Java 字符串高效率拼接：+，contact，StringBuffer，StringBuilder 的性能比较，使用JProfiler测试
Java里面字符串拼接，估计是使用的最多的，经常使用的就是几种方式，谁的效率高呢：
1，直接使用“+”来拼接字符串
2，使用字符串自带的contact()方法
3，使用StringBuffer的append()和toString()方法
4，使用StringBuilder的append()和toString()方法
暂时就这么几个，若是再有的话，再继续比较。
下面看看，他们一起运行的时间占比截图
使用的测试代码：
private static final String TTM = "0|probeName_lxk|188.188.8.118|10999|10.188.16.110|40998|grcb8583|{\"number\":\"78\",\"convers_id\": 12864829, \"msg_size\": 876, \"mti\": \"\", \"STAN\": \" 3133\", \"F38\": \"交易成功\", \"RC\": \"0000\", \"F41\": \"文件(PHPFG0),业务种类(000)\", \"mid\": \"\"}|||1|876|0|0|0|0|0|8|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1536646259|1536646259923|2018-09-11T06:10:59|3166439542|180097134|6|0|7";
public static void main(String[] args) {
testStringContact();
}
private static void testStringContact() {
String[] split = TTM.split("\\|");
int length =split.length;
while (true){
String s = testAdd(split, length);
String s1 = testStringBuilderAppend(split, length);
String s2 = testStringBufferAppend(split, length);
String s3 = testContact(split, length);
}
}
private static String testContact(String[] split, int length) {
String result = "";
for (int i = 0; i < length; i++) {
result = result.concat(split[i]);
}
return result;
}
private static String testStringBufferAppend(String[] split, int length) {
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < length; i++) {
stringBuffer.append(split[i]);
}
return stringBuffer.toString();
}
private static String testStringBuilderAppend(String[] split, int length) {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < length; i++) {
stringBuilder.append(split[i]);
}
return stringBuilder.toString();
}
private static String testAdd(String[] split, int length) {
String result = null;
for (int i = 0; i < length; i++) {
result +=split[i];
}
return result;
}
有么有比这个builder还快的呢？
---------------------
作者：李学凯
来源：CSDN
原文：/qq_27093465/article/details/92430589
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
Java 字符串高效率拼接：+，contact，StringBuffer，StringBuilder 的性能比较，使用JProfiler测试
Java里面字符串拼接，估计是使用的最多的，经常使用的就是几种方式，谁的效率高呢：
1，直接使用“+”来拼接字符串
2，使用字符串自带的contact()方法
3，使用StringBuffer的append()和toString()方法
4，使用StringBuilder的append()和toString()方法
暂时就这么几个，若是再有的话，再继续比较。
下面看看，他们一起运行的时间占比截图
使用的测试代码：
private static final String TTM = "0|probeName_lxk|188.188.8.118|10999|10.188.16.110|40998|grcb8583|{\"number\":\"78\",\"convers_id\": 12864829, \"msg_size\": 876, \"mti\": \"\", \"STAN\": \" 3133\", \"F38\": \"交易成功\", \"RC\": \"0000\", \"F41\": \"文件(PHPFG0),业务种类(000)\", \"mid\": \"\"}|||1|876|0|0|0|0|0|8|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1536646259|1536646259923|2018-09-11T06:10:59|3166439542|180097134|6|0|7";
public static void main(String[] args) {
testStringContact();
}
private static void testStringContact() {
String[] split = TTM.split("\\|");
int length =split.length;
while (true){
String s = testAdd(split, length);
String s1 = testStringBuilderAppend(split, length);
String s2 = testStringBufferAppend(split, length);
String s3 = testContact(split, length);
}
}
private static String testContact(String[] split, int length) {
String result = "";
for (int i = 0; i < length; i++) {
result = result.concat(split[i]);
}
return result;
}
private static String testStringBufferAppend(String[] split, int length) {
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < length; i++) {
stringBuffer.append(split[i]);
}
return stringBuffer.toString();
}
private static String testStringBuilderAppend(String[] split, int length) {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < length; i++) {
stringBuilder.append(split[i]);
}
return stringBuilder.toString();
}
private static String testAdd(String[] split, int length) {
String result = null;
for (int i = 0; i < length; i++) {
result +=split[i];
}
return result;
}
有么有比这个builder还快的呢？
---------------------
作者：李学凯
来源：CSDN
原文：/qq_27093465/article/details/92430589
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！