2023年12月7日发(作者：逄兴国)
100mm与105mm较量，谁家强？
说到微距，大家首先想到的就是佳能百微以及尼康105VR，到底是什么原因让它们
成为经典？因为它们代表最高水准，透过它们能看穿镜头厂商的底裤！
当年就被钦定的100mm
目前市售微距镜头依焦距不同，大至可分为标准微距镜头（50-60mm）、中焦距微距镜头（90-
105mm）及望远微距镜头（180-200mm）三种。若是一般花草静物或者中小型昆虫拍摄，使用
50-100mm的微距镜头即可，入门爱好者比较容易掌控。
如果要拍摄动态昆虫或其它敏感生物，就要用到更长焦距的微距镜头，可在不惊扰昆虫前提
下，捕捉到所需的影像画面。100mm焦距可以说是不长不短，远近皆宜，很好的做到兼顾，更
为关键的是，体积可控。
定焦无弱旅，微距镜头更是能把光学厂商的底裤看穿。所以说这个焦段的微距镜头，普遍代表
了厂商的最高水平。说到历史，佳能、尼康都得靠边站，曾经在市场红透半边天的是1990年蔡
司推出的Makro-Planar100/2.8 AEG ，这是一枚顶级100mm微距镜头，放大比1:1，当年问世之
后，即令同焦段微距镜头为之俯首称臣。徕卡则以其为假想敌打造了APO级百微Leica APO-
Macro-Elmarit-R 100/2.8，但放大比止步于1:2。
在后来很长一段时间里，蔡司MP100与徕卡R100雄居100mm微距镜头之巅，成像接近完美。
二镜的细微差别体现在风格上，蔡司MP100侧重写意，强调整体氛围，而徕卡R100侧重写实，
注重主体刻画。
蔡司MP100的最大特点是焦点处绵密无缝的过渡，演绎了极精彩丰富的层次再现，换句话说，
就算没能把焦点对准，同样可以获得画质不俗的照片。此外，AEG的蔡司百微能把色彩浓郁与
细致发挥到极致。所以今时今日，这样一枚年颇老矣，又是手动的镜头，在二手市场却要5500
元才能买到手。
科普：关于AEG和AEJ的区别
AE镜只能实现光圈优先，G代表德国制造，J当然是代表日本制造了。虽然官方声称二者没有差
别，但你当我傻呀。镀膜颜色有区别，光圈结构有不同，镜片产地不同，生产流程不同，价格
一高一低，这还不能说明问题？
佳能百微：纵横市场14年
佳能对100mm这个焦距有想法是从1991年开始的，推出一代百微在当时也算是轰动。
2000年3月第二代发布，最大看点是用USM超声波马达替代微型马达来驱动，微型马达是把电
磁力转化成旋转力，而超声波马达是基于超声波震动的能量，利用传导波来驱动，所以才具有
轻、快、准的特点，而且使用超声波马达的镜头多半采用内对焦或后对焦结构，在对焦时镜头
的后镜片不会伸出来，防尘效果更好。
很多人还忽视了一点，就是佳能在二代百微中首次引入了三组透镜双向浮动内调焦技术，镜头
的光学系统由12片8组透镜构成，第4至12片透镜构成4组调焦单元的调焦镜组，当镜头自无限
远向微距端调焦时，镜头前3个镜片组和后端第8镜片组不动，第1和第2、3内调焦单元，以各自
轨道和凸轮制动机构分别向光圈处双向移动。
这种三组透镜单元浮动内调焦方式，能随调焦进程同步改变着4个调焦镜组单元的间距，使镜组
始终浮动于最佳光学位置，起到减少从无限远向微距调焦进程中像差波动，并对近摄至微距端
产生的像差同步补偿校正的双重作用。
2009年9月，第三代百微随EOS 7D一起问世。由于成为高大上的红圈L头，顿时大姑娘不愁
嫁，包养者排长队。就性能而言，进步明显的，首先是双重IS光学防抖系统，1:1倍率下的确能
够实现两级的快门补偿，对细微抖动都有良好反应，手持拍摄的成功率大大提高。其次，使用
了圆形9片光圈设计，这在老镜头中鲜有，焦外成像更柔美。
此外，新百微的后镜组镀膜进行了升级，对焦行程拨杆从两档变三档，缩短自动对焦时间。就
画质而言，色彩较浓郁，锐度出色，边缘画质提高，但也只是在F4-11之间，暗角依然存在。让
老狼不吐不快的还有镜身的塑料手感以及那个售价1200元的原装脚架环。
尼康105：越来越超值
有所不知吧！尼康一代105微距的推出，比佳能百微还要早一年。直到1993年10月，才被二代
105mm/2.8DMicro所替代，但是光学结构完全相同，唯一区别就是D化，可以将拍摄距离信息传
递给机身处理器，用于3D测光、闪光时的曝光量参考。尼康有时候的举动挺让人费解的，这枚
镜头在市场一卖就是13年，真是皇帝不急太监急。
直到2006年，专业单反相机数码化大局已定的时候，尼康才第三代AF-S VR 105/2.8G Micro。
这款姗姗来迟的微距镜头对结构经过了重新的权衡，以适应数码机身，说白了就是和以前老镜
头没啥关系了。
为了提升逼格，尼康把当时所有能够用得上的新技术都塞了进去，比如SWM超声波马达、VR II
防抖系统、水晶纳米涂层、ED超低色散镜片等，并且采用了G型无光圈环设计，是世界上第一
枚防抖微距镜，当年获得TIPA最佳专业镜头大奖，风骚了一回。
如果硬要找缺点的话，重算一个，但F2.8光圈全开可用，出片极其锐利，色彩还原度很高，足
以抵消。售价早就从上市之初6300元降到了4888元，性价比较佳能新百微要高得多。
有好事者曾经把佳能和尼康两款微距头进行了比较，得到的答案是机械性能佳能完胜，画质打
了平手，尼康在极端环境下稍占上峰。当然了，如果把蔡司Makro-Planar100/2.8 AEG拉进来
PK，画质上，佳能和尼康都不是对手。
为什么焦距不统一？
看了前面的介绍，可能很多人问？为何大家不同样焦距，都是100mm不好吗？
如果研究过宾得镜头的话，估计会让各位抓狂，因为完全不走寻常路，21mm、31mm、
43mm、70mm、77mm无一不是偏门。老狼查了很多资料，有一种说法是，这样的话同焦距就
没有对手了，还有一种说法是，宾得更忠于数据，就拿43mm来说，看起来奇怪，但按照标准镜
头的严格定义，镜头的焦距应该等于135底片的对角线长度，即43mm，所以宾得的这枚标头可
以说是标头中的标头。至于真正的原因，恐怕只有设计者才能讲得清楚。于是就有了腾龙在
90mm独占山头，佳能选择100mm作为经典微距焦距，而尼康选择105mm。
2023年12月7日发(作者：逄兴国)
100mm与105mm较量，谁家强？
说到微距，大家首先想到的就是佳能百微以及尼康105VR，到底是什么原因让它们
成为经典？因为它们代表最高水准，透过它们能看穿镜头厂商的底裤！
当年就被钦定的100mm
目前市售微距镜头依焦距不同，大至可分为标准微距镜头（50-60mm）、中焦距微距镜头（90-
105mm）及望远微距镜头（180-200mm）三种。若是一般花草静物或者中小型昆虫拍摄，使用
50-100mm的微距镜头即可，入门爱好者比较容易掌控。
如果要拍摄动态昆虫或其它敏感生物，就要用到更长焦距的微距镜头，可在不惊扰昆虫前提
下，捕捉到所需的影像画面。100mm焦距可以说是不长不短，远近皆宜，很好的做到兼顾，更
为关键的是，体积可控。
定焦无弱旅，微距镜头更是能把光学厂商的底裤看穿。所以说这个焦段的微距镜头，普遍代表
了厂商的最高水平。说到历史，佳能、尼康都得靠边站，曾经在市场红透半边天的是1990年蔡
司推出的Makro-Planar100/2.8 AEG ，这是一枚顶级100mm微距镜头，放大比1:1，当年问世之
后，即令同焦段微距镜头为之俯首称臣。徕卡则以其为假想敌打造了APO级百微Leica APO-
Macro-Elmarit-R 100/2.8，但放大比止步于1:2。
在后来很长一段时间里，蔡司MP100与徕卡R100雄居100mm微距镜头之巅，成像接近完美。
二镜的细微差别体现在风格上，蔡司MP100侧重写意，强调整体氛围，而徕卡R100侧重写实，
注重主体刻画。
蔡司MP100的最大特点是焦点处绵密无缝的过渡，演绎了极精彩丰富的层次再现，换句话说，
就算没能把焦点对准，同样可以获得画质不俗的照片。此外，AEG的蔡司百微能把色彩浓郁与
细致发挥到极致。所以今时今日，这样一枚年颇老矣，又是手动的镜头，在二手市场却要5500
元才能买到手。
科普：关于AEG和AEJ的区别
AE镜只能实现光圈优先，G代表德国制造，J当然是代表日本制造了。虽然官方声称二者没有差
别，但你当我傻呀。镀膜颜色有区别，光圈结构有不同，镜片产地不同，生产流程不同，价格
一高一低，这还不能说明问题？
佳能百微：纵横市场14年
佳能对100mm这个焦距有想法是从1991年开始的，推出一代百微在当时也算是轰动。
2000年3月第二代发布，最大看点是用USM超声波马达替代微型马达来驱动，微型马达是把电
磁力转化成旋转力，而超声波马达是基于超声波震动的能量，利用传导波来驱动，所以才具有
轻、快、准的特点，而且使用超声波马达的镜头多半采用内对焦或后对焦结构，在对焦时镜头
的后镜片不会伸出来，防尘效果更好。
很多人还忽视了一点，就是佳能在二代百微中首次引入了三组透镜双向浮动内调焦技术，镜头
的光学系统由12片8组透镜构成，第4至12片透镜构成4组调焦单元的调焦镜组，当镜头自无限
远向微距端调焦时，镜头前3个镜片组和后端第8镜片组不动，第1和第2、3内调焦单元，以各自
轨道和凸轮制动机构分别向光圈处双向移动。
这种三组透镜单元浮动内调焦方式，能随调焦进程同步改变着4个调焦镜组单元的间距，使镜组
始终浮动于最佳光学位置，起到减少从无限远向微距调焦进程中像差波动，并对近摄至微距端
产生的像差同步补偿校正的双重作用。
2009年9月，第三代百微随EOS 7D一起问世。由于成为高大上的红圈L头，顿时大姑娘不愁
嫁，包养者排长队。就性能而言，进步明显的，首先是双重IS光学防抖系统，1:1倍率下的确能
够实现两级的快门补偿，对细微抖动都有良好反应，手持拍摄的成功率大大提高。其次，使用
了圆形9片光圈设计，这在老镜头中鲜有，焦外成像更柔美。
此外，新百微的后镜组镀膜进行了升级，对焦行程拨杆从两档变三档，缩短自动对焦时间。就
画质而言，色彩较浓郁，锐度出色，边缘画质提高，但也只是在F4-11之间，暗角依然存在。让
老狼不吐不快的还有镜身的塑料手感以及那个售价1200元的原装脚架环。
尼康105：越来越超值
有所不知吧！尼康一代105微距的推出，比佳能百微还要早一年。直到1993年10月，才被二代
105mm/2.8DMicro所替代，但是光学结构完全相同，唯一区别就是D化，可以将拍摄距离信息传
递给机身处理器，用于3D测光、闪光时的曝光量参考。尼康有时候的举动挺让人费解的，这枚
镜头在市场一卖就是13年，真是皇帝不急太监急。
直到2006年，专业单反相机数码化大局已定的时候，尼康才第三代AF-S VR 105/2.8G Micro。
这款姗姗来迟的微距镜头对结构经过了重新的权衡，以适应数码机身，说白了就是和以前老镜
头没啥关系了。
为了提升逼格，尼康把当时所有能够用得上的新技术都塞了进去，比如SWM超声波马达、VR II
防抖系统、水晶纳米涂层、ED超低色散镜片等，并且采用了G型无光圈环设计，是世界上第一
枚防抖微距镜，当年获得TIPA最佳专业镜头大奖，风骚了一回。
如果硬要找缺点的话，重算一个，但F2.8光圈全开可用，出片极其锐利，色彩还原度很高，足
以抵消。售价早就从上市之初6300元降到了4888元，性价比较佳能新百微要高得多。
有好事者曾经把佳能和尼康两款微距头进行了比较，得到的答案是机械性能佳能完胜，画质打
了平手，尼康在极端环境下稍占上峰。当然了，如果把蔡司Makro-Planar100/2.8 AEG拉进来
PK，画质上，佳能和尼康都不是对手。
为什么焦距不统一？
看了前面的介绍，可能很多人问？为何大家不同样焦距，都是100mm不好吗？
如果研究过宾得镜头的话，估计会让各位抓狂，因为完全不走寻常路，21mm、31mm、
43mm、70mm、77mm无一不是偏门。老狼查了很多资料，有一种说法是，这样的话同焦距就
没有对手了，还有一种说法是，宾得更忠于数据，就拿43mm来说，看起来奇怪，但按照标准镜
头的严格定义，镜头的焦距应该等于135底片的对角线长度，即43mm，所以宾得的这枚标头可
以说是标头中的标头。至于真正的原因，恐怕只有设计者才能讲得清楚。于是就有了腾龙在
90mm独占山头，佳能选择100mm作为经典微距焦距，而尼康选择105mm。