最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

TDLFAQ-华为问答

IT圈 admin 52浏览 0评论

2023年12月11日发(作者:昌嘉祥)

TDLFAQ-华为问答

1.1 原理类:

1.1.1 TD-LTE 的帧结构是什么样的?

答:关键字: 无线帧(10ms ),分为10个子帧(1ms ),每个子帧分为两个时隙(0.5ms ),其中还有特殊子帧(9种上下行

时隙配比),包括DwPTS (Downlink Pilot Time Slot ),GP (Guard Period ),UpPTS ( Uplink Pilot Time Slot )

1.1.2

TD-LTE 的组成元素,RE 和RB 的概念?

答:RE(resource element),LTE 最小无线资源单位,一个频点一个子载波。

RB (Resource block ),用户资源最小单位,正常情况下由12个子载波和7个OFDM 符号组成。OFDM 符号是子载波经过调

制后的时间单位。

GP

UpPTS DwPTS

GP UpPTS

DwPTS

1.1.3TDL的时隙配比有哪些?

答:从10个子帧进行上下行配比,0和5子帧总下行,2子帧总上行,1子帧为特殊子帧

1.1.4TDL的特殊子帧的功能和上下行配比?

答:特殊子帧位置:

TDL 包括9种上下行配比:

特殊时隙功能:

DwPTS:最多12个symbol,最少3个symbol,可用于传送下行数据和信令

UpPTS:UpPTS上不发任何控制信令或数据,UpPTS长度为2个或1个symbol,2个符号时用于短RACH或Sounding RS,1个符

号时只用于sounding

GP:

a)保证距离天线远近不同的UE的上行信号在eNB的天线空口对齐

b)提供上下行转化时间(eNB的上行到下行的转换实际也有一个很小转换时间Tud,

小于20us)

c)GP大小决定了支持小区半径的大小,LTE TDD最大可以支持100km

d)避免相邻基站间上下行干扰

1.1.5为匹配TDS组网,TDL的时隙配比是多少?

现网采用4下2上结构,为了避免未来TD-LTE的干扰(或者相互干扰),TD-LTE采用3:1时隙配比,即6下2上的结构,加上2个特殊时隙正好一个10ms

的无线帧。

2.为了避免TDL的特殊时隙下行干扰TDS的上行(或相互干扰),特殊时隙采用3:

9:2配比,此配比下GP时隙占比高,下行DwPTS几乎不发下行数据,此配比下

峰值速率可以到90Mbit/s

1.1.6TDD-LTE、FDD-LTE的技术差别及未来发展趋势对比?

答:TDD和FDD技术上90%以上协议是相同的,物理层关键技术都是上行SC-FDMA,下行OFDMA和MIMO。最大的差别是在

帧结构上,由于帧结构的差异会在软件和硬件实现上有一点差异。

帧结构:

FDD上下行不同中心频点,带宽相同,如典型20MHz组网,上下行各10M。

TDD上下行使用一个中心频点,上下行配比灵活,有特殊子帧

硬件差别:

a) LTE FDD 收发在不同频段,需使用一个双工器(相当于2个滤波器)将收发分开 b) TD-LTE 收发在不同时间,相同频段,

因此需要使用T/R 转换器将RRU 的收发通路

分时段接入天馈系统

软件:混合确认重传HARQ ,TDD 配比灵活,可能上下行的资源不对称,所以进程数和延时会根据上下行时隙配比发生变

化。FDD 固定的上下行带宽,所以进程数和延时固定。 另外同步信号的位置不一样。

1.1.7

LTE 网络发展与WiFi 网络发展的关系,哪些场景适合做WiFi ,哪些场景

适合做LTE ?如何进行LTE 网络与现有的WLAN 网络的有效融合?

答:网络侧考虑:LTE 和GSM,UMTS ,TD-SCDMA 一样,为电信级网络,不但可以提供高速率,低时延的高质量业务服

务,而且在切换,容量,干扰等提升全网用户感知方面有丰富的协议支撑和解决方案;

而WLAN 场景有局限性,比较适合室内静止环境,当用户数量上升,会出现资源抢占,用户感知急剧下降,而且不能进行切

换,在干扰上也没用良好的规避措施,尤其频

GP

UpPTS DwPTS

GP UpPTS

DwPTS

点没有很好规划,多家运营商的AP会导致强烈的干扰。所以WLAN只能用于对LTE的特殊场景补充,起到热点数据分流效

果。

终端考虑:WLAN耗电快,细心的用户降低感受。另外随着智能机普及,用户行为的改变,经常利用碎片时间(如下班坐公

交,商场外休息等),数据业务主要发生在室外;而LTE支持高速移动速率下载,WLAN没法做到。

从商业定位看Lte用于高价值高质量服务,收费也应偏高;WLAN承载低价值服务,收费低。

1.1.8如何计算TD-LTE的速率?答:TD-LTE峰值速率由以下几个因素影响:

说明:算速率时只要考虑时隙配比就可以,其他量几乎不变。

1200个子载波:带宽

3/5 :时隙配比

75%:系统开销

6bit:64QAM

2:2×2MIMO复用

10的-3次幂是1ms

1.1.9TD-LTE 是否存在呼吸效应,如何解决?

答:从原理上讲,CDMA 是软容量,容量与干扰水平相关,因此有呼吸;LTE是硬容量,固定的,应该没有呼吸效应。但是

LTE有点特殊,相邻的3个扇区的导频是不重叠的,因此如果邻扇区没有负荷的话,本扇区的SINR (信噪比)就会高一些,

导致容量高一些,当邻扇区负荷上来以后,导频与邻扇区业务碰撞了,SINR变低了,容量会降一点。----类似呼吸,但原理完

全不一样。如:同样是OFDM体制的WiMAX,导频永远是碰撞的,所以容量就是固定的了

1.1.10LTE网络的鉴权认证方案是如何实现的?

答:通过EPC核心网的HSS进行网络鉴权,这个类似于AAA服务器和GSM,TDS现网

的鉴权方式是一样的。

1.1.11对于

2.6G、1.9G两种频段的LTE网络,未来如何解决国际间的漫游问题?

答:网络侧:根据李跃总在全球电信大会的讲话,可以看出通过FDD和TDD融合的

方式实现,FDD和TDD是LTE的两大实现制式,各有千秋,尤其TDD上下行频谱配置

灵活,但相对FDD频谱较高,所以能够起到很好的补盲作用;

终端侧:从集团和产业链层面看,达成的共识是通过多模多频段的芯片的方式来

解决国际漫游问题,因为1.9G除了中国移动,俄罗斯和欧洲部分运营商也有该频

段的使用,所以海思,高通等芯片厂商都会将1.9G 的支持纳入其LTE路标中去。

1.2 组网类:

1.2.1同频组网的概念?目前杭州、深圳采用是同频组网吗?

答:中国深圳和杭州目前TD-LTE应用20M的带宽资源,带宽足够大,所以采用20MHz

的同频组网方案,可以大大提升频谱利用率。

全网共1个频点,全网所有的小区采用相同的频率。

频率复用系数为1,属于紧密频率复用。

业务信道和公共信道都是同频。

1.2.2TD-LTE载波可同时接入多少用户?

答:影响空口的性能指标很多,如发射功率,空口信噪比,天线数,时隙配比,频点带

宽,控制信道资源,HARQ方式,最大重传数目等。理论上讲,从系统能力范畴,在无线20M 带宽下,单小区提供不低于

1200个用户同时在线的能力。对于语音提供VoIP的服务,为了满足QoS的语音质量要求,控制信道配置最大的情况下,2:2配比最大支持,最大瞬时可以支持900多个用户,但比较实际的平均情况支持400多个VoIP用户同时通话。(数据来源于中国

移动研究院的TD-LTE容量特性及影响因素)

1.2.3部署LTE对于传输网的资源需求?

答:目前LTE在3:1时隙配比的情况支持上行10M,下行90M速率,所以至少需要100M 的传输资源,随着技术的演进,速率

会进一步提升,如果做带宽预留,建议150M的传输带宽。一个站点三个扇区,加起来为450M传输资源。

1.2.4校园网该如何解决,是无线更合适还是WLAN更合适?

1.2.5WLAN与LTE E频段的干扰如何解决?

答:室内E频段与WLAN是存在一定干扰的,但控制好是完全可以避免这种干扰的,具体的干扰分析华为已经做了很多研究,

具体情况如附件:

WLAN和LTE的干扰分

析.doc

1.3 性能类:

1.3.1ICIC是什么?解决了什么问题?

答:ICIC-Inter-Cell Interference Coordination,异小区干扰协同,TD-LTE采用同频组网,容易引入同频干扰,尤其边缘用

户。相邻小区通过频带划分,错开各自边缘用户的资源,达到降低同频干扰的目的。传统ICIC方式:一般为静态ICIC方案,通

过手动划分边缘频点,但是分配固定,频谱利用率低

华为采用自适应ICIC方案:自适应ICIC由OSS自动控制,可提高40%的小区边缘吞吐率

a)自适应ICIC通过M2000集中管理和制定整网小区边缘模式,可靠性高,人为干涉少

b)有效提升静态ICIC对网络话务量分布不均的场景下频率利用率的效果

c)可以修正动态ICIC对整网的干扰优化收敛慢的情况

1.3.2什么是SON?

答:SON-Self-organization network,自组织网络,未来的网络发展趋势,更智能,更省钱,更高效的网络运维手段。主要

有以下3个特点:

a)自配置,简化参数配置,提升网络部署效率

b)自优化,自我调节机制,改善用户感知,提升网络性能

c)自维护,主动发现问题,自动修复或补偿

1.4 杭州、深圳、软银现网案例类

1.4.1软银和杭州、深圳的时隙配比是多少?

a)软银目前使用下行上行配比3:1,在终端Cat3的日本商用情况下,下行最大速率76M

b)杭州F频段与TDS共模演进,共RRU,所以时隙配比为3:1

c)深圳D频段,不影响现网,采用2:2配置方案

1.4.220M、3:1配比时,杭州上下行速率达到多少?(分TM讲?)

答:根据前面的计算方法,可以得到下面的峰值速率

1.4.3日本软银TDL室内覆盖方案如何部署?答:日本软银没有室内分布站点,但是应用较多家庭型的Femto基站

1.4.4海外TD-LTE建网频段,建网规模?

答:目前TD-LTE已经18个商用合同,其中13家是华为承建,建网规模以日本软银最大,后续出个表格,主要分布在D频段

上。

注:日本软银是最大的TD-LTE网络,未来网络超过10万站点,覆盖1.2亿人口。计划2013年3月完成46000站点商用网络,将

覆盖日本指定城市99%的人口。华为承建已经招标的21000站中的17000个基站,覆盖东京、大阪、名古屋最核心区域。2011

年4月份开始建设,截至2012年2月已经完成4000个基站的建设。

1.4.5TDL手机终端的商用时间、影响手机待机时间的因素有哪些?

商用时间:今年年底会出支持LTE手机

影响因素:待机的包括系统间重选,切换,唤醒等

1.4.6F频段与D频段演进的差异?

答:F频段与TDS可以共模演进,省时,省站点选择,共天馈,共RRU,方便易行,在不影响现网的情况下建议进行分阶段部

署。

D频段,不能共RRU,需要支持D频段的合路器和天馈,需要进行站址选择(也可以与GSM或者TD共站址)采用新建的方

案,但D频段与现网无耦合,不影响现网。

1.4.78通道天线与2通道天线性能差异?

答:

a)上行增益高:8根天线接收分集增益比2根天线接收增益高。理论接收增益:8天线10lg8

=9dB,2天线为10lg2=3dB,相差6dB

b)4天线以上才能做到BF:8天线天然支持R9协议的BeamForming技术,提供比分集增益

更高的效果。

c)易于演进,以后4天线MIMO或者8天线MIMO:LTE-A的演进可以支持4×4MIMO,两

天线需要更换天线。

d)下行增益大,覆盖远:在2天线和8天线功率相同的情况下,8天线可以下行比2天线多出

更多的径,即发射分集增益,当采用Beamforming时效果更优。

e)现网具备TDS站点支持F频段的站点,不用更换天线。

1.4.8杭州F频段建网区域,建网、测试以及预放号的情况

答:分为4个阶段,其中第三个阶段主要覆盖杭州的江干区和拱墅区。具体测试情况参见《杭州双模演进试点汇报》

1.4.9民航建设TD-LTE的用途,频段?

答:民航中天主要为自己内部工作提供的服务的类似集群型通信网络,他们的频段主要分布在1.9GHz一段

1.4.10海外为何有些运营商选用TD-LTE建网?

答:政策原因:如沙特STC,同时申请了新增TDD和FDD频段,而TDD频段得到批复,FDD 频段预计在2014年才能批准,

现有的WCDMA也不能拿出来建设FDD LTE,为了得到LTE 先发制人的竞争优势,他们选择了TDD建设;

频谱原因:TDD频谱普遍较高,比较便宜。自身就有TDD频谱,如日本软银收购了Willcom 后获得了TDD频谱,现有的

WCDMA也不能拿出来建设FDD LTE,但是W的网络负荷已经非常严重,所以选择TDD LTE建网。1.4.11能否采用800M频段建网,FDD与TDD能否共模?

答:可以。未来FDD与TDD共模是发展的方向,比如XX国已经商用

1.4.12LTE如何解决语音业务?

答:LTE主要提供高带宽,低时延的数据业务,取消了CS域,但对于语音可以承载在PS域上采用VoIP的方式,但是前期网络

建设主要解决数据问题,所以终端以数据卡为主,再没有支持VoIP的终端出来之前,主要采用CSFB(Circuit Switched

Fallback in Evolved Packet System)语音回落的方案,即网络在LTE下发Paging消息,终端在2/3G网络回应答,如下图:

随着网络的规模建设,终端开始支持VoIP方式,会采用SRVCC的方案,即终端尽可能业务发生在LTE上,只有LTE网络不可

及的时候采用23G承载,原理如下图:

终极是实现IMS

1.4.13美国verison运营商仅使用了10M的频段带宽,是如何支持LTE的,带

宽是否足够,怎样解决的?

答:LTE可以支持1.4、3、5、10、15、20MHz的各种带宽,其中20MHz是其主流带宽形式,在带宽不足的时候也可以使用

10MHz带宽,扇区峰值速率相应减半,Verison有上下行对称的12M带宽,预留1M左右保护频段使用其中的10MHz。由于频

点700MHz所以网络覆盖很好而美国地广人稀基本上可以满足用户的需要。

1.5 设备类:

1.5.1一个RRU是如何实现既支持TDS又支持TDL,是否会功率受限,覆盖

是否会受影响?

答:华为现网和五期设备均支持单个RRU升级后同时支持TDS和TDL,单频点LTE 20MHz 需要8w功率,单载波TDS需要

0.6w。那么在支持20M LTE+6C TDS时的总功率为11.6w,华为四期设备支持12w的单通道功率是可以满足要求的,五期支持

16w功率可以达到更好的覆盖。

1.5.2杭州深圳试点城市,是更换成支持F+D频段的天线,还是在天面新增D

频段的天线,或者是其他的解决方案?

答:目前F+D的天线只有在深圳测试验证过,即用D频段RRU和支持F+D频段的RRU,共用F+D的天线测试性能。但还没规

模使用,这个要看F+D的共站点建设情况。新增D频段天线

的方案实现没有难度。

2023年12月11日发(作者:昌嘉祥)

TDLFAQ-华为问答

1.1 原理类:

1.1.1 TD-LTE 的帧结构是什么样的?

答:关键字: 无线帧(10ms ),分为10个子帧(1ms ),每个子帧分为两个时隙(0.5ms ),其中还有特殊子帧(9种上下行

时隙配比),包括DwPTS (Downlink Pilot Time Slot ),GP (Guard Period ),UpPTS ( Uplink Pilot Time Slot )

1.1.2

TD-LTE 的组成元素,RE 和RB 的概念?

答:RE(resource element),LTE 最小无线资源单位,一个频点一个子载波。

RB (Resource block ),用户资源最小单位,正常情况下由12个子载波和7个OFDM 符号组成。OFDM 符号是子载波经过调

制后的时间单位。

GP

UpPTS DwPTS

GP UpPTS

DwPTS

1.1.3TDL的时隙配比有哪些?

答:从10个子帧进行上下行配比,0和5子帧总下行,2子帧总上行,1子帧为特殊子帧

1.1.4TDL的特殊子帧的功能和上下行配比?

答:特殊子帧位置:

TDL 包括9种上下行配比:

特殊时隙功能:

DwPTS:最多12个symbol,最少3个symbol,可用于传送下行数据和信令

UpPTS:UpPTS上不发任何控制信令或数据,UpPTS长度为2个或1个symbol,2个符号时用于短RACH或Sounding RS,1个符

号时只用于sounding

GP:

a)保证距离天线远近不同的UE的上行信号在eNB的天线空口对齐

b)提供上下行转化时间(eNB的上行到下行的转换实际也有一个很小转换时间Tud,

小于20us)

c)GP大小决定了支持小区半径的大小,LTE TDD最大可以支持100km

d)避免相邻基站间上下行干扰

1.1.5为匹配TDS组网,TDL的时隙配比是多少?

现网采用4下2上结构,为了避免未来TD-LTE的干扰(或者相互干扰),TD-LTE采用3:1时隙配比,即6下2上的结构,加上2个特殊时隙正好一个10ms

的无线帧。

2.为了避免TDL的特殊时隙下行干扰TDS的上行(或相互干扰),特殊时隙采用3:

9:2配比,此配比下GP时隙占比高,下行DwPTS几乎不发下行数据,此配比下

峰值速率可以到90Mbit/s

1.1.6TDD-LTE、FDD-LTE的技术差别及未来发展趋势对比?

答:TDD和FDD技术上90%以上协议是相同的,物理层关键技术都是上行SC-FDMA,下行OFDMA和MIMO。最大的差别是在

帧结构上,由于帧结构的差异会在软件和硬件实现上有一点差异。

帧结构:

FDD上下行不同中心频点,带宽相同,如典型20MHz组网,上下行各10M。

TDD上下行使用一个中心频点,上下行配比灵活,有特殊子帧

硬件差别:

a) LTE FDD 收发在不同频段,需使用一个双工器(相当于2个滤波器)将收发分开 b) TD-LTE 收发在不同时间,相同频段,

因此需要使用T/R 转换器将RRU 的收发通路

分时段接入天馈系统

软件:混合确认重传HARQ ,TDD 配比灵活,可能上下行的资源不对称,所以进程数和延时会根据上下行时隙配比发生变

化。FDD 固定的上下行带宽,所以进程数和延时固定。 另外同步信号的位置不一样。

1.1.7

LTE 网络发展与WiFi 网络发展的关系,哪些场景适合做WiFi ,哪些场景

适合做LTE ?如何进行LTE 网络与现有的WLAN 网络的有效融合?

答:网络侧考虑:LTE 和GSM,UMTS ,TD-SCDMA 一样,为电信级网络,不但可以提供高速率,低时延的高质量业务服

务,而且在切换,容量,干扰等提升全网用户感知方面有丰富的协议支撑和解决方案;

而WLAN 场景有局限性,比较适合室内静止环境,当用户数量上升,会出现资源抢占,用户感知急剧下降,而且不能进行切

换,在干扰上也没用良好的规避措施,尤其频

GP

UpPTS DwPTS

GP UpPTS

DwPTS

点没有很好规划,多家运营商的AP会导致强烈的干扰。所以WLAN只能用于对LTE的特殊场景补充,起到热点数据分流效

果。

终端考虑:WLAN耗电快,细心的用户降低感受。另外随着智能机普及,用户行为的改变,经常利用碎片时间(如下班坐公

交,商场外休息等),数据业务主要发生在室外;而LTE支持高速移动速率下载,WLAN没法做到。

从商业定位看Lte用于高价值高质量服务,收费也应偏高;WLAN承载低价值服务,收费低。

1.1.8如何计算TD-LTE的速率?答:TD-LTE峰值速率由以下几个因素影响:

说明:算速率时只要考虑时隙配比就可以,其他量几乎不变。

1200个子载波:带宽

3/5 :时隙配比

75%:系统开销

6bit:64QAM

2:2×2MIMO复用

10的-3次幂是1ms

1.1.9TD-LTE 是否存在呼吸效应,如何解决?

答:从原理上讲,CDMA 是软容量,容量与干扰水平相关,因此有呼吸;LTE是硬容量,固定的,应该没有呼吸效应。但是

LTE有点特殊,相邻的3个扇区的导频是不重叠的,因此如果邻扇区没有负荷的话,本扇区的SINR (信噪比)就会高一些,

导致容量高一些,当邻扇区负荷上来以后,导频与邻扇区业务碰撞了,SINR变低了,容量会降一点。----类似呼吸,但原理完

全不一样。如:同样是OFDM体制的WiMAX,导频永远是碰撞的,所以容量就是固定的了

1.1.10LTE网络的鉴权认证方案是如何实现的?

答:通过EPC核心网的HSS进行网络鉴权,这个类似于AAA服务器和GSM,TDS现网

的鉴权方式是一样的。

1.1.11对于

2.6G、1.9G两种频段的LTE网络,未来如何解决国际间的漫游问题?

答:网络侧:根据李跃总在全球电信大会的讲话,可以看出通过FDD和TDD融合的

方式实现,FDD和TDD是LTE的两大实现制式,各有千秋,尤其TDD上下行频谱配置

灵活,但相对FDD频谱较高,所以能够起到很好的补盲作用;

终端侧:从集团和产业链层面看,达成的共识是通过多模多频段的芯片的方式来

解决国际漫游问题,因为1.9G除了中国移动,俄罗斯和欧洲部分运营商也有该频

段的使用,所以海思,高通等芯片厂商都会将1.9G 的支持纳入其LTE路标中去。

1.2 组网类:

1.2.1同频组网的概念?目前杭州、深圳采用是同频组网吗?

答:中国深圳和杭州目前TD-LTE应用20M的带宽资源,带宽足够大,所以采用20MHz

的同频组网方案,可以大大提升频谱利用率。

全网共1个频点,全网所有的小区采用相同的频率。

频率复用系数为1,属于紧密频率复用。

业务信道和公共信道都是同频。

1.2.2TD-LTE载波可同时接入多少用户?

答:影响空口的性能指标很多,如发射功率,空口信噪比,天线数,时隙配比,频点带

宽,控制信道资源,HARQ方式,最大重传数目等。理论上讲,从系统能力范畴,在无线20M 带宽下,单小区提供不低于

1200个用户同时在线的能力。对于语音提供VoIP的服务,为了满足QoS的语音质量要求,控制信道配置最大的情况下,2:2配比最大支持,最大瞬时可以支持900多个用户,但比较实际的平均情况支持400多个VoIP用户同时通话。(数据来源于中国

移动研究院的TD-LTE容量特性及影响因素)

1.2.3部署LTE对于传输网的资源需求?

答:目前LTE在3:1时隙配比的情况支持上行10M,下行90M速率,所以至少需要100M 的传输资源,随着技术的演进,速率

会进一步提升,如果做带宽预留,建议150M的传输带宽。一个站点三个扇区,加起来为450M传输资源。

1.2.4校园网该如何解决,是无线更合适还是WLAN更合适?

1.2.5WLAN与LTE E频段的干扰如何解决?

答:室内E频段与WLAN是存在一定干扰的,但控制好是完全可以避免这种干扰的,具体的干扰分析华为已经做了很多研究,

具体情况如附件:

WLAN和LTE的干扰分

析.doc

1.3 性能类:

1.3.1ICIC是什么?解决了什么问题?

答:ICIC-Inter-Cell Interference Coordination,异小区干扰协同,TD-LTE采用同频组网,容易引入同频干扰,尤其边缘用

户。相邻小区通过频带划分,错开各自边缘用户的资源,达到降低同频干扰的目的。传统ICIC方式:一般为静态ICIC方案,通

过手动划分边缘频点,但是分配固定,频谱利用率低

华为采用自适应ICIC方案:自适应ICIC由OSS自动控制,可提高40%的小区边缘吞吐率

a)自适应ICIC通过M2000集中管理和制定整网小区边缘模式,可靠性高,人为干涉少

b)有效提升静态ICIC对网络话务量分布不均的场景下频率利用率的效果

c)可以修正动态ICIC对整网的干扰优化收敛慢的情况

1.3.2什么是SON?

答:SON-Self-organization network,自组织网络,未来的网络发展趋势,更智能,更省钱,更高效的网络运维手段。主要

有以下3个特点:

a)自配置,简化参数配置,提升网络部署效率

b)自优化,自我调节机制,改善用户感知,提升网络性能

c)自维护,主动发现问题,自动修复或补偿

1.4 杭州、深圳、软银现网案例类

1.4.1软银和杭州、深圳的时隙配比是多少?

a)软银目前使用下行上行配比3:1,在终端Cat3的日本商用情况下,下行最大速率76M

b)杭州F频段与TDS共模演进,共RRU,所以时隙配比为3:1

c)深圳D频段,不影响现网,采用2:2配置方案

1.4.220M、3:1配比时,杭州上下行速率达到多少?(分TM讲?)

答:根据前面的计算方法,可以得到下面的峰值速率

1.4.3日本软银TDL室内覆盖方案如何部署?答:日本软银没有室内分布站点,但是应用较多家庭型的Femto基站

1.4.4海外TD-LTE建网频段,建网规模?

答:目前TD-LTE已经18个商用合同,其中13家是华为承建,建网规模以日本软银最大,后续出个表格,主要分布在D频段

上。

注:日本软银是最大的TD-LTE网络,未来网络超过10万站点,覆盖1.2亿人口。计划2013年3月完成46000站点商用网络,将

覆盖日本指定城市99%的人口。华为承建已经招标的21000站中的17000个基站,覆盖东京、大阪、名古屋最核心区域。2011

年4月份开始建设,截至2012年2月已经完成4000个基站的建设。

1.4.5TDL手机终端的商用时间、影响手机待机时间的因素有哪些?

商用时间:今年年底会出支持LTE手机

影响因素:待机的包括系统间重选,切换,唤醒等

1.4.6F频段与D频段演进的差异?

答:F频段与TDS可以共模演进,省时,省站点选择,共天馈,共RRU,方便易行,在不影响现网的情况下建议进行分阶段部

署。

D频段,不能共RRU,需要支持D频段的合路器和天馈,需要进行站址选择(也可以与GSM或者TD共站址)采用新建的方

案,但D频段与现网无耦合,不影响现网。

1.4.78通道天线与2通道天线性能差异?

答:

a)上行增益高:8根天线接收分集增益比2根天线接收增益高。理论接收增益:8天线10lg8

=9dB,2天线为10lg2=3dB,相差6dB

b)4天线以上才能做到BF:8天线天然支持R9协议的BeamForming技术,提供比分集增益

更高的效果。

c)易于演进,以后4天线MIMO或者8天线MIMO:LTE-A的演进可以支持4×4MIMO,两

天线需要更换天线。

d)下行增益大,覆盖远:在2天线和8天线功率相同的情况下,8天线可以下行比2天线多出

更多的径,即发射分集增益,当采用Beamforming时效果更优。

e)现网具备TDS站点支持F频段的站点,不用更换天线。

1.4.8杭州F频段建网区域,建网、测试以及预放号的情况

答:分为4个阶段,其中第三个阶段主要覆盖杭州的江干区和拱墅区。具体测试情况参见《杭州双模演进试点汇报》

1.4.9民航建设TD-LTE的用途,频段?

答:民航中天主要为自己内部工作提供的服务的类似集群型通信网络,他们的频段主要分布在1.9GHz一段

1.4.10海外为何有些运营商选用TD-LTE建网?

答:政策原因:如沙特STC,同时申请了新增TDD和FDD频段,而TDD频段得到批复,FDD 频段预计在2014年才能批准,

现有的WCDMA也不能拿出来建设FDD LTE,为了得到LTE 先发制人的竞争优势,他们选择了TDD建设;

频谱原因:TDD频谱普遍较高,比较便宜。自身就有TDD频谱,如日本软银收购了Willcom 后获得了TDD频谱,现有的

WCDMA也不能拿出来建设FDD LTE,但是W的网络负荷已经非常严重,所以选择TDD LTE建网。1.4.11能否采用800M频段建网,FDD与TDD能否共模?

答:可以。未来FDD与TDD共模是发展的方向,比如XX国已经商用

1.4.12LTE如何解决语音业务?

答:LTE主要提供高带宽,低时延的数据业务,取消了CS域,但对于语音可以承载在PS域上采用VoIP的方式,但是前期网络

建设主要解决数据问题,所以终端以数据卡为主,再没有支持VoIP的终端出来之前,主要采用CSFB(Circuit Switched

Fallback in Evolved Packet System)语音回落的方案,即网络在LTE下发Paging消息,终端在2/3G网络回应答,如下图:

随着网络的规模建设,终端开始支持VoIP方式,会采用SRVCC的方案,即终端尽可能业务发生在LTE上,只有LTE网络不可

及的时候采用23G承载,原理如下图:

终极是实现IMS

1.4.13美国verison运营商仅使用了10M的频段带宽,是如何支持LTE的,带

宽是否足够,怎样解决的?

答:LTE可以支持1.4、3、5、10、15、20MHz的各种带宽,其中20MHz是其主流带宽形式,在带宽不足的时候也可以使用

10MHz带宽,扇区峰值速率相应减半,Verison有上下行对称的12M带宽,预留1M左右保护频段使用其中的10MHz。由于频

点700MHz所以网络覆盖很好而美国地广人稀基本上可以满足用户的需要。

1.5 设备类:

1.5.1一个RRU是如何实现既支持TDS又支持TDL,是否会功率受限,覆盖

是否会受影响?

答:华为现网和五期设备均支持单个RRU升级后同时支持TDS和TDL,单频点LTE 20MHz 需要8w功率,单载波TDS需要

0.6w。那么在支持20M LTE+6C TDS时的总功率为11.6w,华为四期设备支持12w的单通道功率是可以满足要求的,五期支持

16w功率可以达到更好的覆盖。

1.5.2杭州深圳试点城市,是更换成支持F+D频段的天线,还是在天面新增D

频段的天线,或者是其他的解决方案?

答:目前F+D的天线只有在深圳测试验证过,即用D频段RRU和支持F+D频段的RRU,共用F+D的天线测试性能。但还没规

模使用,这个要看F+D的共站点建设情况。新增D频段天线

的方案实现没有难度。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论