2023年12月11日发(作者：逢驰皓)
一文弄懂手机快充发展史：从5W到120W的狂飙突进
很长一段时间里，只要一提到手机快充，大家脑海里第一个总会想到OPPO。
搞得好像是OPPO发明了快充，快充只有OPPO在做。
不过确实有一个事实是。
最先让消费者知道快充的是OPPO，让消费者有体验感知的也是OPPO。
尤其那句「充电五分钟，通话两小时」，简直就是让教授「爷青回」。
但话要说回来，最早做快充的其实是三星。
在2011年的三星Galaxy Note这款手机上，其附赠充电头首次出现了5.3V的输出电压，并非常规的5V输出电压。
另外配套的充电线还能降低线材损耗，可以直接提升电流电压的传输效率。
这时候不少用户就发现，三星Galaxy Note的充电速度，要比其它5V充电头的手机快得多。
在拥有「快」和「慢」的充电感知后，用户对「快充」的概念也就应运而生了。
只是很可惜。
当时三星并未重点推广快充，这才出现了开头所说的：提到快充总会想到OPPO。
但是，教授要说但是咯。
手机快充这些年迅速发展的历史，远要比OPPO率先占领高地有趣得多。
特别是到了今年，手机快充可谓是百花齐放。
一切得先从USB IF这个制定USB规范的标准化协会开始说起。
2010年USB IF正式颁布USB BC 1.2协议，结束了当时USB充电规范极其混乱的局面。
然而更有意义的是，他们让充电电流达到了1.5A，充电功率达到了7.5W。
有统一的充电接口规范，又可以提高电流电压。
显然手机厂商们要搞事情就相对简单多了，刚刚说到的三星Galaxy Note便是第一个。
不过这个幸福是短暂的。
突如其来的智能手机爆发，以及各种划时代的应用出现，最高7.5W的充电功率，显然无法满足用户需求。
但是此时的USB IF一直没有动静，反而却让隔壁的高通坐不住了。于是乎高通宣布QC 1.0协议发布，将充电电流提升至2A，达到最高10W的充电功率。
另外高通凭借芯片方面的优势，他们家的QC快充协议，快速在安卓阵营中普及并壮大。
自此。
手机快充正式进入了发展轨道，一群围绕着电流I、电压U，去提升充电功率P的快充协议陆续出现。
当然，这一现象导致充电规范，再次进入了混乱时期。
高通的QC协议受限于Micro-USB接口，将电流提升至2A的承载极限后，便改变策略开始提高电压。
那会支持18W快充的小米3、小米4等QC 2.0协议机型，充电头端能看到5V、9V、12V三档电压输出。
这，也就是当年所说的高电压低电流快充方案。
以高通QC 2.0为代表的高压低流快充协议，虽说对充电线材要求低且兼容性好，但无法避免充电发热和效率低的弊端。
即便后来USB IF协会规范了Type-C接口。
也正因为这样，一系列诸如此类的快充方案，都不得不将充电功率控制在18W以下。
注意，比较戏剧化的就是在这。
或许是OPPO知道高压低流方案容易碰到瓶颈，所以在高通改变充电策略的同期，卯足了劲研究低电压高电流方案。
而更戏剧化的是。
OPPO一上来就是20W的充电功率，还解决了充电发热和效率低，直接让OPPO名声大噪。
不过，OPPO快充背后的代价显而易见。
比如将充电IC集成在充电头处，Micro-USB接口的触点增加至7个，说白了就是对充电头和线深度改造。
同样的，这也决定了充电头、充电线必须配套才能实现快充。
当高压低流、低压高流两种方案的优缺点出来后，手机厂商便根据自己的需求发展快充。
在接下来的很长一段时间里面，快充协议五花八门，且相互不兼容。
Emmm。
曾经规范了充电标准的USB IF协会，在2016年的时候终于坐不住了。
顺势推出基于Type-C接口的USB Power Delivery充电标准，至此，兼容性最广的PD协议诞生了。无论是哪个厂商，都得乖乖地遵从这套标准。
另外连谷歌都要求，搭载Android系统的设备，必须兼容PD快充协议。
但是，教授又要说但是了。
USB IF协会和谷歌要求的是设备，又不是要求附赠的充电头得兼容其它快充协议。
于是乎各种使用私有协议的厂商，会在手机支持自家高快充的同时，兼容其它低功率的快充。
举个例子。
小米率先商用100W快充，但这个100W有前提：使用小米自己家的充电头。
如果是别人家的充电头，比如绿联65W的氮化镓充电头。
能用。
但峰值功率就限制在50W左右了，毕竟手机充电只是兼容了PD协议而已。
注意有这种操作不止是小米，各大厂商都采用类似的做法，甚至有些还更过分。
毋庸置疑，未来很长的一段时间，手机快充依旧会是这个局面。
即便民间传闻2021年大功率快充会成为旗舰标配，但这依旧是厂商们的私有协议罢了
想让手机厂商附赠的充电头，去满足所有的充电设备，难。
不过也不是没有办法。
毕竟只要手机厂商继续这么做，配件厂商就还能有市场。
比如绿联就推出了兼容多种快充协议，并且提供多个接口的充电头，实现一应俱全。
充手机、充平板、充手表，还能给笔记本电脑用，是不是有点太实在了...
当然，未来不排除还有另外一种可能。
比如西半球的某个科技巨头，连充电头都不配了，且手机只支持PD快充协议。
用户想要快充，掏钱买原装，或者买类似绿联这种经过苹果MFi认证的快充头。
像教授这种手持多个手机的人，日常一个绿联充电头绰绰有余。
回到快充这件事，眼下已经发展了这么多年。各手机厂商围绕自家的快充协议，实现的充电功率越来越高，但还是缺少了「开放」的态度。
或许是为了通过快充这一领先体验，吸引用户、让用户旦用难回。
只不过，真的会有人因为「充电快」而掏腰包吗？
2023年12月11日发(作者：逢驰皓)
一文弄懂手机快充发展史：从5W到120W的狂飙突进
很长一段时间里，只要一提到手机快充，大家脑海里第一个总会想到OPPO。
搞得好像是OPPO发明了快充，快充只有OPPO在做。
不过确实有一个事实是。
最先让消费者知道快充的是OPPO，让消费者有体验感知的也是OPPO。
尤其那句「充电五分钟，通话两小时」，简直就是让教授「爷青回」。
但话要说回来，最早做快充的其实是三星。
在2011年的三星Galaxy Note这款手机上，其附赠充电头首次出现了5.3V的输出电压，并非常规的5V输出电压。
另外配套的充电线还能降低线材损耗，可以直接提升电流电压的传输效率。
这时候不少用户就发现，三星Galaxy Note的充电速度，要比其它5V充电头的手机快得多。
在拥有「快」和「慢」的充电感知后，用户对「快充」的概念也就应运而生了。
只是很可惜。
当时三星并未重点推广快充，这才出现了开头所说的：提到快充总会想到OPPO。
但是，教授要说但是咯。
手机快充这些年迅速发展的历史，远要比OPPO率先占领高地有趣得多。
特别是到了今年，手机快充可谓是百花齐放。
一切得先从USB IF这个制定USB规范的标准化协会开始说起。
2010年USB IF正式颁布USB BC 1.2协议，结束了当时USB充电规范极其混乱的局面。
然而更有意义的是，他们让充电电流达到了1.5A，充电功率达到了7.5W。
有统一的充电接口规范，又可以提高电流电压。
显然手机厂商们要搞事情就相对简单多了，刚刚说到的三星Galaxy Note便是第一个。
不过这个幸福是短暂的。
突如其来的智能手机爆发，以及各种划时代的应用出现，最高7.5W的充电功率，显然无法满足用户需求。
但是此时的USB IF一直没有动静，反而却让隔壁的高通坐不住了。于是乎高通宣布QC 1.0协议发布，将充电电流提升至2A，达到最高10W的充电功率。
另外高通凭借芯片方面的优势，他们家的QC快充协议，快速在安卓阵营中普及并壮大。
自此。
手机快充正式进入了发展轨道，一群围绕着电流I、电压U，去提升充电功率P的快充协议陆续出现。
当然，这一现象导致充电规范，再次进入了混乱时期。
高通的QC协议受限于Micro-USB接口，将电流提升至2A的承载极限后，便改变策略开始提高电压。
那会支持18W快充的小米3、小米4等QC 2.0协议机型，充电头端能看到5V、9V、12V三档电压输出。
这，也就是当年所说的高电压低电流快充方案。
以高通QC 2.0为代表的高压低流快充协议，虽说对充电线材要求低且兼容性好，但无法避免充电发热和效率低的弊端。
即便后来USB IF协会规范了Type-C接口。
也正因为这样，一系列诸如此类的快充方案，都不得不将充电功率控制在18W以下。
注意，比较戏剧化的就是在这。
或许是OPPO知道高压低流方案容易碰到瓶颈，所以在高通改变充电策略的同期，卯足了劲研究低电压高电流方案。
而更戏剧化的是。
OPPO一上来就是20W的充电功率，还解决了充电发热和效率低，直接让OPPO名声大噪。
不过，OPPO快充背后的代价显而易见。
比如将充电IC集成在充电头处，Micro-USB接口的触点增加至7个，说白了就是对充电头和线深度改造。
同样的，这也决定了充电头、充电线必须配套才能实现快充。
当高压低流、低压高流两种方案的优缺点出来后，手机厂商便根据自己的需求发展快充。
在接下来的很长一段时间里面，快充协议五花八门，且相互不兼容。
Emmm。
曾经规范了充电标准的USB IF协会，在2016年的时候终于坐不住了。
顺势推出基于Type-C接口的USB Power Delivery充电标准，至此，兼容性最广的PD协议诞生了。无论是哪个厂商，都得乖乖地遵从这套标准。
另外连谷歌都要求，搭载Android系统的设备，必须兼容PD快充协议。
但是，教授又要说但是了。
USB IF协会和谷歌要求的是设备，又不是要求附赠的充电头得兼容其它快充协议。
于是乎各种使用私有协议的厂商，会在手机支持自家高快充的同时，兼容其它低功率的快充。
举个例子。
小米率先商用100W快充，但这个100W有前提：使用小米自己家的充电头。
如果是别人家的充电头，比如绿联65W的氮化镓充电头。
能用。
但峰值功率就限制在50W左右了，毕竟手机充电只是兼容了PD协议而已。
注意有这种操作不止是小米，各大厂商都采用类似的做法，甚至有些还更过分。
毋庸置疑，未来很长的一段时间，手机快充依旧会是这个局面。
即便民间传闻2021年大功率快充会成为旗舰标配，但这依旧是厂商们的私有协议罢了
想让手机厂商附赠的充电头，去满足所有的充电设备，难。
不过也不是没有办法。
毕竟只要手机厂商继续这么做，配件厂商就还能有市场。
比如绿联就推出了兼容多种快充协议，并且提供多个接口的充电头，实现一应俱全。
充手机、充平板、充手表，还能给笔记本电脑用，是不是有点太实在了...
当然，未来不排除还有另外一种可能。
比如西半球的某个科技巨头，连充电头都不配了，且手机只支持PD快充协议。
用户想要快充，掏钱买原装，或者买类似绿联这种经过苹果MFi认证的快充头。
像教授这种手持多个手机的人，日常一个绿联充电头绰绰有余。
回到快充这件事，眼下已经发展了这么多年。各手机厂商围绕自家的快充协议，实现的充电功率越来越高，但还是缺少了「开放」的态度。
或许是为了通过快充这一领先体验，吸引用户、让用户旦用难回。
只不过，真的会有人因为「充电快」而掏腰包吗？