最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

总体优秀的主流定位高配游戏本: 拯救者Y7000P i7 10875H款评测

IT圈 admin 49浏览 0评论

2023年12月17日发(作者:巫马兴朝)

总体优秀的主流定位高配游戏本: 拯救者Y7000P i7 10875H款评测

作者:

来源:《电脑报》2020年第34期

联想拯救者Y7000P 2020款是国际PC厂商主流定位游戏本的代表机型,它兼具出色的外观设计、高规格硬件、出色的性能表现和散热表现,价格也很有竞争力,所以市场反响不错。而近日,Y7000P 2020款突然推出了更高配置的i7 10875H(8核16线程)款,且一度价格比i7 10750H还低,引起轩然大波!

而这个新顶配款Y7000P性能表现如何,散热依然给力吗?让我们用评测来为大家解读。如果你尚不了解Y7000P这款产品,那你也将从这个评测中了解到关于它的方方面面!

联想拯救者Y7000P 2020款虽然从2019款的金属A面变成了“塑料外壳”,但整机的质感很不错,设计感依然很强,尤其是尾部和底部的设计相当酷。

而与靠谱的外观设计对应的,是它到位的配件和“用料”:100%sRGB高色域144Hz高刷新率DC调光电竞屏(测试机为BOE京东方屏)、2×DDR4 3200内存(工作在2933频率,测试机为三星)、高速PCI-E总线SSD(测试机为WD SN730)、AX201 WiF6无线网卡和千兆有

线,结合它强大的“核心”——8核16线程的i7 10875H处理器和RTX 2060独显,构建起了一个几乎无短板的高能体系。唯一值得挑剔的就是作为顶配机型竟然没有雷电3口,而仅仅是全能USB Type-C接口。

配置和规格

屏幕:15.6英寸高色域144Hz IPS

处理器:Core i7 10875H(8/16,2.3GHz/5.1GHz)

显卡:RTX 2060 100W

内存:2×8GB DDR4 3200(工作在2933)

硬盘:512GB M.2 PCI-E SSD(还可扩容一根SSD)

网络:AX201 802.11ax+Realtek千兆有线+蓝牙

左侧接口:USB3.0+3.5mm复合音频

右侧接口:USB3.0

后部接口:RJ-45有线网口、USB Type-C全能口、2×USB3.0、HDMI2.0、电源口

重量:2.4kg(含80Wh电池)+860g(适配器)

系统:Win10中文版

参考价格:8799元~9199元

坦率说,同样是Y7000P,i7 10875H款比i7 10750H款更具吸引力,原因在于它采用了8核处理器——按照极致玩家的消费心理——你的价格可以比竞争敌手贵,但处理器规格不能输啊,8核可是最新潮流!

当然,现在大家也都明白了,并不是“有什么配件,就有什么性能”,还要看功率释放和实际表现。那么这颗8核处理器表现如何呢?

不过要注意,Y7000P默认是“独显(直连)模式”,在此模式下,i7 10875H的集显被屏蔽,无法参与编解码辅助,主要靠NV的独显辅助,耗时反而会增加1分钟,要11分45秒。建议用户在联想管家软件中开启显卡的混合模式(需要重启),这时集显就能参与编解码辅助了。另外,如果打开CUDA硬件加速,总体耗时会缩短到4分钟以内,但视频文件偶尔会出错(这是通病),用纯处理器方案最稳。

小结来说,75W功率释放的8核16线程酷睿i7 10875H处理器,应用表现可用劲爆来形容,几乎是碾压式的优势超越上一代6核酷睿i7 9750H。即便是这一代6核i7 10750H,在多线程应用上也被它轻松掀翻。目前,除了机械革命X10Ti-S搭载的那颗“能够稳定跑107W的i7 10875H”,其他游戏本的同款处理器都难以与Y7000P的这颗抗衡。

进入第十代酷睿平台后,NVIDIA展现了“精细刀法”,把各个规格的显卡都切出了多种版本,以RTX 2060为例,就有65W、80W、90W、100W和115W共计5种版本。当然,65W版本和115W版本都“极度稀缺”,仅个别机型如此。而Y7000P的RTX 2060则是100W的版本,属于“次高功率版”,排名第二!而也正是这个排名第二的RTX 2060,配合上8核的i7

10875H,在游戏上充分显現了风采!

小结来说,得益于100W RTX 2060的高频高性能,同时i7 10875H也有很高的频率,所以Y7000P在游戏方面的表现,在现如今RTX 2060游戏本中绝对算是第一梯队的。

这里需要提醒大家:拯救者Y7000P的不同配置,双考情况是不同的!比如之前推出的i7

10750H版,双考时处理器的封装功率为60W,单负载时75W。但i7 10875H版本情况不同,虽然单负载时稳定值都是75W,但双考时处理器可稳定在70W上,功率更高,甚至双考时频率都比i7 10750H高!

让我们来看看具体情况:

室温27℃,双考了37分钟的情况。在双考开始七八分钟后,处理器一直保持在75W上,非常“硬挺”,我很困惑,难道不应该降低到60W吗?后来发现它“根本不愿意降低功率”,只是到了后期温度的确越来越高了,功率和频率才缓慢降低,最终稳定在70W上,频率保持在3.57GHz上。而i7 10750H版本双考时,处理器为***********,频率和功率都不及i7

10875H版本。

多2个核心,功率还高10W,代价也是明显的,处理器温度在94℃左右,比i7 10750H版本的86℃高了8℃。与此同时,RTX 2060的温度也比较高,达到了85℃(i7 10750H版本的GPU温度是72℃),且最终功率还被迫下调了3.4W到96.6W。

当然了,双考机是持续的双满负载,实际玩游戏,或者其他任何应用时,负载压力都不会这么大,而且不可能是持续恒定的,所以真的玩游戏时,情况会好很多,处理器功率会低不少,但频率反而会高上去;RTX 2060独显端也是如此,实际玩游戏时,频率会大幅提升。

知识介绍:这里要说说双考和实际游戏的区别:大家注意到双考时,由于8核版本封装功率更高,i7 10875H的频率反而超过了i7 10750H(都是Y7000P)。但实际游戏中,更多数情况是i7 10750H的频率略高一点(毕竟核心数量少2个,同功率下频率理应更高)。不过呢,由于两者频率都很高了,且核心数量都不少,所以具体反映到游戏帧速上实际差距不大,游戏玩家无需纠结“谁玩游戏更好”这个问题。

该机的C面温度比较具体:

相对于i7 10750H/RTX 2060版Y7000P凉爽、C壳不热的出色表现,i7 10875H/RTX 2060款的C壳发热很明显。尤其是主键盘区的中右侧区域,大部分按键的温度都在50℃以上,最高可达54℃。机身左侧的温度倒是不太高,尤其是WASD按键区域,最高的D键也就39℃,A键只有35℃,所以游戏操控没有问题。另外,腕托和触控板的温度也很低。

小结来说,75W功率释放的8核16线程酷睿i7 10875H处理器,应用表现可用劲爆来形容,几乎是碾压式的优势超越上一代6核酷睿i7 9750H。即便是这一代6核i7 10750H,在多线程应用上也被它轻松掀翻。目前,除了机械革命X10Ti-S搭载的那颗“能够稳定跑107W的i7 10875H”,其他游戏本的同款处理器都难以与Y7000P的这颗抗衡。

进入第十代酷睿平台后,NVIDIA展现了“精细刀法”,把各个规格的显卡都切出了多种版本,以RTX 2060为例,就有65W、80W、90W、100W和115W共计5种版本。当然,65W版本和115W版本都“极度稀缺”,仅个别机型如此。而Y7000P的RTX 2060则是100W的版本,属于“次高功率版”,排名第二!而也正是这个排名第二的RTX 2060,配合上8核的i7

10875H,在游戏上充分显现了风采!

小结来说,得益于100W RTX 2060的高频高性能,同时i7 10875H也有很高的频率,所以Y7000P在游戏方面的表现,在现如今RTX 2060游戏本中绝对算是第一梯队的。

这里需要提醒大家:拯救者Y7000P的不同配置,双考情况是不同的!比如之前推出的i7

10750H版,双考时处理器的封装功率为60W,单负载时75W。但i7 10875H版本情况不同,虽然单负载时稳定值都是75W,但双考时处理器可稳定在70W上,功率更高,甚至双考时频率都比i7 10750H高!

让我们来看看具体情况:

室温27℃,双考了37分钟的情况。在双考开始七八分钟后,处理器一直保持在75W上,非常“硬挺”,我很困惑,难道不应该降低到60W吗?后来发现它“根本不愿意降低功率”,只是到了后期温度的确越来越高了,功率和頻率才缓慢降低,最终稳定在70W上,频率保持在3.57GHz上。而i7 10750H版本双考时,处理器为***********,频率和功率都不及i7

10875H版本。

多2个核心,功率还高10W,代价也是明显的,处理器温度在94℃左右,比i7 10750H版本的86℃高了8℃。与此同时,RTX 2060的温度也比较高,达到了85℃(i7 10750H版本的GPU温度是72℃),且最终功率还被迫下调了3.4W到96.6W。

当然了,双考机是持续的双满负载,实际玩游戏,或者其他任何应用时,负载压力都不会这么大,而且不可能是持续恒定的,所以真的玩游戏时,情况会好很多,处理器功率会低不少,但频率反而会高上去;RTX 2060独显端也是如此,实际玩游戏时,频率会大幅提升。

知识介绍:这里要说说双考和实际游戏的区别:大家注意到双考时,由于8核版本封装功率更高,i7 10875H的频率反而超过了i7 10750H(都是Y7000P)。但实际游戏中,更多数情况是i7 10750H的频率略高一点(毕竟核心数量少2个,同功率下频率理应更高)。不过呢,由于两者频率都很高了,且核心数量都不少,所以具体反映到游戏帧速上实际差距不大,游戏玩家无需纠结“谁玩游戏更好”这个问题。

该机的C面温度比较具体:

相对于i7 10750H/RTX 2060版Y7000P凉爽、C壳不热的出色表现,i7 10875H/RTX 2060款的C壳发热很明显。尤其是主键盘区的中右侧区域,大部分按键的温度都在50℃以上,最高可达54℃。机身左侧的温度倒是不太高,尤其是WASD按键区域,最高的D键也就39℃,A键只有35℃,所以游戏操控没有问题。另外,腕托和触控板的温度也很低。

2023年12月17日发(作者:巫马兴朝)

总体优秀的主流定位高配游戏本: 拯救者Y7000P i7 10875H款评测

作者:

来源:《电脑报》2020年第34期

联想拯救者Y7000P 2020款是国际PC厂商主流定位游戏本的代表机型,它兼具出色的外观设计、高规格硬件、出色的性能表现和散热表现,价格也很有竞争力,所以市场反响不错。而近日,Y7000P 2020款突然推出了更高配置的i7 10875H(8核16线程)款,且一度价格比i7 10750H还低,引起轩然大波!

而这个新顶配款Y7000P性能表现如何,散热依然给力吗?让我们用评测来为大家解读。如果你尚不了解Y7000P这款产品,那你也将从这个评测中了解到关于它的方方面面!

联想拯救者Y7000P 2020款虽然从2019款的金属A面变成了“塑料外壳”,但整机的质感很不错,设计感依然很强,尤其是尾部和底部的设计相当酷。

而与靠谱的外观设计对应的,是它到位的配件和“用料”:100%sRGB高色域144Hz高刷新率DC调光电竞屏(测试机为BOE京东方屏)、2×DDR4 3200内存(工作在2933频率,测试机为三星)、高速PCI-E总线SSD(测试机为WD SN730)、AX201 WiF6无线网卡和千兆有

线,结合它强大的“核心”——8核16线程的i7 10875H处理器和RTX 2060独显,构建起了一个几乎无短板的高能体系。唯一值得挑剔的就是作为顶配机型竟然没有雷电3口,而仅仅是全能USB Type-C接口。

配置和规格

屏幕:15.6英寸高色域144Hz IPS

处理器:Core i7 10875H(8/16,2.3GHz/5.1GHz)

显卡:RTX 2060 100W

内存:2×8GB DDR4 3200(工作在2933)

硬盘:512GB M.2 PCI-E SSD(还可扩容一根SSD)

网络:AX201 802.11ax+Realtek千兆有线+蓝牙

左侧接口:USB3.0+3.5mm复合音频

右侧接口:USB3.0

后部接口:RJ-45有线网口、USB Type-C全能口、2×USB3.0、HDMI2.0、电源口

重量:2.4kg(含80Wh电池)+860g(适配器)

系统:Win10中文版

参考价格:8799元~9199元

坦率说,同样是Y7000P,i7 10875H款比i7 10750H款更具吸引力,原因在于它采用了8核处理器——按照极致玩家的消费心理——你的价格可以比竞争敌手贵,但处理器规格不能输啊,8核可是最新潮流!

当然,现在大家也都明白了,并不是“有什么配件,就有什么性能”,还要看功率释放和实际表现。那么这颗8核处理器表现如何呢?

不过要注意,Y7000P默认是“独显(直连)模式”,在此模式下,i7 10875H的集显被屏蔽,无法参与编解码辅助,主要靠NV的独显辅助,耗时反而会增加1分钟,要11分45秒。建议用户在联想管家软件中开启显卡的混合模式(需要重启),这时集显就能参与编解码辅助了。另外,如果打开CUDA硬件加速,总体耗时会缩短到4分钟以内,但视频文件偶尔会出错(这是通病),用纯处理器方案最稳。

小结来说,75W功率释放的8核16线程酷睿i7 10875H处理器,应用表现可用劲爆来形容,几乎是碾压式的优势超越上一代6核酷睿i7 9750H。即便是这一代6核i7 10750H,在多线程应用上也被它轻松掀翻。目前,除了机械革命X10Ti-S搭载的那颗“能够稳定跑107W的i7 10875H”,其他游戏本的同款处理器都难以与Y7000P的这颗抗衡。

进入第十代酷睿平台后,NVIDIA展现了“精细刀法”,把各个规格的显卡都切出了多种版本,以RTX 2060为例,就有65W、80W、90W、100W和115W共计5种版本。当然,65W版本和115W版本都“极度稀缺”,仅个别机型如此。而Y7000P的RTX 2060则是100W的版本,属于“次高功率版”,排名第二!而也正是这个排名第二的RTX 2060,配合上8核的i7

10875H,在游戏上充分显現了风采!

小结来说,得益于100W RTX 2060的高频高性能,同时i7 10875H也有很高的频率,所以Y7000P在游戏方面的表现,在现如今RTX 2060游戏本中绝对算是第一梯队的。

这里需要提醒大家:拯救者Y7000P的不同配置,双考情况是不同的!比如之前推出的i7

10750H版,双考时处理器的封装功率为60W,单负载时75W。但i7 10875H版本情况不同,虽然单负载时稳定值都是75W,但双考时处理器可稳定在70W上,功率更高,甚至双考时频率都比i7 10750H高!

让我们来看看具体情况:

室温27℃,双考了37分钟的情况。在双考开始七八分钟后,处理器一直保持在75W上,非常“硬挺”,我很困惑,难道不应该降低到60W吗?后来发现它“根本不愿意降低功率”,只是到了后期温度的确越来越高了,功率和频率才缓慢降低,最终稳定在70W上,频率保持在3.57GHz上。而i7 10750H版本双考时,处理器为***********,频率和功率都不及i7

10875H版本。

多2个核心,功率还高10W,代价也是明显的,处理器温度在94℃左右,比i7 10750H版本的86℃高了8℃。与此同时,RTX 2060的温度也比较高,达到了85℃(i7 10750H版本的GPU温度是72℃),且最终功率还被迫下调了3.4W到96.6W。

当然了,双考机是持续的双满负载,实际玩游戏,或者其他任何应用时,负载压力都不会这么大,而且不可能是持续恒定的,所以真的玩游戏时,情况会好很多,处理器功率会低不少,但频率反而会高上去;RTX 2060独显端也是如此,实际玩游戏时,频率会大幅提升。

知识介绍:这里要说说双考和实际游戏的区别:大家注意到双考时,由于8核版本封装功率更高,i7 10875H的频率反而超过了i7 10750H(都是Y7000P)。但实际游戏中,更多数情况是i7 10750H的频率略高一点(毕竟核心数量少2个,同功率下频率理应更高)。不过呢,由于两者频率都很高了,且核心数量都不少,所以具体反映到游戏帧速上实际差距不大,游戏玩家无需纠结“谁玩游戏更好”这个问题。

该机的C面温度比较具体:

相对于i7 10750H/RTX 2060版Y7000P凉爽、C壳不热的出色表现,i7 10875H/RTX 2060款的C壳发热很明显。尤其是主键盘区的中右侧区域,大部分按键的温度都在50℃以上,最高可达54℃。机身左侧的温度倒是不太高,尤其是WASD按键区域,最高的D键也就39℃,A键只有35℃,所以游戏操控没有问题。另外,腕托和触控板的温度也很低。

小结来说,75W功率释放的8核16线程酷睿i7 10875H处理器,应用表现可用劲爆来形容,几乎是碾压式的优势超越上一代6核酷睿i7 9750H。即便是这一代6核i7 10750H,在多线程应用上也被它轻松掀翻。目前,除了机械革命X10Ti-S搭载的那颗“能够稳定跑107W的i7 10875H”,其他游戏本的同款处理器都难以与Y7000P的这颗抗衡。

进入第十代酷睿平台后,NVIDIA展现了“精细刀法”,把各个规格的显卡都切出了多种版本,以RTX 2060为例,就有65W、80W、90W、100W和115W共计5种版本。当然,65W版本和115W版本都“极度稀缺”,仅个别机型如此。而Y7000P的RTX 2060则是100W的版本,属于“次高功率版”,排名第二!而也正是这个排名第二的RTX 2060,配合上8核的i7

10875H,在游戏上充分显现了风采!

小结来说,得益于100W RTX 2060的高频高性能,同时i7 10875H也有很高的频率,所以Y7000P在游戏方面的表现,在现如今RTX 2060游戏本中绝对算是第一梯队的。

这里需要提醒大家:拯救者Y7000P的不同配置,双考情况是不同的!比如之前推出的i7

10750H版,双考时处理器的封装功率为60W,单负载时75W。但i7 10875H版本情况不同,虽然单负载时稳定值都是75W,但双考时处理器可稳定在70W上,功率更高,甚至双考时频率都比i7 10750H高!

让我们来看看具体情况:

室温27℃,双考了37分钟的情况。在双考开始七八分钟后,处理器一直保持在75W上,非常“硬挺”,我很困惑,难道不应该降低到60W吗?后来发现它“根本不愿意降低功率”,只是到了后期温度的确越来越高了,功率和頻率才缓慢降低,最终稳定在70W上,频率保持在3.57GHz上。而i7 10750H版本双考时,处理器为***********,频率和功率都不及i7

10875H版本。

多2个核心,功率还高10W,代价也是明显的,处理器温度在94℃左右,比i7 10750H版本的86℃高了8℃。与此同时,RTX 2060的温度也比较高,达到了85℃(i7 10750H版本的GPU温度是72℃),且最终功率还被迫下调了3.4W到96.6W。

当然了,双考机是持续的双满负载,实际玩游戏,或者其他任何应用时,负载压力都不会这么大,而且不可能是持续恒定的,所以真的玩游戏时,情况会好很多,处理器功率会低不少,但频率反而会高上去;RTX 2060独显端也是如此,实际玩游戏时,频率会大幅提升。

知识介绍:这里要说说双考和实际游戏的区别:大家注意到双考时,由于8核版本封装功率更高,i7 10875H的频率反而超过了i7 10750H(都是Y7000P)。但实际游戏中,更多数情况是i7 10750H的频率略高一点(毕竟核心数量少2个,同功率下频率理应更高)。不过呢,由于两者频率都很高了,且核心数量都不少,所以具体反映到游戏帧速上实际差距不大,游戏玩家无需纠结“谁玩游戏更好”这个问题。

该机的C面温度比较具体:

相对于i7 10750H/RTX 2060版Y7000P凉爽、C壳不热的出色表现,i7 10875H/RTX 2060款的C壳发热很明显。尤其是主键盘区的中右侧区域,大部分按键的温度都在50℃以上,最高可达54℃。机身左侧的温度倒是不太高,尤其是WASD按键区域,最高的D键也就39℃,A键只有35℃,所以游戏操控没有问题。另外,腕托和触控板的温度也很低。

与本文相关的文章

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论