最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

技术是答案,但问题是什么

IT圈 admin 34浏览 0评论

2023年12月18日发(作者:宦晴美)

龙源期刊网

技术是答案,但问题是什么

作者:王吉

来源:《中小学信息技术教育》2012年第03期

作为一个教育技术学习者,对于新技术在教育中的应用我们乐见其成,但理性的分析更有必要。平板电脑进教室有何意义?有何问题?

可以肯定的是,平板电脑进入课堂有着积极的意义,这种积极意义既有沿袭自台式电脑的旧传统,又有平板电脑自身特点带来的新内容。

首先,平板电脑继承了传统台式电脑的优势。从具体应用看,教师可以使用电脑及时地从互联网上获取学习资源:利用网络可以看到更多的学习内容、利用网络摄像头可以看到发生在世界各地的即时图像、利用通信工具可以与领域的专家交流对话,这种资源内容的丰富、形式的多样又能更好地激发学生的动机,提升学生的参与。课堂不再是禁锢于围墙之内的封闭房间,而变成了勾连时空的开放空间。从更深的文化意义看,平板电脑同样有台式电脑潜在的优势。基于网络和计算机的学习又将促进学习方式的改变,有了信息技术的支持,基于网络的探究学习(WebQuest)、基于项目的学习(PBL)等以学生为中心的教学模式可以更好地在课堂中得以实施,课堂不再是教师的独舞舞台,而变成了一个创新精神激荡的剧场。

其次,作为一种不同于台式电脑的新媒体,平板电脑又有其独特的优势。平板电脑的成本更低,占用空间更小,农村学校也较易配置,从而拥有与城市学校相似的环境。人手一机的理念更容易全面实现。从具体教学看,平板电脑有利于教师更好地监控。不同于台式机的物理隔离,平板电脑是摆在桌面上的,教师可以更方便地观察学生的行为,因此,课堂上的非学习行为(玩游戏、QQ聊天、收发邮件等)可能会减少。课堂学习中,学生不再必须守在电脑旁,依靠通讯软件与同伴沟通,他可以捧起电脑跟同学在屏幕上“指指点点”实现“移动”学习。

更重要的是,平板电脑的应用或许意味着一种信息文化的转型:它标志着学生的学习不再囿于Windows、Office等“精英”软件,而是兼具Android、Documents to go等新兴的草根内容,更有可能包容我们国家自己研发的相关软件;它标志着学习者真正从80、90后的“数字移民”到新千年“数字土著”学习工具上的变迁;它标志着面向未来工作与生活的移动学习与泛在学习的出现。

然而,我们也不得不面对批评者的质疑。同样,这种质疑既有对台式电脑的教育应用批评的延续,又有对平板电脑自身使用的反思。作为一种电脑,平板化后的电脑同样要回答这样的问题:电脑真的促进学习了吗?我们是否过于关注技术而忽视了学习本身呢?课堂上学生是用电脑学习还是游戏?学生的成绩提高了吗?“纸笔一代”成长起来的教师准备好使用电脑了吗?

2023年12月18日发(作者:宦晴美)

龙源期刊网

技术是答案,但问题是什么

作者:王吉

来源:《中小学信息技术教育》2012年第03期

作为一个教育技术学习者,对于新技术在教育中的应用我们乐见其成,但理性的分析更有必要。平板电脑进教室有何意义?有何问题?

可以肯定的是,平板电脑进入课堂有着积极的意义,这种积极意义既有沿袭自台式电脑的旧传统,又有平板电脑自身特点带来的新内容。

首先,平板电脑继承了传统台式电脑的优势。从具体应用看,教师可以使用电脑及时地从互联网上获取学习资源:利用网络可以看到更多的学习内容、利用网络摄像头可以看到发生在世界各地的即时图像、利用通信工具可以与领域的专家交流对话,这种资源内容的丰富、形式的多样又能更好地激发学生的动机,提升学生的参与。课堂不再是禁锢于围墙之内的封闭房间,而变成了勾连时空的开放空间。从更深的文化意义看,平板电脑同样有台式电脑潜在的优势。基于网络和计算机的学习又将促进学习方式的改变,有了信息技术的支持,基于网络的探究学习(WebQuest)、基于项目的学习(PBL)等以学生为中心的教学模式可以更好地在课堂中得以实施,课堂不再是教师的独舞舞台,而变成了一个创新精神激荡的剧场。

其次,作为一种不同于台式电脑的新媒体,平板电脑又有其独特的优势。平板电脑的成本更低,占用空间更小,农村学校也较易配置,从而拥有与城市学校相似的环境。人手一机的理念更容易全面实现。从具体教学看,平板电脑有利于教师更好地监控。不同于台式机的物理隔离,平板电脑是摆在桌面上的,教师可以更方便地观察学生的行为,因此,课堂上的非学习行为(玩游戏、QQ聊天、收发邮件等)可能会减少。课堂学习中,学生不再必须守在电脑旁,依靠通讯软件与同伴沟通,他可以捧起电脑跟同学在屏幕上“指指点点”实现“移动”学习。

更重要的是,平板电脑的应用或许意味着一种信息文化的转型:它标志着学生的学习不再囿于Windows、Office等“精英”软件,而是兼具Android、Documents to go等新兴的草根内容,更有可能包容我们国家自己研发的相关软件;它标志着学习者真正从80、90后的“数字移民”到新千年“数字土著”学习工具上的变迁;它标志着面向未来工作与生活的移动学习与泛在学习的出现。

然而,我们也不得不面对批评者的质疑。同样,这种质疑既有对台式电脑的教育应用批评的延续,又有对平板电脑自身使用的反思。作为一种电脑,平板化后的电脑同样要回答这样的问题:电脑真的促进学习了吗?我们是否过于关注技术而忽视了学习本身呢?课堂上学生是用电脑学习还是游戏?学生的成绩提高了吗?“纸笔一代”成长起来的教师准备好使用电脑了吗?

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论