2024年1月5日发(作者：辟丹蝶)
内隐联想测验实验报告
本次实验的目的是了解内隐联想的性质和应用，通过内隐联想测验探究被试对文字和图片的反应时间和正确性。在本次实验中，选择了“食物”这一主题，将被试分为两组，一组是文字组，另一组是图片组，分别进行测验。
实验过程
所有被试均在同一房间内进行实验，实验过程如下：
1. 先进行简单的训练，向被试展示一组显示数字的屏幕，在屏幕的上部或下部会出现一个方块，被试需要通过按键来选择是数字“0”还是“1”。该训练过程为了让被试适应实验，将他们引入状态，并使他们了解如何在规定时间内做出反应。
2. 测量内隐联想，向被试展示两个屏幕，每个屏幕显示一个特定的食物。在第二个屏幕的上部或下部，会出现一个方块，在这个方块上显示上面屏幕的其中一个食物画面，被试需要判断方块上显示的食物是否与屏幕下方的另一个食物有内隐联想。如果有，则按下“1”键，否则按下“0”键。该测量过程共进行了100次。
3. 测试内隐联想的存在性。相比于步骤二，这一步会增加一些干扰因素，比如随机改变上下屏幕的顺序、增加同义词和相似词等。这些干扰因素可能会影响被试的答案，测试其内隐联想的存在性。该测试过程同样进行了100次。
实验结果
在步骤二中，文字组被试的平均反应时间为 760 ms，标准差为 104 ms，图片组的平均反应时间为 570 ms，标准差为 75 ms。在步骤三中，文字组被试的平均反应时间为 790
ms，标准差为 100 ms，图片组的平均反应时间为 600 ms，标准差为 70 ms。从结果来看，图片组被试较文字组被试有更快的反应时间。
在步骤二中，文字组被试的正确率为 82.9%，其中最高的正确率是 92%，最低的正确率为 68%。图片组被试的正确率为 94.5%，其中最高的正确率是 100%，最低的正确率为
84%。在步骤三中，文字组被试的正确率为 81.5%，其中最高的正确率是 92%，最低的正确率为 64%。图片组被试的正确率为 95.1%，其中最高的正确率是 100%，最低的正确率为 85%。从正确率来看，图片组被试的表现也优于文字组被试。
讨论
从结果来看，图片组被试的平均反应时间和正确率均高于文字组被试。这可能是因为视觉图像能更快地被人类的大脑所处理，带来了更快的反应时间和更高的准确率。此外，在步骤三增加了一些干扰因素，图片组被试的正确率相较于步骤二下降了一些，但仍然稳
定高于文字组被试。这表明，图片组被试对内隐联想的存在性更为敏感，更容易通过干扰因素来发现内隐联想。
结论
本次实验通过内隐联想测验，研究了被试对食物的内隐联想，探究了文字组和图片组对内隐联想的反应时间和正确性。结果表明，图片组被试表现出更快反应时间和更高正确率，说明图片组被试对内隐联想的存在更敏感。因此，内隐联想测验是一种可靠的实验方法，可用于探究人类的认知和反应过程。
2024年1月5日发(作者：辟丹蝶)
内隐联想测验实验报告
本次实验的目的是了解内隐联想的性质和应用，通过内隐联想测验探究被试对文字和图片的反应时间和正确性。在本次实验中，选择了“食物”这一主题，将被试分为两组，一组是文字组，另一组是图片组，分别进行测验。
实验过程
所有被试均在同一房间内进行实验，实验过程如下：
1. 先进行简单的训练，向被试展示一组显示数字的屏幕，在屏幕的上部或下部会出现一个方块，被试需要通过按键来选择是数字“0”还是“1”。该训练过程为了让被试适应实验，将他们引入状态，并使他们了解如何在规定时间内做出反应。
2. 测量内隐联想，向被试展示两个屏幕，每个屏幕显示一个特定的食物。在第二个屏幕的上部或下部，会出现一个方块，在这个方块上显示上面屏幕的其中一个食物画面，被试需要判断方块上显示的食物是否与屏幕下方的另一个食物有内隐联想。如果有，则按下“1”键，否则按下“0”键。该测量过程共进行了100次。
3. 测试内隐联想的存在性。相比于步骤二，这一步会增加一些干扰因素，比如随机改变上下屏幕的顺序、增加同义词和相似词等。这些干扰因素可能会影响被试的答案，测试其内隐联想的存在性。该测试过程同样进行了100次。
实验结果
在步骤二中，文字组被试的平均反应时间为 760 ms，标准差为 104 ms，图片组的平均反应时间为 570 ms，标准差为 75 ms。在步骤三中，文字组被试的平均反应时间为 790
ms，标准差为 100 ms，图片组的平均反应时间为 600 ms，标准差为 70 ms。从结果来看，图片组被试较文字组被试有更快的反应时间。
在步骤二中，文字组被试的正确率为 82.9%，其中最高的正确率是 92%，最低的正确率为 68%。图片组被试的正确率为 94.5%，其中最高的正确率是 100%，最低的正确率为
84%。在步骤三中，文字组被试的正确率为 81.5%，其中最高的正确率是 92%，最低的正确率为 64%。图片组被试的正确率为 95.1%，其中最高的正确率是 100%，最低的正确率为 85%。从正确率来看，图片组被试的表现也优于文字组被试。
讨论
从结果来看，图片组被试的平均反应时间和正确率均高于文字组被试。这可能是因为视觉图像能更快地被人类的大脑所处理，带来了更快的反应时间和更高的准确率。此外，在步骤三增加了一些干扰因素，图片组被试的正确率相较于步骤二下降了一些，但仍然稳
定高于文字组被试。这表明，图片组被试对内隐联想的存在性更为敏感，更容易通过干扰因素来发现内隐联想。
结论
本次实验通过内隐联想测验，研究了被试对食物的内隐联想，探究了文字组和图片组对内隐联想的反应时间和正确性。结果表明，图片组被试表现出更快反应时间和更高正确率，说明图片组被试对内隐联想的存在更敏感。因此，内隐联想测验是一种可靠的实验方法，可用于探究人类的认知和反应过程。