2024年1月6日发(作者：光白卉)
产品评测
Product Evaluation5个品牌6款手机口碑排行榜整理/本刊记者 李颖近馈。日，来自《消费者报道》的一份针对iPhone
SE、三星Galaxy S7和S7 Edge、小米5、OPPO R9、vivo
Xplay5这五品牌一季度推出新机型的商品评价数据。此次评价，以电商商品评价数据为蓝本：五品牌六款机型在天猫、京东、苏宁和国美的旗舰店近8万条消费者评价反稳定性：三星S7 Edge最佳，
S7最差性能稳定性比较的结果显示：三星S7系列的S7 Edge和S7评分结果悬殊，S7 Edge的性能最为稳定，而便宜800元的S7被消费者投诉耗电快、易发热，且死机和黑屏的偶发概率更高。消费者反馈称，三星S7有较为明显的发热和耗电现象，死机和黑屏这类小机率事件的偶发概率也比其他机型高。消费者最常见的消费投诉集中于手机过度发热，在这个问题上，“为发烧而生”的小米5成为名副其实的“烫手山芋”。性能：iPhone SE乏善可陈，三星S7照相优放眼苹果、三星一季度推出的iPhone SE和Galaxy S7系列，Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2016年9月45
相真Product Evaluation消费者对这两款新手机的态度为：iPhone SE乏善可陈，三星S7则亮点频频。iPhone SE搭载有A9处理器和M9协处理器，在内在功能规格方面完全升级至与iPhone 6s看齐，但消费者对于它在系统运行、指纹解锁、音质、拍照效果等功能并没有太高赞誉。虽然三星S7的稳定性受到部分消费者质疑，但不可否认，三星S7的性能还是得到多数消费者认可，高达15.41%的消费者认为三星S7的拍照效果好，远高于排在第二梯队的OPPO R9、vivo Xplay5的7%以上。同时有12.44%的消费者认为S7的系统流畅，与vivo
Xplay5同属第一梯队。手感外观：三星S7系列、曲屏的vivo Xplay5获认可在手感和外观评价上，iPhone SE采取了和iPhone 5S近乎相同的配置，没有给消费者耳目一新的感受，手感外观推荐系数也在一季度手机里垫底。三星Xplay5，在外观和手感都受到消费者认可。续航能力：vivo Xplay 5表现优秀智能手机所被赋予的功能涉及生活的方方面面，消费者的重度使用使提升电池容量和缩短充电时间成为手机厂商重要的差异化竞争性能。最先打出“充电五分钟，通话两小时”口号的OPPO手机，在一产品评测季度手机的纵向比较中，快充功能池耐用程度却倍受消费者质疑。3600mAh电池，采用双引擎闪充的vivo Xplay5综合推荐系数更SE在快充排名上依然垫底。综合排名：OPPO R9最佳，小米5垫底综合来说，在消费者眼里，vivo Xplay5音质出众，电池也佳。三星S7系统流畅，拍照效果好，手感和外观一流。性价比：iPhone SE、OPPO
R9和三星 S7最值回票价机型考虑到一季度手机多为中高端手机，但低至1999元的小米标准版，高至5688元的三星S7 Edge上价格这个参数，消费者是否认为所买手机的性能能值回票价？分析结果显示，iPhone SE、OPPO R9和三星 S7被认为是最值回票价的机型。三星S7 Edge的5688元的价格被较多数消费者认为高昂。但电S7系列以及首次曲屏尝试的vivo
的确得到最多消费者的好评，当我们加高。没有采用快充技术的iPhone
仍有近3000元的差距。46Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2016年9月
2024年1月6日发(作者：光白卉)
产品评测
Product Evaluation5个品牌6款手机口碑排行榜整理/本刊记者 李颖近馈。日，来自《消费者报道》的一份针对iPhone
SE、三星Galaxy S7和S7 Edge、小米5、OPPO R9、vivo
Xplay5这五品牌一季度推出新机型的商品评价数据。此次评价，以电商商品评价数据为蓝本：五品牌六款机型在天猫、京东、苏宁和国美的旗舰店近8万条消费者评价反稳定性：三星S7 Edge最佳，
S7最差性能稳定性比较的结果显示：三星S7系列的S7 Edge和S7评分结果悬殊，S7 Edge的性能最为稳定，而便宜800元的S7被消费者投诉耗电快、易发热，且死机和黑屏的偶发概率更高。消费者反馈称，三星S7有较为明显的发热和耗电现象，死机和黑屏这类小机率事件的偶发概率也比其他机型高。消费者最常见的消费投诉集中于手机过度发热，在这个问题上，“为发烧而生”的小米5成为名副其实的“烫手山芋”。性能：iPhone SE乏善可陈，三星S7照相优放眼苹果、三星一季度推出的iPhone SE和Galaxy S7系列，Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2016年9月45
相真Product Evaluation消费者对这两款新手机的态度为：iPhone SE乏善可陈，三星S7则亮点频频。iPhone SE搭载有A9处理器和M9协处理器，在内在功能规格方面完全升级至与iPhone 6s看齐，但消费者对于它在系统运行、指纹解锁、音质、拍照效果等功能并没有太高赞誉。虽然三星S7的稳定性受到部分消费者质疑，但不可否认，三星S7的性能还是得到多数消费者认可，高达15.41%的消费者认为三星S7的拍照效果好，远高于排在第二梯队的OPPO R9、vivo Xplay5的7%以上。同时有12.44%的消费者认为S7的系统流畅，与vivo
Xplay5同属第一梯队。手感外观：三星S7系列、曲屏的vivo Xplay5获认可在手感和外观评价上，iPhone SE采取了和iPhone 5S近乎相同的配置，没有给消费者耳目一新的感受，手感外观推荐系数也在一季度手机里垫底。三星Xplay5，在外观和手感都受到消费者认可。续航能力：vivo Xplay 5表现优秀智能手机所被赋予的功能涉及生活的方方面面，消费者的重度使用使提升电池容量和缩短充电时间成为手机厂商重要的差异化竞争性能。最先打出“充电五分钟，通话两小时”口号的OPPO手机，在一产品评测季度手机的纵向比较中，快充功能池耐用程度却倍受消费者质疑。3600mAh电池，采用双引擎闪充的vivo Xplay5综合推荐系数更SE在快充排名上依然垫底。综合排名：OPPO R9最佳，小米5垫底综合来说，在消费者眼里，vivo Xplay5音质出众，电池也佳。三星S7系统流畅，拍照效果好，手感和外观一流。性价比：iPhone SE、OPPO
R9和三星 S7最值回票价机型考虑到一季度手机多为中高端手机，但低至1999元的小米标准版，高至5688元的三星S7 Edge上价格这个参数，消费者是否认为所买手机的性能能值回票价？分析结果显示，iPhone SE、OPPO R9和三星 S7被认为是最值回票价的机型。三星S7 Edge的5688元的价格被较多数消费者认为高昂。但电S7系列以及首次曲屏尝试的vivo
的确得到最多消费者的好评，当我们加高。没有采用快充技术的iPhone
仍有近3000元的差距。46Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2016年9月