2024年1月17日发(作者：速幼荷)
ThinkPad预装Windows-7区方法
Lt
D的分
ThinkPad预装Windows 7的分区方法(Windows压缩卷)
机器型号:ThinkPad T400s 28152EC
磁盘类型:250GB SATA
操作系统:Windows 7简体中文旗舰版
系统来源:ThinkPad Windows 7恢复光盘恢复系统
分区软件:Windows 7压缩卷功能
警告:因为是在操作系统界面下分区,所以分区有可能导致系统无法启动,甚至一件恢复功能失效,建议分区前先刻录操作系统恢复光盘,以作备份.
在“计算机〞图标上单击右键，选择“管理〞，翻开“计算机管理〞窗口，然后选择“存储〞->“磁盘管理〞，我们能看到C盘〔windows7_OS〕，当前大小221.65GB。在C盘上单击右键，选择“压缩卷〞，如下列图：
Windows将自动计算机允许压缩出的最大磁盘空间，我们看到能够压缩的最大空间是111GB左右，然后单击“压缩〞：
提醒：Windows压缩卷功能方便易用，但分区的大小不能完全由自己控制，这是其一大局限性。
压缩完成后，磁盘管理朱红，会多出一个月109GB的未分配空间：
在“未分配〞的空间上，单击右键，选择“新建简单卷〞：
“新建简单卷向导〞，单击“下一步〞：
“指定大小〞，即在未分配空间中划出新建的磁盘大小，如果输入的磁盘空间值小于未分配的空间值，那么可以创立两个或两个以上新的分区。单击“下一步〞：
选择即将创立的磁盘驱动器号，单击“下一步〞：
“格式化分区〞，文件系统建议选择“NTFS〞，建议选择“执行快速格式化〞，单击“下一步〞：
当格式化完成后，单击“完成〞：
完成后，磁盘管理中多出了一个逻辑驱动器，分区成功完成：
分区后，经过测试，一键恢复完全正常，这说明在Windows 7系统下使用压缩卷分区，平安性还是比拟高的。
未知问题：在ThinkPad预装Vista系统的T400/400s/500、R400、X200/200s/300/301、SL300/400/500这些型号上，如果对磁盘进行分区操作，那么使用一键恢复后，盘符会错乱。解决方法有两个：1、使用自行刻录的系统光盘恢复系统，然后再分区。2、分区后打算联想出的防止盘符错乱的补丁。
由于此测试中的分区对象是使用光盘恢复的系统，再分区〔类似上面的方法1〕。因此分区后使用一键恢复，盘符是否会错乱问题暂时无法证实，我们将会进一步测试。
2024年1月17日发(作者：速幼荷)
ThinkPad预装Windows-7区方法
Lt
D的分
ThinkPad预装Windows 7的分区方法(Windows压缩卷)
机器型号:ThinkPad T400s 28152EC
磁盘类型:250GB SATA
操作系统:Windows 7简体中文旗舰版
系统来源:ThinkPad Windows 7恢复光盘恢复系统
分区软件:Windows 7压缩卷功能
警告:因为是在操作系统界面下分区,所以分区有可能导致系统无法启动,甚至一件恢复功能失效,建议分区前先刻录操作系统恢复光盘,以作备份.
在“计算机〞图标上单击右键，选择“管理〞，翻开“计算机管理〞窗口，然后选择“存储〞->“磁盘管理〞，我们能看到C盘〔windows7_OS〕，当前大小221.65GB。在C盘上单击右键，选择“压缩卷〞，如下列图：
Windows将自动计算机允许压缩出的最大磁盘空间，我们看到能够压缩的最大空间是111GB左右，然后单击“压缩〞：
提醒：Windows压缩卷功能方便易用，但分区的大小不能完全由自己控制，这是其一大局限性。
压缩完成后，磁盘管理朱红，会多出一个月109GB的未分配空间：
在“未分配〞的空间上，单击右键，选择“新建简单卷〞：
“新建简单卷向导〞，单击“下一步〞：
“指定大小〞，即在未分配空间中划出新建的磁盘大小，如果输入的磁盘空间值小于未分配的空间值，那么可以创立两个或两个以上新的分区。单击“下一步〞：
选择即将创立的磁盘驱动器号，单击“下一步〞：
“格式化分区〞，文件系统建议选择“NTFS〞，建议选择“执行快速格式化〞，单击“下一步〞：
当格式化完成后，单击“完成〞：
完成后，磁盘管理中多出了一个逻辑驱动器，分区成功完成：
分区后，经过测试，一键恢复完全正常，这说明在Windows 7系统下使用压缩卷分区，平安性还是比拟高的。
未知问题：在ThinkPad预装Vista系统的T400/400s/500、R400、X200/200s/300/301、SL300/400/500这些型号上，如果对磁盘进行分区操作，那么使用一键恢复后，盘符会错乱。解决方法有两个：1、使用自行刻录的系统光盘恢复系统，然后再分区。2、分区后打算联想出的防止盘符错乱的补丁。
由于此测试中的分区对象是使用光盘恢复的系统，再分区〔类似上面的方法1〕。因此分区后使用一键恢复，盘符是否会错乱问题暂时无法证实，我们将会进一步测试。