2024年1月22日发(作者：宛含灵)
AV-Comparatives
和AV-Comparatives是，已归并。
目 录
1
2
3
4
5
6
7
8
1机构简介
AV-Comparatives是一个被政府承认的非盈利性的组织，也是一个国际性的独立测试机构，因提供针对运算机平安产品的综合性与客观性评测结果而闻名。不管是在对运算机病毒查杀能力的测试上，仍是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被行业公以为信得过的独立测试机构。AVC也是行业公认的新测试技术开发方面的前驱和领袖。AVC实验室现有400多个工作站和效劳器，其中在的有300个、有40个、在全世界还有50多个。整体而言，AVC治理着超过400的庞大平安数据，它们全数被加密并被平安的保管着。
2评测重点
、整体性能AV-Comparatives是一家国际性独立测试机构，于2003年成立，详细，品级分明。AV-Comparatives每一年4个季度都会更新报告，给每一款通过AV-Comparatives测试的都会授予认证。AV-Comparatives提供一个4个级别的认证系统由低到高别离为：TESTED, STANDARD, ADVANCED和ADVANCED+。
AV-C本着公平公正的原那么，所有测试项目均不同意任何赞助，一直维持着良好的信誉和口碑。参加测试门坎很高，只有高水准的反病毒才能够参加AV-Comparatives的常规测试，加入其测试，需要产品的病毒检测率在很长一段时刻维持活着界前18位。十分严谨。中要求，具有高，拥有自己的或是取得许可的引擎，保证在指定的时刻，在最高平安配置下不发生重大错误完成对整个数据库的扫描。
3优势
AV-C评测资格
AV-Comparatives是一家位于的一家非盈利的机构，于2003年成立，提供杀毒产品的免费独立测试。一年进行4次要紧测试，免费向公众发布测试结果。（注：国产自主引擎的无入围评测。 [wo] [de]）
作为权威评测机构，AV-C本着公平、公正的原那么，对世界顶级的实际性能、参数进行专业评测。 并非是每款想参加AV-C测试就能够够参加的，在正式进入AV-C测试之前，参评软件需具有超卓的样本检测率、在合理时刻段内完成扫描、并不存在产品兼容性冲突、误报率低等特质，方可进行参选。机构对所有参评进行了严格挑选，并严格限制参评软件数量。只有具有高水平的平安产品才有资格参加。
AV-C行业公认
作为已经取得行业公认的权威评测机构，AV-C对的评测方式也极为专业。当前，AV-C模拟实际操作环境，安装、和专业，并在运算机中引入平安文件库和病毒样本库，通过对应付样本库进行扫描，并详细统计整体检测率、扫描数量，的误报数量等。
细节方面，AV-C的评测项目包括对平安软件的测试、平安软件回溯测试、和PUA测试、清除能力测试和对产品性能的实际测试。如在测试中，会详细测试参评的查杀比率、误报数量。回溯测试那么包括对新兴要挟和、样本的查杀率等，用于检测平安产品的前瞻性，和基因码检测的能力等。
同时，在环节中，用相同的电脑硬件，每台电脑上装一款，联网在相同的时刻访问相同的有的网址，看是不是能检测到并执行。通过PUA测试，检测潜在不需要的应用，例如：、等。和对、流氓程序的清除能力测试，和包括对安装后，紧缩与文档、打开较大的Word和PDF文件、下载速度等方面的综合等等。
AV-C评测中的相关评测项目，由于各项评测均结合用户的实际应用，科学公正，既取得了各参评厂商的认可，也可对用户选择提供重要的参考。AV-C测试的权威性也取得了行业内外的一致公认。
应用环境
除AV-外，在平安行业的相关评测中，还包括有一样人所熟知的VB100等评测机构，一样会按期对相关平安产品性能进行考评和发布对应的测试结果。AV-C和VB100评测是不同的。
AV-C评测和VB100在评测流程方面有明显不同，VB100评测以检测的误报率和漏报率为指标，AV-C评测那么更注重于平安软件的实际查杀率和监控能力，和包括前瞻性、平安软件引擎的分析能力、和整体性能。相较之下，也更切近用户的实际应用平台。如在PUA测试中，AV-C会详细检测对病毒和的清除能力。在和渐成为阻碍用户平安的要紧要挟时，此项评测显然更符合实际所需。
另外，AV-C评测会限制参评数量，设置包括性能、参数、兼容等门坎，挑选最为优秀的来参与考评。中最终发布的测试结果，技术文档也取得了平安专家的一致认可。使得AV-C评测在权威和公正性方面，令用户更具有参考价值。
AV-C、VB100评测等，测试目的均为实际检测的整体性能，对平安软件的技术能力和对用户平安的保障力进行整体考评。用户在选择、购买时，相关专业评测机构的评测结果，和相关平安软件在评测进程中的整体表现。都可作为重要的参照标准。同时，结合用户自身的应用需要和系统环境，正确选择最适合用户利用的专业，有效确保用户平安，免遭病毒侵袭。
性能测试
国际权威评测机构AV-C发布了2020年度最新的平安软件性能测试结果，本次测试为AV-C一年一次的平安软件性能测试，即互联网平安产品对系统性能的阻碍。是指用户在安装了某款以后，在进行正常的系统操作、运行其他软件时，会可不能因杀毒软件的阻碍而降低性能。俗语说确实是装以后，你的电脑卡不卡，系统速度会可不能因为安装杀毒软件而变慢。
本轮AV-C是在与环境完成的。共有14款参测，如、、等等。
AV-C中，将结果分为四类(慢、中等、快、专门快)。这些分类由测试者概念，基于从用户的角度感受和注意到什么(例如，“慢”意思是用户能够注意到且以为其超级慢。）
4平安测试
该机构每一年不按期选择市场中的具有必然阻碍力的平安产品进行测试。采纳包括后门程序、、、及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对的查杀病毒能力、、等指标进行测试。
为保证测试的独立和公正性，所有测试项目均不同意任何赞助和资金。截止2020年10月，AVC的测评共有17个品牌参与，AVC全数在真机上进行测试，其要紧测试共有两项，每一年两次。分为测试和智能扫描测试，另外还有误报测试、手动扫描速度测试和变种病毒扫描测试作为要紧测试的参考项目。另外，AVC的辅助测试还包括整体、动态爱惜测试，清除能力测试和潜在有害程序检测能力测试。
5测试要求
只有高水准的才能够参加AVC的常规测试，加入其测试需要产品的病毒检测率在很长一段时刻维持活着界前18位，具有高病毒检测率，拥有自己的或是取得许可的引擎，保证在指定的时刻，在最高平安配置下不发生重大错误的完成对整个数据库的扫描。AVC每一年4个季度会更新报告，给通过AVC测试的授予认证。
6测试方式
测试方式那么采纳冻结引擎与病毒数据库3个月，并将在这3个月内显现的病毒新品种作为测试样本。在测试评审中，除考虑防病毒对新病毒的识别比率外，还会考虑检测速度与病毒误报数量，最后给各参评的三个不同的成绩评分，包括最正确「ADVANCED+」、中意「ADVANCED」和一样「STANDARD」三种结果。
误报个数
很少(0-15)
多(16-100)
很多(101-500)
极多(500+)
查杀率等级
4
TESTED
TESTED
TESTED
TESTED
查杀率等级
3
STANDARD
TESTED
TESTED
TESTED
查杀率等级
2
ADVANCED
STANDARD
STANDARD
TESTED
查杀率等级
1
ADVANCED+
ADVANCED
STANDARD
TESTED
为了更好地评判产品检测能力的质量，误报率也必需考虑进去。误报 确实是杀毒产品将无辜的文件判定成被感染，但事实上它并无被感染。有时，误报引发的麻烦不亚于真正感染了病毒。
2020年2月误报测试结果如下：
Bitdefender
很少误报 (0-3): Microsoft [1],
[3],
Kaspersky [1少误报 (4-15): Sophos [4], AVIRA [9],
2],
多误报 (超过15):
很多误报 (超过100):
G DATA [18],
Qihoo （360杀毒）[10
4]
Panda [18], ESET [20]
2]
Trustport [1eScan [3] F-Secure [3]
2020年，要紧测试项目包括手动潜在有害程序检测测试、智能检测测试、整体、检测测试、歹意软件清除测试和迄今为止进行过的最大的—全功能动态爱惜测试。
2020年的测试运用了751211个样本。测试样本包括从2020年1月至10月间的流行文件及主流（如：Virtumonde，强盗）、（如：keyloggers）和系统。
7评测摘要
总检测率
1.
2.
3.
4.
ure %
4.
5.
2011年2月 6.
%
7.
7.
%
9.
8.
9.
10.
1.
2.
VIRA %
2.
3.
4.
McAfee %
3.
Avast, Bitde4.
fender %
5.
2010年8月 5.
can, %
7.
6.
7.
8.
ky %
9. PC Tools %
Symantec %
8.
ESET %
9.
AVG, Kaspers10. Symantec 10. G DATA 15个
Panda 9. Sophos 13个
eScan 8. AVIRA 10个
F-Secure 7. Avast, Symantec 9个
F-Secure, eS6. Bitdefender 6. PC Tools 7个
Avast 5. ESET 6个
McAfee 4. eScan 5个
Avira 3. BitDefender 4个
Trustport 2. Microsoft 3个
eScan %
10.
Kaspersky %
10.
McAfee %
G DATA %
Trustport, A1. G Data 1. F-Secure 2个
AVG 15个
eScan 9. K7 14个
Eset t 12个
AVIRA, ESET8. Avira 8. Kaspersky, TrustporBitdefender 7. Symantec 11个
Qihoo %
5.
Bitdefender6. Qihoo 6. PC Tools 10 个
F-Secure 5. AVIRA 9个
Panda 4. Sophos 4个
G DATA %
1.
Trustport %
1.
Avast %
2.
Panda, F-Sec3. Avast F-Secure 3个
Trustport 3. Bitdefender, eScan,G Data 2. Microsoft 1个
McAfee 0 个
遗漏样本（由少至多） 误报样本
10. Microsoft %
1. eScan 1个
F-Secure 2个
BitDefender, Micros1.
2.
3.
4.
5.
2010年2月 6.
7.
8.
9.
10.
G Data %
1.
AVIRA %
2.
Panda %
3.
Trustport %
4.
McAfee %
5.
PC Tools %
6.
Symantec %
7.
F-Secure %
8.
ESET %
9.
Bitdefender,10. Bitdefender
Eset
F-Secure
Symantec
PCTools
McAfee
Trustport
Panda
Avira
G Data
2.
3.
oft, ESET 3个
4.
5.
个
6.
7.
8.
9.
PC Tools 8个
Trustport 9个
AVG 10个
Avast, Symantec, AVSophos 4个
Kaspersky,G Data 5eScan % IRA 11个
10. Trend Micro 38个
8杀软点评
09年
AV-Comparativ年e对2020年参与测试的16款主流杀软的点评（依照字母顺序排列）：
一、--要紧特点：高检测率、扫描速度快、部份免费
二、--要紧特点：易于利用、免费版本和LinkScanner功能
09年度八项测试结果汇总(点击看大图)
3、（）--要紧特点：高检测率、良好的兼容性、免费版本
4、（）--要紧特色：检测率、低误报、智能探讨、清除
五、--要紧特色：高检测率、清除能力
六、（）--要紧特色：高检测率、智能防护、系统兼容性
7、--要紧特色：检测率、清除、友好的操作界面
八、--要紧特色：高检测率、联合引擎、易于上手
九、（）--要紧特色：智能检测、高病毒检测率、多种爱惜功能
10、（）--要紧特色：扫描速度快、兼容性好、用户界面人性化
1一、（）--要紧特色：高检测率、高PUA检测率、网站助手
1二、（） Security Essential--要紧特色：主动防护、低误报率、清除病毒能力、免费版本
13、Norman--要紧特色：支持旧版本系统（Win 95等）、模式扫描、简单的用户界面
14、--要紧特色：易于上手、针对企业用户、HIPS
1五、（）--要紧特色：极高的检测率、良好的兼容性、功能完善
1六、--要紧特色：极高的检测率、极高的PUA检测率、选择式引擎
11年
产品排名：
1.
2.
3. （）
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. MicroSoft Security Essential（MSE）
13. Panda（）
14.
15.
16.
17. （赛门铁克）
18.
19.
20.
12年
这次，来自罗马尼亚的老牌杀毒软件Bitdefender以%的高百分比荣获第一名，G DATA、卡巴斯基别离排名第二、三名，紧随其后的BullGuard略显风流，以%的百分比排名第四。
国内Qihoo进入第一阵营，以%的拦截率位居第五。
AV-Comparatives 2021年歹意软件检测率测试报告
2021年10月9日，国际权威杀毒评测AV-C发布最新《2021年歹意软件检测率测试报告》，腾讯公司旗下电脑管家以%超高病毒检出率排名AV-C测试全世界第一阵营，并取得了这次AV-C测试的最正确奖项三星推荐。在本次测试中，腾讯电脑管家是国内唯一取得该测试最高奖项的。
[1]13年
最新消息
2021年10月15日，国际权威评测机构AV-Comparatives(简称AV-C)发布了2021年9月最新平安产品“真实世界”动态爱惜测试（简称动态测试）报告。报告中显示，共有21款平安软件参与了这次评测，电脑管家以%的检出率位列第一阵营，领跑国内杀软。
[2]
File Detection Test测试
2021年10月11日，AV-C发布2021年第二次File Detection Test成绩。在本地测试中，考验杀毒软件防护能力“病毒检测”中，共有22款杀毒软件参与测试，其中有10款软件检出率在%以上，腾讯电脑管家检出率为%，卡巴斯基检出率为%，360检出率为%。
[3]
“回溯性测试”
腾讯电脑管家参加的AV-C2021年第一季度评测、上半年动态测和本次“回溯性测试”三次测试中，均获的“最正确”评级。
据悉，AV-C“回溯性测试”采纳断网、冻结病毒库的测试方式，以此考验杀毒软件是不是具有“预知”新型病毒的启发式检测技术。AV-C报告指出，尽管大多数杀毒软件提供每日、每小时或以云为基础的实时更新病毒库，但如果是没有启发式检测，就意味着总有一段时刻内，用户无法取得靠得住的爱惜。
电脑管家平安专家邵付东表示，“回溯性测试”是一项被动的、带有智能防御性质的杀毒测试，回溯测试的意义在于考验杀毒软件对新样本的应变能力，这一点关于瞬息万变的平安市场十分重要。
歹意软件检测率测试
国际权威的平安软件评测机构AV-Comparatives官网发布了2021年5月《歹意软件检测率测试》的评测结果，其中动态环境测试项的成绩最受关注。在同期参测的三款国产平安软件中，腾讯电脑管家检出率达%，成绩最好。
2021上半年测试成绩，其中国产平安软件腾讯电脑管家多次通过核心测试项动态测试（WPDT），并综合取得了“ADVANCED+”最正确评级。
动态测试又称为“整体产品真实世界”防护测试，是AV-C最重要的测试项目。评测机构模拟真有效户环境，通过访问歹意网站、打开木马病毒文件等方式，检测杀毒软件对歹意要挟的防御能力。
据悉，动态环境测试也称为真实世界爱惜测试，是AV-C最苛刻的测试，其要紧检测平安软件应付真实世界环境下歹意解决的能力。测试中，AV-C会复制和还原运算机用户日常利用运算机时的情景，包括网页阅读和利用常见的应用程序如Adobe Reader、Flash和Java等，所有测试均在一台运行Windows 7系统的运算机上进行。这次测试中，共有21款平安[5][4][4][4]
软件参与测试，国产平安软件中，腾讯电脑管家表现略胜一筹，以%检出率与卡巴斯基、ESET等国际知名平安软件同处世界第一阵营。
[6]参考资料
1． ．中国日报网 ．2021-10-10 [引用日期2021-4-8] ．
2． ．中国广播网 [引用日期2021-10-16] ．
3． ．中国日报网 [引用日期2021-10-15] ．
4． ．中国经济网 [引用日期2021-08-28]
5． ． [引用日期2021-08-1] ．
6． ．牛华网 [引用日期2021-06-27] ．．
2024年1月22日发(作者：宛含灵)
AV-Comparatives
和AV-Comparatives是，已归并。
目 录
1
2
3
4
5
6
7
8
1机构简介
AV-Comparatives是一个被政府承认的非盈利性的组织，也是一个国际性的独立测试机构，因提供针对运算机平安产品的综合性与客观性评测结果而闻名。不管是在对运算机病毒查杀能力的测试上，仍是对其他各类有害程序的检测上，AVC始终被行业公以为信得过的独立测试机构。AVC也是行业公认的新测试技术开发方面的前驱和领袖。AVC实验室现有400多个工作站和效劳器，其中在的有300个、有40个、在全世界还有50多个。整体而言，AVC治理着超过400的庞大平安数据，它们全数被加密并被平安的保管着。
2评测重点
、整体性能AV-Comparatives是一家国际性独立测试机构，于2003年成立，详细，品级分明。AV-Comparatives每一年4个季度都会更新报告，给每一款通过AV-Comparatives测试的都会授予认证。AV-Comparatives提供一个4个级别的认证系统由低到高别离为：TESTED, STANDARD, ADVANCED和ADVANCED+。
AV-C本着公平公正的原那么，所有测试项目均不同意任何赞助，一直维持着良好的信誉和口碑。参加测试门坎很高，只有高水准的反病毒才能够参加AV-Comparatives的常规测试，加入其测试，需要产品的病毒检测率在很长一段时刻维持活着界前18位。十分严谨。中要求，具有高，拥有自己的或是取得许可的引擎，保证在指定的时刻，在最高平安配置下不发生重大错误完成对整个数据库的扫描。
3优势
AV-C评测资格
AV-Comparatives是一家位于的一家非盈利的机构，于2003年成立，提供杀毒产品的免费独立测试。一年进行4次要紧测试，免费向公众发布测试结果。（注：国产自主引擎的无入围评测。 [wo] [de]）
作为权威评测机构，AV-C本着公平、公正的原那么，对世界顶级的实际性能、参数进行专业评测。 并非是每款想参加AV-C测试就能够够参加的，在正式进入AV-C测试之前，参评软件需具有超卓的样本检测率、在合理时刻段内完成扫描、并不存在产品兼容性冲突、误报率低等特质，方可进行参选。机构对所有参评进行了严格挑选，并严格限制参评软件数量。只有具有高水平的平安产品才有资格参加。
AV-C行业公认
作为已经取得行业公认的权威评测机构，AV-C对的评测方式也极为专业。当前，AV-C模拟实际操作环境，安装、和专业，并在运算机中引入平安文件库和病毒样本库，通过对应付样本库进行扫描，并详细统计整体检测率、扫描数量，的误报数量等。
细节方面，AV-C的评测项目包括对平安软件的测试、平安软件回溯测试、和PUA测试、清除能力测试和对产品性能的实际测试。如在测试中，会详细测试参评的查杀比率、误报数量。回溯测试那么包括对新兴要挟和、样本的查杀率等，用于检测平安产品的前瞻性，和基因码检测的能力等。
同时，在环节中，用相同的电脑硬件，每台电脑上装一款，联网在相同的时刻访问相同的有的网址，看是不是能检测到并执行。通过PUA测试，检测潜在不需要的应用，例如：、等。和对、流氓程序的清除能力测试，和包括对安装后，紧缩与文档、打开较大的Word和PDF文件、下载速度等方面的综合等等。
AV-C评测中的相关评测项目，由于各项评测均结合用户的实际应用，科学公正，既取得了各参评厂商的认可，也可对用户选择提供重要的参考。AV-C测试的权威性也取得了行业内外的一致公认。
应用环境
除AV-外，在平安行业的相关评测中，还包括有一样人所熟知的VB100等评测机构，一样会按期对相关平安产品性能进行考评和发布对应的测试结果。AV-C和VB100评测是不同的。
AV-C评测和VB100在评测流程方面有明显不同，VB100评测以检测的误报率和漏报率为指标，AV-C评测那么更注重于平安软件的实际查杀率和监控能力，和包括前瞻性、平安软件引擎的分析能力、和整体性能。相较之下，也更切近用户的实际应用平台。如在PUA测试中，AV-C会详细检测对病毒和的清除能力。在和渐成为阻碍用户平安的要紧要挟时，此项评测显然更符合实际所需。
另外，AV-C评测会限制参评数量，设置包括性能、参数、兼容等门坎，挑选最为优秀的来参与考评。中最终发布的测试结果，技术文档也取得了平安专家的一致认可。使得AV-C评测在权威和公正性方面，令用户更具有参考价值。
AV-C、VB100评测等，测试目的均为实际检测的整体性能，对平安软件的技术能力和对用户平安的保障力进行整体考评。用户在选择、购买时，相关专业评测机构的评测结果，和相关平安软件在评测进程中的整体表现。都可作为重要的参照标准。同时，结合用户自身的应用需要和系统环境，正确选择最适合用户利用的专业，有效确保用户平安，免遭病毒侵袭。
性能测试
国际权威评测机构AV-C发布了2020年度最新的平安软件性能测试结果，本次测试为AV-C一年一次的平安软件性能测试，即互联网平安产品对系统性能的阻碍。是指用户在安装了某款以后，在进行正常的系统操作、运行其他软件时，会可不能因杀毒软件的阻碍而降低性能。俗语说确实是装以后，你的电脑卡不卡，系统速度会可不能因为安装杀毒软件而变慢。
本轮AV-C是在与环境完成的。共有14款参测，如、、等等。
AV-C中，将结果分为四类(慢、中等、快、专门快)。这些分类由测试者概念，基于从用户的角度感受和注意到什么(例如，“慢”意思是用户能够注意到且以为其超级慢。）
4平安测试
该机构每一年不按期选择市场中的具有必然阻碍力的平安产品进行测试。采纳包括后门程序、、、及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对的查杀病毒能力、、等指标进行测试。
为保证测试的独立和公正性，所有测试项目均不同意任何赞助和资金。截止2020年10月，AVC的测评共有17个品牌参与，AVC全数在真机上进行测试，其要紧测试共有两项，每一年两次。分为测试和智能扫描测试，另外还有误报测试、手动扫描速度测试和变种病毒扫描测试作为要紧测试的参考项目。另外，AVC的辅助测试还包括整体、动态爱惜测试，清除能力测试和潜在有害程序检测能力测试。
5测试要求
只有高水准的才能够参加AVC的常规测试，加入其测试需要产品的病毒检测率在很长一段时刻维持活着界前18位，具有高病毒检测率，拥有自己的或是取得许可的引擎，保证在指定的时刻，在最高平安配置下不发生重大错误的完成对整个数据库的扫描。AVC每一年4个季度会更新报告，给通过AVC测试的授予认证。
6测试方式
测试方式那么采纳冻结引擎与病毒数据库3个月，并将在这3个月内显现的病毒新品种作为测试样本。在测试评审中，除考虑防病毒对新病毒的识别比率外，还会考虑检测速度与病毒误报数量，最后给各参评的三个不同的成绩评分，包括最正确「ADVANCED+」、中意「ADVANCED」和一样「STANDARD」三种结果。
误报个数
很少(0-15)
多(16-100)
很多(101-500)
极多(500+)
查杀率等级
4
TESTED
TESTED
TESTED
TESTED
查杀率等级
3
STANDARD
TESTED
TESTED
TESTED
查杀率等级
2
ADVANCED
STANDARD
STANDARD
TESTED
查杀率等级
1
ADVANCED+
ADVANCED
STANDARD
TESTED
为了更好地评判产品检测能力的质量，误报率也必需考虑进去。误报 确实是杀毒产品将无辜的文件判定成被感染，但事实上它并无被感染。有时，误报引发的麻烦不亚于真正感染了病毒。
2020年2月误报测试结果如下：
Bitdefender
很少误报 (0-3): Microsoft [1],
[3],
Kaspersky [1少误报 (4-15): Sophos [4], AVIRA [9],
2],
多误报 (超过15):
很多误报 (超过100):
G DATA [18],
Qihoo （360杀毒）[10
4]
Panda [18], ESET [20]
2]
Trustport [1eScan [3] F-Secure [3]
2020年，要紧测试项目包括手动潜在有害程序检测测试、智能检测测试、整体、检测测试、歹意软件清除测试和迄今为止进行过的最大的—全功能动态爱惜测试。
2020年的测试运用了751211个样本。测试样本包括从2020年1月至10月间的流行文件及主流（如：Virtumonde，强盗）、（如：keyloggers）和系统。
7评测摘要
总检测率
1.
2.
3.
4.
ure %
4.
5.
2011年2月 6.
%
7.
7.
%
9.
8.
9.
10.
1.
2.
VIRA %
2.
3.
4.
McAfee %
3.
Avast, Bitde4.
fender %
5.
2010年8月 5.
can, %
7.
6.
7.
8.
ky %
9. PC Tools %
Symantec %
8.
ESET %
9.
AVG, Kaspers10. Symantec 10. G DATA 15个
Panda 9. Sophos 13个
eScan 8. AVIRA 10个
F-Secure 7. Avast, Symantec 9个
F-Secure, eS6. Bitdefender 6. PC Tools 7个
Avast 5. ESET 6个
McAfee 4. eScan 5个
Avira 3. BitDefender 4个
Trustport 2. Microsoft 3个
eScan %
10.
Kaspersky %
10.
McAfee %
G DATA %
Trustport, A1. G Data 1. F-Secure 2个
AVG 15个
eScan 9. K7 14个
Eset t 12个
AVIRA, ESET8. Avira 8. Kaspersky, TrustporBitdefender 7. Symantec 11个
Qihoo %
5.
Bitdefender6. Qihoo 6. PC Tools 10 个
F-Secure 5. AVIRA 9个
Panda 4. Sophos 4个
G DATA %
1.
Trustport %
1.
Avast %
2.
Panda, F-Sec3. Avast F-Secure 3个
Trustport 3. Bitdefender, eScan,G Data 2. Microsoft 1个
McAfee 0 个
遗漏样本（由少至多） 误报样本
10. Microsoft %
1. eScan 1个
F-Secure 2个
BitDefender, Micros1.
2.
3.
4.
5.
2010年2月 6.
7.
8.
9.
10.
G Data %
1.
AVIRA %
2.
Panda %
3.
Trustport %
4.
McAfee %
5.
PC Tools %
6.
Symantec %
7.
F-Secure %
8.
ESET %
9.
Bitdefender,10. Bitdefender
Eset
F-Secure
Symantec
PCTools
McAfee
Trustport
Panda
Avira
G Data
2.
3.
oft, ESET 3个
4.
5.
个
6.
7.
8.
9.
PC Tools 8个
Trustport 9个
AVG 10个
Avast, Symantec, AVSophos 4个
Kaspersky,G Data 5eScan % IRA 11个
10. Trend Micro 38个
8杀软点评
09年
AV-Comparativ年e对2020年参与测试的16款主流杀软的点评（依照字母顺序排列）：
一、--要紧特点：高检测率、扫描速度快、部份免费
二、--要紧特点：易于利用、免费版本和LinkScanner功能
09年度八项测试结果汇总(点击看大图)
3、（）--要紧特点：高检测率、良好的兼容性、免费版本
4、（）--要紧特色：检测率、低误报、智能探讨、清除
五、--要紧特色：高检测率、清除能力
六、（）--要紧特色：高检测率、智能防护、系统兼容性
7、--要紧特色：检测率、清除、友好的操作界面
八、--要紧特色：高检测率、联合引擎、易于上手
九、（）--要紧特色：智能检测、高病毒检测率、多种爱惜功能
10、（）--要紧特色：扫描速度快、兼容性好、用户界面人性化
1一、（）--要紧特色：高检测率、高PUA检测率、网站助手
1二、（） Security Essential--要紧特色：主动防护、低误报率、清除病毒能力、免费版本
13、Norman--要紧特色：支持旧版本系统（Win 95等）、模式扫描、简单的用户界面
14、--要紧特色：易于上手、针对企业用户、HIPS
1五、（）--要紧特色：极高的检测率、良好的兼容性、功能完善
1六、--要紧特色：极高的检测率、极高的PUA检测率、选择式引擎
11年
产品排名：
1.
2.
3. （）
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. MicroSoft Security Essential（MSE）
13. Panda（）
14.
15.
16.
17. （赛门铁克）
18.
19.
20.
12年
这次，来自罗马尼亚的老牌杀毒软件Bitdefender以%的高百分比荣获第一名，G DATA、卡巴斯基别离排名第二、三名，紧随其后的BullGuard略显风流，以%的百分比排名第四。
国内Qihoo进入第一阵营，以%的拦截率位居第五。
AV-Comparatives 2021年歹意软件检测率测试报告
2021年10月9日，国际权威杀毒评测AV-C发布最新《2021年歹意软件检测率测试报告》，腾讯公司旗下电脑管家以%超高病毒检出率排名AV-C测试全世界第一阵营，并取得了这次AV-C测试的最正确奖项三星推荐。在本次测试中，腾讯电脑管家是国内唯一取得该测试最高奖项的。
[1]13年
最新消息
2021年10月15日，国际权威评测机构AV-Comparatives(简称AV-C)发布了2021年9月最新平安产品“真实世界”动态爱惜测试（简称动态测试）报告。报告中显示，共有21款平安软件参与了这次评测，电脑管家以%的检出率位列第一阵营，领跑国内杀软。
[2]
File Detection Test测试
2021年10月11日，AV-C发布2021年第二次File Detection Test成绩。在本地测试中，考验杀毒软件防护能力“病毒检测”中，共有22款杀毒软件参与测试，其中有10款软件检出率在%以上，腾讯电脑管家检出率为%，卡巴斯基检出率为%，360检出率为%。
[3]
“回溯性测试”
腾讯电脑管家参加的AV-C2021年第一季度评测、上半年动态测和本次“回溯性测试”三次测试中，均获的“最正确”评级。
据悉，AV-C“回溯性测试”采纳断网、冻结病毒库的测试方式，以此考验杀毒软件是不是具有“预知”新型病毒的启发式检测技术。AV-C报告指出，尽管大多数杀毒软件提供每日、每小时或以云为基础的实时更新病毒库，但如果是没有启发式检测，就意味着总有一段时刻内，用户无法取得靠得住的爱惜。
电脑管家平安专家邵付东表示，“回溯性测试”是一项被动的、带有智能防御性质的杀毒测试，回溯测试的意义在于考验杀毒软件对新样本的应变能力，这一点关于瞬息万变的平安市场十分重要。
歹意软件检测率测试
国际权威的平安软件评测机构AV-Comparatives官网发布了2021年5月《歹意软件检测率测试》的评测结果，其中动态环境测试项的成绩最受关注。在同期参测的三款国产平安软件中，腾讯电脑管家检出率达%，成绩最好。
2021上半年测试成绩，其中国产平安软件腾讯电脑管家多次通过核心测试项动态测试（WPDT），并综合取得了“ADVANCED+”最正确评级。
动态测试又称为“整体产品真实世界”防护测试，是AV-C最重要的测试项目。评测机构模拟真有效户环境，通过访问歹意网站、打开木马病毒文件等方式，检测杀毒软件对歹意要挟的防御能力。
据悉，动态环境测试也称为真实世界爱惜测试，是AV-C最苛刻的测试，其要紧检测平安软件应付真实世界环境下歹意解决的能力。测试中，AV-C会复制和还原运算机用户日常利用运算机时的情景，包括网页阅读和利用常见的应用程序如Adobe Reader、Flash和Java等，所有测试均在一台运行Windows 7系统的运算机上进行。这次测试中，共有21款平安[5][4][4][4]
软件参与测试，国产平安软件中，腾讯电脑管家表现略胜一筹，以%检出率与卡巴斯基、ESET等国际知名平安软件同处世界第一阵营。
[6]参考资料
1． ．中国日报网 ．2021-10-10 [引用日期2021-4-8] ．
2． ．中国广播网 [引用日期2021-10-16] ．
3． ．中国日报网 [引用日期2021-10-15] ．
4． ．中国经济网 [引用日期2021-08-28]
5． ． [引用日期2021-08-1] ．
6． ．牛华网 [引用日期2021-06-27] ．．