2024年1月23日发(作者：么冷霜)
浅谈成都天府软件园C区的景观轴设计
代劼;邱小勇
【摘 要】成都天府软件园C区的景观轴设计,景观与建筑密切配合,围绕景观轴,形成了内庭、坡地、下沉庭院等多种层次的外部空间,同时结合建筑单体中空中花园和连廊的设计,园区内的环境景观相互交融,形成多层次和立体化的景观效果。
【期刊名称】《四川建筑》
【年(卷),期】2012(032)002
【总页数】2页(P13-14)
【关键词】软件园;景观轴;建筑;配合;多层次;立体化
【作 者】代劼;邱小勇
【作者单位】中国建筑西南设计研究院有限公司,四川成都610042;中国建筑西南设计研究院有限公司,四川成都610042
【正文语种】中 文
【中图分类】TU983
1 概况
成都天府软件园位于成都市高新区南部园区的核心地带，是一座立足成都，服务全球软件及服务外包企业的国际化生态园区。园区自建成以来，已经吸引了IBM、NOKIA、NEC、华为、腾讯等众多国内外知名企业入驻。
目前整个园区的建设分为四期，一期由A、B两个地块组成，已于2005年建成投
入使用，二期由C、D两个地块组成，其中C地块紧临天府大道，与A、B区一起由北向南，沿这条南部新区主干道绵延约1500m。
2 总体布局
一期A、B两区总体布局基本一致，都是中间一条景观轴，将两侧的建筑单体串连起来，车辆通行及停放都在外围解决。这样不仅有利于内部交通流线的组织，而且这条与天府大道平行的景观轴在空间上也将两个地块巧妙地联系起来。在进行C区的方案设计时，我们也力图延续这条景观轴线，使其成为一条联系软件园各区，令人愉悦的步行景观道(图1)。
图1 天府软件园各区分布示意
3 景观设计
在景观轴的具体处理上，A、B区都重点打造了景观轴，但二者的设计手法却有所不同，A区采用的是居中设置一条约24 m硬质铺地的通路，再在中间布置花池、树阵、景观小品、雕塑等，以丰富行人走在其间的空间感受。而B区则是将7 m宽的景观道偏西布置，东侧形成开阔的草坡和水面。
C区的用地面积较大，总平面的布置也更为复杂，但临天府大道一侧仍然延续了前两个地块的总体布局。景观轴两侧的C2～C7号楼采用了一条类似于中国书法的“折线”，将各部分单体加以整合，一气呵成，飘逸自然。贯穿一期的景观轴继续向南延伸，从“折线”中部穿过，将其分为相对独立的六栋建筑单体，并在其周边形成了内庭、坡地、下沉庭院等多种层次的外部空间，同时结合建筑单体中空中花园和连廊的设计，园区内的环境景观相互延展、交融，呈现出多层次和立体化的崭新模式。应该说建筑和景观的密切配合，将整个园区的环境品质提升到了一个新的高度(图2)。
图2 C区景观轴布置示意
3.1 景观道
景观道是本次景观设计重点打造的景观元素。根据业主对一期景观的反馈意见，同时避开东侧的地下室顶板，我们仍将7 m宽的景观道偏西布置，但与B区不同的是，考虑到后期维护的问题，我们没有设置水景，而是创造性地采用了多种灌木呈带状交替分布的方式，这条宽约20 m的灌木带贯穿了近380 m的景观轴，一条走向与景观道基本平行的步道，呈流线型穿行其间，整个景观简洁大气，成为软件园二期一个具有标志性的景点。此外景观道的铺装采用不同品种和材质的石材，形成深浅相间的条纹，极富导向性，与高科技园区快速高效的办公气氛非常契合。两侧的行道树采用银杏与乐昌含笑进行搭配，在景观轴的南北两端将银杏的规格适当扩大，常绿乔木换为银桂，在保证景观效果的同时，也兼顾了业主经济性的要求。此外由于景观道东侧为地下室顶板，我们将道路东侧的种植土标高沿道路整体抬高了约60 cm，这样既保证大规格银杏的覆土要求，同时也丰富了灌木带的竖向层次，避免了视线的一览无余。
3.2 C2～C4号楼的内庭及坡地景观
位于景观道西侧的C2～C4号楼，由于紧临天府大道，建筑的体形、间距都与B区建筑基本一致，保证了软件园各区作为整体临街面的连贯性和节奏的一致性。
C2～C4号楼在东侧围合成三个相同的梯形内庭，围合的建筑界面也基本相同。作为从景观道进入建筑单体的缓冲空间，景观设计一方面要增强各个内庭的识别性，同时又要保证其景观的连贯统一。在具体设计中，采用了相似形的设计手法，使三个内庭相似但不相同，植物配置采用了多种开花乔木，根据花期和颜色的不同进行搭配，成为景观道通过式线形景观的一个很好的补充。内庭的铺装材料从经济性考虑，采用花岗石带与大面积机制砖配合，在通道处机制砖将景观道的石材铺装适当打破，既避免了景观道条纹铺装的冗长单调，也给建筑入口起了很好的引导作用。
C2～C4之间由于景观道抬高，形成两片朝向天府大道的坡地绿化。在这里一条白色的曲线桥穿行于婆娑树影之间，高低错落的汀步散落在绿色的草坪上，白色的景
观小品与大片绿色的对比，使人身心放松，心情愉悦。如果说景观轴是联系各个建筑单体的线形景观，这两处坡地景观与景观道的相交，就给这一线形空间增添了很好的景观节点，使380 m长的景观道更富有节奏感。C6和C7的两个内庭通过景观节点与坡地连为整体，景观轴不再只是单一的一条线，而是在景观节点处更向东西两侧横向延伸，景观层次更为丰富(图3)。
图3 坡地景观
3.3 C5～C7号楼的下沉庭院景观
由于景观道抬高了1.8 m，位于景观轴东侧的C5～C7号楼周边形成了多个富有趣味的下沉空间，既为负一层的停车库、餐厅等配套设施提供了充足的采光和自然通风，而且空间景观层次更为丰富、立体。西侧的五个下沉庭院由于在地下室顶板上，不适宜种植乔木，而且面积较小，设计因地制宜，借鉴了枯山水的造园手法，使简洁的园区景观更为细腻、感性。东侧的下沉庭院由于要满足消防车的通过，硬质铺装面积较大，绿化主要在其两侧布置。铺装材料主要是以机制砖和广场砖为主，在色调的选择上注意了与建筑立面的协调，既满足了业主经济性的要求，又保证了整体的景观品质。东侧4 m高的堡坎采用台地的绿化方式，并结合迎春的遮挡效果，有效地消解了挡土墙的压抑感，避免了石材墙面的冗长单调(图4)。
图4 下沉庭院
4 小结
作为高科技园区的景观设计，我们希望打造一个与建筑协调统一、简洁舒适的现代园林办公环境。它既要体现与一期建筑景观的连贯性，同时又要体现其作为独立地块的差异性。该项目自2008年入驻使用以来，已经成为成都市高新区一张标志性的名片(图5)。
图5 C区景观轴鸟瞰
2024年1月23日发(作者：么冷霜)
浅谈成都天府软件园C区的景观轴设计
代劼;邱小勇
【摘 要】成都天府软件园C区的景观轴设计,景观与建筑密切配合,围绕景观轴,形成了内庭、坡地、下沉庭院等多种层次的外部空间,同时结合建筑单体中空中花园和连廊的设计,园区内的环境景观相互交融,形成多层次和立体化的景观效果。
【期刊名称】《四川建筑》
【年(卷),期】2012(032)002
【总页数】2页(P13-14)
【关键词】软件园;景观轴;建筑;配合;多层次;立体化
【作 者】代劼;邱小勇
【作者单位】中国建筑西南设计研究院有限公司,四川成都610042;中国建筑西南设计研究院有限公司,四川成都610042
【正文语种】中 文
【中图分类】TU983
1 概况
成都天府软件园位于成都市高新区南部园区的核心地带，是一座立足成都，服务全球软件及服务外包企业的国际化生态园区。园区自建成以来，已经吸引了IBM、NOKIA、NEC、华为、腾讯等众多国内外知名企业入驻。
目前整个园区的建设分为四期，一期由A、B两个地块组成，已于2005年建成投
入使用，二期由C、D两个地块组成，其中C地块紧临天府大道，与A、B区一起由北向南，沿这条南部新区主干道绵延约1500m。
2 总体布局
一期A、B两区总体布局基本一致，都是中间一条景观轴，将两侧的建筑单体串连起来，车辆通行及停放都在外围解决。这样不仅有利于内部交通流线的组织，而且这条与天府大道平行的景观轴在空间上也将两个地块巧妙地联系起来。在进行C区的方案设计时，我们也力图延续这条景观轴线，使其成为一条联系软件园各区，令人愉悦的步行景观道(图1)。
图1 天府软件园各区分布示意
3 景观设计
在景观轴的具体处理上，A、B区都重点打造了景观轴，但二者的设计手法却有所不同，A区采用的是居中设置一条约24 m硬质铺地的通路，再在中间布置花池、树阵、景观小品、雕塑等，以丰富行人走在其间的空间感受。而B区则是将7 m宽的景观道偏西布置，东侧形成开阔的草坡和水面。
C区的用地面积较大，总平面的布置也更为复杂，但临天府大道一侧仍然延续了前两个地块的总体布局。景观轴两侧的C2～C7号楼采用了一条类似于中国书法的“折线”，将各部分单体加以整合，一气呵成，飘逸自然。贯穿一期的景观轴继续向南延伸，从“折线”中部穿过，将其分为相对独立的六栋建筑单体，并在其周边形成了内庭、坡地、下沉庭院等多种层次的外部空间，同时结合建筑单体中空中花园和连廊的设计，园区内的环境景观相互延展、交融，呈现出多层次和立体化的崭新模式。应该说建筑和景观的密切配合，将整个园区的环境品质提升到了一个新的高度(图2)。
图2 C区景观轴布置示意
3.1 景观道
景观道是本次景观设计重点打造的景观元素。根据业主对一期景观的反馈意见，同时避开东侧的地下室顶板，我们仍将7 m宽的景观道偏西布置，但与B区不同的是，考虑到后期维护的问题，我们没有设置水景，而是创造性地采用了多种灌木呈带状交替分布的方式，这条宽约20 m的灌木带贯穿了近380 m的景观轴，一条走向与景观道基本平行的步道，呈流线型穿行其间，整个景观简洁大气，成为软件园二期一个具有标志性的景点。此外景观道的铺装采用不同品种和材质的石材，形成深浅相间的条纹，极富导向性，与高科技园区快速高效的办公气氛非常契合。两侧的行道树采用银杏与乐昌含笑进行搭配，在景观轴的南北两端将银杏的规格适当扩大，常绿乔木换为银桂，在保证景观效果的同时，也兼顾了业主经济性的要求。此外由于景观道东侧为地下室顶板，我们将道路东侧的种植土标高沿道路整体抬高了约60 cm，这样既保证大规格银杏的覆土要求，同时也丰富了灌木带的竖向层次，避免了视线的一览无余。
3.2 C2～C4号楼的内庭及坡地景观
位于景观道西侧的C2～C4号楼，由于紧临天府大道，建筑的体形、间距都与B区建筑基本一致，保证了软件园各区作为整体临街面的连贯性和节奏的一致性。
C2～C4号楼在东侧围合成三个相同的梯形内庭，围合的建筑界面也基本相同。作为从景观道进入建筑单体的缓冲空间，景观设计一方面要增强各个内庭的识别性，同时又要保证其景观的连贯统一。在具体设计中，采用了相似形的设计手法，使三个内庭相似但不相同，植物配置采用了多种开花乔木，根据花期和颜色的不同进行搭配，成为景观道通过式线形景观的一个很好的补充。内庭的铺装材料从经济性考虑，采用花岗石带与大面积机制砖配合，在通道处机制砖将景观道的石材铺装适当打破，既避免了景观道条纹铺装的冗长单调，也给建筑入口起了很好的引导作用。
C2～C4之间由于景观道抬高，形成两片朝向天府大道的坡地绿化。在这里一条白色的曲线桥穿行于婆娑树影之间，高低错落的汀步散落在绿色的草坪上，白色的景
观小品与大片绿色的对比，使人身心放松，心情愉悦。如果说景观轴是联系各个建筑单体的线形景观，这两处坡地景观与景观道的相交，就给这一线形空间增添了很好的景观节点，使380 m长的景观道更富有节奏感。C6和C7的两个内庭通过景观节点与坡地连为整体，景观轴不再只是单一的一条线，而是在景观节点处更向东西两侧横向延伸，景观层次更为丰富(图3)。
图3 坡地景观
3.3 C5～C7号楼的下沉庭院景观
由于景观道抬高了1.8 m，位于景观轴东侧的C5～C7号楼周边形成了多个富有趣味的下沉空间，既为负一层的停车库、餐厅等配套设施提供了充足的采光和自然通风，而且空间景观层次更为丰富、立体。西侧的五个下沉庭院由于在地下室顶板上，不适宜种植乔木，而且面积较小，设计因地制宜，借鉴了枯山水的造园手法，使简洁的园区景观更为细腻、感性。东侧的下沉庭院由于要满足消防车的通过，硬质铺装面积较大，绿化主要在其两侧布置。铺装材料主要是以机制砖和广场砖为主，在色调的选择上注意了与建筑立面的协调，既满足了业主经济性的要求，又保证了整体的景观品质。东侧4 m高的堡坎采用台地的绿化方式，并结合迎春的遮挡效果，有效地消解了挡土墙的压抑感，避免了石材墙面的冗长单调(图4)。
图4 下沉庭院
4 小结
作为高科技园区的景观设计，我们希望打造一个与建筑协调统一、简洁舒适的现代园林办公环境。它既要体现与一期建筑景观的连贯性，同时又要体现其作为独立地块的差异性。该项目自2008年入驻使用以来，已经成为成都市高新区一张标志性的名片(图5)。
图5 C区景观轴鸟瞰