2024年2月6日发(作者:单于晗)
中国移动云南分公司室分优化整改指导手册
云南公司网优中心
2012-12
目 录
1
概述 .................................................................................................................................... 1
1.1
1.2
1.3
编写背景 ................................................................................................................... 1
手册目的 ................................................................................................................... 1
室分现状 ................................................................................................................... 1
2
室分问题优化整治思路与方法 ........................................................................................ 1
2.1 高干扰 ....................................................................................................................... 1
问题概况 ........................................................................................................................... 1
整治流程 ........................................................................................................................... 2
流程分析 ........................................................................................................................... 3
整治方案 ........................................................................................................................... 6
典型案例 ......................................................................................................................... 11
2.2 质量问题 ................................................................................................................. 11
整治流程 ......................................................................................................................... 12
流程分析 ......................................................................................................................... 12
整治方案 ......................................................................................................................... 13
典型案例 ......................................................................................................................... 15
2.3 覆盖问题 ................................................................................................................. 16
问题概况 ......................................................................................................................... 16
整治流程 ......................................................................................................................... 17
流程分析 ......................................................................................................................... 18
整治方案 ......................................................................................................................... 21
典型案例 ......................................................................................................................... 23
2.4 接通问题 ................................................................................................................. 24
问题概况 ......................................................................................................................... 24
整治流程 ......................................................................................................................... 25
流程分析 ......................................................................................................................... 25
整治方案 ......................................................................................................................... 26
典型案例 ......................................................................................................................... 28
2.5 切换问题 ................................................................................................................. 30
问题概况 ......................................................................................................................... 30
整治流程 ......................................................................................................................... 30
流程分析 ......................................................................................................................... 31
整治方案 ......................................................................................................................... 32
典型案例 ......................................................................................................................... 36
2.6 掉话问题 ................................................................................................................. 38
问题概况 ......................................................................................................................... 38
整治流程 ......................................................................................................................... 39
流程分析 ......................................................................................................................... 39
整治方案 ......................................................................................................................... 40
典型案例 ......................................................................................................................... 42
2.7 超低或超高话务问题 ............................................................................................. 43
问题概况 ......................................................................................................................... 43
整治流程 ......................................................................................................................... 43
流程分析 ......................................................................................................................... 45
整治方案 ......................................................................................................................... 47
典型案例 ......................................................................................................................... 48
2.8 室分外泄 ................................................................................................................. 50
问题概况 ......................................................................................................................... 50
整治流程 ......................................................................................................................... 51
流程分析 ......................................................................................................................... 51
整治方案 ......................................................................................................................... 52
典型案例 ......................................................................................................................... 53
3
总结 .................................................................................................................................. 54
1 概述
1.1 编写背景
随着移动语音业务和数据业务流量的高速增长,提高和稳定网络质量已越发重要。而室内分布系统作为全网话务吸收、解决深度覆盖、提升用户感知的主要手段,室分优化势在必行。
1.2 手册目的
由于云南室分各项指标全国排名靠后,严重影响用户感知度。为了改观这种局面,以及形成一支专业网优室分团队。特此编写室分整改指导手册,作为今后工作的引导和借鉴。
1.3 室分现状
云南移动室分从指标形势看,弱覆盖现象尤为严重,导致所考核掉话率、切换成功率、上下行质差、弱覆盖比例都较差。频率规划方面,室分和大网频率混用,即室分复用频率较高的频点,大网复用次数也较高。组网方式方面,一个站点级联设备较多,而设备的归属厂家较多,加之设备厂商又与集成商不是同一家,导致后期优化、维护困难重重。设计方面,室分站点天线选型不合理、天线位置布放不合理等,造成用户反映信号弱、通话断续。维护方面,整个站点排查整治过程中,明显发现,有源设备不工作、美化天线被损坏、馈线损坏等等此类现象,造成室内深度覆盖不足,室分没有达到很好的吸收话务。工艺方面,施工工艺不达标,如馈线接头制作不正确、馈线弯曲半径过小等,都对后续室分优化造成很大难度。
2 室分问题优化整治思路与方法
2.1 高干扰
问题概况
1. 当网络存在较大干扰时,手机用户经常会感觉到以下现象:
主被叫失败,主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线(不同的手机提示音可能不相同)。
通话过程中经常有断续、杂音、静音,甚至掉话。
2. 网络存在干扰时,从话统上看,会有以下现象:
上行干扰将体现在干扰带话统中。要结合干扰带门限设置和具体使用场景,例如边际网频率计划宽松,频点复用度不高,若话统中出现2级,就有可能存在干扰;而对于市区频率复用度大,若话统中出现4~5级,就要重点考虑是否有干扰存在。
SDCCH、TCH指配失败次数多。
掉话次数多或掉话率高。
切换成功率低。
接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高。
3. 路测会发现:
切换失败次数多。
高电平,低质量。
4. 用信令分析仪(MA10/K1205)跟踪Abis接口信令会发现:
误码率高于其它小区。
人为噪声是移动通信系统的主要干扰源之一。在这些人为干扰噪声源中,有些干扰是无法控制的,如汽车发动机点火干扰、电力干扰、工业电气设备干扰,而有的干扰是可以通过对网络的合理规划和系统优化克服的,如通信设备之间和之内的干扰。后者就是本文主要研究的内容。
整治流程
根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。
流程分析
1. 干扰发现
通过后台上行干扰指标、话务量和掉话率,MR数据及现场路测数据分析确认干扰小区。
2. 设备异常干扰
GSM室分系统采用BTS作为信源基站,如果基站载频单元因生产原因或在使用过程中性能下降,可能会引起上行干扰。
根据载频配置数量不同,基站内部可能使用不同类型的合路单元,如果这些合路单元因生产原因或在使用过程中性能下降,也可能会引起上行干扰。
3. 同邻频干扰
GSM中不可避免要频率复用,当两个使用同一或相邻频点的小区之间的复用距离相对小区半径太小时,就容易引起同邻频干扰,地物反射等原因也会导致同邻频之间有干扰。当C/I <12dB 或C/Ia< -6dB时干扰就不可避免。
4. 有源设备干扰
室分系统中干放的使用最多,其次是直放站(其中光纤直放站居多),有源设备的上行干扰都是由有源放大器件的指标恶化造成,故可以将此类上行干扰归类为有源互调干扰;
导致有源设备上行干扰的原因主要有:
➢ 上行增益设置不合理
干放或直放站上行增益设置过大时,可能会导致上行干扰,抬高基站底噪;所以在干放和直放站调测中,应保证上、下行平衡,即上、下行接近一致。
➢ 干放和直放站近端机输入饱和
干放和直放站近端有最大输入信号电平要求(一般干放为0或-10dBm),如果输入过大(饱和),则干放和直放站近端机容易工作在非线性区,设备指标恶化,产生上行干扰。当基站下调发射功率,输入信号变小时,干放和直放站重回线性区工作,上行干扰下降或消失。
早期室内覆盖优化过程中出现基站降功率发射后,上行干扰消失,根本原因就是由于有源设备输入信号太强导致的。而采用降基站输出功率只是一个规避手段,治标而未治本,真正有效的方法是基站输出功率不变,调整有源设备输入功率。
➢ 干放/直放站输出饱和
干放/直放站输出总功率必须小于设备额定输出功率,当输出功率达到额定输出功率后,随着输入功率的增加,干放/直放站内部ALC会发生作用,限制输出功率增加;此时,干放/直放站工作在轻度饱和状态,即非线性工作状态,长时间工作在这种状态,容易损毁干放/直放站设备。当干放/直放站输入功率增加到一定程度,超出ALC控制范围,此时就是重度饱和状态,极易烧毁干放/直放站设备,而且,干扰信号(下行信号产生交调,杂散信号等)容易通过输出端双工器窜到上行链路,对上行构成干扰。
功率回退的概念:干放/直放站输出功率大小,由输入信号电平和上、下行增益设置控制,另外由于DTX、功控等原因,干放/直放站输入、输出功率随话务的变化而变化,故在在进行直放站调测时,需要考虑功率回退,即以功率固定的BCCH功率为基准,以载波数计算,根据干放/直放站标称的额定最大功率,对输出功率进行预留/回退,以保证最高话务时,输出所有载波总功率仍然不超过额定最大功率值。
➢ 干放与直放站自激
无线直放站最容易发生自激,下行方向为例,即直放站输出端信号天线口发射后,经空间传播到达接收端口时,信号电平高于信源基站输入信号强度,导致自激,上行同
样如此,对于无线直放站自激需要下调上、下行增益或增加接收、发射端口间的空间隔离度。
光纤直放站/移频直放站很少发生自激,但干放设备由于成本低器件指标较差,双工器件老化等原因容易造成其发生自激,导致上行干扰;当基站下调发射功率,输入信号变小时,上行干扰无变化。
5. 无源器件干扰
室分系统中容易导致上行干扰的无源器件,包括外置合路器、功分/耦合器和基站输出端口附近的接头。
➢ 基站机顶口接头/馈线损坏或老化产生无源互调
对于使用空腔合路器的基站,基站机顶口总功率比较大,容易导致在机顶口接头处产生弱互调;基站机顶口的接头/馈线,尤其是对于搬迁站点,容易因为接头制作和安装工艺产生毛刺或接触不良、损坏和馈线连接损坏以及老化等原因,造成接头处产生强互调干扰上行,并且会干扰一段连续的上行频率而不是某一个载波。
相比于室外宏小区,室分小区的载波数和机顶功率一般较小,故由于机顶口总功率较高而产生弱互调的比例较低,机顶口接头和馈线造成原因较多。
➢ 功分器反接作为合路器
许多室分系统为了节省成本,使用功分器反接替代3dB电桥合路器,但由于功分器反向功率容量很小,当基站工作在高话务状态,或在话务闲时满功率发空闲burst测量,都很容易烧毁功分器,从而可能会导致上行干扰。
➢ 基站扩容导致功率超出部分合路/功分/耦合器功率容量
建设时间比较早的室分系统中,无源器件的功率容量较小;在随着容量需求不断增加,基站进行扩容后,馈入室分系统的总功率增大甚至倍增,可能导致靠近信源基站的功分/耦合器馈入功率超出功率容量,造成上行干扰;同时器件老化的原因,也可能造成合路器/功分器/耦合器功率容量指标下降,造成上行干扰。
➢ 工程质量造成干扰;
由于工程质量粗糙,造成接头制作工艺差、器件接头/馈线/天线进水或接头连接不牢,都有可能造成上行干扰。
6. 外网干扰
a) 雷达站
有些七、八十年代设计的分米波雷达,使用的频率与GSM相同或相近,由于
其发射功率非常大,功率一般都在几十到几百千瓦范围内,其带外杂散比较大,也很容易对附近的基站造成干扰。
b) 模拟基站
模拟移动基站使用的频段与GSM频段有一段重合,根据国家的要求,模拟基站应该退出GSM频段,但实际上,有些地方没有完全退掉,当GSM选择与其相同的频点时,就会受到模拟基站的干扰。(目前国内模拟网已经全部退频退网,但海外有些地方仍然有模拟网和GSM网共存现象,需要注意)。
c) CDMA基站
由于我国移动通信系统制式较多,各地各种体制之间、各运营商网络之间存在各种干扰问题,尤其当CDMA与TACS、GSM在邻近频段建设,主要是CDMA的发射会干扰GSM900的接收,CDMA带外泄漏信号落在GSM接收机信道内,提高了GSM接收机的噪声电平,使GSM上行链路变差。
d) M900频段的无绳电话
海外某些地区存在大量的M900频段的无绳电话,包括模拟和数字两种,带宽分别是30KHz和2MHz,工作频段在902-920MHz之间跳频。当使用室外天线,其功率较大时,往往会干扰周围的基站。
e) 其它同频段无线设备、干扰器
通讯设备种类繁多,有些特殊单位的无线设备占用了GSM频段,造成干扰。
整治方案
1. 设备故障治理
➢ 告警处理
后台网管平台监控,对于干扰小区的设备若出现驻波告警,载频告警等问题,需要联系基站维护人员,进行基站故障处理。
➢ BTS空腔合路器干扰处理
断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频,满功率发空闲burst测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。
2. 频率干扰治理
➢ 小区内载频满功率发射,关闭调频,观察干扰带在某个载频固定出现还是所有载频都存在;
➢ 若干扰在所有载频出现,转入有源设备和室分系统故障排查;
➢ 干扰若在某个载频固定出现,将没有干扰的频点和存在干扰载频的频点进行对调,观察干扰是否也进行对调;
➢ 若干扰进行对调,可以确定是频点问题,进行频率规划,更换频点;
➢ 若干扰没有对调,可能存在载频故障,需要对基站载频进行更换。
3. 有源设备干扰定位
➢ 首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭直放站、干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台直放站、干放支路存在问题。
➢ 其次,定位到某台直放站、干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。
➢ 第三,如果上行增益设置正常,则需要检查直放站、干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。
➢ 第四,如果定位到某台直放站、干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。
➢ 第五,若按照以上方法仍不能定位,则需要检查室内分布系统中的无源器件。尤其是基站输出合路器。
4. 无源器件排查
室分系统中使用大量无源器件,在进行无源器件排查中整体的思路还是二分法,处
理的方法如下:
➢ 获取干扰带异常的室分站点的系统图,从最靠近基站的分路器入手,将分支依次断开,将频谱仪连接到射频模块的接收输出口观察干扰信号的变化情况,或直接通过干扰带来确认断开不同的分支导致的干扰带的变化;
➢ 对于存在干扰的支路,在支路的下一级节点(功分,耦合点)处断开继续重复上述步骤,直到找到干扰器件;
➢ 对于节点下的各个支路都存在干扰,则需要用负载堵住所有支路,观察干扰带变化,或将节点的无源器件取下,进行互调性能测试。对于性能不达标的无源器件用高性能器件进行更换;
➢ 在下一级节点测试没有干扰,而上级测试存在干扰情况下,需要对这条支路的施工质量进行排查,接头是否松动,接头工艺是否不合格,馈线是否进水。对施工质量问题进行整改。
5. 外部干扰定位
当关闭干放,上行干扰恢复正常,而又排除了干放设备问题,否则外部干扰的可能性就很大。
采用扫频仪,或者采用频谱仪和外接定向天线,在覆盖区域扫频测试上行频段,确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。
➢ SITEMASTER定位干扰方法
目前我们所拥有的SITEMASTER自带的扫频仪由于灵敏度低,所以很难直接用于干扰分析测试,而目前这家公司生产的SITEMASTER前端增加了一个前置低放,提高了其扫频仪分析干扰的能力,重新购置会增加成本。为了能将现有的这类仪器用于干扰分析,将SITEMASTER的扫频输入与分路器的输出相连(如图所示)。
为测试上行干扰,可以将SM(以下sitemaster简称为SM)的扫频带宽调到890~915MHz,观察在整个上行频段内底板噪声,如果在某一频段有持续的上行电平存在,应仔细分析是网络的底噪大还是存在上行干扰。如下图所示在近20MHz的带宽内存在持续的强电平,可以肯定存在严重的上行干扰。
➢ TEK公司的频谱仪NetTek Analyzer进行外部干扰确认
借助TEK公司的频谱仪NetTek Analyzer对GSM900M的上行频段进行上行干扰分析,TEK频谱分析仪,有多种连接方式进行测试分析,一是利用其自带的测试天线,二是利用前述的接入分路器输出口来获得干扰信息。
下图就是一次干扰分析所测试的输出图,下图可以看到存在强电平干扰,但问题是不是持继的需要对此信号不间断的观察。
频谱仪没有能持继时间记录的能力,但TEK的这类仪表提供了一个输出功能,见下图:
从这幅图中可以清楚的看出在频率909.780处存在持续的上行强度为-73dBm左右
2024年2月6日发(作者:单于晗)
中国移动云南分公司室分优化整改指导手册
云南公司网优中心
2012-12
目 录
1
概述 .................................................................................................................................... 1
1.1
1.2
1.3
编写背景 ................................................................................................................... 1
手册目的 ................................................................................................................... 1
室分现状 ................................................................................................................... 1
2
室分问题优化整治思路与方法 ........................................................................................ 1
2.1 高干扰 ....................................................................................................................... 1
问题概况 ........................................................................................................................... 1
整治流程 ........................................................................................................................... 2
流程分析 ........................................................................................................................... 3
整治方案 ........................................................................................................................... 6
典型案例 ......................................................................................................................... 11
2.2 质量问题 ................................................................................................................. 11
整治流程 ......................................................................................................................... 12
流程分析 ......................................................................................................................... 12
整治方案 ......................................................................................................................... 13
典型案例 ......................................................................................................................... 15
2.3 覆盖问题 ................................................................................................................. 16
问题概况 ......................................................................................................................... 16
整治流程 ......................................................................................................................... 17
流程分析 ......................................................................................................................... 18
整治方案 ......................................................................................................................... 21
典型案例 ......................................................................................................................... 23
2.4 接通问题 ................................................................................................................. 24
问题概况 ......................................................................................................................... 24
整治流程 ......................................................................................................................... 25
流程分析 ......................................................................................................................... 25
整治方案 ......................................................................................................................... 26
典型案例 ......................................................................................................................... 28
2.5 切换问题 ................................................................................................................. 30
问题概况 ......................................................................................................................... 30
整治流程 ......................................................................................................................... 30
流程分析 ......................................................................................................................... 31
整治方案 ......................................................................................................................... 32
典型案例 ......................................................................................................................... 36
2.6 掉话问题 ................................................................................................................. 38
问题概况 ......................................................................................................................... 38
整治流程 ......................................................................................................................... 39
流程分析 ......................................................................................................................... 39
整治方案 ......................................................................................................................... 40
典型案例 ......................................................................................................................... 42
2.7 超低或超高话务问题 ............................................................................................. 43
问题概况 ......................................................................................................................... 43
整治流程 ......................................................................................................................... 43
流程分析 ......................................................................................................................... 45
整治方案 ......................................................................................................................... 47
典型案例 ......................................................................................................................... 48
2.8 室分外泄 ................................................................................................................. 50
问题概况 ......................................................................................................................... 50
整治流程 ......................................................................................................................... 51
流程分析 ......................................................................................................................... 51
整治方案 ......................................................................................................................... 52
典型案例 ......................................................................................................................... 53
3
总结 .................................................................................................................................. 54
1 概述
1.1 编写背景
随着移动语音业务和数据业务流量的高速增长,提高和稳定网络质量已越发重要。而室内分布系统作为全网话务吸收、解决深度覆盖、提升用户感知的主要手段,室分优化势在必行。
1.2 手册目的
由于云南室分各项指标全国排名靠后,严重影响用户感知度。为了改观这种局面,以及形成一支专业网优室分团队。特此编写室分整改指导手册,作为今后工作的引导和借鉴。
1.3 室分现状
云南移动室分从指标形势看,弱覆盖现象尤为严重,导致所考核掉话率、切换成功率、上下行质差、弱覆盖比例都较差。频率规划方面,室分和大网频率混用,即室分复用频率较高的频点,大网复用次数也较高。组网方式方面,一个站点级联设备较多,而设备的归属厂家较多,加之设备厂商又与集成商不是同一家,导致后期优化、维护困难重重。设计方面,室分站点天线选型不合理、天线位置布放不合理等,造成用户反映信号弱、通话断续。维护方面,整个站点排查整治过程中,明显发现,有源设备不工作、美化天线被损坏、馈线损坏等等此类现象,造成室内深度覆盖不足,室分没有达到很好的吸收话务。工艺方面,施工工艺不达标,如馈线接头制作不正确、馈线弯曲半径过小等,都对后续室分优化造成很大难度。
2 室分问题优化整治思路与方法
2.1 高干扰
问题概况
1. 当网络存在较大干扰时,手机用户经常会感觉到以下现象:
主被叫失败,主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线(不同的手机提示音可能不相同)。
通话过程中经常有断续、杂音、静音,甚至掉话。
2. 网络存在干扰时,从话统上看,会有以下现象:
上行干扰将体现在干扰带话统中。要结合干扰带门限设置和具体使用场景,例如边际网频率计划宽松,频点复用度不高,若话统中出现2级,就有可能存在干扰;而对于市区频率复用度大,若话统中出现4~5级,就要重点考虑是否有干扰存在。
SDCCH、TCH指配失败次数多。
掉话次数多或掉话率高。
切换成功率低。
接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高。
3. 路测会发现:
切换失败次数多。
高电平,低质量。
4. 用信令分析仪(MA10/K1205)跟踪Abis接口信令会发现:
误码率高于其它小区。
人为噪声是移动通信系统的主要干扰源之一。在这些人为干扰噪声源中,有些干扰是无法控制的,如汽车发动机点火干扰、电力干扰、工业电气设备干扰,而有的干扰是可以通过对网络的合理规划和系统优化克服的,如通信设备之间和之内的干扰。后者就是本文主要研究的内容。
整治流程
根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。
流程分析
1. 干扰发现
通过后台上行干扰指标、话务量和掉话率,MR数据及现场路测数据分析确认干扰小区。
2. 设备异常干扰
GSM室分系统采用BTS作为信源基站,如果基站载频单元因生产原因或在使用过程中性能下降,可能会引起上行干扰。
根据载频配置数量不同,基站内部可能使用不同类型的合路单元,如果这些合路单元因生产原因或在使用过程中性能下降,也可能会引起上行干扰。
3. 同邻频干扰
GSM中不可避免要频率复用,当两个使用同一或相邻频点的小区之间的复用距离相对小区半径太小时,就容易引起同邻频干扰,地物反射等原因也会导致同邻频之间有干扰。当C/I <12dB 或C/Ia< -6dB时干扰就不可避免。
4. 有源设备干扰
室分系统中干放的使用最多,其次是直放站(其中光纤直放站居多),有源设备的上行干扰都是由有源放大器件的指标恶化造成,故可以将此类上行干扰归类为有源互调干扰;
导致有源设备上行干扰的原因主要有:
➢ 上行增益设置不合理
干放或直放站上行增益设置过大时,可能会导致上行干扰,抬高基站底噪;所以在干放和直放站调测中,应保证上、下行平衡,即上、下行接近一致。
➢ 干放和直放站近端机输入饱和
干放和直放站近端有最大输入信号电平要求(一般干放为0或-10dBm),如果输入过大(饱和),则干放和直放站近端机容易工作在非线性区,设备指标恶化,产生上行干扰。当基站下调发射功率,输入信号变小时,干放和直放站重回线性区工作,上行干扰下降或消失。
早期室内覆盖优化过程中出现基站降功率发射后,上行干扰消失,根本原因就是由于有源设备输入信号太强导致的。而采用降基站输出功率只是一个规避手段,治标而未治本,真正有效的方法是基站输出功率不变,调整有源设备输入功率。
➢ 干放/直放站输出饱和
干放/直放站输出总功率必须小于设备额定输出功率,当输出功率达到额定输出功率后,随着输入功率的增加,干放/直放站内部ALC会发生作用,限制输出功率增加;此时,干放/直放站工作在轻度饱和状态,即非线性工作状态,长时间工作在这种状态,容易损毁干放/直放站设备。当干放/直放站输入功率增加到一定程度,超出ALC控制范围,此时就是重度饱和状态,极易烧毁干放/直放站设备,而且,干扰信号(下行信号产生交调,杂散信号等)容易通过输出端双工器窜到上行链路,对上行构成干扰。
功率回退的概念:干放/直放站输出功率大小,由输入信号电平和上、下行增益设置控制,另外由于DTX、功控等原因,干放/直放站输入、输出功率随话务的变化而变化,故在在进行直放站调测时,需要考虑功率回退,即以功率固定的BCCH功率为基准,以载波数计算,根据干放/直放站标称的额定最大功率,对输出功率进行预留/回退,以保证最高话务时,输出所有载波总功率仍然不超过额定最大功率值。
➢ 干放与直放站自激
无线直放站最容易发生自激,下行方向为例,即直放站输出端信号天线口发射后,经空间传播到达接收端口时,信号电平高于信源基站输入信号强度,导致自激,上行同
样如此,对于无线直放站自激需要下调上、下行增益或增加接收、发射端口间的空间隔离度。
光纤直放站/移频直放站很少发生自激,但干放设备由于成本低器件指标较差,双工器件老化等原因容易造成其发生自激,导致上行干扰;当基站下调发射功率,输入信号变小时,上行干扰无变化。
5. 无源器件干扰
室分系统中容易导致上行干扰的无源器件,包括外置合路器、功分/耦合器和基站输出端口附近的接头。
➢ 基站机顶口接头/馈线损坏或老化产生无源互调
对于使用空腔合路器的基站,基站机顶口总功率比较大,容易导致在机顶口接头处产生弱互调;基站机顶口的接头/馈线,尤其是对于搬迁站点,容易因为接头制作和安装工艺产生毛刺或接触不良、损坏和馈线连接损坏以及老化等原因,造成接头处产生强互调干扰上行,并且会干扰一段连续的上行频率而不是某一个载波。
相比于室外宏小区,室分小区的载波数和机顶功率一般较小,故由于机顶口总功率较高而产生弱互调的比例较低,机顶口接头和馈线造成原因较多。
➢ 功分器反接作为合路器
许多室分系统为了节省成本,使用功分器反接替代3dB电桥合路器,但由于功分器反向功率容量很小,当基站工作在高话务状态,或在话务闲时满功率发空闲burst测量,都很容易烧毁功分器,从而可能会导致上行干扰。
➢ 基站扩容导致功率超出部分合路/功分/耦合器功率容量
建设时间比较早的室分系统中,无源器件的功率容量较小;在随着容量需求不断增加,基站进行扩容后,馈入室分系统的总功率增大甚至倍增,可能导致靠近信源基站的功分/耦合器馈入功率超出功率容量,造成上行干扰;同时器件老化的原因,也可能造成合路器/功分器/耦合器功率容量指标下降,造成上行干扰。
➢ 工程质量造成干扰;
由于工程质量粗糙,造成接头制作工艺差、器件接头/馈线/天线进水或接头连接不牢,都有可能造成上行干扰。
6. 外网干扰
a) 雷达站
有些七、八十年代设计的分米波雷达,使用的频率与GSM相同或相近,由于
其发射功率非常大,功率一般都在几十到几百千瓦范围内,其带外杂散比较大,也很容易对附近的基站造成干扰。
b) 模拟基站
模拟移动基站使用的频段与GSM频段有一段重合,根据国家的要求,模拟基站应该退出GSM频段,但实际上,有些地方没有完全退掉,当GSM选择与其相同的频点时,就会受到模拟基站的干扰。(目前国内模拟网已经全部退频退网,但海外有些地方仍然有模拟网和GSM网共存现象,需要注意)。
c) CDMA基站
由于我国移动通信系统制式较多,各地各种体制之间、各运营商网络之间存在各种干扰问题,尤其当CDMA与TACS、GSM在邻近频段建设,主要是CDMA的发射会干扰GSM900的接收,CDMA带外泄漏信号落在GSM接收机信道内,提高了GSM接收机的噪声电平,使GSM上行链路变差。
d) M900频段的无绳电话
海外某些地区存在大量的M900频段的无绳电话,包括模拟和数字两种,带宽分别是30KHz和2MHz,工作频段在902-920MHz之间跳频。当使用室外天线,其功率较大时,往往会干扰周围的基站。
e) 其它同频段无线设备、干扰器
通讯设备种类繁多,有些特殊单位的无线设备占用了GSM频段,造成干扰。
整治方案
1. 设备故障治理
➢ 告警处理
后台网管平台监控,对于干扰小区的设备若出现驻波告警,载频告警等问题,需要联系基站维护人员,进行基站故障处理。
➢ BTS空腔合路器干扰处理
断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频,满功率发空闲burst测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。
2. 频率干扰治理
➢ 小区内载频满功率发射,关闭调频,观察干扰带在某个载频固定出现还是所有载频都存在;
➢ 若干扰在所有载频出现,转入有源设备和室分系统故障排查;
➢ 干扰若在某个载频固定出现,将没有干扰的频点和存在干扰载频的频点进行对调,观察干扰是否也进行对调;
➢ 若干扰进行对调,可以确定是频点问题,进行频率规划,更换频点;
➢ 若干扰没有对调,可能存在载频故障,需要对基站载频进行更换。
3. 有源设备干扰定位
➢ 首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭直放站、干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台直放站、干放支路存在问题。
➢ 其次,定位到某台直放站、干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。
➢ 第三,如果上行增益设置正常,则需要检查直放站、干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。
➢ 第四,如果定位到某台直放站、干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。
➢ 第五,若按照以上方法仍不能定位,则需要检查室内分布系统中的无源器件。尤其是基站输出合路器。
4. 无源器件排查
室分系统中使用大量无源器件,在进行无源器件排查中整体的思路还是二分法,处
理的方法如下:
➢ 获取干扰带异常的室分站点的系统图,从最靠近基站的分路器入手,将分支依次断开,将频谱仪连接到射频模块的接收输出口观察干扰信号的变化情况,或直接通过干扰带来确认断开不同的分支导致的干扰带的变化;
➢ 对于存在干扰的支路,在支路的下一级节点(功分,耦合点)处断开继续重复上述步骤,直到找到干扰器件;
➢ 对于节点下的各个支路都存在干扰,则需要用负载堵住所有支路,观察干扰带变化,或将节点的无源器件取下,进行互调性能测试。对于性能不达标的无源器件用高性能器件进行更换;
➢ 在下一级节点测试没有干扰,而上级测试存在干扰情况下,需要对这条支路的施工质量进行排查,接头是否松动,接头工艺是否不合格,馈线是否进水。对施工质量问题进行整改。
5. 外部干扰定位
当关闭干放,上行干扰恢复正常,而又排除了干放设备问题,否则外部干扰的可能性就很大。
采用扫频仪,或者采用频谱仪和外接定向天线,在覆盖区域扫频测试上行频段,确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。
➢ SITEMASTER定位干扰方法
目前我们所拥有的SITEMASTER自带的扫频仪由于灵敏度低,所以很难直接用于干扰分析测试,而目前这家公司生产的SITEMASTER前端增加了一个前置低放,提高了其扫频仪分析干扰的能力,重新购置会增加成本。为了能将现有的这类仪器用于干扰分析,将SITEMASTER的扫频输入与分路器的输出相连(如图所示)。
为测试上行干扰,可以将SM(以下sitemaster简称为SM)的扫频带宽调到890~915MHz,观察在整个上行频段内底板噪声,如果在某一频段有持续的上行电平存在,应仔细分析是网络的底噪大还是存在上行干扰。如下图所示在近20MHz的带宽内存在持续的强电平,可以肯定存在严重的上行干扰。
➢ TEK公司的频谱仪NetTek Analyzer进行外部干扰确认
借助TEK公司的频谱仪NetTek Analyzer对GSM900M的上行频段进行上行干扰分析,TEK频谱分析仪,有多种连接方式进行测试分析,一是利用其自带的测试天线,二是利用前述的接入分路器输出口来获得干扰信息。
下图就是一次干扰分析所测试的输出图,下图可以看到存在强电平干扰,但问题是不是持继的需要对此信号不间断的观察。
频谱仪没有能持继时间记录的能力,但TEK的这类仪表提供了一个输出功能,见下图:
从这幅图中可以清楚的看出在频率909.780处存在持续的上行强度为-73dBm左右