2024年2月9日发(作者：胥念寒)
第４期（总第１３６期）２０１０年７月 文章编号：１００５—３４５Ｘ（２Ｏ１０）Ｏ４一ＯＯＯ３—０３ 山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ 中图分类号：￥６６１．１ 文献标识码：Ａ 渭北产区苹果不同树形光照分布对 果实品质的影响 苏勃海 ，范崇辉 。 （１．陕西省咸阳市园艺站，陕西咸阳７１２０００；２．西北农林科技大学园艺学院） 摘 要：试验以ｌ３年生自由纺锤形、小冠疏层形和中干开心形红富士果树为试材，测定了不同树形 冠层的光照分布和果实品质指标。结果表明，中于开心形树冠光照分布均匀良好，果实品质优良，好于 自由纺锤形和小冠疏层形，是优质苹果生产优先选择的树形。 关键词：苹果；树形；光照分布；光合作用；品质 光照是果树生长发育最重要的生态因子， 树冠内光照条件的变化又影响着叶面积系数的 变化和树冠叶幕对光的截获和利用，从而影响 一内外叶片光合速率。１Ｏ月上旬采收不同树形 的果实，运回实验室测定其品质指标。 １．２果实品质指标及其测定方法 系列与光有关的生理生化过程。但现有的关 １．２．１ 单果重量１．２．２果形指数单果重量用电子天平测定。 用游标卡尺测出果实的纵、 于光照分布对果实品质影响的研究只是集中在 对单一树形的研究，尚缺少不同树形间的比较 研究。本试验在陕西渭北苹果产区，研究了３ 横径，计算果形指数。 １．２．３ 果实着色指数 果实着色的分级标准 为５级：０级，果面不着色；１级，果面着色１％ ～种不同树形光照分布对果实品质的影响，以期 为优质苹果生产提供参考。 １材料与方法 １．１材料与处理 ３Ｏ ；２级，果面着色＞３Ｏ ～６Ｏ ；３级，果 面着色＞６Ｏ ～９０ ；４级，果面着色＞９Ｏ 。 按“着色指数一∑（各级果数×级数）／总果数” 计算果实着色指数。 １．２．４果面光洁指数 果面光洁指数的分级 试验于２００６年５月至２００７年１Ｏ月在陕 西延安市洛川（东经１０９。１３ １４”至１０９。４５ ４ ，北 纬３５。２６ ２９”至３６。Ｏ４ １２”，）苹果试验场进行，该 标准为４级：１级，果面粗糙如同未套袋果；２ 级，果面较粗糙。色较暗；３级，果面较光滑；４ 级，果面光洁细腻。按“果面光洁指数一∑（各 级果数×级数）／总果数”计算果面光洁指数。 １．２．５ 果面果锈指数 果面果锈指数的分级 标准分为５级：０级，果面无锈斑；ｌ级，果面有 ０．５ ｃｍ 以下锈斑；２级，果面锈斑０．５～ １．０ ｃｍ。；３级，果面锈斑＞１．０～２．０ ｃｍ ；４级， 园海拔１ ０９０ ｍ，年均气温９．２℃，年降水量 ６２２ ｍｍ，无霜期１６７ ｄ，塬面平坦，土质优良，日 照充足，昼夜温差大，自然条件优越。苹果品种 为红富士，株行距３ ｍ×４ ｍ，树龄１３年。土、 肥、水管理较好，并且采用了果实套袋和铺设反 光膜技术措施。选自由纺锤形（Ｉ）、小冠疏层 形（Ⅱ）和中干开心形（ｍ）红富士苹果树各５ 株，以树干为中心，按照魏钦平等［１］的方法将树 果面锈斑＞２．０ ｃｍ 。按“果锈指数一∑（各级 果数×级数）／总果数”计算果面果锈指数。 １．２．６果皮叶绿素、花青苷含量测定。 用竹竿围成３ ｍ／＜３ ｍ×３ ｍ的正方体，中间再 用竹竿分成０．５ ｍ ｘ ０．５ ｍｘ ０．５ ｍ的正方体， 从下部第一主枝向上５０ ｃｍ为ｌ层，依次分出 用比色法［２ 第２、３、４层（分别记作Ｆｌ，Ｆ２，Ｆ３，Ｆ４）。在５— １０月中下旬选择晴天，用３４１５ＱＭ型手持光量 子计测量不同树形冠层每个方格内的光照强 １．２．７ 果实硬度量计测定。 用ＧＹ一１形硬度计测定。 １．２．８ 可溶性固形物含量 用ｗＹＴ一４形糖 １．２．９可滴定酸含量用滴定法【３ 测定。 ３ 度，用Ｌ１—６２００光合仪测量不同树形树冠每层
山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ ２０１０（４） ２结果与分析 ２。ｌ ３种树形树冠的结构特点 系，光照不但影响树体干物质生产，还影响果实 大小、色泽、风味和产量ｃ４ ］。我们在试验中观 试验园为改形果园，树形结构不十分规范， 察到，３种树形树冠的相对光照强度分布均呈 现出由内到外、自下而上逐渐增高的趋势，中干 开心形有效的相对光照强度所占的比例最高， 无效光区所占的比例也最小，而强光区最大。 其自由纺锤形干高１．３～１．４ ｒｎ，冠径２．５～ ３．０ ｍ，树高３．Ｏ～３．５ ｍ，６～８个主枝螺旋式 分布在中干上，下部主枝长，上部主枝短，主枝 开张角度７０。～９Ｏ。。小冠疏层形干高１．１～ 在试验中还看到，中干开心形的果实日灼率明 显高于自由纺锤形和小冠疏层形，但单果重量 和果实色泽也好于自由纺锤形和小冠疏层形， １．２ ｍ，冠径２．５＂－－３．０ ｍ，树高２．５～３．０ ｒｎ，中 心干上主枝５～６个，分２～３层排列，第１层主 枝３个，第２层ｌ～２个，第３层１个，主枝开张 角度７０。～８Ｏ。。中干开心形干高１．２～１．３ ｍ， 冠径３．０＂－－３．５ ｍ，树高２．５～３．０ ｍ，３～５个主 枝，延伸角度平缓，树体结构开张，长势均衡。 ２．２ 不同树形树冠的光照分布特点 这与中干开心形树形的光照条件有关。 ２．３ 不同树形果实品质的差异 单果重量：从表１可以看出，不同树形不同 冠层的平均单果重量为１６１～１９４ ｇ，但同一冠 层以小．冠疏层形的单果重量最小，中干开心形 苹果品质与树冠内的光照分布有密切关 和自由纺锤形单果重量相近，只在第３层二者 表１ ３种树形不同冠层果实品质的差异 注：同列数据后标不同小写字母者表示差异显著（Ｐ＜Ｏ．０５），标不同大写字母者表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。 间差异显著。 果面果锈指数：不同树形果实的果锈指数 以中干开心形最小，自由纺锤形次之，小冠疏层 果形指数：不同树形的果形指数为０。８６～ ０．９１，差异不明显，说明不同树形对不同冠层果 实的果形指数影响不大。 形最大，小冠疏层形果实的果锈指数与自由纺 锤形和中干开心形果实果锈指数在第２、３、４冠 层的差异达极显著水平，自由纺锤形果实的果 锈指数与中干开心形在第１层差异达显著水 平。 果实着色指数：不同树形果实着色指数中， 以小冠疏层形第２层果实的着色指数较低，与 中干开心形同层中果实着色指数差异显著，其 他冠层不同树形间果实着色指数的差异不显 著。 果皮叶绿素、花青苷含量：不同树形不同冠 层果实叶绿素含量无明显差异；果实花青苷含 量在第２、３层以中干开心形最高，以小冠疏层 形最低，且差异达显著水平，但中干开心形、自 果面光洁指数：不同树形不同冠层果实的 光洁指数无明显差异。 ４
山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ ２０１０（４） 由纺锤形的花青苷含量无显著性差异。 果实硬度：不同树形的果实硬度为９．１～ ９．６ ｋｇ／ｃｍ ，第１、４层问差异不显著，自由纺锤 密闭程度直接相关，并且影响着树冠内的通风 透光’、温湿度变化、花芽形成、开花坐果和果实 品质等 。前人对树冠光照分布的研究表明， 果实中可溶性固形物含量、总糖含量、着色度、 固酸比与光照成正相关，而果实的酸度、硬度以 及果实中花青苷的含量与光照的关系，由于试 形第２层果实的硬度显著高于小冠疏层形和中 干开心形，第３层果实的硬度以自由纺锤形和 小冠疏层形显著高于中干开心形。 可溶性固形物含量：在第１、２、３冠层，中干 验的海拔高度、纬度和天气状况不同，两者关系 不是很明显。总而言之，果树进行光合作用， 开心形果实的可溶性固形物含量显著高于小冠 疏层形，在第１、２冠层自由纺锤形果实的可溶 性固形物含量显著高于小冠疏层形，同一树形 果实的可溶性固形物含量随冠层的升高而提 高，即上部高于中下部。 可滴定酸含量：果实可滴定酸含量在３种 树形间无明显差异。 从以上分析可以得出，不同树形不同冠层 果实的平均单果重量、着色指数、花青苷含量、 硬度和可溶性固形物含量均有随冠层上升而增 大的趋势，而光洁指数、果锈指数和叶绿素含量 则相反，果形指数和可滴定酸与冠层关系不明 显。 ３讨论 苹果树喜光，光照对苹果产量和品质有重 要的影响。果树的生长，花芽的形成，开花结 果，果实产量的高低，外观品质和内在品质的 好坏，都与果树的光合作用有关，而树冠内光 照条件的变化又影响着叶片光合速率的变化和 树的营养生长与生殖生长，当光照降低到一定 程度时，就会对果树的结实和果实品质产生不 利影响［８］。前人的研究表明，苹果的产量并不 随延长枝光能截获的增加而增加，而与结果枝 的光能截获有较强的线性关系。通过开心树形 改造既减少了无效枝叶的消耗又改善了结果枝 的光照条件，因此苹果的产量和品质有显著增 加。我们的研究表明，中干开心形树冠光照分 布均匀良好，优于自由纺锤形和小冠疏层形且 品质优，在渭北果产区值得推广应用。 许多研究结果表明，树冠的光照分布主要 与树体枝量组成、不同枝类的空间分布和枝叶 必须有光照。创造良好的光照条件是苹果树高 产优质栽培的关键措施。 参考文献 ［１３魏钦平，王丽琴，杨德勋，等．相对光照度对富士 苹果品质的影响［ｊ］．中国农业气象．１９９７，１８ （５）． ［２３ 高俊风．植物生理实验技术［Ｍ］．北京：高等教育 出版社，２００１． ［３］西北农业大学．基础生物化学实验指导［Ｍ］．西 安：陕西科技出版社，１９８５． ［４］徐胜利，李新民，陈小青，等．蓠壁形红富士苹果 叶幕光照分布特性与产量品质关系研究［Ｊ］．山 西果树，２０００（２）：３－５． ［５］孙建设，马宝煜，章文才．富士苹果果皮色泽形成 的需光特性研究［Ｊ］．园艺学报，２０００，２７（３）： ２ｌ３—２１５． ［６］ Ｂａｒｒｔｔ Ｂ．Ｈ．，Ｒｏｍ Ｃ．Ｒ．Ｌｉｇｈｔ ｌｅｖｅｌ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｓｐｕｒ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃａｎｐｏｙ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｐｐｌｅ 口］．Ｈｏｒｔ Ｓｃｉ，１９９１，２６（８）：９９３—９９９． ［７３杨振伟．气象因子与国光苹果品质关系研究口］． 华北农学报，２０００，１５（增刊）：１４８—１５２． ［８］ 王红霞，张志华，玄立春．果树光合作用研究进展 ［Ｊ］．河北农业大学学报，２００４，２６（增刊）：４９—５２． ［９］张新生，郝宝锋，陈湖，等．负载量对沙地苹果品 质及枝类组成的影响［Ｊ］．河北果树，２００２（５）：９． 基金项目：农业部“９４８”项目（２ＯＯ６Ｇ－－２８）。 第一作者简介：苏勃海（１９８１一），男，陕西户县人， 助理农艺师，主要从事果树技术推广。 ＊通讯作者。 （收稿日期：２０１０—０３—２９） ５
2024年2月9日发(作者：胥念寒)
第４期（总第１３６期）２０１０年７月 文章编号：１００５—３４５Ｘ（２Ｏ１０）Ｏ４一ＯＯＯ３—０３ 山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ 中图分类号：￥６６１．１ 文献标识码：Ａ 渭北产区苹果不同树形光照分布对 果实品质的影响 苏勃海 ，范崇辉 。 （１．陕西省咸阳市园艺站，陕西咸阳７１２０００；２．西北农林科技大学园艺学院） 摘 要：试验以ｌ３年生自由纺锤形、小冠疏层形和中干开心形红富士果树为试材，测定了不同树形 冠层的光照分布和果实品质指标。结果表明，中于开心形树冠光照分布均匀良好，果实品质优良，好于 自由纺锤形和小冠疏层形，是优质苹果生产优先选择的树形。 关键词：苹果；树形；光照分布；光合作用；品质 光照是果树生长发育最重要的生态因子， 树冠内光照条件的变化又影响着叶面积系数的 变化和树冠叶幕对光的截获和利用，从而影响 一内外叶片光合速率。１Ｏ月上旬采收不同树形 的果实，运回实验室测定其品质指标。 １．２果实品质指标及其测定方法 系列与光有关的生理生化过程。但现有的关 １．２．１ 单果重量１．２．２果形指数单果重量用电子天平测定。 用游标卡尺测出果实的纵、 于光照分布对果实品质影响的研究只是集中在 对单一树形的研究，尚缺少不同树形间的比较 研究。本试验在陕西渭北苹果产区，研究了３ 横径，计算果形指数。 １．２．３ 果实着色指数 果实着色的分级标准 为５级：０级，果面不着色；１级，果面着色１％ ～种不同树形光照分布对果实品质的影响，以期 为优质苹果生产提供参考。 １材料与方法 １．１材料与处理 ３Ｏ ；２级，果面着色＞３Ｏ ～６Ｏ ；３级，果 面着色＞６Ｏ ～９０ ；４级，果面着色＞９Ｏ 。 按“着色指数一∑（各级果数×级数）／总果数” 计算果实着色指数。 １．２．４果面光洁指数 果面光洁指数的分级 试验于２００６年５月至２００７年１Ｏ月在陕 西延安市洛川（东经１０９。１３ １４”至１０９。４５ ４ ，北 纬３５。２６ ２９”至３６。Ｏ４ １２”，）苹果试验场进行，该 标准为４级：１级，果面粗糙如同未套袋果；２ 级，果面较粗糙。色较暗；３级，果面较光滑；４ 级，果面光洁细腻。按“果面光洁指数一∑（各 级果数×级数）／总果数”计算果面光洁指数。 １．２．５ 果面果锈指数 果面果锈指数的分级 标准分为５级：０级，果面无锈斑；ｌ级，果面有 ０．５ ｃｍ 以下锈斑；２级，果面锈斑０．５～ １．０ ｃｍ。；３级，果面锈斑＞１．０～２．０ ｃｍ ；４级， 园海拔１ ０９０ ｍ，年均气温９．２℃，年降水量 ６２２ ｍｍ，无霜期１６７ ｄ，塬面平坦，土质优良，日 照充足，昼夜温差大，自然条件优越。苹果品种 为红富士，株行距３ ｍ×４ ｍ，树龄１３年。土、 肥、水管理较好，并且采用了果实套袋和铺设反 光膜技术措施。选自由纺锤形（Ｉ）、小冠疏层 形（Ⅱ）和中干开心形（ｍ）红富士苹果树各５ 株，以树干为中心，按照魏钦平等［１］的方法将树 果面锈斑＞２．０ ｃｍ 。按“果锈指数一∑（各级 果数×级数）／总果数”计算果面果锈指数。 １．２．６果皮叶绿素、花青苷含量测定。 用竹竿围成３ ｍ／＜３ ｍ×３ ｍ的正方体，中间再 用竹竿分成０．５ ｍ ｘ ０．５ ｍｘ ０．５ ｍ的正方体， 从下部第一主枝向上５０ ｃｍ为ｌ层，依次分出 用比色法［２ 第２、３、４层（分别记作Ｆｌ，Ｆ２，Ｆ３，Ｆ４）。在５— １０月中下旬选择晴天，用３４１５ＱＭ型手持光量 子计测量不同树形冠层每个方格内的光照强 １．２．７ 果实硬度量计测定。 用ＧＹ一１形硬度计测定。 １．２．８ 可溶性固形物含量 用ｗＹＴ一４形糖 １．２．９可滴定酸含量用滴定法【３ 测定。 ３ 度，用Ｌ１—６２００光合仪测量不同树形树冠每层
山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ ２０１０（４） ２结果与分析 ２。ｌ ３种树形树冠的结构特点 系，光照不但影响树体干物质生产，还影响果实 大小、色泽、风味和产量ｃ４ ］。我们在试验中观 试验园为改形果园，树形结构不十分规范， 察到，３种树形树冠的相对光照强度分布均呈 现出由内到外、自下而上逐渐增高的趋势，中干 开心形有效的相对光照强度所占的比例最高， 无效光区所占的比例也最小，而强光区最大。 其自由纺锤形干高１．３～１．４ ｒｎ，冠径２．５～ ３．０ ｍ，树高３．Ｏ～３．５ ｍ，６～８个主枝螺旋式 分布在中干上，下部主枝长，上部主枝短，主枝 开张角度７０。～９Ｏ。。小冠疏层形干高１．１～ 在试验中还看到，中干开心形的果实日灼率明 显高于自由纺锤形和小冠疏层形，但单果重量 和果实色泽也好于自由纺锤形和小冠疏层形， １．２ ｍ，冠径２．５＂－－３．０ ｍ，树高２．５～３．０ ｒｎ，中 心干上主枝５～６个，分２～３层排列，第１层主 枝３个，第２层ｌ～２个，第３层１个，主枝开张 角度７０。～８Ｏ。。中干开心形干高１．２～１．３ ｍ， 冠径３．０＂－－３．５ ｍ，树高２．５～３．０ ｍ，３～５个主 枝，延伸角度平缓，树体结构开张，长势均衡。 ２．２ 不同树形树冠的光照分布特点 这与中干开心形树形的光照条件有关。 ２．３ 不同树形果实品质的差异 单果重量：从表１可以看出，不同树形不同 冠层的平均单果重量为１６１～１９４ ｇ，但同一冠 层以小．冠疏层形的单果重量最小，中干开心形 苹果品质与树冠内的光照分布有密切关 和自由纺锤形单果重量相近，只在第３层二者 表１ ３种树形不同冠层果实品质的差异 注：同列数据后标不同小写字母者表示差异显著（Ｐ＜Ｏ．０５），标不同大写字母者表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。 间差异显著。 果面果锈指数：不同树形果实的果锈指数 以中干开心形最小，自由纺锤形次之，小冠疏层 果形指数：不同树形的果形指数为０。８６～ ０．９１，差异不明显，说明不同树形对不同冠层果 实的果形指数影响不大。 形最大，小冠疏层形果实的果锈指数与自由纺 锤形和中干开心形果实果锈指数在第２、３、４冠 层的差异达极显著水平，自由纺锤形果实的果 锈指数与中干开心形在第１层差异达显著水 平。 果实着色指数：不同树形果实着色指数中， 以小冠疏层形第２层果实的着色指数较低，与 中干开心形同层中果实着色指数差异显著，其 他冠层不同树形间果实着色指数的差异不显 著。 果皮叶绿素、花青苷含量：不同树形不同冠 层果实叶绿素含量无明显差异；果实花青苷含 量在第２、３层以中干开心形最高，以小冠疏层 形最低，且差异达显著水平，但中干开心形、自 果面光洁指数：不同树形不同冠层果实的 光洁指数无明显差异。 ４
山西果树ＳＨＡＮＸＩ ＦＲＵＩＴＳ ２０１０（４） 由纺锤形的花青苷含量无显著性差异。 果实硬度：不同树形的果实硬度为９．１～ ９．６ ｋｇ／ｃｍ ，第１、４层问差异不显著，自由纺锤 密闭程度直接相关，并且影响着树冠内的通风 透光’、温湿度变化、花芽形成、开花坐果和果实 品质等 。前人对树冠光照分布的研究表明， 果实中可溶性固形物含量、总糖含量、着色度、 固酸比与光照成正相关，而果实的酸度、硬度以 及果实中花青苷的含量与光照的关系，由于试 形第２层果实的硬度显著高于小冠疏层形和中 干开心形，第３层果实的硬度以自由纺锤形和 小冠疏层形显著高于中干开心形。 可溶性固形物含量：在第１、２、３冠层，中干 验的海拔高度、纬度和天气状况不同，两者关系 不是很明显。总而言之，果树进行光合作用， 开心形果实的可溶性固形物含量显著高于小冠 疏层形，在第１、２冠层自由纺锤形果实的可溶 性固形物含量显著高于小冠疏层形，同一树形 果实的可溶性固形物含量随冠层的升高而提 高，即上部高于中下部。 可滴定酸含量：果实可滴定酸含量在３种 树形间无明显差异。 从以上分析可以得出，不同树形不同冠层 果实的平均单果重量、着色指数、花青苷含量、 硬度和可溶性固形物含量均有随冠层上升而增 大的趋势，而光洁指数、果锈指数和叶绿素含量 则相反，果形指数和可滴定酸与冠层关系不明 显。 ３讨论 苹果树喜光，光照对苹果产量和品质有重 要的影响。果树的生长，花芽的形成，开花结 果，果实产量的高低，外观品质和内在品质的 好坏，都与果树的光合作用有关，而树冠内光 照条件的变化又影响着叶片光合速率的变化和 树的营养生长与生殖生长，当光照降低到一定 程度时，就会对果树的结实和果实品质产生不 利影响［８］。前人的研究表明，苹果的产量并不 随延长枝光能截获的增加而增加，而与结果枝 的光能截获有较强的线性关系。通过开心树形 改造既减少了无效枝叶的消耗又改善了结果枝 的光照条件，因此苹果的产量和品质有显著增 加。我们的研究表明，中干开心形树冠光照分 布均匀良好，优于自由纺锤形和小冠疏层形且 品质优，在渭北果产区值得推广应用。 许多研究结果表明，树冠的光照分布主要 与树体枝量组成、不同枝类的空间分布和枝叶 必须有光照。创造良好的光照条件是苹果树高 产优质栽培的关键措施。 参考文献 ［１３魏钦平，王丽琴，杨德勋，等．相对光照度对富士 苹果品质的影响［ｊ］．中国农业气象．１９９７，１８ （５）． ［２３ 高俊风．植物生理实验技术［Ｍ］．北京：高等教育 出版社，２００１． ［３］西北农业大学．基础生物化学实验指导［Ｍ］．西 安：陕西科技出版社，１９８５． ［４］徐胜利，李新民，陈小青，等．蓠壁形红富士苹果 叶幕光照分布特性与产量品质关系研究［Ｊ］．山 西果树，２０００（２）：３－５． ［５］孙建设，马宝煜，章文才．富士苹果果皮色泽形成 的需光特性研究［Ｊ］．园艺学报，２０００，２７（３）： ２ｌ３—２１５． ［６］ Ｂａｒｒｔｔ Ｂ．Ｈ．，Ｒｏｍ Ｃ．Ｒ．Ｌｉｇｈｔ ｌｅｖｅｌ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｓｐｕｒ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃａｎｐｏｙ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆｒｕｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｐｐｌｅ 口］．Ｈｏｒｔ Ｓｃｉ，１９９１，２６（８）：９９３—９９９． ［７３杨振伟．气象因子与国光苹果品质关系研究口］． 华北农学报，２０００，１５（增刊）：１４８—１５２． ［８］ 王红霞，张志华，玄立春．果树光合作用研究进展 ［Ｊ］．河北农业大学学报，２００４，２６（增刊）：４９—５２． ［９］张新生，郝宝锋，陈湖，等．负载量对沙地苹果品 质及枝类组成的影响［Ｊ］．河北果树，２００２（５）：９． 基金项目：农业部“９４８”项目（２ＯＯ６Ｇ－－２８）。 第一作者简介：苏勃海（１９８１一），男，陕西户县人， 助理农艺师，主要从事果树技术推广。 ＊通讯作者。 （收稿日期：２０１０—０３—２９） ５