2024年2月11日发(作者：包涤)
一． DM 码及其优势
什么是二维码?
二维码是由黑白格子组成的条码图形，内含有文字和数据等海量信息，手机用户只要通过拍照二维码或输入二维码对应的码号或输入移动关键词即可实现二维码的多种应用功能。相较于一维码而言，二维码具有信息量大，纠错能力强，识读速度快，全方位识读，准确安全性高等特点。
二维码在国外——
二维码起源于美国，却在日韩两国得到风靡，一个小小的黑白相间的码图已经触及人们日常生活工作的方方面面，几乎在任何一个领域都能找到二维码的身影。
在日本——居日本的调查公司Infoprant于2005年底的用户调查结果表明，日本对手机条码的总体认知度达到96.5%，对手机条码的实际使用率是73.3%；截至2005年，日本使用手机二维码的用户已有6000万，识别应用已获得近千万美元的收入。
在韩国——在韩国的 4000万手机用户中，有 1700万是手机二维码用户，在汉城近50所大专院校都用二维码做身份的识别，几大主流报纸每天都在固定的栏目放置二维码，用于与读者的互动交流。
二维码在中国——
二维码目前在中国处于起步阶段，但已经开始在国内各大城市出现，更多具有前瞻性的企业业已在各行各业开展了二维码的移动营销。如，沃尔玛、易初莲花等大型超市，诺基亚、麦当劳、EPSON、南方航空公司、星巴克、雪铁龙、卓越网等知名企业均已开展二维码的营销业务。
随着3G时代的来临，小小的二维码凭借其与生俱来的优势以及超强的应用拓展平台，将让中国成为下一个亚洲的二维码王国。
二维码特色
信息量大——可根据不同的条空比例每平方英寸可以容纳250到1100个字符，比普通条码信息容量高几十倍；可植入照片、指纹、掌纹、签字、声音、文字等内容，可让二维码的应用平台无限扩展。
识读精准——普通条码的译码错误率约为百万分之二左右，而二维条码的误码率不超过千万分之一，识读准确性极高。
纠错能力强——采用了世界上最先进的数学纠错理论，如果破损面积不超过50％，条码由于沾污、破损等所丢失的信息，可以照常破译出丢失的信息。
安全性高，保密、防伪性能好——且具有多重防伪特性，它可以采用密码防伪、软件加密及利用所包含的信息如指纹、照片等进行防伪，加密方式对外屏蔽，让伪造者看不到标签内容，找不到条码内容编制格式及规律，拒绝仿制。
二、公司优势及其介绍：
公司团队从2006年底开始从事二维码在国内的应用研究和开发，拥有成熟的开发团队和卓越的开发创新能力，目前已经在建筑建材、装饰装修、服装、日用品、旅游、教育、机械化工、医药等多个行业进行应用，用户涵盖企业、个人、事业单位等。 目前公司的技术团队已经具备了多种语言的二维码软件开发能力和系统集成能力，拥有了国家标准的二维码（汉信码）的开发、编码和译码能力。并正在积极的开展标准的学习和研究。
我们的优势
公众公益信息服务平台
企业二维码以其“及时、便捷、覆盖面广、互动性强”等特点，在推进公众、公益性的阳光、绿色移动信息服务，促进国家信息普及和实现信息资源共享等方面起到桥梁作用
领先的条码识别技术
作为一项领先的条码识别技术，利用与手机摄像头终端一拍上网的方便快捷、及时互动等特点，架设起集政务、商务、三农、公众公益信服务与大众之间的便捷通道
规范的产业平台
通过规范的企业二维码注册平台，提供企业品牌、行业资源、防伪、电子门票、个人二维码博客等系列注册服务，保障从企业到个人的二维码应用支持。
最贴近百姓生活服务通道
手机摄像头的直接识读条码技术是目前条码识读技术中最快捷的方式，企业二维码提供领先的一拍上网、中文上网、短信上网三种方式，全方位贴近百姓生活。
完善的产业价值体系
形成由移动终端、电信运营商、内容服务商、信息名址解析机构、信息提供商等多方共存共赢模式
三、手机识别 及客户端
:8080/ 见机型列表都有
走进手机二维码——标准篇
作者: fd精灵, 出处:IT168, 责任编辑: 武扬,
2007-03-30 12:00
手机二维码的技术是指以二维码标准为核心，将手机作为载体，而展开的码制编码、译码、识别、被识别相结合的综合性技术。其中二维码标准是整个手机二维码技术的核心，别的技术是相互配合共同起作用。
2.二维码技术性能参数及比较
二维码技术要为实际的应用和推广服务，因此在实际应用中的技术性能从某种程度上成为了运营厂商选择技术标准时所要重点考虑的要素之一。在本章节中，笔者将列举二维码技术的几个主要的参数及指标。
（1）二维码技术性能指标之一，信息存储容量。
二维条码的单位面积（每平方英寸）的信息存储容量，即信息密度，成为我们衡量二维码性能的第一重要指标。通常情况下二维码的信息密度是一维条码的几十到几百倍。因此把信息全部存储在一个二维条码中，要查看相关信息只要用识读设备扫描二维条码即可，不需要事先建立数据库，从而真正实现了条码与信息之间的直接映射关系。
表1 二维码技术标准信息存储量表
从表1比较可以看出，QR标准的单位面积信息存储量最大，PDF417标准的单位面积信息存储量在五种标准中最小（且伴随最低的纠错信息），而DM，GM和CM标准的存储能力属于1K~2K字节之间。
因此，从单位面积信息存储容量排序为：QR>CM>DM>GM>PDF417
（2）二维码技术性能指标之二，信息纠错功能。
二维条码具有一定的纠错功能，其纠错算法与人造卫星和VCD等所用的纠错算法相似。这种纠错机制使得二维条码成为一种安全可靠的信息存储和识别的方法，这是一维条码无法相比的。而且不同的二维码标准的纠错功能都有各自的纠错级别和纠错信息，以及纠错率。因此从某种意义上说，纠错功能从某种程度上说明了二维码技术的鲁棒性的强弱。
表2 二维码纠错功能表
从表2比较可以看出，DM的纠错分级是唯一的非离散连续分级的标准，也就是说它的纠错功能可以根据用户的需求在其范围内任意设定，因此DM标准的纠错功能细化最强。PDF417的纠错分级为9级，在四个离散分级标准中纠错分级级数最多，也就是说它的纠错离散等级相对来说最为细化；QR的4级纠错等级分级则是少的。因此纠错分级级数排序为：DM>PDF417>CM>GM>QR。
这里需要说明，二维码的纠错功能是由纠错码通过校正复杂运算让错误信息得以纠正。因此二维码的信息存储会包含两个部分，一个是有效信息，另一个是纠错信息。每种二维码标准会对自己的纠错划分等级，客户可以根据自己对有效信息容量和纠错功能的需求来进行选择。同样的二维码标准，纠错功能越强，它的有效信息存储容量也就相对越少。
（3）二维码技术性能指标之三，其他综合性功能。
除了上述的两个主要指标的提高外，二维码技术的性能指标的提升可表现在一方面综合性功能的增加，如可表示多种语言文字，可表示图像、声音数据，可引入加密机制等；另一方面表现在抗畸变、抗污损的等能力的提升。
表3 二维码其他性能指标比较
从上面的三方面性能指标比较来看，这五种二维码技术标准都有各自的性能特点。而作为通信运营商在选择应用和推广的二维码标准时，首当其冲的应该考虑是技术性能上的是否能够满足手机二维码的实际性能参数要求，而这仅仅是决策的第一步；其后对成本（包含技术成本、运营成本、营销成本等）的考虑；还有对支持国产标准或接轨国际标准的取舍问题。总之，要对这些错综复杂的因素进行全面地考虑做出决策，这是运营商面前摆着的一道很棘手的二维码技术标准非定向选择题。
目前，中国移动选择了日韩的主流技术QR和DM标准，但QR和DM的各自支持的手机二维码业务的比重和细分区域并没有明确。从安全方面考虑，中国运营商是否会采用国产自有的二维码技术，什么时候采用以及采用的应用领域如何，这些问题似乎都没有定数。也许中国运营商自己心里都不能下过早定论，也在手机二维码业务的探索中寻找适合的道路。
2024年2月11日发(作者：包涤)
一． DM 码及其优势
什么是二维码?
二维码是由黑白格子组成的条码图形，内含有文字和数据等海量信息，手机用户只要通过拍照二维码或输入二维码对应的码号或输入移动关键词即可实现二维码的多种应用功能。相较于一维码而言，二维码具有信息量大，纠错能力强，识读速度快，全方位识读，准确安全性高等特点。
二维码在国外——
二维码起源于美国，却在日韩两国得到风靡，一个小小的黑白相间的码图已经触及人们日常生活工作的方方面面，几乎在任何一个领域都能找到二维码的身影。
在日本——居日本的调查公司Infoprant于2005年底的用户调查结果表明，日本对手机条码的总体认知度达到96.5%，对手机条码的实际使用率是73.3%；截至2005年，日本使用手机二维码的用户已有6000万，识别应用已获得近千万美元的收入。
在韩国——在韩国的 4000万手机用户中，有 1700万是手机二维码用户，在汉城近50所大专院校都用二维码做身份的识别，几大主流报纸每天都在固定的栏目放置二维码，用于与读者的互动交流。
二维码在中国——
二维码目前在中国处于起步阶段，但已经开始在国内各大城市出现，更多具有前瞻性的企业业已在各行各业开展了二维码的移动营销。如，沃尔玛、易初莲花等大型超市，诺基亚、麦当劳、EPSON、南方航空公司、星巴克、雪铁龙、卓越网等知名企业均已开展二维码的营销业务。
随着3G时代的来临，小小的二维码凭借其与生俱来的优势以及超强的应用拓展平台，将让中国成为下一个亚洲的二维码王国。
二维码特色
信息量大——可根据不同的条空比例每平方英寸可以容纳250到1100个字符，比普通条码信息容量高几十倍；可植入照片、指纹、掌纹、签字、声音、文字等内容，可让二维码的应用平台无限扩展。
识读精准——普通条码的译码错误率约为百万分之二左右，而二维条码的误码率不超过千万分之一，识读准确性极高。
纠错能力强——采用了世界上最先进的数学纠错理论，如果破损面积不超过50％，条码由于沾污、破损等所丢失的信息，可以照常破译出丢失的信息。
安全性高，保密、防伪性能好——且具有多重防伪特性，它可以采用密码防伪、软件加密及利用所包含的信息如指纹、照片等进行防伪，加密方式对外屏蔽，让伪造者看不到标签内容，找不到条码内容编制格式及规律，拒绝仿制。
二、公司优势及其介绍：
公司团队从2006年底开始从事二维码在国内的应用研究和开发，拥有成熟的开发团队和卓越的开发创新能力，目前已经在建筑建材、装饰装修、服装、日用品、旅游、教育、机械化工、医药等多个行业进行应用，用户涵盖企业、个人、事业单位等。 目前公司的技术团队已经具备了多种语言的二维码软件开发能力和系统集成能力，拥有了国家标准的二维码（汉信码）的开发、编码和译码能力。并正在积极的开展标准的学习和研究。
我们的优势
公众公益信息服务平台
企业二维码以其“及时、便捷、覆盖面广、互动性强”等特点，在推进公众、公益性的阳光、绿色移动信息服务，促进国家信息普及和实现信息资源共享等方面起到桥梁作用
领先的条码识别技术
作为一项领先的条码识别技术，利用与手机摄像头终端一拍上网的方便快捷、及时互动等特点，架设起集政务、商务、三农、公众公益信服务与大众之间的便捷通道
规范的产业平台
通过规范的企业二维码注册平台，提供企业品牌、行业资源、防伪、电子门票、个人二维码博客等系列注册服务，保障从企业到个人的二维码应用支持。
最贴近百姓生活服务通道
手机摄像头的直接识读条码技术是目前条码识读技术中最快捷的方式，企业二维码提供领先的一拍上网、中文上网、短信上网三种方式，全方位贴近百姓生活。
完善的产业价值体系
形成由移动终端、电信运营商、内容服务商、信息名址解析机构、信息提供商等多方共存共赢模式
三、手机识别 及客户端
:8080/ 见机型列表都有
走进手机二维码——标准篇
作者: fd精灵, 出处:IT168, 责任编辑: 武扬,
2007-03-30 12:00
手机二维码的技术是指以二维码标准为核心，将手机作为载体，而展开的码制编码、译码、识别、被识别相结合的综合性技术。其中二维码标准是整个手机二维码技术的核心，别的技术是相互配合共同起作用。
2.二维码技术性能参数及比较
二维码技术要为实际的应用和推广服务，因此在实际应用中的技术性能从某种程度上成为了运营厂商选择技术标准时所要重点考虑的要素之一。在本章节中，笔者将列举二维码技术的几个主要的参数及指标。
（1）二维码技术性能指标之一，信息存储容量。
二维条码的单位面积（每平方英寸）的信息存储容量，即信息密度，成为我们衡量二维码性能的第一重要指标。通常情况下二维码的信息密度是一维条码的几十到几百倍。因此把信息全部存储在一个二维条码中，要查看相关信息只要用识读设备扫描二维条码即可，不需要事先建立数据库，从而真正实现了条码与信息之间的直接映射关系。
表1 二维码技术标准信息存储量表
从表1比较可以看出，QR标准的单位面积信息存储量最大，PDF417标准的单位面积信息存储量在五种标准中最小（且伴随最低的纠错信息），而DM，GM和CM标准的存储能力属于1K~2K字节之间。
因此，从单位面积信息存储容量排序为：QR>CM>DM>GM>PDF417
（2）二维码技术性能指标之二，信息纠错功能。
二维条码具有一定的纠错功能，其纠错算法与人造卫星和VCD等所用的纠错算法相似。这种纠错机制使得二维条码成为一种安全可靠的信息存储和识别的方法，这是一维条码无法相比的。而且不同的二维码标准的纠错功能都有各自的纠错级别和纠错信息，以及纠错率。因此从某种意义上说，纠错功能从某种程度上说明了二维码技术的鲁棒性的强弱。
表2 二维码纠错功能表
从表2比较可以看出，DM的纠错分级是唯一的非离散连续分级的标准，也就是说它的纠错功能可以根据用户的需求在其范围内任意设定，因此DM标准的纠错功能细化最强。PDF417的纠错分级为9级，在四个离散分级标准中纠错分级级数最多，也就是说它的纠错离散等级相对来说最为细化；QR的4级纠错等级分级则是少的。因此纠错分级级数排序为：DM>PDF417>CM>GM>QR。
这里需要说明，二维码的纠错功能是由纠错码通过校正复杂运算让错误信息得以纠正。因此二维码的信息存储会包含两个部分，一个是有效信息，另一个是纠错信息。每种二维码标准会对自己的纠错划分等级，客户可以根据自己对有效信息容量和纠错功能的需求来进行选择。同样的二维码标准，纠错功能越强，它的有效信息存储容量也就相对越少。
（3）二维码技术性能指标之三，其他综合性功能。
除了上述的两个主要指标的提高外，二维码技术的性能指标的提升可表现在一方面综合性功能的增加，如可表示多种语言文字，可表示图像、声音数据，可引入加密机制等；另一方面表现在抗畸变、抗污损的等能力的提升。
表3 二维码其他性能指标比较
从上面的三方面性能指标比较来看，这五种二维码技术标准都有各自的性能特点。而作为通信运营商在选择应用和推广的二维码标准时，首当其冲的应该考虑是技术性能上的是否能够满足手机二维码的实际性能参数要求，而这仅仅是决策的第一步；其后对成本（包含技术成本、运营成本、营销成本等）的考虑；还有对支持国产标准或接轨国际标准的取舍问题。总之，要对这些错综复杂的因素进行全面地考虑做出决策，这是运营商面前摆着的一道很棘手的二维码技术标准非定向选择题。
目前，中国移动选择了日韩的主流技术QR和DM标准，但QR和DM的各自支持的手机二维码业务的比重和细分区域并没有明确。从安全方面考虑，中国运营商是否会采用国产自有的二维码技术，什么时候采用以及采用的应用领域如何，这些问题似乎都没有定数。也许中国运营商自己心里都不能下过早定论，也在手机二维码业务的探索中寻找适合的道路。