最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

高级磁带卡座分级欣赏

IT圈 admin 313浏览 0评论

2024年2月15日发(作者:庆丽玉)

高级磁带卡座分级欣赏

这台是在卡坛上卖的,价格:78000

中道1000卡座

sony ka7es / Nakamichi zx9 / REVOX / STUDER卡座好

SONY TC-KA7ES 机芯

SONY TC-K555ESJ

TC-K555ESJ黑色(2600)

SONY银色重量级落地窗卡座TC-K777

玩卡座最好不要两头的,不要双卡的,不要双向的。狗仔的931是其顶级

原装日产机A&D公司的前身是AKAI(赤井电机)87年AKAI和diatone(三菱电机的子公司的专业做音箱的)合拼于是成立了新的牌子由AKAI变为A&D.因为营销操作的关系,在海外市场牌子仍然是AKAI.而在日本销售的牌子是A&D

9100

9100EV

9100EX

9100EX

9100机芯

AKAI机芯的局部加油

有关卡座的评测

1、 akai gx-9100ex 是93年 stereo sound 排行榜的老二,第一是sony 的555esg

2、 9100及9100EX,差别的确只是在电源部份作了加强而已,就是供电走线要比9100好一些,所以交流噪声要小点。还有就是继电器用的不一样。

3、 9100系列是石英锁相DD电机,而95系列是FG频率锁相DD电机。

石英锁相的电机无须调整带速,永远恒定,受控

于石英晶体振动器的振荡精度,一般在几十PPM左右,稳定性小于1PPM。

4、 磁头信号放大电路也不同:

9100/9100EX 放音部分为分立件非对称非平衡放大电路+MITSUBISHI M5238(J-FET输入)双运放放大,放音声场透明度高,细节丰富;

9100EV放音部分为分立件全对称平衡放大电路MITSUBISHI M5238P(J-FET输入)双运放放大,其音频电路及排版与前面两者几乎完全不同。听感较9100/9100EX差。

95MKII放音部分也是平衡放大电路,但其核心元件只是两只JRC NJM4580DD双运放。估计放音效果更差。

5、 9100是110V的,但改220V很容易,只要调换一下接线位置就行;9100是AKAI的顶级机,

但555ESL上面的机器还有一大摞

6、 答案早就有了:9100EX>9100>9100EV

但是9100EV的杜比芯片较新,性能好些。但一般卡友都不开杜比的。

7、 雅佳9100和7100有什么差别:

1)磁头放大电路:9100是分离元件电路,解析力更高,而7100是运放电路;

2)主导轴DD电机驱动电路:9100是石英锁相,无带速不准之忧,而7100是FG锁相,仍需要调整带速;

3) 变压器屏蔽:9100有,背景噪声低,而7100无;

4) 录音电路……等可能还有区别,尚未研究。。。

8、音质的区别!!雅佳7100系列的机器音色明亮快速,动态十足,录放频响较宽,内部结构和电源设计几乎相同。

7100EX是非平衡录放磁头放大设计,一只JRC4580D双运放担任磁头放大,唯中频略显单薄,高音有点粗的感觉,久听容易产生听觉疲劳,除了放音运放不同之外,7100EX比7100先进不了多少。

7100EV是平衡输入式磁头放大设计,两只JRC4580D双运放担任磁头放大,音色较之前两个型号细腻厚实,除此之外好像磁头的几何尺寸也有些出入,作为7100系列的最后一个型号机器,确实有不少改进的地方。结构、电路与之类

似的欧洲型号为AKAI GX 95(MKII)。

7100系列是7100LTD最好,如果都是一样的状态的话肯定是LTD胜出

7100EV签名版最好!

9、7100系列差别没有9100系列那么大,基本上差不多,外观的差异大于内部差异。内部差异应该主要是杜比IC型号不同,磁头信号前置放大部分的电路结构相差不大,主要是IC型号不同而已。(我只拥有过7100EV)

10、我是买了机才知道这个网站的,我的是7100EX,听说还有7100EV,不知道这三个型号哪种好点,买的时候我什么都不懂,看到我现在用的机新就挑了.这边三种机的价格是一样的,还有,它离9100的音质还有多远!

7100和9100在用料和录音电路的精密调校上有一些差距,但主要表现在录音上,这种差别也很微小,放音时感觉更不明显。7100EV塑料边 ex木边优选ex

11、我的雅佳7100EX出现每次放入磁带盖上仓门会发出数十秒的“达达”响,按播放键后正常;停止快进倒带到头故障同上,请教卡友此现象是什么原因;如何处理。

应该是进出仓的皮带老化,很好看的,打开上盖左上边那个马达就是

12、7100原机初级改220V的时候,线径0.23,1230圈左右,要拉紧排工整小心绕,不然会太满不好放进去

原机0.36(含漆皮)左右线径,560圈左右,除非我的绕线机计数不准确误差到上百圈。

我是这样算的:560/100×220=5.6×220=1232T,实际上做出了也是是这样,少了会叫,多了电压低,

绕过一个自己的,后来帮坛友也绕了一个,由于没有比0.19的线更小的了,所以用手头线径0.19的试绕,并成功交付使用。要很小心绕,不然绕好了装不下。

A&D GX-Z7100 尺寸:高15.5cm 宽42cm 深

35cm 重9kg

SONY KA3ES 尺寸:高13.5cm 宽43cm 深35cm 重7.5kg

13、AIWA XK-009有多个不同电源电压的派生型号:C,E,H,K,K1和Z。

其中:

XK-009E,Z为AC220V 50/60Hz;

XK-009K,K1为AC240V 50/60Hz;

XK-009C为AC120V 60Hz;

XK-009H则是上述三个电压的万能转换型。

万能型的功耗为30W,其他的为33W。

AIWA XK-009

AIWA XK-009

AIWA XK-S9000

AIWA XK-S9000

声音质量高的卡座可选择 Nakamichi (中道)某几个高型号的!

NAKAMICHI CR-7

NAKAMICHI CR-7

STUDER A710卡座录音机

STUDER A710卡座录音机

STUDER A710卡座录音机

TASCOM 卡座放音质量如何?

卡座的音质本来就不是很好,动态不到50dB, 这是因为受磁带太小,转速太慢,转动机械不稳所影响; 而TASCOM 的专业卡座只是在可靠上下功夫而己!

它是广播级的产品,音质自然也是专业级的,但它不是发烧级的产品,声音并不是唯美的。 专业声音与唯美声音是有区别的!

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

TC-K555ESJ 曾经的顶级机,TC-KA5ES 只是老二。

555ESJ外观不强,音质肯定不如代表SONY顶级水平的KA7ES,而KA5ES与KA7ES差别不大。555esj是和ka7es一个档次..只不过机器外型换了全新设计..即使在那个时代,模拟的磁带机的技术已经达到了顶峰..所以555esj的音质要在ka5es之上的...

KA系列作为索尼的最后一代卡式录音座,实有过人之处,单从电路方面比较,KA系列无论录放电路都比555系列复杂很多,(不提杜比S)实际的使用效果也是稍强555系列,我手中有555ESA

和KA5ES实际比较后得出的结论,虽然555系列机架镀了铜,看起来似乎比KA5ES高档养眼些,机芯抗震用了一块铝板(KA5ES是一片薄铁皮),但并不代表555系列胜过KA5ES,只是KA5ES定位KA系列老二,让很多人心理上不满足。抱歉打击555系列的粉丝们了

贵的不一定代表声音好,555esj是555系列的顶级机,开发成本高,KA5是KA系列的老二,是KA7的技术移植,应是KA系列的市场主打产品,成本下降不少.

KA7 >555esj> KA5

全新索尼TC-KA5ES卡座

索尼333ESX卡座小弹珠

直驱卡座的问题:

一般上档次的三磁头的多数都是直驱的,比如雅佳,SONY,TEAC,PINNEER

根据设计理念不同电机数量也不同,例如SONY TC-FX7 是两电机的,主导轴是直驱电机,另一个电机是卷带用的,因为是单主导轴,所以此机芯不用皮带的。

如果是双电机双主导轴的还得用皮带,来带动副主导轴用,如SONY

TC-666ES 就是3电机,而且都是直驱电机,两个主导轴用一个电机驱动,而另外两个电机分别是卷带和供带盘用,尽管是3电机也没甩掉皮带。

在本论坛上你能学到很多东西,前些日子我看了一篇文章,STUDER有4电机的机芯,这4个电机都是直驱电机,也就是说副主导轴也用一个电机,这样就完全甩掉了皮带。

122MKⅢ是电台专用机,不采用双主导轴主要是从可靠性及耐用性上考虑,但抖晃率也相应高一些。

studer a710、a721都用四个电机,卷带、供带、主导、付主导轴均使用直驱电机。我看过很多机芯,认为STUDER 的机芯最好。整个机芯不象日本的机芯那样复杂,很简洁。

CAL篇.....索尼高级三头卡座一些绝门秘籍

最近甚忙,原帖过了编辑的时限,就另开一贴吧。

高级卡座都具备ATS(自动磁带识别功能),一台状态好的索尼三磁头卡座应该十分容易就达到CAL自测水准。不过仔细研究的说明书,发现其实这里面还是有一些特别的东西。

索尼的三磁头卡座有三个旋钮可以影响REC

CAL,那就是BIAS(偏磁)、REC LEVEL(录音修正电平)、REC EQ(录音均衡),要想获得最佳的录音质量,首先要先了解这三个调整钮对于音质或者说音频段的影响区别:

1、BIAS(偏磁):

索尼的BIAS可调范围是±20%,听感上,往“—”一侧调可加强高音,往“+”一侧调则会高音便弱。实际上BIAS调整不仅改变高频特性,也会整个中频的变化,但这个变化是条曲线,高频15KHZ最明显,中频3KHZ稍有变化,低频400HZ则基本不变。

(图片待补)

2、REC EQ(录音均衡)

听感上,往“—”一侧调可减弱整个中高频,往“+”一侧调则会加强整个中高频。也就是说,这个变化,从中频3KHZ开始到高频15KHZ以上,是条平直的直线,同升或者同降。而低频400HZ稍有变化。

(图片待补)

3、REC LEVEL(录音修正电平)

和前面两项调整不同,REC LEVEL的调整是使整个频段,由低频400HZ到中频3KHZ再到高频15KHZ,完全是条直线一般的同上或者同下。

(图片待补)

了解了这些旋钮对于音质的实际影响,就可以进一步了解如何调整了。

1、标准音色调试:REC EQ保持在中间位置,分别调整BIAS和REC LEVEL, 使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处即可。

2、在标准音色基础上,如果想获得更好的中高频或者减少中高频,可以通过调整REC EQ来实现。

3、如果想获得更好的高频或者中低频,但是又想保证整个频段的平直的话,就可以这样来调整CAL:

想获得更好的高频,就先把REC EQ设置在LOW一档,然后再分别调整BIAS和REC LEVEL,使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处;

想获得更好的中低频,就先把REC EQ设置在HIGH一档,然后再分别调整BIAS和REC LEVEL,

使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处;

这样调试后的录音,相对而言,既能获得平直的频段,又能获得自己喜欢的音色。

当然,这些调整的前提都是磁带的性能良好,如果碰到性能不佳的磁带,单单使用标准音色调试可能怎样都无法到位,这样的的情况下就只能通过REC EQ的调整来获取CAL的达标了。

KA7ES>KA5ES>KA3ES>KA6ES

RCA-RIAA-Phonovorstufe

KA5ES、KA7ES

AKAI GX-F90

SONY TC-KA7ES指标特征(来自卡坛wyf5021 )

KA7ES为SONY公司从1994年时开始发售的该公司民用卡座高级型号,是最后批量生产的型号。发售当时的定价是税后12万日元。

磁头结构:3磁头(录、放、抹)

驱动方式:3电机(主轴驱动无刷电机,进/退带,开关仓门/磁头支架动作)

抖晃率:≤0.022%(W.RMS JIS)

频响特性/信噪比(NR-OFF)

TypeⅠ;15~18kHz±3dB(EIAJ)/53dB

TypeⅡ;15~20kHz±3dB(EIAJ)/57dB

TypeⅣ;15~22kHz±3dB(EIAJ)/57dB

综合信噪比(TypeⅣ?听感补偿)

①NR-OFF:61dB

②NR-B:70 dB

③NR-C:76 dB

④NR-S:80 dB

消耗功率:27W

尺寸/重量:宽430,高135,深380mm/重约12公斤。

主要特征:

1、超级稳定带仓,内特别紧固机构,并加以吸振软垫。

2、线性BSL DD马达驱动,由SONY独立开发,确保顺滑运转。

3、机内控制、电源、音频部分采用3仓隔离框架结构。

4、偏磁CAL调节从以前的2点(400Hz、8kHz)方式改进为3点(400Hz、3k、15kHz)方式。

5、录放磁头均为非结晶磁头,采用6N高纯度线圈,磁头外壳镀金。

6、主导轴承部分采用特别润滑设计。

7、双显示屏,一个显示走带计数,一个显示电平及各功能状态。

8、降噪模式有B、C、S,并设有Dolby HX-Pro。

9、电源变压器为两个分离的R型核心变压器合并入一个屏蔽罩内。

10、电动/开关仓门(可遥控)。

★音质可以说毫无音染,感觉非常纯净。

以下来自卡坛老猪:

sony KA3ES 我的第一台卡座(嘿嘿,入门起点还可以吧),声音真实但稍显平淡,录音很爽。

sony k88 外观极出色,声音温暖底声厚,录音不知,放在桌子上养眼。

sony k777esII型号高,算顶级了,放音真实大气,录音不知,成色一般所以不久出了。

sony K222ESL 低端机,耐用,声音过得去,比较真实,玩玩可以但不值得收藏。

sony D5M

声音厚实沉稳,解析力也不差,录音好,完胜各种随身听,目前拥有多台(偷着笑)。

sony D5PRO 声音和录音与D5M差不多,也值得拥有。

Aiwa 009 声音华丽音染稍大,但十分讨耳朵喜欢,录音效果出色,出了后还想收,足以说明009性价比高,但目前价格也上去了(汗一下)。

Aiwa 007 声音与009差不多,但录音不能手动调节偏磁十分遗憾。

TEAC 6030S 全新买的,状态极好,声音朴实无华稍显平淡,录音效果出色,作为我长时间的录音利器,还有外观太强悍了,外行人一看还以为是顶级货(偷着笑)。

TEAC 122mkii 专业机,声音真实大气平衡,录音不知,由于我嫌它成色不淫荡,不久就出了(老猪很色)。

DENON 810g 声音平淡没啥特点,录音尚可,没听几天就出了,这机器光长得好看了,是所有我玩过机器中印象最差的(810拥有者不要骂我哦,嘿嘿)。

DENON M4 貌不惊人,但放音沉稳,解析力不错,录音也过得去,我作为放音利器听了一段时间。

Jvc 515 内部用料很简单,声音真实且稍显现代,录音不错,听了几天就出了,我嫌它的重量太轻(笑)。

Jvc 931 厚墩墩的,放在家里养眼,声音真实平衡、接近CD机,录音出色,我常用它录音,我对它的印象不差。

Panasonic B965 一台貌不惊人的机器,但声音真实解析力不错,我对这台卡座最深刻的印象就是录音出奇的好。

AKAI 9100 声音真实稍显平淡,录音尚可。

AKAI 7100 感觉同9100一样平淡,我对雅佳的印象一般,有种金玉其外的感觉。

Pioneer 1100s 没久听,粗略感觉是声音比较平衡,解析力也不错,录音据说不错,但我没有试。

Yamaha K1000 外观不错,声音真实也比较平衡,录音效果很好,我买

的那台成色一般,所以也难逃被我卖掉的命运。

NAKAMICHI zx9 淫荡的成色,完美的放音,中道ZX9是最佳放音之选择,我想不出有超越它的卡座,录音只有自录自放极佳,但自录它放却很一般(苦笑)。

NAKAMICHI zx7 有zx9一样的感觉,性价比极高。

卡带分类:

(1)普通磁带即标准磁带(NORMAL),又称氧化铁磁带或铁带,磁粉是三氧化二铁(Fe2O3)。它又分为三种:

1)低噪声磁带 表面呈棕色。它的中、低频特性好,高频特性较差,适用录制一般语言和一般音乐、戏曲节目。在带盒上标有LN字样。

2)低噪声、高输出磁带表面呈深灰色,磁粉颗粒较小,光洁度高,能改善高音频响,降低噪声,被称为立体声录音机用的标准盒式磁带。在带盒上标有LH字样。

3)高性能、低噪声、高输出磁带表面呈深褐色,磁粉更细,光洁度更高。适合录制各种乐曲,音

2024年2月15日发(作者:庆丽玉)

高级磁带卡座分级欣赏

这台是在卡坛上卖的,价格:78000

中道1000卡座

sony ka7es / Nakamichi zx9 / REVOX / STUDER卡座好

SONY TC-KA7ES 机芯

SONY TC-K555ESJ

TC-K555ESJ黑色(2600)

SONY银色重量级落地窗卡座TC-K777

玩卡座最好不要两头的,不要双卡的,不要双向的。狗仔的931是其顶级

原装日产机A&D公司的前身是AKAI(赤井电机)87年AKAI和diatone(三菱电机的子公司的专业做音箱的)合拼于是成立了新的牌子由AKAI变为A&D.因为营销操作的关系,在海外市场牌子仍然是AKAI.而在日本销售的牌子是A&D

9100

9100EV

9100EX

9100EX

9100机芯

AKAI机芯的局部加油

有关卡座的评测

1、 akai gx-9100ex 是93年 stereo sound 排行榜的老二,第一是sony 的555esg

2、 9100及9100EX,差别的确只是在电源部份作了加强而已,就是供电走线要比9100好一些,所以交流噪声要小点。还有就是继电器用的不一样。

3、 9100系列是石英锁相DD电机,而95系列是FG频率锁相DD电机。

石英锁相的电机无须调整带速,永远恒定,受控

于石英晶体振动器的振荡精度,一般在几十PPM左右,稳定性小于1PPM。

4、 磁头信号放大电路也不同:

9100/9100EX 放音部分为分立件非对称非平衡放大电路+MITSUBISHI M5238(J-FET输入)双运放放大,放音声场透明度高,细节丰富;

9100EV放音部分为分立件全对称平衡放大电路MITSUBISHI M5238P(J-FET输入)双运放放大,其音频电路及排版与前面两者几乎完全不同。听感较9100/9100EX差。

95MKII放音部分也是平衡放大电路,但其核心元件只是两只JRC NJM4580DD双运放。估计放音效果更差。

5、 9100是110V的,但改220V很容易,只要调换一下接线位置就行;9100是AKAI的顶级机,

但555ESL上面的机器还有一大摞

6、 答案早就有了:9100EX>9100>9100EV

但是9100EV的杜比芯片较新,性能好些。但一般卡友都不开杜比的。

7、 雅佳9100和7100有什么差别:

1)磁头放大电路:9100是分离元件电路,解析力更高,而7100是运放电路;

2)主导轴DD电机驱动电路:9100是石英锁相,无带速不准之忧,而7100是FG锁相,仍需要调整带速;

3) 变压器屏蔽:9100有,背景噪声低,而7100无;

4) 录音电路……等可能还有区别,尚未研究。。。

8、音质的区别!!雅佳7100系列的机器音色明亮快速,动态十足,录放频响较宽,内部结构和电源设计几乎相同。

7100EX是非平衡录放磁头放大设计,一只JRC4580D双运放担任磁头放大,唯中频略显单薄,高音有点粗的感觉,久听容易产生听觉疲劳,除了放音运放不同之外,7100EX比7100先进不了多少。

7100EV是平衡输入式磁头放大设计,两只JRC4580D双运放担任磁头放大,音色较之前两个型号细腻厚实,除此之外好像磁头的几何尺寸也有些出入,作为7100系列的最后一个型号机器,确实有不少改进的地方。结构、电路与之类

似的欧洲型号为AKAI GX 95(MKII)。

7100系列是7100LTD最好,如果都是一样的状态的话肯定是LTD胜出

7100EV签名版最好!

9、7100系列差别没有9100系列那么大,基本上差不多,外观的差异大于内部差异。内部差异应该主要是杜比IC型号不同,磁头信号前置放大部分的电路结构相差不大,主要是IC型号不同而已。(我只拥有过7100EV)

10、我是买了机才知道这个网站的,我的是7100EX,听说还有7100EV,不知道这三个型号哪种好点,买的时候我什么都不懂,看到我现在用的机新就挑了.这边三种机的价格是一样的,还有,它离9100的音质还有多远!

7100和9100在用料和录音电路的精密调校上有一些差距,但主要表现在录音上,这种差别也很微小,放音时感觉更不明显。7100EV塑料边 ex木边优选ex

11、我的雅佳7100EX出现每次放入磁带盖上仓门会发出数十秒的“达达”响,按播放键后正常;停止快进倒带到头故障同上,请教卡友此现象是什么原因;如何处理。

应该是进出仓的皮带老化,很好看的,打开上盖左上边那个马达就是

12、7100原机初级改220V的时候,线径0.23,1230圈左右,要拉紧排工整小心绕,不然会太满不好放进去

原机0.36(含漆皮)左右线径,560圈左右,除非我的绕线机计数不准确误差到上百圈。

我是这样算的:560/100×220=5.6×220=1232T,实际上做出了也是是这样,少了会叫,多了电压低,

绕过一个自己的,后来帮坛友也绕了一个,由于没有比0.19的线更小的了,所以用手头线径0.19的试绕,并成功交付使用。要很小心绕,不然绕好了装不下。

A&D GX-Z7100 尺寸:高15.5cm 宽42cm 深

35cm 重9kg

SONY KA3ES 尺寸:高13.5cm 宽43cm 深35cm 重7.5kg

13、AIWA XK-009有多个不同电源电压的派生型号:C,E,H,K,K1和Z。

其中:

XK-009E,Z为AC220V 50/60Hz;

XK-009K,K1为AC240V 50/60Hz;

XK-009C为AC120V 60Hz;

XK-009H则是上述三个电压的万能转换型。

万能型的功耗为30W,其他的为33W。

AIWA XK-009

AIWA XK-009

AIWA XK-S9000

AIWA XK-S9000

声音质量高的卡座可选择 Nakamichi (中道)某几个高型号的!

NAKAMICHI CR-7

NAKAMICHI CR-7

STUDER A710卡座录音机

STUDER A710卡座录音机

STUDER A710卡座录音机

TASCOM 卡座放音质量如何?

卡座的音质本来就不是很好,动态不到50dB, 这是因为受磁带太小,转速太慢,转动机械不稳所影响; 而TASCOM 的专业卡座只是在可靠上下功夫而己!

它是广播级的产品,音质自然也是专业级的,但它不是发烧级的产品,声音并不是唯美的。 专业声音与唯美声音是有区别的!

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

Tascam 122MKIII

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

VICTOR顶级TD-V931卡座

TC-K555ESJ 曾经的顶级机,TC-KA5ES 只是老二。

555ESJ外观不强,音质肯定不如代表SONY顶级水平的KA7ES,而KA5ES与KA7ES差别不大。555esj是和ka7es一个档次..只不过机器外型换了全新设计..即使在那个时代,模拟的磁带机的技术已经达到了顶峰..所以555esj的音质要在ka5es之上的...

KA系列作为索尼的最后一代卡式录音座,实有过人之处,单从电路方面比较,KA系列无论录放电路都比555系列复杂很多,(不提杜比S)实际的使用效果也是稍强555系列,我手中有555ESA

和KA5ES实际比较后得出的结论,虽然555系列机架镀了铜,看起来似乎比KA5ES高档养眼些,机芯抗震用了一块铝板(KA5ES是一片薄铁皮),但并不代表555系列胜过KA5ES,只是KA5ES定位KA系列老二,让很多人心理上不满足。抱歉打击555系列的粉丝们了

贵的不一定代表声音好,555esj是555系列的顶级机,开发成本高,KA5是KA系列的老二,是KA7的技术移植,应是KA系列的市场主打产品,成本下降不少.

KA7 >555esj> KA5

全新索尼TC-KA5ES卡座

索尼333ESX卡座小弹珠

直驱卡座的问题:

一般上档次的三磁头的多数都是直驱的,比如雅佳,SONY,TEAC,PINNEER

根据设计理念不同电机数量也不同,例如SONY TC-FX7 是两电机的,主导轴是直驱电机,另一个电机是卷带用的,因为是单主导轴,所以此机芯不用皮带的。

如果是双电机双主导轴的还得用皮带,来带动副主导轴用,如SONY

TC-666ES 就是3电机,而且都是直驱电机,两个主导轴用一个电机驱动,而另外两个电机分别是卷带和供带盘用,尽管是3电机也没甩掉皮带。

在本论坛上你能学到很多东西,前些日子我看了一篇文章,STUDER有4电机的机芯,这4个电机都是直驱电机,也就是说副主导轴也用一个电机,这样就完全甩掉了皮带。

122MKⅢ是电台专用机,不采用双主导轴主要是从可靠性及耐用性上考虑,但抖晃率也相应高一些。

studer a710、a721都用四个电机,卷带、供带、主导、付主导轴均使用直驱电机。我看过很多机芯,认为STUDER 的机芯最好。整个机芯不象日本的机芯那样复杂,很简洁。

CAL篇.....索尼高级三头卡座一些绝门秘籍

最近甚忙,原帖过了编辑的时限,就另开一贴吧。

高级卡座都具备ATS(自动磁带识别功能),一台状态好的索尼三磁头卡座应该十分容易就达到CAL自测水准。不过仔细研究的说明书,发现其实这里面还是有一些特别的东西。

索尼的三磁头卡座有三个旋钮可以影响REC

CAL,那就是BIAS(偏磁)、REC LEVEL(录音修正电平)、REC EQ(录音均衡),要想获得最佳的录音质量,首先要先了解这三个调整钮对于音质或者说音频段的影响区别:

1、BIAS(偏磁):

索尼的BIAS可调范围是±20%,听感上,往“—”一侧调可加强高音,往“+”一侧调则会高音便弱。实际上BIAS调整不仅改变高频特性,也会整个中频的变化,但这个变化是条曲线,高频15KHZ最明显,中频3KHZ稍有变化,低频400HZ则基本不变。

(图片待补)

2、REC EQ(录音均衡)

听感上,往“—”一侧调可减弱整个中高频,往“+”一侧调则会加强整个中高频。也就是说,这个变化,从中频3KHZ开始到高频15KHZ以上,是条平直的直线,同升或者同降。而低频400HZ稍有变化。

(图片待补)

3、REC LEVEL(录音修正电平)

和前面两项调整不同,REC LEVEL的调整是使整个频段,由低频400HZ到中频3KHZ再到高频15KHZ,完全是条直线一般的同上或者同下。

(图片待补)

了解了这些旋钮对于音质的实际影响,就可以进一步了解如何调整了。

1、标准音色调试:REC EQ保持在中间位置,分别调整BIAS和REC LEVEL, 使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处即可。

2、在标准音色基础上,如果想获得更好的中高频或者减少中高频,可以通过调整REC EQ来实现。

3、如果想获得更好的高频或者中低频,但是又想保证整个频段的平直的话,就可以这样来调整CAL:

想获得更好的高频,就先把REC EQ设置在LOW一档,然后再分别调整BIAS和REC LEVEL,使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处;

想获得更好的中低频,就先把REC EQ设置在HIGH一档,然后再分别调整BIAS和REC LEVEL,

使上下显示条分别抵达REC CAL的箭头处;

这样调试后的录音,相对而言,既能获得平直的频段,又能获得自己喜欢的音色。

当然,这些调整的前提都是磁带的性能良好,如果碰到性能不佳的磁带,单单使用标准音色调试可能怎样都无法到位,这样的的情况下就只能通过REC EQ的调整来获取CAL的达标了。

KA7ES>KA5ES>KA3ES>KA6ES

RCA-RIAA-Phonovorstufe

KA5ES、KA7ES

AKAI GX-F90

SONY TC-KA7ES指标特征(来自卡坛wyf5021 )

KA7ES为SONY公司从1994年时开始发售的该公司民用卡座高级型号,是最后批量生产的型号。发售当时的定价是税后12万日元。

磁头结构:3磁头(录、放、抹)

驱动方式:3电机(主轴驱动无刷电机,进/退带,开关仓门/磁头支架动作)

抖晃率:≤0.022%(W.RMS JIS)

频响特性/信噪比(NR-OFF)

TypeⅠ;15~18kHz±3dB(EIAJ)/53dB

TypeⅡ;15~20kHz±3dB(EIAJ)/57dB

TypeⅣ;15~22kHz±3dB(EIAJ)/57dB

综合信噪比(TypeⅣ?听感补偿)

①NR-OFF:61dB

②NR-B:70 dB

③NR-C:76 dB

④NR-S:80 dB

消耗功率:27W

尺寸/重量:宽430,高135,深380mm/重约12公斤。

主要特征:

1、超级稳定带仓,内特别紧固机构,并加以吸振软垫。

2、线性BSL DD马达驱动,由SONY独立开发,确保顺滑运转。

3、机内控制、电源、音频部分采用3仓隔离框架结构。

4、偏磁CAL调节从以前的2点(400Hz、8kHz)方式改进为3点(400Hz、3k、15kHz)方式。

5、录放磁头均为非结晶磁头,采用6N高纯度线圈,磁头外壳镀金。

6、主导轴承部分采用特别润滑设计。

7、双显示屏,一个显示走带计数,一个显示电平及各功能状态。

8、降噪模式有B、C、S,并设有Dolby HX-Pro。

9、电源变压器为两个分离的R型核心变压器合并入一个屏蔽罩内。

10、电动/开关仓门(可遥控)。

★音质可以说毫无音染,感觉非常纯净。

以下来自卡坛老猪:

sony KA3ES 我的第一台卡座(嘿嘿,入门起点还可以吧),声音真实但稍显平淡,录音很爽。

sony k88 外观极出色,声音温暖底声厚,录音不知,放在桌子上养眼。

sony k777esII型号高,算顶级了,放音真实大气,录音不知,成色一般所以不久出了。

sony K222ESL 低端机,耐用,声音过得去,比较真实,玩玩可以但不值得收藏。

sony D5M

声音厚实沉稳,解析力也不差,录音好,完胜各种随身听,目前拥有多台(偷着笑)。

sony D5PRO 声音和录音与D5M差不多,也值得拥有。

Aiwa 009 声音华丽音染稍大,但十分讨耳朵喜欢,录音效果出色,出了后还想收,足以说明009性价比高,但目前价格也上去了(汗一下)。

Aiwa 007 声音与009差不多,但录音不能手动调节偏磁十分遗憾。

TEAC 6030S 全新买的,状态极好,声音朴实无华稍显平淡,录音效果出色,作为我长时间的录音利器,还有外观太强悍了,外行人一看还以为是顶级货(偷着笑)。

TEAC 122mkii 专业机,声音真实大气平衡,录音不知,由于我嫌它成色不淫荡,不久就出了(老猪很色)。

DENON 810g 声音平淡没啥特点,录音尚可,没听几天就出了,这机器光长得好看了,是所有我玩过机器中印象最差的(810拥有者不要骂我哦,嘿嘿)。

DENON M4 貌不惊人,但放音沉稳,解析力不错,录音也过得去,我作为放音利器听了一段时间。

Jvc 515 内部用料很简单,声音真实且稍显现代,录音不错,听了几天就出了,我嫌它的重量太轻(笑)。

Jvc 931 厚墩墩的,放在家里养眼,声音真实平衡、接近CD机,录音出色,我常用它录音,我对它的印象不差。

Panasonic B965 一台貌不惊人的机器,但声音真实解析力不错,我对这台卡座最深刻的印象就是录音出奇的好。

AKAI 9100 声音真实稍显平淡,录音尚可。

AKAI 7100 感觉同9100一样平淡,我对雅佳的印象一般,有种金玉其外的感觉。

Pioneer 1100s 没久听,粗略感觉是声音比较平衡,解析力也不错,录音据说不错,但我没有试。

Yamaha K1000 外观不错,声音真实也比较平衡,录音效果很好,我买

的那台成色一般,所以也难逃被我卖掉的命运。

NAKAMICHI zx9 淫荡的成色,完美的放音,中道ZX9是最佳放音之选择,我想不出有超越它的卡座,录音只有自录自放极佳,但自录它放却很一般(苦笑)。

NAKAMICHI zx7 有zx9一样的感觉,性价比极高。

卡带分类:

(1)普通磁带即标准磁带(NORMAL),又称氧化铁磁带或铁带,磁粉是三氧化二铁(Fe2O3)。它又分为三种:

1)低噪声磁带 表面呈棕色。它的中、低频特性好,高频特性较差,适用录制一般语言和一般音乐、戏曲节目。在带盒上标有LN字样。

2)低噪声、高输出磁带表面呈深灰色,磁粉颗粒较小,光洁度高,能改善高音频响,降低噪声,被称为立体声录音机用的标准盒式磁带。在带盒上标有LH字样。

3)高性能、低噪声、高输出磁带表面呈深褐色,磁粉更细,光洁度更高。适合录制各种乐曲,音

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论