2024年2月16日发(作者：尹棠华)
DOI:10.3969/.1006-6403.2023.06.009基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比［张宝艳 文锦朝 刘琳 宋伟］摘要5G网络已大规模商用，提升5G驻留比是各运营商的重点工作之一。终端从4G返回5G存在多种方式及路径，不同返回方式及返回路径在时延、驻留比方面差异较大。针对不同返回方式、路径及不同终端异常返回情况开展相关研究，制定了一套更有利于终端驻留5G网络的策参数配置，提出FR资源精准配置及5G终端版本优化升级等方式优化5G驻留比，促使5G终端尽量占用5G，享受高速率业务，保证用户感知的同时，分担4G负荷。关键词：5G驻留比 4G返回5G时延 FR
终端异常返回通信热张宝艳中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化，规优结合。文锦朝中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化，满意度提升。刘琳中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化、数智化平台开发。宋伟中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：数智化平台开发。点1
引言5G网络主要使用2.6G及4.9G建设，频段较高，与4G基站大于11建设的情况下，仍然存在覆盖盲区，盲区用户回落4G开展各项业务；5G网络虽已具备VoNR的能力，据23年初某省统计结果，商用5G终端实际支持VoNR功能比例为20%，实际使用VoNR业务的终端为6%，大量5G终端语音业务需通过EPS FB回落4G进行；5G终端版本尚存问题，部分终端息屏后返回4G，亮屏才返回5G，或速率达到一定标准才返回5G。多重因素导致4G返回5G时延较大，或者不返回，影响5G驻留比及用户感知。为优化5G驻留比，提升5G用户使用体验，开展4G返回5G相关优化显得尤为重要。39Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术
》通信热点
2 5G驻留比分析2.1 5G驻留比影响阶段、影响因素分解及不同返回方式时延对比NSA 5G驻留比提升需要结合NSA组网的主要业务流程进行分析。影响5G驻留的主要过程包括4个阶段：B1测量控制下发、上报B1测量报告、SCG添加交互流程和SCG释放交互流量等，NSA 5G各阶段影响拆解如表1所示。表1 NSA 5G各阶段影响拆解阶段1影响B1测量控制下发影响B1�量消息上报影响环节业务量、周期定时器等影响B1测量控制下发B1门限、B1时间迟滞5G弱覆盖及无覆盖区域不上报B1测量报告5G终端省电策略抑制B1上报SgNB添加成功率指标波动，排查影响指标的3影响SCG添加主要原因,如高干扰、4/5G参数设置、邻区和X2向题等掉线率指标波动，排查影响指标的主要原因2SA5G驻留影响因素分解通过测试对比，配置了4G->5G互操作lic并打开快速返回开关和未配置lic的小区下的小区4G->5G返回时延发现，lic的4G小区通过FR快速返回的时延最低，平均图2
已配置驻留影响因素分解SA 5G1.8s左右，未配置lic的4G小区通过基于覆盖的重定向时延为2.6s左右，基于业务的切延为5.8 s，UE触发的自动接入5G时延为6.2 s，从对比看通过FR快速返回的时延最短，不同返回方式通话结束后4G→5G返回时延如图3所示。换至NR的时延为5.8s，UE触发的自动接入5G时延为6.2s，从对比看通过FR快速返回的时延最短，不同返回方式通话结束后4G->5G返回时延如图3所示：2通信热点4影响SCG释放UE不活动定时器、SCG不活动释放策略影响5G终端省电策略导致UE主动释放SCG图3
不同返回方式通话结束后4G→5G返回时延3不同返回方式通话结束后4G->5G返回时延测试1（FastReturn）：通过FR快速返回方式，4G->5G返回时延平均在1.8s左右，测试1（Fast Return）：通过FR快速返回方式，左右，Fast Return返回方信令交互示意图如图1所示。返回时延平均在4GReturn1.8 s→5GFast返回方式时延拆解如表2所示：式时延拆解如表2表所示2Fast。Return返回方式时延拆解表2 Fast Return返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发时延B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组1Fast Return31734641 0081 837测试2（基于业务的切换方式）：通过基于业务切换图1 NSA 5G信令交互示意图SA 5G驻留比提升在保证5G终端用户感知的前提下，5G终端尽量占用5G，享受高速率业务，SA尽量继承NSA网络基于用户体验门限的设定，避免用户占用NSA
保证使用感知，only和NSA&SA双模网络时的感知差异，SA 5G驻留影响因素分解如图2所示。通过测试对比，配置了4G→5G互操作lic并打开快速返回开关和未配置lic的小区下的小区4G→5G返回时延发现，已配置lic的4G小区通过FR快速返回的时延最低，平均1.8 s左右，未配置lic的4G小区通过基于覆盖的重定向时延为2.6 s左右，基于业务的切换至NR的时时延方式，4G→5G返回时延平均在5.8 s左右，基于业务切换至NR返回方式时延拆解如表3所示。表3
基于业务切换至NR返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组2基于业务切换至NR4 057701551 0445 85740Copyright©博看网. All Rights Reserved.
基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比测试3（终端自主发起）：终端自主返回方式，4G→5G返回时延平均在6.2 s左右，终端发起接入5G返回方式时延拆解如表4所示。表4
终端发起接入5G返回方式时延拆解组合返回方式DeActivate QCI1MIBRegistrationRequest起点MIBRegistrationRequestRegistrationComplete终点组4终端发起接入5G5 243图4 4G返回5G方式测试4（基于覆盖的重定向）：通过基于覆盖的重定向方式，4G→5G返回时延平均在2.6 s左右，基于覆盖的4G→5G重定向返回方式时延拆解如表5所示。表5
基于覆盖的4G→5G重定向返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发时延B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组5基于覆盖的4G→5G重定向720743551 1202 638通信热点2.2
快速返回策略（FR）实现的主要原理介绍及返回路径梳理当前SA
网络语音解决方案主要是EPS FB解决方案，5G语音用户回落到4G后，在4G侧完成通话，结束后通过快速返回策略回到5G，快速返回策略（FR）实现的主要原理如下。并打开快速返回4G小区配置4G→5G互操作lic，（FR）开关情况下，UE通话结束释放QCI1后，基站立即下发B1测量控制，UE开始进行4G→5G返回流程，所用时间较短。4G小区未配置4G→5G互操作lic，快速返回（FR）功能不生效情况下，UE通话结束释放QCI1后，基站不会立即下发B1测量控制，需等待系统下发周期测量控制后基于业务切换回NR或终端自主返回NR，所用时间较长，4G返回5G方式如图4所示。4G返回5G路径主要包含以下3种，如图5所示。路径1：通过配置FastReturn从4G网络快速返回5G网络，如图5中1或者2号路线；路径2：通过锚点定向切换，优先回到锚点小区，再通过FastReturn回5G网络，如图5中3到1路线；终端品牌HONORHUAWEIXiaomiSamsungASUSnubiaOPPOrealmevivoAppleOnePlus图5 4G返回5G路径路径3：通过向支持锚点定向切换的小区切换，迂回回5G网络，如图5中4到3再到1。2.3
不同品牌终端驻留比比较
根据话单统计不同终端的驻留比，发现不同终端驻留差异较大，其中OPPO、VIVO和iPhone系列的时长驻留比低于其他终端，如表6所示。表6
各品牌终端时长驻留比用户数76 966333 40436 6164 666330113226 09418 048265 84719 9183 107时长驻留比86.11%86.07%77.25%75.75%63.64%62.84%49.63%48.40%48.00%34.79%16.48%41Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术
》通信热点
（1）终端5G省电功能验证
通过分析发现OPPO及realme终端在开启省电模式下终端回落到4G；VIVO终端在息屏回落4G；苹果12终端在更新14.5.1新版本后，终端默认选择“自动5G”，在自动5G模式下，终端息屏回落4G，亮屏后返回5G，影响5G驻留。OPPO终端：OPPO各型号时长驻留比来看，5个终端型号的时长驻留比偏低，定位A92s由于开启智能5G导致空闲态回落4G并要求速率达到8 Mbit/s才能返回5G，Reno5EPSFB结束后不返回5G，影响5G驻留时长， OPPO终端5GSA时长驻留比如表7所示。表7 OPPO终端5GSA时长驻留比终端品牌OPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPO终端型号A92s 5GReno4 5GReno4 Pro 5GReno5 Pro+ 5GReno3 Pro 5GAce 2 5GK7 5GReno3 5G
元气版5GSA时长驻留比30.94%36.28%35.78%27.44%58.75%30.85%59.56%57.02%苹果终端：苹果终端随着终端版本推送后，SA时长驻留比下降明显，主要是4月27日苹果推送14.5.1新版本后，终端默认选择“自动5G”，在自动5G模式下，终端息屏回落4G，亮屏后返回5G，导致SA时长驻留比下降，苹果终端5GSA时长驻留比如表9所示。表9
苹果终端5GSA时长驻留比终端品牌AppleAppleAppleApple终端型号iPhone 12 5GiPhone 12 Pro Max 5GiPhone 12 Pro 5GiPhone 12 mini 5G5GSA时长驻留比35.11%35.29%33.00%34.15%Realme终端：realme各型号时长驻留比来看，只有X7 Pro及V11时长驻留比较高，其他终端驻留时长均较低，定位X50
Pro空闲回落4G及EPSFB结束后不返回5G，达到8M的速率后才能返回5G，影响5G驻留时长，realme终端5GSA时长驻留比如表10所示。表10 realme终端5GSA时长驻留比终端品牌通信热点终端型号V3/Q2i 5GX7 Pro 5GRMX3031 5GV11 5GV5 5GQ2 5GQ2 Pro 5GX50 Pro 5GX50 Pro 5G
玩家版Race 5GX7 5G5GSA时长驻留比41.37%78.49%34.22%81.64%44.73%46.13%47.81%25.24%30.65%69.59%VIVO终端：VIVO各型号时长驻留比来看，只有Y52s及iQOO
U3时长驻留比较高，其他终端驻留时长均较低，定位X30 Pro及X60息屏后回落4G，且息屏期间向终端发送微信信息及文件，不反回5G，亮屏后才能返回5G，影响5G驻留时长，ViVo终端5GSA时长驻留比如表8所示。表8 ViVo终端5GSA时长驻留比终端品牌vivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivo终端型号S7 5GY73s 5GY52s 5GX50 5GY31s 5GiQOO Neo3 5GX60 5GV2072A 5GiQOO Z1x 5GX30 5GiQOO Z1 5GZ6 5GS7e活力版 5GX50 Pro 5GiQOO U3 5G5GSA时长驻留比41.44%46.59%88.99%42.45%37.59%42.77%35.52%49.15%40.16%38.19%48.99%40.27%45.53%40.97%87.46%realmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealme49.12%3
驻留参数配置优化（1）NSA 5G参数配置优化根据NSA业务流影响驻留的4个关键阶段，分析验证网络侧参数对5G驻留影响，建议配置如表11所示。（2）SA 5G配置优化SA 4&5互操作参数
尽量继承NSA网络基于用户体验门限的设定，避免用户占用NSA only和NSA&SA双模网络时的感知差异，在4/5G之间互操作时，门限设置防止乒乓，对同一个网络的“入门限比出门限”高2~4 dB，连接态UE互操作参数如表12、13所示。42Copyright©博看网. All Rights Reserved.
基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比表11 NSA 5G配置优化建议参数类别B1&A2门限SCG业务量缓存门限NR B1时间迟滞周期性触发SCG添加优化开关NR SCG不活动释放策略参数名称NSA DC B1事件RSRP门限PSCell A2事件RSRP门限SCG业务量缓存时延门限修改SCG业务量缓存长度门限为B1事件时间迟滞周期性触发SCG添加优化开关NR SCG不活动释放策略建议配置-110-11500512 msONLTE不活动定时器超时后释放基于上述策略研究，XX地市对4G返回5G相关参数进行优化、FR资源开展精准调优及督促手机版本优化后，4G返回5G时延明显下降，5G驻留比明显提升。（1）NSA 5G参数配置优化效果NSA参数配置调整后，B1&A2门限调整后，驻留时长提升1.42 PP；SCG业务量缓存门限调整后，驻留时长提升2.02 PP；NR B1时间迟滞调整后，驻留时长提升
0.22 PP；周期性触发SCG添加优化开关调整后，驻留时长提升0.11 PP；NR SCG不活动释放策略调整后，驻留时长提升1.44 PP，调整后提升幅度如图7所示。（2）SA 5G参数配置及FR LIC优化效果通信热点表12 SA 5G连接态频率优先级方案制式定位锚点层室内NR2L容量层覆盖层打底层LTE频段FDD1800E频段D频段F频段FDD900连接态频率优先级VOLTE优先级8(室外)、7（室内）8（室外）、7（室内）7（室外）、8（室内）7（室外）、8（室内）351351表13 5G系统内优先级配置制式L2NR频段4.9G2.6G700 MHz连接态频率优先级654锚点频点连接态频率优先级设置最高，继承NSA网络较成熟优化成果，同时尽量保证终端回落之后可以进行NSA业务。① 5G到4G的切换/重定向门限继承NSA删除辅载波的门限，两者到4G的体验一致；②
双模下返回5G的门限与当前NSA添加辅载波门限一致，确保两者入5G的体验一致；③
回落4G的门限为-108 dBm，出4G的起测门限为-110 dBm，相差2 dB，避免乒乓；④
返回5G的门限为-107 dBm，出5G的起测门限为-110 dBm，相差3 dB，避免乒乓。快速返回策略（FR）lic配置优化通过获取炎强、网管等数据，根据下图操作流程判断出4G->5G互操作lic可以抽取及需要补充的小区后，进行lic抽取和补充及相关策略完善操作，操作流程如图6所示。FR LIC拆闲补忙原则：① 3天返回次数>40次，或3天回落次数>40次，建议配置FR lic；② 3天返回次数<5且回落次数<5次，非FDD1800和E1，建议腾出Lic。图7 NSA 5G7NSA参数调整后驻留时长提升幅度5G参数调整后驻留时长提升幅度参数配置及SA 5G2）SA5G参数配置及FRLIC优化效果FR LIC优化调整后，2.5秒返回占提升3.77PP平均返回时延从
图6 FR lic配置优化流程，SA5G参数配置及FRLIC优化调整后，2.5秒返回占比从82.7%提升到84.5%，提升3.77PP平均返回时延从3450ms下降至3320ms，提升1.80%PP，驻留比提升1.27PP，调整后提升幅度提升1.80%PP驻留比提升下降至3 450 ms3 320 ms1.27
，，如图8所示：比从82.7%提升到84.5%PP，调整后提升幅度如图8所示。（3）终端版本升级效果（下转第49页）4
策略实施效果43Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术图8SA5G参数配置及FRlic优化后各指标提升幅度
5G网络助力网络直播行业的发展浅析上述5G网络覆盖完成后，某区域数据流量提升较大，5G流占比提升效果明显，提升网络直播的质量和效果。如表7所示。5
结束语随着直播行业用户的音频、视频、图像等业务极速、大规模增长，网络流量的增长会极大地影响用户访问互联表7
网络覆盖完成后4、5G流量变化时间段4月第三周5月第五周4G小区数8848995G小区数1943664G日均流量GB40 158.2139 809.555G日均流量GB5G流量占比4G平均PRB利用率8 211.1211 223.2416.98%21.99%36.86%35.31%5G平均PRB利用率10.63%12.44%网的服务质量，5G网络具有更高的速率、更宽的带宽，传输速度相比4G要快10倍以上。更高清的直播画质、更高的画面传送能力，会极大改善直播用户的体验效果，产生更多直播体验方式。从行业应用看，5G的可靠性高，时延更低，可满足直播行业应用的特定需求，5G直播将会成为人们生活当中的主要方式，也会影响到网络发展的未来。7NSA5G参数调整后驻留时长提升幅度者,2019(23):8-92
贾梦雨.融媒体时代网络直播技术的发展[J].中国传媒科技,2020(12):125-1273
张建国,徐恩,张艺译.5G NR峰值速率综合分析[J].邮电设计技术,2019(07):28-324
孙玉苹.新媒体时代直播电商行业商业模式发展趋势研究[J].商场现代化,2022(08):43-455
米洪伟,燕宾朋.电联共建共享5G无线网络设备选型浅析[J].参考文献广东通信技术,2021,41(04):21-25（收稿日期：2023-06-07）2）SA5G参数配置及FRLIC优化效果1
王君月;陈建群.5G与直播行业的突破[J],青年记SA5G参数配置及FRLIC优化调整后，2.5秒返回占比从82.7%提升到84.5%，提升3.77PP通信热点平均返回时延从3450ms下降至3320ms，提升1.80%PP，驻留比提升1.27PP，调整后提升幅度如图8所示：（上接第43页）随着用户上网需求不断增加，5G用户使用感知影响较大，4G网络已高负荷运转，5G终端应尽可能占用5G，体验5G高速服务，缓解4G网络压力，本文针结合NSA及SA影响因素综合分析，对参数制定及FR lic资源配置提出设置建议，有效提高5G驻留比，同时也针对部分终端的异常返回进行定位分析，督促终端厂家优化版本，进一步提升5G驻留比。参考文献1
王飞、陈国军、周赵杰. 5G SA组网互操作策略应用研究[J].
通信世界, 2020, No.850(22):34-36.2
王强、刘海林、黄杰. 5G无线网络优化[M].
北京：人民邮电出版社，2020.08.3
谭仕勇、倪慧. 5G标准之网络架构：构建万物互联的智能世界[M].
北京：电子工业出版社，2020.03.4
张传福，赵立英，张宇.移动通信系统及关键技术[M].
北京：电子工业出版社，2018.11.5
王振世.一本书读懂5G技术[M].
北京：机械工业出版社，2018.11.6
陈丹艳.5G网络驻留比提升策略研究[J].数字通信世界.2021，(9).7
夏宝平.4G与5G协同互操作优化综述[J].电脑知识与技术.2021，(27).（收稿日期：2023-06-06）图8 SA 5G8参数配置及FR lic优化后各指标提升幅度SA5G参数配置及FRlic优化后各指标提升幅度3）终端版本升级效果部分终端由于节电问题导致驻留时长低，在经过联合终端厂家进行版本优化推送等后，5G时长驻留比明显提时长驻留比明显提升，5G终端版本优化前后时长驻留比如表14所示：表145G终端版本优化前后时长驻留比升，5G终端版本优化前后时长驻留比如表14所示。表14 5G终端版本优化前后时长驻留比终端品牌OPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPO终端型号Reno4 5GReno4 Pro 5GReno5 Pro+ 5GReno3 Pro 5GAce 2 5GK7 5GReno3 5G
元气版Find X2 5GReno5 Lite 5GFind X2 Pro 5G优化前5G部分终端由于节电问题导致驻留时长低，在经过联合终端厂家进行版本优化推送等后，5G优化后5G时长驻留比时长驻留比36.28%74.56%35.78%27.44%58.75%30.85%59.56%57.02%39.28%15.75%31.37%75.21%72.39%74.35%68.26%75.43%73.38%60.80%71.04%59.30%5
结束语5G驻留比代表着5G终端实际使用5G的比例，对49Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术
2024年2月16日发(作者：尹棠华)
DOI:10.3969/.1006-6403.2023.06.009基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比［张宝艳 文锦朝 刘琳 宋伟］摘要5G网络已大规模商用，提升5G驻留比是各运营商的重点工作之一。终端从4G返回5G存在多种方式及路径，不同返回方式及返回路径在时延、驻留比方面差异较大。针对不同返回方式、路径及不同终端异常返回情况开展相关研究，制定了一套更有利于终端驻留5G网络的策参数配置，提出FR资源精准配置及5G终端版本优化升级等方式优化5G驻留比，促使5G终端尽量占用5G，享受高速率业务，保证用户感知的同时，分担4G负荷。关键词：5G驻留比 4G返回5G时延 FR
终端异常返回通信热张宝艳中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化，规优结合。文锦朝中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化，满意度提升。刘琳中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：无线网络优化、数智化平台开发。宋伟中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司，中级工程师，主要研究方向：数智化平台开发。点1
引言5G网络主要使用2.6G及4.9G建设，频段较高，与4G基站大于11建设的情况下，仍然存在覆盖盲区，盲区用户回落4G开展各项业务；5G网络虽已具备VoNR的能力，据23年初某省统计结果，商用5G终端实际支持VoNR功能比例为20%，实际使用VoNR业务的终端为6%，大量5G终端语音业务需通过EPS FB回落4G进行；5G终端版本尚存问题，部分终端息屏后返回4G，亮屏才返回5G，或速率达到一定标准才返回5G。多重因素导致4G返回5G时延较大，或者不返回，影响5G驻留比及用户感知。为优化5G驻留比，提升5G用户使用体验，开展4G返回5G相关优化显得尤为重要。39Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术
》通信热点
2 5G驻留比分析2.1 5G驻留比影响阶段、影响因素分解及不同返回方式时延对比NSA 5G驻留比提升需要结合NSA组网的主要业务流程进行分析。影响5G驻留的主要过程包括4个阶段：B1测量控制下发、上报B1测量报告、SCG添加交互流程和SCG释放交互流量等，NSA 5G各阶段影响拆解如表1所示。表1 NSA 5G各阶段影响拆解阶段1影响B1测量控制下发影响B1�量消息上报影响环节业务量、周期定时器等影响B1测量控制下发B1门限、B1时间迟滞5G弱覆盖及无覆盖区域不上报B1测量报告5G终端省电策略抑制B1上报SgNB添加成功率指标波动，排查影响指标的3影响SCG添加主要原因,如高干扰、4/5G参数设置、邻区和X2向题等掉线率指标波动，排查影响指标的主要原因2SA5G驻留影响因素分解通过测试对比，配置了4G->5G互操作lic并打开快速返回开关和未配置lic的小区下的小区4G->5G返回时延发现，lic的4G小区通过FR快速返回的时延最低，平均图2
已配置驻留影响因素分解SA 5G1.8s左右，未配置lic的4G小区通过基于覆盖的重定向时延为2.6s左右，基于业务的切延为5.8 s，UE触发的自动接入5G时延为6.2 s，从对比看通过FR快速返回的时延最短，不同返回方式通话结束后4G→5G返回时延如图3所示。换至NR的时延为5.8s，UE触发的自动接入5G时延为6.2s，从对比看通过FR快速返回的时延最短，不同返回方式通话结束后4G->5G返回时延如图3所示：2通信热点4影响SCG释放UE不活动定时器、SCG不活动释放策略影响5G终端省电策略导致UE主动释放SCG图3
不同返回方式通话结束后4G→5G返回时延3不同返回方式通话结束后4G->5G返回时延测试1（FastReturn）：通过FR快速返回方式，4G->5G返回时延平均在1.8s左右，测试1（Fast Return）：通过FR快速返回方式，左右，Fast Return返回方信令交互示意图如图1所示。返回时延平均在4GReturn1.8 s→5GFast返回方式时延拆解如表2所示：式时延拆解如表2表所示2Fast。Return返回方式时延拆解表2 Fast Return返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发时延B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组1Fast Return31734641 0081 837测试2（基于业务的切换方式）：通过基于业务切换图1 NSA 5G信令交互示意图SA 5G驻留比提升在保证5G终端用户感知的前提下，5G终端尽量占用5G，享受高速率业务，SA尽量继承NSA网络基于用户体验门限的设定，避免用户占用NSA
保证使用感知，only和NSA&SA双模网络时的感知差异，SA 5G驻留影响因素分解如图2所示。通过测试对比，配置了4G→5G互操作lic并打开快速返回开关和未配置lic的小区下的小区4G→5G返回时延发现，已配置lic的4G小区通过FR快速返回的时延最低，平均1.8 s左右，未配置lic的4G小区通过基于覆盖的重定向时延为2.6 s左右，基于业务的切换至NR的时时延方式，4G→5G返回时延平均在5.8 s左右，基于业务切换至NR返回方式时延拆解如表3所示。表3
基于业务切换至NR返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组2基于业务切换至NR4 057701551 0445 85740Copyright©博看网. All Rights Reserved.
基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比测试3（终端自主发起）：终端自主返回方式，4G→5G返回时延平均在6.2 s左右，终端发起接入5G返回方式时延拆解如表4所示。表4
终端发起接入5G返回方式时延拆解组合返回方式DeActivate QCI1MIBRegistrationRequest起点MIBRegistrationRequestRegistrationComplete终点组4终端发起接入5G5 243图4 4G返回5G方式测试4（基于覆盖的重定向）：通过基于覆盖的重定向方式，4G→5G返回时延平均在2.6 s左右，基于覆盖的4G→5G重定向返回方式时延拆解如表5所示。表5
基于覆盖的4G→5G重定向返回方式时延拆解场景返回方式DeActivate QCI1B1测量下发时延B1测量报告上传RRCConnection Release起点B1测量下发B1测量报告上传RRCConnection ReleaseRegisterationComplete终点组5基于覆盖的4G→5G重定向720743551 1202 638通信热点2.2
快速返回策略（FR）实现的主要原理介绍及返回路径梳理当前SA
网络语音解决方案主要是EPS FB解决方案，5G语音用户回落到4G后，在4G侧完成通话，结束后通过快速返回策略回到5G，快速返回策略（FR）实现的主要原理如下。并打开快速返回4G小区配置4G→5G互操作lic，（FR）开关情况下，UE通话结束释放QCI1后，基站立即下发B1测量控制，UE开始进行4G→5G返回流程，所用时间较短。4G小区未配置4G→5G互操作lic，快速返回（FR）功能不生效情况下，UE通话结束释放QCI1后，基站不会立即下发B1测量控制，需等待系统下发周期测量控制后基于业务切换回NR或终端自主返回NR，所用时间较长，4G返回5G方式如图4所示。4G返回5G路径主要包含以下3种，如图5所示。路径1：通过配置FastReturn从4G网络快速返回5G网络，如图5中1或者2号路线；路径2：通过锚点定向切换，优先回到锚点小区，再通过FastReturn回5G网络，如图5中3到1路线；终端品牌HONORHUAWEIXiaomiSamsungASUSnubiaOPPOrealmevivoAppleOnePlus图5 4G返回5G路径路径3：通过向支持锚点定向切换的小区切换，迂回回5G网络，如图5中4到3再到1。2.3
不同品牌终端驻留比比较
根据话单统计不同终端的驻留比，发现不同终端驻留差异较大，其中OPPO、VIVO和iPhone系列的时长驻留比低于其他终端，如表6所示。表6
各品牌终端时长驻留比用户数76 966333 40436 6164 666330113226 09418 048265 84719 9183 107时长驻留比86.11%86.07%77.25%75.75%63.64%62.84%49.63%48.40%48.00%34.79%16.48%41Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术
》通信热点
（1）终端5G省电功能验证
通过分析发现OPPO及realme终端在开启省电模式下终端回落到4G；VIVO终端在息屏回落4G；苹果12终端在更新14.5.1新版本后，终端默认选择“自动5G”，在自动5G模式下，终端息屏回落4G，亮屏后返回5G，影响5G驻留。OPPO终端：OPPO各型号时长驻留比来看，5个终端型号的时长驻留比偏低，定位A92s由于开启智能5G导致空闲态回落4G并要求速率达到8 Mbit/s才能返回5G，Reno5EPSFB结束后不返回5G，影响5G驻留时长， OPPO终端5GSA时长驻留比如表7所示。表7 OPPO终端5GSA时长驻留比终端品牌OPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPO终端型号A92s 5GReno4 5GReno4 Pro 5GReno5 Pro+ 5GReno3 Pro 5GAce 2 5GK7 5GReno3 5G
元气版5GSA时长驻留比30.94%36.28%35.78%27.44%58.75%30.85%59.56%57.02%苹果终端：苹果终端随着终端版本推送后，SA时长驻留比下降明显，主要是4月27日苹果推送14.5.1新版本后，终端默认选择“自动5G”，在自动5G模式下，终端息屏回落4G，亮屏后返回5G，导致SA时长驻留比下降，苹果终端5GSA时长驻留比如表9所示。表9
苹果终端5GSA时长驻留比终端品牌AppleAppleAppleApple终端型号iPhone 12 5GiPhone 12 Pro Max 5GiPhone 12 Pro 5GiPhone 12 mini 5G5GSA时长驻留比35.11%35.29%33.00%34.15%Realme终端：realme各型号时长驻留比来看，只有X7 Pro及V11时长驻留比较高，其他终端驻留时长均较低，定位X50
Pro空闲回落4G及EPSFB结束后不返回5G，达到8M的速率后才能返回5G，影响5G驻留时长，realme终端5GSA时长驻留比如表10所示。表10 realme终端5GSA时长驻留比终端品牌通信热点终端型号V3/Q2i 5GX7 Pro 5GRMX3031 5GV11 5GV5 5GQ2 5GQ2 Pro 5GX50 Pro 5GX50 Pro 5G
玩家版Race 5GX7 5G5GSA时长驻留比41.37%78.49%34.22%81.64%44.73%46.13%47.81%25.24%30.65%69.59%VIVO终端：VIVO各型号时长驻留比来看，只有Y52s及iQOO
U3时长驻留比较高，其他终端驻留时长均较低，定位X30 Pro及X60息屏后回落4G，且息屏期间向终端发送微信信息及文件，不反回5G，亮屏后才能返回5G，影响5G驻留时长，ViVo终端5GSA时长驻留比如表8所示。表8 ViVo终端5GSA时长驻留比终端品牌vivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivovivo终端型号S7 5GY73s 5GY52s 5GX50 5GY31s 5GiQOO Neo3 5GX60 5GV2072A 5GiQOO Z1x 5GX30 5GiQOO Z1 5GZ6 5GS7e活力版 5GX50 Pro 5GiQOO U3 5G5GSA时长驻留比41.44%46.59%88.99%42.45%37.59%42.77%35.52%49.15%40.16%38.19%48.99%40.27%45.53%40.97%87.46%realmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealmerealme49.12%3
驻留参数配置优化（1）NSA 5G参数配置优化根据NSA业务流影响驻留的4个关键阶段，分析验证网络侧参数对5G驻留影响，建议配置如表11所示。（2）SA 5G配置优化SA 4&5互操作参数
尽量继承NSA网络基于用户体验门限的设定，避免用户占用NSA only和NSA&SA双模网络时的感知差异，在4/5G之间互操作时，门限设置防止乒乓，对同一个网络的“入门限比出门限”高2~4 dB，连接态UE互操作参数如表12、13所示。42Copyright©博看网. All Rights Reserved.
基于参数配置优化及5G终端版本优化提升5G驻留比表11 NSA 5G配置优化建议参数类别B1&A2门限SCG业务量缓存门限NR B1时间迟滞周期性触发SCG添加优化开关NR SCG不活动释放策略参数名称NSA DC B1事件RSRP门限PSCell A2事件RSRP门限SCG业务量缓存时延门限修改SCG业务量缓存长度门限为B1事件时间迟滞周期性触发SCG添加优化开关NR SCG不活动释放策略建议配置-110-11500512 msONLTE不活动定时器超时后释放基于上述策略研究，XX地市对4G返回5G相关参数进行优化、FR资源开展精准调优及督促手机版本优化后，4G返回5G时延明显下降，5G驻留比明显提升。（1）NSA 5G参数配置优化效果NSA参数配置调整后，B1&A2门限调整后，驻留时长提升1.42 PP；SCG业务量缓存门限调整后，驻留时长提升2.02 PP；NR B1时间迟滞调整后，驻留时长提升
0.22 PP；周期性触发SCG添加优化开关调整后，驻留时长提升0.11 PP；NR SCG不活动释放策略调整后，驻留时长提升1.44 PP，调整后提升幅度如图7所示。（2）SA 5G参数配置及FR LIC优化效果通信热点表12 SA 5G连接态频率优先级方案制式定位锚点层室内NR2L容量层覆盖层打底层LTE频段FDD1800E频段D频段F频段FDD900连接态频率优先级VOLTE优先级8(室外)、7（室内）8（室外）、7（室内）7（室外）、8（室内）7（室外）、8（室内）351351表13 5G系统内优先级配置制式L2NR频段4.9G2.6G700 MHz连接态频率优先级654锚点频点连接态频率优先级设置最高，继承NSA网络较成熟优化成果，同时尽量保证终端回落之后可以进行NSA业务。① 5G到4G的切换/重定向门限继承NSA删除辅载波的门限，两者到4G的体验一致；②
双模下返回5G的门限与当前NSA添加辅载波门限一致，确保两者入5G的体验一致；③
回落4G的门限为-108 dBm，出4G的起测门限为-110 dBm，相差2 dB，避免乒乓；④
返回5G的门限为-107 dBm，出5G的起测门限为-110 dBm，相差3 dB，避免乒乓。快速返回策略（FR）lic配置优化通过获取炎强、网管等数据，根据下图操作流程判断出4G->5G互操作lic可以抽取及需要补充的小区后，进行lic抽取和补充及相关策略完善操作，操作流程如图6所示。FR LIC拆闲补忙原则：① 3天返回次数>40次，或3天回落次数>40次，建议配置FR lic；② 3天返回次数<5且回落次数<5次，非FDD1800和E1，建议腾出Lic。图7 NSA 5G7NSA参数调整后驻留时长提升幅度5G参数调整后驻留时长提升幅度参数配置及SA 5G2）SA5G参数配置及FRLIC优化效果FR LIC优化调整后，2.5秒返回占提升3.77PP平均返回时延从
图6 FR lic配置优化流程，SA5G参数配置及FRLIC优化调整后，2.5秒返回占比从82.7%提升到84.5%，提升3.77PP平均返回时延从3450ms下降至3320ms，提升1.80%PP，驻留比提升1.27PP，调整后提升幅度提升1.80%PP驻留比提升下降至3 450 ms3 320 ms1.27
，，如图8所示：比从82.7%提升到84.5%PP，调整后提升幅度如图8所示。（3）终端版本升级效果（下转第49页）4
策略实施效果43Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术图8SA5G参数配置及FRlic优化后各指标提升幅度
5G网络助力网络直播行业的发展浅析上述5G网络覆盖完成后，某区域数据流量提升较大，5G流占比提升效果明显，提升网络直播的质量和效果。如表7所示。5
结束语随着直播行业用户的音频、视频、图像等业务极速、大规模增长，网络流量的增长会极大地影响用户访问互联表7
网络覆盖完成后4、5G流量变化时间段4月第三周5月第五周4G小区数8848995G小区数1943664G日均流量GB40 158.2139 809.555G日均流量GB5G流量占比4G平均PRB利用率8 211.1211 223.2416.98%21.99%36.86%35.31%5G平均PRB利用率10.63%12.44%网的服务质量，5G网络具有更高的速率、更宽的带宽，传输速度相比4G要快10倍以上。更高清的直播画质、更高的画面传送能力，会极大改善直播用户的体验效果，产生更多直播体验方式。从行业应用看，5G的可靠性高，时延更低，可满足直播行业应用的特定需求，5G直播将会成为人们生活当中的主要方式，也会影响到网络发展的未来。7NSA5G参数调整后驻留时长提升幅度者,2019(23):8-92
贾梦雨.融媒体时代网络直播技术的发展[J].中国传媒科技,2020(12):125-1273
张建国,徐恩,张艺译.5G NR峰值速率综合分析[J].邮电设计技术,2019(07):28-324
孙玉苹.新媒体时代直播电商行业商业模式发展趋势研究[J].商场现代化,2022(08):43-455
米洪伟,燕宾朋.电联共建共享5G无线网络设备选型浅析[J].参考文献广东通信技术,2021,41(04):21-25（收稿日期：2023-06-07）2）SA5G参数配置及FRLIC优化效果1
王君月;陈建群.5G与直播行业的突破[J],青年记SA5G参数配置及FRLIC优化调整后，2.5秒返回占比从82.7%提升到84.5%，提升3.77PP通信热点平均返回时延从3450ms下降至3320ms，提升1.80%PP，驻留比提升1.27PP，调整后提升幅度如图8所示：（上接第43页）随着用户上网需求不断增加，5G用户使用感知影响较大，4G网络已高负荷运转，5G终端应尽可能占用5G，体验5G高速服务，缓解4G网络压力，本文针结合NSA及SA影响因素综合分析，对参数制定及FR lic资源配置提出设置建议，有效提高5G驻留比，同时也针对部分终端的异常返回进行定位分析，督促终端厂家优化版本，进一步提升5G驻留比。参考文献1
王飞、陈国军、周赵杰. 5G SA组网互操作策略应用研究[J].
通信世界, 2020, No.850(22):34-36.2
王强、刘海林、黄杰. 5G无线网络优化[M].
北京：人民邮电出版社，2020.08.3
谭仕勇、倪慧. 5G标准之网络架构：构建万物互联的智能世界[M].
北京：电子工业出版社，2020.03.4
张传福，赵立英，张宇.移动通信系统及关键技术[M].
北京：电子工业出版社，2018.11.5
王振世.一本书读懂5G技术[M].
北京：机械工业出版社，2018.11.6
陈丹艳.5G网络驻留比提升策略研究[J].数字通信世界.2021，(9).7
夏宝平.4G与5G协同互操作优化综述[J].电脑知识与技术.2021，(27).（收稿日期：2023-06-06）图8 SA 5G8参数配置及FR lic优化后各指标提升幅度SA5G参数配置及FRlic优化后各指标提升幅度3）终端版本升级效果部分终端由于节电问题导致驻留时长低，在经过联合终端厂家进行版本优化推送等后，5G时长驻留比明显提时长驻留比明显提升，5G终端版本优化前后时长驻留比如表14所示：表145G终端版本优化前后时长驻留比升，5G终端版本优化前后时长驻留比如表14所示。表14 5G终端版本优化前后时长驻留比终端品牌OPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPOOPPO终端型号Reno4 5GReno4 Pro 5GReno5 Pro+ 5GReno3 Pro 5GAce 2 5GK7 5GReno3 5G
元气版Find X2 5GReno5 Lite 5GFind X2 Pro 5G优化前5G部分终端由于节电问题导致驻留时长低，在经过联合终端厂家进行版本优化推送等后，5G优化后5G时长驻留比时长驻留比36.28%74.56%35.78%27.44%58.75%30.85%59.56%57.02%39.28%15.75%31.37%75.21%72.39%74.35%68.26%75.43%73.38%60.80%71.04%59.30%5
结束语5G驻留比代表着5G终端实际使用5G的比例，对49Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2023.06·广东通信技术