2024年2月16日发(作者：贺智志)
龙源期刊网
尼康1 J2与佳能EOS M对比测试 再战微单
作者：
来源：《新电脑》2013年第02期
随着微单数码相机逐步被大众所认可，其小巧的体积和便于携带的特性已广受用户欢迎，以数码单反相机为主的尼康和佳能也加入到“微单”阵营中。其中尼康以全新的“1”系统为主打，虽然在画幅尺寸和像素数方面略逊于目前主流单反的配置，但凭借该系列产品（J1、J2、V1和V2）的快速对焦、拍摄特性以及轻盈的机身，已受到很多注重抓拍和便携性能的消费者的瞩目。而比尼康晚了近一年时间的佳能则以EOS 650D为蓝本，推出了“M”系统，其首款机型EOS M采用了更高的像素数和更大尺寸的影像传感器。尼康和佳能两大单反相机品牌推出微单数码相机的目的十分类似：保持品牌在数码影像领域的领导地位，延续各自卡口和附件系统的生命力。虽然两家皆是基于这样的原因而涉足微单领域，但是各自的产品却有很大的不同，尤其是在核心元件配置、外观、按键布局以及拍摄性能等方面。
核心元件配置
J2和EOS M二者同为微单机型，但它们在核心元件的配置上却有比较大的区别。J2采用了1 015万像素的CMOS影像传感器，其面积为13.2mm×8.8mm，对角线长度为15.9mm。而EOS M则配置了1 800万像素的CMOS影像传感器，尺寸为22.3mm×14.9mm，对角线为26.8mm。在对焦系统方面，J2继承了之前J1上的高级复合自动对焦系统，影像传感器被135个对比度检测自动对焦点所覆盖，这对进行昏暗环境下的自动对焦极为有利；而中央部分约占整个传感器65%的面积上还配备了73个相位侦测对焦点（自动区域AF模式下为41点对焦），且与对比度检测点重合，可用于在拍摄快速移动物体时实现自动对焦。同样，EOS M也采用了类似的复合对焦系统，但可用于复合对焦的区域却仅占画面的12%左右。这就意味着，画面中心只有很小的区域可用于对快速移动的物体进行自动对焦。因此，尽管影像传感器面积更大，但是从对焦点数和复合对焦区域的面积两方面来说，EOS M反而落后于早其一年就已问世的尼康1系统。另外，在影像处理器方面，J2沿用了尼康高级别的EXPEED 3影像处理器，而EOS M则没有采用性能最佳的DIGIC 5+影像处理器，仅配置了与卡片机型相同的DIGIC 5，稍显诚意不足。
外观和按键布局
J2和EOS M在重量、外观、按键布局以及闪灯配置上也存在一定的差异。J2的外形尺寸为106mm×61mm×29.8mm，重量为280g（含电池与存储卡），而EOS M的尺寸则为108.6mm×66.5mm×32.3mm，重量为298g。EOS M的体积更大，而且比J2要多出近20g的重量。相比之下，小巧轻盈的J2更易于携带。另外，J2还配置了GN指数为5的弹出式闪光灯，而EOS M没有内置闪光灯，必须依靠外接，虽然标准套机配置中包含了该闪灯并且其GN指数为9，但与相机连接后，整体的外形尺寸显得过于庞大，既不利于携带，也失去了微单机型“微”的优势。
2024年2月16日发(作者：贺智志)
龙源期刊网
尼康1 J2与佳能EOS M对比测试 再战微单
作者：
来源：《新电脑》2013年第02期
随着微单数码相机逐步被大众所认可，其小巧的体积和便于携带的特性已广受用户欢迎，以数码单反相机为主的尼康和佳能也加入到“微单”阵营中。其中尼康以全新的“1”系统为主打，虽然在画幅尺寸和像素数方面略逊于目前主流单反的配置，但凭借该系列产品（J1、J2、V1和V2）的快速对焦、拍摄特性以及轻盈的机身，已受到很多注重抓拍和便携性能的消费者的瞩目。而比尼康晚了近一年时间的佳能则以EOS 650D为蓝本，推出了“M”系统，其首款机型EOS M采用了更高的像素数和更大尺寸的影像传感器。尼康和佳能两大单反相机品牌推出微单数码相机的目的十分类似：保持品牌在数码影像领域的领导地位，延续各自卡口和附件系统的生命力。虽然两家皆是基于这样的原因而涉足微单领域，但是各自的产品却有很大的不同，尤其是在核心元件配置、外观、按键布局以及拍摄性能等方面。
核心元件配置
J2和EOS M二者同为微单机型，但它们在核心元件的配置上却有比较大的区别。J2采用了1 015万像素的CMOS影像传感器，其面积为13.2mm×8.8mm，对角线长度为15.9mm。而EOS M则配置了1 800万像素的CMOS影像传感器，尺寸为22.3mm×14.9mm，对角线为26.8mm。在对焦系统方面，J2继承了之前J1上的高级复合自动对焦系统，影像传感器被135个对比度检测自动对焦点所覆盖，这对进行昏暗环境下的自动对焦极为有利；而中央部分约占整个传感器65%的面积上还配备了73个相位侦测对焦点（自动区域AF模式下为41点对焦），且与对比度检测点重合，可用于在拍摄快速移动物体时实现自动对焦。同样，EOS M也采用了类似的复合对焦系统，但可用于复合对焦的区域却仅占画面的12%左右。这就意味着，画面中心只有很小的区域可用于对快速移动的物体进行自动对焦。因此，尽管影像传感器面积更大，但是从对焦点数和复合对焦区域的面积两方面来说，EOS M反而落后于早其一年就已问世的尼康1系统。另外，在影像处理器方面，J2沿用了尼康高级别的EXPEED 3影像处理器，而EOS M则没有采用性能最佳的DIGIC 5+影像处理器，仅配置了与卡片机型相同的DIGIC 5，稍显诚意不足。
外观和按键布局
J2和EOS M在重量、外观、按键布局以及闪灯配置上也存在一定的差异。J2的外形尺寸为106mm×61mm×29.8mm，重量为280g（含电池与存储卡），而EOS M的尺寸则为108.6mm×66.5mm×32.3mm，重量为298g。EOS M的体积更大，而且比J2要多出近20g的重量。相比之下，小巧轻盈的J2更易于携带。另外，J2还配置了GN指数为5的弹出式闪光灯，而EOS M没有内置闪光灯，必须依靠外接，虽然标准套机配置中包含了该闪灯并且其GN指数为9，但与相机连接后，整体的外形尺寸显得过于庞大，既不利于携带，也失去了微单机型“微”的优势。