2024年2月16日发(作者：留希月)
准专业中端单反 佳能60D对比7D评测
本篇并不是要拿这两台相机在这里PK，毕竟两者之间差价有2000多，定位也不同，直接比较是不公平的，而笔者正好是7D的使用者，所以本篇的目的是让各位网友看看两者在设计／操作上有何区别，毕竟从感光元件的参数看成像质量60D和7D应该在伯仲之间，7D贵了的2000多是不是贵得有道理？以下先以实机对比照的方式观察二者的设计区别。
从正面看二者没有太大差别，如果把60D及7D拆下镜头由正面观察，两机除了Logo外其实差异并不明显，景深预视钮的位置7D位于左侧，而60D位于右侧，从质感而言还是铝镁合金的7D比60D更好一些，不过60D的处理也不错。
▼正面差距不大
▼最明显差别在于Logo
19点对焦和9点对焦
7D配备新的19点对焦在使用弹性或实用性都比60D那9点对焦系统更强，而且7D的对焦系统还有不同的类型或群组，十分便利；不过60D的对焦屏配备了Ef-A规格，是可以自行更换的，而7D是固定式的，无法更换。
▼19点对焦和9点对焦
少了不少接口的60D
从接口孔的设计来看，7D整体的配置其实更像50D（7D多了麦克风孔），而60D则是在快门线插孔上改动了，同时还取消了PC接口闪灯同步。
▼接口
转盘功能模式有别，快捷键参数明显不同
由功能转盘看，7D的定位似乎落在准专业的使用者，功能转盘是没有情境模式的设计，而60D则除了进阶模式外，同时保留有情境模式。最令笔者觉得不该更改的还是在于右侧LCD上方参数键的设计，7D和50D一样用双转盘的操作，一个参数键透过上方转盘及机背转盘可以同时更动两种参数，而60D则变成一个参数键只有一种调整，转动上方或机背转盘是相同的。
▼顶部
可翻转与不可翻转的LCD
60D相比7D/50D的明显优势是这片可以翻转的LCD，分辨率进一步提升到104万像素，可视角度及影像细腻度表现得更好，可以翻转的屏幕对于取景有相当明显的便利性，不过，如果Live
View AF (自动对焦实时取景)表现更好将进一步提高这种翻转式LCD的实用性。
▼60D漂亮且实用的LCD
机背按键配置差别明显
看60D和7D机背上的设计，两者的差别十分明显，7D还是保留小推杆加上转盘的设计，而
60D则是改成八向方向键复合转盘，两者没有太绝对的好坏之分，只是习惯不同；而7D比60D多了不少按键，比如Raw / Jpeg的切换键、录像／Live View的快捷切换钮等等，因此7D比60D操作更流畅。
▼录像 / Live View切换键两机的不同
▼7D不少按键是配置在LCD的左侧
▼而60D则是在机身右侧、方向键的附近
▼7D是小推杆与转盘操作，而60D则为八向方向键复合转盘
小结
看了一堆对比图后，不知各位网友对7D和60D的外观差别有没有更多的了解？有些细节在图片中很难比较，所以笔者在此做一点补充性小结。
7D机身材质使用的是铝美合金，而60D则是用学名聚碳酸酯及玻璃纤维的塑胶，理论上讲强度会有所差距，当然机身质感也是不同，60D唯一的好处就是稍为轻巧一点。
两机对焦系统差别明显，60D维持9点对焦系统，而7D的19点对焦无论是函盖范围或操作性都来得更好。
7D的观景窗视野率可达100%，不过60D的对焦屏不像7D是固定的，而是可以自行更换的。
连拍速度上看7D的8fps完胜60D的5.3fps，60D的连拍速度比50D还有一点退步。
7D和50D的LCD已经很漂亮了，但是60D的LCD更好一点，而且可以外翻，令取景更具弹性。
测光系统60D的63区TTL与7D持平，理论上比50D的35区来得精准一点。
7D的影像处理器是双DIGIC 4，而60D是单DIGIC 4，这应该也是影响到连拍速度及连拍张数的主要问题，记忆卡由CF改为SD，多少也是迎合了部分消费者，不过CF记忆卡在读写表现还是较SD有明显的优势。
还有7D的调焦功能，这一切的差别，应该可以说是反映在定位及价格上，当然使用者是否买帐就看未来的市场了，毕竟以60D的功能、操作或质感来说，还是比3位数等级的要好上不少。
说了老半天，笔者似乎都没有提成像画质的问题上，从参数上来看，两片CMOS大小及像素相当，而且时间接近，理当在伯仲之间，可惜笔者评测60D期间无法拍摄户外的对比样片，所以笔者两机都用18-135 Kit镜拍摄标准色卡QP Card 201，再裁切灰部，分别观察Jpeg及Raw (使用Adobe Camera 6.1转档，噪声完全无处理)，看看两块CMOS表现是否类似。
两块CMOS的表现其实颇为雷同，不过7D的处理效果更好一点点，差别不算大，以实拍来说，跟据经验来看，60D的成像表现应该和7D是相同的，所以如果不介意部分操作上的不同，便宜了2000多的60D还是极其有市场的。关于60D不同去噪程度的表现及实拍的表现，敬请期待。
2024年2月16日发(作者：留希月)
准专业中端单反 佳能60D对比7D评测
本篇并不是要拿这两台相机在这里PK，毕竟两者之间差价有2000多，定位也不同，直接比较是不公平的，而笔者正好是7D的使用者，所以本篇的目的是让各位网友看看两者在设计／操作上有何区别，毕竟从感光元件的参数看成像质量60D和7D应该在伯仲之间，7D贵了的2000多是不是贵得有道理？以下先以实机对比照的方式观察二者的设计区别。
从正面看二者没有太大差别，如果把60D及7D拆下镜头由正面观察，两机除了Logo外其实差异并不明显，景深预视钮的位置7D位于左侧，而60D位于右侧，从质感而言还是铝镁合金的7D比60D更好一些，不过60D的处理也不错。
▼正面差距不大
▼最明显差别在于Logo
19点对焦和9点对焦
7D配备新的19点对焦在使用弹性或实用性都比60D那9点对焦系统更强，而且7D的对焦系统还有不同的类型或群组，十分便利；不过60D的对焦屏配备了Ef-A规格，是可以自行更换的，而7D是固定式的，无法更换。
▼19点对焦和9点对焦
少了不少接口的60D
从接口孔的设计来看，7D整体的配置其实更像50D（7D多了麦克风孔），而60D则是在快门线插孔上改动了，同时还取消了PC接口闪灯同步。
▼接口
转盘功能模式有别，快捷键参数明显不同
由功能转盘看，7D的定位似乎落在准专业的使用者，功能转盘是没有情境模式的设计，而60D则除了进阶模式外，同时保留有情境模式。最令笔者觉得不该更改的还是在于右侧LCD上方参数键的设计，7D和50D一样用双转盘的操作，一个参数键透过上方转盘及机背转盘可以同时更动两种参数，而60D则变成一个参数键只有一种调整，转动上方或机背转盘是相同的。
▼顶部
可翻转与不可翻转的LCD
60D相比7D/50D的明显优势是这片可以翻转的LCD，分辨率进一步提升到104万像素，可视角度及影像细腻度表现得更好，可以翻转的屏幕对于取景有相当明显的便利性，不过，如果Live
View AF (自动对焦实时取景)表现更好将进一步提高这种翻转式LCD的实用性。
▼60D漂亮且实用的LCD
机背按键配置差别明显
看60D和7D机背上的设计，两者的差别十分明显，7D还是保留小推杆加上转盘的设计，而
60D则是改成八向方向键复合转盘，两者没有太绝对的好坏之分，只是习惯不同；而7D比60D多了不少按键，比如Raw / Jpeg的切换键、录像／Live View的快捷切换钮等等，因此7D比60D操作更流畅。
▼录像 / Live View切换键两机的不同
▼7D不少按键是配置在LCD的左侧
▼而60D则是在机身右侧、方向键的附近
▼7D是小推杆与转盘操作，而60D则为八向方向键复合转盘
小结
看了一堆对比图后，不知各位网友对7D和60D的外观差别有没有更多的了解？有些细节在图片中很难比较，所以笔者在此做一点补充性小结。
7D机身材质使用的是铝美合金，而60D则是用学名聚碳酸酯及玻璃纤维的塑胶，理论上讲强度会有所差距，当然机身质感也是不同，60D唯一的好处就是稍为轻巧一点。
两机对焦系统差别明显，60D维持9点对焦系统，而7D的19点对焦无论是函盖范围或操作性都来得更好。
7D的观景窗视野率可达100%，不过60D的对焦屏不像7D是固定的，而是可以自行更换的。
连拍速度上看7D的8fps完胜60D的5.3fps，60D的连拍速度比50D还有一点退步。
7D和50D的LCD已经很漂亮了，但是60D的LCD更好一点，而且可以外翻，令取景更具弹性。
测光系统60D的63区TTL与7D持平，理论上比50D的35区来得精准一点。
7D的影像处理器是双DIGIC 4，而60D是单DIGIC 4，这应该也是影响到连拍速度及连拍张数的主要问题，记忆卡由CF改为SD，多少也是迎合了部分消费者，不过CF记忆卡在读写表现还是较SD有明显的优势。
还有7D的调焦功能，这一切的差别，应该可以说是反映在定位及价格上，当然使用者是否买帐就看未来的市场了，毕竟以60D的功能、操作或质感来说，还是比3位数等级的要好上不少。
说了老半天，笔者似乎都没有提成像画质的问题上，从参数上来看，两片CMOS大小及像素相当，而且时间接近，理当在伯仲之间，可惜笔者评测60D期间无法拍摄户外的对比样片，所以笔者两机都用18-135 Kit镜拍摄标准色卡QP Card 201，再裁切灰部，分别观察Jpeg及Raw (使用Adobe Camera 6.1转档，噪声完全无处理)，看看两块CMOS表现是否类似。
两块CMOS的表现其实颇为雷同，不过7D的处理效果更好一点点，差别不算大，以实拍来说，跟据经验来看，60D的成像表现应该和7D是相同的，所以如果不介意部分操作上的不同，便宜了2000多的60D还是极其有市场的。关于60D不同去噪程度的表现及实拍的表现，敬请期待。