2024年2月17日发(作者：箕秀美)
WCDMA 为什么空闲时 Ec/Io 质差要比通话状态下 更 差
在做联通WCDMA网络时，目前发现网络中一个问题：
手机空闲态时间手机主服务小区EC/IO差（小于－14db），RSCP较好，但是监视集中存在RSCP，EC/IO（大于－8db）均很好的导频，但是手机却不能重选到优良小区上，而是一直主服务小区占用较差的信号，结果DT测试后导致总体EC/IO指标较差。
可以考虑减小邻小区的Qoffset或者增大Sintrasearch，当然迟滞也可以调，这个得看你自己的想法了。其实你琢磨下R准则就可以了，LS说的有理，小区重选的话，就是看R准则了，调整两小区的偏移量Qoffset和迟滞值Qhysts。
可能原因1： 由于RANK接收机的原理，在业务态下，要进行合并，有一个激活集增益，要比空闲状态下RSCP总体上要多3个DB，而在空闲状态下，没有。激活态有多路分支，而空闲态只有一路，通话态时激活集里有多路多分支，说通话时Ec/Io是指各路分支合成的
totalEc/Io，而空闲态只有一路,就是它本身的Ec/Io，所以通话时Ec/Io要比空闲时Ec/Io好。
可能原因2： 功率控制的作用，在空闲状态下手机不采用，而在通话时手机和基站都会根据测量值进行调整，调整的太快或太慢时就可能出现上述情况。
可能原因3： 测试软件的处理问题，就是手机和基站非连续发射导致的测量出错而已。
可能原因3： 用TEMS设备测试，爱立信的解释为软件问题
可能原因3： 在空闲状态下只进行上行功控(针对手机),不进行下行功控, 可以减少MS的耗电，因为空闲状态的BCCH消息是同时发给小区内所有手机的. 在通话状态下上下行功控都在进行. 手机在起呼和挂断时是从BCCH转到TCH和TCH转到BCCH的两个过程,所以这时候手机测到的两个信号强度有较大差别.
可能原因3：功控的作用。上行是手机控制基站，下行是基站控制手机，例如，在WCDMA R99中，下行链路控制的动态范围大约在20DB,上行在70DB.会产生这种现象。还有就是带内波动也可能造成这种原因。。。
可能原因3：空闲时候是没有UL功率控制的，此时MS只是收听bcch、基站同步等为随时进行的呼叫做好准备，怎么会有上行功率控制呢上行功率控制只是在专用模式时才使用
可能原因3：在起呼的瞬间MS是于系统消息3中所定义的控制信道的最大功率发射的，在切换到TCH的瞬间，BTS根据收到控制信道的最大功率来进行下行的功率发射的调整，此时BTS认为已MS经处于专用模式下，下行功率控制可用，所以根据收到控制信道的最大功率调整了下行的发射功率。一般来说，控制信道的最大功率是满功率发射的，此时BTS会降低下行的功率；当MS接收到下行信号后，将在下一个测量报告中报告ms测得的下行信号电平，那么BTS就会根据这个报告相应的调整下行功率，增加下行功率。
可能原因3：.将小区重选时间改小到1或0。
2.将sib3和SIB11的时间改小；
改成-1.
这个是修改的经验
重选门限已经调整，但是效果不大；
重选时间最小是1s，已经修改不了；
修改了兹滞和小区偏移效果也不是很明显，还是存在这样的问题；
在华为RAN9版本中，与NOKIA N85或6720手机配合测试会出现这个问题，
是华为设备区域，也用的测试手机N85的，
现在已经升级到RAN202了，
听华为TS说，华为其他区域有的升级效果很好的，
但是我们这个区域没有任何效果的，不过在同NODEB下的小区重选问题有好转的，
其他的情况小区重选EC/IO差，一直没有解决，很难办的，
中兴区域也严重存在这个问题
NSN的设备，也存在，我们这更严重的是，还出现丢信令的情况，
空间状态重选慢导致ECIO差是很普遍的问题，爱立信、华为、中兴都一样
使用鼎力测试，后台分析时候，每次EC/IO差前都会丢失信令的一般几十秒不等的。
这个和厂家设备本身也有问题，本身的BUG
这个和测试手机也有很大的关系，用诺基亚N85,6270，和三星F400测试, 诺基亚手机经常会出现这种问题，而三星F400就不会，EC/IO指标，F400也比诺基亚的好4%左右。参数调整对空闲态的EC/IO起不了太大的作用。
小区重选时间最小是1s；
SIB11是邻区系统消息，是随着邻区关系大小而定的，如果邻区关系过大，消息一次下发不完，那就需要多次下发，SIB11系统消息需要手机接收完后一起解码，所以邻区关系要优化，
尽量冗余邻区删除，不必要邻区关系要删除；
可能原因3：空闲质差： 占到了质差小区上才出现这种情况， 如果占到了好的小区上， 就不会有这种情况。
可能原因3：当手机挂在某个小区上结束通话之后， 仍然一直挂在这个小区上， 拖着走很远， 即使是质差也不会改变，除非起呼
可能原因3：另外， 重选是由手机决定的， 不是网络决定的， 网络只是提供测量报告 原来设置的是符合条件的时候才启动测量，现在改为在空闲状态下一直测量， 以希望手机能根据测量报告尽快做出重选的决定。。
可能原因3：关于鼎利软件跟统计Total Ec/Io的差距
关于鼎利软件跟统计Total Ec/Io的差距主要是由于这两个版本对Total Ec/Io的采样点采集方式已经改变。
这两个版本的采样点数不一致的原因是由于在版本中我们对于WCDMA FDD MEASUREMENTS这条信令进行了一定的过滤，过滤条件是在空闲模式下，如果没有发生重选的情况下，每500ms采集该信令一次，如果发生重选，则采集信令并重新计时，通话模式下不发生过滤。而在版本则没有该过滤条件，所以造成了采样点数有所减少的情况出现。
至于采取该过滤条件的原因是由于每款终端的吐出该信令的时间差距较大，业内也没有一个相关的明确规定，为了避免采样点数差距过大从而影响终端类的可对比性，所以进行了一定的过滤。
可能原因3：我经过分析发现， 质差点发生在挂机之后，重选之前，是由手机上报的WCDMA FDD
MEASUREMENTS这条信令产生的， 而且鼎利把内部信令点也变成了质差点，而手机测量周围的环境，因此改善周围的无线环境即可改善这种质差情况。
2024年2月17日发(作者：箕秀美)
WCDMA 为什么空闲时 Ec/Io 质差要比通话状态下 更 差
在做联通WCDMA网络时，目前发现网络中一个问题：
手机空闲态时间手机主服务小区EC/IO差（小于－14db），RSCP较好，但是监视集中存在RSCP，EC/IO（大于－8db）均很好的导频，但是手机却不能重选到优良小区上，而是一直主服务小区占用较差的信号，结果DT测试后导致总体EC/IO指标较差。
可以考虑减小邻小区的Qoffset或者增大Sintrasearch，当然迟滞也可以调，这个得看你自己的想法了。其实你琢磨下R准则就可以了，LS说的有理，小区重选的话，就是看R准则了，调整两小区的偏移量Qoffset和迟滞值Qhysts。
可能原因1： 由于RANK接收机的原理，在业务态下，要进行合并，有一个激活集增益，要比空闲状态下RSCP总体上要多3个DB，而在空闲状态下，没有。激活态有多路分支，而空闲态只有一路，通话态时激活集里有多路多分支，说通话时Ec/Io是指各路分支合成的
totalEc/Io，而空闲态只有一路,就是它本身的Ec/Io，所以通话时Ec/Io要比空闲时Ec/Io好。
可能原因2： 功率控制的作用，在空闲状态下手机不采用，而在通话时手机和基站都会根据测量值进行调整，调整的太快或太慢时就可能出现上述情况。
可能原因3： 测试软件的处理问题，就是手机和基站非连续发射导致的测量出错而已。
可能原因3： 用TEMS设备测试，爱立信的解释为软件问题
可能原因3： 在空闲状态下只进行上行功控(针对手机),不进行下行功控, 可以减少MS的耗电，因为空闲状态的BCCH消息是同时发给小区内所有手机的. 在通话状态下上下行功控都在进行. 手机在起呼和挂断时是从BCCH转到TCH和TCH转到BCCH的两个过程,所以这时候手机测到的两个信号强度有较大差别.
可能原因3：功控的作用。上行是手机控制基站，下行是基站控制手机，例如，在WCDMA R99中，下行链路控制的动态范围大约在20DB,上行在70DB.会产生这种现象。还有就是带内波动也可能造成这种原因。。。
可能原因3：空闲时候是没有UL功率控制的，此时MS只是收听bcch、基站同步等为随时进行的呼叫做好准备，怎么会有上行功率控制呢上行功率控制只是在专用模式时才使用
可能原因3：在起呼的瞬间MS是于系统消息3中所定义的控制信道的最大功率发射的，在切换到TCH的瞬间，BTS根据收到控制信道的最大功率来进行下行的功率发射的调整，此时BTS认为已MS经处于专用模式下，下行功率控制可用，所以根据收到控制信道的最大功率调整了下行的发射功率。一般来说，控制信道的最大功率是满功率发射的，此时BTS会降低下行的功率；当MS接收到下行信号后，将在下一个测量报告中报告ms测得的下行信号电平，那么BTS就会根据这个报告相应的调整下行功率，增加下行功率。
可能原因3：.将小区重选时间改小到1或0。
2.将sib3和SIB11的时间改小；
改成-1.
这个是修改的经验
重选门限已经调整，但是效果不大；
重选时间最小是1s，已经修改不了；
修改了兹滞和小区偏移效果也不是很明显，还是存在这样的问题；
在华为RAN9版本中，与NOKIA N85或6720手机配合测试会出现这个问题，
是华为设备区域，也用的测试手机N85的，
现在已经升级到RAN202了，
听华为TS说，华为其他区域有的升级效果很好的，
但是我们这个区域没有任何效果的，不过在同NODEB下的小区重选问题有好转的，
其他的情况小区重选EC/IO差，一直没有解决，很难办的，
中兴区域也严重存在这个问题
NSN的设备，也存在，我们这更严重的是，还出现丢信令的情况，
空间状态重选慢导致ECIO差是很普遍的问题，爱立信、华为、中兴都一样
使用鼎力测试，后台分析时候，每次EC/IO差前都会丢失信令的一般几十秒不等的。
这个和厂家设备本身也有问题，本身的BUG
这个和测试手机也有很大的关系，用诺基亚N85,6270，和三星F400测试, 诺基亚手机经常会出现这种问题，而三星F400就不会，EC/IO指标，F400也比诺基亚的好4%左右。参数调整对空闲态的EC/IO起不了太大的作用。
小区重选时间最小是1s；
SIB11是邻区系统消息，是随着邻区关系大小而定的，如果邻区关系过大，消息一次下发不完，那就需要多次下发，SIB11系统消息需要手机接收完后一起解码，所以邻区关系要优化，
尽量冗余邻区删除，不必要邻区关系要删除；
可能原因3：空闲质差： 占到了质差小区上才出现这种情况， 如果占到了好的小区上， 就不会有这种情况。
可能原因3：当手机挂在某个小区上结束通话之后， 仍然一直挂在这个小区上， 拖着走很远， 即使是质差也不会改变，除非起呼
可能原因3：另外， 重选是由手机决定的， 不是网络决定的， 网络只是提供测量报告 原来设置的是符合条件的时候才启动测量，现在改为在空闲状态下一直测量， 以希望手机能根据测量报告尽快做出重选的决定。。
可能原因3：关于鼎利软件跟统计Total Ec/Io的差距
关于鼎利软件跟统计Total Ec/Io的差距主要是由于这两个版本对Total Ec/Io的采样点采集方式已经改变。
这两个版本的采样点数不一致的原因是由于在版本中我们对于WCDMA FDD MEASUREMENTS这条信令进行了一定的过滤，过滤条件是在空闲模式下，如果没有发生重选的情况下，每500ms采集该信令一次，如果发生重选，则采集信令并重新计时，通话模式下不发生过滤。而在版本则没有该过滤条件，所以造成了采样点数有所减少的情况出现。
至于采取该过滤条件的原因是由于每款终端的吐出该信令的时间差距较大，业内也没有一个相关的明确规定，为了避免采样点数差距过大从而影响终端类的可对比性，所以进行了一定的过滤。
可能原因3：我经过分析发现， 质差点发生在挂机之后，重选之前，是由手机上报的WCDMA FDD
MEASUREMENTS这条信令产生的， 而且鼎利把内部信令点也变成了质差点，而手机测量周围的环境，因此改善周围的无线环境即可改善这种质差情况。