最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

400公里小时与350公里小时高速铁路主要技术参数对比分析

IT圈 admin 48浏览 0评论

2024年2月20日发(作者:司悦爱)

鱼交通技术D01:10.3963^.issn.l006-8864.2021.03.022400公里/小时与3

50公里/小时高速铁路主要技术参数对比分析关键词:高速铁路;土建工程;系统设备;移动设备;养护维修;能耗成本我国现有高速铁路设计速度多以250〜350公

里/小时为主,已处于国际领先水平。根据中国工程院

《交通强国战略研究》报告,400公里/小时以上的高速

2.

轨道工程400公里/小时与350公里/小时相比,轨道设计参

数有所加强,考虑高速列车高频振动对扣件的影响

以及直向通过速度提高对道岔结构的影响,需要对

列车仍存在行驶时高能耗、强噪音等技术性难题。《交

通强国建设纲要》提出合理统筹安排400公里/小时高

350公里/小时标准下的扣件、道岔性能进行技术优化提

升。最主要体现的参数指标为扣件调整级差,由1毫米

速轮轨(含可变轨距)客运列车系统等技术储备研发,

为巩固我国高铁技术“世界前列”地位,我国正积极推

降至0.5毫米,无祚轨道最大超高由175毫米调整为

进400公里/小时轮轨高速列车系统,并在基础设施建

设技术及运输装备等方面取得了一定的成果。400公

180毫米。3.

站场工程里/小时的旅客列车设计方案已经通过国家评审且即

400公里/小时高速正线上道岔宜采用与直向通过

速度400公里/小时匹配的高速道岔。对于400公里/

将下线,隧道空气动力学理论方面、路基理论研究方面

也取得了突破。可见,研究对比分析400公里/小时高

小时高速正线与设计时速大于160公里/小时正线或

长度大于10公里的联络线衔接宜采用50号或62号

速铁路与350公里/小时等级技术参数差异具有重要

的现实意义。等大号码道岔。一、土建工程参数对比4.

路基工程400公里/小时的高速铁路无旌轨道路基的主要技

术指标与350公里/小时基本一致5无硅轨道路基基床

表层厚度为0.4米,基床底层厚度为2.3米,基床表层

1.线路工程相比350公里/小时标准,400公里/小时标准下的

线路对顺直性要求更高,采用的曲线半径及竖曲线半

径更大。最小曲线半径由一般7

000米、困难5

500米

宜铺设0.1米全断面沥青混凝土封闭层加强排水、强

增大至一般7

500米、困难6

700米,竖曲线半径由

化基床。路基与桥梁、隧道或横向结构物交界处不均

匀沉降造成的折角不应大于1/1

000可满足要求,此

时安全储备有所降低,可适当提高至1/1

200

(或者25

000米增大至30

000米,其他基本变化不大,如线

间距仍然维持5.0米。62

I安■11/4#曾理2021年第3期总第367期

交通技术0.8

%。)进行控制。5.隧道工程两者主要差异为隧道净空断面面积。列车通过隧

Q列车噪声源强为96

~

97分贝(A),比350公里/小时高

速列车噪声源强值94.5分贝(A)高出1.5

~

2.5分贝(A

)。

因此,采用目前高速铁路噪声治理的相关措施,如设置

封闭式、直立式声屏障以及隔声窗等,400公里/小时

道时车内瞬变压力影响乘客舒适度,车内瞬变压力主

要与隧道断面净空面积、车体密封指数相关。与350公里/小时高速铁路噪声影响都是可控的。二、系统设备对比(2)振动。400公里/小时高速动车组采用了轻量

化技术,车体自重较350公里/小时动车组小;400公

1.

机械设备目前的研究成果表明,350公里/小时与400公里/

里/小时高速铁路采用刚度较大的箱梁,进一步改善了

小时基础设施的结构、参数变化不大,轮轨接触力的变

化在3

%左右,从基础设施维修的角度来讲,两种速度目

标下基础设施维修的工作内容、周期、维修量变化不大。

由于山区铁路出行困难、维修便利性交叉、维修难度

大,可进一步选择检修效率、智能化水平更高的新型检

修设备,以达到提高工作效率与质量的目的;而轨道平

顺性精度要求更高,需要配置检测精度更高的设备。2.

通信系统根据国内外相关技术标准.GSM-R无线通信系统

能适应时速500公里/小时的要求,且GSM-R系统承

载语音通信已经通过欧洲574.8公里/小时、中国486.1

公里/小时的运行验证。当然,运营速度从目前的350

公里/小时提高至400公里/小时后,移动通信传播环境

发生变化,对无线通信质量造成一定的影响,需结合运

营需求对系统性能进行分析和调整,如无线覆盖指标、

重叠覆盖距离及基站间距等,使得网络服务质量满足

C3列控系统车地数据传送的需要。3.

供变电系统对于牵引供电系统,两种时速采用AT供电方式

均可满足列车运行要求,主要差异在于400公里/小时

列车较350公里/小时列车功率增加较多(约20%),需

优化供电距离、提高供电系统变压器容量,同时增强接

触网载流能力。4.

环保设施现有的350公里/小时高速铁路,在采取环保措施

后其环境影响是可控的,提高到400公里/小时后,噪

声、振动和电磁辐射等环境影响可能存在差异。(1

)噪声。400公里/小时高速列车的运行噪声主

要包括轮轨区域噪声、车体区域噪声和集电系统噪声。

根据郑徐高铁中国标准动车组(复兴号)综合试验噪声

测试结果,复兴号在桥梁线路上以400公里/小时速度

运行时,在距外轨中心线25米、轨面以上3.5米处的

轨道的平顺性和桥梁动力响应性能。(3

)电磁辐射。根据《时速400公里高速动车组

技术条件》,400公里/小时动车组的电磁辐射满足GB

8702-2014(电磁环境控制限值》及TB/T

3351-2014(动

车组低频磁场限值与测量方法》的规定。综上所述,400公里/小时高速铁路噪声、振动和电

磁辐射与现有的350公里/小时高速铁路影响相当。通

过优化选址选线,并采取环保措施后,400公里/小时高

速铁路环境影响是可控的。三、

移动设备对比1.

动车组性能基于350公里/小时动车组设计制造经验,400公

里/小时高速动车组在变结构走行系统、多效应耦合智

能控制、噪声控制、综合节能、被动安全设计、主动运维

等技术方面进行了系列创新(见表1所列)。2.

动车组购置费400公里/小时动车组相比350公里/小时动车组

造价预估高15%~

20%,350公里/小时的8辆编组动

车组购置费约1.6亿元,400公里/小时的8辆编组动

车组购置费约2.0亿元。四、

运营养护维修对比1.

工务维修根据研究成果,350公里/小时与400公里/小时基

础设施的结构、参数变化不大,轮轨接触力变化在3%左

右,因此,从基础设施维修的角度来讲,两种速度目标

下基础设施维修的工作内容、周期、维修量变化不大。

由于山区铁路出行困难、维修便利性交叉、维修难度

大,可进一步选择检修效率、智能化水平更高的新型检

修设备,达到提高工作效率与质量的目的。而轨道平顺

性精度要求更高,需要配置检测精度更高的设备。2.

供电设施维修供电维修方面,400公里/小时和350公里/小时无2021年第3期总第367期

衣11金塁詹理|

63

Q交通技术表1

350公里/小时与400公里/小时动车组性能比较项目明显差别。供电工区管辖范围宜为60公里,山区铁路

管辖范围宜适当减小。350公里/小时

动车组(CR400)400公里/小时

动车组3

3603.动车组维修400公里/小时动车组对修程修制进行了统一,三

车辆外部最大

宽度(毫米)车辆长度

(毫米)车顶距轨面

高度(毫米)编组(辆/列)3 360级修延长至120万公里、四级修延长至240万公里、五

级修延长至480万公里,目前修程修制与350公里标

27525(头车)/25650(中间车)4

05028064(头车)/25650(中间车)4

050准动车组一致。结合400公里/小时动车组的技术特点,对350公

里/小时动车组常规动车所设计中动车组检修设备设施

8或16或173503858或16(动拖比1:1)400440最高运营速度

(公里/小时)适应性进行分析,并结合智能运维要求细化段所设计,利

用360。动态图像智能检测系统、一二级修智能机器人

系统等先进设备构建动车所智能运维成套系统方案。车辆构造速度

(公里/小时)动车组总长度(米)定员8辆编组A五、

能耗与成本对比8辆编组约209;

16辆编组约414;

17辆编组约440总定员576,其中

商务车10、一等

车28、二等车5388辆编组约211;

16辆编组约420;8辆编组重联约422总定员576,其中

商务车10、一等

车28、二等车5381•列车牵引能耗以某线路为案例,对线路平纵断面进行牵引模拟

分析,400公里/小时方案相较于350公里/小时方案能

耗增幅约为11

%o2.维修养护成本目前,350公里/小时高速铁路有关成本1

800元/

16辆编组列车重量(吨)

(定员情况下)牵引功率

(千瓦)总定员1

114总定员1

114整车最大489总重W510;其中

头车W60;中间

车-拖车W64;中

间车-动车W

66万人公里,无关成本230万元/正线公里。400公里/小

时高速铁路,较既有350公里/小时高速铁路的运营成

本差异主要体现在动车组牵引能耗、动车组维修养

护费、固定设施维修材料费等。其中,400公里/小时

最大10

14012

480(长客)17

800车辆定距

(毫米)端部车钩中心

线咼(毫米)17

8001

0001

2602

500动车组相对于350公里/小时动车组单位能耗提升

10%~

20%;动车组维修养护费与动车组购置费成正

比,400公里/小时动车组比350公里/小时动车组造

价高15%;固定设施的维修材料费与工程投资成正比,

1

0001

260地板面高度

(毫米)转向架轴距

(毫米)设计速度400公里/小时比350公里/小时高速铁路工

程投资增加约2.3%o综上分析,按照保守审慎的评

2

500(固定轨距)价原则,400公里/小时高速铁路有关成本建议可暂按

车轮直径

(毫米)轨距(毫米)轴重(吨)920(新轮)/850(全磨耗)1

435W17<0.4920(新轮)/850(全磨耗)1 435(可实现1

435/1

520

轨距)W17<0.42

000元/万人公里,无关成本可暂按235万元/正线公里。六、

结语建设交通强国是我国政府作出的重大战略决策,

交通强国提出"坚持新发展理念,坚持推动高质量发

展",提出"世界领先"的目标,要求合理统筹安排400公

里/小时级高速轮轨技术储备研发。可以预见,我国高

0

~

200平均

加速度(米/秒")速铁路将以400公里/小时为引领速度推动创新发展,

最高运营速度

剩余加速度(米/秒")400公里/小时高速铁路规划建设将逐步推进。(作者单

<0.05<0.05位:中铁第四勘察设计院集团有限公司线路站场设计研

究院)般64

I衣li金*t理2021年第3期总第367期

2024年2月20日发(作者:司悦爱)

鱼交通技术D01:10.3963^.issn.l006-8864.2021.03.022400公里/小时与3

50公里/小时高速铁路主要技术参数对比分析关键词:高速铁路;土建工程;系统设备;移动设备;养护维修;能耗成本我国现有高速铁路设计速度多以250〜350公

里/小时为主,已处于国际领先水平。根据中国工程院

《交通强国战略研究》报告,400公里/小时以上的高速

2.

轨道工程400公里/小时与350公里/小时相比,轨道设计参

数有所加强,考虑高速列车高频振动对扣件的影响

以及直向通过速度提高对道岔结构的影响,需要对

列车仍存在行驶时高能耗、强噪音等技术性难题。《交

通强国建设纲要》提出合理统筹安排400公里/小时高

350公里/小时标准下的扣件、道岔性能进行技术优化提

升。最主要体现的参数指标为扣件调整级差,由1毫米

速轮轨(含可变轨距)客运列车系统等技术储备研发,

为巩固我国高铁技术“世界前列”地位,我国正积极推

降至0.5毫米,无祚轨道最大超高由175毫米调整为

进400公里/小时轮轨高速列车系统,并在基础设施建

设技术及运输装备等方面取得了一定的成果。400公

180毫米。3.

站场工程里/小时的旅客列车设计方案已经通过国家评审且即

400公里/小时高速正线上道岔宜采用与直向通过

速度400公里/小时匹配的高速道岔。对于400公里/

将下线,隧道空气动力学理论方面、路基理论研究方面

也取得了突破。可见,研究对比分析400公里/小时高

小时高速正线与设计时速大于160公里/小时正线或

长度大于10公里的联络线衔接宜采用50号或62号

速铁路与350公里/小时等级技术参数差异具有重要

的现实意义。等大号码道岔。一、土建工程参数对比4.

路基工程400公里/小时的高速铁路无旌轨道路基的主要技

术指标与350公里/小时基本一致5无硅轨道路基基床

表层厚度为0.4米,基床底层厚度为2.3米,基床表层

1.线路工程相比350公里/小时标准,400公里/小时标准下的

线路对顺直性要求更高,采用的曲线半径及竖曲线半

径更大。最小曲线半径由一般7

000米、困难5

500米

宜铺设0.1米全断面沥青混凝土封闭层加强排水、强

增大至一般7

500米、困难6

700米,竖曲线半径由

化基床。路基与桥梁、隧道或横向结构物交界处不均

匀沉降造成的折角不应大于1/1

000可满足要求,此

时安全储备有所降低,可适当提高至1/1

200

(或者25

000米增大至30

000米,其他基本变化不大,如线

间距仍然维持5.0米。62

I安■11/4#曾理2021年第3期总第367期

交通技术0.8

%。)进行控制。5.隧道工程两者主要差异为隧道净空断面面积。列车通过隧

Q列车噪声源强为96

~

97分贝(A),比350公里/小时高

速列车噪声源强值94.5分贝(A)高出1.5

~

2.5分贝(A

)。

因此,采用目前高速铁路噪声治理的相关措施,如设置

封闭式、直立式声屏障以及隔声窗等,400公里/小时

道时车内瞬变压力影响乘客舒适度,车内瞬变压力主

要与隧道断面净空面积、车体密封指数相关。与350公里/小时高速铁路噪声影响都是可控的。二、系统设备对比(2)振动。400公里/小时高速动车组采用了轻量

化技术,车体自重较350公里/小时动车组小;400公

1.

机械设备目前的研究成果表明,350公里/小时与400公里/

里/小时高速铁路采用刚度较大的箱梁,进一步改善了

小时基础设施的结构、参数变化不大,轮轨接触力的变

化在3

%左右,从基础设施维修的角度来讲,两种速度目

标下基础设施维修的工作内容、周期、维修量变化不大。

由于山区铁路出行困难、维修便利性交叉、维修难度

大,可进一步选择检修效率、智能化水平更高的新型检

修设备,以达到提高工作效率与质量的目的;而轨道平

顺性精度要求更高,需要配置检测精度更高的设备。2.

通信系统根据国内外相关技术标准.GSM-R无线通信系统

能适应时速500公里/小时的要求,且GSM-R系统承

载语音通信已经通过欧洲574.8公里/小时、中国486.1

公里/小时的运行验证。当然,运营速度从目前的350

公里/小时提高至400公里/小时后,移动通信传播环境

发生变化,对无线通信质量造成一定的影响,需结合运

营需求对系统性能进行分析和调整,如无线覆盖指标、

重叠覆盖距离及基站间距等,使得网络服务质量满足

C3列控系统车地数据传送的需要。3.

供变电系统对于牵引供电系统,两种时速采用AT供电方式

均可满足列车运行要求,主要差异在于400公里/小时

列车较350公里/小时列车功率增加较多(约20%),需

优化供电距离、提高供电系统变压器容量,同时增强接

触网载流能力。4.

环保设施现有的350公里/小时高速铁路,在采取环保措施

后其环境影响是可控的,提高到400公里/小时后,噪

声、振动和电磁辐射等环境影响可能存在差异。(1

)噪声。400公里/小时高速列车的运行噪声主

要包括轮轨区域噪声、车体区域噪声和集电系统噪声。

根据郑徐高铁中国标准动车组(复兴号)综合试验噪声

测试结果,复兴号在桥梁线路上以400公里/小时速度

运行时,在距外轨中心线25米、轨面以上3.5米处的

轨道的平顺性和桥梁动力响应性能。(3

)电磁辐射。根据《时速400公里高速动车组

技术条件》,400公里/小时动车组的电磁辐射满足GB

8702-2014(电磁环境控制限值》及TB/T

3351-2014(动

车组低频磁场限值与测量方法》的规定。综上所述,400公里/小时高速铁路噪声、振动和电

磁辐射与现有的350公里/小时高速铁路影响相当。通

过优化选址选线,并采取环保措施后,400公里/小时高

速铁路环境影响是可控的。三、

移动设备对比1.

动车组性能基于350公里/小时动车组设计制造经验,400公

里/小时高速动车组在变结构走行系统、多效应耦合智

能控制、噪声控制、综合节能、被动安全设计、主动运维

等技术方面进行了系列创新(见表1所列)。2.

动车组购置费400公里/小时动车组相比350公里/小时动车组

造价预估高15%~

20%,350公里/小时的8辆编组动

车组购置费约1.6亿元,400公里/小时的8辆编组动

车组购置费约2.0亿元。四、

运营养护维修对比1.

工务维修根据研究成果,350公里/小时与400公里/小时基

础设施的结构、参数变化不大,轮轨接触力变化在3%左

右,因此,从基础设施维修的角度来讲,两种速度目标

下基础设施维修的工作内容、周期、维修量变化不大。

由于山区铁路出行困难、维修便利性交叉、维修难度

大,可进一步选择检修效率、智能化水平更高的新型检

修设备,达到提高工作效率与质量的目的。而轨道平顺

性精度要求更高,需要配置检测精度更高的设备。2.

供电设施维修供电维修方面,400公里/小时和350公里/小时无2021年第3期总第367期

衣11金塁詹理|

63

Q交通技术表1

350公里/小时与400公里/小时动车组性能比较项目明显差别。供电工区管辖范围宜为60公里,山区铁路

管辖范围宜适当减小。350公里/小时

动车组(CR400)400公里/小时

动车组3

3603.动车组维修400公里/小时动车组对修程修制进行了统一,三

车辆外部最大

宽度(毫米)车辆长度

(毫米)车顶距轨面

高度(毫米)编组(辆/列)3 360级修延长至120万公里、四级修延长至240万公里、五

级修延长至480万公里,目前修程修制与350公里标

27525(头车)/25650(中间车)4

05028064(头车)/25650(中间车)4

050准动车组一致。结合400公里/小时动车组的技术特点,对350公

里/小时动车组常规动车所设计中动车组检修设备设施

8或16或173503858或16(动拖比1:1)400440最高运营速度

(公里/小时)适应性进行分析,并结合智能运维要求细化段所设计,利

用360。动态图像智能检测系统、一二级修智能机器人

系统等先进设备构建动车所智能运维成套系统方案。车辆构造速度

(公里/小时)动车组总长度(米)定员8辆编组A五、

能耗与成本对比8辆编组约209;

16辆编组约414;

17辆编组约440总定员576,其中

商务车10、一等

车28、二等车5388辆编组约211;

16辆编组约420;8辆编组重联约422总定员576,其中

商务车10、一等

车28、二等车5381•列车牵引能耗以某线路为案例,对线路平纵断面进行牵引模拟

分析,400公里/小时方案相较于350公里/小时方案能

耗增幅约为11

%o2.维修养护成本目前,350公里/小时高速铁路有关成本1

800元/

16辆编组列车重量(吨)

(定员情况下)牵引功率

(千瓦)总定员1

114总定员1

114整车最大489总重W510;其中

头车W60;中间

车-拖车W64;中

间车-动车W

66万人公里,无关成本230万元/正线公里。400公里/小

时高速铁路,较既有350公里/小时高速铁路的运营成

本差异主要体现在动车组牵引能耗、动车组维修养

护费、固定设施维修材料费等。其中,400公里/小时

最大10

14012

480(长客)17

800车辆定距

(毫米)端部车钩中心

线咼(毫米)17

8001

0001

2602

500动车组相对于350公里/小时动车组单位能耗提升

10%~

20%;动车组维修养护费与动车组购置费成正

比,400公里/小时动车组比350公里/小时动车组造

价高15%;固定设施的维修材料费与工程投资成正比,

1

0001

260地板面高度

(毫米)转向架轴距

(毫米)设计速度400公里/小时比350公里/小时高速铁路工

程投资增加约2.3%o综上分析,按照保守审慎的评

2

500(固定轨距)价原则,400公里/小时高速铁路有关成本建议可暂按

车轮直径

(毫米)轨距(毫米)轴重(吨)920(新轮)/850(全磨耗)1

435W17<0.4920(新轮)/850(全磨耗)1 435(可实现1

435/1

520

轨距)W17<0.42

000元/万人公里,无关成本可暂按235万元/正线公里。六、

结语建设交通强国是我国政府作出的重大战略决策,

交通强国提出"坚持新发展理念,坚持推动高质量发

展",提出"世界领先"的目标,要求合理统筹安排400公

里/小时级高速轮轨技术储备研发。可以预见,我国高

0

~

200平均

加速度(米/秒")速铁路将以400公里/小时为引领速度推动创新发展,

最高运营速度

剩余加速度(米/秒")400公里/小时高速铁路规划建设将逐步推进。(作者单

<0.05<0.05位:中铁第四勘察设计院集团有限公司线路站场设计研

究院)般64

I衣li金*t理2021年第3期总第367期

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论