2024年2月22日发(作者：亥高阳)
SB LIVE！系列
这是创新当年的高档产品，现在已经伦为中低端，但其品质还是不容置疑的.无论是玩游戏，看电影，听音乐还是录音，这块卡都能满足你的需要，喜欢在UC里唱现场的朋友更是有非买不可的理由，因为这个卡能够实时的为你的歌声加上混响效果，这是其他公司的声卡所办不到的，LIVE！是一个庞大的系列，有超过20种不同型号的产品。价格也非常廉价了，在100——300之间，所以我强烈推荐。大体上分为以下几类：声道的LIVE！，型号以CT开头，的以SB开头，论坛上流行说的创新就是指的SB LIVE！，但是不要认为就一定比的好，看电影当然是的好，但是录音恰恰相反，很多的live!卡音质好于系列，LIVE！卡越老的版本音质越好，新出的产品都是做了简化的。
A>LIVE！标准版-------主卡型号为CT4620，镀金接口，这是最早的SB LIVE！，用料最猛，所以音质是LIVE！系列里最好的，现在已经很难买到。
B>LIVE！白金版——主卡型号CT4760, 镀金接口，功能强大，有LIVE！DRIVER扩展，音质次于标准版。
C>LIVE！超值版——型号包括CT4670，CT4780，CT4830，CT4831，CT4832等等
其中CT4670音质最接近标准版，CT4780也不错，CT48XX的是数码版，是LIVE！系列中音质最差的版本。
D>LIVE！5.1——型号包括SB0060，SB0100，SB0220等等，支持声道，杜比解码，功能较强，音质只强于数码版。
E>LIVE！OEM版——包括CT4790〔SB PCI512〕，SB0200,其中CT4790是声道
也叫PCI512，是很罕见的版本，我也收藏了一片。SB0200是最差的，严格的说这个不算是LIVE！卡，因为它采用了不同的芯片，也不能用公版驱动。所以千万别买这种卡，其特点是一般的LIVE！是正方形芯片，这个版本是长方形。
附表：
CT4620 - SB Live!
CT4670 - SB Live! Value
CT4750 - SB 128
CT4751 - SB Digital 4.1
CT4760 - SB Live! Value
CT4760 - Sound Blaster Live Platinum
CT4780 - SB Live! Value
CT4790 - SB 512
CT4810 - SB 128 Ensoniq
CT4830 - SB Live! Value
CT4831 - SB Live! 1024
CT4832 - SB Value (1024)
CT4870 - SB Value (1024)
CT4871 - SB Live! Value
CT4872 - SB Live! series
CT5803 - SB 128
CT5880 - SB 128
SB0040 - SB Live!
SB0060 - SB Live! Value
SB0090 - SB Audigy
SB0090 - Sound Blaster Audigy
SB0092 - SB Audigy
SB0092 - Sound Blaster Audigy
SB0100 - SB Live! 5.1
SB0101 - SB Live! Value
SB0102 - SB Live! 5.1
SB0103 - SB Live! series
SB0105 - SB Live! series
SB0130 - SB Extigy
SB0150 - SB 512
SB0220 - SB Live! 5.1 digital
SB0350 - SB Audigy2 ZS
考虑到许多发友还是预算有限，百元内能买到也是创新居多，没方法，虽不够hifi，但至少好过集成声卡，面对创新众多型号，
本来想自已写个心得，但发现没这个帖介绍得全面，自已用过有限，有需要的朋友，进去看看吧兄弟。----------无痕
一 关于创新声卡的选型
很多朋友经常问我关于创新声卡选择方面的问题，其实我也很为难答复这个问题，因为创新公司推出新款声卡后，就把以前性能很好、价格也不贵的老品牌创新声卡Sound Blaster Live 5.1 标准版 停产了〔停产2年多了〕。而新款创新声卡尽管性能方面虽然未见比老款在性能上有多大提高，但是其价格却贵出了一倍以上。加之 “冒牌〞〔或不适合语音聊天室用的声卡〕的创新声卡也出现在了市场上，因此实在不好向大家“推荐〞。但是，我要提醒大家以下几个方面；
1 关于老版创新声卡Sound Blaster Live 5.1 标准版； 该品牌声卡已经停产2年多了，当时的价格在330元左右。已经成为“历史〞啦，哈哈。。。所以目前假设你在市场上能看到有所谓的创新声卡并不是当初的那个声卡，注意型号里都没有Live字样，如果商家卖卡标住的是的话，那肯定不是原装的了，都是“杂牌〞和“工包〞声卡。从“立体声音效〞上看，根本不是那么回事！也不能把立体声音效送入到聊天室，不要上当！
2 关于 创新的低价声卡 ；实际上是创新128声卡的升级版，无混响音效设置，也不能把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵〕，价格在150--190元之间，虽然在性能上不能和SB Live以及Audigy系列相比，但是其最大的优势在于价格。
3 关于创新的低价 Sound Blaster 5.1 声卡〔注意：没有Live字样〕；无混响音效设置，也不能把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵，价格：官价：188元，优惠价：100元以下，虽然在性能上不能和SB Live以及Audigy系列相比，但是其最大的优势在于价格。
4 关于创新 Sound Blaster Audigy系列；特别提醒：要选择2型或以上版本，目前到了4型 有混响音效设置，能够把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵，适合唱歌，但是价格贵一些 在600--960之间，讲价的话，估计在670元左右能“拿〞下，呵呵。
千万注意：不要选择1型〔或没标住2或4型的声卡〕 1型不能将立体声音效送入到聊天室！
5 关于Sound Blaster Live 7.1 24-bit声卡；此声卡是垃圾声卡！他会闹死您的中国心！ 该声卡的设置很麻烦，和以前的标准版声卡以及现在的ADY系列声卡设置不一样，设置不好就不能将“音效〞〔立体声混响效果送入到聊天室〕，就是设置好后，自己还经常变化，伴奏的设置也不方便，音效也不怎么样，声音有“滞后〞现象不说，声音音量严重衰
减，使劲喊都不行，送入到聊天室里的音量它就是小啊，哈哈。 另外,这个声卡严重占用计算机CPU资源,导致计算机速度变慢。 该声卡在市面上的价格也卖在300元左右，可能在一片“垃圾〞的叫喊声中，目前降价到了200元以下了。本人认为这款声卡对于“朗读〞为主的朋友来说，甚至不如几十块钱的普通的声卡和电脑主版集成的声卡。
6 关于 USB Sound Blaster Live! 24-bit External 外置声卡；该声卡适合给手提电脑USB接口接外置声卡，有混响音效设置，能够把立体声音效送入到聊天室，略有杂音〔所谓的交流声〕，声音有“滞后〞和声音小的问题，适合朗诵，适合唱歌，据说也要停产，价格在450~500之间。想要购置者抓紧去弄到手啊。哈哈。。
7 其它型号的USB外置声卡在这里就不做推荐了，因为价格都在上千元以上，呵呵。
一:创新声卡全面介绍.
1 : 老型号系列(包括PCI128,64WE,64GOLD等经典型号):推荐收藏64GOLD参看专业评论
2 : LIVE系列:现在主要以的型号居多,其他型号已经淘汰,在此小弟也不多加评论.建议型号的用户可以更换声卡了.
关于LIVE型号需要注意. 创新sb live！系列声卡型号大全:
以CT-XXXX为编号的系列
SB Live!〔标准版〕，主卡型号CT-4620
SB Live! Value〔超值版〕，主卡型号CT-4670
SB Live! Value〔周年纪念版〕，主卡型号CT-4620
SB Live! Digital 〔数码版〕，主卡型号CT-4830
SB Live! Platinum〔白金版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! Digital Deluxe〔数字豪华版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! X-Gamer〔专业游戏版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! Player〔普通游戏版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! MP3+〔MP3压缩音频版〕，主卡型号CT-4760
(1) SB Live!标准版 CT-4620
SB Live!标准版是我认为在LIVE系列中比拟经典的产品，于1998年第三季度开始逐渐在零售市场出现。标准版提供了完整的音频主卡和数字I/O子卡。其中主卡局部采用微米制程的EMU-10K1音频处理芯片，使其拥有了强劲的运算合成根底。外部模拟接口全部采用镀金制造，显得高雅华贵。标准版主要面向专业人士和作曲者，产品附带了诸如Cakewalk、SoundForge等价格不斐的捆绑软件和一个高品质麦克风，这使它整体本钱变得很高
(2).SB Live!VALUE超值版 CT-4670
这款声卡与标准版最为明显的不同点在于VALUE版取消了专业的数字子卡和捆绑的专业软件，同时模拟接口也改为颜色识别的普通插孔。虽然然没有数字子卡的支持不能享受数字音频，但它的模拟输出音质也要大大好与普通产品，可到达96db的信噪比，比起后来这个系列的推出的版本都要好一些！
(3).SB Live!VALUE周年纪念版〔金版〕 CT-4620
这是CREATIVE为了纪念SB Live!系列声卡诞生1周年而限量发行的。其实它就是一块SB Live!标准版的主卡，所以你会看见它的编号和标准版的一样。但它不提供子卡、麦克风和专业软件。说的简单一些就是将SB Live!的主卡送到
VALUE版的包装盒里去。呵呵，不过我感觉这款卡更好，因为它只是少了个子卡和软件，而少的这些东西都可以很简单，或者花费很少就可以得到
(4). SB Live! DIGITAL数码版 CT-4830
呵呵，我认为他是LIVE里比拟垃圾的一款产品，但它相对的比拟廉价，很多国人买了它，因此有不少人骂创新垃圾的。因为它去掉了声卡上一些部件，使声音变的有很大的“数码味〞听起来十分的生硬
它与前边卡的区别主要是它才用的EMU 10K1芯片改用微米技术制造，这样做的优势是显而易见的，由于制造工艺的提升，使得原本SB Live!系列声卡发热量大的弊病得到了良好的改善。另外SB Live! DIGITAL是在SB Live!VALUE的根底上改良而得的，所以产品不提供子卡，价格也与SB Live!VALUE相近。与VALUE不同点在于DIGITAL在原本五个接口〔LINE OUT、LINE OUT-2、LINE-IN、MIC IN和MIDI/游戏杆〕的根底上额外提供了一个数码输出接口DIGITAL版在提供数码输出接口的同时，原来板载的CD SPDIF插针却被取消了，令人比拟费解，也给用户带来了使用中的缺陷。幸好上面预留了针位，或许以后会得到改良。还有一个不同点在于DIGITAL的子卡扩展插针为AUD_EXT，而不是SPDIF_EXT，也就是说DIGITAL的子卡接口与标准版的子卡接口在结构上是相互兼容。因此CREATIVE同时为它配套推出了一款名为“OPTICAL DIGITAL I/O 2〞的扩展子卡产品，使SB Live! DIGITAL拥有广阔的升级空间。
(PS：
(5).SB Live! Platinum白金版 CT-4760
这块卡是标准版以后创新另一个舰旗型的产品，与标准版相比Platinum提供了更为强劲的功能扩展。从最新的产品图片来看，Platinum的主卡设计与标准版并无很大差异，只是多了一个SPDIF OUT插孔。其余根本相同。但如果就此以为白金版无甚新意，那就错了，SB Live! Platinum最大的特色在于其附带的Live!Drive II。Live!Drive II是什么？其实它的功能与标准版附带的数字I/O子卡相同，也是为用户提供对外部音频设备连接的支持，但它已不再做成传统的子卡形式了。如果一直使用子卡您一定会感到很麻烦，因为每次连接设备总要绕到机箱后面插线拔线，很是麻烦。而且还要占用一个珍贵的PCI插槽。如果能够将各类设备接口做到机箱前面来，这样就方便许多了。正因如此，Live!Drive
II——这样一个固定在机箱英寸扩展前面板的新玩意儿便应运而生了。此外SB Live! Platinum提供了最完整的游戏和MP3创作捆绑软件，使你的耳朵享受最正确的听觉体验。同样它也附带。从最新的包装样盒来看，白金版也与以前创新的红蓝相间颜色传统也有所不同，整个包装以白金色和深蓝色构成，突现主题
(6).SB Live! Digital Deluxe豪华版 CT-4760
除了豪华版以为，它的同门兄弟还有SB Live! MP3+、SB Live! Gamer和SB Live! Player，它们硬件上是根本相同的，主要是在捆绑软件和销售地区范围方面有差异，所以我连它们都归到豪华版内。在硬件结构上其实它们都是一张白金版的主卡——但它们不提供Live!Drive II。所以有关主卡的介绍请参照白金版
以SB-XXXX为编号的系列
白金版 SB0060
市场定位是用来代替SB LIVE! Platinum白金版的，在原来的根底上增加了对系统的支持，提供数字环绕声，如果配合数字连接器能输入纯洁、透明的6声道音源。兼容数字和模拟连接，可以连接2、4或者，附带了软件，具有强大的EAX渲染能力，但由于其价格非常的高，而且现在很难买到现货，我认为在这个价位里买AUDIGY2更适宜一些
豪华版 SB0060。
在2000年秋季上市，使用了彩色插孔，并且借助非标准4针数字/模拟输出插孔增加了中置声道和低音声道支持，音质表现良好，在其他功能上更加胜人一筹。它支持SoundFont技术，具有非常先进的MIDI乐器扩展性，对于入门级的电脑音乐创作者而言，豪华版可以给您的创作带来更加广阔的扩展空间和发挥余地。其次它支持EAX环境音效，支持多种音效渲染，在四声道环境下可以获得良好的音场定位。豪华版还支持模拟六声道技术，可与模拟声道音箱系统组合，搭配出廉价多媒体桌面影院。它的总体素质、软件兼容性、市场接受程度比拟好
DF的卡就是这个版 DELL“送〞的 呵呵)
标准版 先SB0060后SB0102
创新在推出了Audigy声卡之后，才又推出了这一款声卡。它取代原有的SBLive!白金版和SBLive!豪华版声卡成为零售市场上SBLive!系列的主流产品。它支持Creative的EAX环境音效技术，提供软件和游戏中逼真的环境声学效果模拟。这块声卡通过驱动程序配合EMU10K1主芯片处理实现杜比数码AC-3的解码〔无需外接杜比数字解码器〕，真实复原DVD影片中的声学效果。这种产品原先直接使用库存的豪华版的主卡SB0060，后来才换为新产品，编号为SB0102的主卡，和豪华版相比，这款声卡主要就是在附赠软件上节约了本钱〔豪华版送8张光盘，这种只送一张〕而硬件本身来说，和豪华版并没有区别。创新此举，按照创新自己的说法，是要“将SB PCI12的一局部用户提升到这一主流的中档声卡产品市场上来。〞
(4) SB Live! Digital(或杜比数码版 先SB0100后SB0220
是专门针对亚洲用户推出的特别版本。也有人称为简化版的，此产品先开始使用的是编号为SBO100的主卡，后来才改用编号为SB0220的主卡，而且规格有一点点变更，SB0220的主卡不可以接创新光纤子卡！所以我劝大家买的时候不如多花点心思找编号为SB0100的卡 ，这个版的做工稍次，nnd歧视亚洲用户阿。
(5) SB Live! Digital杜比数码版 SB0200
DELL OEM的，不能用创新的公版驱动，不推荐使用此款声卡。
3 : AUDIGY系列和AUDIGY2系列,此2款系列是创新目前较高型号的卡了,AUDIGY主要是系统,AUDIGY2主要为系统.因小弟条件有限,不能为大家做出此系列的型号大全.但小弟不推荐购置创新中高于1000元的声卡,有此价钱不如去买专业声卡,做为民用声卡1000元以下的创新已经足够用了.推荐:ANDIGY2系列SB0240(工装版),AUDIGY2系列SB0350(DELL版)此型号可做硬件修改,现在市价约550-700间,硬改后在性能方面可赶上2000元左右AUDIGY2
ZS系列!关于硬改请到驱动之家论坛参看
4 : AUDIGY 2 ZX 系列 , 主要是 AUDIGY 2 ZX 和AUDIGY 2 ZX PLANTINUE PRO , 这2款已经是属于专业级的卡 PLA PRO 是在 ZX的基板上 稍做加强(并不明显) 并增加了外置面板(相当于一个子卡),还有一个遥控器 !
5 : 创新外置USB系列 , 这个系列主要是为笔记本用户推出的 , 小弟对此系列接触不多,所以不做评论了 !
结论:就目前市场看做为民用声卡小弟诚心推荐如下(均为性价比最高):
1 : SBLive5.1(SB0060豪华版,非山寨版) 型号最为突出,完美.所以建议要买LIVE声卡的朋友一定要花点时间找到此型号,其他型号用户有条件的最好也换换吧!购置时应注意芯片型号EMU 10K1 DEF,市价约为300左右.比照市场上所有产品,此型号+KX驱动是最具性价比的.还可搭配创新英势派(INSPIRE)5100等型号音箱.
2 : AUDIGY2(SB0350 DELL版)此型号主要是因为其可硬改为AUDIGY2 ZS,使其性能大大提高.从而使其性价比也提升不少!如果搭配英势派(INSPIRE)T7700,就可以在游戏中把这款声卡发挥的淋漓尽致.
在此小弟最为推崇SB0060(原厂豪华版),毕竟现在支持声道的游戏和DVD或歌(音乐)少之甚少.而且使用创新卡需注意的是,创新声卡是一块比拟综合性的声卡,其在DVD面表现较为出色,但在音乐方面少嫌差点,但目前市场想找一块此价位的音乐好的民用声卡是不可能的,至少小弟找不到.而且创新卡在游戏方面表现无懈可击,是市场上游戏方面做的最好的民用声卡.要想追求听CD,看DVD.小弟建议去买好的DVD机搭配好的家庭影院或耳机(毕竟读碟太费光驱).
使用创新声卡尤其LIVE和AUDIGI,AUDIGY2系列就不得不提到KX驱动.目前市场的创新驱动主要以官方驱动,游飘驱动和KX驱动为主流!
1 : 官方驱动:此驱动虽然非常稳定屏蔽了许多创新原有的好的功能(如AIO,DSP,MME等驱动功能),所以在此不推荐此驱动.
2 : 游飘驱动:此驱动小弟也没有深研究,所以不敢枉加评论,但其使用起来还是不错的.
3 : KX驱动:小弟初学上手,深感此驱动功能之全面,根本可以发挥创新声卡99%以上的性能.此驱动可以使创新声卡支持ASIO,DSP等等驱动功能,而且保存创新原来经典的EAX,A3D等功能!而且因为创新声卡的后置声道要比前置声道音质好的多(怪问题),所以其增加自动更换前后置声道的功能(默认).所以小弟推荐使用创新声卡的朋友一定要使用KX驱动!
对了,大家别忘了驱动程序，驱动程序可是声卡运作的灵魂，在某些时候它甚至会决定音质表现。
用料好，结果就好吗？A4 RMAA测试结果放出
说了那么多，还是请大家看看比拟重要的RMAA测试吧：
SB Audigy 4
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 96 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Very good
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
此项测试曲线越逼近0dB越好，也就是说线越直频率响应就越好。频率响应是对声卡的ADC和AC转换器频率响应能力的一个评价标准。人耳对声音的接收范围是20Hz-20KHz，因此声卡在这个范围内音频信号始终要保持成一条直线式的响应效果。如果突起〔在声卡资料中是用功率增益来表示〕或下滑〔用功率衰减〕都是失真的表现。
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
噪声就是在信号处理过程中自行产生的信号，与输入信号无关，当然了噪声值是越低越好。上图显示了噪声电平，表示了从低频到高频的噪声，位置越低，震幅越小就越好。
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
动态范围测试的是最大不失真信号和噪音值的比例，此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值，动态范围的值越大越好。音响界习惯用-60dB来检测这一个数值。
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
总谐波失真，在音响中是一项很重要要参数。总谐波失真是用来测试每一个从原始信号产生出来的新频率，属于非线性失真的频率就称为谐波。谐波的产生位置是原始信号频率的整数倍位置，例如1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz等。在1kHz右侧的波峰越少越低表示它的总谐波失真就越小。
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
和THD类似，互调失真〔Intermodulation Distortion〕也是一种测量非线性失真的方法。互调失真测试的是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波，而这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差的频率。例如10KHz与11KHz的谐波失真就包括了1KHz与21KHz，通过其中的1KHz又能和11KHz组合出12KHz…等等，依此类推会产生更多的谐波，测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。RMAA测试时发出两个信号，分别是60Hz〔-5dB〕和7KHz〔-17dB〕。当然，既然是失真，这个数值也是越小越好。
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-99
-98
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-99
-99
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-95
-96
顾名思义，这项测试就是针对左右声道声音的串扰情况的，也就是两个声道之间的互相干扰。如果是纯数字的音频，这个指标意义并不大——因为数字信号要做到两声道的独立还是很容易的。但是对于发出模拟信号的设备来说，要想做到完全不串音并非易事——所以很多高级音响设备都是采用双单声道的设计取代所谓的立体声。
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
互调失真〔扫频信号〕：互调失真是一种测量非线性失真的方法。本质上仍是测试互调失真的，不过其测试方法有所区别，采用的是一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz的人耳可听范围内进行扫频测试。这样的测试相对于单一频率的互调失真测试更能全面反映出被测设备的性能——尤其是高频的互调失真。
SB Audigy 4
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 192 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Good
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Good
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-101
-102
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-101
-101
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-95
-96
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
A4的结尾话：A4将您带进高品质的音频和游戏体验。无论你喜欢音乐，电影，游戏，或者三样都喜欢，Sound
Blaster Audigy 4 都可以满足您。完整的EAX ADVANCED HD® 4.0 表现和出色的环绕音效将您的PC游戏体验带到更逼真的境界。先进的音乐工具使您的音乐聆听更加丰富多彩，支持Dolby Digital EX 和 DTS-ES® 双解码，使您在电脑上就能欣赏具有真实的环绕音效体验的DVD影片。加上简单易用的娱乐中心软件及方便的遥控装置，您将可以通过遥控器直接播放音乐，欣赏影视或欣赏图片。当提到PC 音频的时候没有什么能和Sound
Blaster 相提并论的。
来自新世纪的最新产物X-FI，强大的性能说明一切
在2004年推出的Audigy 4 Pro被很多人认为是声卡的极致，一时也成为人们判断声卡质量的一个特征，但是创新这次让人们又大跌眼镜。为了制造出最好的声卡，创新科技随着时间的推移逐渐掌握了多家声卡制造者的技术，例如Aureal,Sensuara,EMU,Ensoniq和Crystal River。并且把他们都合并运用到自己的生产线上。今天我们终于目睹了创新X-Fi的诞生，这款声卡处理能力宣称是Audigy系列声卡的24倍， 并且具有51million个晶体管，这么多的晶体管数量可以和Inter Pentium 4的2.4 GHz处理器相匹敌。下面的表格可以说明创新各种声卡芯片在处理能力上的开展：
这里解释一下吧， RAW DATA PATH 原始数据路径
TYPICAL PROCESSOR 典型处理器
INTERNAL AUDIO CHANNELS AVALLABLE 内部音频通道数
那个名字很长的一串英文〔第4个〕 总体采样率和效果与LIVE相比
第5个 同步实时效果数量
最后一个 晶体管数
X-Fi和他的前辈们一样，都是针对三种主流消费者设计的，音频创作者、游戏爱好者和娱乐人群。每种使用人群针对声卡都有自己需要的独特性能，所以希望能发挥出声卡的最好的特征，所以X-Fi也是选择了主动对话框结构可以让你只选择需要的性能。特别是在声音创作领域，一些使用Audigy的老鸟会发现在声音录制选项上面增添了新的内容。既然所有的带宽都用来为声音录制效劳，X-Fi还新添加了诸如“声音扭曲〞“合唱效果〞可以用来制作某些特殊的音效，这些效果可以与某些专业声音录制声卡〔EMU系列)相媲美，但X-Fi毕竟不是专业等级的声音录制声卡，所以有他自己的局限性。X-Fi的另一个新功能就是可以让使用者在136dB的信噪比下录制声音，采用自身的SRC(样品比率转换)引擎而不需要再去执行一个分开的转换。这个SRC引擎可以根据需求将声卡锁定在、48KHz和96KHz任何一个上面，不过还需要提一下的是这些在X-Fi声卡上是可以到达这些功能，不过实际能力跟专业相比还是有限的。
下面我们来了解一下X-FI的一些实用功能：
24-bit Crystalizer他可以让任何声音源文件变得更清楚以24位输出，不用进行任何方面的设置。根本上，他可以重新编码例如:CD、WAVE、甚至是低质量的Mp3突出声音的细节方面。24位输出的第一步是利用SRC引擎将音频源文件升级至24-bit/96KHz，跟着X-Fi智能分析并识别声音流，会聚各种选择的音乐工具使声音变得与原来截然不 同，24bit Crtstalizer引擎同样也能被运用在游戏中带来超凡和逼真的音乐效果。值得一提的是，这项功能对源文件没有任何要求，你只需要手动对其在控制面板上进行设置就行。
CMSS-3D：headphone CMSS-3D是将立体声源经过混音到达环绕效果。这项技术在Live!系列中已经加以运用，不过在X-Fi中将其扩大到两个不同的种类。当你开启了CMSS-3D功能以后，X-Fi智能的将立体声源经过各项优化的混合声道设置，重新生成了虚拟的环绕立体效果。例如在看Divx的电影的时候，经过X-Fi处理过后可以得到超凡的数码享受，X-Fi还具有可以将主要的声音对话轨迹转到中间的音箱，而一些效果和环境噪音那么被适当的分配给其他的音箱。
深刻的功能就是耳机CMSS-3D体验，X-Fi可以精确模拟在游戏中或者电影中的位置音响效果，即使你使用一般的耳机。为了到达这个目的，X-Fi通过变换音频的频率、强度和速度，使之到达令人惊奇的真实的效果。这项功能对游戏和多声道的音频尤其适用。
是在X-Fi系列中最新引进的为游戏音效所作的升级。共有5项新的功能，128 voice support、MacroFx、PurePath、Environment FlexiFx 和 EAX Voice给于游戏创作者超现实并且贴近生活的游戏音效体验。利用128 Voice游戏开发者可以做出混合效果比方“雷声〞“爆炸〞“回音〞三者同时发生，例如在UT2004中你打出一个闪光弹。的另一项新特性是 MacroFX ,可以让用户确切的区分出来声源的远近和位置。在游戏中物体离你的角色比拟近的时候发出的声音会比远距离的时候大很多，并且可以粗略的估算出生源的距离。很多杀人头衔的游戏都将被引入，至今为止这份引入目录还是机密。不过可以确定的是EA公司新推出的Battle Field 2支持。
对于一些不支持的老游戏，同样可以给他们找到一些解决方法，比方利用X-Fi的24-bit Crtsta-lizer 和 CMSS 3D技术。老游戏譬如 Tombraider、Angel of Darkness可以通过多个音箱通过两种不同的方式进行设置来到达比拟清晰的自然环绕音响效果。
X-RAM现今的游戏例如Doom3将声音数据压缩在系统内存中根据需要进行解压缩，就会占用一局部内存，并
且解压缩还需要对CPU进行设置中断，这样的话就会降低了运行性能和影响游戏中的帧数。在X-Fi声卡处理器上面添加X-RAM，可以释放系统资源，减轻系统压力，程序中所有和音频有关的数据文件都被存储在X-RAM中。提醒大家一下X-RAM只是在X-Fi的高端声卡中存在，为了那些喜欢追求高性能的游戏发烧玩家。
3D MIDI过去那些音乐制作人传统上通过MIDI接口的MIDI音乐工具来创作和合成音乐。现在他们可以依靠X-Fi的3D MIDI科技使得音乐的创作到达另一个境界，因为3D MIDI可以在在一个三维的空间中任何地方放置任何的乐器，然后X-Fi将这些提示和音乐处理在一起并且重新产生需要的声音，当然这一切都要通过完美的音频配置，最后把这些声音传给各个扬声器。同样的放置较远的乐器发出来的声音相对的比拟柔和、强度较低。为了到达更好的音乐效果，音乐创作人可以把X-Fi和专业的音乐器件24-bit Soundfonts联合使用做出令听众震撼的音乐。
SuperRip当今音频文件有很多种无损的格式，例如WMA Lossless、ALAC(Apple Lossless Audio Codec)、FLAC(Free
Lossless Audio Codec)。因为这些压缩的格式能够保存有一些细节和与声源相似的声因质量。SuperR-ip把这些无损的编码进行重新排列，利用24-bit Crystalizer和CMSS-3D组合成具有24-bits—96KHz和5.1声道的DVD音频效果。不过遗憾的是，至今除了X-Fi声卡之外还没有任何一种便携装置支持SuperRip这种格式。然而，这并不是一个问题因为被SuperRiped以后的音频文件的大小取决于添加细节的多少，精确的到达那种程度的混音以及环绕音效的质量在SuperRip格式中都是取决于你个人喜好了。
利用SuperRip对CD音频文件进行编码可以到达标准DVD音频的效果，改变过后的音频文件容量为250MB，所以要想用这种格式你还要确保有足够的硬盘空间。
图片点击放大
上图中的X-FI我们很容易知道这是标准版，不是豪华版，不过，标准版和豪华版的主芯片也就是APU都是一样的。
其实X-FI是有4款产品面向市场的，可以这样说，4款Sound Blaster X-Fi系列声卡所采用的APU都是EMU20K1，X-FI文章的开头那个列表已经说明这款EMU20K1的性能强劲，前面的6大功能也说明了这强大的一点，我在这
里再次总结以下：1，它的数据总线和程序总线别离的哈佛结构、多套独立运算单无、多组独立DMA总线和控制器等设计使得其可以进一步降低CPU占用率：2，强劲执行能力使得它可以处理更多特效，除了可以加载原来的效果器外，还可以搭载5组外挂的VST，以及DXi效果器，和100多种特殊背景环境音效。可见，正因为X-Fi音效处理器强大的运算能力，才可以完美发挥；3，解决了创新声卡以往为人所诟病的SRC(Sample Rate Convertor，采样率转换器〕性能低下问题。因为凭借X-Fi强劲的运算能力，可为SRC分配更多的运算资源〔其70%的运算能力都用于SRC〕，进行诸如提高采样精度的一系列处理方式。
看到上面这样图，大家是不是感觉眼熟？没错，之前向大家介绍的A4的CODEC也同样是cirrus logic cs4382-kqz，也同样担任DAC的角色，A4介绍的时候为了节省时间以及面页，没有向大家说明CS4382的性能，现在说一下吧：Cirrus Logic CS4382是一种完善的6声道数字至模拟〔D/A〕转换系统，包括数字插补、5阶Delta-Sigma D/A 转换、数字去重(de-emphasis)、音量控制和模拟滤波功能。这种结构的优势在于：理想的差分线性，基于电阻器与错码相匹配的高保真机制，随时间和温度变化不会产生线性漂移，同时有很高的耐时钟抖动性。
CS4382可接受采样频率在4千赫至192千赫之间的PCM〔脉冲编码调制〕数据和直接数字流编码〔DSD〕音频数据。并且它可以在较大的电压范围内工作。CS4362的这些特性使其成为多声道音频系统的首选芯片。
我这里虽然没有豪华版X-FI，但是还是向大家书面介绍一下，豪华版X-FI使用了四颗CS4398 CODEC。这里也就不再详细说明CS4398了，下次有时机再说。
标准版的X-FI使用的ADC CODEC为一颗来自Wolfson Microelectronics公司出品的WM8775，著名的MAYA 44
V3这款声卡的ADC CODEC也同样使用了WM公司的产品，只不过型号不同，V3使用的是8731，不过是两颗。8775的封装方式与之前的8731一样，都是采用了28pin的SSOP封装，8775该芯片提供高达100dB的信噪比，完全兼容Windows Media 9 Pro高解析度标准，能够使用户享受到真正24-bit 96kHz的多声道音乐。同时，它还提供了玩游戏用的声场效果和音乐欣赏用的EAX声场效果，远超一般内置音频芯片的标准。对了，WM8775早在Sound Blaster Live! 上就应用过了。
豪华版的X-Fi使用的那么是AKM的 AK5394AVS CODEC。
创新Sound Blaster 最大的特色可能就算是“声存〞的引入了，其实早在MIDI的硬波表时代，曾经有过外挂大容量的音色库，可那是制定的，不能灵活使用，而这次采用的美光的内存颗粒，是实实在在的64M RAM芯片，133MHZ的频率，设计目的是让游戏开发者将游戏的音频作为文件存储在声卡中，可以快速提取、处理和播放。让支持 X-RAM 的游戏性能更佳。
前面的声卡功能上一样介绍过 X-RAM 的功能了，不过，X-RAM 虽然强大，但是可惜的是目前的游戏能支持
X-RAM 的很少，相信以后大局部的游戏都会很好的支持 X-RAM。
运放是声卡的重要局部，A4局部已经介绍，这里不罗嗦了，标准版使用多片很常见的4558运放芯片来完成
多声道的运放功能。而豪华版使用多片2068运放芯片。
4558是一种高普及率的低端运放芯片，价廉物美是对它最中肯的评价。它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的运放来说是比拟差劲的一种。不过在国内暂时应用得还是比拟多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它，因为考虑到本钱问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过NE5532以上的运放。但是，我不认为这会给声卡造成瓶颈，声卡的瓶颈不在运放，前提是运用恰当，不管怎么说，出来好音质就是好声卡，用什么运放啊，什么CODEC啊，什么DSP啊的，用档次高的，只能说本钱高，声卡吗，还是用来听的，大家说呢？
X-Fi 标准版和豪华版的声卡带有发光的二极管，发热的时候分别为红色和蓝色。在工作时看起来相当的前卫，时尚。
X-FI不亏是一款中高挡声卡，接口，就连接口面板也同样是镀金的。
几乎接近完美的测试结果，X-FI带给我们的惊喜
以下是X-FI这款声卡的RMAA测试：
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 96 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Excellent
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-144
-148
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-143
-142
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-140
-139
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 192 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Excellent
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-144
-142
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-140
-141
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-139
-139
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
X-FI的结尾话：最新的X-Fi系列声卡是很多创新科技工程师的劳动成果，在声音处理芯片上具有51百万个晶体管，他的音频处理能力是他前辈的24倍。依靠强力的处理能力，X-Fi可以让用户依照目的进行调整：音频制作模式、游戏模式和娱乐模式。在音频制作模式，X-Fi致力于追踪和录制在24bits/96KHz下的三种输入采样，另外X-Fi可以让用户选择“扭曲〞“混音〞用来创作特效音频，这些也是Audigy做不到的。游戏模式下，创新科技引入EAX Advanced 5.0,一个新的支持128种声音的音效标准，是Audigy 4 Pro的两倍，在上面的文章中还涉及到很多其他的增强效果，用户只是有待时间去开掘，并且创新已经暗示新推出的一些杀人游戏将支持X-Fi。就像Audigy系列一样，X-Fi在数字音频编码方面也很在行，运用CMSS-3D功能，标准的Divx和视频音频将会具有环绕音响效果，将主音频在中间的扬声器输出，一些杂音和环境效果音在其他的扬声器中输出，毫无疑问这些功能在前系列的Sound Blaster中就包含了，但是X-Fi将这些功能提高了一个水平。
再一次，创新科技已经引领了声卡界。这也是第一款具有64MB的X-RAM从而帮助CPU和内存解压声音文件和处理游戏中的一些需要，创新的X-Fi声卡将会是一个有利的投资方向，在当前或者以后都会满足游戏和娱乐的音频格式。我们已经开始展望家庭影院系统的接收器或者可携带的音频播放器利用X-Fi的音频处理器。
2004年最具性价比之争，0404 VS 1212m
E-MU 0404是创新发布的专业声卡的入门级产品，虽然创新在民用声卡领域鲜有敌手，但在是专业声卡领域却并不太成功。做为尝试，创新为Audigy参加了专业声卡的功能，支持ASIO驱动，192KHz的采样率，但事与愿违，Audigy并没有取得专业声卡的市场份额。这次创新借助EMU DSP的强大性能，打造了全新的专业声卡，希望在这个领域有所建树。先让我们来了解一下E-MU公司，E-MU是创新的一家子公司的旗号，这家公司位于美国，是数字合成器方面的领导厂商，于1993年被创新收购。E-MU实力强劲，其设计的Emu10K1芯片使创新的SoundBlaster Live!声卡统治了民用声卡市场，仅仅一款芯片就让创新在民用PCI声卡上独占鳌头长达7、8年之久。
Creative Professional EMU品牌
在MIDI音乐设备领域, E-MU凭借其Emulator〔硬件采样器〕和 Proteus〔音源〕品牌产品的成功，成为当之无愧的王者，是数字音乐设备业界的“BMW〞。众多的好莱坞音效巨片中的音乐、音效由E-MU音乐设备协助制作，如“泰坦尼克〞、“追击红色十月〞等，“雅尼〞等众多音乐人也使用E－MU产品。
E-MU品牌代表品质和高技术，E-MU在高端数字音乐设备业界具有超过30年的研发生产经验，而除Digidesign
和MOTU之外的多数竞争产品厂商都是新近进入这一领域。从技术层面来看，E-MU与MIDIMAN/M-AUDIO，Terratec, ECHO, Edirol, Egosys等不在同一水平，品牌声誉与业界著名的Roland, YAMAHA, Korg, Digidesign等公司相当，E-MU Systems公司在业界广为尊崇和喜爱。C
作为多媒体电脑的象征，声卡的历史远不如其他PC硬件来的长久。在创新声卡这张专辑之前，先来回忆一下声卡的技术开展历程是非常有意义的。
在还没有创造声卡的时候，PC游戏是没有任何声音效果的。即使有，那也是从PC小喇叭里发出的那种“滴里搭拉〞的刺耳声。虽然效果差劲，但在那个时代这已经令人非常满意了。直到ADLIB声卡的诞生才使人们享受到了真正悦耳的电脑音效。
ADLIB声卡是由英国的ADLIB AUDIO公司研发的，最早的产品于1984年推出，它的诞生开了电脑音频技术的先河，所以ADLIB公司是名副其实的“声卡之父〞。由于是早期产品，它在技术和性能上存在着许多缺乏之处。虽然我们称之为“声卡〞，但其功能却仅局限于提供音乐，而没有音效，这实在是个非常遗憾的缺陷。由于ADLIB声卡实在是一个离我们比拟“遥远〞的事物，笔者无法找到更多的技术参数和产品资料，但我们必须认识到“ADLIB〞这个字眼在多媒体领域的重要性。在相当一段时间里，ADLIB的声卡曾是多媒体领域的一个重要标准，直到CREative崛起后，ADLIB才逐渐推出历史舞台。如今我们已经很难在市场上看到它们的产品了，不过Windows的驱动程序信息库中却依然保存着ADLIB的位置，由此我们可以看到其辉煌的过去。
如今谈到大名鼎鼎的CREative公司，可谓无人不知、无人不晓。港台人将其译为“创巨，创通〞，而我们国内叫它“创新〞。一直以来，在许多发烧友的心目中，CREative几乎成为了声卡的代名词。但是前面我们已经提到过，声卡之父是ADLIB公司，而并非CREative，那么创新公司又是如何在多媒体领域树立起自己老大地位的呢？这要从Sound Blaster声卡说起。
Sound Blaster声卡〔声霸卡〕是CREative在80年代后期推出的第一代声卡产品，但是在功能上已经比早期的ADLIB卡强出不少，其最明显的特点在于兼顾了音乐与音效的双重处理能力，这是CREative引以为豪的，所以在声卡开展的历程中，Sound Blaster具有划时代的意义。虽然它仅拥有8位、单声道的采样率〔关于采样率等技术概念我们在后文会专门介绍〕，在声音的回放效果上精度较低，但它却使人们第一次在PC上得到了音乐与音效的双重听觉享受，在当年红极一时。此后CREative又推出了后续产品——Sound Blaster PRO，它增加了立体声功能，进一步加强了PC的音频处理能力。因此SB PRO声卡在当时被编入了MPC1规格〔第一代多媒体标准〕，成为发烧友们追逐的对象。
在取得了音乐与音效的完美组合之后，CREative并没有满足现状，它们在技术上寻求新的突破。前面提到过，Sound Blaster与Sound Blaster PRO都只有8位的信号采样率，我们可以将其直接理解为音质的粗糙，虽然SB PRO拥有立体声处理能力，但依然不能弥补采样损失所带来的遗憾。Sound Blaster 16的推出彻底改变了这一状况，它是第一款拥有16位采样精度的声卡，人们终于可以通过它实现CD音质的信号录制和回放，使声卡的音频品质到达了一个前所未有的高度。在此后相当长的时间内Sound Blaster 16成为了多媒体音频局部的新一代标准。
Sound Blaster系列声卡开展到SB 16这一款，已经是非常成熟的产品体系了。但是SB 16与SB、SB PRO一样，在MIDI〔电子合成器〕方面采用都是FM合成技术，对于乐曲的合成效果比拟单调乏味。到了90年代中期，一种名为“波表合成〞的技术开始趋于流行，在试听效果上远远超越了FM合成。CREative便在95年适时的推出了具有波表合成功能的Sound Blaster Awe 32声卡。SB Awe 32具有一个32复音的波表引擎，并集成了1MB容量的音色库，使其MIDI合成效果大大超越了以前所有的产品。
从Sound Blaster到SB PRO，再到SB 16，CREative逐渐确立了自己声卡霸主的地位。期间技术的开展和本钱的降低，也使得声卡得以从一个高不可攀的奢侈品高度〔早期的声卡非常昂贵〕，渐渐成为了普通多媒体电脑的标准配置。
不过人们在接触了一些专业的MIDI波表合成器后却发现，Awe32的效果虽然与FM相比高出不少，但是远远不能表达出MIDI的真正神韵，其中音色库过小是主要原因。基于此，CREative又在97年推出Sound Blaster Awe 64系列，其中的“重棒炸弹〞——SB Awe 64 GOLD更是拥有了4MB的波表容量和64复音的支持，MIDI效果到达了
一个空前的高度。当然这款经典声卡的售价也是不斐的。
Awe32和Awe64作为与SB 16系列共存的产品系列，在MIDI合成能力上下了不小的功夫，但是由于这种性能提升需要以增加产品本钱为代价，真正的市场反响并不好。
从Sound Blaster一直到SB Awe 64 GOLD，声卡始终是采用ISA接口形式的。不过随着技术的进一步开展，ISA接口过小的数据传输能力成为了声卡开展的瓶颈。把接口形式从ISA转移到PCI成为了声卡开展的大势所趋。PCI声卡从理论上具有加大传输通道〔ISA为8MB/s，PCI可达133MB/s〕，提升数据宽带的功能。从而在声卡上实现三维音效和DLS技术，使得声卡的性能得到多方面提升，但总体本钱却能大幅度下降，可谓两全其美。眼下CREative的主力产品——Sound Blaster Live!系列就是最为典型的高档PCI声卡产品，代表了当今较高的技术水平。
上面为大家介绍的4个产品阶段，可以说代表了声卡开展的简要历史——ADLIB开创了声卡技术的先河；Sound
Blaster首次综合了音乐和音效；SB PRO和SB 16那么完善了这一系列的技术规格；而SB Awe 32和Awe 64开创了新的波表合成技术；PCI声卡的出现标志着新技术和新挑战的不断涌现。
或许细心的读者会发现，声卡的开展史就好似是一部CREative的产品升级史。这是由于CREative在技术上始终处于领先地位，因此在各种多媒体标准中“Sound Blaster〞始终占有主导地位。
从ISA时代到PCI时代，CREative始终占据了声卡业乃至多媒体技术的霸主地位。但平心而论，进入PCI声卡时代以后，CREative的产品受到了来自各方面因素的挑战，在用户心目中的地位有所下降。下面让我们仔细探究一下如今从低端到高档，各种CREative声卡采用的几款主力芯片之间的区别与共同点。
ve 137X系列〔ES-137X〕这一系列由ENSONIQ公司研发并推出，故而原本芯片代号的前缀为“ES〞，此系列中最先问世的是ES-1370。这是一款比拟“古老〞的芯片了，早在98年初PCI声卡刚刚在市场上露头的时候，就有采用此芯片的产品〔浩鑫公司的HOT-255〕。而后CREative收购了ENSONIQ公司，并先后推出了三款采用ES-1370芯片的声卡ENSONIQ AudioPCI、Sound Blaster PCI 64和PCI 128。
大家会发现一个很奇怪的问题，CREative早期的PCI声卡使用的竟然都是ES-1370芯片，板卡在硬件结构上是根本一致的。不同的地方在于驱动程序限制了低端产品的使用性能。以ENSONIQ AudioPCI和PCI 64为例，最早时CREative为ENSONIQ AudioPCI配备了2MB、4MB两套波表库且只支持32复音，而PCI64的驱动程序中那么多了一套8MB音色，复音数提高到64；ENSONIQ AudioPCI不能支持4声道，而PCI64可以通过软件模拟输出4音箱。由于两者其实就是一种卡，所以当时盛传PCI32〔ENSONIQ AudioPCI最初的代号〕变为PCI 64的“魔术〞，其实就是为ENSONIQ AudioPCI配上PCI64的驱动程序，以提高性能。要知道当时两者价格相差近一倍啊！但CREative也意识到用驱动程序做文章的弊端，也出于对市场的考虑，迅速做出反响——推出了新版的ENSONIQ AudioPCI，这次使用的芯片是ES-1371这一简化产品。大量进入国内市场的盒装货就大多是使用此芯片的。1371与1370最大的区别就在于对4声道的支持。如今市面上的ENSONIQ AudioPCI随卡附带的驱动程序已经可以使它支持64复音了，并提供8MB音色库文件，唯独不能支持4声道。同时PCI64〔1370〕的驱动程序也不能用在1371身上了。而后CREative有推出了这一系列最小的“弟弟〞——1373芯片，主要用在主板集成，性能与1371相同。
上面罗嗦了那么多“历史问题〞，主要是为了让大家认清137X芯片之间的区别。那么它们诸方面性能究竟怎样呢？
我们以最先推出、功能最全的ES-1370为例。
首先芯片本身的信躁比拟高，在WAVE通道的录放音测试中可以得到比拟满意的音质，在各类PCI声卡芯片属于中上水平。MIDI方面由于ENSONIQ是一家传统的电子乐器生产厂商，所以它为芯片所制作的音色库还是不错的，尤其在鼓、电贝斯等低音乐器方面做的比拟出色，而且支持3种渲染效果。但由于合成算法比拟简单，整体效果不是很好，某些MIDI乐曲在合成时会产生混乱。ES 1370、ES1371和Creative 5507芯片：这3款芯片分别用于创新自己的Ensoniq Audio PCI〔Sound Blaster PCI32〕、Sound Blaster PCI64和Sound Blaster PCI128。这3个芯片都只有32个硬件复音，其中PCI64与PCI128可以通过相应的软波表扩充到64与128复音，并且都可以使用4MB～8MB的样本下载空间。在三维音效方面1370可以硬件加速DS3D、软件模拟A3D和EAX，在双声道模式下效果不太明显。由于可以模拟支持4音箱输出〔必须有AK4531 Codec芯片与之搭配，且后部输出与LINE IN口共用〕所以在四声道模式下可以获得较好的三维定位，只是一定要得到软件的支持。普通使用中它可以为WAV通道提供加宽的模拟三维处理，效果也不明显。比拟明显的一个缺陷是1370〔137X系列〕不支持多音频流回放，没有很
好的利用PCI总线所带来的数据款带，这与它推出时间较早有关。除此以外，1370的软件兼容能力比拟好，DOS发音根本没问题。1370芯片给人的总体感觉是中规中矩，在低价位可提供廉价的四声道支持，是它的一大优势。
ES-1370芯片评分：音频品质: 8.5
三维效果〔以4声道输出效果为准〕
兼容能力: 9.0
MIDI表现
ES-1371、ES-1373芯片评分：音频品质: 8.5
三维效果: 6.0
兼容能力: 9.0
MIDI表现
、CT-5507和CT5880CT-2518、CT-5507和CT-5880分别用于CREative的VIBRA 128、SB PCI 128和SB PCI 128 Digital上。CT系列本应是是创新自己的声卡芯片代号。但从一些朋友的使用感觉看，这三款芯片本质上与ES-137X系列没有大的区别，只是在小的细节上做了一些改动。CT-2518只能支持双声道，而CT-5507可以像ES-1370那样模拟出4声道，CT-5880那么在5507的根底上增加了对数字音频的支持。
评分：同ES-1371、ES1373
10K1不可否认在当今的声卡领域，CREative依然拥有最强大的研发实力，EMU 10K1就是最好的证据，无愧为当今最为强劲的音效处理芯片。EMU是创新的子公司，实力很强大，在ISA时代红极一时的SB AWE系列使用都是EMU的芯片。进入PCI声卡时代，CREative推出了他们的重磅炸弹—SB Live！系列，而其核心就是EMU
10K1这款超级芯片。
这是著名的Sound Blaster Live！系列声卡所用的芯片，由创新下属E-mu子公司研制，主要搭配创新自己的CT1297-TAT Codec芯片。它采用微米制造工艺，集成200多万个晶体管，能到达1000MIPS的运算能力〔相当于一枚普通Pentium处理器〕。主要技术特征就是集成了E-mu所开发的环境音效技术〔EA：Environmental Audio〕、E-mu第4代音效模拟技术以及达尔文硬盘录音组合功能。因此从某种意义上说它已经不是一般的音效芯片，而具备了一定的专业水准。在声音处理上，EMU10K1率先使用已取得专利的8点内插值算法，让声音变得更为动听。内置的音乐合成引擎可以提供64个硬件复音，配合相应的软波表可以到达最多512复音。此外它还支持48个MIDI通道并内建128个GM/GS音响模型。通过类似于下载样本〔DLS：Down Loadable Sample〕的音乐库〔SoundFont〕技术，可共享32MB的系统内存。99年3月底，创新公司又推出了最新的环境音效API，借助EMU10K1的硬件加速将把EA提到更高的表现水平。
EMU 10K1拥有1000MIPS的数据运算能力，可以提供强大的音效处理能力。由于它率先采用了8点内插运算功能，所以音质极佳，到达了DSP数据转换的一个顶峰，所以经过它处理转换后的音频信号是有品质保证的。在三维音效处理方面，EMU 10K1更是凭借自己强大的运算能力，轻松应付各种复杂的音效处理。CREative为其配套开发的环境音效技术，将EMU 10K1的成效发挥到了及至，至今无人能出其右。同时，它也顺理成章的提供了最正确的软件兼容。缺乏的一点是MIDI合成能力，虽然运用了先进的SOUNDFONT技术，可以添加各种风格的音色库，但由于算法较简单，整体效果无法与YAMAHA、ROLAND等软波表媲美。
总体上分析，EMU 10K1芯片无疑是当今最先进的音效处理器，而且由于它的可编程特性，所以可以通过升级软件从而到达提高性能的目的，非常超值。最近EMU 10K1芯片已改用微米技术制造，克服了原本微米制造技术所带来的发热大的缺陷。
评分：音频品质: 10.0
三维效果: 9.0
兼容能力: 10.0
MIDI表现
之后，一款SBlive的寿命竟然长达6年，这在其它电脑配件上几乎是不可能的事情。接着创新又继续上市了一些诸如AUDIGY1/2等几款产品，2004的音频卡市场突然活泼了起来，主要表达在厂商推出新品的数目明显增多，创新也是发现越来越多的厂商来争抢这块市场，创新为了稳固自己的地位，于是又相继上市了让不少消费者莫不
着头脑的Audigy es；Audigy le以及Audigy2 Value等一系列声卡，当然这期间也包括了一些像0404，1212m这样的专业声卡……
Audigy系列的新宠儿-Audigy 4
以上简单回忆了下声卡的历史以及创新的历史代表作，下面进入创新的专辑，首先是去年迟迟不肯上市的Audigy 4，像个扭捏的大姑娘一样，让你等的很是着急啊，不过，该来的还是会来的，我想A4〔这里用Audigy 4简称A4〕迟迟不肯上市的原因肯能是因为去年有创新公司的重头戏……X-FI，所以A4才这样扭捏吧。
包装依然采用了创新以往的风格，巨大的SOUND字样还是那样醒目。同时包装上还注明了这是一款能够支持微软Windows XP Pro x64操作系统的产品，这对于用户来说，倒是一个相当值得尝试的时机。
图片点击放大
单看这块声卡的外观，我们是不是以为之前大受欢送的经典Live!，来自创新官方网站对A4的产品特点介绍如下：Sound Blaster ® Audigy 4具备声道，106dB的信噪比可提供惊人的音频品质，无论是24-bit/ 192kHz 立体声或是 24-bit/96kHz 的5.1 环绕音效都可以轻松胜任。其高标准的24-bit ADVANCED HD™ 游戏方案，加上其对EAX ® ADVANCED HD™ 特效的支持，让这款卡能够在超过500套现有的DirectSound 3D™ 游戏中以多声道甚至是的方式来展现极为真实的音效。Sound Blaster ® Audigy 4 在电影方面的表现同样出色，支持Dolby Digital EX
和DTS-ES 双解码，出色的声音定位和完美的环境音效让您欣赏影片时犹如身临其境，陶醉其中。标配还有USB 接收器和遥控器让您可以坐在沙发上就轻松享受影音盛宴。同时还提供了对WinXP x64 Edition 操作系统的支持，以满足不同用户的需求。
主芯片与之前的A2 ZS和A4 PRO不同，后者采用的是CA10200-ICT、CA0102-ICT，而前者采用的是CA10300-IAT
LF，E-MU CA10300-IAT LF，该芯片支持声道模拟输出，提供120dB的动态范围同时信噪比提高到了113dB，硬件加速数字效果处理器具备8点插补抗失真64语音硬件波表合成器，高质量的数字混和与均衡，64个音频通道独立采样回放，24bit模拟到数字转换录音，采样率最高到达96kHz，24bit数模转换采样率那么为192kHz，支持ASIO2的低延时多音轨录制等功能。
按照用户要求进行数字与模拟音频信号转换。比方玩游戏时就是将游戏中的数字音频信号〔DAS：Digital Audio
Signals〕转换成模拟音频信号〔AAS：Analog Audio Signals〕再传给播放设备，即通常所说的D/A转换。而将CD音乐〔CD Audio〕录制成WAV文件时，就要将AAS转换成DAS〔即A/D转换〕，这可以说是声卡的主要功能之一。从理论上讲，声卡的采样频率与采样精度越高越能取得好的转换效果。通过混音器〔Mixer〕对不同音源按用户要求进行管理和操作。如控制CD、Microphone、MIDI和Line-In等音源的回放音量与左右声道平衡、控制录音音量、进行混合录音或放音等。 尽量真实地模拟所需的声音。为更好地回放需要表现的声音，声卡要不断努力，这其中包括增加复音数，增加音响模型并将模型做得更为精确。这是衡量一个声卡品质的根本要素。 对某些特殊音响效果予以硬件支持。随着PC环绕声〔如EAX与A3D〕的出现及人们对其他特殊效果〔如回声〕等要求，声卡要有相应的音频芯片来进行硬件加速处理，否那么将大大增加CPU的负担，对系统整体速度造成不利影响。这主要是数字音效芯片的任务，原理就是采用数字信号处理技术〔DSP：Digital Signal Process〕来得到不同的音响效果。
声卡主音频处理芯片的重要性大家一定已经非常明确了，它肩负着一块声卡最为主要的几大处理功能。随着技术的开展，目前最新推出的音频处理芯片大多都是拥有强大运算能力和众多辅助功能的DSP。这类DSP能够完成如下主要工作——三维音效处理的运算和加速、MIDI波表合成引擎以及硬件等级的声音处理〔如硬件EQ均衡器、各类混响处理等〕。而对声音信号的采样与编码那么被别离出来，这个任务交给了一个被称作“CODEC〞的芯片来完成。以往我们选购声卡时，主要侧重于分析主芯片的功能和处理能力，而从纯音质角度上考虑，CODEC芯片将起到更加关键的作用。
cirrus logic cs4382-kqz已经相当熟悉，这次仍然扮演DAC的角色
CODEC的完整的称呼是“多媒体数字信号编解码器〞，一般我们把它简称为“混音芯片〞。说道CODEC芯片就必须提到Intel公司制定的AC'97音频标准，这份文件中建议为了提高声音信号转换过程中的信噪比，减少电磁干扰，应该把数模转换〔D/A〕和模数转换〔A/D〕局部从主芯片中脱离出来，采用一个独立的处理单元来进行声音采样和编码，CODEC也就应运而生了。它一般是一块48pin或者64pin的小芯片，相对主芯片来说它并不太起眼。当然CODEC技术只是Intel的建议，而非强制的标准，譬如采用C-Media公司CMI8738系列芯片的声卡就没有独立的CODEC芯片，原因在于CMI8738以及前几代产品一直都采用单芯片解决方案，D/A和A/D内置在主芯片内。这样做的好处是简化声卡的PCB设计、降低总体本钱，但不利于提高声卡的信噪比。CODEC技术成熟以后，板载AC'97软声卡也就诞生了，在主板上集成一块混音芯片，而将除了信号采样编码之外的各种声音处理都交由CPU来完成运算，牺牲系统资源和很多附带功能，来换取性价比。
Sigmatel公司的CODEC芯片在很早就广泛应用在声卡上了，比方经典的STAC9721T CODEC，这次Sigmatel的stac9750在创新的声卡上也仍然担任ADC角色，这和之前的A2 ZS没有差异的。此外声卡通过Sigmatel stac9750和cirrus logic cs4382-kqz芯片实现ADC与DAC之间的转换。
在这里要澄清主芯片与CODEC芯片的相互影响关系。主音频处理芯片依然是声卡的灵魂所在，声卡能够支持哪些规格的信号采样位数和频率最终还是由主芯片来决定的。换而言之，如果主芯片只支持16Bit的CODEC芯片，那么即使采用18Bit规格的CODEC，信号处理依然是以16Bit来进行。只有能够良好支持18Bit CODEC的主芯片与之配合才能发挥出最大的成效！同时主芯片在信号处理时也有信噪比的差异，这种差距是可以比拟轻易被人耳发觉出来的。
PHILIPS 1361t完成录音DAC工作，这与之前的A2 ZS也是如出一辙。
由于从主芯片输出的信号都是标准电平，能量非常弱小，而多媒体音箱的连接线又比拟长，在信号传输过程中很容易造成衰减和干扰，因此声卡上有没有配备运放芯片也就显得比拟重要了。运放全称是“运算放大器〞，一般是一颗8pin的小芯片。采用运放作前置放大器，可将微弱的声音信号作适当的放大，同时减小内外部设备相互之间的干扰，并起到缓冲作用。一块声卡上往往会拥有一块或几块运放芯片，有的负责对线路输入的放大，有的那么用来放大线路输出。有不少低档声卡干脆是不含运放芯片的。常用的运算放大芯片主要来自PHILIPS公司的TDA系列和国家半导体公司的LM系列。其中运用最广泛的是PHILIPS TDA1308，SB Live!就是其使用者。
A4的大量功放和运放说明了这块声卡的定位，另外，这里提一下贯穿孔，我们在观察PCB的时候，可以留意一下板子上是否留有贯穿孔，也就是一个一个小针眼，这对于声卡、尤其是带有数码功能的声卡而言是非常重要的。从理论上讲这是根本的PCB设计原那么，因此我们可以看到SB Live!之类声卡的PCB上洞孔特别多，而更多的中低档产品在这上面并没有注意这点。
图片点击放大
另人遗憾的是，A4这块声卡并没有采用镀金接口，采用镀金接口的模拟输出插孔能够减少接触电阻，比普通金属或者塑料接口拥有更好的信号传输性能，并能有效防止信号衰减。有朋友对于镀金接口上镀的是不是纯金抱有疑心。其实一般的处理方法是先镀一层镍，然后在外层镀一层30~50um的金。
由于Audigy4只有两个版本，创新似乎对于标准版的Audigy4也没有太小气，配备了无线遥控功能，加上全功能遥控器的话，总之你可以有舒适的选择方案，而不需要每每动手点鼠标按键才能完成。[/
E-MU Digital Audio Systems是全新的桌面数字音乐制作平台，提供同价位段产品中最正确的音频品质，与传统高端音乐设备相比，适合于所有音乐创作者的低廉价格。它提供了最新的技术和强大的DSP处理能力，重新定义基
于PC的数字音频系统。它提供：
功能完善的全套解决方案
可扩展模块化结构设计
录音室级别的声音品质
丰富的专业音频输入输出接口
硬件加速DSP效果器、混音器和监听
全功能的捆绑软件
强大的混音器
超过100个DSP预制效果器插件
多轨录音和MIDI音序软件
音频波形文件编辑器
和娱乐声卡相比，专业声卡或者称为专业录音卡的工艺更加精湛，采用高品质元器件，这块卡上最吸引人的是那两颗硕大的E-MU E-DSP芯片，通过它们可以硬件加速超过500种的特效。这块卡上也采用了专业的ADC和DAC芯片，提供高品质的录音与回放。
E-MU 0404提供了24 bit/96KHz的转换率，硬件加速的特效与混合，可以无缝兼容你的PC 音频软件，E-MU 0404数字音频系统具有同其它E-MU数字音频系统一样的硬件加速性能，以较低的价格提供了专业的声音品质和强有力的DSP。它的主要特性如下：
高品质的24-bit/96kHz转换器，提供惊人的信噪比〔111dB (A/D) 和 116dB (D/A)〕及动态范围
提供多种接口，包括二进二出1/4“ 模拟音频输入/输出，光纤及同轴 24/96 S/PDIF I/O， MIDI I/O，用于将其它设备与工作站无缝相连
E-DSP 32位多效果处理芯片，提供超过16个专业效果器硬件实时处理能力，不占用CPU运算，插件架构允许按需添加新的效果器
通过灵活的虚拟调音台PatchMix，实现32通道零延时硬件混音和监听功能，无需外置调音台
与所有主流音频/音序软件兼容，提供低延时WDM、 DirectSound和驱动
丰完备的音频录音、编辑、混音、效果处理捆绑软件套装
2024年2月22日发(作者：亥高阳)
SB LIVE！系列
这是创新当年的高档产品，现在已经伦为中低端，但其品质还是不容置疑的.无论是玩游戏，看电影，听音乐还是录音，这块卡都能满足你的需要，喜欢在UC里唱现场的朋友更是有非买不可的理由，因为这个卡能够实时的为你的歌声加上混响效果，这是其他公司的声卡所办不到的，LIVE！是一个庞大的系列，有超过20种不同型号的产品。价格也非常廉价了，在100——300之间，所以我强烈推荐。大体上分为以下几类：声道的LIVE！，型号以CT开头，的以SB开头，论坛上流行说的创新就是指的SB LIVE！，但是不要认为就一定比的好，看电影当然是的好，但是录音恰恰相反，很多的live!卡音质好于系列，LIVE！卡越老的版本音质越好，新出的产品都是做了简化的。
A>LIVE！标准版-------主卡型号为CT4620，镀金接口，这是最早的SB LIVE！，用料最猛，所以音质是LIVE！系列里最好的，现在已经很难买到。
B>LIVE！白金版——主卡型号CT4760, 镀金接口，功能强大，有LIVE！DRIVER扩展，音质次于标准版。
C>LIVE！超值版——型号包括CT4670，CT4780，CT4830，CT4831，CT4832等等
其中CT4670音质最接近标准版，CT4780也不错，CT48XX的是数码版，是LIVE！系列中音质最差的版本。
D>LIVE！5.1——型号包括SB0060，SB0100，SB0220等等，支持声道，杜比解码，功能较强，音质只强于数码版。
E>LIVE！OEM版——包括CT4790〔SB PCI512〕，SB0200,其中CT4790是声道
也叫PCI512，是很罕见的版本，我也收藏了一片。SB0200是最差的，严格的说这个不算是LIVE！卡，因为它采用了不同的芯片，也不能用公版驱动。所以千万别买这种卡，其特点是一般的LIVE！是正方形芯片，这个版本是长方形。
附表：
CT4620 - SB Live!
CT4670 - SB Live! Value
CT4750 - SB 128
CT4751 - SB Digital 4.1
CT4760 - SB Live! Value
CT4760 - Sound Blaster Live Platinum
CT4780 - SB Live! Value
CT4790 - SB 512
CT4810 - SB 128 Ensoniq
CT4830 - SB Live! Value
CT4831 - SB Live! 1024
CT4832 - SB Value (1024)
CT4870 - SB Value (1024)
CT4871 - SB Live! Value
CT4872 - SB Live! series
CT5803 - SB 128
CT5880 - SB 128
SB0040 - SB Live!
SB0060 - SB Live! Value
SB0090 - SB Audigy
SB0090 - Sound Blaster Audigy
SB0092 - SB Audigy
SB0092 - Sound Blaster Audigy
SB0100 - SB Live! 5.1
SB0101 - SB Live! Value
SB0102 - SB Live! 5.1
SB0103 - SB Live! series
SB0105 - SB Live! series
SB0130 - SB Extigy
SB0150 - SB 512
SB0220 - SB Live! 5.1 digital
SB0350 - SB Audigy2 ZS
考虑到许多发友还是预算有限，百元内能买到也是创新居多，没方法，虽不够hifi，但至少好过集成声卡，面对创新众多型号，
本来想自已写个心得，但发现没这个帖介绍得全面，自已用过有限，有需要的朋友，进去看看吧兄弟。----------无痕
一 关于创新声卡的选型
很多朋友经常问我关于创新声卡选择方面的问题，其实我也很为难答复这个问题，因为创新公司推出新款声卡后，就把以前性能很好、价格也不贵的老品牌创新声卡Sound Blaster Live 5.1 标准版 停产了〔停产2年多了〕。而新款创新声卡尽管性能方面虽然未见比老款在性能上有多大提高，但是其价格却贵出了一倍以上。加之 “冒牌〞〔或不适合语音聊天室用的声卡〕的创新声卡也出现在了市场上，因此实在不好向大家“推荐〞。但是，我要提醒大家以下几个方面；
1 关于老版创新声卡Sound Blaster Live 5.1 标准版； 该品牌声卡已经停产2年多了，当时的价格在330元左右。已经成为“历史〞啦，哈哈。。。所以目前假设你在市场上能看到有所谓的创新声卡并不是当初的那个声卡，注意型号里都没有Live字样，如果商家卖卡标住的是的话，那肯定不是原装的了，都是“杂牌〞和“工包〞声卡。从“立体声音效〞上看，根本不是那么回事！也不能把立体声音效送入到聊天室，不要上当！
2 关于 创新的低价声卡 ；实际上是创新128声卡的升级版，无混响音效设置，也不能把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵〕，价格在150--190元之间，虽然在性能上不能和SB Live以及Audigy系列相比，但是其最大的优势在于价格。
3 关于创新的低价 Sound Blaster 5.1 声卡〔注意：没有Live字样〕；无混响音效设置，也不能把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵，价格：官价：188元，优惠价：100元以下，虽然在性能上不能和SB Live以及Audigy系列相比，但是其最大的优势在于价格。
4 关于创新 Sound Blaster Audigy系列；特别提醒：要选择2型或以上版本，目前到了4型 有混响音效设置，能够把立体声音效送入到聊天室，适合朗诵，适合唱歌，但是价格贵一些 在600--960之间，讲价的话，估计在670元左右能“拿〞下，呵呵。
千万注意：不要选择1型〔或没标住2或4型的声卡〕 1型不能将立体声音效送入到聊天室！
5 关于Sound Blaster Live 7.1 24-bit声卡；此声卡是垃圾声卡！他会闹死您的中国心！ 该声卡的设置很麻烦，和以前的标准版声卡以及现在的ADY系列声卡设置不一样，设置不好就不能将“音效〞〔立体声混响效果送入到聊天室〕，就是设置好后，自己还经常变化，伴奏的设置也不方便，音效也不怎么样，声音有“滞后〞现象不说，声音音量严重衰
减，使劲喊都不行，送入到聊天室里的音量它就是小啊，哈哈。 另外,这个声卡严重占用计算机CPU资源,导致计算机速度变慢。 该声卡在市面上的价格也卖在300元左右，可能在一片“垃圾〞的叫喊声中，目前降价到了200元以下了。本人认为这款声卡对于“朗读〞为主的朋友来说，甚至不如几十块钱的普通的声卡和电脑主版集成的声卡。
6 关于 USB Sound Blaster Live! 24-bit External 外置声卡；该声卡适合给手提电脑USB接口接外置声卡，有混响音效设置，能够把立体声音效送入到聊天室，略有杂音〔所谓的交流声〕，声音有“滞后〞和声音小的问题，适合朗诵，适合唱歌，据说也要停产，价格在450~500之间。想要购置者抓紧去弄到手啊。哈哈。。
7 其它型号的USB外置声卡在这里就不做推荐了，因为价格都在上千元以上，呵呵。
一:创新声卡全面介绍.
1 : 老型号系列(包括PCI128,64WE,64GOLD等经典型号):推荐收藏64GOLD参看专业评论
2 : LIVE系列:现在主要以的型号居多,其他型号已经淘汰,在此小弟也不多加评论.建议型号的用户可以更换声卡了.
关于LIVE型号需要注意. 创新sb live！系列声卡型号大全:
以CT-XXXX为编号的系列
SB Live!〔标准版〕，主卡型号CT-4620
SB Live! Value〔超值版〕，主卡型号CT-4670
SB Live! Value〔周年纪念版〕，主卡型号CT-4620
SB Live! Digital 〔数码版〕，主卡型号CT-4830
SB Live! Platinum〔白金版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! Digital Deluxe〔数字豪华版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! X-Gamer〔专业游戏版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! Player〔普通游戏版〕，主卡型号CT-4760
SB Live! MP3+〔MP3压缩音频版〕，主卡型号CT-4760
(1) SB Live!标准版 CT-4620
SB Live!标准版是我认为在LIVE系列中比拟经典的产品，于1998年第三季度开始逐渐在零售市场出现。标准版提供了完整的音频主卡和数字I/O子卡。其中主卡局部采用微米制程的EMU-10K1音频处理芯片，使其拥有了强劲的运算合成根底。外部模拟接口全部采用镀金制造，显得高雅华贵。标准版主要面向专业人士和作曲者，产品附带了诸如Cakewalk、SoundForge等价格不斐的捆绑软件和一个高品质麦克风，这使它整体本钱变得很高
(2).SB Live!VALUE超值版 CT-4670
这款声卡与标准版最为明显的不同点在于VALUE版取消了专业的数字子卡和捆绑的专业软件，同时模拟接口也改为颜色识别的普通插孔。虽然然没有数字子卡的支持不能享受数字音频，但它的模拟输出音质也要大大好与普通产品，可到达96db的信噪比，比起后来这个系列的推出的版本都要好一些！
(3).SB Live!VALUE周年纪念版〔金版〕 CT-4620
这是CREATIVE为了纪念SB Live!系列声卡诞生1周年而限量发行的。其实它就是一块SB Live!标准版的主卡，所以你会看见它的编号和标准版的一样。但它不提供子卡、麦克风和专业软件。说的简单一些就是将SB Live!的主卡送到
VALUE版的包装盒里去。呵呵，不过我感觉这款卡更好，因为它只是少了个子卡和软件，而少的这些东西都可以很简单，或者花费很少就可以得到
(4). SB Live! DIGITAL数码版 CT-4830
呵呵，我认为他是LIVE里比拟垃圾的一款产品，但它相对的比拟廉价，很多国人买了它，因此有不少人骂创新垃圾的。因为它去掉了声卡上一些部件，使声音变的有很大的“数码味〞听起来十分的生硬
它与前边卡的区别主要是它才用的EMU 10K1芯片改用微米技术制造，这样做的优势是显而易见的，由于制造工艺的提升，使得原本SB Live!系列声卡发热量大的弊病得到了良好的改善。另外SB Live! DIGITAL是在SB Live!VALUE的根底上改良而得的，所以产品不提供子卡，价格也与SB Live!VALUE相近。与VALUE不同点在于DIGITAL在原本五个接口〔LINE OUT、LINE OUT-2、LINE-IN、MIC IN和MIDI/游戏杆〕的根底上额外提供了一个数码输出接口DIGITAL版在提供数码输出接口的同时，原来板载的CD SPDIF插针却被取消了，令人比拟费解，也给用户带来了使用中的缺陷。幸好上面预留了针位，或许以后会得到改良。还有一个不同点在于DIGITAL的子卡扩展插针为AUD_EXT，而不是SPDIF_EXT，也就是说DIGITAL的子卡接口与标准版的子卡接口在结构上是相互兼容。因此CREATIVE同时为它配套推出了一款名为“OPTICAL DIGITAL I/O 2〞的扩展子卡产品，使SB Live! DIGITAL拥有广阔的升级空间。
(PS：
(5).SB Live! Platinum白金版 CT-4760
这块卡是标准版以后创新另一个舰旗型的产品，与标准版相比Platinum提供了更为强劲的功能扩展。从最新的产品图片来看，Platinum的主卡设计与标准版并无很大差异，只是多了一个SPDIF OUT插孔。其余根本相同。但如果就此以为白金版无甚新意，那就错了，SB Live! Platinum最大的特色在于其附带的Live!Drive II。Live!Drive II是什么？其实它的功能与标准版附带的数字I/O子卡相同，也是为用户提供对外部音频设备连接的支持，但它已不再做成传统的子卡形式了。如果一直使用子卡您一定会感到很麻烦，因为每次连接设备总要绕到机箱后面插线拔线，很是麻烦。而且还要占用一个珍贵的PCI插槽。如果能够将各类设备接口做到机箱前面来，这样就方便许多了。正因如此，Live!Drive
II——这样一个固定在机箱英寸扩展前面板的新玩意儿便应运而生了。此外SB Live! Platinum提供了最完整的游戏和MP3创作捆绑软件，使你的耳朵享受最正确的听觉体验。同样它也附带。从最新的包装样盒来看，白金版也与以前创新的红蓝相间颜色传统也有所不同，整个包装以白金色和深蓝色构成，突现主题
(6).SB Live! Digital Deluxe豪华版 CT-4760
除了豪华版以为，它的同门兄弟还有SB Live! MP3+、SB Live! Gamer和SB Live! Player，它们硬件上是根本相同的，主要是在捆绑软件和销售地区范围方面有差异，所以我连它们都归到豪华版内。在硬件结构上其实它们都是一张白金版的主卡——但它们不提供Live!Drive II。所以有关主卡的介绍请参照白金版
以SB-XXXX为编号的系列
白金版 SB0060
市场定位是用来代替SB LIVE! Platinum白金版的，在原来的根底上增加了对系统的支持，提供数字环绕声，如果配合数字连接器能输入纯洁、透明的6声道音源。兼容数字和模拟连接，可以连接2、4或者，附带了软件，具有强大的EAX渲染能力，但由于其价格非常的高，而且现在很难买到现货，我认为在这个价位里买AUDIGY2更适宜一些
豪华版 SB0060。
在2000年秋季上市，使用了彩色插孔，并且借助非标准4针数字/模拟输出插孔增加了中置声道和低音声道支持，音质表现良好，在其他功能上更加胜人一筹。它支持SoundFont技术，具有非常先进的MIDI乐器扩展性，对于入门级的电脑音乐创作者而言，豪华版可以给您的创作带来更加广阔的扩展空间和发挥余地。其次它支持EAX环境音效，支持多种音效渲染，在四声道环境下可以获得良好的音场定位。豪华版还支持模拟六声道技术，可与模拟声道音箱系统组合，搭配出廉价多媒体桌面影院。它的总体素质、软件兼容性、市场接受程度比拟好
DF的卡就是这个版 DELL“送〞的 呵呵)
标准版 先SB0060后SB0102
创新在推出了Audigy声卡之后，才又推出了这一款声卡。它取代原有的SBLive!白金版和SBLive!豪华版声卡成为零售市场上SBLive!系列的主流产品。它支持Creative的EAX环境音效技术，提供软件和游戏中逼真的环境声学效果模拟。这块声卡通过驱动程序配合EMU10K1主芯片处理实现杜比数码AC-3的解码〔无需外接杜比数字解码器〕，真实复原DVD影片中的声学效果。这种产品原先直接使用库存的豪华版的主卡SB0060，后来才换为新产品，编号为SB0102的主卡，和豪华版相比，这款声卡主要就是在附赠软件上节约了本钱〔豪华版送8张光盘，这种只送一张〕而硬件本身来说，和豪华版并没有区别。创新此举，按照创新自己的说法，是要“将SB PCI12的一局部用户提升到这一主流的中档声卡产品市场上来。〞
(4) SB Live! Digital(或杜比数码版 先SB0100后SB0220
是专门针对亚洲用户推出的特别版本。也有人称为简化版的，此产品先开始使用的是编号为SBO100的主卡，后来才改用编号为SB0220的主卡，而且规格有一点点变更，SB0220的主卡不可以接创新光纤子卡！所以我劝大家买的时候不如多花点心思找编号为SB0100的卡 ，这个版的做工稍次，nnd歧视亚洲用户阿。
(5) SB Live! Digital杜比数码版 SB0200
DELL OEM的，不能用创新的公版驱动，不推荐使用此款声卡。
3 : AUDIGY系列和AUDIGY2系列,此2款系列是创新目前较高型号的卡了,AUDIGY主要是系统,AUDIGY2主要为系统.因小弟条件有限,不能为大家做出此系列的型号大全.但小弟不推荐购置创新中高于1000元的声卡,有此价钱不如去买专业声卡,做为民用声卡1000元以下的创新已经足够用了.推荐:ANDIGY2系列SB0240(工装版),AUDIGY2系列SB0350(DELL版)此型号可做硬件修改,现在市价约550-700间,硬改后在性能方面可赶上2000元左右AUDIGY2
ZS系列!关于硬改请到驱动之家论坛参看
4 : AUDIGY 2 ZX 系列 , 主要是 AUDIGY 2 ZX 和AUDIGY 2 ZX PLANTINUE PRO , 这2款已经是属于专业级的卡 PLA PRO 是在 ZX的基板上 稍做加强(并不明显) 并增加了外置面板(相当于一个子卡),还有一个遥控器 !
5 : 创新外置USB系列 , 这个系列主要是为笔记本用户推出的 , 小弟对此系列接触不多,所以不做评论了 !
结论:就目前市场看做为民用声卡小弟诚心推荐如下(均为性价比最高):
1 : SBLive5.1(SB0060豪华版,非山寨版) 型号最为突出,完美.所以建议要买LIVE声卡的朋友一定要花点时间找到此型号,其他型号用户有条件的最好也换换吧!购置时应注意芯片型号EMU 10K1 DEF,市价约为300左右.比照市场上所有产品,此型号+KX驱动是最具性价比的.还可搭配创新英势派(INSPIRE)5100等型号音箱.
2 : AUDIGY2(SB0350 DELL版)此型号主要是因为其可硬改为AUDIGY2 ZS,使其性能大大提高.从而使其性价比也提升不少!如果搭配英势派(INSPIRE)T7700,就可以在游戏中把这款声卡发挥的淋漓尽致.
在此小弟最为推崇SB0060(原厂豪华版),毕竟现在支持声道的游戏和DVD或歌(音乐)少之甚少.而且使用创新卡需注意的是,创新声卡是一块比拟综合性的声卡,其在DVD面表现较为出色,但在音乐方面少嫌差点,但目前市场想找一块此价位的音乐好的民用声卡是不可能的,至少小弟找不到.而且创新卡在游戏方面表现无懈可击,是市场上游戏方面做的最好的民用声卡.要想追求听CD,看DVD.小弟建议去买好的DVD机搭配好的家庭影院或耳机(毕竟读碟太费光驱).
使用创新声卡尤其LIVE和AUDIGI,AUDIGY2系列就不得不提到KX驱动.目前市场的创新驱动主要以官方驱动,游飘驱动和KX驱动为主流!
1 : 官方驱动:此驱动虽然非常稳定屏蔽了许多创新原有的好的功能(如AIO,DSP,MME等驱动功能),所以在此不推荐此驱动.
2 : 游飘驱动:此驱动小弟也没有深研究,所以不敢枉加评论,但其使用起来还是不错的.
3 : KX驱动:小弟初学上手,深感此驱动功能之全面,根本可以发挥创新声卡99%以上的性能.此驱动可以使创新声卡支持ASIO,DSP等等驱动功能,而且保存创新原来经典的EAX,A3D等功能!而且因为创新声卡的后置声道要比前置声道音质好的多(怪问题),所以其增加自动更换前后置声道的功能(默认).所以小弟推荐使用创新声卡的朋友一定要使用KX驱动!
对了,大家别忘了驱动程序，驱动程序可是声卡运作的灵魂，在某些时候它甚至会决定音质表现。
用料好，结果就好吗？A4 RMAA测试结果放出
说了那么多，还是请大家看看比拟重要的RMAA测试吧：
SB Audigy 4
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 96 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Very good
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
此项测试曲线越逼近0dB越好，也就是说线越直频率响应就越好。频率响应是对声卡的ADC和AC转换器频率响应能力的一个评价标准。人耳对声音的接收范围是20Hz-20KHz，因此声卡在这个范围内音频信号始终要保持成一条直线式的响应效果。如果突起〔在声卡资料中是用功率增益来表示〕或下滑〔用功率衰减〕都是失真的表现。
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
噪声就是在信号处理过程中自行产生的信号，与输入信号无关，当然了噪声值是越低越好。上图显示了噪声电平，表示了从低频到高频的噪声，位置越低，震幅越小就越好。
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
动态范围测试的是最大不失真信号和噪音值的比例，此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值，动态范围的值越大越好。音响界习惯用-60dB来检测这一个数值。
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
总谐波失真，在音响中是一项很重要要参数。总谐波失真是用来测试每一个从原始信号产生出来的新频率，属于非线性失真的频率就称为谐波。谐波的产生位置是原始信号频率的整数倍位置，例如1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz等。在1kHz右侧的波峰越少越低表示它的总谐波失真就越小。
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
和THD类似，互调失真〔Intermodulation Distortion〕也是一种测量非线性失真的方法。互调失真测试的是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波，而这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差的频率。例如10KHz与11KHz的谐波失真就包括了1KHz与21KHz，通过其中的1KHz又能和11KHz组合出12KHz…等等，依此类推会产生更多的谐波，测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。RMAA测试时发出两个信号，分别是60Hz〔-5dB〕和7KHz〔-17dB〕。当然，既然是失真，这个数值也是越小越好。
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-99
-98
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-99
-99
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-95
-96
顾名思义，这项测试就是针对左右声道声音的串扰情况的，也就是两个声道之间的互相干扰。如果是纯数字的音频，这个指标意义并不大——因为数字信号要做到两声道的独立还是很容易的。但是对于发出模拟信号的设备来说，要想做到完全不串音并非易事——所以很多高级音响设备都是采用双单声道的设计取代所谓的立体声。
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
互调失真〔扫频信号〕：互调失真是一种测量非线性失真的方法。本质上仍是测试互调失真的，不过其测试方法有所区别，采用的是一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz的人耳可听范围内进行扫频测试。这样的测试相对于单一频率的互调失真测试更能全面反映出被测设备的性能——尤其是高频的互调失真。
SB Audigy 4
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 192 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Good
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Good
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-101
-102
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-101
-101
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-95
-96
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
A4的结尾话：A4将您带进高品质的音频和游戏体验。无论你喜欢音乐，电影，游戏，或者三样都喜欢，Sound
Blaster Audigy 4 都可以满足您。完整的EAX ADVANCED HD® 4.0 表现和出色的环绕音效将您的PC游戏体验带到更逼真的境界。先进的音乐工具使您的音乐聆听更加丰富多彩，支持Dolby Digital EX 和 DTS-ES® 双解码，使您在电脑上就能欣赏具有真实的环绕音效体验的DVD影片。加上简单易用的娱乐中心软件及方便的遥控装置，您将可以通过遥控器直接播放音乐，欣赏影视或欣赏图片。当提到PC 音频的时候没有什么能和Sound
Blaster 相提并论的。
来自新世纪的最新产物X-FI，强大的性能说明一切
在2004年推出的Audigy 4 Pro被很多人认为是声卡的极致，一时也成为人们判断声卡质量的一个特征，但是创新这次让人们又大跌眼镜。为了制造出最好的声卡，创新科技随着时间的推移逐渐掌握了多家声卡制造者的技术，例如Aureal,Sensuara,EMU,Ensoniq和Crystal River。并且把他们都合并运用到自己的生产线上。今天我们终于目睹了创新X-Fi的诞生，这款声卡处理能力宣称是Audigy系列声卡的24倍， 并且具有51million个晶体管，这么多的晶体管数量可以和Inter Pentium 4的2.4 GHz处理器相匹敌。下面的表格可以说明创新各种声卡芯片在处理能力上的开展：
这里解释一下吧， RAW DATA PATH 原始数据路径
TYPICAL PROCESSOR 典型处理器
INTERNAL AUDIO CHANNELS AVALLABLE 内部音频通道数
那个名字很长的一串英文〔第4个〕 总体采样率和效果与LIVE相比
第5个 同步实时效果数量
最后一个 晶体管数
X-Fi和他的前辈们一样，都是针对三种主流消费者设计的，音频创作者、游戏爱好者和娱乐人群。每种使用人群针对声卡都有自己需要的独特性能，所以希望能发挥出声卡的最好的特征，所以X-Fi也是选择了主动对话框结构可以让你只选择需要的性能。特别是在声音创作领域，一些使用Audigy的老鸟会发现在声音录制选项上面增添了新的内容。既然所有的带宽都用来为声音录制效劳，X-Fi还新添加了诸如“声音扭曲〞“合唱效果〞可以用来制作某些特殊的音效，这些效果可以与某些专业声音录制声卡〔EMU系列)相媲美，但X-Fi毕竟不是专业等级的声音录制声卡，所以有他自己的局限性。X-Fi的另一个新功能就是可以让使用者在136dB的信噪比下录制声音，采用自身的SRC(样品比率转换)引擎而不需要再去执行一个分开的转换。这个SRC引擎可以根据需求将声卡锁定在、48KHz和96KHz任何一个上面，不过还需要提一下的是这些在X-Fi声卡上是可以到达这些功能，不过实际能力跟专业相比还是有限的。
下面我们来了解一下X-FI的一些实用功能：
24-bit Crystalizer他可以让任何声音源文件变得更清楚以24位输出，不用进行任何方面的设置。根本上，他可以重新编码例如:CD、WAVE、甚至是低质量的Mp3突出声音的细节方面。24位输出的第一步是利用SRC引擎将音频源文件升级至24-bit/96KHz，跟着X-Fi智能分析并识别声音流，会聚各种选择的音乐工具使声音变得与原来截然不 同，24bit Crtstalizer引擎同样也能被运用在游戏中带来超凡和逼真的音乐效果。值得一提的是，这项功能对源文件没有任何要求，你只需要手动对其在控制面板上进行设置就行。
CMSS-3D：headphone CMSS-3D是将立体声源经过混音到达环绕效果。这项技术在Live!系列中已经加以运用，不过在X-Fi中将其扩大到两个不同的种类。当你开启了CMSS-3D功能以后，X-Fi智能的将立体声源经过各项优化的混合声道设置，重新生成了虚拟的环绕立体效果。例如在看Divx的电影的时候，经过X-Fi处理过后可以得到超凡的数码享受，X-Fi还具有可以将主要的声音对话轨迹转到中间的音箱，而一些效果和环境噪音那么被适当的分配给其他的音箱。
深刻的功能就是耳机CMSS-3D体验，X-Fi可以精确模拟在游戏中或者电影中的位置音响效果，即使你使用一般的耳机。为了到达这个目的，X-Fi通过变换音频的频率、强度和速度，使之到达令人惊奇的真实的效果。这项功能对游戏和多声道的音频尤其适用。
是在X-Fi系列中最新引进的为游戏音效所作的升级。共有5项新的功能，128 voice support、MacroFx、PurePath、Environment FlexiFx 和 EAX Voice给于游戏创作者超现实并且贴近生活的游戏音效体验。利用128 Voice游戏开发者可以做出混合效果比方“雷声〞“爆炸〞“回音〞三者同时发生，例如在UT2004中你打出一个闪光弹。的另一项新特性是 MacroFX ,可以让用户确切的区分出来声源的远近和位置。在游戏中物体离你的角色比拟近的时候发出的声音会比远距离的时候大很多，并且可以粗略的估算出生源的距离。很多杀人头衔的游戏都将被引入，至今为止这份引入目录还是机密。不过可以确定的是EA公司新推出的Battle Field 2支持。
对于一些不支持的老游戏，同样可以给他们找到一些解决方法，比方利用X-Fi的24-bit Crtsta-lizer 和 CMSS 3D技术。老游戏譬如 Tombraider、Angel of Darkness可以通过多个音箱通过两种不同的方式进行设置来到达比拟清晰的自然环绕音响效果。
X-RAM现今的游戏例如Doom3将声音数据压缩在系统内存中根据需要进行解压缩，就会占用一局部内存，并
且解压缩还需要对CPU进行设置中断，这样的话就会降低了运行性能和影响游戏中的帧数。在X-Fi声卡处理器上面添加X-RAM，可以释放系统资源，减轻系统压力，程序中所有和音频有关的数据文件都被存储在X-RAM中。提醒大家一下X-RAM只是在X-Fi的高端声卡中存在，为了那些喜欢追求高性能的游戏发烧玩家。
3D MIDI过去那些音乐制作人传统上通过MIDI接口的MIDI音乐工具来创作和合成音乐。现在他们可以依靠X-Fi的3D MIDI科技使得音乐的创作到达另一个境界，因为3D MIDI可以在在一个三维的空间中任何地方放置任何的乐器，然后X-Fi将这些提示和音乐处理在一起并且重新产生需要的声音，当然这一切都要通过完美的音频配置，最后把这些声音传给各个扬声器。同样的放置较远的乐器发出来的声音相对的比拟柔和、强度较低。为了到达更好的音乐效果，音乐创作人可以把X-Fi和专业的音乐器件24-bit Soundfonts联合使用做出令听众震撼的音乐。
SuperRip当今音频文件有很多种无损的格式，例如WMA Lossless、ALAC(Apple Lossless Audio Codec)、FLAC(Free
Lossless Audio Codec)。因为这些压缩的格式能够保存有一些细节和与声源相似的声因质量。SuperR-ip把这些无损的编码进行重新排列，利用24-bit Crystalizer和CMSS-3D组合成具有24-bits—96KHz和5.1声道的DVD音频效果。不过遗憾的是，至今除了X-Fi声卡之外还没有任何一种便携装置支持SuperRip这种格式。然而，这并不是一个问题因为被SuperRiped以后的音频文件的大小取决于添加细节的多少，精确的到达那种程度的混音以及环绕音效的质量在SuperRip格式中都是取决于你个人喜好了。
利用SuperRip对CD音频文件进行编码可以到达标准DVD音频的效果，改变过后的音频文件容量为250MB，所以要想用这种格式你还要确保有足够的硬盘空间。
图片点击放大
上图中的X-FI我们很容易知道这是标准版，不是豪华版，不过，标准版和豪华版的主芯片也就是APU都是一样的。
其实X-FI是有4款产品面向市场的，可以这样说，4款Sound Blaster X-Fi系列声卡所采用的APU都是EMU20K1，X-FI文章的开头那个列表已经说明这款EMU20K1的性能强劲，前面的6大功能也说明了这强大的一点，我在这
里再次总结以下：1，它的数据总线和程序总线别离的哈佛结构、多套独立运算单无、多组独立DMA总线和控制器等设计使得其可以进一步降低CPU占用率：2，强劲执行能力使得它可以处理更多特效，除了可以加载原来的效果器外，还可以搭载5组外挂的VST，以及DXi效果器，和100多种特殊背景环境音效。可见，正因为X-Fi音效处理器强大的运算能力，才可以完美发挥；3，解决了创新声卡以往为人所诟病的SRC(Sample Rate Convertor，采样率转换器〕性能低下问题。因为凭借X-Fi强劲的运算能力，可为SRC分配更多的运算资源〔其70%的运算能力都用于SRC〕，进行诸如提高采样精度的一系列处理方式。
看到上面这样图，大家是不是感觉眼熟？没错，之前向大家介绍的A4的CODEC也同样是cirrus logic cs4382-kqz，也同样担任DAC的角色，A4介绍的时候为了节省时间以及面页，没有向大家说明CS4382的性能，现在说一下吧：Cirrus Logic CS4382是一种完善的6声道数字至模拟〔D/A〕转换系统，包括数字插补、5阶Delta-Sigma D/A 转换、数字去重(de-emphasis)、音量控制和模拟滤波功能。这种结构的优势在于：理想的差分线性，基于电阻器与错码相匹配的高保真机制，随时间和温度变化不会产生线性漂移，同时有很高的耐时钟抖动性。
CS4382可接受采样频率在4千赫至192千赫之间的PCM〔脉冲编码调制〕数据和直接数字流编码〔DSD〕音频数据。并且它可以在较大的电压范围内工作。CS4362的这些特性使其成为多声道音频系统的首选芯片。
我这里虽然没有豪华版X-FI，但是还是向大家书面介绍一下，豪华版X-FI使用了四颗CS4398 CODEC。这里也就不再详细说明CS4398了，下次有时机再说。
标准版的X-FI使用的ADC CODEC为一颗来自Wolfson Microelectronics公司出品的WM8775，著名的MAYA 44
V3这款声卡的ADC CODEC也同样使用了WM公司的产品，只不过型号不同，V3使用的是8731，不过是两颗。8775的封装方式与之前的8731一样，都是采用了28pin的SSOP封装，8775该芯片提供高达100dB的信噪比，完全兼容Windows Media 9 Pro高解析度标准，能够使用户享受到真正24-bit 96kHz的多声道音乐。同时，它还提供了玩游戏用的声场效果和音乐欣赏用的EAX声场效果，远超一般内置音频芯片的标准。对了，WM8775早在Sound Blaster Live! 上就应用过了。
豪华版的X-Fi使用的那么是AKM的 AK5394AVS CODEC。
创新Sound Blaster 最大的特色可能就算是“声存〞的引入了，其实早在MIDI的硬波表时代，曾经有过外挂大容量的音色库，可那是制定的，不能灵活使用，而这次采用的美光的内存颗粒，是实实在在的64M RAM芯片，133MHZ的频率，设计目的是让游戏开发者将游戏的音频作为文件存储在声卡中，可以快速提取、处理和播放。让支持 X-RAM 的游戏性能更佳。
前面的声卡功能上一样介绍过 X-RAM 的功能了，不过，X-RAM 虽然强大，但是可惜的是目前的游戏能支持
X-RAM 的很少，相信以后大局部的游戏都会很好的支持 X-RAM。
运放是声卡的重要局部，A4局部已经介绍，这里不罗嗦了，标准版使用多片很常见的4558运放芯片来完成
多声道的运放功能。而豪华版使用多片2068运放芯片。
4558是一种高普及率的低端运放芯片，价廉物美是对它最中肯的评价。它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的运放来说是比拟差劲的一种。不过在国内暂时应用得还是比拟多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它，因为考虑到本钱问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过NE5532以上的运放。但是，我不认为这会给声卡造成瓶颈，声卡的瓶颈不在运放，前提是运用恰当，不管怎么说，出来好音质就是好声卡，用什么运放啊，什么CODEC啊，什么DSP啊的，用档次高的，只能说本钱高，声卡吗，还是用来听的，大家说呢？
X-Fi 标准版和豪华版的声卡带有发光的二极管，发热的时候分别为红色和蓝色。在工作时看起来相当的前卫，时尚。
X-FI不亏是一款中高挡声卡，接口，就连接口面板也同样是镀金的。
几乎接近完美的测试结果，X-FI带给我们的惊喜
以下是X-FI这款声卡的RMAA测试：
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 96 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Excellent
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-144
-148
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-143
-142
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-140
-139
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 192 kHz
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
Excellent
Noise level, dB (A):
Excellent
Dynamic range, dB (A):
Excellent
THD, %:
Excellent
IMD + Noise, %:
Excellent
Stereo crosstalk, dB:
Excellent
IMD at 10 kHz, %:
Excellent
General performance: Excellent
Frequency response
Frequency range
Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB
From 40 Hz to 15 kHz, dB
Noise level
Parameter
Left
Right
RMS power, dB:
RMS power (A-weighted), dB:
Peak level, dB FS:
DC offset, %:
Dynamic range
Parameter
Left
Right
Dynamic range, dB:
Dynamic range (A-weighted), dB:
DC offset, %:
THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter
Left
Right
THD, %:
THD + Noise, %:
THD + Noise (A-weighted), %:
Intermodulation distortion
Parameter
Left
Right
IMD + Noise, %:
IMD + Noise (A-weighted), %:
Stereo crosstalk
Parameter
L
L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB:
-144
-142
Crosstalk at 1 kHz, dB:
-140
-141
Crosstalk at 10 kHz, dB:
-139
-139
IMD (swept tones)
Parameter
Left
Right
IMD + Noise at 5 kHz, %:
IMD + Noise at 10 kHz, %:
IMD + Noise at 15 kHz, %:
X-FI的结尾话：最新的X-Fi系列声卡是很多创新科技工程师的劳动成果，在声音处理芯片上具有51百万个晶体管，他的音频处理能力是他前辈的24倍。依靠强力的处理能力，X-Fi可以让用户依照目的进行调整：音频制作模式、游戏模式和娱乐模式。在音频制作模式，X-Fi致力于追踪和录制在24bits/96KHz下的三种输入采样，另外X-Fi可以让用户选择“扭曲〞“混音〞用来创作特效音频，这些也是Audigy做不到的。游戏模式下，创新科技引入EAX Advanced 5.0,一个新的支持128种声音的音效标准，是Audigy 4 Pro的两倍，在上面的文章中还涉及到很多其他的增强效果，用户只是有待时间去开掘，并且创新已经暗示新推出的一些杀人游戏将支持X-Fi。就像Audigy系列一样，X-Fi在数字音频编码方面也很在行，运用CMSS-3D功能，标准的Divx和视频音频将会具有环绕音响效果，将主音频在中间的扬声器输出，一些杂音和环境效果音在其他的扬声器中输出，毫无疑问这些功能在前系列的Sound Blaster中就包含了，但是X-Fi将这些功能提高了一个水平。
再一次，创新科技已经引领了声卡界。这也是第一款具有64MB的X-RAM从而帮助CPU和内存解压声音文件和处理游戏中的一些需要，创新的X-Fi声卡将会是一个有利的投资方向，在当前或者以后都会满足游戏和娱乐的音频格式。我们已经开始展望家庭影院系统的接收器或者可携带的音频播放器利用X-Fi的音频处理器。
2004年最具性价比之争，0404 VS 1212m
E-MU 0404是创新发布的专业声卡的入门级产品，虽然创新在民用声卡领域鲜有敌手，但在是专业声卡领域却并不太成功。做为尝试，创新为Audigy参加了专业声卡的功能，支持ASIO驱动，192KHz的采样率，但事与愿违，Audigy并没有取得专业声卡的市场份额。这次创新借助EMU DSP的强大性能，打造了全新的专业声卡，希望在这个领域有所建树。先让我们来了解一下E-MU公司，E-MU是创新的一家子公司的旗号，这家公司位于美国，是数字合成器方面的领导厂商，于1993年被创新收购。E-MU实力强劲，其设计的Emu10K1芯片使创新的SoundBlaster Live!声卡统治了民用声卡市场，仅仅一款芯片就让创新在民用PCI声卡上独占鳌头长达7、8年之久。
Creative Professional EMU品牌
在MIDI音乐设备领域, E-MU凭借其Emulator〔硬件采样器〕和 Proteus〔音源〕品牌产品的成功，成为当之无愧的王者，是数字音乐设备业界的“BMW〞。众多的好莱坞音效巨片中的音乐、音效由E-MU音乐设备协助制作，如“泰坦尼克〞、“追击红色十月〞等，“雅尼〞等众多音乐人也使用E－MU产品。
E-MU品牌代表品质和高技术，E-MU在高端数字音乐设备业界具有超过30年的研发生产经验，而除Digidesign
和MOTU之外的多数竞争产品厂商都是新近进入这一领域。从技术层面来看，E-MU与MIDIMAN/M-AUDIO，Terratec, ECHO, Edirol, Egosys等不在同一水平，品牌声誉与业界著名的Roland, YAMAHA, Korg, Digidesign等公司相当，E-MU Systems公司在业界广为尊崇和喜爱。C
作为多媒体电脑的象征，声卡的历史远不如其他PC硬件来的长久。在创新声卡这张专辑之前，先来回忆一下声卡的技术开展历程是非常有意义的。
在还没有创造声卡的时候，PC游戏是没有任何声音效果的。即使有，那也是从PC小喇叭里发出的那种“滴里搭拉〞的刺耳声。虽然效果差劲，但在那个时代这已经令人非常满意了。直到ADLIB声卡的诞生才使人们享受到了真正悦耳的电脑音效。
ADLIB声卡是由英国的ADLIB AUDIO公司研发的，最早的产品于1984年推出，它的诞生开了电脑音频技术的先河，所以ADLIB公司是名副其实的“声卡之父〞。由于是早期产品，它在技术和性能上存在着许多缺乏之处。虽然我们称之为“声卡〞，但其功能却仅局限于提供音乐，而没有音效，这实在是个非常遗憾的缺陷。由于ADLIB声卡实在是一个离我们比拟“遥远〞的事物，笔者无法找到更多的技术参数和产品资料，但我们必须认识到“ADLIB〞这个字眼在多媒体领域的重要性。在相当一段时间里，ADLIB的声卡曾是多媒体领域的一个重要标准，直到CREative崛起后，ADLIB才逐渐推出历史舞台。如今我们已经很难在市场上看到它们的产品了，不过Windows的驱动程序信息库中却依然保存着ADLIB的位置，由此我们可以看到其辉煌的过去。
如今谈到大名鼎鼎的CREative公司，可谓无人不知、无人不晓。港台人将其译为“创巨，创通〞，而我们国内叫它“创新〞。一直以来，在许多发烧友的心目中，CREative几乎成为了声卡的代名词。但是前面我们已经提到过，声卡之父是ADLIB公司，而并非CREative，那么创新公司又是如何在多媒体领域树立起自己老大地位的呢？这要从Sound Blaster声卡说起。
Sound Blaster声卡〔声霸卡〕是CREative在80年代后期推出的第一代声卡产品，但是在功能上已经比早期的ADLIB卡强出不少，其最明显的特点在于兼顾了音乐与音效的双重处理能力，这是CREative引以为豪的，所以在声卡开展的历程中，Sound Blaster具有划时代的意义。虽然它仅拥有8位、单声道的采样率〔关于采样率等技术概念我们在后文会专门介绍〕，在声音的回放效果上精度较低，但它却使人们第一次在PC上得到了音乐与音效的双重听觉享受，在当年红极一时。此后CREative又推出了后续产品——Sound Blaster PRO，它增加了立体声功能，进一步加强了PC的音频处理能力。因此SB PRO声卡在当时被编入了MPC1规格〔第一代多媒体标准〕，成为发烧友们追逐的对象。
在取得了音乐与音效的完美组合之后，CREative并没有满足现状，它们在技术上寻求新的突破。前面提到过，Sound Blaster与Sound Blaster PRO都只有8位的信号采样率，我们可以将其直接理解为音质的粗糙，虽然SB PRO拥有立体声处理能力，但依然不能弥补采样损失所带来的遗憾。Sound Blaster 16的推出彻底改变了这一状况，它是第一款拥有16位采样精度的声卡，人们终于可以通过它实现CD音质的信号录制和回放，使声卡的音频品质到达了一个前所未有的高度。在此后相当长的时间内Sound Blaster 16成为了多媒体音频局部的新一代标准。
Sound Blaster系列声卡开展到SB 16这一款，已经是非常成熟的产品体系了。但是SB 16与SB、SB PRO一样，在MIDI〔电子合成器〕方面采用都是FM合成技术，对于乐曲的合成效果比拟单调乏味。到了90年代中期，一种名为“波表合成〞的技术开始趋于流行，在试听效果上远远超越了FM合成。CREative便在95年适时的推出了具有波表合成功能的Sound Blaster Awe 32声卡。SB Awe 32具有一个32复音的波表引擎，并集成了1MB容量的音色库，使其MIDI合成效果大大超越了以前所有的产品。
从Sound Blaster到SB PRO，再到SB 16，CREative逐渐确立了自己声卡霸主的地位。期间技术的开展和本钱的降低，也使得声卡得以从一个高不可攀的奢侈品高度〔早期的声卡非常昂贵〕，渐渐成为了普通多媒体电脑的标准配置。
不过人们在接触了一些专业的MIDI波表合成器后却发现，Awe32的效果虽然与FM相比高出不少，但是远远不能表达出MIDI的真正神韵，其中音色库过小是主要原因。基于此，CREative又在97年推出Sound Blaster Awe 64系列，其中的“重棒炸弹〞——SB Awe 64 GOLD更是拥有了4MB的波表容量和64复音的支持，MIDI效果到达了
一个空前的高度。当然这款经典声卡的售价也是不斐的。
Awe32和Awe64作为与SB 16系列共存的产品系列，在MIDI合成能力上下了不小的功夫，但是由于这种性能提升需要以增加产品本钱为代价，真正的市场反响并不好。
从Sound Blaster一直到SB Awe 64 GOLD，声卡始终是采用ISA接口形式的。不过随着技术的进一步开展，ISA接口过小的数据传输能力成为了声卡开展的瓶颈。把接口形式从ISA转移到PCI成为了声卡开展的大势所趋。PCI声卡从理论上具有加大传输通道〔ISA为8MB/s，PCI可达133MB/s〕，提升数据宽带的功能。从而在声卡上实现三维音效和DLS技术，使得声卡的性能得到多方面提升，但总体本钱却能大幅度下降，可谓两全其美。眼下CREative的主力产品——Sound Blaster Live!系列就是最为典型的高档PCI声卡产品，代表了当今较高的技术水平。
上面为大家介绍的4个产品阶段，可以说代表了声卡开展的简要历史——ADLIB开创了声卡技术的先河；Sound
Blaster首次综合了音乐和音效；SB PRO和SB 16那么完善了这一系列的技术规格；而SB Awe 32和Awe 64开创了新的波表合成技术；PCI声卡的出现标志着新技术和新挑战的不断涌现。
或许细心的读者会发现，声卡的开展史就好似是一部CREative的产品升级史。这是由于CREative在技术上始终处于领先地位，因此在各种多媒体标准中“Sound Blaster〞始终占有主导地位。
从ISA时代到PCI时代，CREative始终占据了声卡业乃至多媒体技术的霸主地位。但平心而论，进入PCI声卡时代以后，CREative的产品受到了来自各方面因素的挑战，在用户心目中的地位有所下降。下面让我们仔细探究一下如今从低端到高档，各种CREative声卡采用的几款主力芯片之间的区别与共同点。
ve 137X系列〔ES-137X〕这一系列由ENSONIQ公司研发并推出，故而原本芯片代号的前缀为“ES〞，此系列中最先问世的是ES-1370。这是一款比拟“古老〞的芯片了，早在98年初PCI声卡刚刚在市场上露头的时候，就有采用此芯片的产品〔浩鑫公司的HOT-255〕。而后CREative收购了ENSONIQ公司，并先后推出了三款采用ES-1370芯片的声卡ENSONIQ AudioPCI、Sound Blaster PCI 64和PCI 128。
大家会发现一个很奇怪的问题，CREative早期的PCI声卡使用的竟然都是ES-1370芯片，板卡在硬件结构上是根本一致的。不同的地方在于驱动程序限制了低端产品的使用性能。以ENSONIQ AudioPCI和PCI 64为例，最早时CREative为ENSONIQ AudioPCI配备了2MB、4MB两套波表库且只支持32复音，而PCI64的驱动程序中那么多了一套8MB音色，复音数提高到64；ENSONIQ AudioPCI不能支持4声道，而PCI64可以通过软件模拟输出4音箱。由于两者其实就是一种卡，所以当时盛传PCI32〔ENSONIQ AudioPCI最初的代号〕变为PCI 64的“魔术〞，其实就是为ENSONIQ AudioPCI配上PCI64的驱动程序，以提高性能。要知道当时两者价格相差近一倍啊！但CREative也意识到用驱动程序做文章的弊端，也出于对市场的考虑，迅速做出反响——推出了新版的ENSONIQ AudioPCI，这次使用的芯片是ES-1371这一简化产品。大量进入国内市场的盒装货就大多是使用此芯片的。1371与1370最大的区别就在于对4声道的支持。如今市面上的ENSONIQ AudioPCI随卡附带的驱动程序已经可以使它支持64复音了，并提供8MB音色库文件，唯独不能支持4声道。同时PCI64〔1370〕的驱动程序也不能用在1371身上了。而后CREative有推出了这一系列最小的“弟弟〞——1373芯片，主要用在主板集成，性能与1371相同。
上面罗嗦了那么多“历史问题〞，主要是为了让大家认清137X芯片之间的区别。那么它们诸方面性能究竟怎样呢？
我们以最先推出、功能最全的ES-1370为例。
首先芯片本身的信躁比拟高，在WAVE通道的录放音测试中可以得到比拟满意的音质，在各类PCI声卡芯片属于中上水平。MIDI方面由于ENSONIQ是一家传统的电子乐器生产厂商，所以它为芯片所制作的音色库还是不错的，尤其在鼓、电贝斯等低音乐器方面做的比拟出色，而且支持3种渲染效果。但由于合成算法比拟简单，整体效果不是很好，某些MIDI乐曲在合成时会产生混乱。ES 1370、ES1371和Creative 5507芯片：这3款芯片分别用于创新自己的Ensoniq Audio PCI〔Sound Blaster PCI32〕、Sound Blaster PCI64和Sound Blaster PCI128。这3个芯片都只有32个硬件复音，其中PCI64与PCI128可以通过相应的软波表扩充到64与128复音，并且都可以使用4MB～8MB的样本下载空间。在三维音效方面1370可以硬件加速DS3D、软件模拟A3D和EAX，在双声道模式下效果不太明显。由于可以模拟支持4音箱输出〔必须有AK4531 Codec芯片与之搭配，且后部输出与LINE IN口共用〕所以在四声道模式下可以获得较好的三维定位，只是一定要得到软件的支持。普通使用中它可以为WAV通道提供加宽的模拟三维处理，效果也不明显。比拟明显的一个缺陷是1370〔137X系列〕不支持多音频流回放，没有很
好的利用PCI总线所带来的数据款带，这与它推出时间较早有关。除此以外，1370的软件兼容能力比拟好，DOS发音根本没问题。1370芯片给人的总体感觉是中规中矩，在低价位可提供廉价的四声道支持，是它的一大优势。
ES-1370芯片评分：音频品质: 8.5
三维效果〔以4声道输出效果为准〕
兼容能力: 9.0
MIDI表现
ES-1371、ES-1373芯片评分：音频品质: 8.5
三维效果: 6.0
兼容能力: 9.0
MIDI表现
、CT-5507和CT5880CT-2518、CT-5507和CT-5880分别用于CREative的VIBRA 128、SB PCI 128和SB PCI 128 Digital上。CT系列本应是是创新自己的声卡芯片代号。但从一些朋友的使用感觉看，这三款芯片本质上与ES-137X系列没有大的区别，只是在小的细节上做了一些改动。CT-2518只能支持双声道，而CT-5507可以像ES-1370那样模拟出4声道，CT-5880那么在5507的根底上增加了对数字音频的支持。
评分：同ES-1371、ES1373
10K1不可否认在当今的声卡领域，CREative依然拥有最强大的研发实力，EMU 10K1就是最好的证据，无愧为当今最为强劲的音效处理芯片。EMU是创新的子公司，实力很强大，在ISA时代红极一时的SB AWE系列使用都是EMU的芯片。进入PCI声卡时代，CREative推出了他们的重磅炸弹—SB Live！系列，而其核心就是EMU
10K1这款超级芯片。
这是著名的Sound Blaster Live！系列声卡所用的芯片，由创新下属E-mu子公司研制，主要搭配创新自己的CT1297-TAT Codec芯片。它采用微米制造工艺，集成200多万个晶体管，能到达1000MIPS的运算能力〔相当于一枚普通Pentium处理器〕。主要技术特征就是集成了E-mu所开发的环境音效技术〔EA：Environmental Audio〕、E-mu第4代音效模拟技术以及达尔文硬盘录音组合功能。因此从某种意义上说它已经不是一般的音效芯片，而具备了一定的专业水准。在声音处理上，EMU10K1率先使用已取得专利的8点内插值算法，让声音变得更为动听。内置的音乐合成引擎可以提供64个硬件复音，配合相应的软波表可以到达最多512复音。此外它还支持48个MIDI通道并内建128个GM/GS音响模型。通过类似于下载样本〔DLS：Down Loadable Sample〕的音乐库〔SoundFont〕技术，可共享32MB的系统内存。99年3月底，创新公司又推出了最新的环境音效API，借助EMU10K1的硬件加速将把EA提到更高的表现水平。
EMU 10K1拥有1000MIPS的数据运算能力，可以提供强大的音效处理能力。由于它率先采用了8点内插运算功能，所以音质极佳，到达了DSP数据转换的一个顶峰，所以经过它处理转换后的音频信号是有品质保证的。在三维音效处理方面，EMU 10K1更是凭借自己强大的运算能力，轻松应付各种复杂的音效处理。CREative为其配套开发的环境音效技术，将EMU 10K1的成效发挥到了及至，至今无人能出其右。同时，它也顺理成章的提供了最正确的软件兼容。缺乏的一点是MIDI合成能力，虽然运用了先进的SOUNDFONT技术，可以添加各种风格的音色库，但由于算法较简单，整体效果无法与YAMAHA、ROLAND等软波表媲美。
总体上分析，EMU 10K1芯片无疑是当今最先进的音效处理器，而且由于它的可编程特性，所以可以通过升级软件从而到达提高性能的目的，非常超值。最近EMU 10K1芯片已改用微米技术制造，克服了原本微米制造技术所带来的发热大的缺陷。
评分：音频品质: 10.0
三维效果: 9.0
兼容能力: 10.0
MIDI表现
之后，一款SBlive的寿命竟然长达6年，这在其它电脑配件上几乎是不可能的事情。接着创新又继续上市了一些诸如AUDIGY1/2等几款产品，2004的音频卡市场突然活泼了起来，主要表达在厂商推出新品的数目明显增多，创新也是发现越来越多的厂商来争抢这块市场，创新为了稳固自己的地位，于是又相继上市了让不少消费者莫不
着头脑的Audigy es；Audigy le以及Audigy2 Value等一系列声卡，当然这期间也包括了一些像0404，1212m这样的专业声卡……
Audigy系列的新宠儿-Audigy 4
以上简单回忆了下声卡的历史以及创新的历史代表作，下面进入创新的专辑，首先是去年迟迟不肯上市的Audigy 4，像个扭捏的大姑娘一样，让你等的很是着急啊，不过，该来的还是会来的，我想A4〔这里用Audigy 4简称A4〕迟迟不肯上市的原因肯能是因为去年有创新公司的重头戏……X-FI，所以A4才这样扭捏吧。
包装依然采用了创新以往的风格，巨大的SOUND字样还是那样醒目。同时包装上还注明了这是一款能够支持微软Windows XP Pro x64操作系统的产品，这对于用户来说，倒是一个相当值得尝试的时机。
图片点击放大
单看这块声卡的外观，我们是不是以为之前大受欢送的经典Live!，来自创新官方网站对A4的产品特点介绍如下：Sound Blaster ® Audigy 4具备声道，106dB的信噪比可提供惊人的音频品质，无论是24-bit/ 192kHz 立体声或是 24-bit/96kHz 的5.1 环绕音效都可以轻松胜任。其高标准的24-bit ADVANCED HD™ 游戏方案，加上其对EAX ® ADVANCED HD™ 特效的支持，让这款卡能够在超过500套现有的DirectSound 3D™ 游戏中以多声道甚至是的方式来展现极为真实的音效。Sound Blaster ® Audigy 4 在电影方面的表现同样出色，支持Dolby Digital EX
和DTS-ES 双解码，出色的声音定位和完美的环境音效让您欣赏影片时犹如身临其境，陶醉其中。标配还有USB 接收器和遥控器让您可以坐在沙发上就轻松享受影音盛宴。同时还提供了对WinXP x64 Edition 操作系统的支持，以满足不同用户的需求。
主芯片与之前的A2 ZS和A4 PRO不同，后者采用的是CA10200-ICT、CA0102-ICT，而前者采用的是CA10300-IAT
LF，E-MU CA10300-IAT LF，该芯片支持声道模拟输出，提供120dB的动态范围同时信噪比提高到了113dB，硬件加速数字效果处理器具备8点插补抗失真64语音硬件波表合成器，高质量的数字混和与均衡，64个音频通道独立采样回放，24bit模拟到数字转换录音，采样率最高到达96kHz，24bit数模转换采样率那么为192kHz，支持ASIO2的低延时多音轨录制等功能。
按照用户要求进行数字与模拟音频信号转换。比方玩游戏时就是将游戏中的数字音频信号〔DAS：Digital Audio
Signals〕转换成模拟音频信号〔AAS：Analog Audio Signals〕再传给播放设备，即通常所说的D/A转换。而将CD音乐〔CD Audio〕录制成WAV文件时，就要将AAS转换成DAS〔即A/D转换〕，这可以说是声卡的主要功能之一。从理论上讲，声卡的采样频率与采样精度越高越能取得好的转换效果。通过混音器〔Mixer〕对不同音源按用户要求进行管理和操作。如控制CD、Microphone、MIDI和Line-In等音源的回放音量与左右声道平衡、控制录音音量、进行混合录音或放音等。 尽量真实地模拟所需的声音。为更好地回放需要表现的声音，声卡要不断努力，这其中包括增加复音数，增加音响模型并将模型做得更为精确。这是衡量一个声卡品质的根本要素。 对某些特殊音响效果予以硬件支持。随着PC环绕声〔如EAX与A3D〕的出现及人们对其他特殊效果〔如回声〕等要求，声卡要有相应的音频芯片来进行硬件加速处理，否那么将大大增加CPU的负担，对系统整体速度造成不利影响。这主要是数字音效芯片的任务，原理就是采用数字信号处理技术〔DSP：Digital Signal Process〕来得到不同的音响效果。
声卡主音频处理芯片的重要性大家一定已经非常明确了，它肩负着一块声卡最为主要的几大处理功能。随着技术的开展，目前最新推出的音频处理芯片大多都是拥有强大运算能力和众多辅助功能的DSP。这类DSP能够完成如下主要工作——三维音效处理的运算和加速、MIDI波表合成引擎以及硬件等级的声音处理〔如硬件EQ均衡器、各类混响处理等〕。而对声音信号的采样与编码那么被别离出来，这个任务交给了一个被称作“CODEC〞的芯片来完成。以往我们选购声卡时，主要侧重于分析主芯片的功能和处理能力，而从纯音质角度上考虑，CODEC芯片将起到更加关键的作用。
cirrus logic cs4382-kqz已经相当熟悉，这次仍然扮演DAC的角色
CODEC的完整的称呼是“多媒体数字信号编解码器〞，一般我们把它简称为“混音芯片〞。说道CODEC芯片就必须提到Intel公司制定的AC'97音频标准，这份文件中建议为了提高声音信号转换过程中的信噪比，减少电磁干扰，应该把数模转换〔D/A〕和模数转换〔A/D〕局部从主芯片中脱离出来，采用一个独立的处理单元来进行声音采样和编码，CODEC也就应运而生了。它一般是一块48pin或者64pin的小芯片，相对主芯片来说它并不太起眼。当然CODEC技术只是Intel的建议，而非强制的标准，譬如采用C-Media公司CMI8738系列芯片的声卡就没有独立的CODEC芯片，原因在于CMI8738以及前几代产品一直都采用单芯片解决方案，D/A和A/D内置在主芯片内。这样做的好处是简化声卡的PCB设计、降低总体本钱，但不利于提高声卡的信噪比。CODEC技术成熟以后，板载AC'97软声卡也就诞生了，在主板上集成一块混音芯片，而将除了信号采样编码之外的各种声音处理都交由CPU来完成运算，牺牲系统资源和很多附带功能，来换取性价比。
Sigmatel公司的CODEC芯片在很早就广泛应用在声卡上了，比方经典的STAC9721T CODEC，这次Sigmatel的stac9750在创新的声卡上也仍然担任ADC角色，这和之前的A2 ZS没有差异的。此外声卡通过Sigmatel stac9750和cirrus logic cs4382-kqz芯片实现ADC与DAC之间的转换。
在这里要澄清主芯片与CODEC芯片的相互影响关系。主音频处理芯片依然是声卡的灵魂所在，声卡能够支持哪些规格的信号采样位数和频率最终还是由主芯片来决定的。换而言之，如果主芯片只支持16Bit的CODEC芯片，那么即使采用18Bit规格的CODEC，信号处理依然是以16Bit来进行。只有能够良好支持18Bit CODEC的主芯片与之配合才能发挥出最大的成效！同时主芯片在信号处理时也有信噪比的差异，这种差距是可以比拟轻易被人耳发觉出来的。
PHILIPS 1361t完成录音DAC工作，这与之前的A2 ZS也是如出一辙。
由于从主芯片输出的信号都是标准电平，能量非常弱小，而多媒体音箱的连接线又比拟长，在信号传输过程中很容易造成衰减和干扰，因此声卡上有没有配备运放芯片也就显得比拟重要了。运放全称是“运算放大器〞，一般是一颗8pin的小芯片。采用运放作前置放大器，可将微弱的声音信号作适当的放大，同时减小内外部设备相互之间的干扰，并起到缓冲作用。一块声卡上往往会拥有一块或几块运放芯片，有的负责对线路输入的放大，有的那么用来放大线路输出。有不少低档声卡干脆是不含运放芯片的。常用的运算放大芯片主要来自PHILIPS公司的TDA系列和国家半导体公司的LM系列。其中运用最广泛的是PHILIPS TDA1308，SB Live!就是其使用者。
A4的大量功放和运放说明了这块声卡的定位，另外，这里提一下贯穿孔，我们在观察PCB的时候，可以留意一下板子上是否留有贯穿孔，也就是一个一个小针眼，这对于声卡、尤其是带有数码功能的声卡而言是非常重要的。从理论上讲这是根本的PCB设计原那么，因此我们可以看到SB Live!之类声卡的PCB上洞孔特别多，而更多的中低档产品在这上面并没有注意这点。
图片点击放大
另人遗憾的是，A4这块声卡并没有采用镀金接口，采用镀金接口的模拟输出插孔能够减少接触电阻，比普通金属或者塑料接口拥有更好的信号传输性能，并能有效防止信号衰减。有朋友对于镀金接口上镀的是不是纯金抱有疑心。其实一般的处理方法是先镀一层镍，然后在外层镀一层30~50um的金。
由于Audigy4只有两个版本，创新似乎对于标准版的Audigy4也没有太小气，配备了无线遥控功能，加上全功能遥控器的话，总之你可以有舒适的选择方案，而不需要每每动手点鼠标按键才能完成。[/
E-MU Digital Audio Systems是全新的桌面数字音乐制作平台，提供同价位段产品中最正确的音频品质，与传统高端音乐设备相比，适合于所有音乐创作者的低廉价格。它提供了最新的技术和强大的DSP处理能力，重新定义基
于PC的数字音频系统。它提供：
功能完善的全套解决方案
可扩展模块化结构设计
录音室级别的声音品质
丰富的专业音频输入输出接口
硬件加速DSP效果器、混音器和监听
全功能的捆绑软件
强大的混音器
超过100个DSP预制效果器插件
多轨录音和MIDI音序软件
音频波形文件编辑器
和娱乐声卡相比，专业声卡或者称为专业录音卡的工艺更加精湛，采用高品质元器件，这块卡上最吸引人的是那两颗硕大的E-MU E-DSP芯片，通过它们可以硬件加速超过500种的特效。这块卡上也采用了专业的ADC和DAC芯片，提供高品质的录音与回放。
E-MU 0404提供了24 bit/96KHz的转换率，硬件加速的特效与混合，可以无缝兼容你的PC 音频软件，E-MU 0404数字音频系统具有同其它E-MU数字音频系统一样的硬件加速性能，以较低的价格提供了专业的声音品质和强有力的DSP。它的主要特性如下：
高品质的24-bit/96kHz转换器，提供惊人的信噪比〔111dB (A/D) 和 116dB (D/A)〕及动态范围
提供多种接口，包括二进二出1/4“ 模拟音频输入/输出，光纤及同轴 24/96 S/PDIF I/O， MIDI I/O，用于将其它设备与工作站无缝相连
E-DSP 32位多效果处理芯片，提供超过16个专业效果器硬件实时处理能力，不占用CPU运算，插件架构允许按需添加新的效果器
通过灵活的虚拟调音台PatchMix，实现32通道零延时硬件混音和监听功能，无需外置调音台
与所有主流音频/音序软件兼容，提供低延时WDM、 DirectSound和驱动
丰完备的音频录音、编辑、混音、效果处理捆绑软件套装