2024年2月25日发(作者：律朔)
我们之前介绍过4K播放时硬解和软解的区别，毫无疑问在目前的主流桌面环境上，软解并不是一个可行的方案，利用英特尔的核显以及NVIDIA的独显硬解才是最可靠的。
选择了硬件平台后，剩下就是播放软件的选择了。有趣的是，一帮网络媒体非常推崇QQ影音、迅雷影音等。这些软件真的可以吗？除了WMP，我们是不是还有更多的好选择呢？
桌面PC及笔记本，双平台拼4K视频
在这次研究中，我们选择了两套平台，分别是桌面平台和笔记本平台，桌面平台我们的硬件搭配为i73770K+GeForce GTX970，而笔记本平台我们则选择了华硕的U305F，处理器为功耗超低的Core M5Y71，核显为HD 5300。两款平台都能输出4K分辨率，同时也能硬解码4K视频。此外，我们选择了华硕PB287这款4K显示器作为显示设备。
GeForceGTX970可硬解码4K视频
华硕U305F自带HDMI输出
在系统方面，我们采用了64bit的Windows 8.1以及Windows 10。而播放软件方面，我们则选用了几款用户常用的软件，如系统自带的WMP、Potplayer（32bit及64bit两个版本）、暴风影音、迅雷看看以及射手影音。
从实际的播放测试来看，同款播放软件在Win 8和Win 10下区别并不大（注意，不是说软件之间的区别不大），所以在后文，我们就不单独列出各款软件在Windows 8.1及Windows 10的表现了。
流畅只是表象，国产播放软件有猫腻
在测试中，我们将每款播放软件的硬解码选项都打开，然后在它们播放时分别记录GPU的占用率以及播放流畅与否，同时我们还会观察不同软件在画面上的变化，在4K视频方面，我们选择了码率为100Mbps的《花海》。
4K电视的宣传片《花海》
i7 3770K+GeForce GTX970桌面平台
播放流畅度
Windows 流GPU占用率 画面表现
5% 正常
Media Player 畅
Potplayer
32bit 畅
流5% 正常
流25% 正常
Potplayer
64bit
暴风影音
畅
迅雷影音
畅
畅
流20% 画面闪烁模糊，有锯齿
流4% 分辨率下降
射手影音 不流畅
无法硬解码 正常
Core M 5Y71笔记本平台（英特尔集成显卡）
播GP画面表现
放流U占用畅度 率
Windows
Media Player 畅
Potplayer
32bit
不99% 正常
流30% 正常
流畅
流35% 正常 Potplayer
64bit
暴风影音
畅
不无法正常
流畅 硬解码
迅雷影音
畅
射手影音 不无法正常
流70% 正常
流畅 硬解码
在桌面平台上，除了“射手影音”不支持4K硬解码，无法流畅播放4K视频外，其他5款软件均可以流畅播放《花海》这一4K视频。值得注意的是，WMP和Potplayer这样的软件无论在流畅度还是画面上都能令人满意。“暴风
影音”和“迅雷影音”则会出现奇怪的画面现象（无论在《花海》还是其他4K视频都一样）：“暴风影音”看似很流畅，但是画面闪烁模糊，有明显地锯齿状，画质相当差，这种情况更像低分辨率画面强行拉至高分辨率后出现的问题；而“迅雷影音”则干脆作弊，在满屏的时候视频分辨率只有2560×1440，虽然播放流畅，但这显然不是一个正常的4K视频了。
而在笔记本平台上，六款软件中有一半无法流畅播放视频。WMP、Potplayer
64bit以及“迅雷影音”没有问题，特别是“迅雷影音”也没有出现分辨率下降的情况，估计是软件对英特尔的核显硬解码支持更好的缘故，但遗憾的是，GPU占用率奇高。其他三款软件中，“射手影音”和“暴风影音”都是不支持英特尔核显硬解码，而Potplayer 32bit则纯粹是因为软件的效率问题，在GPU占用率达到了99%之际，依然无法流畅播放视频，反观64bit版本的Potplayer就没有这个问题。
此外，从两个平台来比较，我们可以看到，处理器以及GPU性能更强的桌面平台，在使用相同播放软件的时候，在GPU占用率上明显要好于采用Core-M的笔记本平台，这说明即使播放软件支持4K视频及GPU硬解码，整体性能强大的平台相比性能较弱的平台依然在解码效率上更有优势。如果未来要观看码率超高的4K视频，恐怕用户还需要准备一个至少双核高频的酷睿处理器PC才行。
WMP与Potplayer，简单和全面的互补
事实上，从上面的测试可以看出，一些国产播放软件虽然可以流畅播放4K视频，但实际上画面是打了折扣的，要么在桌面平台上降低分辨率，要么就降低了实际的画质。我们可以很负责的说，部分媒体对国产播放软件的推荐，是因为他们根本就没有在4K屏上进行过测试。
从目前来看，要想做到既可以全面支持GPU硬解码，同时在画质上也不打折扣的播放器，就只有Windows自带的WMP（特别强调，是Win 8/Win 10自带的WMP），以及类似像Potplayer这样的开源类播放器了。那么，这两款软件有没有差异呢？
先来看看WMP。WMP无疑是最轻松简单的4K视频播放器了，它支持各种GPU硬解码，而且无需设置，直接播放即可，绝无画面问题。但是WMP也有自己的缺点，首先是对字幕的支持不好，即便是Win 10的WMP，也不支持srt字幕，而且加载ASS字幕后经常出现卡顿；其次在格式上，它也不像其他软件那样通吃，在默认情况下就不支持以H.265编码TS格式封装的视频。
WMP依然是最轻松简单的播放器
Potplayer则是功能相对齐全的播放器，只是它的设置要比WMP麻烦很多，打开硬解码功能都需要好几个步骤。在解码4K的时候，用户恐怕要多研究一下才能搞定。当然，Potplayer目前比较完善，可以加载各类第三方插件，功能的确强大，而且对字幕的支持也很完善。当然，必须得指出的是，32bit版本和64bit版本的Potplayer性能相差巨大，32bit版本很不适合在中低端平台上使用，效率极低。
Potplayer的性能非常强大
我们的建议是两者“互补使用”。WMP和Potplayer并不冲突，WMP是系统自带播放软件，用户再安装一个Potplayer播放软件完全可以弥补WMP的一些不足。如果用户看的4K视频自带字幕，同时是WMP支持的视频格式，那么就采用WMP播放，反之就用Potplayer这类软件播放，两者正好可以互补。
Potplayer的设置相对复杂
总结
4K的硬软环境逐渐完善
从最近几期的4K视频研究而言，个人觉得4K视频在PC上的硬软件环境总的来说还是一个逐渐完善的趋势。尽管国内的这些软件厂商在4K视频播放上还存在一些严重问题，比如降低分辨率或者画质低劣这些等同于假4K的状况。但是我们看到，能支持4K视频硬解码的GPU越来越多，而且软件端也在逐渐改善，特别是系统自带的WMP以及开源的播放器，都能对4K视频给予很好的支持（当然，从这里也能看出国产软件公司在技术能力和开发能力上还是弱了）！
最后要提醒大家的是，想要观看4K视频的用户最好使用64bit的播放软件。效率高、毫无问题的几款播放软件，都是在64bit系统下的64bit软件，比如WMP、Potplayer 64bit版，很明显64bit的软件环境针对4K视频的播放，性能要高于32bit！
>>>更多资讯请关注商城众网<<<
2024年2月25日发(作者：律朔)
我们之前介绍过4K播放时硬解和软解的区别，毫无疑问在目前的主流桌面环境上，软解并不是一个可行的方案，利用英特尔的核显以及NVIDIA的独显硬解才是最可靠的。
选择了硬件平台后，剩下就是播放软件的选择了。有趣的是，一帮网络媒体非常推崇QQ影音、迅雷影音等。这些软件真的可以吗？除了WMP，我们是不是还有更多的好选择呢？
桌面PC及笔记本，双平台拼4K视频
在这次研究中，我们选择了两套平台，分别是桌面平台和笔记本平台，桌面平台我们的硬件搭配为i73770K+GeForce GTX970，而笔记本平台我们则选择了华硕的U305F，处理器为功耗超低的Core M5Y71，核显为HD 5300。两款平台都能输出4K分辨率，同时也能硬解码4K视频。此外，我们选择了华硕PB287这款4K显示器作为显示设备。
GeForceGTX970可硬解码4K视频
华硕U305F自带HDMI输出
在系统方面，我们采用了64bit的Windows 8.1以及Windows 10。而播放软件方面，我们则选用了几款用户常用的软件，如系统自带的WMP、Potplayer（32bit及64bit两个版本）、暴风影音、迅雷看看以及射手影音。
从实际的播放测试来看，同款播放软件在Win 8和Win 10下区别并不大（注意，不是说软件之间的区别不大），所以在后文，我们就不单独列出各款软件在Windows 8.1及Windows 10的表现了。
流畅只是表象，国产播放软件有猫腻
在测试中，我们将每款播放软件的硬解码选项都打开，然后在它们播放时分别记录GPU的占用率以及播放流畅与否，同时我们还会观察不同软件在画面上的变化，在4K视频方面，我们选择了码率为100Mbps的《花海》。
4K电视的宣传片《花海》
i7 3770K+GeForce GTX970桌面平台
播放流畅度
Windows 流GPU占用率 画面表现
5% 正常
Media Player 畅
Potplayer
32bit 畅
流5% 正常
流25% 正常
Potplayer
64bit
暴风影音
畅
迅雷影音
畅
畅
流20% 画面闪烁模糊，有锯齿
流4% 分辨率下降
射手影音 不流畅
无法硬解码 正常
Core M 5Y71笔记本平台（英特尔集成显卡）
播GP画面表现
放流U占用畅度 率
Windows
Media Player 畅
Potplayer
32bit
不99% 正常
流30% 正常
流畅
流35% 正常 Potplayer
64bit
暴风影音
畅
不无法正常
流畅 硬解码
迅雷影音
畅
射手影音 不无法正常
流70% 正常
流畅 硬解码
在桌面平台上，除了“射手影音”不支持4K硬解码，无法流畅播放4K视频外，其他5款软件均可以流畅播放《花海》这一4K视频。值得注意的是，WMP和Potplayer这样的软件无论在流畅度还是画面上都能令人满意。“暴风
影音”和“迅雷影音”则会出现奇怪的画面现象（无论在《花海》还是其他4K视频都一样）：“暴风影音”看似很流畅，但是画面闪烁模糊，有明显地锯齿状，画质相当差，这种情况更像低分辨率画面强行拉至高分辨率后出现的问题；而“迅雷影音”则干脆作弊，在满屏的时候视频分辨率只有2560×1440，虽然播放流畅，但这显然不是一个正常的4K视频了。
而在笔记本平台上，六款软件中有一半无法流畅播放视频。WMP、Potplayer
64bit以及“迅雷影音”没有问题，特别是“迅雷影音”也没有出现分辨率下降的情况，估计是软件对英特尔的核显硬解码支持更好的缘故，但遗憾的是，GPU占用率奇高。其他三款软件中，“射手影音”和“暴风影音”都是不支持英特尔核显硬解码，而Potplayer 32bit则纯粹是因为软件的效率问题，在GPU占用率达到了99%之际，依然无法流畅播放视频，反观64bit版本的Potplayer就没有这个问题。
此外，从两个平台来比较，我们可以看到，处理器以及GPU性能更强的桌面平台，在使用相同播放软件的时候，在GPU占用率上明显要好于采用Core-M的笔记本平台，这说明即使播放软件支持4K视频及GPU硬解码，整体性能强大的平台相比性能较弱的平台依然在解码效率上更有优势。如果未来要观看码率超高的4K视频，恐怕用户还需要准备一个至少双核高频的酷睿处理器PC才行。
WMP与Potplayer，简单和全面的互补
事实上，从上面的测试可以看出，一些国产播放软件虽然可以流畅播放4K视频，但实际上画面是打了折扣的，要么在桌面平台上降低分辨率，要么就降低了实际的画质。我们可以很负责的说，部分媒体对国产播放软件的推荐，是因为他们根本就没有在4K屏上进行过测试。
从目前来看，要想做到既可以全面支持GPU硬解码，同时在画质上也不打折扣的播放器，就只有Windows自带的WMP（特别强调，是Win 8/Win 10自带的WMP），以及类似像Potplayer这样的开源类播放器了。那么，这两款软件有没有差异呢？
先来看看WMP。WMP无疑是最轻松简单的4K视频播放器了，它支持各种GPU硬解码，而且无需设置，直接播放即可，绝无画面问题。但是WMP也有自己的缺点，首先是对字幕的支持不好，即便是Win 10的WMP，也不支持srt字幕，而且加载ASS字幕后经常出现卡顿；其次在格式上，它也不像其他软件那样通吃，在默认情况下就不支持以H.265编码TS格式封装的视频。
WMP依然是最轻松简单的播放器
Potplayer则是功能相对齐全的播放器，只是它的设置要比WMP麻烦很多，打开硬解码功能都需要好几个步骤。在解码4K的时候，用户恐怕要多研究一下才能搞定。当然，Potplayer目前比较完善，可以加载各类第三方插件，功能的确强大，而且对字幕的支持也很完善。当然，必须得指出的是，32bit版本和64bit版本的Potplayer性能相差巨大，32bit版本很不适合在中低端平台上使用，效率极低。
Potplayer的性能非常强大
我们的建议是两者“互补使用”。WMP和Potplayer并不冲突，WMP是系统自带播放软件，用户再安装一个Potplayer播放软件完全可以弥补WMP的一些不足。如果用户看的4K视频自带字幕，同时是WMP支持的视频格式，那么就采用WMP播放，反之就用Potplayer这类软件播放，两者正好可以互补。
Potplayer的设置相对复杂
总结
4K的硬软环境逐渐完善
从最近几期的4K视频研究而言，个人觉得4K视频在PC上的硬软件环境总的来说还是一个逐渐完善的趋势。尽管国内的这些软件厂商在4K视频播放上还存在一些严重问题，比如降低分辨率或者画质低劣这些等同于假4K的状况。但是我们看到，能支持4K视频硬解码的GPU越来越多，而且软件端也在逐渐改善，特别是系统自带的WMP以及开源的播放器，都能对4K视频给予很好的支持（当然，从这里也能看出国产软件公司在技术能力和开发能力上还是弱了）！
最后要提醒大家的是，想要观看4K视频的用户最好使用64bit的播放软件。效率高、毫无问题的几款播放软件，都是在64bit系统下的64bit软件，比如WMP、Potplayer 64bit版，很明显64bit的软件环境针对4K视频的播放，性能要高于32bit！
>>>更多资讯请关注商城众网<<<