2024年2月28日发(作者：展宛畅)
言
“生命在于折腾”。。。
我对数码产品的热爱，就像美女对于鞋子和包——根本止不住欲望。
1楼是评测内容
2楼针对回帖FAQ解答
10个小时用下来，对2012 MBA的评价：几乎完美，无任何性能瓶颈。由于2011款性能已经很强了，12款只是量变而非11对10款的提升那种质变。
********************************
补充：初评时说到音箱有严重问题，2天后已好转，详情请见3.1节
如果非要挑毛病，我希望散热能再好一点（当然轻薄到极限的机器你又要求高性能CPU，又要散热好，本身就是矛盾）
对于使用近1年的2011款顶配11寸Air(i7 1.8/4G/128), 其实非常满意。更新2012款唯一的理由其实就是8G内存。
为了说服自己有更充分的理由升级，我又想了如下借口：
• CPU快了一点点 (Ivy Bridge提升有限)
• 硬盘速度翻倍
• 720P摄像头，USB3, 电池时间略微提升（外媒评测，电池容量没变化，但时间延长了半小时左右，平均功耗应该略低）
• 内存由1333提升至1666 1600
• 显卡提升约30%
外观我只发现了电源接口变化
1，配置及数据
（没时间精确测试，随便跑分，仅供参考）
/ 去年写的2011款13寸和11寸的评测，拿来对比可以大概看出性能差距
2012款配置: i7 2.0g (TurboBoost 3.2), 8GB内存，256SSD，$16xx
2011款: i7 1.8g, 4GB内存，128SSD，$14xx
2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660
2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662
不精确地说，11%的频率提升带来了性能提升21%
硬盘部分比较碉堡，说实话我不知道这么快要干嘛， 连续读写都超过400MB/S, 比去年是翻倍增长， 据AnandTech评测，和Retina MBP的硬盘性能是一样的，基本是目前零售SSD最牛了 /show/6005/apples-new-ssd-its-fast
实际使用中，普通用户完全感觉不到差别，反正程序都是秒开，从0.3到0.1秒的进步正常人是感觉不出来的。
（这款工具非专业评测，综合评价硬盘性能也不应该只看大数据连续读写，时间有限我懒得跑完就截屏了）
去年的11款AIR数据
注意：
和11款类似，此次12款的AIR硬盘供货商也有TOSHIBA和SAMSUNG两家，TOSHIBA的性能依然差于SAMSUNG（差距没有去年那么大。去年的TOSHIBA就是个坑爹货）
据美国论坛上统计，目前是128G SSD一律TOSHIBA, 256+一律SAMSUNG。对硬盘性能有要求的同学，请务必选购256以上的SAMSUNG.
（我上面的11款数据是SAMSUNG盘，TOSHIBA性能差了50%还多）
有人问到了查看方法，点“关于本机” “系统报告” 看SATA设备型号，SM开头是三星，TS开头是东芝
2，温度及噪音
直观上，温度没感觉有变化。据iFixit拆卸发现，风扇采用了和新MBP一样的“非对称“设计，据说可显著减少”可感知的“噪音。
当然实际有几种可能，由于我的11款机器用了1年，很多灰，也许实际12款发热是有所增加的；
另外11款的4G内存非常吃紧，经常数据缓冲到硬盘提高了CPU占用率，导致发热增加；而12款8G内存很充裕，CPU占用率有些许下降。
总结：（同转速下）风扇噪音必然会有减小，至于发热，没有数据支持一切不好说，总之CPU满负载（游戏等）不会比11款变好，对散热就别乐观了。
3，屏幕、键盘、声音、游戏性能
3.1 声音效果
拿到机器第一天，对声音严重不满意，做出了如下评价
音量大小一样，但明显音场和浑厚感比11款差很多，不知道是硬件问题还是设置问题，或者是喇叭”没煲开“？
11的音质我非常满意，是我用过所有笔记本中最好的，尤其是低音效果。12款力度不够，低音不饱满，高音又过于刺耳。两者相比，就像50块和1000块耳机的差距，非常失望。
好像声音还忽大忽小，部分高音会破音。。。。现在感觉已经差到离谱了，严重怀疑是个体差异，也许是粘合的时候胶水放多了之类的
音质这个原因目前尚无最终定论，我会到国外论坛四处寻找答案的，不行的话去Apple店要求更换，已经差到难以忍受了。。。
使用2日后，音质有明显改善（看来像高档耳机一样，也是需要煲的）。而且喜出望外发现，音量居然比2011款大了些：差距有两个格左右。
虽然音色还不如11款完美（主要是低音效果），但已可以接受，或许日后还会有好转。我已放弃了换机的想法
3.2 屏幕
并排放置仔细比较后发现，11款偏冷（蓝），12款偏暖（黄）。
查过厂商参数，12款是B116XW05 V6(AU Optronics, 有人听过么？ 台湾友达光电)； 11款是LP116WH4-TJA3 (LG Philips)
Google一番发现，12款的AUO屏幕并非新品，早在11年某些MBA就出现过同批次。个人对屏幕要求不高，目前没啥想法。
查询方法：
ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*
3.3 键盘和老款一模一样，手感完全没差别。如果是从Thinkpad换过来的，你会大骂Apple的键程短，软绵绵，习惯就好。。。
3.4 游戏性能没时间测试，凭经验简单说下。
我用11款的AIR（HD 3000) 玩过美服Mac版的WOW和DIABLO 3, D3一切设置最低，
就像是看30年前动画片，玩不到2小时就删了，相信10级以后基本会卡成痛不欲生的幻灯片。
WOW还算可以接受（全屏和最大化窗口），一切特效及画质最低，10H DS 基本流畅，25人DS也是动画片。。。平均主城40-90，副本20到30，RAID经常个位数。。。
根据网上评测数据，12款的HD4000比老款跑分提升约30%。 另外，8GB内存情况下，分配给显存是512（4G版只有384）游戏估计能强“一点点”吧，别奢望太多。
4，总结、购买建议
半年没发帖，愧对“技术组”头衔。无奈事情多，不能仔细码字也没空折腾机器。
2011年前是黑迷，从x31一路更新到X201s；2011年夏转投Apple，先入了13MBA，后又换了11"i7订制版，更新频率貌似超过了1年一部。。。
如果把电脑想成是“租” 而不是“买” ，其实你会发现1年1升级，和3-5年升级一次，总“使用成本”差不了多少 （每次更新机器，旧的二手出掉回收一部分，差价就是”租用“成本）。
假设年折旧率40%，每部新机都花$1500购入，那么每隔1、2、3、4年升级的年使用成本分别是$600, $480, $392, $326….(如果觉得1年1换太费，2到3年换代是经济和性能比较好的平衡点，超过3年以上换代没意义）
举例子：我11款顶配的机器花了$1400, 现在二手至少可以$800出掉，相当于我"租用"1年成本不到$600。如果3年后升级，机器残值基本为0，每年“拥有”成本也在$500左右。
近几年来，我每年都花$400到$600（升级差价），丝毫没觉得比“买一部争取用三四年”的同学浪费钱了，反倒每年都在用最新款。
2012年MBA计算上的性能提升有限，这个不能怪Apple, 都是Intel的错。如果你是冲着速度升级意义不大，唯一真正有价值的是8G内存。
个人认为，中度用户以上（每天2小时以上）都应该毫不犹豫地升级到8G内存，即使你是纯办公用户，在大量网页和文档应用中，还是会感觉到8G很爽。开虚拟机的话也可以大大方方双开了，win/osx 随便切换的爽法你懂的。。。如果你就当成上网本每天一个小时开开QQ的话，那当我没说。
这个是开着Parallels虚拟机（分配了2G内存给Windows)，QQ，一堆浏览器窗口和N个程序的截图，8G内存好处就是，绝对流畅，程序不用cmd-Q，随便开。
之前用4G内存跑虚拟机的时候（分配1.5G给Win)，如果同时开现在这么多程序早就缓冲个不停，时不时会顿卡
关于尺寸选择？个人建议：选最极端的，不要中间的。要么用11，要么用15/17。
11寸外带方便，室内长期使用外接24/27的显示器和键盘鼠标，米多的话thunderbolt display别提多方便（一切外设都挂到显示器上，包括电源，只接一根线就是个台式机），家里和公司各放一个电源，拔掉直接跑，便携和实用性完美结合。13/15/17的显示器再大也没有外接的大吧？11寸那个便携性，拉粑粑，躺沙发上各种姿势，飞机上。。。谁用谁知道。
纠结Pro和Air的，看应用。如今Air的性能可以满足90%的人，如果你必须用到4核CPU，8G以上内存，独立显卡或者大容量HDD，选择Pro. (或者台式机？）打游戏的，建议台式Windows.
“11寸和iPad差不多，被iPad取代了”
的确是只差了一寸，不过是air 取代了iPad…11年我用13air的时候，还用ipad；换成11之后，发现24x7带在身边，iPad有一个月没碰过。Air再小也是真正意义的“电脑”，移动中看网页回个邮件写点东西都比iPad效率。重量上，iPad 6xx g, Air 10xx g. 而且一部11寸Air 比 iPad+大屏Pro 还省下了数据来回同步的麻烦。
还是那句话，11Air具有完美的便携性，长期室内用就外接显示器键鼠。要大就大要小就小，数据就在一部机器里不用来回倒。
以上只是个人观点，特别纠结的人建议去现场体验后再决定吧。
关于i5/i7性能差距
我在网上找到了2012款，11寸和13寸的i5 跑分
6195, i5 1.8g /geekbench2/784474 （13寸）
5785, i5 1.7g /geekbench2/784197（11寸）
作为对比，我的今年和去年两部11寸分数（都是顶配i7）
2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660
2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662
可以看出，今年的i5和去年的i7差不多，比今年最快的i7 差了约20%。个人建议，不用纠结CPU性能，我从11款升级到12款也不是冲着CPU去的，去年CPU速度上网、办公这些应用足够快了。 如果你觉得i5是瓶颈，那其实i7快了20%也不会好到哪里去；对CPU性能有苛求的也许你应该考虑4核的Pro. 再次强烈建议一下，无论你选择哪款，8G内存，8G内存，切记！CPU无所谓，根据财力自己决定。
不玩游戏，但会做视频剪辑和图像处理，8g i5的air能胜任吗？
如果大量视频处理的话，建议Pro. iMovie/FinalCut 都需要强悍CPU，核心越多越快。和Air比起来，做个片子可能就是几个小时时间的差距。
如果偶尔做，不介意等几个小时，也没所谓了。
轻薄本，Thinkpad X230 OR Macbook Air?
作为9年Thinkpad X系用户（x31一路升级至x200, x201s），叛逃至Mac一年的Air用户，我两者都很喜欢。这里不想分析谁配置好，谁电池多了XX分钟，谁轻了XX克；什么屏幕、键盘、散热，其实都不是最关键的。只要考虑以下3点：
• 你自认为你是个能搞定一切电脑问题的人么？你爱鼓捣、爱折腾么？对于从来没用过Mac的人，重新学习，迁移资料等，不是个简单的过程。如果你动手能力和自学能力很强，极力建议Mac。嫌麻烦的话，就TP.
• 日常应用是否可以全部Mac来做？比如某些SB的软件和网页，必须用win. 如果必须用Win的情况每天小于1小时，可以虚拟机。如果超过1小时，请谨慎考虑。
• 不妨这样想：买了Mac 等于同时拥有了OS X和Win; 买了TP只有Win.
引用第23楼hedi_wang于2012-06-20 16:16发表的 :
兄台，PS5 ， auto CAD，8G i7 air能胜任否？
PS 和AUTOCAD 我不是专业人士，据身边用11款AIR的朋友说，一般应用没问题。当然我知道AutoCAD复杂度高的话也可以比较恐怖
看你应用情况了，一般应该没问题，太专业的就选PRO吧
引用第34楼arkxu于2012-06-20 16:55发表的 :
你一般去哪儿卖二手电脑？ebay很贵啊，要8％左右的手续费
Craigslist, 本地面交。一般旧机器参照Apple官网翻新机 再降价10%到15%出手一点问题都没有
（实际购买者省的钱要更多，因为买apple翻新机还有税）
2024年2月28日发(作者：展宛畅)
言
“生命在于折腾”。。。
我对数码产品的热爱，就像美女对于鞋子和包——根本止不住欲望。
1楼是评测内容
2楼针对回帖FAQ解答
10个小时用下来，对2012 MBA的评价：几乎完美，无任何性能瓶颈。由于2011款性能已经很强了，12款只是量变而非11对10款的提升那种质变。
********************************
补充：初评时说到音箱有严重问题，2天后已好转，详情请见3.1节
如果非要挑毛病，我希望散热能再好一点（当然轻薄到极限的机器你又要求高性能CPU，又要散热好，本身就是矛盾）
对于使用近1年的2011款顶配11寸Air(i7 1.8/4G/128), 其实非常满意。更新2012款唯一的理由其实就是8G内存。
为了说服自己有更充分的理由升级，我又想了如下借口：
• CPU快了一点点 (Ivy Bridge提升有限)
• 硬盘速度翻倍
• 720P摄像头，USB3, 电池时间略微提升（外媒评测，电池容量没变化，但时间延长了半小时左右，平均功耗应该略低）
• 内存由1333提升至1666 1600
• 显卡提升约30%
外观我只发现了电源接口变化
1，配置及数据
（没时间精确测试，随便跑分，仅供参考）
/ 去年写的2011款13寸和11寸的评测，拿来对比可以大概看出性能差距
2012款配置: i7 2.0g (TurboBoost 3.2), 8GB内存，256SSD，$16xx
2011款: i7 1.8g, 4GB内存，128SSD，$14xx
2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660
2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662
不精确地说，11%的频率提升带来了性能提升21%
硬盘部分比较碉堡，说实话我不知道这么快要干嘛， 连续读写都超过400MB/S, 比去年是翻倍增长， 据AnandTech评测，和Retina MBP的硬盘性能是一样的，基本是目前零售SSD最牛了 /show/6005/apples-new-ssd-its-fast
实际使用中，普通用户完全感觉不到差别，反正程序都是秒开，从0.3到0.1秒的进步正常人是感觉不出来的。
（这款工具非专业评测，综合评价硬盘性能也不应该只看大数据连续读写，时间有限我懒得跑完就截屏了）
去年的11款AIR数据
注意：
和11款类似，此次12款的AIR硬盘供货商也有TOSHIBA和SAMSUNG两家，TOSHIBA的性能依然差于SAMSUNG（差距没有去年那么大。去年的TOSHIBA就是个坑爹货）
据美国论坛上统计，目前是128G SSD一律TOSHIBA, 256+一律SAMSUNG。对硬盘性能有要求的同学，请务必选购256以上的SAMSUNG.
（我上面的11款数据是SAMSUNG盘，TOSHIBA性能差了50%还多）
有人问到了查看方法，点“关于本机” “系统报告” 看SATA设备型号，SM开头是三星，TS开头是东芝
2，温度及噪音
直观上，温度没感觉有变化。据iFixit拆卸发现，风扇采用了和新MBP一样的“非对称“设计，据说可显著减少”可感知的“噪音。
当然实际有几种可能，由于我的11款机器用了1年，很多灰，也许实际12款发热是有所增加的；
另外11款的4G内存非常吃紧，经常数据缓冲到硬盘提高了CPU占用率，导致发热增加；而12款8G内存很充裕，CPU占用率有些许下降。
总结：（同转速下）风扇噪音必然会有减小，至于发热，没有数据支持一切不好说，总之CPU满负载（游戏等）不会比11款变好，对散热就别乐观了。
3，屏幕、键盘、声音、游戏性能
3.1 声音效果
拿到机器第一天，对声音严重不满意，做出了如下评价
音量大小一样，但明显音场和浑厚感比11款差很多，不知道是硬件问题还是设置问题，或者是喇叭”没煲开“？
11的音质我非常满意，是我用过所有笔记本中最好的，尤其是低音效果。12款力度不够，低音不饱满，高音又过于刺耳。两者相比，就像50块和1000块耳机的差距，非常失望。
好像声音还忽大忽小，部分高音会破音。。。。现在感觉已经差到离谱了，严重怀疑是个体差异，也许是粘合的时候胶水放多了之类的
音质这个原因目前尚无最终定论，我会到国外论坛四处寻找答案的，不行的话去Apple店要求更换，已经差到难以忍受了。。。
使用2日后，音质有明显改善（看来像高档耳机一样，也是需要煲的）。而且喜出望外发现，音量居然比2011款大了些：差距有两个格左右。
虽然音色还不如11款完美（主要是低音效果），但已可以接受，或许日后还会有好转。我已放弃了换机的想法
3.2 屏幕
并排放置仔细比较后发现，11款偏冷（蓝），12款偏暖（黄）。
查过厂商参数，12款是B116XW05 V6(AU Optronics, 有人听过么？ 台湾友达光电)； 11款是LP116WH4-TJA3 (LG Philips)
Google一番发现，12款的AUO屏幕并非新品，早在11年某些MBA就出现过同批次。个人对屏幕要求不高，目前没啥想法。
查询方法：
ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed "/[^<]*
3.3 键盘和老款一模一样，手感完全没差别。如果是从Thinkpad换过来的，你会大骂Apple的键程短，软绵绵，习惯就好。。。
3.4 游戏性能没时间测试，凭经验简单说下。
我用11款的AIR（HD 3000) 玩过美服Mac版的WOW和DIABLO 3, D3一切设置最低，
就像是看30年前动画片，玩不到2小时就删了，相信10级以后基本会卡成痛不欲生的幻灯片。
WOW还算可以接受（全屏和最大化窗口），一切特效及画质最低，10H DS 基本流畅，25人DS也是动画片。。。平均主城40-90，副本20到30，RAID经常个位数。。。
根据网上评测数据，12款的HD4000比老款跑分提升约30%。 另外，8GB内存情况下，分配给显存是512（4G版只有384）游戏估计能强“一点点”吧，别奢望太多。
4，总结、购买建议
半年没发帖，愧对“技术组”头衔。无奈事情多，不能仔细码字也没空折腾机器。
2011年前是黑迷，从x31一路更新到X201s；2011年夏转投Apple，先入了13MBA，后又换了11"i7订制版，更新频率貌似超过了1年一部。。。
如果把电脑想成是“租” 而不是“买” ，其实你会发现1年1升级，和3-5年升级一次，总“使用成本”差不了多少 （每次更新机器，旧的二手出掉回收一部分，差价就是”租用“成本）。
假设年折旧率40%，每部新机都花$1500购入，那么每隔1、2、3、4年升级的年使用成本分别是$600, $480, $392, $326….(如果觉得1年1换太费，2到3年换代是经济和性能比较好的平衡点，超过3年以上换代没意义）
举例子：我11款顶配的机器花了$1400, 现在二手至少可以$800出掉，相当于我"租用"1年成本不到$600。如果3年后升级，机器残值基本为0，每年“拥有”成本也在$500左右。
近几年来，我每年都花$400到$600（升级差价），丝毫没觉得比“买一部争取用三四年”的同学浪费钱了，反倒每年都在用最新款。
2012年MBA计算上的性能提升有限，这个不能怪Apple, 都是Intel的错。如果你是冲着速度升级意义不大，唯一真正有价值的是8G内存。
个人认为，中度用户以上（每天2小时以上）都应该毫不犹豫地升级到8G内存，即使你是纯办公用户，在大量网页和文档应用中，还是会感觉到8G很爽。开虚拟机的话也可以大大方方双开了，win/osx 随便切换的爽法你懂的。。。如果你就当成上网本每天一个小时开开QQ的话，那当我没说。
这个是开着Parallels虚拟机（分配了2G内存给Windows)，QQ，一堆浏览器窗口和N个程序的截图，8G内存好处就是，绝对流畅，程序不用cmd-Q，随便开。
之前用4G内存跑虚拟机的时候（分配1.5G给Win)，如果同时开现在这么多程序早就缓冲个不停，时不时会顿卡
关于尺寸选择？个人建议：选最极端的，不要中间的。要么用11，要么用15/17。
11寸外带方便，室内长期使用外接24/27的显示器和键盘鼠标，米多的话thunderbolt display别提多方便（一切外设都挂到显示器上，包括电源，只接一根线就是个台式机），家里和公司各放一个电源，拔掉直接跑，便携和实用性完美结合。13/15/17的显示器再大也没有外接的大吧？11寸那个便携性，拉粑粑，躺沙发上各种姿势，飞机上。。。谁用谁知道。
纠结Pro和Air的，看应用。如今Air的性能可以满足90%的人，如果你必须用到4核CPU，8G以上内存，独立显卡或者大容量HDD，选择Pro. (或者台式机？）打游戏的，建议台式Windows.
“11寸和iPad差不多，被iPad取代了”
的确是只差了一寸，不过是air 取代了iPad…11年我用13air的时候，还用ipad；换成11之后，发现24x7带在身边，iPad有一个月没碰过。Air再小也是真正意义的“电脑”，移动中看网页回个邮件写点东西都比iPad效率。重量上，iPad 6xx g, Air 10xx g. 而且一部11寸Air 比 iPad+大屏Pro 还省下了数据来回同步的麻烦。
还是那句话，11Air具有完美的便携性，长期室内用就外接显示器键鼠。要大就大要小就小，数据就在一部机器里不用来回倒。
以上只是个人观点，特别纠结的人建议去现场体验后再决定吧。
关于i5/i7性能差距
我在网上找到了2012款，11寸和13寸的i5 跑分
6195, i5 1.8g /geekbench2/784474 （13寸）
5785, i5 1.7g /geekbench2/784197（11寸）
作为对比，我的今年和去年两部11寸分数（都是顶配i7）
2011款Geekbench: 5799 (i7 1.8g) /geekbench2/772660
2012款Geekbench: 7014 (i7 2.0g) /geekbench2/772662
可以看出，今年的i5和去年的i7差不多，比今年最快的i7 差了约20%。个人建议，不用纠结CPU性能，我从11款升级到12款也不是冲着CPU去的，去年CPU速度上网、办公这些应用足够快了。 如果你觉得i5是瓶颈，那其实i7快了20%也不会好到哪里去；对CPU性能有苛求的也许你应该考虑4核的Pro. 再次强烈建议一下，无论你选择哪款，8G内存，8G内存，切记！CPU无所谓，根据财力自己决定。
不玩游戏，但会做视频剪辑和图像处理，8g i5的air能胜任吗？
如果大量视频处理的话，建议Pro. iMovie/FinalCut 都需要强悍CPU，核心越多越快。和Air比起来，做个片子可能就是几个小时时间的差距。
如果偶尔做，不介意等几个小时，也没所谓了。
轻薄本，Thinkpad X230 OR Macbook Air?
作为9年Thinkpad X系用户（x31一路升级至x200, x201s），叛逃至Mac一年的Air用户，我两者都很喜欢。这里不想分析谁配置好，谁电池多了XX分钟，谁轻了XX克；什么屏幕、键盘、散热，其实都不是最关键的。只要考虑以下3点：
• 你自认为你是个能搞定一切电脑问题的人么？你爱鼓捣、爱折腾么？对于从来没用过Mac的人，重新学习，迁移资料等，不是个简单的过程。如果你动手能力和自学能力很强，极力建议Mac。嫌麻烦的话，就TP.
• 日常应用是否可以全部Mac来做？比如某些SB的软件和网页，必须用win. 如果必须用Win的情况每天小于1小时，可以虚拟机。如果超过1小时，请谨慎考虑。
• 不妨这样想：买了Mac 等于同时拥有了OS X和Win; 买了TP只有Win.
引用第23楼hedi_wang于2012-06-20 16:16发表的 :
兄台，PS5 ， auto CAD，8G i7 air能胜任否？
PS 和AUTOCAD 我不是专业人士，据身边用11款AIR的朋友说，一般应用没问题。当然我知道AutoCAD复杂度高的话也可以比较恐怖
看你应用情况了，一般应该没问题，太专业的就选PRO吧
引用第34楼arkxu于2012-06-20 16:55发表的 :
你一般去哪儿卖二手电脑？ebay很贵啊，要8％左右的手续费
Craigslist, 本地面交。一般旧机器参照Apple官网翻新机 再降价10%到15%出手一点问题都没有
（实际购买者省的钱要更多，因为买apple翻新机还有税）