2024年3月8日发(作者：兆永福)
创维680系列、360E系列研究及应对
（一）创维680系列研究及应对
一、 创维680系列产品梳理
根据不同尺寸段分为E680E系列和E680F系列
E680系列：55、42；E680F系列：50、47、39、32
E680E和E680F在功能上无差别（除50E680F为天赐外）
型号
55E680E
50E680F
47E680F
42E680E
39E680F
32E680F
价格（元）
5799
4999
4499
3699
2999
2299
突出特点
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
天赐系统、安卓4.0、3D、EasyFace桌面
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
安卓4.0、无内置WIFI、3D、CooFace桌面
安卓4.0、无内置WIFI、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
具体功能描述：
采用MTK5505芯片、双核CPU、双核GPU、安卓4.0操作系统；
具备云平台-Skycloud、云频道、云健康、支持全网浏览器；
单芯片一体机，支持双向互动；预留DMB-T；
具备在线酷影（直通好莱坞）、酷开游戏平台、酷开商城、我的酷开、在线音乐；
采用个性化UI，支持语音识别（通过手机实现）；
内置无线WIFI(32、39寸无WIFI)，可实现互动传屏；
能效指数：3239475055E680能效指数为1.9；42E680E能效指数为2.12；
健康运动游戏包含（依尺寸大小有数量差异）：中国电信爱游戏、渡维、运动加加、九城；
媒体播放：简单音画播放、720P RM/RMVB、1080PH.264、Dolby（注：不支持DTS解码、WMV解码）；
E680遥控器不支持语音功能。遥控器型号：YK69
属性 绝对差异化
1、四角圆润 ；2、“环扣型” 装饰条
1、云视听（影视+音乐+资讯）；2、第二屏（电视派）
相对差异化
工业设计 1、高光蒸汽膜边框
内容 1、奇艺高清
二、硬件
1、单芯片一体机（永新视博）；2、不闪的3D
1、天赐系统；2、悬浮UI；3、多任务运行
1、双核CPU+双核GPU ；2、内置WiFi
软件 SRS+Dobly+DTS
50E680F的绝对差异化和相对差异化
二、 E680系列对阵分析：
海信对阵机型：K600系列
1、一对一对阵分析（以50E680F为例，其他680除了不是天赐系统，基本功能和50E680F一致）
LED50K600X3D与CW 50E680F产品对阵:
PK项目
分辨率
安卓版本
开机速度
海信LED50K600X3D CW 50E680F
1920*1080
4.0版本
3S
1920*1080
4.0版本
4S
海信优势
相同
相同
CW宣称开机速度快，但看到画面需要18秒
界面中看不中用，内容单一，UI
VIDAA（无主页，四EasyFac桌面、应用少，界面图标排布不合理；键直达） 天赐系统 远没有VIDAA简单易控，操作方便；
瀑布式换台 有
断点续播 支持
传统换台方式
无
单芯片
瀑布式换台速度更快
海信独有的人性化功能
属于通用模式
VIP定制视频平台多，而且全，直通好莱坞 直播更给力，不收费，更人性化
天赐低端6键遥遥控器 OK熊遥控器 控器（不小心就会按到电源键）
操控体验
电视中的“苹果” 操作繁琐
33个月精心设计，鹅卵石造型，握持方便，操作简单。
零学习、简单易用
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
PK结果
平手
平手
海信胜出
数字一体机 大卡+小卡
ICNTV、奇艺、乐视、优酷、PPTV等
视频平台
海信胜出
海信胜出
2、E680系列其他劣势反击
A、E680内存太小：E680储存器仅有22Gb，回家用的时候连个QQ都存不下，糊弄消费者,而海信K600系列具有8GB，相当于64Gb
CW E680系列信息：
HX:K600系列
B、39、32寸E680无内置WIFI：WIFI是标配，小尺寸也不能偷工减料呀！
C、只有小游戏、没有大游戏---硬件配置差，不能支撑狂野飙车7和武士二大型游戏。
D、E680无法实现多任务运行：海信VIDAA可以实现电视节目、在线影视、USB播放、应用游戏之间的后台运行，创维E680无法实现。
E、悬浮式UI遮挡主界面（限50寸），并且界面图标达不到1080P显示，证明其CW芯片配置低；
F、CPU不显示主频，GPU处理能力差，系统运行慢：虽然是智能电视，自带的应用商城里软件少的可怜，而且没有一个好的。例如PPTV、优酷、乐视、CNTV一概没有。就是有个电视猫和泰捷TV软件。在线下载后安装使用后即使用8M的带宽也会卡的要死；
G、色域低（47E680色彩数仅为8bit）,终端表现色彩差，而海信达到10bit+10bit+10bit，可以真
真正正的还原色彩。
（二）创维360E系列研究及应对
一、创维360E系列产品梳理
型号
49E360E
42E360E
40E360E
32E360E
360E功能特点
价格（元）
3899
2999
2499
1799
突出特点
内置WIFI、硬屏、在线影视
内置WIFI、硬屏、在线影视
内置WIFI、在线影视
内置WIFI、在线影视
360E本机信息
360E沟通要点和沟通关键词：
三、 反击分析
1、主要打击点：
1）、非安卓操作系统，只是一般的互联网电视；
2）、浏览器浏览速度慢，特别是进入各类视频网站，特别的慢。
3）、只有区区1Gb（即1/8GB）的存储，怎么可能不慢。
4）、单核处理器，不仅上网速度特别慢，连开机速度、换台速度都很慢。
5）、应用商城里应用少的可怜，当前只有15个应用；
6）、外观做工粗燥，塑料感强；
7）、画质效果一般，色彩表现力不强；
2、海信对阵机型：用K360J和K260/270X3D、48K20联合应对
应对思路：
用K360J应对时，重点打击E360E只是网络电视不是智能电视，非智能电视要WIFI有什么用？
如顾客非要WIFI功能，应对49寸可推介48K20，突出安卓智能电视+WIFI；应对40、42E360则推介K260/270X3D，突出安卓智能电视+WIFI+3D。
K360J应对E360E主要优势及劣势对比分析：
1） 创维的E360E优势：内置WiFi，劣势：只是普通的网络电视，不是安卓智能电视，伪智能机，不可以安装任何除应用商店以外的应用程序。一台超低硬件配置的非智能网络电视，插网线都还嫌
慢，要WIFI有何用
2） 海信的K360J系列优势：安卓智能机，可以随意的安装下载任何应用软件，劣势：不内置WiFi，虽然我们的机器不内置WiFi，但是我们的机器是一个智能机，外置一个网线网卡，也可以接受无线WiFi，一个无线网卡也就是40多块钱，而创维的E360E，虽然内置WiFi，但是他不是智能机，只是简简单单的普通网络电视。
K260/270X3D应对E360E主要优势及劣势对比分析：
小结：
PK项目
CW
宣称安卓版本 安卓4.0 无
尺寸
分辨率
LED40K270X3D
40
1920*1080
CW 42/40E360E
42/40
1920*1080
海信优势
无
相同
海信采用安卓4.0底层系统，长按主页键呼出最近使用就是最好的证明。
双核运算速度快、换台快、看网络视频更流畅
海信更绚丽、流畅、简单、丰富
安全并达到了真正的节能
快门式全高清3D
包修时间更长
PK结果
CW略有优势
平手
海信胜出
CPU处理 双核 单核 海信胜出
UI
主电源
3D
售后
VISION1.5界面
有
有
30天包退换
COOFACE桌面
无
无
7包退换
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
E360E采用的COOFACE界面其大色块+内容+大字体的内容导向，分类明细，大内容+大字体容易看清，操作准确率高，实际是为了掩盖其内容单一，应用少，界面空洞的弊端，功能华而不实，主界面只有四个快捷应用，而我品采用的VISION 1.5界面，瓷片化设计，界面清晰，切换流畅，预装内容丰富，长按主页键可呼出最近使用，切换简单方便。
CW E360E芯片配置低，系统运行慢，系统信息上并未写GPU/CPU，仅显示了电视的简单数据，不知这样的菜单显示何来的智能云电视之解释，毫无技术可言。而海信系统信息从多方阐述了产品技术，真正验正了本品技术立企的产品战略；另外我品采用的是A9架构双核CPU,2GB机身内存，运行速度和解析度远在竞品之上。
CW为2D产品，我品采用的是快门式3D技术，并配备为3D主控芯片，同等价格连3D都没有，何来的高性价比？
竞品无主电源开关，其安全系数低，没有达到真正的节能目的，造成隐性浪费。所谓的主要的WIFI功能，根本不值一提，我品也有。
CW E360E其视频网站少，片源更新慢；而海信合作视频商多，片源丰富，更新快。CW号称云智
能，应用商城应用少的可怜，而且下载安装繁琐，海信应用丰富，第三方软件下载安装方便，是真正的智能电视。
CW售后服务差，而海信30天内有质量问包退包换，服务更贴切。
2024年3月8日发(作者：兆永福)
创维680系列、360E系列研究及应对
（一）创维680系列研究及应对
一、 创维680系列产品梳理
根据不同尺寸段分为E680E系列和E680F系列
E680系列：55、42；E680F系列：50、47、39、32
E680E和E680F在功能上无差别（除50E680F为天赐外）
型号
55E680E
50E680F
47E680F
42E680E
39E680F
32E680F
价格（元）
5799
4999
4499
3699
2999
2299
突出特点
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
天赐系统、安卓4.0、3D、EasyFace桌面
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
安卓4.0、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
安卓4.0、无内置WIFI、3D、CooFace桌面
安卓4.0、无内置WIFI、IPS硬屏、3D、CooFace桌面
具体功能描述：
采用MTK5505芯片、双核CPU、双核GPU、安卓4.0操作系统；
具备云平台-Skycloud、云频道、云健康、支持全网浏览器；
单芯片一体机，支持双向互动；预留DMB-T；
具备在线酷影（直通好莱坞）、酷开游戏平台、酷开商城、我的酷开、在线音乐；
采用个性化UI，支持语音识别（通过手机实现）；
内置无线WIFI(32、39寸无WIFI)，可实现互动传屏；
能效指数：3239475055E680能效指数为1.9；42E680E能效指数为2.12；
健康运动游戏包含（依尺寸大小有数量差异）：中国电信爱游戏、渡维、运动加加、九城；
媒体播放：简单音画播放、720P RM/RMVB、1080PH.264、Dolby（注：不支持DTS解码、WMV解码）；
E680遥控器不支持语音功能。遥控器型号：YK69
属性 绝对差异化
1、四角圆润 ；2、“环扣型” 装饰条
1、云视听（影视+音乐+资讯）；2、第二屏（电视派）
相对差异化
工业设计 1、高光蒸汽膜边框
内容 1、奇艺高清
二、硬件
1、单芯片一体机（永新视博）；2、不闪的3D
1、天赐系统；2、悬浮UI；3、多任务运行
1、双核CPU+双核GPU ；2、内置WiFi
软件 SRS+Dobly+DTS
50E680F的绝对差异化和相对差异化
二、 E680系列对阵分析：
海信对阵机型：K600系列
1、一对一对阵分析（以50E680F为例，其他680除了不是天赐系统，基本功能和50E680F一致）
LED50K600X3D与CW 50E680F产品对阵:
PK项目
分辨率
安卓版本
开机速度
海信LED50K600X3D CW 50E680F
1920*1080
4.0版本
3S
1920*1080
4.0版本
4S
海信优势
相同
相同
CW宣称开机速度快，但看到画面需要18秒
界面中看不中用，内容单一，UI
VIDAA（无主页，四EasyFac桌面、应用少，界面图标排布不合理；键直达） 天赐系统 远没有VIDAA简单易控，操作方便；
瀑布式换台 有
断点续播 支持
传统换台方式
无
单芯片
瀑布式换台速度更快
海信独有的人性化功能
属于通用模式
VIP定制视频平台多，而且全，直通好莱坞 直播更给力，不收费，更人性化
天赐低端6键遥遥控器 OK熊遥控器 控器（不小心就会按到电源键）
操控体验
电视中的“苹果” 操作繁琐
33个月精心设计，鹅卵石造型，握持方便，操作简单。
零学习、简单易用
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
PK结果
平手
平手
海信胜出
数字一体机 大卡+小卡
ICNTV、奇艺、乐视、优酷、PPTV等
视频平台
海信胜出
海信胜出
2、E680系列其他劣势反击
A、E680内存太小：E680储存器仅有22Gb，回家用的时候连个QQ都存不下，糊弄消费者,而海信K600系列具有8GB，相当于64Gb
CW E680系列信息：
HX:K600系列
B、39、32寸E680无内置WIFI：WIFI是标配，小尺寸也不能偷工减料呀！
C、只有小游戏、没有大游戏---硬件配置差，不能支撑狂野飙车7和武士二大型游戏。
D、E680无法实现多任务运行：海信VIDAA可以实现电视节目、在线影视、USB播放、应用游戏之间的后台运行，创维E680无法实现。
E、悬浮式UI遮挡主界面（限50寸），并且界面图标达不到1080P显示，证明其CW芯片配置低；
F、CPU不显示主频，GPU处理能力差，系统运行慢：虽然是智能电视，自带的应用商城里软件少的可怜，而且没有一个好的。例如PPTV、优酷、乐视、CNTV一概没有。就是有个电视猫和泰捷TV软件。在线下载后安装使用后即使用8M的带宽也会卡的要死；
G、色域低（47E680色彩数仅为8bit）,终端表现色彩差，而海信达到10bit+10bit+10bit，可以真
真正正的还原色彩。
（二）创维360E系列研究及应对
一、创维360E系列产品梳理
型号
49E360E
42E360E
40E360E
32E360E
360E功能特点
价格（元）
3899
2999
2499
1799
突出特点
内置WIFI、硬屏、在线影视
内置WIFI、硬屏、在线影视
内置WIFI、在线影视
内置WIFI、在线影视
360E本机信息
360E沟通要点和沟通关键词：
三、 反击分析
1、主要打击点：
1）、非安卓操作系统，只是一般的互联网电视；
2）、浏览器浏览速度慢，特别是进入各类视频网站，特别的慢。
3）、只有区区1Gb（即1/8GB）的存储，怎么可能不慢。
4）、单核处理器，不仅上网速度特别慢，连开机速度、换台速度都很慢。
5）、应用商城里应用少的可怜，当前只有15个应用；
6）、外观做工粗燥，塑料感强；
7）、画质效果一般，色彩表现力不强；
2、海信对阵机型：用K360J和K260/270X3D、48K20联合应对
应对思路：
用K360J应对时，重点打击E360E只是网络电视不是智能电视，非智能电视要WIFI有什么用？
如顾客非要WIFI功能，应对49寸可推介48K20，突出安卓智能电视+WIFI；应对40、42E360则推介K260/270X3D，突出安卓智能电视+WIFI+3D。
K360J应对E360E主要优势及劣势对比分析：
1） 创维的E360E优势：内置WiFi，劣势：只是普通的网络电视，不是安卓智能电视，伪智能机，不可以安装任何除应用商店以外的应用程序。一台超低硬件配置的非智能网络电视，插网线都还嫌
慢，要WIFI有何用
2） 海信的K360J系列优势：安卓智能机，可以随意的安装下载任何应用软件，劣势：不内置WiFi，虽然我们的机器不内置WiFi，但是我们的机器是一个智能机，外置一个网线网卡，也可以接受无线WiFi，一个无线网卡也就是40多块钱，而创维的E360E，虽然内置WiFi，但是他不是智能机，只是简简单单的普通网络电视。
K260/270X3D应对E360E主要优势及劣势对比分析：
小结：
PK项目
CW
宣称安卓版本 安卓4.0 无
尺寸
分辨率
LED40K270X3D
40
1920*1080
CW 42/40E360E
42/40
1920*1080
海信优势
无
相同
海信采用安卓4.0底层系统，长按主页键呼出最近使用就是最好的证明。
双核运算速度快、换台快、看网络视频更流畅
海信更绚丽、流畅、简单、丰富
安全并达到了真正的节能
快门式全高清3D
包修时间更长
PK结果
CW略有优势
平手
海信胜出
CPU处理 双核 单核 海信胜出
UI
主电源
3D
售后
VISION1.5界面
有
有
30天包退换
COOFACE桌面
无
无
7包退换
海信胜出
海信胜出
海信胜出
海信胜出
E360E采用的COOFACE界面其大色块+内容+大字体的内容导向，分类明细，大内容+大字体容易看清，操作准确率高，实际是为了掩盖其内容单一，应用少，界面空洞的弊端，功能华而不实，主界面只有四个快捷应用，而我品采用的VISION 1.5界面，瓷片化设计，界面清晰，切换流畅，预装内容丰富，长按主页键可呼出最近使用，切换简单方便。
CW E360E芯片配置低，系统运行慢，系统信息上并未写GPU/CPU，仅显示了电视的简单数据，不知这样的菜单显示何来的智能云电视之解释，毫无技术可言。而海信系统信息从多方阐述了产品技术，真正验正了本品技术立企的产品战略；另外我品采用的是A9架构双核CPU,2GB机身内存，运行速度和解析度远在竞品之上。
CW为2D产品，我品采用的是快门式3D技术，并配备为3D主控芯片，同等价格连3D都没有，何来的高性价比？
竞品无主电源开关，其安全系数低，没有达到真正的节能目的，造成隐性浪费。所谓的主要的WIFI功能，根本不值一提，我品也有。
CW E360E其视频网站少，片源更新慢；而海信合作视频商多，片源丰富，更新快。CW号称云智
能，应用商城应用少的可怜，而且下载安装繁琐，海信应用丰富，第三方软件下载安装方便，是真正的智能电视。
CW售后服务差，而海信30天内有质量问包退包换，服务更贴切。