2024年3月8日发(作者：度星阑)
AMD 5200速龙双核 详细参数
处理器 AMD Athlon(速龙) 5200 双核 功耗：65W
速度 2.32 GHz (200 MHz x 11.5) / HyperTransport: 2000 MHz
核心数: 2 / 线程数: 2 工作电压：1.408V
Regor 生产工艺
Socket AM3 (938)
64 KB, 2-Way, 64 byte lines
64 KB, 2-Way, 64 byte lines
2 x 512 KB, 16-Way, 64 byte lines
45 纳米
处理器数量
核心代号
插槽/插座
一级数据缓存
一级代码缓存
二级缓存
特征 MMX+, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, HTT, X86-64
配4850及以下级别的显卡还行的，如果配高点的显卡就会成为瓶颈了
这个U不错的，我刚刚开始接触的时候感觉主频很低，但是超频以后就弥补了他的主频低的缺点，现在我给超到3.05G 还是很稳定的。放心的用吧
并不是5200有两个版本，而是他们属于不同的处理器系列。我们平时常见的AMD Athlon64
X2（速龙一代双核）5200+处理器，其为65纳米制程的K8架构，HT总线为HT2.0协议中的1000MHz，也就是楼主给出的第一款处理器。而第二款处理器为AMD FX 5200处理器，其为45纳米制程的K10架构，HT总线为HT3.0协议中的1600MHz.
虽然，主频方面，前者为2.6GHz（外频200MHz X倍频13），而后者为2.3GHz（外频200MHz X倍频11.5），前者的速度会快一些，但是前者为原生双核处理器，而后者却可以开四核，开核后性能完胜前者，当然开核后可能不稳定。再就是HT总线带宽增大，速度也会变快，综合性能还是后者好一些......
这两款U，第一款是通俗意义上的AM2平台的处理器，而后面这款是AM3平台的处理器
从构架、核心类型、制作工艺等参数来说，都是后者强于前者。第一款唯一具备的优势是主板略高
第二款U因为使用了K10构架、45纳米技术等更先进的工艺，在散热、功耗等具备明显的优势，也可以说其超频潜力更强。而即使不超频，因为其HT总线方面的优势非常明显，使得其即使主频较低，数据交换速度也要大大快于前者。
一句话，整体性能肯定是后者更强，前者属于已经淘汰的东西。目前AM3早就成为AMD的主流，而AM3+构架也缓缓而来。如果说第二款配置是楼主电脑的配置，那么就不要再纠结于这些过时
的东西了，安心使用你的电脑就是了。觉得CPU不够用，上个更先进的X2 250之类的U。以前那种AM2乃至AM2+系列就不要过多关注了
2024年3月8日发(作者：度星阑)
AMD 5200速龙双核 详细参数
处理器 AMD Athlon(速龙) 5200 双核 功耗：65W
速度 2.32 GHz (200 MHz x 11.5) / HyperTransport: 2000 MHz
核心数: 2 / 线程数: 2 工作电压：1.408V
Regor 生产工艺
Socket AM3 (938)
64 KB, 2-Way, 64 byte lines
64 KB, 2-Way, 64 byte lines
2 x 512 KB, 16-Way, 64 byte lines
45 纳米
处理器数量
核心代号
插槽/插座
一级数据缓存
一级代码缓存
二级缓存
特征 MMX+, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, HTT, X86-64
配4850及以下级别的显卡还行的，如果配高点的显卡就会成为瓶颈了
这个U不错的，我刚刚开始接触的时候感觉主频很低，但是超频以后就弥补了他的主频低的缺点，现在我给超到3.05G 还是很稳定的。放心的用吧
并不是5200有两个版本，而是他们属于不同的处理器系列。我们平时常见的AMD Athlon64
X2（速龙一代双核）5200+处理器，其为65纳米制程的K8架构，HT总线为HT2.0协议中的1000MHz，也就是楼主给出的第一款处理器。而第二款处理器为AMD FX 5200处理器，其为45纳米制程的K10架构，HT总线为HT3.0协议中的1600MHz.
虽然，主频方面，前者为2.6GHz（外频200MHz X倍频13），而后者为2.3GHz（外频200MHz X倍频11.5），前者的速度会快一些，但是前者为原生双核处理器，而后者却可以开四核，开核后性能完胜前者，当然开核后可能不稳定。再就是HT总线带宽增大，速度也会变快，综合性能还是后者好一些......
这两款U，第一款是通俗意义上的AM2平台的处理器，而后面这款是AM3平台的处理器
从构架、核心类型、制作工艺等参数来说，都是后者强于前者。第一款唯一具备的优势是主板略高
第二款U因为使用了K10构架、45纳米技术等更先进的工艺，在散热、功耗等具备明显的优势，也可以说其超频潜力更强。而即使不超频，因为其HT总线方面的优势非常明显，使得其即使主频较低，数据交换速度也要大大快于前者。
一句话，整体性能肯定是后者更强，前者属于已经淘汰的东西。目前AM3早就成为AMD的主流，而AM3+构架也缓缓而来。如果说第二款配置是楼主电脑的配置，那么就不要再纠结于这些过时
的东西了，安心使用你的电脑就是了。觉得CPU不够用，上个更先进的X2 250之类的U。以前那种AM2乃至AM2+系列就不要过多关注了