最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

高性价比8核心处理器 英特尔酷睿i7-11700K

IT圈 admin 25浏览 0评论

2024年3月10日发(作者:止婉)

《微型计算机》评测室

高性价比8核心处理器

英特尔酷睿

i7-11700K

文/图 马宇川

优点

性价比较高,单核心性

能突出,具备较好的游

戏性能、多核心性能。

缺点

全核心满载运行时功

耗、发热量较大

前,英特尔第十一代Rocket Lake-S酷睿桌

面处理器已大量上市,除了性能位居前列的旗

技术,单核心最高加速频率可达5.3GHz,而酷睿i7-

11700K则只支持Turbo Boost 3.0加速技术,单核心

最高加速频率为5.0GHz。其他方面,酷睿i7-11700K

则与酷睿i9-11900K完全相同,如它们的三级缓存均

为16MB,默认支持DDR4 3200内存,均内置了拥有

32个EU单元的UHD Graphics 750核芯显卡。而与

酷睿i9-11900K相比最大的优势是,在本文截稿时,

酷睿i7-11700K的售价只有2949元,这不仅比酷睿

i9-11900K便宜了很多,甚至比它的同级对手:AMD

锐龙7 5800X都便宜了约200元。性价比看上去非

常诱人,那么在实际应用中,酷睿i7-11700K会有怎

样的表现呢?接下来我们特别采用GeForce RTX

3090显卡、双通道DDR4 3600 16GB内存与锐龙7

5800X进行了对比测试。

从测试结果来看,在处理器性能方面,酷睿

i7-11700K与锐龙7 5800X相比是互有胜负。凭借

突出单核心性能的Cypress Cove架构,酷睿i7-

11700K在侧重单线程性能的新版《鲁大师》处理

器性能测试、CPU-Z处理器单线程性能测试中占有

优势。特别是在《鲁大师》中,它的领先幅度达到了

10.5%。而锐龙7 5800X则在CINEBENCH R20、

PerformanceTest,以及CPU-Z多线程性能中拥

有一定优势,其在CPU-Z多线程性能中领先酷睿i7-

11700K的幅度达到4.1%。在实际应用中,酷睿i7-

舰酷睿i9-11900K外,其实还有很多定位稍低的第

十一代产品更值得关注。毕竟酷睿i9-11900K缺货

不说,还“疯狂”涨价,该产品在不少商家的售价已

达6400元以上,让普通消费者难以购买。反倒是一

款同样采用8核心、16线程设计,与酷睿i9-11900K

在架构、缓存容量上完全相同,同样具备超频能力,

但售价不到3000元的产品更具性价比,它就是酷睿

i7-11700K。

我们知道,由于第十一代酷睿处理器仍采用

14nm+++工艺生产,且换用Cypress Cove架构后,

单颗CPU核心面积比前代产品显著增大,所以在新

一代Rocket Lake-S桌面处理器阵容中,不论是酷

睿i7还是酷睿i9,它们均为8核心、16线程设计,彼此

的区别主要在频率与对加速技术支持、功耗、是否

支持超频上的不同。而Cypress Cove带来的优势

在定位稍低的第十一代酷睿产品上则一个不少,包

括支持AVX-512指令集这样重要的技术特性,整体

相对前一代产品带来了大约19%的IPC提升。

如拿酷睿i7-11700K与酷睿i9-11900K对比,

二者的主要区别在于前者不支持ABT自适应加速技

术,默认全核心工作频率为4.6GHz,而后者的全核

心工作频率可达5.1GHz,同时后者还支持TVB加速

规格

THE SPECS

基本参数

基准频率:3.6GHz

最高单核心睿频频率:

5.0GHz

最高全核心睿频频率:

4.6GHz

核心/线程数:8/16

TVB加速技术:不支持

ABT加速技术:不支持

PL1默认设置功耗:125W

PL2默认设置功耗:251W

三级缓存容量:

16MB

超频:支持

PCIe 4.0通道数:

20条

内存支持:

双通道DDR4 3200

核芯显卡:

UHD Graphics 750

参考价格

2949元

46

2021

年5月

11700K在Blender 2.92中渲染宝马车模型的时间

较锐龙7 5800X要少一些,具有更快的渲染速度。而

锐龙7 5800X的视频转码速度则要小胜一筹,同时

在压缩与解压缩应用中拥有明显优势。

游戏性能测试中,酷睿i7-11700K主要在《银河

破裂者》《战争机器5》《全面战争:特洛伊》等比较

依赖处理器单核心性能的游戏中有更好的表现,锐

龙7 5800X则在比较依赖缓存性能的网络游戏,以

及部分单机游戏中有一定优势,如在《CS:GO》《堡

垒之夜》中,锐龙处理器的平均运行帧数比酷睿i7-

11700K要高不少。在《赛博朋克2077》《荒野大镖

客:救赎2》中,两款处理器的游戏性能表现则非常

接近,帧数差距在1fps以内,没有明显差异。

接下来,我们还对酷睿i7-11700K的功耗与发

热量进行了测试。由于仍采用14nm工艺,所以该处

理器的功耗与温度较高,在同时开启CPU、FPU、

十一代酷睿处理器的中间有一个明显的矩形空隙,被四周

的电容所围绕

处理器包装内没有附送散热器,需用户自行购买。

CACHE的AIDA64处理器烤机测试中,其平台满载

功耗在320W左右,处理器封装温度上升到90℃左

右,所以如果要长时间使用酷睿i7-11700K进行满载

应用,那么用户需要为它采用高性能的水冷散热器

与电源。此外,我们也进行了超频尝试,如不追求稳

定性,那么我们也可以将酷睿i7-11700K处理器的全

核心频率提升到5.0GHz,其CPU-Z多线程性能可

达6816.4分。

综合来看,在目前的新一代8核心处理器中,

酷睿i7-11700K与锐龙7 5800X这一级的产品是各

有所长,都具备较好的性价比,同时它们也都支持

PCIe 4.0、高频DDR4内存。两款产品都无法对另一

方构成绝对优势,关键还是看用户更喜欢采用英特

尔或是AMD平台的产品。所以如果你是一位“I饭”,

想组建一台高性价比的英特尔游戏主机,那么酷睿

i7-11700K就是值得考虑的选择。

INDETAIL

细节

酷睿i7-11700K处理器最高可超频到全核心5.0GHz

处理器性能测试

酷睿i7-11700K 锐龙7 5800X

《鲁大师》6.1021处理器性能测试 795167 719188

CINEBENCH R20处理器渲染性能测试 5748pts 5877pts

PerformanceTest 10.1处理器性能总分 25913 28650

PerformanceTest 10.1处理器单线程性能 3520 3596

CPU-Z 1.95处理器单线程性能 670.4 661.7

CPU-Z 1.95处理器多线程性能 6370.2 6631.5

7-Zip处理器压缩与解压缩性能 82403MIPS 95090MIPS

HandBrake 1.33 4K视频转1080p消耗时间(数值越小越好) 46s 45s

Blender 2.92宝马车模型渲染时间(数值越小越好) 164.22s 171.03s

游戏性能测试(游戏单位均为fps)

《银河破裂者》,1920×1080,最高画质 110.79 100.64

《荒野大镖客:救赎2》,1920×1080,最高画质 131.5 130.9

《CS:GO》,1920×1080,最高画质 411.47 543.77

《堡垒之夜》,1920×1080,最高画质 269.1 283

《赛博朋克2077》,1920×1080,光线追踪超级 92.9 92.5

《战争机器5》,1920×1080,最高画质 194.8 188.2

《全面战争:特洛伊》,1920×1080,最高画质 147.6 140.6

《极限竞速:地平线4》,1920×1080,最高画质 204 216

47

2021

年5月

2024年3月10日发(作者:止婉)

《微型计算机》评测室

高性价比8核心处理器

英特尔酷睿

i7-11700K

文/图 马宇川

优点

性价比较高,单核心性

能突出,具备较好的游

戏性能、多核心性能。

缺点

全核心满载运行时功

耗、发热量较大

前,英特尔第十一代Rocket Lake-S酷睿桌

面处理器已大量上市,除了性能位居前列的旗

技术,单核心最高加速频率可达5.3GHz,而酷睿i7-

11700K则只支持Turbo Boost 3.0加速技术,单核心

最高加速频率为5.0GHz。其他方面,酷睿i7-11700K

则与酷睿i9-11900K完全相同,如它们的三级缓存均

为16MB,默认支持DDR4 3200内存,均内置了拥有

32个EU单元的UHD Graphics 750核芯显卡。而与

酷睿i9-11900K相比最大的优势是,在本文截稿时,

酷睿i7-11700K的售价只有2949元,这不仅比酷睿

i9-11900K便宜了很多,甚至比它的同级对手:AMD

锐龙7 5800X都便宜了约200元。性价比看上去非

常诱人,那么在实际应用中,酷睿i7-11700K会有怎

样的表现呢?接下来我们特别采用GeForce RTX

3090显卡、双通道DDR4 3600 16GB内存与锐龙7

5800X进行了对比测试。

从测试结果来看,在处理器性能方面,酷睿

i7-11700K与锐龙7 5800X相比是互有胜负。凭借

突出单核心性能的Cypress Cove架构,酷睿i7-

11700K在侧重单线程性能的新版《鲁大师》处理

器性能测试、CPU-Z处理器单线程性能测试中占有

优势。特别是在《鲁大师》中,它的领先幅度达到了

10.5%。而锐龙7 5800X则在CINEBENCH R20、

PerformanceTest,以及CPU-Z多线程性能中拥

有一定优势,其在CPU-Z多线程性能中领先酷睿i7-

11700K的幅度达到4.1%。在实际应用中,酷睿i7-

舰酷睿i9-11900K外,其实还有很多定位稍低的第

十一代产品更值得关注。毕竟酷睿i9-11900K缺货

不说,还“疯狂”涨价,该产品在不少商家的售价已

达6400元以上,让普通消费者难以购买。反倒是一

款同样采用8核心、16线程设计,与酷睿i9-11900K

在架构、缓存容量上完全相同,同样具备超频能力,

但售价不到3000元的产品更具性价比,它就是酷睿

i7-11700K。

我们知道,由于第十一代酷睿处理器仍采用

14nm+++工艺生产,且换用Cypress Cove架构后,

单颗CPU核心面积比前代产品显著增大,所以在新

一代Rocket Lake-S桌面处理器阵容中,不论是酷

睿i7还是酷睿i9,它们均为8核心、16线程设计,彼此

的区别主要在频率与对加速技术支持、功耗、是否

支持超频上的不同。而Cypress Cove带来的优势

在定位稍低的第十一代酷睿产品上则一个不少,包

括支持AVX-512指令集这样重要的技术特性,整体

相对前一代产品带来了大约19%的IPC提升。

如拿酷睿i7-11700K与酷睿i9-11900K对比,

二者的主要区别在于前者不支持ABT自适应加速技

术,默认全核心工作频率为4.6GHz,而后者的全核

心工作频率可达5.1GHz,同时后者还支持TVB加速

规格

THE SPECS

基本参数

基准频率:3.6GHz

最高单核心睿频频率:

5.0GHz

最高全核心睿频频率:

4.6GHz

核心/线程数:8/16

TVB加速技术:不支持

ABT加速技术:不支持

PL1默认设置功耗:125W

PL2默认设置功耗:251W

三级缓存容量:

16MB

超频:支持

PCIe 4.0通道数:

20条

内存支持:

双通道DDR4 3200

核芯显卡:

UHD Graphics 750

参考价格

2949元

46

2021

年5月

11700K在Blender 2.92中渲染宝马车模型的时间

较锐龙7 5800X要少一些,具有更快的渲染速度。而

锐龙7 5800X的视频转码速度则要小胜一筹,同时

在压缩与解压缩应用中拥有明显优势。

游戏性能测试中,酷睿i7-11700K主要在《银河

破裂者》《战争机器5》《全面战争:特洛伊》等比较

依赖处理器单核心性能的游戏中有更好的表现,锐

龙7 5800X则在比较依赖缓存性能的网络游戏,以

及部分单机游戏中有一定优势,如在《CS:GO》《堡

垒之夜》中,锐龙处理器的平均运行帧数比酷睿i7-

11700K要高不少。在《赛博朋克2077》《荒野大镖

客:救赎2》中,两款处理器的游戏性能表现则非常

接近,帧数差距在1fps以内,没有明显差异。

接下来,我们还对酷睿i7-11700K的功耗与发

热量进行了测试。由于仍采用14nm工艺,所以该处

理器的功耗与温度较高,在同时开启CPU、FPU、

十一代酷睿处理器的中间有一个明显的矩形空隙,被四周

的电容所围绕

处理器包装内没有附送散热器,需用户自行购买。

CACHE的AIDA64处理器烤机测试中,其平台满载

功耗在320W左右,处理器封装温度上升到90℃左

右,所以如果要长时间使用酷睿i7-11700K进行满载

应用,那么用户需要为它采用高性能的水冷散热器

与电源。此外,我们也进行了超频尝试,如不追求稳

定性,那么我们也可以将酷睿i7-11700K处理器的全

核心频率提升到5.0GHz,其CPU-Z多线程性能可

达6816.4分。

综合来看,在目前的新一代8核心处理器中,

酷睿i7-11700K与锐龙7 5800X这一级的产品是各

有所长,都具备较好的性价比,同时它们也都支持

PCIe 4.0、高频DDR4内存。两款产品都无法对另一

方构成绝对优势,关键还是看用户更喜欢采用英特

尔或是AMD平台的产品。所以如果你是一位“I饭”,

想组建一台高性价比的英特尔游戏主机,那么酷睿

i7-11700K就是值得考虑的选择。

INDETAIL

细节

酷睿i7-11700K处理器最高可超频到全核心5.0GHz

处理器性能测试

酷睿i7-11700K 锐龙7 5800X

《鲁大师》6.1021处理器性能测试 795167 719188

CINEBENCH R20处理器渲染性能测试 5748pts 5877pts

PerformanceTest 10.1处理器性能总分 25913 28650

PerformanceTest 10.1处理器单线程性能 3520 3596

CPU-Z 1.95处理器单线程性能 670.4 661.7

CPU-Z 1.95处理器多线程性能 6370.2 6631.5

7-Zip处理器压缩与解压缩性能 82403MIPS 95090MIPS

HandBrake 1.33 4K视频转1080p消耗时间(数值越小越好) 46s 45s

Blender 2.92宝马车模型渲染时间(数值越小越好) 164.22s 171.03s

游戏性能测试(游戏单位均为fps)

《银河破裂者》,1920×1080,最高画质 110.79 100.64

《荒野大镖客:救赎2》,1920×1080,最高画质 131.5 130.9

《CS:GO》,1920×1080,最高画质 411.47 543.77

《堡垒之夜》,1920×1080,最高画质 269.1 283

《赛博朋克2077》,1920×1080,光线追踪超级 92.9 92.5

《战争机器5》,1920×1080,最高画质 194.8 188.2

《全面战争:特洛伊》,1920×1080,最高画质 147.6 140.6

《极限竞速:地平线4》,1920×1080,最高画质 204 216

47

2021

年5月

与本文相关的文章

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论