2024年3月11日发(作者：孔烁)
IPS/Super AMOLED/AMOLED/TFT屏幕大混战
如今的手机早已不是最初的单色屏，各家都在研发自己的优势显示技术，比如三星最
强的Super AMOLED，而其AMOLED技术也已经广泛应用于HTC、MOTO等品牌的产
品中，再比如苹果的iPhone 4，仍然坚持着自己的IPS技术。那么到底哪一种显示技术最
强，或者说更加符合人眼的视觉习惯呢？
IPS LCD：iPhone 4
Super AMOLED：三星Galaxy S
AMOLED：Google Nexus One
TFT：MOTO Droid、iPhone 3GS
我们可以得出如下结论：TFT的显示效果与标准范围最接近，而两代iPhone的色域
范围也都在标准范围之内，而（Super）AMOLED两个三星的拳头产品，则完全超越了标
准范围，换句话说，就是可以显示更多的色彩，尤其是Super AMOLED已经远远超出人
眼的识别范围。
Thin Film Transistor (薄膜场效应晶体管)，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是
由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度高亮度高对比度显示屏幕信
息,TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示器）是多数液晶显示器的一种
AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二
极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等
特点
AMOLED是面板自主发光的；而TFT是靠背光灯照在液晶板面上；
AMOLED效果色彩更丰富，更亮，在白天户外也可以清晰看到屏幕；
最关键是AMOLED是功耗要低很多
目前高端智能手机开始用AMOLED屏幕了
AMOLED屏幕成本大概48美元/张，而TFT只要10美元
IPHONE4本来打算用AMOLED的可惜三星产能不够，全部供给苹果也只够其60%
的机器，最后苹果不得不换一种叫IPS的飞利浦屏幕，就是目前主流飞利浦液晶电视用的
那会种硬屏，做手机上的大概20美元一个
AMOLED屏幕寿命也更长
比如最近我在关注的HTC LEGEND（G6）就用的AMOLED，HTC HERO(G3)就是
TFT屏，两款外观相似，可以去百思买看真机对比下
强光下显示效果测试
上图三款机型分别是：三星Galaxy S(4英寸、480×800像素、Super AMOLED)、 HTC
Desire (3.7英寸、480×800像素、AMOLED)以及索尼爱立信XPERIA X10 (4英寸、
480×854像素TFT LCD)。通过该图片，我们能够发现，在同一条件的强光下，索尼爱立
信的TFT LCD屏幕与其他两款手机的屏幕有明显的差距，可视效果不是很理想。而三星
Galaxy S的Super AMOLED屏幕的表现最令人满意，其呈现的内容和颜色都更加清晰。
通过这项简易的测试，我们就能体会到目前主流屏幕技术的不同表现，这也是三星为
什么致力于Super AMOLED屏幕的原因所在。从理论方面来看，AMOLED屏幕具备着响
应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点，而Super AMOLED，相比传
统AMOLED炫屏而言操控更为灵敏，此外还带来了更佳的阳光下显示效果，以及更快的
反应。
2024年3月11日发(作者：孔烁)
IPS/Super AMOLED/AMOLED/TFT屏幕大混战
如今的手机早已不是最初的单色屏，各家都在研发自己的优势显示技术，比如三星最
强的Super AMOLED，而其AMOLED技术也已经广泛应用于HTC、MOTO等品牌的产
品中，再比如苹果的iPhone 4，仍然坚持着自己的IPS技术。那么到底哪一种显示技术最
强，或者说更加符合人眼的视觉习惯呢？
IPS LCD：iPhone 4
Super AMOLED：三星Galaxy S
AMOLED：Google Nexus One
TFT：MOTO Droid、iPhone 3GS
我们可以得出如下结论：TFT的显示效果与标准范围最接近，而两代iPhone的色域
范围也都在标准范围之内，而（Super）AMOLED两个三星的拳头产品，则完全超越了标
准范围，换句话说，就是可以显示更多的色彩，尤其是Super AMOLED已经远远超出人
眼的识别范围。
Thin Film Transistor (薄膜场效应晶体管)，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是
由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度高亮度高对比度显示屏幕信
息,TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示器）是多数液晶显示器的一种
AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二
极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等
特点
AMOLED是面板自主发光的；而TFT是靠背光灯照在液晶板面上；
AMOLED效果色彩更丰富，更亮，在白天户外也可以清晰看到屏幕；
最关键是AMOLED是功耗要低很多
目前高端智能手机开始用AMOLED屏幕了
AMOLED屏幕成本大概48美元/张，而TFT只要10美元
IPHONE4本来打算用AMOLED的可惜三星产能不够，全部供给苹果也只够其60%
的机器，最后苹果不得不换一种叫IPS的飞利浦屏幕，就是目前主流飞利浦液晶电视用的
那会种硬屏，做手机上的大概20美元一个
AMOLED屏幕寿命也更长
比如最近我在关注的HTC LEGEND（G6）就用的AMOLED，HTC HERO(G3)就是
TFT屏，两款外观相似，可以去百思买看真机对比下
强光下显示效果测试
上图三款机型分别是：三星Galaxy S(4英寸、480×800像素、Super AMOLED)、 HTC
Desire (3.7英寸、480×800像素、AMOLED)以及索尼爱立信XPERIA X10 (4英寸、
480×854像素TFT LCD)。通过该图片，我们能够发现，在同一条件的强光下，索尼爱立
信的TFT LCD屏幕与其他两款手机的屏幕有明显的差距，可视效果不是很理想。而三星
Galaxy S的Super AMOLED屏幕的表现最令人满意，其呈现的内容和颜色都更加清晰。
通过这项简易的测试，我们就能体会到目前主流屏幕技术的不同表现，这也是三星为
什么致力于Super AMOLED屏幕的原因所在。从理论方面来看，AMOLED屏幕具备着响
应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点，而Super AMOLED，相比传
统AMOLED炫屏而言操控更为灵敏，此外还带来了更佳的阳光下显示效果，以及更快的
反应。