2024年3月11日发(作者：楼典)
iPod Touch, iPhone哪个音质好
很多人知道iPod的iPhone和Touch除了一个有电话功能,一个无电话
功能之外,在操作界面,功能方面,高度相似. 两者面板大小相同,只是
iPhone更厚一些而已.
于是有3个可能:
1) 两者音质基本相同
2) iPhone音质好
3) Touch音质好
我拿一台Touch第二代(16G)和一台iPhone 3G(16G),以同样的音轨为
素材,同样的耳塞(歌德GR8)聆听,进行了一下比较.
结果是明确而毫不含糊的: 我的Touch直推GR8耳塞,音质明显好于
iPhone. 音质差别之明显,可以这么说: 虽然Touch的声音也很一般,
但有Touch在,我很难接受iPhone的声音.
两者的声音差异在于: iPhone的声音,厚而发混,质感模糊,相对而言,注
意只是相对而言——因为我没有表扬Touch音质的意思——Touch直
推GR8,声音质感要清晰一些.
当然,Touch也不是一部音质良好的播放器. 出来的效果仍是声音偏混,
偏散的,只是,相对而言,Touch还能听听,而iPhone的声音,简直很难听
下去.
然而,到这里问题只回答了一半,另一半是: 到底是Touch, iPhone两机
的耳放部分造成的差异,还是两者的音频部分本身造成的差异?
要回答这个问题,必须把Touch和iPhone都外接到耳机放大器来比较.
作为一个常识,我想大家都知道,不能把耳机放大器去接在Touch或
iPhone的耳机孔上. 那样的接法,再好的耳机放大器,也不可能去提升
音质. iPod播放器要外接耳放,要么使用带Line Out输出口的底座
(iPod Dock),要么就用转换线,从数据口转成模拟音频输出.
我没有用一些随身烧族用的很昂贵,很粗的进口转换线,就用了一根国
产的转换线(价值35块人民币),如图.
这是试听的方式. iPod通过转换线出来,进入英国"旅行者"耳放,以
GR8耳塞播放. 这样就统一了耳放这个环节,变成比较Touch, iPhone
的机内音频部分.
无论是Touch还是iPhone,在外接到"旅行者"耳放后,音质的改善都是
一耳朵可闻的. 原先"混""散""蒙"的声音,变成干净,通透,凝聚不少,质
感清晰和鲜明一些,声场也打开不少.
最能感受这种改善的办法,是播一些流行人声,或者萨克斯管独奏. 原
先Touch和iPhone直推时,注意人声,萨克斯管的声音,都显得肥,粗,混
一些,结像不甚鲜明,音色也似乎隔着一层纱,接入"旅行者"耳放后,声
音就清晰,凝聚,收拢了不少,那层纱被揭去,质感更加清晰,有一种近视
眼戴上眼镜,一下子"看"得更清楚之感.
这时我们可以听出,Touch+Voyager的声音,仍是优于iPhone+Voyager.
差异大致和前面是一样的,即Touch的声音更鲜明而凝聚,清晰一些.
iPhone的声音仍稍肥,混一些,用上海话说"乌"一些.
通过Touch, iPhone直推的比较,和外接优质耳放后的比较,至此可以得
出明确的,肯定的结论: iPhone的音质是不如Touch的,而且差距不小.
也许了解苹果机器内部技术细节的人可以解释原因(不同的音频芯
片?). 也可能,原因就在于iPhone的全面功能牺牲了它作为播放器的
音质. 毕竟,我这台iPhone 3G可以打电话,可以拍照,可以蓝牙,比起
Touch来是好玩得多的一个东西.
于是又回到那个古老的原则: 专用的,是更好的. 功能越花哨,性能妥
协越多.
2024年3月11日发(作者：楼典)
iPod Touch, iPhone哪个音质好
很多人知道iPod的iPhone和Touch除了一个有电话功能,一个无电话
功能之外,在操作界面,功能方面,高度相似. 两者面板大小相同,只是
iPhone更厚一些而已.
于是有3个可能:
1) 两者音质基本相同
2) iPhone音质好
3) Touch音质好
我拿一台Touch第二代(16G)和一台iPhone 3G(16G),以同样的音轨为
素材,同样的耳塞(歌德GR8)聆听,进行了一下比较.
结果是明确而毫不含糊的: 我的Touch直推GR8耳塞,音质明显好于
iPhone. 音质差别之明显,可以这么说: 虽然Touch的声音也很一般,
但有Touch在,我很难接受iPhone的声音.
两者的声音差异在于: iPhone的声音,厚而发混,质感模糊,相对而言,注
意只是相对而言——因为我没有表扬Touch音质的意思——Touch直
推GR8,声音质感要清晰一些.
当然,Touch也不是一部音质良好的播放器. 出来的效果仍是声音偏混,
偏散的,只是,相对而言,Touch还能听听,而iPhone的声音,简直很难听
下去.
然而,到这里问题只回答了一半,另一半是: 到底是Touch, iPhone两机
的耳放部分造成的差异,还是两者的音频部分本身造成的差异?
要回答这个问题,必须把Touch和iPhone都外接到耳机放大器来比较.
作为一个常识,我想大家都知道,不能把耳机放大器去接在Touch或
iPhone的耳机孔上. 那样的接法,再好的耳机放大器,也不可能去提升
音质. iPod播放器要外接耳放,要么使用带Line Out输出口的底座
(iPod Dock),要么就用转换线,从数据口转成模拟音频输出.
我没有用一些随身烧族用的很昂贵,很粗的进口转换线,就用了一根国
产的转换线(价值35块人民币),如图.
这是试听的方式. iPod通过转换线出来,进入英国"旅行者"耳放,以
GR8耳塞播放. 这样就统一了耳放这个环节,变成比较Touch, iPhone
的机内音频部分.
无论是Touch还是iPhone,在外接到"旅行者"耳放后,音质的改善都是
一耳朵可闻的. 原先"混""散""蒙"的声音,变成干净,通透,凝聚不少,质
感清晰和鲜明一些,声场也打开不少.
最能感受这种改善的办法,是播一些流行人声,或者萨克斯管独奏. 原
先Touch和iPhone直推时,注意人声,萨克斯管的声音,都显得肥,粗,混
一些,结像不甚鲜明,音色也似乎隔着一层纱,接入"旅行者"耳放后,声
音就清晰,凝聚,收拢了不少,那层纱被揭去,质感更加清晰,有一种近视
眼戴上眼镜,一下子"看"得更清楚之感.
这时我们可以听出,Touch+Voyager的声音,仍是优于iPhone+Voyager.
差异大致和前面是一样的,即Touch的声音更鲜明而凝聚,清晰一些.
iPhone的声音仍稍肥,混一些,用上海话说"乌"一些.
通过Touch, iPhone直推的比较,和外接优质耳放后的比较,至此可以得
出明确的,肯定的结论: iPhone的音质是不如Touch的,而且差距不小.
也许了解苹果机器内部技术细节的人可以解释原因(不同的音频芯
片?). 也可能,原因就在于iPhone的全面功能牺牲了它作为播放器的
音质. 毕竟,我这台iPhone 3G可以打电话,可以拍照,可以蓝牙,比起
Touch来是好玩得多的一个东西.
于是又回到那个古老的原则: 专用的,是更好的. 功能越花哨,性能妥
协越多.