2024年3月11日发(作者：莱飞雪)
－ｐ
￣ＩＴ
Ｍ Ｃ．ｂ
１Ｊｌ室
，
…
．
７ Ｈ
∞蒹
主
最肄处档Ｃ是郇 是 一 堰更烙 ～一蠊
９ ８
一
筋 显富
从上一期的《Ｃｌａｒｋｄａｌｅ Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５正式版
配，相比Ｈ５５芯片组，Ｈ５７芯片组具备更丰富的功能，支椅
Ｉｎｔｅｌ快速存储技术９．５版，可以组建ＲＡＩＤ磁盘阵列，在一
主板首测》一一文中，我们可以了解到Ｉｎｔｅｌ最新的３２ｎｍ
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心处理器具备十分强大的性能，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０
双核处理器的性能已经与中低端四核处理器相当。然而，
作为一种创新产品，该处理器内部集成的图形核心性能并
不能令人满意，与ＡＭＤ ７８５Ｇ、ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００
等整合芯片组相比有一定的差距，在大部分实际游戏性能
些Ｈ５７主板上还可组建ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ与ＳＬＩ并联显卡系统。
下面，就让我们通过测试来感受ｌｎｔｅｌ最强图形平台的全
№否 ０“目
部威力。当然，在测试开始之前还是让我们了解下Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１处理器与Ｈ５７芯片组。
瑟 嚣 ∞ 孤
测试中都处于落后的位置。同时，该图形核心的源码输出
功能在测试中也未实现。总体来看，Ｃｌａｒｋｄａｌｅ图形核心的
性能并不能令人满意。
不过在Ｃｌａｒｋｄａｌｅ Ｃｏｒｅ ｉ５家族中还有一款这样的处
图形核心频率更高Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器
目前，Ｉｎｔｅｌ集成显示核心的Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器均采用
ＬＧＡ １ １５６接口、胶水式结构，即一个４５ｎｍ的图形核心
加两个３２ｎｍ Ｗｅｓｔｍｅｒｅ处理器核心的 ▲
设计。其产品线从高到低主要由Ｃｏｒｅ
ｉ５、Ｃｏｒｅ ｉ３、Ｐｅｎｔｉｕｍ￣个系列组
理器，它没有Ｖ ｄ输入／输出级虚拟技术、ＴＸＴ可信赖执
行技术这些对普通家庭用户并无太大实用价值的技术，但
其显示核心频率却由普通Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器的７３３ＭＨｚ提
升到了９００ＭＨｚ，成为Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器中图形核心规格
最高的一款产品，它就是Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１。那么这款处理器的
图形性能是否得到了提高？是否能与当前主流整合芯片组
成，因此Ｃｏｒｅ ｉ５系列产品在
这类处理器中的整体实力
最强。而从ｃｌａｒｋｄａｌｅ
相抗衡呢？为此我们再接再厉，在获得这款处理器的第一
时间对它进行了测试。同时，为了发挥出Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理
Ｃｏｒｅ ｉ５之间的规格来
看，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器在
处理器核心频率上与Ｃｏｒｅ ｉ５ 器的最佳性能，我们此次还选用了ｌｎｔｅｌ Ｈ５７芯片组与其搭
№棚州ｔ 柚 ｌ蝴ＩＱ咖Ｉ岫吡ｌ ｃ ｌ＊＿ｈ酬 Ｉ∞｛ ｝ １
ｗｔ№ ∞’●曩 髓
口Ｈ口■ ＃ 摊∞●％－ 峨
ｃ ” Ｌ Ｉｚ ■■■■■
啼ｃ—ｖ岬 ¨《 ————一 ｓ啪 ｘｔ
．
＝ 一
一二 ； 。一 ２
Ｕ０
Ｍ
● ‘ 悼 ∞ｂ － ｈ哪
ｅｐＵ ０ ＊ ｌ【ｘ ｆ ｅＰＵ Ｚ ｌ ｅ ¨．１ 糠
①Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器及其主要技术规格
６６０￣Ｈ同，拥有４ＭＢ三级缓存、支持超线程技术、ＤＤＲ３
１３３３内存，默认工作频率与倍频分别为３．３３ＧＨｚ与２５倍，
并拥有睿频技术。在该技术的帮助下，其默认工作频率最
高可达１３３ＭＨｚ×２７＝３．６ＧＨｚ（单核满载１或１３３ＭＨｚ×
２６＝３．４６ＧＨｚ（四核满载）。不同的是，其显示核心的默认
频率高于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０以及其它任何一款Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理
器，达到了９００ＭＨｚ，这也使得它的ＴＤＰ设计热功耗由普
通Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器的７３Ｗ达到了８７Ｗ，成为功耗最高的
一
款产品。但是它却未提供其它Ｃｏｒｅ ｉ５处理器所支持的
ＶＴ．ｄ输入／输出级虚拟技术与ＴＸＴ可信赖执行技术，显然
这款处理器的市场定位更侧重于普通家庭消费者，而不是
那些企业级用户。
Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器所集成的ＧｒａｐｈｉｃＳ Ｍｅｄｉａ
Ｉｎｔｅｌ图形核心产品规格对比
哥霸日蜀丽昌Ｉｌｌｍ
架构改进
统一的共享架构 第２代 第３代
执行单元数量（ＥＵ ｓ１ １０ ＥＵｓ １２ＥＵｓ
硬件顶点处理 增强 增）３０ｃｌｉｐ／ｃｕｌｌ／ｓｅｔｕｐ￣能
Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ Ｚ
￥０Ｆａｓｔ Ｚ ｃｌｅａｒ技术 是
目标操作系统 讹 ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ／ＸＰ Ｗｉｎｄｏｗｓ ７／Ｖｉｓｔａ／ＸＰ
３Ｄ性能
内核频褰 最高达８００ＭＨｚ 最高达９００ＭＨｚ
最高可兴享内存 ７６８ＭＢ １．７ＧＢ
ＤｉｒｅｃｔＸ￣持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ０ Ｄｉｒｅｃｔ）（１０．０
ＯｐｅｎＧＬ￣持 ＯｐｅｎＧＬ ２．０ ＯｐｅｎＧＬ ２．１
Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅ１支持 ＳＭ ４．Ｏ ＳＭ４．０
动态频率调整 × 是（限于移动处理器）
最大分辨率 ２５６０ｘ １６００ ２５６０× ６０Ｏ
支持双ＨＤＭＩ同时输出 × 是
高清特性
硬件全解码
Ｈ．２６４ＮＣ．１／ＭＰＥＧ２
一
一
是
双视频解码 × 支持
锐化（ＨＤ／ＳＤ） 仅限标清（ＳＤ） 完全支持
ｘｖＹＣＣ色域显示 × 支持
８×８多相缩放 仅支持６ｘ６相缩放 完全支持
Ｐｏｒ
位元色深（
ｔ，１２ｂｐｃ
１２ｂｐｃ
ＨＤＭＩ）
Ｄｉｓｐｌａｙ 、，
支持
源码输出 × Ｄｏｌｂｙ ＴｒｕｅＨＤ￣ＯＤＴＳ ＨＤ
ＭａｓｔｅｒＡｕｄｉｏ
Ｍｃ评测室… ■
Ｍｃ评谀峰宣
核心数量伎持线程数
处理器核心频率
ＴｕｒｂｏＢｏｏｓｔ￣频频率
；
２／４
３＿７３ＧＨｚ
２／４ ２『４ ２『４
２／４
２，４
；３．４６ＧＨｚ
｛４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
３．
－
３３ＧＨｚ
３ ６ＧＨｚ
３．３３ＧＨｚ
３．６ＧＨｚ
； ３．２ＧＨＺ
３．４６ＧＨｚ
３．饿沿Ｈｚ
×
２．９３ＧＨｚ
。
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
三级缓存容爨
显示核心频率
内存支持类型
ＣｌｅａｒＶｉｄｅｏ ＨＤ
４Ｍｇ
９００ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
１０６６／１３３３ ＤＤＲ３ １０６６／１３３３
ｊ ＤＤＲ３１０６６／Ｉ３３３
ＤＤＲ３ １０６６／１３３３
ＤＤＲ３ １Ｏ６６『１３３３
Ｄ０Ｒ３ １０６６／ｔ３３３
ＤＤＲ３
、 锻 理器辅助虚拟化技
ＶＴ－ｄ输八／输出级虚拟技术
支持
支持
支持
支持
支持
７３Ｗ
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
；
支持
支持
支持
支持
７３ｗ
支持
支持
×
支持
支持
Ｉ ＸＴ可信赖执行技术
ＡＥＳ指令集
ＴＤＰ
×
Ｘ
支持
’ ８７Ｗ
支持
７３Ｗ
７３Ｗ
７３Ｗ
官方定价
￥２８４ ￥１９６
￥１９６
￥１７６
￥１３３
￥１１３
Ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒ ＨＤ图形核心采用统一渲染架构设计，支持
ＤｉｒｅｃｔＸ １０、Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅｌ ４．０及ＯｐｅｎＧＬ ２．１ ＡＰＩ。拥
庭用户，Ｈ５７的定位稍高，原因在于它拥有更多的ＵＳＢ ２．０
与ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口，并且支持快速存储技术９．５版，
拥有Ｉｎｔｅｌ的快速恢复技术，可以组建ＲＡＩＤ ０／１／５／１０磁
有ｌ２个从事渲染工作的执行单元，但仍然不具备抗锯齿
技术。同时该核心依然依靠系统内存充当显存，并可根据
内存容量总量及应用程序需要，最大共享高达１．７ＧＢ的内
存。此外它集成了完整的Ｉｎｔｅｌ Ｃｌｅａｒ Ｖｉｄｅｏ ＨＤ高清功能，
支持Ｄｕａｌ Ｓｔｒｅａｍ双视频流硬件解码、双ＨＤＭＩ输出，以
盘阵列。而Ｑ５７芯片组主要面向企业级用户，它增加了对
防盗技术、主动管理技术６．ｏ版的支持。最后需要说明的
是，５系列芯片组所提供的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口只能提供
２．５ＧＴ／ｓ的带宽，实际上与ＰＣＩ—Ｅ ｘ１．１标准相同。
及Ｄｏｌｂｙ ＴｒｕｅＨＤ与ＤＴＳ．ＨＤ Ｍａｓｔｅｒ Ａｕｄｉｏ的源码输
出。而在后期处理上，它还提供了锐化及ｘｖＹＣＣ色域显示
等附加功能。
与众不同华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ．Ｖ ＥＶＯ主板
接下来让我们了解—下此次参于测试的Ｈ５７主板实际
产品：华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ－Ｖ ＥＶｏ。该主板采用ＡＴＸ大板设计，
功能更丰富Ｈ５７芯 组
５系列芯片组对比
处理器供电部分为８＋２＋１相设计，即８相为处理器内核工
或ｘ８ ２．Ｏ＋ｘ８ ２．０
ＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ２．ｏ（２．５ＧＴＩｓ）通道
ＰＣＩ接口
８
４
６
４
８
４
８
４
远程电脑辅助技术家用版
快速存槠技术９．５版
防盗技术
①Ｉｎｔｃｌ Ｈ５７，－￣片组
身份保护技术（Ｓｅｎｔｒｙ Ｐｅａｋ）
静音系统技术《Ｑ
Ｉｎｔｅｌ最新发布的５系芯片组主要有
主动管理技术６．０版
Ｈ５７、Ｈ５５、Ｑ５７三款，相对于早先发布
ｌｎｔｅｌＭＥＩｇｎｉｔｉｏｎＦＷ
芯片组官方定价
的Ｐ５５芯片组，它们都无法拆分处理器提
支持
支持
Ｘ
支持
支持
Ｘ
×
￥４３
支持
Ｘ
：×
支持
：支持
Ｘ
×
￥４Ｏ
×
支持
｝支持
×
支持
支持
；×
￥４４
×
支持
×
×
×
×
支持
￥４０
供的ＰＣＩ．Ｅ ｘ１６带宽，因此不能组建ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ或ＳＬＩ。
它们最大的改进在于可使用处理器集成的显示核心，在芯
片组里增加了显示输出控制器，同时集成了独立的Ｉｎｔｅｌ可
变显示传输接口。Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心处理器将通过该接口将
图像信号传送给芯片组，再通过显示输出控制器将图像输
出到显示器上。其它方面，Ｈ５７与Ｈ５５芯片组主要面向家
作，２相为处理器外核工作，１相为集成显示核心工作。而
且这款主板的内存部分也采用了独立的两相供电设计，有
利于内存的超频，令这款主板最高可支持到ＤＤＲ３ ２１３３
的内存频率。同时它还采用全板全固态电容的配置方式，
全部选用日系ＦＰＣＡＰ固态电容。
特别的是，尽管这款主板采用Ｈ５７芯片组，但通过厂
舭”穷 ｕ， ｔｅｒ ７６
商的破解，并搭配４颗ＡＳＭ ｔ４４０带宽切换芯片，它也可以
组建ｘ８ ２．Ｏ＋ｘ８ ２．０的ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ或ＳＬＩ显卡并联系统。
此外与其它华硕高端主板类似，除了６个可组建ＲＡＩＤ磁
盘阵列的ＳＡＴＡ ２．０接口外，这款主板也集成了Ｍａｒｖｅｌｌ的
８８ＳＥ９１２３ ＳＡＴＡ ３．０芯片与ＮＥＣ的Ｄ７２０２００Ｆ１ ＵＳＢ ３．０
芯片，为用户提供额外的ＵＳＢ ３．０与ＳＡＴＡ ３．０接口。同时
加入＿颗ＰＬＸ ＰＥＸ８６０８桥接芯片，该芯片犏：Ｐ５５芯片组的
四条ＰＣＩ．－Ｅ ｘｌ １．１总线转换成两条ＰＣＩ—Ｅ ｘ１ ２．０总线，各
自拥有５００ＭＢ／ｓ的带宽，分别用来连接ＵＳＢ ３．０与ＳＡＴＡ
３．０的控制芯片。此外华硕主板特有的Ｓｔａｃｋ ＣＯＯｌ ３散
热技术、ＴｕｒｂｏＶ ＥＶ０超频软件、Ｔｕｒｂｏ Ｋｅｙ一键超频、
Ｔ．Ｐｒｏｂｅ智能主动降温技术、ＥＰＵ一６节能引擎、ＭｅｍＯＫ！
内存兼容性技术它都一具备。
处理器支持ｌ Ｉｎｌｅｌ ＬＧＡ１１５６ Ｃｏｍ ｉ７／ｉ５／ｉ３／Ｐｅｎｔｉｕｍ处￣理器
供电系统 ｌ ８＋２＋ 相供电设计
芯片组 ＩｎｔｅｌＨ５７
最卡擂糖
ＰＣＩ－．Ｅ ｘ１６ｘ２
内存插槽
ＤＤＲ３￣４（ｊ最高支持１６ＧＢ ＤＤＲ３ ２１３３内存）
扩展插槽
ＰＣＩＩ×２、ＰＣ１－．Ｅ剐ｘ２
音频芯片
Ｒｅａｌｔｅｋ ＡＬＣ ８８９ ７．１＋２声道音频芯片
网络芯片
ＲｅａｌｔｅｋＲＴＬ８１１１ＤＬ干兆网络芯片
Ｉ／０接口
ＶＧ －ＨＤＭＩ＋ＩＤＶＩ＋ＵＳＢ ２．０＋ＵＳＢ ３．０＋ＲＪＨ５＋ＰＳ／２＋７．１声道输出
＋ｅＳＡＴＡ＋光纤
特色功髓 支持组建ｃ瞄 ｍＸ－￣ＳＵ，拥有ｕｓＢ ３．０￣ＳＡＴＡ ３．０接口
以及丰富的华礤独家技术
测试平台
在测试平台的搭建上，我们除了对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１＋Ｈ５７
这一新平台进行测试外，还采用Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５、
Ｃｏｒｅ２ Ｏｕａｄ Ｏ９３００＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００、ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４
８１０斗ＡＭＤ ７８５Ｇ这三大平台与其进行了对比测试。原因
很简单，一是可以更直观地了解到在频率相同的情况下，
Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的处理器性能是否与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０有所不同，
Ｍｃ评测室
金 可
活 以人为
・中国行业十大影响力品牌
Ｍｃ评测室 …
在２－３线程测试中，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０、Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１均以较大
优势领先对手，在４线程测试中与对手相比也毫不逊色，
显然得益于高频优势以及来源于Ｎｅｈａｌｅｍ的体系架构，
在普通应用中，Ｃｏｒｅ ｉ５系列可以轻易战胜这些频率只有
２．５ＧＨｚ－２．６ＧＨｚ的四核处理器，而在４线程应用中，凭
借超线程技术，它们也能与其对抗。值得注意的是，由于
ＰＣＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ侧重于测试处理器性能，因此９００ＭＨｚ
的图形核心频率并未在测试中为Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１带来好处，测
试结果反而由于误差比Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０落后近２００分。
而在ＣｒｙｓｔａｌＭａｒｋ ２００４Ｒ３测试中， Ｃｏｒｅ ｉ５系列处
理器虽然在处理器子项测试以较大优势战胜对手，但在
ＯｐｅｎＧＬ图形性能子项测试中，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０与Ｃｏｒｅ ｉ５
６６１落后很多，其ＯｐｅｎＧＬ子项性能分数分别只有２９３９分
与２９８６分。而ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００与ＡＭＤ ７８５Ｇ的ＯｐｅｎＧＬ分
数却分别达到了１８３０９分与１０３５３分，因此造成Ｃｏｒｅ ｉ５的
整体分数落后。这说明Ｉｎｔｅｌ显卡驱动的ＯｐｅｎＧＬ性能仍明
显不足，９００ＭＨｚ图形核心也只能在ＯｐｅｎＧＬ性能上带来
微弱的提升。
ＳｉＳｏｆｔＳａｎｄｒａ处理器性能测试中以微弱优势领先。不过
在ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ ＲＩＯ多核渲染性能测试中，它与Ｃｏｒｅ ２
Ｑｕａｄ Ｑ９３００￣］仍存在一定差距，显然，超线程技术尽管
与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０相当处理器性能测试
接下来我们通过ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１０与ＳｉＳｏｆｔＳａｎｄｒａ
两个理论测试软件，以及３ｄＳ Ｍａｘ、ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０
也能让双核处理器同时执行四个线程，但其效率在一些多
线程应用中还是不如真正的四核处理器。
Ｘｐｒｅｓｓ两个侧重利用处理器的应用软件对处理器性能进
行了测试。可以看ＮＣｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０处
理器的运算性能几乎完全相同，达到了中低端四核处理
器的水准，并在ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ Ｘｐｒｅｓｓ视频转换测试、
带宽超越１２ＧＢ／ｓ内存性能测试
内存性能上，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０相比没有
任何不同，依靠整合的内存控制器，其内存带宽达到了
１２ＧＢ／ｓ以上，不过在内存延迟的控制上，ＡＭＤ Ｐｈｅｎｏｍ
Ｍｃ评测室
部版蓝光播放软件。要实现源码输出很简单，只要选中系
统的默认播放音频设备为“Ｉｎｔｅｌ显示器音频ＨＤＭＩ”，
并在ＴｏｔａｌＭｅｄｉａ Ｔｈｅａｔｒｅ的音频设置上勾选“Ｌｏｓｓｌｅｓｓ
Ａｕｄｉｏ”无损音频即可实现。可以预计，随着Ｉｎｔｅｌ￣动的成
熟，以及与播放软件厂商合作的加深，其它播放软件支持
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器源码输出也将是理所当然的。
增幅较大系统功耗测试
在功耗测试中，我们首先开启各平台的节能技术如
Ｉｎｔｅｌ的ＥＩＳＴ、Ｃ．ｓｔａｔｅｓ节电技术，ＡＭＤ的Ｃ１Ｅ与凉又
静２．０节能技术，然后测试各平台在待机状态下的功耗，
接着利用０ＣＣＴ的电源负载测试功能，令处理器与显示
核心同时达到满载状态，测试各系统的满载功耗。从测
试结果可以看到，由于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１显示核心工作频率增
加，且显示核心无法根据工作状态对工作频率进行动态
总的来看，通过将图形核心频率提升到９００ＭＨｚ，Ｉｎｔｅｌ的
整合图形核心已能与ＡＭＤ、ＮＶＩＤＩＡ的整合图形核心匹
敌，进步明显。
调节，只能恒定工作在９００ＭＨＺ，因此不论是待机功耗
还是满载功耗，其功耗增长明显。系统待机功耗已接近
ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４ ８１０＋ＡＭＤ ７８５Ｇ，满载功耗略高于Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００，明显超过了Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５的
成功实现源码输出高清性能测试
在上
系统功耗。不过其１２２Ｗ的满载功耗对于普通用户来说，
配置一个额定功耗３０ＯＷ的普通电源也完全可以应付。
期的测试
中，我们
已经成
功测试了
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ
的双视频
流
解
①进行源码输出之前，需勾选“Ｌｏｓｓｌｅｓｓ Ａｕｄｉｏ”
硬件
码功
能，以及
ＨＤＭＩ视频输出
功能，但在源码
输出上失败。不
过此次我们非常
轻松地实现了源
码输出，当然这需
要使用Ｉｎｔｅｌ最新
的１５．１６．４．２００８
真正的凉又静Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１温度测试
既然Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的功耗有所增加，那么它的工作温度
高吗？接下来我们利用华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ＿ｖ ＥＶＯ主板自带的
①ｃ。ｒｅ ｉ５ ６６ｌ成功实现ＴＤ。ｉｂｙ ＴＴｕｅＨＤ￣，ＤＴＳ 显示驱动，以
ＨＤＭａｓｔｅｒＡｕｄｉｏ的源码输出 及专门为Ｉｎｔ ｅ１
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心开发的ＴｏｔａｌＭｅｄｉａ Ｔｈｅａｔｒｅ ３．０．０．１４０内
８１ Ｍｌｃ ｒｏＣ月ｏＴｍｐ
… 一
； ＭＣ评澳 差
ＰＣ ＰｒｏｂｅⅡ监控软件、普通Ｉｎｔｅｌ ＬＧＡ１ １５６原装散热器
进行了测试。结果令人惊喜，在待机状态下，处理器的工作
过１．３５Ｖ；２．充分利用Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的２５倍高倍频与睿频技
术，无需将外频提升至太高。如要超频到４．４ＧＨｚ的话，只
温度只有２ｌ℃，而在Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１以３．４６ＧＨｚ的频率运行
２０分钟的０ＣＣＴ电源负载测试后，处理器工作温度也只有
５２￣Ｃ，３２ｎｍ制程的优势得以发挥。
需将处理器外频设定到１７０ＭＨｚ即可，这样在四核全速工
作时，通过睿频技术，其核心工作频率就能达到１７０ＭＨｚ
Ｘ２６＝４４２０ＭＨｚ；３．控制ＱＰＩ总线频率与内存频率，对于
ＯＰＩ频率，玩家应尽量控制在３２００ＭＨｚ或６．４ＧＴ／ｓ以内，
而对于内存频率则可视自己内存的超频性能而定，但内存
电压最好不要超过１．７Ｖ，否则可能损坏处理器。
过程曲折处理器核心超至４。４ＧＨｚ
最后我们还对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的超频性能进行了测试，
显然对于Ｃｌａｒｋｄａｌｅ这类处理器来说，如果能同时对处理
器与显示核心进行大幅超频将是最理想的。然而现实总
是残酷的，在使用华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ—Ｖ ＥＶ０超频时，我们最
初可以很轻松地将处理器超频至４．２ＧＨｚ，但在检查ＢＩｏＳ
接下来，我们按以上三原则在ＴＨ５５ＸＥ Ｈ５５主板上
进行了超频，结果非常顺利，仅依靠Ｉｎｔｅｌ为其搭配的ＬＧＡ
１１５６原装散热器，我们就将处理器超频到了４．４ＧＨｚ。
时却发现超频后，处理器的显示核心频率将自动降低至
５００ＭＨｚ～６００ＭＨｚ，显示核心电压也由原来的１．２８Ｖ降
低至１．１Ｖ左右。然而当我们强制将显示核心频率锁定在默
性能令人满意价格成为关键
从测试中，我们可以看出在图形核心频率提升到
９００ＭＨｚ后，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器表现出了令人满意的性
能，其处理器性能赶超普通中、低端四核处理器，而其图
形核心性能已具备与ＡＭＤ ７８５Ｇ与ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
认的９００ＭＨｚ，并将电压恢复到默认的１．２８Ｖ再进行超频
时，主板出现了故障，且无法点亮。因此我们不得不换用
一
块映泰的ＴＨ５５ＸＥ Ｈ５５主板进行超频。而这块映泰主
９３００匹敌的能力，同时它还拥有目前所有整合芯片组都
没有的源码输出能力，较低的功耗、极强的超频能力等特
板上虽然拥有详尽的处理器超频选项，但却缺少了显示核
心的频率调节项目，这显示出Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器要想实现
处理器核心与显示核心的同时超频并不是一件容易的事。
本刊后续也会对Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心的超频问题向专业人士进
性，性能令人满意。
然而从文章开始的产品规格表我们可以看到，Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１官方定价高达１９６美元，这意味着它在中国市场的
售价将在１９６×６．８＝１３３２元人民币左右，显然，要获得它的 行证实，并及时向读者汇报。
整合图形核心代价相当高昂。同时，从芯片组价格来看，
Ｈ５７高于Ｐ５５，Ｈ５５与Ｐ５５５Ｎ同，这显示Ｈ５７／Ｈ５５主板最
便宜的价格也将在６９９元左右，与最低端Ｐ５５主板相当。也
就是说，消费者购买处理器、主板加显示核心就将花费近
２０００元。而相同的花费，我们现在可以购买ＡｔｈｌｏｎⅡＸ４
６２０＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９８００ＧＴ＋ＡＭＤ ７７０主板这样一个组合，
其３Ｄ娱乐性能远强于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１＋Ｈ５７／５５。
事实上，即便低端的Ｃｏｒｅ ｉ３ ５３０处理器图形核心性
（移Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６ｌ处理器超频后的惊人成绩（ｃｐｕ．ｚ暂不能正确显示电压）
能未来通过优化能达到甚至小幅超过普通整合主板，按
现在的价格它也难以吸引住主流用户。其ｌｌ３美元的官
对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的处理器核心超频比较简单，对于普
通的风冷超频，我们只需要遵循三个原则：１．对处理器、
内存控制器、显示核心进行小幅加压，处理器电压不超过
方价格意味着处理器＋主板＋显示核心的花费将达ｌ１３×
６．８＋６９９＝１４６７元人民币，而相同的花费，用户可以买到像
Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｅ５３００＋ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴ ２２Ｏ＋Ｐ４３主板这样的组
１．４Ｖ，内存控制器电压不超过１．３Ｖ，显示核心电压不超
合，其３Ｄ性能同样远强于任何一款Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器。
因此我们认为如果Ｉｎｔｅｌ的Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器想真正吸
引住原本使用ＡＭＤ ７８５Ｇ／ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００这些整合主板
ＳｉＳｏｆｔｗａｒｅ Ｓａｎｄｒａ处理器算术性能
￣ＮＥＢＥＮＣＨ ＲＩＯ多核渲染性能
《使命召唤》，１０２４￣７６８，低画质
《冲突世界》，１０２４ｘ７６８，低画质
５０．２３ＧＯＰＳ ｌ ４０．２７ＧＯＰＳ
１０５１８
３８ ７
４９
￣８９６０
３３７
４５
的主流用户，那么它就必须对处理器与主板进行大幅降
价，将处理器＋主板十显示核心的花费控制在千元以内，达
到与竞争对手相应的水准。四
2024年3月11日发(作者：莱飞雪)
－ｐ
￣ＩＴ
Ｍ Ｃ．ｂ
１Ｊｌ室
，
…
．
７ Ｈ
∞蒹
主
最肄处档Ｃ是郇 是 一 堰更烙 ～一蠊
９ ８
一
筋 显富
从上一期的《Ｃｌａｒｋｄａｌｅ Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５正式版
配，相比Ｈ５５芯片组，Ｈ５７芯片组具备更丰富的功能，支椅
Ｉｎｔｅｌ快速存储技术９．５版，可以组建ＲＡＩＤ磁盘阵列，在一
主板首测》一一文中，我们可以了解到Ｉｎｔｅｌ最新的３２ｎｍ
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心处理器具备十分强大的性能，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０
双核处理器的性能已经与中低端四核处理器相当。然而，
作为一种创新产品，该处理器内部集成的图形核心性能并
不能令人满意，与ＡＭＤ ７８５Ｇ、ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００
等整合芯片组相比有一定的差距，在大部分实际游戏性能
些Ｈ５７主板上还可组建ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ与ＳＬＩ并联显卡系统。
下面，就让我们通过测试来感受ｌｎｔｅｌ最强图形平台的全
№否 ０“目
部威力。当然，在测试开始之前还是让我们了解下Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１处理器与Ｈ５７芯片组。
瑟 嚣 ∞ 孤
测试中都处于落后的位置。同时，该图形核心的源码输出
功能在测试中也未实现。总体来看，Ｃｌａｒｋｄａｌｅ图形核心的
性能并不能令人满意。
不过在Ｃｌａｒｋｄａｌｅ Ｃｏｒｅ ｉ５家族中还有一款这样的处
图形核心频率更高Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器
目前，Ｉｎｔｅｌ集成显示核心的Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器均采用
ＬＧＡ １ １５６接口、胶水式结构，即一个４５ｎｍ的图形核心
加两个３２ｎｍ Ｗｅｓｔｍｅｒｅ处理器核心的 ▲
设计。其产品线从高到低主要由Ｃｏｒｅ
ｉ５、Ｃｏｒｅ ｉ３、Ｐｅｎｔｉｕｍ￣个系列组
理器，它没有Ｖ ｄ输入／输出级虚拟技术、ＴＸＴ可信赖执
行技术这些对普通家庭用户并无太大实用价值的技术，但
其显示核心频率却由普通Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器的７３３ＭＨｚ提
升到了９００ＭＨｚ，成为Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器中图形核心规格
最高的一款产品，它就是Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１。那么这款处理器的
图形性能是否得到了提高？是否能与当前主流整合芯片组
成，因此Ｃｏｒｅ ｉ５系列产品在
这类处理器中的整体实力
最强。而从ｃｌａｒｋｄａｌｅ
相抗衡呢？为此我们再接再厉，在获得这款处理器的第一
时间对它进行了测试。同时，为了发挥出Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理
Ｃｏｒｅ ｉ５之间的规格来
看，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器在
处理器核心频率上与Ｃｏｒｅ ｉ５ 器的最佳性能，我们此次还选用了ｌｎｔｅｌ Ｈ５７芯片组与其搭
№棚州ｔ 柚 ｌ蝴ＩＱ咖Ｉ岫吡ｌ ｃ ｌ＊＿ｈ酬 Ｉ∞｛ ｝ １
ｗｔ№ ∞’●曩 髓
口Ｈ口■ ＃ 摊∞●％－ 峨
ｃ ” Ｌ Ｉｚ ■■■■■
啼ｃ—ｖ岬 ¨《 ————一 ｓ啪 ｘｔ
．
＝ 一
一二 ； 。一 ２
Ｕ０
Ｍ
● ‘ 悼 ∞ｂ － ｈ哪
ｅｐＵ ０ ＊ ｌ【ｘ ｆ ｅＰＵ Ｚ ｌ ｅ ¨．１ 糠
①Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器及其主要技术规格
６６０￣Ｈ同，拥有４ＭＢ三级缓存、支持超线程技术、ＤＤＲ３
１３３３内存，默认工作频率与倍频分别为３．３３ＧＨｚ与２５倍，
并拥有睿频技术。在该技术的帮助下，其默认工作频率最
高可达１３３ＭＨｚ×２７＝３．６ＧＨｚ（单核满载１或１３３ＭＨｚ×
２６＝３．４６ＧＨｚ（四核满载）。不同的是，其显示核心的默认
频率高于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０以及其它任何一款Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理
器，达到了９００ＭＨｚ，这也使得它的ＴＤＰ设计热功耗由普
通Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器的７３Ｗ达到了８７Ｗ，成为功耗最高的
一
款产品。但是它却未提供其它Ｃｏｒｅ ｉ５处理器所支持的
ＶＴ．ｄ输入／输出级虚拟技术与ＴＸＴ可信赖执行技术，显然
这款处理器的市场定位更侧重于普通家庭消费者，而不是
那些企业级用户。
Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器所集成的ＧｒａｐｈｉｃＳ Ｍｅｄｉａ
Ｉｎｔｅｌ图形核心产品规格对比
哥霸日蜀丽昌Ｉｌｌｍ
架构改进
统一的共享架构 第２代 第３代
执行单元数量（ＥＵ ｓ１ １０ ＥＵｓ １２ＥＵｓ
硬件顶点处理 增强 增）３０ｃｌｉｐ／ｃｕｌｌ／ｓｅｔｕｐ￣能
Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ Ｚ
￥０Ｆａｓｔ Ｚ ｃｌｅａｒ技术 是
目标操作系统 讹 ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ／ＸＰ Ｗｉｎｄｏｗｓ ７／Ｖｉｓｔａ／ＸＰ
３Ｄ性能
内核频褰 最高达８００ＭＨｚ 最高达９００ＭＨｚ
最高可兴享内存 ７６８ＭＢ １．７ＧＢ
ＤｉｒｅｃｔＸ￣持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ０ Ｄｉｒｅｃｔ）（１０．０
ＯｐｅｎＧＬ￣持 ＯｐｅｎＧＬ ２．０ ＯｐｅｎＧＬ ２．１
Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅ１支持 ＳＭ ４．Ｏ ＳＭ４．０
动态频率调整 × 是（限于移动处理器）
最大分辨率 ２５６０ｘ １６００ ２５６０× ６０Ｏ
支持双ＨＤＭＩ同时输出 × 是
高清特性
硬件全解码
Ｈ．２６４ＮＣ．１／ＭＰＥＧ２
一
一
是
双视频解码 × 支持
锐化（ＨＤ／ＳＤ） 仅限标清（ＳＤ） 完全支持
ｘｖＹＣＣ色域显示 × 支持
８×８多相缩放 仅支持６ｘ６相缩放 完全支持
Ｐｏｒ
位元色深（
ｔ，１２ｂｐｃ
１２ｂｐｃ
ＨＤＭＩ）
Ｄｉｓｐｌａｙ 、，
支持
源码输出 × Ｄｏｌｂｙ ＴｒｕｅＨＤ￣ＯＤＴＳ ＨＤ
ＭａｓｔｅｒＡｕｄｉｏ
Ｍｃ评测室… ■
Ｍｃ评谀峰宣
核心数量伎持线程数
处理器核心频率
ＴｕｒｂｏＢｏｏｓｔ￣频频率
；
２／４
３＿７３ＧＨｚ
２／４ ２『４ ２『４
２／４
２，４
；３．４６ＧＨｚ
｛４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
３．
－
３３ＧＨｚ
３ ６ＧＨｚ
３．３３ＧＨｚ
３．６ＧＨｚ
； ３．２ＧＨＺ
３．４６ＧＨｚ
３．饿沿Ｈｚ
×
２．９３ＧＨｚ
。
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
三级缓存容爨
显示核心频率
内存支持类型
ＣｌｅａｒＶｉｄｅｏ ＨＤ
４Ｍｇ
９００ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
４ＭＢ
７３３ＭＨｚ
１０６６／１３３３ ＤＤＲ３ １０６６／１３３３
ｊ ＤＤＲ３１０６６／Ｉ３３３
ＤＤＲ３ １０６６／１３３３
ＤＤＲ３ １Ｏ６６『１３３３
Ｄ０Ｒ３ １０６６／ｔ３３３
ＤＤＲ３
、 锻 理器辅助虚拟化技
ＶＴ－ｄ输八／输出级虚拟技术
支持
支持
支持
支持
支持
７３Ｗ
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
；
支持
支持
支持
支持
７３ｗ
支持
支持
×
支持
支持
Ｉ ＸＴ可信赖执行技术
ＡＥＳ指令集
ＴＤＰ
×
Ｘ
支持
’ ８７Ｗ
支持
７３Ｗ
７３Ｗ
７３Ｗ
官方定价
￥２８４ ￥１９６
￥１９６
￥１７６
￥１３３
￥１１３
Ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒ ＨＤ图形核心采用统一渲染架构设计，支持
ＤｉｒｅｃｔＸ １０、Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅｌ ４．０及ＯｐｅｎＧＬ ２．１ ＡＰＩ。拥
庭用户，Ｈ５７的定位稍高，原因在于它拥有更多的ＵＳＢ ２．０
与ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口，并且支持快速存储技术９．５版，
拥有Ｉｎｔｅｌ的快速恢复技术，可以组建ＲＡＩＤ ０／１／５／１０磁
有ｌ２个从事渲染工作的执行单元，但仍然不具备抗锯齿
技术。同时该核心依然依靠系统内存充当显存，并可根据
内存容量总量及应用程序需要，最大共享高达１．７ＧＢ的内
存。此外它集成了完整的Ｉｎｔｅｌ Ｃｌｅａｒ Ｖｉｄｅｏ ＨＤ高清功能，
支持Ｄｕａｌ Ｓｔｒｅａｍ双视频流硬件解码、双ＨＤＭＩ输出，以
盘阵列。而Ｑ５７芯片组主要面向企业级用户，它增加了对
防盗技术、主动管理技术６．ｏ版的支持。最后需要说明的
是，５系列芯片组所提供的ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ ２．０接口只能提供
２．５ＧＴ／ｓ的带宽，实际上与ＰＣＩ—Ｅ ｘ１．１标准相同。
及Ｄｏｌｂｙ ＴｒｕｅＨＤ与ＤＴＳ．ＨＤ Ｍａｓｔｅｒ Ａｕｄｉｏ的源码输
出。而在后期处理上，它还提供了锐化及ｘｖＹＣＣ色域显示
等附加功能。
与众不同华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ．Ｖ ＥＶＯ主板
接下来让我们了解—下此次参于测试的Ｈ５７主板实际
产品：华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ－Ｖ ＥＶｏ。该主板采用ＡＴＸ大板设计，
功能更丰富Ｈ５７芯 组
５系列芯片组对比
处理器供电部分为８＋２＋１相设计，即８相为处理器内核工
或ｘ８ ２．Ｏ＋ｘ８ ２．０
ＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ２．ｏ（２．５ＧＴＩｓ）通道
ＰＣＩ接口
８
４
６
４
８
４
８
４
远程电脑辅助技术家用版
快速存槠技术９．５版
防盗技术
①Ｉｎｔｃｌ Ｈ５７，－￣片组
身份保护技术（Ｓｅｎｔｒｙ Ｐｅａｋ）
静音系统技术《Ｑ
Ｉｎｔｅｌ最新发布的５系芯片组主要有
主动管理技术６．０版
Ｈ５７、Ｈ５５、Ｑ５７三款，相对于早先发布
ｌｎｔｅｌＭＥＩｇｎｉｔｉｏｎＦＷ
芯片组官方定价
的Ｐ５５芯片组，它们都无法拆分处理器提
支持
支持
Ｘ
支持
支持
Ｘ
×
￥４３
支持
Ｘ
：×
支持
：支持
Ｘ
×
￥４Ｏ
×
支持
｝支持
×
支持
支持
；×
￥４４
×
支持
×
×
×
×
支持
￥４０
供的ＰＣＩ．Ｅ ｘ１６带宽，因此不能组建ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ或ＳＬＩ。
它们最大的改进在于可使用处理器集成的显示核心，在芯
片组里增加了显示输出控制器，同时集成了独立的Ｉｎｔｅｌ可
变显示传输接口。Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心处理器将通过该接口将
图像信号传送给芯片组，再通过显示输出控制器将图像输
出到显示器上。其它方面，Ｈ５７与Ｈ５５芯片组主要面向家
作，２相为处理器外核工作，１相为集成显示核心工作。而
且这款主板的内存部分也采用了独立的两相供电设计，有
利于内存的超频，令这款主板最高可支持到ＤＤＲ３ ２１３３
的内存频率。同时它还采用全板全固态电容的配置方式，
全部选用日系ＦＰＣＡＰ固态电容。
特别的是，尽管这款主板采用Ｈ５７芯片组，但通过厂
舭”穷 ｕ， ｔｅｒ ７６
商的破解，并搭配４颗ＡＳＭ ｔ４４０带宽切换芯片，它也可以
组建ｘ８ ２．Ｏ＋ｘ８ ２．０的ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸ或ＳＬＩ显卡并联系统。
此外与其它华硕高端主板类似，除了６个可组建ＲＡＩＤ磁
盘阵列的ＳＡＴＡ ２．０接口外，这款主板也集成了Ｍａｒｖｅｌｌ的
８８ＳＥ９１２３ ＳＡＴＡ ３．０芯片与ＮＥＣ的Ｄ７２０２００Ｆ１ ＵＳＢ ３．０
芯片，为用户提供额外的ＵＳＢ ３．０与ＳＡＴＡ ３．０接口。同时
加入＿颗ＰＬＸ ＰＥＸ８６０８桥接芯片，该芯片犏：Ｐ５５芯片组的
四条ＰＣＩ．－Ｅ ｘｌ １．１总线转换成两条ＰＣＩ—Ｅ ｘ１ ２．０总线，各
自拥有５００ＭＢ／ｓ的带宽，分别用来连接ＵＳＢ ３．０与ＳＡＴＡ
３．０的控制芯片。此外华硕主板特有的Ｓｔａｃｋ ＣＯＯｌ ３散
热技术、ＴｕｒｂｏＶ ＥＶ０超频软件、Ｔｕｒｂｏ Ｋｅｙ一键超频、
Ｔ．Ｐｒｏｂｅ智能主动降温技术、ＥＰＵ一６节能引擎、ＭｅｍＯＫ！
内存兼容性技术它都一具备。
处理器支持ｌ Ｉｎｌｅｌ ＬＧＡ１１５６ Ｃｏｍ ｉ７／ｉ５／ｉ３／Ｐｅｎｔｉｕｍ处￣理器
供电系统 ｌ ８＋２＋ 相供电设计
芯片组 ＩｎｔｅｌＨ５７
最卡擂糖
ＰＣＩ－．Ｅ ｘ１６ｘ２
内存插槽
ＤＤＲ３￣４（ｊ最高支持１６ＧＢ ＤＤＲ３ ２１３３内存）
扩展插槽
ＰＣＩＩ×２、ＰＣ１－．Ｅ剐ｘ２
音频芯片
Ｒｅａｌｔｅｋ ＡＬＣ ８８９ ７．１＋２声道音频芯片
网络芯片
ＲｅａｌｔｅｋＲＴＬ８１１１ＤＬ干兆网络芯片
Ｉ／０接口
ＶＧ －ＨＤＭＩ＋ＩＤＶＩ＋ＵＳＢ ２．０＋ＵＳＢ ３．０＋ＲＪＨ５＋ＰＳ／２＋７．１声道输出
＋ｅＳＡＴＡ＋光纤
特色功髓 支持组建ｃ瞄 ｍＸ－￣ＳＵ，拥有ｕｓＢ ３．０￣ＳＡＴＡ ３．０接口
以及丰富的华礤独家技术
测试平台
在测试平台的搭建上，我们除了对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１＋Ｈ５７
这一新平台进行测试外，还采用Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５、
Ｃｏｒｅ２ Ｏｕａｄ Ｏ９３００＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００、ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４
８１０斗ＡＭＤ ７８５Ｇ这三大平台与其进行了对比测试。原因
很简单，一是可以更直观地了解到在频率相同的情况下，
Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的处理器性能是否与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０有所不同，
Ｍｃ评测室
金 可
活 以人为
・中国行业十大影响力品牌
Ｍｃ评测室 …
在２－３线程测试中，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０、Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１均以较大
优势领先对手，在４线程测试中与对手相比也毫不逊色，
显然得益于高频优势以及来源于Ｎｅｈａｌｅｍ的体系架构，
在普通应用中，Ｃｏｒｅ ｉ５系列可以轻易战胜这些频率只有
２．５ＧＨｚ－２．６ＧＨｚ的四核处理器，而在４线程应用中，凭
借超线程技术，它们也能与其对抗。值得注意的是，由于
ＰＣＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ侧重于测试处理器性能，因此９００ＭＨｚ
的图形核心频率并未在测试中为Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１带来好处，测
试结果反而由于误差比Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０落后近２００分。
而在ＣｒｙｓｔａｌＭａｒｋ ２００４Ｒ３测试中， Ｃｏｒｅ ｉ５系列处
理器虽然在处理器子项测试以较大优势战胜对手，但在
ＯｐｅｎＧＬ图形性能子项测试中，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０与Ｃｏｒｅ ｉ５
６６１落后很多，其ＯｐｅｎＧＬ子项性能分数分别只有２９３９分
与２９８６分。而ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００与ＡＭＤ ７８５Ｇ的ＯｐｅｎＧＬ分
数却分别达到了１８３０９分与１０３５３分，因此造成Ｃｏｒｅ ｉ５的
整体分数落后。这说明Ｉｎｔｅｌ显卡驱动的ＯｐｅｎＧＬ性能仍明
显不足，９００ＭＨｚ图形核心也只能在ＯｐｅｎＧＬ性能上带来
微弱的提升。
ＳｉＳｏｆｔＳａｎｄｒａ处理器性能测试中以微弱优势领先。不过
在ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ ＲＩＯ多核渲染性能测试中，它与Ｃｏｒｅ ２
Ｑｕａｄ Ｑ９３００￣］仍存在一定差距，显然，超线程技术尽管
与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０相当处理器性能测试
接下来我们通过ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１０与ＳｉＳｏｆｔＳａｎｄｒａ
两个理论测试软件，以及３ｄＳ Ｍａｘ、ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０
也能让双核处理器同时执行四个线程，但其效率在一些多
线程应用中还是不如真正的四核处理器。
Ｘｐｒｅｓｓ两个侧重利用处理器的应用软件对处理器性能进
行了测试。可以看ＮＣｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０处
理器的运算性能几乎完全相同，达到了中低端四核处理
器的水准，并在ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ Ｘｐｒｅｓｓ视频转换测试、
带宽超越１２ＧＢ／ｓ内存性能测试
内存性能上，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１与Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０相比没有
任何不同，依靠整合的内存控制器，其内存带宽达到了
１２ＧＢ／ｓ以上，不过在内存延迟的控制上，ＡＭＤ Ｐｈｅｎｏｍ
Ｍｃ评测室
部版蓝光播放软件。要实现源码输出很简单，只要选中系
统的默认播放音频设备为“Ｉｎｔｅｌ显示器音频ＨＤＭＩ”，
并在ＴｏｔａｌＭｅｄｉａ Ｔｈｅａｔｒｅ的音频设置上勾选“Ｌｏｓｓｌｅｓｓ
Ａｕｄｉｏ”无损音频即可实现。可以预计，随着Ｉｎｔｅｌ￣动的成
熟，以及与播放软件厂商合作的加深，其它播放软件支持
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器源码输出也将是理所当然的。
增幅较大系统功耗测试
在功耗测试中，我们首先开启各平台的节能技术如
Ｉｎｔｅｌ的ＥＩＳＴ、Ｃ．ｓｔａｔｅｓ节电技术，ＡＭＤ的Ｃ１Ｅ与凉又
静２．０节能技术，然后测试各平台在待机状态下的功耗，
接着利用０ＣＣＴ的电源负载测试功能，令处理器与显示
核心同时达到满载状态，测试各系统的满载功耗。从测
试结果可以看到，由于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１显示核心工作频率增
加，且显示核心无法根据工作状态对工作频率进行动态
总的来看，通过将图形核心频率提升到９００ＭＨｚ，Ｉｎｔｅｌ的
整合图形核心已能与ＡＭＤ、ＮＶＩＤＩＡ的整合图形核心匹
敌，进步明显。
调节，只能恒定工作在９００ＭＨＺ，因此不论是待机功耗
还是满载功耗，其功耗增长明显。系统待机功耗已接近
ＰｈｅｎｏｍⅡＸ４ ８１０＋ＡＭＤ ７８５Ｇ，满载功耗略高于Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００，明显超过了Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６０＋Ｈ５５的
成功实现源码输出高清性能测试
在上
系统功耗。不过其１２２Ｗ的满载功耗对于普通用户来说，
配置一个额定功耗３０ＯＷ的普通电源也完全可以应付。
期的测试
中，我们
已经成
功测试了
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ
的双视频
流
解
①进行源码输出之前，需勾选“Ｌｏｓｓｌｅｓｓ Ａｕｄｉｏ”
硬件
码功
能，以及
ＨＤＭＩ视频输出
功能，但在源码
输出上失败。不
过此次我们非常
轻松地实现了源
码输出，当然这需
要使用Ｉｎｔｅｌ最新
的１５．１６．４．２００８
真正的凉又静Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１温度测试
既然Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的功耗有所增加，那么它的工作温度
高吗？接下来我们利用华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ＿ｖ ＥＶＯ主板自带的
①ｃ。ｒｅ ｉ５ ６６ｌ成功实现ＴＤ。ｉｂｙ ＴＴｕｅＨＤ￣，ＤＴＳ 显示驱动，以
ＨＤＭａｓｔｅｒＡｕｄｉｏ的源码输出 及专门为Ｉｎｔ ｅ１
Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心开发的ＴｏｔａｌＭｅｄｉａ Ｔｈｅａｔｒｅ ３．０．０．１４０内
８１ Ｍｌｃ ｒｏＣ月ｏＴｍｐ
… 一
； ＭＣ评澳 差
ＰＣ ＰｒｏｂｅⅡ监控软件、普通Ｉｎｔｅｌ ＬＧＡ１ １５６原装散热器
进行了测试。结果令人惊喜，在待机状态下，处理器的工作
过１．３５Ｖ；２．充分利用Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的２５倍高倍频与睿频技
术，无需将外频提升至太高。如要超频到４．４ＧＨｚ的话，只
温度只有２ｌ℃，而在Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１以３．４６ＧＨｚ的频率运行
２０分钟的０ＣＣＴ电源负载测试后，处理器工作温度也只有
５２￣Ｃ，３２ｎｍ制程的优势得以发挥。
需将处理器外频设定到１７０ＭＨｚ即可，这样在四核全速工
作时，通过睿频技术，其核心工作频率就能达到１７０ＭＨｚ
Ｘ２６＝４４２０ＭＨｚ；３．控制ＱＰＩ总线频率与内存频率，对于
ＯＰＩ频率，玩家应尽量控制在３２００ＭＨｚ或６．４ＧＴ／ｓ以内，
而对于内存频率则可视自己内存的超频性能而定，但内存
电压最好不要超过１．７Ｖ，否则可能损坏处理器。
过程曲折处理器核心超至４。４ＧＨｚ
最后我们还对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的超频性能进行了测试，
显然对于Ｃｌａｒｋｄａｌｅ这类处理器来说，如果能同时对处理
器与显示核心进行大幅超频将是最理想的。然而现实总
是残酷的，在使用华硕Ｐ７Ｈ５７Ｄ—Ｖ ＥＶ０超频时，我们最
初可以很轻松地将处理器超频至４．２ＧＨｚ，但在检查ＢＩｏＳ
接下来，我们按以上三原则在ＴＨ５５ＸＥ Ｈ５５主板上
进行了超频，结果非常顺利，仅依靠Ｉｎｔｅｌ为其搭配的ＬＧＡ
１１５６原装散热器，我们就将处理器超频到了４．４ＧＨｚ。
时却发现超频后，处理器的显示核心频率将自动降低至
５００ＭＨｚ～６００ＭＨｚ，显示核心电压也由原来的１．２８Ｖ降
低至１．１Ｖ左右。然而当我们强制将显示核心频率锁定在默
性能令人满意价格成为关键
从测试中，我们可以看出在图形核心频率提升到
９００ＭＨｚ后，Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１处理器表现出了令人满意的性
能，其处理器性能赶超普通中、低端四核处理器，而其图
形核心性能已具备与ＡＭＤ ７８５Ｇ与ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
认的９００ＭＨｚ，并将电压恢复到默认的１．２８Ｖ再进行超频
时，主板出现了故障，且无法点亮。因此我们不得不换用
一
块映泰的ＴＨ５５ＸＥ Ｈ５５主板进行超频。而这块映泰主
９３００匹敌的能力，同时它还拥有目前所有整合芯片组都
没有的源码输出能力，较低的功耗、极强的超频能力等特
板上虽然拥有详尽的处理器超频选项，但却缺少了显示核
心的频率调节项目，这显示出Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器要想实现
处理器核心与显示核心的同时超频并不是一件容易的事。
本刊后续也会对Ｃｌａｒｋｄａｌｅ核心的超频问题向专业人士进
性，性能令人满意。
然而从文章开始的产品规格表我们可以看到，Ｃｏｒｅ
ｉ５ ６６１官方定价高达１９６美元，这意味着它在中国市场的
售价将在１９６×６．８＝１３３２元人民币左右，显然，要获得它的 行证实，并及时向读者汇报。
整合图形核心代价相当高昂。同时，从芯片组价格来看，
Ｈ５７高于Ｐ５５，Ｈ５５与Ｐ５５５Ｎ同，这显示Ｈ５７／Ｈ５５主板最
便宜的价格也将在６９９元左右，与最低端Ｐ５５主板相当。也
就是说，消费者购买处理器、主板加显示核心就将花费近
２０００元。而相同的花费，我们现在可以购买ＡｔｈｌｏｎⅡＸ４
６２０＋ＧｅＦｏｒｃｅ ９８００ＧＴ＋ＡＭＤ ７７０主板这样一个组合，
其３Ｄ娱乐性能远强于Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１＋Ｈ５７／５５。
事实上，即便低端的Ｃｏｒｅ ｉ３ ５３０处理器图形核心性
（移Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６ｌ处理器超频后的惊人成绩（ｃｐｕ．ｚ暂不能正确显示电压）
能未来通过优化能达到甚至小幅超过普通整合主板，按
现在的价格它也难以吸引住主流用户。其ｌｌ３美元的官
对Ｃｏｒｅ ｉ５ ６６１的处理器核心超频比较简单，对于普
通的风冷超频，我们只需要遵循三个原则：１．对处理器、
内存控制器、显示核心进行小幅加压，处理器电压不超过
方价格意味着处理器＋主板＋显示核心的花费将达ｌ１３×
６．８＋６９９＝１４６７元人民币，而相同的花费，用户可以买到像
Ｐｅｎｔｉｕｍ Ｅ５３００＋ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴ ２２Ｏ＋Ｐ４３主板这样的组
１．４Ｖ，内存控制器电压不超过１．３Ｖ，显示核心电压不超
合，其３Ｄ性能同样远强于任何一款Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器。
因此我们认为如果Ｉｎｔｅｌ的Ｃｌａｒｋｄａｌｅ处理器想真正吸
引住原本使用ＡＭＤ ７８５Ｇ／ＧｅＦｏｒｃｅ ９３００这些整合主板
ＳｉＳｏｆｔｗａｒｅ Ｓａｎｄｒａ处理器算术性能
￣ＮＥＢＥＮＣＨ ＲＩＯ多核渲染性能
《使命召唤》，１０２４￣７６８，低画质
《冲突世界》，１０２４ｘ７６８，低画质
５０．２３ＧＯＰＳ ｌ ４０．２７ＧＯＰＳ
１０５１８
３８ ７
４９
￣８９６０
３３７
４５
的主流用户，那么它就必须对处理器与主板进行大幅降
价，将处理器＋主板十显示核心的花费控制在千元以内，达
到与竞争对手相应的水准。四