2024年3月11日发(作者：竭香巧)
维普资讯
５ ｔ ｏ ｒ ｙ
上对于照片观察环境，有相关的ＩＳＯ标准可 直接影响了工作效率的高低；打印成本则
以参考遵照，我们也是按照这些标准的要
更需要关注，因为对于打印量大的用户，
求建立我们的看样环境：我们专门购买了
一
台打印机在服役周期内消耗的墨水的价
５０００Ｋ标准色温灯，色温灯的显色性也大
格可能是打印机本身售价的数倍，所以我
大高于日常的室内光源，可以避免由于灯
们在专题测试中会评测出打印机的单页打
光问题造成判断上的误差；测试前我们还
印成本，并且转换成用户每周 每年的花
会并使用照度计测量以保证观察区域的亮
费，以便你能更直观地了解打印机使用中
度和均匀性达￣ＩＪＩＳＯ标准规定要求。
最近，我们与在色彩管理和校正领
的成本支出。
打印文档和照片的防水特性也是特别
域非常权威和专业的Ｘ ｒｉｔｅ（爱色丽）公
值得关注的，对于重要的办公文档，如果因
司合作，采用ｉｌ ＰＴＯ专业色彩管理系统以
为意外的“水祸”而无法辨识，可能造成严
及ＰｒｏｆｉｌｅＭａｋｅｒ软件来生成打印机的ＩＣ Ｃ
重的损失；而珍贵的照片即便没有机会被淋
文件，进而分析打印机的色域特性和色彩 湿，在南方潮湿地区也会被潮气侵蚀，珍贵
准确性。与仅仅通过眼睛进行主观判断相
的记忆褪色了是多么让人遗憾的事情，所以
比，采用专业仪器能够对打印机的色彩表 我们每次专题评测都一定少不了防水特性这
现进行更精确 准确的评价。
一
Ｐ ｒｏｊ ｅ ｃ ｔｏ ｒ
投影杌 文／吕华威
标准先行，读者第一
投影机的亮度是非常重要的一个指
标，因为它决定了投影机可以用于多大的
测试环节。另外，干燥特性也是我们专门
针对用户使用特点和打印机的特性设计的考
速度之外的话题
除了打印速度和打印质量，
察项目。因为喷墨打印机原理所致，打印出
个人
来的作品需要一定干燥时间，如果作品没有
电脑》在测试喷墨打印机性能时，还会考
完全干燥就拿在手上，不仅会弄得满手脏
察易用性、打印成本 墨水防水和干燥特
污，还会让打印作品面目全非。我们测试后
性等诸多方面。用户使用打印机的需求是
发现，有些产品打印后可以瞬间干燥，但是
多方面的，不只是需要速度和品质。打印
有的产品竟然需要等上十数分钟，差别还是
使用环境，画面效果能否达到观看标准。
机，特别是多功能打印机，是否简单易用
非常显著的。
有过投影机采购经历的人一定对投影机市
场的混乱很有体会，因为多年来投影机测
试标准的不统一，让许多厂商习惯了自行
其是，更有个别厂商 代理商会随意虚标
亮度和对比度等参数。所以 个人电脑
实验室建立投影机测试方法时，除了购买
专业仪器，首先考虑的就是选择合适的标
准作为依据。
个人电脑》实验室开始筹备投影机
测试是在９８年。当时经过对不同测试标准
的比较，我们最终选定了刚刚颁布不久的
美国国家（ＡＮＳＩ）标准作为制定测试方法
的基础，使用九点测量法，并在测试前严
格按照ＡＮＳＩ标准要求调节投影机的对比度
和亮度设置使之达到可以满足实际使用需
求的良好状态。
我们之所以选择ＡＮＳＩ标准是因为它在
各个测试标准中的要求最为严格，测试结
囡 通过ｉ主观判断更加精确的评价１专业色彩管理系统．我们能够分析打印机的色域特性和色彩准确性．得到比仅仅通过眼睛进行
试得分比其他测试标准都要低一些，却可
。
果更符合实际应用的情况，虽然得到的测
－１３．■■—瞄一一 Ｉ￣ｍｌｔｍｓｌａｅｌＩＣｌｌｌｉａｒ
２８●个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｍ．ｃｎ ２００７￣ｇｔ Ｏ月
维普资讯
封面专题 ＣｏＶＥＲ ＳＴＯＲＹ
以更好地符合用户的实际使用感受。当然
选择它也因为这一标准是被所有投影机厂
商都认可的业界权威标准。多年来的事实
表明，ＡＮＳＩ标准被越来越多的厂商接受，
而且最近ＡＮＳＩ标准定义的测试方法也被新
近发布的ＩＳＯ ２１ １ １ ８标准采纳，因此我们当
初的选择是非常正确的，而且我们的测试
方法在未来也仍然可以继续采用。
在实验室建立之初， 《个人电脑》
实验室购买了ＴＥＫ专业照度计用于投影
机测试，并由工程人员在实验室里搭建了
全黑的暗室用于测试。那时投影机厂商中
敢于用ＡＮＳＩ标准标称自己的产品的还不
多，而《个人电脑》作为投影机媒体评测
的开先河者，一上来就拥有了一个相当高
的起点，而后来的众多仿效者都选择了更
简化的测试方法，而测试环境也并不严格
规范，所以令测试结果的实际意义大大折
扣。
从《个人电脑》第一次开始测试投影
机，我们就一直坚持把测试结果如实刊登
在杂志上，以便读者采购时参考。由于厂
商的亮度、对比度标称的混乱，不同厂家
的数据之间根本不能相互比较，无法作为
采购依据，所以我们的这种做法的重要性
就显得更加突出了。这是因为我们的测试
是严格按照统一的标准执行的，所以测试
的数据之间具备可比性，这就让读者采购
投影机有据可依了。不过我们注意到一些
媒体评测根本不测试亮度对比度等重要数
据，有的即便测试了却不刊登结果——大
概是顾及厂商、经销商的面子和利益吧，
但是这样一来读者如何了解产品的实际表
现？如何了解它是否真的能满足自己的使
用需求？
对于专题测试而言，除了仪器得出的
客观数据，投影机的图像质量主观评价也
很重要。不过由于投影机画面尺寸巨大，
要找到合适的场地进行多台投影机同时测
试很难，而且投影机厂商送测产品的周期
很短，往往无法保证众多投影机同时进行
主观测试，于是很多媒体评测都采用“偷
懒”的作法，来一台“测”一台。你会看
喷墨打印三大趋势：快，省，好 心．如果我是一个消费者，我存一点钱．买
讲到喷墨打印科技的发展．不论是打印 一两万的东西．我不希望我买到东西跟我预
‘
机研发．还是未来技术趋势．都是围绕着三 期反差太大。这个时候媒体起到非常重要的
个目标：第一．也是最重要的．给用户品质 角色．要引导消费者。
更好的东西：第二．更省钱 第三．更快。 另外一方面．媒体的这种做法对厂商：
快．省．品质好——不管是哪家厂商．都要 也很好处。如果这一个市场很混乱．没有规：
朝这三个方向努力。品质．是非常宽泛的． 则．相对来说．比较遵守规则 有技术实力：
不同的人认识可能不一样。在ＥＰｓＯＮ看来．防 大厂商可能会成为受害者．因为它们可能需
水．抗光等方面都是增加打印品质的途径． 要付出更大的成本。所以．评测对消费者和ｊ
你看得到的．ＥＰｓＯＮ帮你做到．你看不到的． 厂商都是非常有帮助的手段
ＥＰＳＯＮ也帮助你做到。不仅要看起来好看． ；
而且要做到耐久性高．毕竟墨水和纸是有价 评测应当因地制宜 ；
的．但记忆是无价的。对于一般的应用．如 就我个人经验来看．现在媒体的评测都
何在普通纸上有好的表现．也是我们的研发 是挺专业的。但是．各个地方的民众习惯可
方向。我们最近一直在推广普通纸上Ｐ．￣ｆＴ 能不一样。举一些例子．比如说ＥＰｓＯＮ投影机：
印效果的概念．毕竟不是每一个用户都能够 ＥＭＰＳ５．这是一款相对比较经济实惠．家用｛
买得起照片打印机．不是每一个用户都打照 商用都可以的产品。在大陆地区．这个产品
片．所以这个方面同样不能忽视。再加上独 定位在商用市场．因为国内虽然投影机已经
立墨水盒的设计．所有这些都能够达到为用 表现出家用趋势．但是还没有普及。而在海ｉ
户节省资金的目的．而且这也是对环保的承 外．这一款机器是定位在入门级家用．所以
诺。就快这一趋势．需要在打印头的设计上 两地媒体的评测应该有所不同。在国内，媒
下工夫。对于那些使用Ｒ３１ｏ的用户．现在如 体应当把办公室使用和商务使用作为评测的ｉ
果再体会一下Ｒ３９０．肯定会感觉到打印速度 角度。在别的地方．就应当从家庭便利性着
快了不是一倍两倍。其实．节省时间也是节 手．会有一些不一样。 ；
省成本的一种表现。 就媒体专业度来说．基本上差异不大。
因为大家遵守的是像Ｉｓｏ这样的国际性标准，
投影：虚标的困惑与媒体评测的作用 评测本身差异不大。不过．媒体是不是能够；
说到虚标这个问题．ＥＰｓＯＮ本身也很头 真正抓到消费者的需求．这要看各自的功力；
疼。在投影机亮度的部分有几个评测的标 了。有的时候，消费者看到一堆数据就跟看ｉ
；
准。像经常用的ＡＮ ｓｌ、ＩｓＯ的标准，在国内， 到彩页一样．很难下决心。媒体应当给读者
我们也有自己的标准。ＥＰｓ０Ｎ出厂一定都能够 有建设性．一针见血的建议．这个他们更加
符合Ｉｓｏ的标准。至于虚标的问题．我个人更 需要。
——一一一～————……——一…．一．一一． ～一． ——一 一一一一…一……——．．～一．．一………—＋……．．一 一——一— 一一．——…一
ｉ
更多精彩交淹内容。请访问ｈｔｔｐ：／／ｗ。ｐｃｐｒｏ．。Ⅲ１．ｃｎ／Ｐｃｌ聃／Ｖｉｄ．口ｄ吼／２∞７／１ｏ／印ｓ∞／ｃｈ Ｌ印ｓ∞－ｓｈ帅。 ；
１ ■啊ｌ嗍■鸭ｈ■■啊＿朋ｔ
个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｒｎ．ｃｎ ２００７年ｌＯ，ｑ
维普资讯
Ｓ ｔ ｏ ｒｙ
到，有些媒体一下子测试了四、五十台投
影机，但实际上这些投影机根本没有同时
参加主观评价，而是分别在不同的时间观
看了下图像效果而已，第一台参测产品和
最后一台参测的时间跨度可能达到一两个
星期。人眼的感觉是一种相对性的感知，
它能很好地分辨差异，却不能精确地得到
绝对值，也就是说我们眼睛判断好坏是需
要一个比较过程，需要参照标准的。一旦
比较的对象不同，比较时间不同，我们无
法记住原先的评价标准，就会给出没有可
比性的评分，从而让主观测试的得分失去
意义。所以这种只有数量却没有质量的评
测， 《个人电脑》实验室是不会做的。
尽管有各种不利因素限制，我们却始
终坚持投影机主观评测必须在同一天完成
所有产品的测试，而且我们每一批保证至
少六款投影机同时投影画面进行比较，并
使用专业显示器作为参照标准，而且更换
下一批投影机时还会保留前一批的一台投
影机作为评分参照，这样可以让评价者在 增多，高清、家庭影院概念的普及，我们
心目中保持一个较为恒定的标准为参加专 也引入了动态对比度测试，通过ＡＮＳＩ和全
囡 翥 曩 壶景 差
题评测的每款产品打分。所以我们的主观 黑全白两种对比度可以更全面地反映出投
日益凸显的问题。为此．我们在相关的评测
中 通过使用专业功耗测试设备．启动了针
评价得分是可以让你放心参考，作为采购
影机在不同应用时的表现。
对投影机在这些指标上的考察。
投影机的可靠依据的。
随着人们对投影机画质要求的提高，
对画面色彩表现越来越看重，而ＤＬＰ和
测试方法逐步完善
Ｌ Ｃ Ｄ两种投影技术之争也让色彩变得越来
照我们在显示器测试方面的测试经验，我
随着投影机性能的提高，我们发现很
越重要，所以参照我们在液晶显示器中的 们会针对家庭、商务、教育等投影机的不
多投影机的中心九点均匀性都已经达到不 做法，我们率先在投影机测试中引入了色
同应用方式完善测试内容，让评测更有效
错的水平了，但是投影机的角落却总是明 彩饱和度测试，让色彩表现得以量化，不 地起到指导采购的作用。
显偏暗，于是我们就参照ＡＮＳＩ标准制定了 再是没有依据全凭测试人的感觉说了算。 除了画质相关的测试，我们在媒体评
更严格的十三点测试法，增加了四个角落
通过数据可以清晰地看到Ｌ Ｃ Ｄ投影机的
测中率先引入了投影机噪声测试。投影机
的测试点，让那些只有中心亮得投影机可
色彩饱和度优势，当然也可以发现ＤＬＰ投
较多在安静的会议室和家庭使用，所以噪
以“暴露”出来。
影机色彩其实可以做得很不错，因为家用 音会直接影响使用感受，因此我们认为让
在投影机的对比度测试中，你会看到 ＤＬＰ投影机色彩饱和度就很高，只是由于 采购者了解投影机的工作噪音大小可以帮
很多投影机的标称值高达数千比一。但是
单片ＤＬＰ投影机原理限制，商务和教育产
助采购者更全面地判断它是否能满自己的
我们按照ＡＮＳＩ标准测试，得到的对比度都 品为了追求亮度才不得已做了色彩上的牺
使用需求。
只有几百比一。这是因为厂商的采用的是
牲。
随着人们环保意识的不断提高，对建
全黑和全白画面测试得到的动态画面对比
最近， 《个人电脑》实验室新购置了 立节约型社会的愿望的日益强烈，投影机
度，而我们使用一幅标准的ＡＮＳＩ黑白棋
ＭＩＮ０ＬＴＡ彩色照度计，可以更快捷高效
的能耗问题也会成为人们关注的焦点。我
盘格画面测试得到的是静态画面对比度。
地完成色彩均匀性、色彩准确性相关测试
们已经和国家相关机构合作，为制定电脑
在家用投影机没有得到普及的时候，我们
项目。配合原有测试设备，我们可以完成 显示器能耗国家标准提供测试数据支持，
认为动态对比度的实际意义不大，作为一
投影机性能以及投影屏幕效果的测试。参 我们也会在投影机测试中引入功耗测试。
－１３－ｎ ●憎一－¨ 咖叫＿删曲Ｉｍ
－个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｍ．ｃｎ ２００７年１０月
2024年3月11日发(作者：竭香巧)
维普资讯
５ ｔ ｏ ｒ ｙ
上对于照片观察环境，有相关的ＩＳＯ标准可 直接影响了工作效率的高低；打印成本则
以参考遵照，我们也是按照这些标准的要
更需要关注，因为对于打印量大的用户，
求建立我们的看样环境：我们专门购买了
一
台打印机在服役周期内消耗的墨水的价
５０００Ｋ标准色温灯，色温灯的显色性也大
格可能是打印机本身售价的数倍，所以我
大高于日常的室内光源，可以避免由于灯
们在专题测试中会评测出打印机的单页打
光问题造成判断上的误差；测试前我们还
印成本，并且转换成用户每周 每年的花
会并使用照度计测量以保证观察区域的亮
费，以便你能更直观地了解打印机使用中
度和均匀性达￣ＩＪＩＳＯ标准规定要求。
最近，我们与在色彩管理和校正领
的成本支出。
打印文档和照片的防水特性也是特别
域非常权威和专业的Ｘ ｒｉｔｅ（爱色丽）公
值得关注的，对于重要的办公文档，如果因
司合作，采用ｉｌ ＰＴＯ专业色彩管理系统以
为意外的“水祸”而无法辨识，可能造成严
及ＰｒｏｆｉｌｅＭａｋｅｒ软件来生成打印机的ＩＣ Ｃ
重的损失；而珍贵的照片即便没有机会被淋
文件，进而分析打印机的色域特性和色彩 湿，在南方潮湿地区也会被潮气侵蚀，珍贵
准确性。与仅仅通过眼睛进行主观判断相
的记忆褪色了是多么让人遗憾的事情，所以
比，采用专业仪器能够对打印机的色彩表 我们每次专题评测都一定少不了防水特性这
现进行更精确 准确的评价。
一
Ｐ ｒｏｊ ｅ ｃ ｔｏ ｒ
投影杌 文／吕华威
标准先行，读者第一
投影机的亮度是非常重要的一个指
标，因为它决定了投影机可以用于多大的
测试环节。另外，干燥特性也是我们专门
针对用户使用特点和打印机的特性设计的考
速度之外的话题
除了打印速度和打印质量，
察项目。因为喷墨打印机原理所致，打印出
个人
来的作品需要一定干燥时间，如果作品没有
电脑》在测试喷墨打印机性能时，还会考
完全干燥就拿在手上，不仅会弄得满手脏
察易用性、打印成本 墨水防水和干燥特
污，还会让打印作品面目全非。我们测试后
性等诸多方面。用户使用打印机的需求是
发现，有些产品打印后可以瞬间干燥，但是
多方面的，不只是需要速度和品质。打印
有的产品竟然需要等上十数分钟，差别还是
使用环境，画面效果能否达到观看标准。
机，特别是多功能打印机，是否简单易用
非常显著的。
有过投影机采购经历的人一定对投影机市
场的混乱很有体会，因为多年来投影机测
试标准的不统一，让许多厂商习惯了自行
其是，更有个别厂商 代理商会随意虚标
亮度和对比度等参数。所以 个人电脑
实验室建立投影机测试方法时，除了购买
专业仪器，首先考虑的就是选择合适的标
准作为依据。
个人电脑》实验室开始筹备投影机
测试是在９８年。当时经过对不同测试标准
的比较，我们最终选定了刚刚颁布不久的
美国国家（ＡＮＳＩ）标准作为制定测试方法
的基础，使用九点测量法，并在测试前严
格按照ＡＮＳＩ标准要求调节投影机的对比度
和亮度设置使之达到可以满足实际使用需
求的良好状态。
我们之所以选择ＡＮＳＩ标准是因为它在
各个测试标准中的要求最为严格，测试结
囡 通过ｉ主观判断更加精确的评价１专业色彩管理系统．我们能够分析打印机的色域特性和色彩准确性．得到比仅仅通过眼睛进行
试得分比其他测试标准都要低一些，却可
。
果更符合实际应用的情况，虽然得到的测
－１３．■■—瞄一一 Ｉ￣ｍｌｔｍｓｌａｅｌＩＣｌｌｌｉａｒ
２８●个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｍ．ｃｎ ２００７￣ｇｔ Ｏ月
维普资讯
封面专题 ＣｏＶＥＲ ＳＴＯＲＹ
以更好地符合用户的实际使用感受。当然
选择它也因为这一标准是被所有投影机厂
商都认可的业界权威标准。多年来的事实
表明，ＡＮＳＩ标准被越来越多的厂商接受，
而且最近ＡＮＳＩ标准定义的测试方法也被新
近发布的ＩＳＯ ２１ １ １ ８标准采纳，因此我们当
初的选择是非常正确的，而且我们的测试
方法在未来也仍然可以继续采用。
在实验室建立之初， 《个人电脑》
实验室购买了ＴＥＫ专业照度计用于投影
机测试，并由工程人员在实验室里搭建了
全黑的暗室用于测试。那时投影机厂商中
敢于用ＡＮＳＩ标准标称自己的产品的还不
多，而《个人电脑》作为投影机媒体评测
的开先河者，一上来就拥有了一个相当高
的起点，而后来的众多仿效者都选择了更
简化的测试方法，而测试环境也并不严格
规范，所以令测试结果的实际意义大大折
扣。
从《个人电脑》第一次开始测试投影
机，我们就一直坚持把测试结果如实刊登
在杂志上，以便读者采购时参考。由于厂
商的亮度、对比度标称的混乱，不同厂家
的数据之间根本不能相互比较，无法作为
采购依据，所以我们的这种做法的重要性
就显得更加突出了。这是因为我们的测试
是严格按照统一的标准执行的，所以测试
的数据之间具备可比性，这就让读者采购
投影机有据可依了。不过我们注意到一些
媒体评测根本不测试亮度对比度等重要数
据，有的即便测试了却不刊登结果——大
概是顾及厂商、经销商的面子和利益吧，
但是这样一来读者如何了解产品的实际表
现？如何了解它是否真的能满足自己的使
用需求？
对于专题测试而言，除了仪器得出的
客观数据，投影机的图像质量主观评价也
很重要。不过由于投影机画面尺寸巨大，
要找到合适的场地进行多台投影机同时测
试很难，而且投影机厂商送测产品的周期
很短，往往无法保证众多投影机同时进行
主观测试，于是很多媒体评测都采用“偷
懒”的作法，来一台“测”一台。你会看
喷墨打印三大趋势：快，省，好 心．如果我是一个消费者，我存一点钱．买
讲到喷墨打印科技的发展．不论是打印 一两万的东西．我不希望我买到东西跟我预
‘
机研发．还是未来技术趋势．都是围绕着三 期反差太大。这个时候媒体起到非常重要的
个目标：第一．也是最重要的．给用户品质 角色．要引导消费者。
更好的东西：第二．更省钱 第三．更快。 另外一方面．媒体的这种做法对厂商：
快．省．品质好——不管是哪家厂商．都要 也很好处。如果这一个市场很混乱．没有规：
朝这三个方向努力。品质．是非常宽泛的． 则．相对来说．比较遵守规则 有技术实力：
不同的人认识可能不一样。在ＥＰｓＯＮ看来．防 大厂商可能会成为受害者．因为它们可能需
水．抗光等方面都是增加打印品质的途径． 要付出更大的成本。所以．评测对消费者和ｊ
你看得到的．ＥＰｓＯＮ帮你做到．你看不到的． 厂商都是非常有帮助的手段
ＥＰＳＯＮ也帮助你做到。不仅要看起来好看． ；
而且要做到耐久性高．毕竟墨水和纸是有价 评测应当因地制宜 ；
的．但记忆是无价的。对于一般的应用．如 就我个人经验来看．现在媒体的评测都
何在普通纸上有好的表现．也是我们的研发 是挺专业的。但是．各个地方的民众习惯可
方向。我们最近一直在推广普通纸上Ｐ．￣ｆＴ 能不一样。举一些例子．比如说ＥＰｓＯＮ投影机：
印效果的概念．毕竟不是每一个用户都能够 ＥＭＰＳ５．这是一款相对比较经济实惠．家用｛
买得起照片打印机．不是每一个用户都打照 商用都可以的产品。在大陆地区．这个产品
片．所以这个方面同样不能忽视。再加上独 定位在商用市场．因为国内虽然投影机已经
立墨水盒的设计．所有这些都能够达到为用 表现出家用趋势．但是还没有普及。而在海ｉ
户节省资金的目的．而且这也是对环保的承 外．这一款机器是定位在入门级家用．所以
诺。就快这一趋势．需要在打印头的设计上 两地媒体的评测应该有所不同。在国内，媒
下工夫。对于那些使用Ｒ３１ｏ的用户．现在如 体应当把办公室使用和商务使用作为评测的ｉ
果再体会一下Ｒ３９０．肯定会感觉到打印速度 角度。在别的地方．就应当从家庭便利性着
快了不是一倍两倍。其实．节省时间也是节 手．会有一些不一样。 ；
省成本的一种表现。 就媒体专业度来说．基本上差异不大。
因为大家遵守的是像Ｉｓｏ这样的国际性标准，
投影：虚标的困惑与媒体评测的作用 评测本身差异不大。不过．媒体是不是能够；
说到虚标这个问题．ＥＰｓＯＮ本身也很头 真正抓到消费者的需求．这要看各自的功力；
疼。在投影机亮度的部分有几个评测的标 了。有的时候，消费者看到一堆数据就跟看ｉ
；
准。像经常用的ＡＮ ｓｌ、ＩｓＯ的标准，在国内， 到彩页一样．很难下决心。媒体应当给读者
我们也有自己的标准。ＥＰｓ０Ｎ出厂一定都能够 有建设性．一针见血的建议．这个他们更加
符合Ｉｓｏ的标准。至于虚标的问题．我个人更 需要。
——一一一～————……——一…．一．一一． ～一． ——一 一一一一…一……——．．～一．．一………—＋……．．一 一——一— 一一．——…一
ｉ
更多精彩交淹内容。请访问ｈｔｔｐ：／／ｗ。ｐｃｐｒｏ．。Ⅲ１．ｃｎ／Ｐｃｌ聃／Ｖｉｄ．口ｄ吼／２∞７／１ｏ／印ｓ∞／ｃｈ Ｌ印ｓ∞－ｓｈ帅。 ；
１ ■啊ｌ嗍■鸭ｈ■■啊＿朋ｔ
个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｒｎ．ｃｎ ２００７年ｌＯ，ｑ
维普资讯
Ｓ ｔ ｏ ｒｙ
到，有些媒体一下子测试了四、五十台投
影机，但实际上这些投影机根本没有同时
参加主观评价，而是分别在不同的时间观
看了下图像效果而已，第一台参测产品和
最后一台参测的时间跨度可能达到一两个
星期。人眼的感觉是一种相对性的感知，
它能很好地分辨差异，却不能精确地得到
绝对值，也就是说我们眼睛判断好坏是需
要一个比较过程，需要参照标准的。一旦
比较的对象不同，比较时间不同，我们无
法记住原先的评价标准，就会给出没有可
比性的评分，从而让主观测试的得分失去
意义。所以这种只有数量却没有质量的评
测， 《个人电脑》实验室是不会做的。
尽管有各种不利因素限制，我们却始
终坚持投影机主观评测必须在同一天完成
所有产品的测试，而且我们每一批保证至
少六款投影机同时投影画面进行比较，并
使用专业显示器作为参照标准，而且更换
下一批投影机时还会保留前一批的一台投
影机作为评分参照，这样可以让评价者在 增多，高清、家庭影院概念的普及，我们
心目中保持一个较为恒定的标准为参加专 也引入了动态对比度测试，通过ＡＮＳＩ和全
囡 翥 曩 壶景 差
题评测的每款产品打分。所以我们的主观 黑全白两种对比度可以更全面地反映出投
日益凸显的问题。为此．我们在相关的评测
中 通过使用专业功耗测试设备．启动了针
评价得分是可以让你放心参考，作为采购
影机在不同应用时的表现。
对投影机在这些指标上的考察。
投影机的可靠依据的。
随着人们对投影机画质要求的提高，
对画面色彩表现越来越看重，而ＤＬＰ和
测试方法逐步完善
Ｌ Ｃ Ｄ两种投影技术之争也让色彩变得越来
照我们在显示器测试方面的测试经验，我
随着投影机性能的提高，我们发现很
越重要，所以参照我们在液晶显示器中的 们会针对家庭、商务、教育等投影机的不
多投影机的中心九点均匀性都已经达到不 做法，我们率先在投影机测试中引入了色
同应用方式完善测试内容，让评测更有效
错的水平了，但是投影机的角落却总是明 彩饱和度测试，让色彩表现得以量化，不 地起到指导采购的作用。
显偏暗，于是我们就参照ＡＮＳＩ标准制定了 再是没有依据全凭测试人的感觉说了算。 除了画质相关的测试，我们在媒体评
更严格的十三点测试法，增加了四个角落
通过数据可以清晰地看到Ｌ Ｃ Ｄ投影机的
测中率先引入了投影机噪声测试。投影机
的测试点，让那些只有中心亮得投影机可
色彩饱和度优势，当然也可以发现ＤＬＰ投
较多在安静的会议室和家庭使用，所以噪
以“暴露”出来。
影机色彩其实可以做得很不错，因为家用 音会直接影响使用感受，因此我们认为让
在投影机的对比度测试中，你会看到 ＤＬＰ投影机色彩饱和度就很高，只是由于 采购者了解投影机的工作噪音大小可以帮
很多投影机的标称值高达数千比一。但是
单片ＤＬＰ投影机原理限制，商务和教育产
助采购者更全面地判断它是否能满自己的
我们按照ＡＮＳＩ标准测试，得到的对比度都 品为了追求亮度才不得已做了色彩上的牺
使用需求。
只有几百比一。这是因为厂商的采用的是
牲。
随着人们环保意识的不断提高，对建
全黑和全白画面测试得到的动态画面对比
最近， 《个人电脑》实验室新购置了 立节约型社会的愿望的日益强烈，投影机
度，而我们使用一幅标准的ＡＮＳＩ黑白棋
ＭＩＮ０ＬＴＡ彩色照度计，可以更快捷高效
的能耗问题也会成为人们关注的焦点。我
盘格画面测试得到的是静态画面对比度。
地完成色彩均匀性、色彩准确性相关测试
们已经和国家相关机构合作，为制定电脑
在家用投影机没有得到普及的时候，我们
项目。配合原有测试设备，我们可以完成 显示器能耗国家标准提供测试数据支持，
认为动态对比度的实际意义不大，作为一
投影机性能以及投影屏幕效果的测试。参 我们也会在投影机测试中引入功耗测试。
－１３－ｎ ●憎一－¨ 咖叫＿删曲Ｉｍ
－个人电脑ｗｗｗ．ｐｃｐｒｏ．ｃｏｍ．ｃｎ ２００７年１０月