2024年3月13日发(作者：独水蕊)
智能网络视频监控技术详解与实践
安防天下
要点记录
NVR的瓶颈
系统通道容量：目前主流的NVR对于4CF@RT通道的支持数量一般可达到30；
并发流量支持：NVR同时存在实时视频流、回发视频流、归档视频流（存在视频备份服务器时）。
比较常见的情况是，当某路摄像机的场景出现重大事故，如交通事故，可能同时有市级、区级、公
安、交警等多个用户对同一路视频进行并发访问，此时如果NVR并发流量支持能力有限，则部分用
户的访问需求将得不到及时响应。
网络带宽设计：
要同时考虑各路摄像机至NVR的实时视频流、实时存储流，以及回放视频流、实时监控流等。
存储容量计算：
例：32通道，每通道码流为2Mbps，视频资料保存7天，则：
（32ch×2Mbps×3600s×24h×7天）/8（bit－B）/1000（MB－GB）/1000（GB－TB）＝4.8TB
单播Unicast、广播Broadcast、组播Multicast
在数据网络中也允许广播的存在，但被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由
器。Internet也禁止广播，但组播是可以的。
单播情况下，多个客户的请求数据由数据源（NVR、流媒体服务器甚至直接是摄像机）负责复制，
网络仅负责分发。在广播和组播下，数据的复制分发由网络设备完成。
视频组播的缺点：
(1) 功能缺失
目前，网络视频监控系统的典型架构是IPC&DVS+NVR模式， NVR设备是系统的核心，视频音频
的存储及转发功能、PTZ控制、时间同步、报警联动等功能都需要NVR 设备的支持，因此NVR 还
是系统的底层应用核心，而组播技术主要针对视频流的实时浏览。组播无法使用管理系统针时整个
业务进行管理.
(2) 安全性
组播是单向的视频数据的传输模式，从视频流的分发到解码显示，很难有系统认证与授权机制的参
与。
组播设备通常无法提供完整的用户认证机制。
另外，基于组播的视频监控系统没有请求和确认机制，目前仅时进入营理服务器提供相应的认证。
(3) 日志管理
组播没有完善的日志系统，组播分发是路由和交换设备完成的。
视频互联互通
通常采用API方式实现系统间集成和互联互通。
1 ONVIF标准：
ONVIF 是由Axis、Bosch和Sony在2008年合作建立的面向全球的开放性网络视频接口论坛(Open
Network Video Interface Forum)，其目的是以公开、开放的原则共同制订开放性网络视频监控行业际
准。2008年11月，该组织正式发布了ONVIF第一版规范一一ONVIF核心规范1.0。这一标准将为网络
视频设备之间的信息交换定义通用协议（诸如装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息）。
ONYIF的主要日标在于促进不同品牌网络视频设备间的整合，并帮助生产制造商、软件开发商及独
立软件供货商确保产品的可互通性。他们认为，经由统一开放的标准，将提供给最终使用者更大的
选择自由，让用户能够从各个不同供货商的产品中，更加自由地选用，以整合出一套适合不同需求
的监视系统。
2. PSIA 标准
PSIA(Physical Security Interoperability Alliance，实体安全互通联盟)，该联盟主要由Cisco Systems、
Genetec、IBM、ObjectVldeo、Panasonic、Pelco、Texas Instruments 及Verint等公司于2008年2月联合
成立，主要目际也是推动网络型安全设备间的互通性，参与成员包括来自监控摄像机、视频管理软
件、门禁控制与系统整合等不同性质的厂商，该团体也同样致力于开放标准的推动。该规范中定义
媒体设备(Media Devices )及其功能所需的HTTP(S)应用程序接口(Application Programming
Interfaces，APIs)，其所涵盖的内容，包括系统、管理、网络、IO、影音输入/出设备、PTZ、动态
侦测、媒体流及事件处理等功能与设定。
2024年3月13日发(作者：独水蕊)
智能网络视频监控技术详解与实践
安防天下
要点记录
NVR的瓶颈
系统通道容量：目前主流的NVR对于4CF@RT通道的支持数量一般可达到30；
并发流量支持：NVR同时存在实时视频流、回发视频流、归档视频流（存在视频备份服务器时）。
比较常见的情况是，当某路摄像机的场景出现重大事故，如交通事故，可能同时有市级、区级、公
安、交警等多个用户对同一路视频进行并发访问，此时如果NVR并发流量支持能力有限，则部分用
户的访问需求将得不到及时响应。
网络带宽设计：
要同时考虑各路摄像机至NVR的实时视频流、实时存储流，以及回放视频流、实时监控流等。
存储容量计算：
例：32通道，每通道码流为2Mbps，视频资料保存7天，则：
（32ch×2Mbps×3600s×24h×7天）/8（bit－B）/1000（MB－GB）/1000（GB－TB）＝4.8TB
单播Unicast、广播Broadcast、组播Multicast
在数据网络中也允许广播的存在，但被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由
器。Internet也禁止广播，但组播是可以的。
单播情况下，多个客户的请求数据由数据源（NVR、流媒体服务器甚至直接是摄像机）负责复制，
网络仅负责分发。在广播和组播下，数据的复制分发由网络设备完成。
视频组播的缺点：
(1) 功能缺失
目前，网络视频监控系统的典型架构是IPC&DVS+NVR模式， NVR设备是系统的核心，视频音频
的存储及转发功能、PTZ控制、时间同步、报警联动等功能都需要NVR 设备的支持，因此NVR 还
是系统的底层应用核心，而组播技术主要针对视频流的实时浏览。组播无法使用管理系统针时整个
业务进行管理.
(2) 安全性
组播是单向的视频数据的传输模式，从视频流的分发到解码显示，很难有系统认证与授权机制的参
与。
组播设备通常无法提供完整的用户认证机制。
另外，基于组播的视频监控系统没有请求和确认机制，目前仅时进入营理服务器提供相应的认证。
(3) 日志管理
组播没有完善的日志系统，组播分发是路由和交换设备完成的。
视频互联互通
通常采用API方式实现系统间集成和互联互通。
1 ONVIF标准：
ONVIF 是由Axis、Bosch和Sony在2008年合作建立的面向全球的开放性网络视频接口论坛(Open
Network Video Interface Forum)，其目的是以公开、开放的原则共同制订开放性网络视频监控行业际
准。2008年11月，该组织正式发布了ONVIF第一版规范一一ONVIF核心规范1.0。这一标准将为网络
视频设备之间的信息交换定义通用协议（诸如装置搜寻、实时视频、音频、元数据和控制信息）。
ONYIF的主要日标在于促进不同品牌网络视频设备间的整合，并帮助生产制造商、软件开发商及独
立软件供货商确保产品的可互通性。他们认为，经由统一开放的标准，将提供给最终使用者更大的
选择自由，让用户能够从各个不同供货商的产品中，更加自由地选用，以整合出一套适合不同需求
的监视系统。
2. PSIA 标准
PSIA(Physical Security Interoperability Alliance，实体安全互通联盟)，该联盟主要由Cisco Systems、
Genetec、IBM、ObjectVldeo、Panasonic、Pelco、Texas Instruments 及Verint等公司于2008年2月联合
成立，主要目际也是推动网络型安全设备间的互通性，参与成员包括来自监控摄像机、视频管理软
件、门禁控制与系统整合等不同性质的厂商，该团体也同样致力于开放标准的推动。该规范中定义
媒体设备(Media Devices )及其功能所需的HTTP(S)应用程序接口(Application Programming
Interfaces，APIs)，其所涵盖的内容，包括系统、管理、网络、IO、影音输入/出设备、PTZ、动态
侦测、媒体流及事件处理等功能与设定。