2024年3月17日发(作者：诸葛闵)
２０１９１０
探索思考
个人作为数据主体的权利与义务
■王卫明 程高祥
[内容提要]
本文针对欧盟出台的《一般数据保护条例》，通过分析数据
主体所拥有的权利与义务，对作为数据主体的个人传播行为进行探讨，认为
个人享有对数据的知情权、访问权、更正权、清除权、携带权、拒绝权等权
利。同时，在享有数据权利的同时，个人也应遵从保护未成年人、确保信息
安全、保守军事秘密、保护个人隐私、不得非法买卖数据等义务。
王卫明
程高祥
[关键词]数据主体 权利 义务 《一般数据保护条例》
欧盟出台的《一般数据保护条例》（General
Data Protection Regulation，简称GDPR）称，“个人
数据”是指与任何识别或可识别的自然人（“数据主
体”）的任何信息。
[1]
个人数据包括与身份已识别或
可识别的自然人相关的任何数据。《中华人民共和国
网络安全法》第十四条规定：国家保护公民、法人和
其他组织依法使用网络的权利。
[2]
自己想要的数字音乐或图书。数据利用者可在法律允
许范围内通过利用数据进行一系列的活动，如可通过
对数据（例如卖家的销售数据、买家的评价数据）的
分析，将其运用于个人的学习、工作和生活。
二、个人作为数据主体的权利
作为数据主体的个人拥有对数据的知情权、访问
权、更正权、清除权、携带权、拒绝权等权利，有权
获取个人数据副本、请求更改个人数据、限制个人数
据处理、删除个人数据、接收个人数据的电子格式等。
知情权（Right to information）。知情权是数据主
体行使其权利的前提与基础。如若这一权力没有得到
保障，那么数据主体将无法有效参与个人数据的传播
与收集利用等活动；将无法有效监督网络信息传播平
台的数据处理与收集行为，其他权利也将不能得到很
通过网络信息传播平台的告知等相关义务实现。换
言之，网络信息传播平台的告知义务是知情权实现的
基础，数据主体的各项权利在拥有知情权的基础上成
为可能。
访问权（Right of access by the data subject）。《一
权。
[3]
即，数据主体有权获得其个人数据在数据控制
者中是否被处理的结果，有权访问其储存在数据控制
一、个人作为数据主体的角色类型
根据数据主体的类型、特点、心理、行为、法律
素养、媒介素养、行为能力等因素，可将数据主体分
为数据生成者、数据调查者、数据抓取者、数据发布
者、数据购买者、数据利用者等类型。不同的数据主
体类型可以根据不同的需求进行数据的生成、调查、
抓取、发布、购买、利用。其相应的数据主体角色为：
数据购买者、数据利用者。
数据生成者相当于数据信息的生产者，不但可以
在网络传播平台上发布信息，且其在线阅听行为的全
过程也在不断生成新的数据。作为数据调查者，个人
可通过网站设计的调查问卷收集数据，以开展数据调
从而获取数据。数据购买者则通过消耗一定的资源来
获取自己想要的数据信息，例如通过付费购买来获取
数据生成者、数据调查者、数据抓取者、数据发布者、
好的保障。知情权贯穿于数据主体权利的始终，并
查。数据抓取者可利用网络软件对网页数据进行抓取，
般数据保护条例》第十五条规定，数据主体具有访问
探索思考
51
探索思考
２０１９１０
者中的个人数据及相关信息。访问权与知情权密切相
关。一方面，没有知情权就没有访问权；另一方面，
数据主体可通过使用访问权，从网络信息传播平台获
知其个人数据及相关数据信息，例如访问政府网络获
知其公开数据。
更正权（Right to rectification）。数据主体有权要
求网络传播平台即时更正与其相关的错误个人数据及
相关信息。当数据主体发现网络传播平台传播其个人
数据及相关信息出现错误时，为免损害个人利益，带
来不良影响，可立即要求更正。数据主体拥有更正权
的标准为数据是否客观、准确以及符合事实。
清除权/被遗忘权、删除权（Right to erasure /
Right to be forgotten）。《一般数据保护条例》所规定
的清除权是一种有条件的要求网络传播平台删除数据
主体个人数据的权利，它并非是一般权利，
[4]
而是一
种限制性权利。当面对数据收集或处理的目的已经不
再必要，个人数据被非法处理等情形时，数据主体有
权要求数据控制者删除其个人数据。
数据转移权（Right to data portability）。数据转
移权是指在满足一定条件时，数据主体可以取回其存
储在网络传播平台中的数据信息，并将其转移给其他
网络传播平台的权利。
[5]
从定义中可看出，数据转移
权实际上是数据主体处理其个人信息的权利，代表着
数据主体对其个人数据信息具有支配权。这一权利体
现了对数据主体自主权利的尊重。
拒绝权（Right to object），即反对权。拒绝权是
指在法律许可的范围内，数据主体有权根据自身情况
拒绝授予网络传播平台收集或处理其个人数据信息的
权利。
[6]
数据主体可以在法律条款规定的范围内行使
拒绝权。
三、个人作为数据主体的义务
数据主体涉及个人、机器人、政府机关、政党、
慈善团体、新媒体、传统媒体、公司、军队等。无论
是哪一种数据主体，都必须承担如下义务：保护未成
年人、确保信息安全、保守军事秘密、保护个人隐私、
不得非法买卖。任何个人和组织都可以使用网络及其
数据，但应当遵守法律，合法行使权利。
数据主体有责任保护未成年人。随着互联网的发
52
探索思考
展，未成年能更早地接触互联网，通过互联网进行学
习和社交活动所耗费的时间随之增多，频率也有所提
升。但由于网络传播的速度快、辐射面大，所呈现的
信息良莠不齐，未成年人鉴别能力有限，因此需要个
人数据主体等加强对于未成年人上网的指引，减少不
良信息对其影响，引导其合理利用互联网。
确保信息安全。数据主体在传播信息时不可放任
自己的行为，要做到不散布谣言、不传播谣言，保证
自己传播信息的质量，确保信息安全，共同打造良好
的网络空间。根据规定，若数据主体传播虚假消息，
对社会造成严重后果，最高或被处七年有期徒刑。
[7]
保守军事秘密。2016年9月3日，《中华人民
共和国国防交通法》出台，该法律条文规定，在国防
交通工作中，任何个人都有保密的义务。因此，当数
据主体在路遇军列、部队运输车等时，不应进行拍照、
录像，更不应将相关信息传播至网络。另外，数据主
体应避免进入军事要地，预防泄密等事件的发生。
保护个人隐私。在信息时代，数据已成为一种重
要的战略资源，数据主体应从多方面保护个人隐私安
全。个人隐私的泄露不仅会给个人造成较大的困扰，
还可能造成较大的经济损失，严重者甚至会危害个人
生命安全。因此，保护个人隐私成为数据主体的一个
基本要求，无论进行何种活动，都不应该降低对个人
隐私保护的标准。
数据不得非法买卖。在利益的驱动下，个人信息
的买卖形成了一个庞大的“灰色”产业链，涉及社会
工作和生活的方方面面。考试机构、快递公司、电商
平台等组织或机构在长期的运营过程中，积累了大量
的用户数据，一些组织或个人为谋取利益，违背原则
将个人数据进行售卖。2014年12月，数百万条考研
报名信息被曝在网上出售；消费者的快递信息也曾被
曝出公开售卖。
[8]
数据的非法买卖会使个人在学习、
工作、生活等方面遭受重大的损失。
[本文系江西省高校人文社会科学研究规划项目
“网络传播的数据权利与数据义务研究”（项目编
号：XW18101）阶段性成果]
注释：
[1][3][4][5][6]欧盟.General Data Protection Regulation[EB/OL].[2018-08-09].
２０１９１０
新媒体
Vlog短视频中的“自我呈现”
——基于戈夫曼拟剧理论分析
■洪长晖 尤砺锋
[内容提要]
当下新媒体技术发展日新月异，移动智能终端逐渐
普及，使短视频在2017年和2018年得到了爆发式增长，其中由用
户自行录制、分享，并进行“人格化”交流的短视频新形式Vlog
在各大视频网站增长快速。本文基于戈夫曼拟剧理论，以明星欧阳
娜娜的Vlog和oppo等品牌营销宣传为例，分析Vlog短视频用户
在前区与后区之间形象的差别，以期对Vlog视频作者的自我呈现
进行探究。
洪长晖
[关键词]Vlog 短视频 拟剧理论 自我呈现
随着移动智能终端不断普及，移动互联网速度提
升，短视频作为新型娱乐方式逐渐走进人们的视野。
据统计，截至到2018年7月，短视频APP行业月度
活跃用户规模已达到5.08亿，
[1]
使用时长不断上升。
越来越多的用户通过移动智能终端记录日常生活，并
依托各大短视频平台进行分享，这种视频形式被称为
“Vlog”。巧影、猫饼、VUE等一系列短视频剪辑与
分享的APP逐步上线，进一步降低了短视频制作的
门槛。
一、Vlog发展现状
（一）Vlog是什么
Vlog是“videoblog”的缩写，相比传统的以图片
与文字为主进行记录的blog来说，Vlog更多使用视频、
图像、文字与一定的特效作为记录工具，通过剪辑进
行创作并在社交平台中分享。Vlog 诞生之初，主要指
的是用网络照相机和数码摄像机或照相手机录制下来
的影音文件代替文本的一种新的网络日志形式。
[2]
在
Vlog的创作过程中，创作者可以自行对拍摄的素材进
，
[2]中华人民共和国网络安全法[EB/OL].[2016-11-07]..
cn/2016-11/07/c_.
[7]新华社.中华人民共和国刑法修正案（九）[EB/OL].[2015-08-30].
/npc/xinwen/2015-08/31/content_.
[8]新华社.《网络安全法》筑牢个人信息保护的法律防线[EB/OL].[2016-
11-21]./legal/2016-11/21/c_.
微
信
扫
一
扫
阅
读
与
分
享
[编辑：李丹阳]
[王卫明系南昌大学新闻与传播学院教授、博士生
导师；程高祥系南昌大学综合实验班学生]
新媒体
53
2024年3月17日发(作者：诸葛闵)
２０１９１０
探索思考
个人作为数据主体的权利与义务
■王卫明 程高祥
[内容提要]
本文针对欧盟出台的《一般数据保护条例》，通过分析数据
主体所拥有的权利与义务，对作为数据主体的个人传播行为进行探讨，认为
个人享有对数据的知情权、访问权、更正权、清除权、携带权、拒绝权等权
利。同时，在享有数据权利的同时，个人也应遵从保护未成年人、确保信息
安全、保守军事秘密、保护个人隐私、不得非法买卖数据等义务。
王卫明
程高祥
[关键词]数据主体 权利 义务 《一般数据保护条例》
欧盟出台的《一般数据保护条例》（General
Data Protection Regulation，简称GDPR）称，“个人
数据”是指与任何识别或可识别的自然人（“数据主
体”）的任何信息。
[1]
个人数据包括与身份已识别或
可识别的自然人相关的任何数据。《中华人民共和国
网络安全法》第十四条规定：国家保护公民、法人和
其他组织依法使用网络的权利。
[2]
自己想要的数字音乐或图书。数据利用者可在法律允
许范围内通过利用数据进行一系列的活动，如可通过
对数据（例如卖家的销售数据、买家的评价数据）的
分析，将其运用于个人的学习、工作和生活。
二、个人作为数据主体的权利
作为数据主体的个人拥有对数据的知情权、访问
权、更正权、清除权、携带权、拒绝权等权利，有权
获取个人数据副本、请求更改个人数据、限制个人数
据处理、删除个人数据、接收个人数据的电子格式等。
知情权（Right to information）。知情权是数据主
体行使其权利的前提与基础。如若这一权力没有得到
保障，那么数据主体将无法有效参与个人数据的传播
与收集利用等活动；将无法有效监督网络信息传播平
台的数据处理与收集行为，其他权利也将不能得到很
通过网络信息传播平台的告知等相关义务实现。换
言之，网络信息传播平台的告知义务是知情权实现的
基础，数据主体的各项权利在拥有知情权的基础上成
为可能。
访问权（Right of access by the data subject）。《一
权。
[3]
即，数据主体有权获得其个人数据在数据控制
者中是否被处理的结果，有权访问其储存在数据控制
一、个人作为数据主体的角色类型
根据数据主体的类型、特点、心理、行为、法律
素养、媒介素养、行为能力等因素，可将数据主体分
为数据生成者、数据调查者、数据抓取者、数据发布
者、数据购买者、数据利用者等类型。不同的数据主
体类型可以根据不同的需求进行数据的生成、调查、
抓取、发布、购买、利用。其相应的数据主体角色为：
数据购买者、数据利用者。
数据生成者相当于数据信息的生产者，不但可以
在网络传播平台上发布信息，且其在线阅听行为的全
过程也在不断生成新的数据。作为数据调查者，个人
可通过网站设计的调查问卷收集数据，以开展数据调
从而获取数据。数据购买者则通过消耗一定的资源来
获取自己想要的数据信息，例如通过付费购买来获取
数据生成者、数据调查者、数据抓取者、数据发布者、
好的保障。知情权贯穿于数据主体权利的始终，并
查。数据抓取者可利用网络软件对网页数据进行抓取，
般数据保护条例》第十五条规定，数据主体具有访问
探索思考
51
探索思考
２０１９１０
者中的个人数据及相关信息。访问权与知情权密切相
关。一方面，没有知情权就没有访问权；另一方面，
数据主体可通过使用访问权，从网络信息传播平台获
知其个人数据及相关数据信息，例如访问政府网络获
知其公开数据。
更正权（Right to rectification）。数据主体有权要
求网络传播平台即时更正与其相关的错误个人数据及
相关信息。当数据主体发现网络传播平台传播其个人
数据及相关信息出现错误时，为免损害个人利益，带
来不良影响，可立即要求更正。数据主体拥有更正权
的标准为数据是否客观、准确以及符合事实。
清除权/被遗忘权、删除权（Right to erasure /
Right to be forgotten）。《一般数据保护条例》所规定
的清除权是一种有条件的要求网络传播平台删除数据
主体个人数据的权利，它并非是一般权利，
[4]
而是一
种限制性权利。当面对数据收集或处理的目的已经不
再必要，个人数据被非法处理等情形时，数据主体有
权要求数据控制者删除其个人数据。
数据转移权（Right to data portability）。数据转
移权是指在满足一定条件时，数据主体可以取回其存
储在网络传播平台中的数据信息，并将其转移给其他
网络传播平台的权利。
[5]
从定义中可看出，数据转移
权实际上是数据主体处理其个人信息的权利，代表着
数据主体对其个人数据信息具有支配权。这一权利体
现了对数据主体自主权利的尊重。
拒绝权（Right to object），即反对权。拒绝权是
指在法律许可的范围内，数据主体有权根据自身情况
拒绝授予网络传播平台收集或处理其个人数据信息的
权利。
[6]
数据主体可以在法律条款规定的范围内行使
拒绝权。
三、个人作为数据主体的义务
数据主体涉及个人、机器人、政府机关、政党、
慈善团体、新媒体、传统媒体、公司、军队等。无论
是哪一种数据主体，都必须承担如下义务：保护未成
年人、确保信息安全、保守军事秘密、保护个人隐私、
不得非法买卖。任何个人和组织都可以使用网络及其
数据，但应当遵守法律，合法行使权利。
数据主体有责任保护未成年人。随着互联网的发
52
探索思考
展，未成年能更早地接触互联网，通过互联网进行学
习和社交活动所耗费的时间随之增多，频率也有所提
升。但由于网络传播的速度快、辐射面大，所呈现的
信息良莠不齐，未成年人鉴别能力有限，因此需要个
人数据主体等加强对于未成年人上网的指引，减少不
良信息对其影响，引导其合理利用互联网。
确保信息安全。数据主体在传播信息时不可放任
自己的行为，要做到不散布谣言、不传播谣言，保证
自己传播信息的质量，确保信息安全，共同打造良好
的网络空间。根据规定，若数据主体传播虚假消息，
对社会造成严重后果，最高或被处七年有期徒刑。
[7]
保守军事秘密。2016年9月3日，《中华人民
共和国国防交通法》出台，该法律条文规定，在国防
交通工作中，任何个人都有保密的义务。因此，当数
据主体在路遇军列、部队运输车等时，不应进行拍照、
录像，更不应将相关信息传播至网络。另外，数据主
体应避免进入军事要地，预防泄密等事件的发生。
保护个人隐私。在信息时代，数据已成为一种重
要的战略资源，数据主体应从多方面保护个人隐私安
全。个人隐私的泄露不仅会给个人造成较大的困扰，
还可能造成较大的经济损失，严重者甚至会危害个人
生命安全。因此，保护个人隐私成为数据主体的一个
基本要求，无论进行何种活动，都不应该降低对个人
隐私保护的标准。
数据不得非法买卖。在利益的驱动下，个人信息
的买卖形成了一个庞大的“灰色”产业链，涉及社会
工作和生活的方方面面。考试机构、快递公司、电商
平台等组织或机构在长期的运营过程中，积累了大量
的用户数据，一些组织或个人为谋取利益，违背原则
将个人数据进行售卖。2014年12月，数百万条考研
报名信息被曝在网上出售；消费者的快递信息也曾被
曝出公开售卖。
[8]
数据的非法买卖会使个人在学习、
工作、生活等方面遭受重大的损失。
[本文系江西省高校人文社会科学研究规划项目
“网络传播的数据权利与数据义务研究”（项目编
号：XW18101）阶段性成果]
注释：
[1][3][4][5][6]欧盟.General Data Protection Regulation[EB/OL].[2018-08-09].
２０１９１０
新媒体
Vlog短视频中的“自我呈现”
——基于戈夫曼拟剧理论分析
■洪长晖 尤砺锋
[内容提要]
当下新媒体技术发展日新月异，移动智能终端逐渐
普及，使短视频在2017年和2018年得到了爆发式增长，其中由用
户自行录制、分享，并进行“人格化”交流的短视频新形式Vlog
在各大视频网站增长快速。本文基于戈夫曼拟剧理论，以明星欧阳
娜娜的Vlog和oppo等品牌营销宣传为例，分析Vlog短视频用户
在前区与后区之间形象的差别，以期对Vlog视频作者的自我呈现
进行探究。
洪长晖
[关键词]Vlog 短视频 拟剧理论 自我呈现
随着移动智能终端不断普及，移动互联网速度提
升，短视频作为新型娱乐方式逐渐走进人们的视野。
据统计，截至到2018年7月，短视频APP行业月度
活跃用户规模已达到5.08亿，
[1]
使用时长不断上升。
越来越多的用户通过移动智能终端记录日常生活，并
依托各大短视频平台进行分享，这种视频形式被称为
“Vlog”。巧影、猫饼、VUE等一系列短视频剪辑与
分享的APP逐步上线，进一步降低了短视频制作的
门槛。
一、Vlog发展现状
（一）Vlog是什么
Vlog是“videoblog”的缩写，相比传统的以图片
与文字为主进行记录的blog来说，Vlog更多使用视频、
图像、文字与一定的特效作为记录工具，通过剪辑进
行创作并在社交平台中分享。Vlog 诞生之初，主要指
的是用网络照相机和数码摄像机或照相手机录制下来
的影音文件代替文本的一种新的网络日志形式。
[2]
在
Vlog的创作过程中，创作者可以自行对拍摄的素材进
，
[2]中华人民共和国网络安全法[EB/OL].[2016-11-07]..
cn/2016-11/07/c_.
[7]新华社.中华人民共和国刑法修正案（九）[EB/OL].[2015-08-30].
/npc/xinwen/2015-08/31/content_.
[8]新华社.《网络安全法》筑牢个人信息保护的法律防线[EB/OL].[2016-
11-21]./legal/2016-11/21/c_.
微
信
扫
一
扫
阅
读
与
分
享
[编辑：李丹阳]
[王卫明系南昌大学新闻与传播学院教授、博士生
导师；程高祥系南昌大学综合实验班学生]
新媒体
53