2024年3月18日发(作者：扶清霁)
耳机的试用报告
台湾SpearX声特 MH-100耳机试用
报告
国粹精品——台湾SpearX MH-100
耳机试用报告 测试耳机：MH-100
测试前端：HM603 ROCOO-P PC
对比耳机：HD25amperior K450
HD598 MX400
昨天刚收到包裹时候看到了精致的
MH100躺在盒子里，说实话我的初步预
算是这耳机和K450便携出街流持平就可
以，所以也没有多少期待的感觉。唯一
令我感兴趣的就是终于有敢专门对高档
头戴耳机下手的国产公司了。
小尺寸封闭式耳机大多都为了出街
设计，因此价位并不高，调音容易趋向
中下盘，我想是为了迎合更多普通消费
者而不是发烧友那挑剔的耳朵。毕竟这
个价位单元硬素质摆在这里，低频做多
了，外加收不回去，一挤就会出现发闷
的感觉。我是抱着这个心态去进行的试
听的。
先说佩戴，刚拿到手看到如此小的
耳罩我就晕了，这是要夹耳朵的节奏啊。
结果佩戴了一个多小时也没有夹耳朵的
感觉。这点做的真好。可能是耳罩选材
好的缘故。
结果刚开声就把我吓到了。MH-100
耳机的声场比我预期的大了好几圈，低
频也拳拳到肉，最值得夸耀的就是那种
在这个价位上变态的解析能力。感觉直
接就能把K450秒了。可能是突如其来的
惊喜冲昏了头脑，接下来一晚上听到的
都是好声音。我决定初步煲一煲，第二
天再冷静下来写点东西。
20小时的磨合，耳机已经崭露了它
的初步特点，在这里有好有坏。我都一
一点明。700这个价位，SpearX声学选
择了耳机取向中下盘以迎合更多人的耳
朵，这点和我预料的一样，不过没猜到
的是耳机并不很闷，这是由于声场不狭
窄的缘故。这种低端价位上，人声也非
常有感情。
要说耳机的强处，那莫过于变态的
解析力了。这么高的解析在这个价位的
耳机中还真少见。可能是我听得不多的
缘故。但是我觉得足够和我常听的HD25
与未上放的HD598有的一拼。这么小的
玩意包围感却非常厉害，加州旅馆的临
场感十足，耳机声底非常干净，我觉得
它应该是一个听乐器的耳机。低频也是
耳机的强处，渡口的定音鼓直接敲到胸
口的感觉。不过这样的话会不会耐听
呢？
说到乐器，我选取了久石让的组曲
和一些ACG音乐来测试。这么小的腔体
信息还是真大啊。高频不经验，但也不
残，这个价位的性价比仍然数一数二，
做好低频的基础上再要求飘逸的高频未
免太挑剔了。小编制下还显的规规矩矩，
节像清晰，大提琴非常赞，大编制就不
必多说了，那不是这个价位耳机要做的
事。耳机的空气感(转载
于: 写论文 网:耳机的试
用报告)非常好，听EVA原声带的时候能
明显感觉到空间的包围。
这款耳机定位PC，我觉得有些可惜
了，这么高素质耳机不应该只定位PC的。
以上是简短的说下刚开声的感觉，等煲
开后还会给我什么惊喜呢？
篇二：漫步者h285试用报告
漫步者h285试用报告
对于漫步者我自他诞生之日起就与
之相交与共，多年以来尽管用过森海塞
尔、AKG、索尼、铁三角、歌德、博世等
森海塞尔、AKG、索尼、铁三角、博世、
爱华、歌德„„ 多种品牌，也许是“热
爱国货的基因”作祟，始终没有离开过
漫步者。从多媒体音箱到各种耳机不下
十几种，一方面是需要，更多地则是看
看他又往前“迈进了多少步”。这一款漫
步者h285是马年试用的第一款。现将使
用过程汇报如下：
宝贝到手之后，初听确实如众多购
买者所述：“大失所望”！大有受骗上当
之感。低音闹头，隆隆之声，闹得头昏
脑涨；高音刺耳，齿音一片，刺得天门
欲破。
其实这几乎是所有上档次耳机的
“通病”，所以我建议所有购买此类商品
的客户撰写“评价”宜分成两段，先写
写产品外观以及客服与快递如何，五天
（这是最低要求）到十天之后再写产品
评价。
对漫步者h285“煲”8小时之后，
可以听出其明显进步，基本上可以勉勉
强强听得下去了，不过低音依然浑浊，
齿音依然刺耳。24小时之后则进步显著，
低音不再闹头，聆听闫学敏的“鼓诗”
可闻鼓声阵阵，弹跳自如，鼓乐之美可
初步感受；而同一类型的“鼓道（鼓韵） ”
则更加彰显鼓乐之优美动听，人声清晰
激昂而动人，拨叉之音清脆靓丽而耐听。
不过此时的齿音依然不尽人意。
48小时之后，h285特色已经基本显
现出来。聆听“初次尝到寂寞（黄红英
Neumann 雨果发烧碟09）”时，黄红英
动听声线令人陶醉，口齿变化，气息更
换，无不历历在目。而钢琴伴奏更是优
美动人，起伏跌宕，层层叠叠；低音浑
厚，动人心弦；高音靓丽，令人神驰；
尾声蔓延，却似三日不消，不可不谓美
不胜收。
对于中频我特爱聆听穆特的小提
琴，该类曲目无论是速度还是音量均变
化万千，h285也能够轻松胜任，呈现得
通透明亮，深感舒适悦耳，不厌不烦。
老鹰乐队的Hotel California （Live
现场版 时长7'12''人声
终极示范天碟）是众所周知的经典试音
曲子，h285也有不俗表现。人声、掌声、
口哨、器乐、演唱件件交代的清清楚楚，
定位清晰可见，不能不令人叹为观止。
诚然，不足之处也还存在。比如声
场偏窄，齿音依然有一点点。但不要忘
记他只有入门级耳机的三分之一不到的
价位呀！我敢断言：按性价比排行，漫
步者h285定当独占鳌头，无他能出其右。
老学童1942识
篇三：用七首经典曲目来测试耳机
的性能
用七首经典曲目来测试耳机的性能
刚买来的耳机或是在试听多款耳机
的时候，该用哪些歌曲试听才能把这款
耳机在低高频等方面的音质表现出来
呢？xx在网络上找到这么七首歌曲，且
对各首歌曲所要表现耳机的某些特性方
面评价的很到位，大家看看有没有道理~
第一首试 音曲目就是蔡琴的《渡
口》，这首音乐前面的三次鼓声，这三次
鼓声能够体现耳机的低频下潜程度，声
音下潜越深说明耳机对于音乐表现力越
好，当然也可以尝试出低频是否浑浊。
后面的蔡琴的声音，也可以用来测试人
声的表现，通过蔡琴的人声表现也可以
体现出声音的音乐味道浓厚一点还是数
码味道浓厚一点，不过这个感念比较模
糊.
第二首《偏偏喜欢你》的配乐中使
用的弦乐与钢琴的配乐，可以测试耳机
在高频上的表现。听这首音乐应注意中
高频上的表现，听听高频上是否刺耳，
中高频的表现是不是互相影响。
第三首《达板城的姑娘》是一首以
人声清唱为主的音乐，可以用来测试耳
机在中频人声上的表现，其中从13秒以
后开始的男声重唱测试的就是声音的层
次感，可以感觉一下自己能听到几重的
男声，层次是否分明。
第四首《加州旅馆》经典的试音曲
目，这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲，
里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录
音。这首音乐主要测试的是耳机的声场
表现，在开场20秒后掌声还是响起，这
个时候可以感觉一下自己是否有身临其
境的感觉。在1分20秒的时候，音乐声、
掌声、欢呼声同时响起，是个不错的测
试耳机声场表现的地方，大家可以在这
个点详细听听.
第五首《One I Love》这首曲目常用
来测试耳机的细节表现，从开始到1分
15秒这段时间，歌曲是女声的清唱，没
有配乐的干扰。通过好的耳机的表现，
演唱者演唱时的换气、口水音等都会一
一呈现在你的耳畔，如果耳机不好则表
现不出这些来，听到的细节会很少。
第六首《鼓诗》是一首表现耳机对
于声音控制力的歌曲，这首曲目里是中
国传统鼓声的演绎。整首曲目中鼓声大
多短小有力，可以用来测试耳机，看是
否有发散或者浑浊的表现，当然也要感
受是否有力度。低频上声音没有力度则
有可能说明耳机不好，或者音源推力不
足，需要添加耳放。
第七首《琵琶对萨克斯》这首音乐
中重点听得是琵琶在高频上的表现，通
过和萨克斯的对比，可以感觉出高频上
的表现。高频上主要重视的是两点，一
点是高频是否刺耳，第二点就是高频上
是否有发散的现象。这里很多朋友对于
低阻耳机有个误解，那就是关于低阻耳
机的耳放问题，通过高频能表现出这个
低阻耳机到底需要不需要耳放。如果低
阻耳机高频发散的话，说明电流的变化
对耳机影响很大，则要考虑加上低阻耳
放。所以这首音乐对于低阻耳机来说，
比较合适试音。
2024年3月18日发(作者：扶清霁)
耳机的试用报告
台湾SpearX声特 MH-100耳机试用
报告
国粹精品——台湾SpearX MH-100
耳机试用报告 测试耳机：MH-100
测试前端：HM603 ROCOO-P PC
对比耳机：HD25amperior K450
HD598 MX400
昨天刚收到包裹时候看到了精致的
MH100躺在盒子里，说实话我的初步预
算是这耳机和K450便携出街流持平就可
以，所以也没有多少期待的感觉。唯一
令我感兴趣的就是终于有敢专门对高档
头戴耳机下手的国产公司了。
小尺寸封闭式耳机大多都为了出街
设计，因此价位并不高，调音容易趋向
中下盘，我想是为了迎合更多普通消费
者而不是发烧友那挑剔的耳朵。毕竟这
个价位单元硬素质摆在这里，低频做多
了，外加收不回去，一挤就会出现发闷
的感觉。我是抱着这个心态去进行的试
听的。
先说佩戴，刚拿到手看到如此小的
耳罩我就晕了，这是要夹耳朵的节奏啊。
结果佩戴了一个多小时也没有夹耳朵的
感觉。这点做的真好。可能是耳罩选材
好的缘故。
结果刚开声就把我吓到了。MH-100
耳机的声场比我预期的大了好几圈，低
频也拳拳到肉，最值得夸耀的就是那种
在这个价位上变态的解析能力。感觉直
接就能把K450秒了。可能是突如其来的
惊喜冲昏了头脑，接下来一晚上听到的
都是好声音。我决定初步煲一煲，第二
天再冷静下来写点东西。
20小时的磨合，耳机已经崭露了它
的初步特点，在这里有好有坏。我都一
一点明。700这个价位，SpearX声学选
择了耳机取向中下盘以迎合更多人的耳
朵，这点和我预料的一样，不过没猜到
的是耳机并不很闷，这是由于声场不狭
窄的缘故。这种低端价位上，人声也非
常有感情。
要说耳机的强处，那莫过于变态的
解析力了。这么高的解析在这个价位的
耳机中还真少见。可能是我听得不多的
缘故。但是我觉得足够和我常听的HD25
与未上放的HD598有的一拼。这么小的
玩意包围感却非常厉害，加州旅馆的临
场感十足，耳机声底非常干净，我觉得
它应该是一个听乐器的耳机。低频也是
耳机的强处，渡口的定音鼓直接敲到胸
口的感觉。不过这样的话会不会耐听
呢？
说到乐器，我选取了久石让的组曲
和一些ACG音乐来测试。这么小的腔体
信息还是真大啊。高频不经验，但也不
残，这个价位的性价比仍然数一数二，
做好低频的基础上再要求飘逸的高频未
免太挑剔了。小编制下还显的规规矩矩，
节像清晰，大提琴非常赞，大编制就不
必多说了，那不是这个价位耳机要做的
事。耳机的空气感(转载
于: 写论文 网:耳机的试
用报告)非常好，听EVA原声带的时候能
明显感觉到空间的包围。
这款耳机定位PC，我觉得有些可惜
了，这么高素质耳机不应该只定位PC的。
以上是简短的说下刚开声的感觉，等煲
开后还会给我什么惊喜呢？
篇二：漫步者h285试用报告
漫步者h285试用报告
对于漫步者我自他诞生之日起就与
之相交与共，多年以来尽管用过森海塞
尔、AKG、索尼、铁三角、歌德、博世等
森海塞尔、AKG、索尼、铁三角、博世、
爱华、歌德„„ 多种品牌，也许是“热
爱国货的基因”作祟，始终没有离开过
漫步者。从多媒体音箱到各种耳机不下
十几种，一方面是需要，更多地则是看
看他又往前“迈进了多少步”。这一款漫
步者h285是马年试用的第一款。现将使
用过程汇报如下：
宝贝到手之后，初听确实如众多购
买者所述：“大失所望”！大有受骗上当
之感。低音闹头，隆隆之声，闹得头昏
脑涨；高音刺耳，齿音一片，刺得天门
欲破。
其实这几乎是所有上档次耳机的
“通病”，所以我建议所有购买此类商品
的客户撰写“评价”宜分成两段，先写
写产品外观以及客服与快递如何，五天
（这是最低要求）到十天之后再写产品
评价。
对漫步者h285“煲”8小时之后，
可以听出其明显进步，基本上可以勉勉
强强听得下去了，不过低音依然浑浊，
齿音依然刺耳。24小时之后则进步显著，
低音不再闹头，聆听闫学敏的“鼓诗”
可闻鼓声阵阵，弹跳自如，鼓乐之美可
初步感受；而同一类型的“鼓道（鼓韵） ”
则更加彰显鼓乐之优美动听，人声清晰
激昂而动人，拨叉之音清脆靓丽而耐听。
不过此时的齿音依然不尽人意。
48小时之后，h285特色已经基本显
现出来。聆听“初次尝到寂寞（黄红英
Neumann 雨果发烧碟09）”时，黄红英
动听声线令人陶醉，口齿变化，气息更
换，无不历历在目。而钢琴伴奏更是优
美动人，起伏跌宕，层层叠叠；低音浑
厚，动人心弦；高音靓丽，令人神驰；
尾声蔓延，却似三日不消，不可不谓美
不胜收。
对于中频我特爱聆听穆特的小提
琴，该类曲目无论是速度还是音量均变
化万千，h285也能够轻松胜任，呈现得
通透明亮，深感舒适悦耳，不厌不烦。
老鹰乐队的Hotel California （Live
现场版 时长7'12''人声
终极示范天碟）是众所周知的经典试音
曲子，h285也有不俗表现。人声、掌声、
口哨、器乐、演唱件件交代的清清楚楚，
定位清晰可见，不能不令人叹为观止。
诚然，不足之处也还存在。比如声
场偏窄，齿音依然有一点点。但不要忘
记他只有入门级耳机的三分之一不到的
价位呀！我敢断言：按性价比排行，漫
步者h285定当独占鳌头，无他能出其右。
老学童1942识
篇三：用七首经典曲目来测试耳机
的性能
用七首经典曲目来测试耳机的性能
刚买来的耳机或是在试听多款耳机
的时候，该用哪些歌曲试听才能把这款
耳机在低高频等方面的音质表现出来
呢？xx在网络上找到这么七首歌曲，且
对各首歌曲所要表现耳机的某些特性方
面评价的很到位，大家看看有没有道理~
第一首试 音曲目就是蔡琴的《渡
口》，这首音乐前面的三次鼓声，这三次
鼓声能够体现耳机的低频下潜程度，声
音下潜越深说明耳机对于音乐表现力越
好，当然也可以尝试出低频是否浑浊。
后面的蔡琴的声音，也可以用来测试人
声的表现，通过蔡琴的人声表现也可以
体现出声音的音乐味道浓厚一点还是数
码味道浓厚一点，不过这个感念比较模
糊.
第二首《偏偏喜欢你》的配乐中使
用的弦乐与钢琴的配乐，可以测试耳机
在高频上的表现。听这首音乐应注意中
高频上的表现，听听高频上是否刺耳，
中高频的表现是不是互相影响。
第三首《达板城的姑娘》是一首以
人声清唱为主的音乐，可以用来测试耳
机在中频人声上的表现，其中从13秒以
后开始的男声重唱测试的就是声音的层
次感，可以感觉一下自己能听到几重的
男声，层次是否分明。
第四首《加州旅馆》经典的试音曲
目，这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲，
里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录
音。这首音乐主要测试的是耳机的声场
表现，在开场20秒后掌声还是响起，这
个时候可以感觉一下自己是否有身临其
境的感觉。在1分20秒的时候，音乐声、
掌声、欢呼声同时响起，是个不错的测
试耳机声场表现的地方，大家可以在这
个点详细听听.
第五首《One I Love》这首曲目常用
来测试耳机的细节表现，从开始到1分
15秒这段时间，歌曲是女声的清唱，没
有配乐的干扰。通过好的耳机的表现，
演唱者演唱时的换气、口水音等都会一
一呈现在你的耳畔，如果耳机不好则表
现不出这些来，听到的细节会很少。
第六首《鼓诗》是一首表现耳机对
于声音控制力的歌曲，这首曲目里是中
国传统鼓声的演绎。整首曲目中鼓声大
多短小有力，可以用来测试耳机，看是
否有发散或者浑浊的表现，当然也要感
受是否有力度。低频上声音没有力度则
有可能说明耳机不好，或者音源推力不
足，需要添加耳放。
第七首《琵琶对萨克斯》这首音乐
中重点听得是琵琶在高频上的表现，通
过和萨克斯的对比，可以感觉出高频上
的表现。高频上主要重视的是两点，一
点是高频是否刺耳，第二点就是高频上
是否有发散的现象。这里很多朋友对于
低阻耳机有个误解，那就是关于低阻耳
机的耳放问题，通过高频能表现出这个
低阻耳机到底需要不需要耳放。如果低
阻耳机高频发散的话，说明电流的变化
对耳机影响很大，则要考虑加上低阻耳
放。所以这首音乐对于低阻耳机来说，
比较合适试音。