2024年3月18日发(作者：籍柔惠)

’’

文章编号!!"

!""#$%%&’%""#"($""’’$"’

中国农村水利水电%

%""#

年第

(

期

无压灌溉埋管深度的

机理性研究及大田试验

%

单志杰

!

!蔡焕杰

!

!陈新明

!

!

!赵伟霞

!

!西北农林科技大学#陕西杨凌

#

$塔里木大学#新疆阿拉尔

&

"

!K!%!""%K’((""

通过室内试验和大田试验!研究了无压灌溉方式下埋管深度对水分运移和作物生长的影响机理"结果表

!!

摘

!

要!

在不同埋深时湿润体形状均为球冠!但球冠高度不同#湿润体内含水率均在埋管深度附近达到最大值!并以灌水器所明!

在平面为对称面对称分布

#埋管深度对番茄根系的生长分布$早期生物量的积累和后期干物质在果实和茎叶中的分配比

例都有影响#埋深

!

番茄的水分利用效率$产量和品质最大!是温室番茄的最佳埋深"

">J

时!

无压灌溉#埋管深度#湿润体#番茄#根系#生物量

!!

关键词!

/%#SKO.

!!

中图分类号!

文献标识码!

I;3#3(;),’5B8353)1(;),0S’3&0">31’B3,*+,?)*31)&!3*;’,C+,=P1355713<11’)*’+,

%%2

!!!%!

##

J.$CL;’=’3K$<.7),=’3K."CA’,=B’,L.$N:3’=>’)

‘‘2

#

#

!#$

!K,F2W780FC2<0/>E2?>21?@,2>F?7I7?EH28=I0=821?@X782<08b1?IE?!%!""

D4

G

4

7

D4DD

#

##"

%K,18EJG?EH28

4D

.

D

%#

$D5*1)(*,F87=F0F2I1678107882<218>F1?@9E2I@2]28EJ2?00F2E?9I=2?>E?2>F1?E

B

82<<=82E88E10E7?7?

D4BD

J

BD

<7EIC1028J7H2J2?01?@>8787C0F182<0=@E2@K,F282<=I0<1I>1?@28@E99282?0I10281I

BDD

9

BBB

=

#$#

@20F<

6=00F2F2EF0790F2>1E<@E99282?00F2<7EIJ7E<0=82>7?02?0821>F2<0F2J1]EJ=J?2180F2I10281I@20F1?@1IIE<$

B

DBB44

@

$##

08E6=02@CE0F0F2I1?2790F2@7=>F20F2I10281I@20F27?07J1078770<@E<08E6=0E7?0F21>>=J=I10E7?79218IE7J1<<1?@

BB4

6

#

0F21II7>10E7?

B

87780E7?791?1F1<2@81<<620C22?98=E01?@<02J

$

0F2J7E<0=82=0EIEL10E7?299E>E2?>E2I@1?@=1IE0790F207J107182

BB4

J

44M4

0F2I182<0CF2?0F2I10281I@20F821>F2J

#

0F=

DBBD

%$$$$$

E3+105?7?$82<<=82E88E10E7?I10281I@20FC200E?7@07J10787706E7J1<<

BDBD

6

4

/

F

)

!

产品品质&改善土壤环境等优点

(

’

)

!

引

!

言

根区局部控水无压地下灌溉技术!简称无压灌溉"#是一种

即灌水毛管埋设在地下作物耕作层#新的局部控水灌溉技术#

沿灌水毛管长度方向有许多小的灌水器!出水孔"#在灌水毛管

小水头压力或小的负压状态下#利用土壤吸力和作首端无压&

物蒸腾力

#使水分通过出水孔口进入作物根系层#满足作物生

理需水’蔡焕杰&陈新明等人对无压灌溉技术研究表明#它对

于设施中的作物具有节水

&节能&增产&省工&防病虫害&优化农

收稿日期!

%""P$"O$"&

基金项目!国家自然科学基金!"$农业科技成果转化资金

S"’#O"S!

!"和西北农林科技大学研究生创新教

"’*XW%!#!""(OS

育计划资金’

作者简介!单志杰!"#男#硕士研究生’

!O&"$

还在于水

!!

水分被作物有效利用不仅取决于适时适量供给#

)

%

分的空间有效性#即灌水深度

(

’而在灌水定额一定时#埋管

深度又是影响灌水深度的主要因素’无压灌溉管的埋深#与其

他灌水方式一样

#主要取决于土壤性质&作物种类&耕作情况及

冻土层深度等因素#应使灌溉水既能借助毛细管作用上升湿润

)

(

表层土壤#而深层渗漏又达到最小

(

’灌水毛管的埋深是无压

灌溉的重要技术参数之一

#它的取值科学与否直接影响土壤

从而影响作物根系的生水分空间分布和土壤生态环境的好坏#

长发育和对水分养分的吸收利用#并将最终影响作物的生长发

育

&产量&品质和水分利用效率’但无压灌溉埋管深度极少在

试验中作为变量因素#其对作物生长的影响也未见报导’本文

通过室内试验分析了无压灌溉埋管深度对土壤水分运移过程

中湿润体大小

&形状和含水率分布规律的影响#并以日光温室

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

番茄为研究对象!验证了不同埋管深度对作物干物质积累与分

配"产量"品质及水分利用效率的影响#

’S

测#在番茄开花坐果期和成熟期取整体植株在

&"c

下烘干称

重!分层测定根系重量(收获时采取单收计产!并统计小区总产

量

!结合灌溉水量!计算水分利用效率(分别用钼蓝比色法"蒽

酮法"考马斯亮蓝法和标准滴定法测定番茄成熟果实中的维生

素

Q

"可溶性总糖"可溶性蛋白质和有机酸含量#

!

!

材料与方法

HKH

!

供试土壤

试验在西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点

开放实验室日光温室内进行#试验区土壤为土娄土!

P">J

土层

(

内土壤平均容重为

!

$!田间持水量为

%

重量含

K’"

D

>J(K&Z

%

"

!

试验结果与分析

GKH

!

埋管深度对湿润体形状和大小的影响

图

!

为灌水量为

!#5

时的湿润锋推移距离随时间的变化

曲线!可以看出!径向湿润距离

)

%灌水器所在平面的水平方向

的湿润距离

&和垂向湿润距离

Q

均随时间的延长而增加!且二

水率&!体积饱和含水率为

S

土壤犁底层为

’

地下

!K#Z

!

">J

!

水埋深约

!

$

!全氮含量为

""J

#土壤有机质含量为

!PK"O

D

V

D

$

!全磷含量为

!

$

!全钾含量

%

$

!土壤

!K!S

D

V

K!&

D

V

"K%P

D

V

D

D

D

肥力中等#

种植前对温室土壤特性进行测定!每

!">J

为

!

层!采集

"

!

P">J

土层土壤样品!用

Q;[%!T

型高速冷冻离心机测定

"

!

#"SV^1

吸力段土壤水分特征曲线!得到

"

!

P">J

土层代表

性水分特征曲线为

’

*

%

/

&

#

"6""!P

/

4

!"6#"’

=

%

/

&

#

S&6(&O’

/

!!6#"’

%

:

%

#

"6O&"S

&%

!

&

式中’

/

为土壤含水量!

>J

(

$

>J

(

(

*

%

/

&为土壤水分吸力!

^1

(

%

/

&

为比水容量!

!

$

>J

#

机理性试验供试土壤为取自该大棚的塿土#土壤风干后

过

%JJ

孔径的筛!按容重

!K’

D

$

>J

(

分层%

S>J

&填土!层间打

毛

!装完土后自然沉降一天!以便获得均匀的土壤初始含水率

剖面#

KG

!

试验装置

机理性试验系统由试验土箱和供水装置

%

部分组成#土

箱采用

("g

扇形柱体有机玻璃制作!高

P">J

!径向长度

S">J

#

供水装置采用能够提供恒定零水头的马氏瓶#灌水器是内径

为

!PJJ

的

^*

管!管上用打孔器打孔!孔径

PJJ

!孔口用无

纺布包裹!以防堵塞#试验过程中!供水压力为

P>J

!试验土箱

和马氏瓶由

^*

管连接#入渗开始前!对系统进行排气!使整个

输水管"灌水器内充满水#

KU

!

试验设计和方法

考虑局部灌溉方式下温室番茄的根系特点

)

’

*

及土壤犁底

层状况!试验设计

’

个埋深处理!分别为

S>J

%

5)

S

&"

!">J

%

5)

!"

&"

!S>J

%

5)

!S

&和

%">J

%

5)

%"

&!每个处理设

’

次重复#

在温室内的

!P

个小区中!每个小区定植

!

行番茄!布置一条灌

水毛管!番茄株距

(">J

!与灌水器出水孔口间距相同#小区间

用埋深

P">J

塑料膜隔开!防止侧渗#

番茄于

%""P

年

(

月

%’

日定植!品种为农城

O"&

号特选番

茄!浇一次缓苗水!定植一周后埋管并铺设地膜#除埋管深度

不同外

!各处理种植方式"田间耕作及管理措施相同#在番茄

全生育期内!各处理均灌水

!(

次!灌溉水量由每次灌溉前后测

得的土壤含水率与该生育时期最佳土壤含水率确定!处理

)

S

"

5)

!"

"

5)

!S

及

5)

%"

灌溉定额分别为

!##PK#SJ

(

$

FJ

%

"

#’#KP!J

(

$

FJ

%

"

!&%PK%SJ

(

$

FJ

%

及

!P#&K&&J

(

$

FJ

%

#试

验中土壤含水率采用烘干法和

)EHE?28%"""

结合测定!监测深

度为

P">J

!每

(@

测定一次!灌水前后及生育阶段转变时加

者与时间变量之间存在显著的幂函数关系%表

!

&#由表

!

可知!

不同处理之间系数

L

和指数

;

均相差不大!说明灌水过程中湿

润锋运移变化趋势相同

!埋深不是影响湿润锋运移的主要因

素(指数

;

小于

!

!表明当时间趋于无穷大时!湿润锋推移速率

为零

(在入渗的整个过程中!当累计入渗时间一定时!同一埋深

处理的径向湿润距离和垂向湿润距离均相差不大!偏差率在

#Z

以内!说明无压灌溉过程中湿润体形状为球体#由图

%

%坐

标原点为灌水器埋设位置

&可以看出!灌水量为

!#5

时!除埋

深为

%">J

的处理外!其他处理的上层湿润锋均达到了土壤表

层

!因此!埋深

%">J

的湿润体形状表现为规则的球体!其他处

理的湿润锋形状则表现为不同高度的球冠#

图

!

!

湿润距离随时间变化曲线

表

!

!

径向和垂向湿润距离与时间的拟合方程

径向湿润距离

垂向湿润距离

埋管深

)

$

>J

Q

$

>J

度$

>J

!

#

L

5

"

;

!

#

L

5

"

;

L;:

%

L;:

%

S%K!&##"K’!SS"KOO#!!K!!&""KS’&%"KOOP&

!"%K’#SO"K(OO%"KOO&P!K#&P#"K’’#%"KOO&S

!S%K#""’"K(&#""KOOO&%K!P(’"K’%(""KOO&&

%"%KPS##"K(#P’"KOOOS!K’##""KS"(O"KOOSO

!!

依据湿润体体积相等的原则

)

S

*

!土壤湿润体的等效半径

:

%

"

&

可由下式表示’

:

%

"

&

#

0

(

)

%

"

&

%

Q

%

"

&%

%

&

!!

利用方程%

!

&计算灌水停止时的湿润体半径!见图

(

#图

(

表明!灌溉水量越大!湿润体半径越大(同一灌溉水量时!不同

埋深处理之间的湿润体半径不等

!且湿润体半径随埋深的增加

呈减小趋势#另外!当灌溉水量为

!#5

时!各埋深处理的灌水

=

H

H

5

!

’P

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

称分布"在对称面以下"不同埋深处理的含水率变化趋势和含

水率值大致相同%

GKU

!

埋管深度对番茄根系生长的影响

机理性研究表明"埋管深度不同将会影响灌溉水的空间分

(

P

布%而根据作物根系的向水性生长原理

’

"埋管深度的不同必

将会影响根系的生长和分布

%

由番茄开花坐果期不同土层的根重分配比例可以看出#图

$"在

"

随着埋管深度的增大"根量分配比例依

S!">J

土层"

!

次减少&在

!"%">J

土层"

5)

!

!"

处理根量分配比例高于其他

处理&在

%))"

!

(">J

"

5)

!S

和

5

%"

处理根量分配比例高于

5

S

和

5

在

()">J

以下土层"

5)

!"

处理&

S

处理的番茄根系停止生

长%由图

P

可以看出"成熟期不同土层的根重分配比例规律与

开花坐果期相同"但成熟期

5)">J

土层

!

!

S

处理的根量在

"

的分配比例比开花坐果期有所增加

"在

!">J

以下土层分配比

例有所减少&与

55)5))!">J

土层

)

!

S

不同"

!"

!

!S

及

5

%"

在

"

的分配比例比开花坐果期有所减少

"在

!">J

以下土层分配比

例有所增加%由此可以看出"番茄根系在生育初期垂直生长旺

盛"随着发育的进展"逐渐变为水平伸长"这与前人的结论一

(

#

致

’

%而在番茄生育早期"埋深影响根系的纵深生长深度"埋

图

"

!

湿润体形状

图

#

!

湿润体半径与埋深关系曲线

管越小"根系下扎深度越浅&而在番茄生育中后期"埋深主要影

响根系的水平伸长范围

"愈靠近灌水器出水孔口"愈有利于根

系的生长发育%

深度分别为

%

地表湿润半径

&K">J

!

(%K%>J

!

(SK(>J

!

(#K(>J

"

#地表湿润锋与过灌水器中心且垂直于输水管线的直线间的距

离$分别为

%!K!>J

!

!PK&>J

!

!’K!>J

!

">J

%说明同一灌溉水

量时

"埋深不同"湿润体高度不同"即灌水深度不同"且土壤表

层湿润面积不等%

GKV

!

埋管深度对番茄干物质积累与分配的影响

由表

%

可知"在番茄的开花坐果期"随着埋管深度的增大"

番茄各器官的干物质量均呈先增加后减少趋势"并在

5)

!"

时达

到最大"其中叶干重和果实干重处理间无显著差异"茎干重处

理间差异显著

"根干重处理间差异极显著"说明在番茄生长早

期"埋管深度对地上部分生长影响不大"但对根系生长有着重

要的影响&番茄干物质在各器官的分配比例处理间无显著差

异

"说明埋管深度在番茄生长早期对干物质在各器官的分配比

例影响较小"在不同埋深下"番茄各器官均能协调生长%

GKG

!

埋管深度对湿润体内含水率分布的影响

图

’

为灌溉水量

!#5

时垂直方向含水率分布曲线%由图

可知"大部分湿润体内的含水率都在田间持水量附近"整个湿

润体内无饱和区的存在&埋深

%">J

的湿润体形状为完整的球

体

"湿润体内"含水率以灌水器埋设深度所在平面为对称面对

图

$

!

湿润体内垂直方向含水率分布

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

’#

图

%

!

开花坐果期不同埋管深度番茄根系的分布

图

&

!

成熟期不同埋管深度番茄根系的分布

表

"

开花坐果期埋管深度对番茄干物质分配的影响

!

根干重!

D

!K’!S6Q

%K"%P1.

!KO’&16.

!K’OO6RQ

冠干重!

D

(OK"OO6.

S!K%!&1.

生物量!

D

’"KS!’6.

S(K%’’1.

根冠比

"K"(P1

"K"’"1

"K"’"1

"K"(&1

果实!生

物量!

Z

’OKO"1

’’K&&1

’&K!#1

’’KS&1

茎!生

物量!

Z

!OK%!1

%%K!(1

!OKOS1

%%K((1

叶!生

物量!

Z

%#K’"1

%OK!O1

%&K"’1

%OK(O1

根!生

物量!

Z

(K’O1

(K&"1

(K&’1

(K#"1

埋管

深度

5)

S

5)

!"

5)

!S

5)

%"

叶干!

D

!!K!"1

!SKS’1

茎干!

D

#K#&%6.

!!K#&(1.

果干!

D

%"K%!#1

%(K&OP1

!’K%(1!"K!%P16.%’K’’O1

!!KO!1OK"’#16.!&K"PS1

’&K&"&16.S"K#SP16.

(OK"%(6.’"KS%%6.

#

表中数值为处理的平均值#行间

1

$$$

"K"S

和

2

_"K"!

水平下的差异显著性#表

(

同表

%

6>

和

.

$

RQ

分别表示处理间在

2

_

!

注"

表

#

!

成熟期埋管深度对番茄干物质分配的影响

埋管

深度

5)

S

5)

!"

5)

!S

5)

%"

叶干!

D

S(K#&1

&’KPO1

PPK!"1

S’KSS1

茎干!

D

果干!

D

根干重!

D

冠干重!

D

生物量!

D

根冠比

"K"%(1

果实!生

物量!

Z

S%K(%6R

茎!生

物量!

Z

!#KSO1

叶!生

物量!

Z

%#K&!1.

根!生

物量!

Z

%K%"1

%K!S1

(’K"!6.!"!K!&’6.

S’KP’1.!&’K’(’1.

’K’%"@Q!&&KO#(#6.!O(K(O(6.

#K"O&1.(%(K#SO1.(("K&S#1."K"%%1SSK#’16.R!PKS!1%SKP"16.

’(KS16.!S(K(&’&%(6.R%P(K&!!16.%POKP(’16.

(SKSP16.!’(K’’#%!">R%((KSS#16.%(&K#P#16.

"K"%%1SPK&O1.R!PK!(1%’KS!6>.R%K!P1

"K"%%1P"K"&1.!’K&O1%%K&S>R%K!&1

表

(

&’

5)

!!

在番茄成熟期%

!"

处理的各器官的干物质量仍为

最大’与开花坐果期不同’处理间果实干重差异达到显著水平’

说明在番茄生育后期’埋管深度对光合同化产物在果实中的积

累产生较大影响(随着埋管深度的增大’各处理在果实中的干物

质分配比例呈升高趋势

’而在茎和叶中的干物质分配比例呈下

降趋势’且处理间差异极显著’说明番茄生殖生长与营养生长之

间存在着彼此消长的关系’而埋深影响了干物质在果实和茎叶

中的分配比例

#

综合表

%

$番茄地上部生长与地下部生长关系密

(

可看出’

切#根干重与茎$叶$果$冠干重及生物量之间具有显著的线性

正相关关系

’相关系数分别为

"

$$$

KO&!%"KO&!’"KO#’#

和

"

#在本试验的埋深处理中’

"KO&(%KO&(&5)

!"

的根干重在

不同生育期均明显高于其他处理

’保证了作物获得较高生物量

和经济产量#因此’对无压灌溉温室番茄来说’获得较大根系是

非常必要的#

量最高’而且水分利用效率也明显高于其他埋深处理’

5)

!"

处理

的番茄单株产量分别比

5)

5))%K!SZ

$

S

$

!S

和

5

%"

处理高出

’

水分利用效率则分别提高

’&K"SZ

和

!PKPZ

’

’KS!Z

$

!%KOZ

和

表明

5!%Z

’

)

!"

处理的节水增产效果最为显著#

GKY

!

埋管深度对产量效应及水分利用效率的影响

作物产量和水分利用效率是进行合理灌溉的基础’是节水

*

&

高效栽培的最终目的

)

#由图

#

$

&

可以看出’

5)

!"

处理不仅产

图

(

!

埋管深度对番茄产量的影响

!下转第

%"

页"

S%

!"发展雨水集蓄利用工程是旱作农业节水的新路子#甘

S

肃经过整整

!

建立了雨水集蓄利用的理论体系$

"

年试验研究$

解决了雨水利用中集流形式%储存方式%利用模式三大难题$实

现了雨水从被动利用到主动利用的转变$创出了一条具有甘肃

特色的旱作农业新路子

$在既无地表水$又无地下水的甘肃中

东部地区$解决了干旱缺水和水资源危机#从

!OOP""S

年$

!

%

通过实施&%&大地之爱(母亲水窖工程’%

!%!

雨水集流工程’

&

万眼爱心水窖工程’%&雨水集蓄利用工程’等$投入资金

!OK&

亿元$共建成集雨水窖!池%塘"处"$蓄水能力

OS%&SKS

万眼!

!"

(

万

J

#解决了

%

发展农田补灌面积近

P(

万人的饮水困难$

%

#雨水利用工程的实施$有效地促进了结构调整和万

F(SK(J

高效农业的发展$加快了贫困地区的脱贫步伐$促进了生态环

发展节水农业

!

推动农民脱贫

!

周川淇

源短缺与粗放低效利用的状况并存$而水资源的粗放低效利

用$又加剧了水资源短缺程度#农业灌溉用水约占全社会用水

量的

#

但由于输水方式%灌溉方式%农田水利基础设施%

&KPZ

$

耕作制度%栽培方式等方面的问题$全省农业用水的利用效率

和效益仍较低

#

!"节水农业发展不平衡#由于自然条件和水源条件的不

%

同$全省各地水资源开发利用水平差别很大$发展农业节水的

速度不平衡

$点%面效益差距很大#

!"农业节水投资力度不足#甘肃省经济发展相对滞后$

(

财政比较困难$省内投入农业节水工程的资金比较少$至今没

有专项资金

#除黑河项目%大型灌区节水改造和国家节水示范

项目等国家有补助外$面上的节水灌溉主要依靠贷款和自筹资

金

#集雨节灌工程的配套灌溉设施资金不落实$影响了工程效

益的发挥#

$

境工程建设

$在国内外都产生了广泛影响#

$

!

农业节水面临的主要问题

!"农业节水技术仍面临艰巨的任务#目前$甘肃省水资

!

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

!上接第

$(

页"

灌水深度越大$土壤表层湿润面积越小#

!

"埋深影响土壤水的空间分布和土壤表层的通气性#湿

%

润体内含水率在灌水器埋设深度附近达到最大$且以灌水器所

在平面为对称面对称分布

#埋管深度越小$土壤表层含水率越

大$土壤通气性越差$埋管深度越大$土壤表层含水率越小#

"无压灌溉埋管深度对番茄根系生长具有调控和诱导作

!

(

用

#番茄生育早期埋深影响根系的纵深生长深度$在番茄生育

中后期$影响根系的水平伸长范围#

!"埋管深度对生物量的积累产生较大影响#在生育早

’

期

$埋深对干物质在各器官的分配比例影响不大$各处理番茄

均能协调生长$在生育后期$埋深影响干物质在果实和茎叶中

的分配比例

#

图

*

!

埋管深度对番茄水分利用效率的影响

GKZ

!

埋管深度对番茄品质的影响

由表

’

可以看出$番茄果实中的有机酸%可溶性总糖%维生

素

Q

%蛋白质含量及糖酸比的高低顺序均为

5)))

!"

#

5

!S

#

5

S

有机酸和总糖含量处理间差异显著#由此可见$埋管

)

#

5

%"

$

深度对番茄果实的风味品质影响较大

$而对果实的营养品质影

响一般#

表

$

!

埋管深度对番茄果实品质的影响

埋管

深度

有机

酸)

Z

总糖)

Z

维生素

Q

)

蛋白质

D

)

糖酸比

!&KPS%1

%"K(O&1

%"K!%!1

!&K’O#1

"埋深

!

!

S">J

处理的番茄获得了较高的经济产量和水分

利用效率$并获得了较好的果实品质#说明

!">J

的埋管深度

使番茄获得了适宜的土壤水分条件

$从而使根系发育良好$植

株生长健壮$增加了光合同化产物在番茄植株体内的积累$是

温室番茄的最佳埋深

#

参考文献#

*+蔡焕杰$王

!

健$等

K

根区局部控水无压地下灌溉技术在

!

!

陈新明$

温室大棚中的试验研究*+农业工程学报$$!",

NK%""S%!#("[((K

*+康绍忠$曹红霞

K

地下滴灌埋管深度对冬小麦根冠生长及

%

!

何

!

华$

水分利用效率的影响*+农业工程学报$$!",

NK%""!!#P(![((K

*+灌溉排水工程学*北京,中国农业出版社$

(+

+

K%"""K

!

汪志农

K

$

*+

187I@QK;1?@1II/1IH1@782NK57>1<>E7K;770T87C0F1?@:1$

’

!

A

*+

028/010=<79,8E>VI2[E88E102@Q=>=J6281?@,7J107NKNK.$

D

$!",

J28K/7>KA780K/>EK!O&&!!(P&("[&(SK

*+大田作物膜下滴灌的理论与应用*陕西杨凌,西北农

S+

+

K

!

蔡焕杰

K

林科技大学出版社$

%""(K

*+刘昌明$王立

K

土壤水分对作物根系生长及分布的调控作

P

!

冯广龙$

用*+生态农业研究$$!",

NK!OOP’(S[OK

*+片冈节男

K

番茄生理基础*上海,上海科学技术出版

#+

+

K

!

齐藤隆$

社$

!O&!K

*+节水灌溉理论与技术*武汉,武汉大学出版社$

&+

+

K%""(K

!

罗金耀

K

$

[!

"

!

(

[

(

D

!

J

J

D

D

!

"

D

5)

K(’’(S6.

S

"

5)

K(S&1.#K%P#1.

!"

"

"K!’’’’1

"K!S%"#1

!!K’(&1

!%K%"O1

!!K&OO1

!!K%"’1

5)

K(S%1.#K"&%16."K!’S"#1

!S

"

5)

K((!O#>.

%"

""K!(P’S1

#

!

结

!

语

!"无压灌溉过程的湿润体形状为球体#埋深影响灌水后

!

的湿润层深度及表层湿润面积的大小#当灌溉水量相同时$埋

深越浅

$灌水深度越小$土壤表层湿润面积越大$而埋深越大$

2024年3月18日发(作者：籍柔惠)

’’

文章编号!!"

!""#$%%&’%""#"($""’’$"’

中国农村水利水电%

%""#

年第

(

期

无压灌溉埋管深度的

机理性研究及大田试验

%

单志杰

!

!蔡焕杰

!

!陈新明

!

!

!赵伟霞

!

!西北农林科技大学#陕西杨凌

#

$塔里木大学#新疆阿拉尔

&

"

!K!%!""%K’((""

通过室内试验和大田试验!研究了无压灌溉方式下埋管深度对水分运移和作物生长的影响机理"结果表

!!

摘

!

要!

在不同埋深时湿润体形状均为球冠!但球冠高度不同#湿润体内含水率均在埋管深度附近达到最大值!并以灌水器所明!

在平面为对称面对称分布

#埋管深度对番茄根系的生长分布$早期生物量的积累和后期干物质在果实和茎叶中的分配比

例都有影响#埋深

!

番茄的水分利用效率$产量和品质最大!是温室番茄的最佳埋深"

">J

时!

无压灌溉#埋管深度#湿润体#番茄#根系#生物量

!!

关键词!

/%#SKO.

!!

中图分类号!

文献标识码!

I;3#3(;),’5B8353)1(;),0S’3&0">31’B3,*+,?)*31)&!3*;’,C+,=P1355713<11’)*’+,

%%2

!!!%!

##

J.$CL;’=’3K$<.7),=’3K."CA’,=B’,L.$N:3’=>’)

‘‘2

#

#

!#$

!K,F2W780FC2<0/>E2?>21?@,2>F?7I7?EH28=I0=821?@X782<08b1?IE?!%!""

D4

G

4

7

D4DD

#

##"

%K,18EJG?EH28

4D

.

D

%#

$D5*1)(*,F87=F0F2I1678107882<218>F1?@9E2I@2]28EJ2?00F2E?9I=2?>E?2>F1?E

B

82<<=82E88E10E7?7?

D4BD

J

BD

<7EIC1028J7H2J2?01?@>8787C0F182<0=@E2@K,F282<=I0<1I>1?@28@E99282?0I10281I

BDD

9

BBB

=

#$#

@20F<

6=00F2F2EF0790F2>1E<@E99282?00F2<7EIJ7E<0=82>7?02?0821>F2<0F2J1]EJ=J?2180F2I10281I@20F1?@1IIE<$

B

DBB44

@

$##

08E6=02@CE0F0F2I1?2790F2@7=>F20F2I10281I@20F27?07J1078770<@E<08E6=0E7?0F21>>=J=I10E7?79218IE7J1<<1?@

BB4

6

#

0F21II7>10E7?

B

87780E7?791?1F1<2@81<<620C22?98=E01?@<02J

$

0F2J7E<0=82=0EIEL10E7?299E>E2?>E2I@1?@=1IE0790F207J107182

BB4

J

44M4

0F2I182<0CF2?0F2I10281I@20F821>F2J

#

0F=

DBBD

%$$$$$

E3+105?7?$82<<=82E88E10E7?I10281I@20FC200E?7@07J10787706E7J1<<

BDBD

6

4

/

F

)

!

产品品质&改善土壤环境等优点

(

’

)

!

引

!

言

根区局部控水无压地下灌溉技术!简称无压灌溉"#是一种

即灌水毛管埋设在地下作物耕作层#新的局部控水灌溉技术#

沿灌水毛管长度方向有许多小的灌水器!出水孔"#在灌水毛管

小水头压力或小的负压状态下#利用土壤吸力和作首端无压&

物蒸腾力

#使水分通过出水孔口进入作物根系层#满足作物生

理需水’蔡焕杰&陈新明等人对无压灌溉技术研究表明#它对

于设施中的作物具有节水

&节能&增产&省工&防病虫害&优化农

收稿日期!

%""P$"O$"&

基金项目!国家自然科学基金!"$农业科技成果转化资金

S"’#O"S!

!"和西北农林科技大学研究生创新教

"’*XW%!#!""(OS

育计划资金’

作者简介!单志杰!"#男#硕士研究生’

!O&"$

还在于水

!!

水分被作物有效利用不仅取决于适时适量供给#

)

%

分的空间有效性#即灌水深度

(

’而在灌水定额一定时#埋管

深度又是影响灌水深度的主要因素’无压灌溉管的埋深#与其

他灌水方式一样

#主要取决于土壤性质&作物种类&耕作情况及

冻土层深度等因素#应使灌溉水既能借助毛细管作用上升湿润

)

(

表层土壤#而深层渗漏又达到最小

(

’灌水毛管的埋深是无压

灌溉的重要技术参数之一

#它的取值科学与否直接影响土壤

从而影响作物根系的生水分空间分布和土壤生态环境的好坏#

长发育和对水分养分的吸收利用#并将最终影响作物的生长发

育

&产量&品质和水分利用效率’但无压灌溉埋管深度极少在

试验中作为变量因素#其对作物生长的影响也未见报导’本文

通过室内试验分析了无压灌溉埋管深度对土壤水分运移过程

中湿润体大小

&形状和含水率分布规律的影响#并以日光温室

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

番茄为研究对象!验证了不同埋管深度对作物干物质积累与分

配"产量"品质及水分利用效率的影响#

’S

测#在番茄开花坐果期和成熟期取整体植株在

&"c

下烘干称

重!分层测定根系重量(收获时采取单收计产!并统计小区总产

量

!结合灌溉水量!计算水分利用效率(分别用钼蓝比色法"蒽

酮法"考马斯亮蓝法和标准滴定法测定番茄成熟果实中的维生

素

Q

"可溶性总糖"可溶性蛋白质和有机酸含量#

!

!

材料与方法

HKH

!

供试土壤

试验在西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点

开放实验室日光温室内进行#试验区土壤为土娄土!

P">J

土层

(

内土壤平均容重为

!

$!田间持水量为

%

重量含

K’"

D

>J(K&Z

%

"

!

试验结果与分析

GKH

!

埋管深度对湿润体形状和大小的影响

图

!

为灌水量为

!#5

时的湿润锋推移距离随时间的变化

曲线!可以看出!径向湿润距离

)

%灌水器所在平面的水平方向

的湿润距离

&和垂向湿润距离

Q

均随时间的延长而增加!且二

水率&!体积饱和含水率为

S

土壤犁底层为

’

地下

!K#Z

!

">J

!

水埋深约

!

$

!全氮含量为

""J

#土壤有机质含量为

!PK"O

D

V

D

$

!全磷含量为

!

$

!全钾含量

%

$

!土壤

!K!S

D

V

K!&

D

V

"K%P

D

V

D

D

D

肥力中等#

种植前对温室土壤特性进行测定!每

!">J

为

!

层!采集

"

!

P">J

土层土壤样品!用

Q;[%!T

型高速冷冻离心机测定

"

!

#"SV^1

吸力段土壤水分特征曲线!得到

"

!

P">J

土层代表

性水分特征曲线为

’

*

%

/

&

#

"6""!P

/

4

!"6#"’

=

%

/

&

#

S&6(&O’

/

!!6#"’

%

:

%

#

"6O&"S

&%

!

&

式中’

/

为土壤含水量!

>J

(

$

>J

(

(

*

%

/

&为土壤水分吸力!

^1

(

%

/

&

为比水容量!

!

$

>J

#

机理性试验供试土壤为取自该大棚的塿土#土壤风干后

过

%JJ

孔径的筛!按容重

!K’

D

$

>J

(

分层%

S>J

&填土!层间打

毛

!装完土后自然沉降一天!以便获得均匀的土壤初始含水率

剖面#

KG

!

试验装置

机理性试验系统由试验土箱和供水装置

%

部分组成#土

箱采用

("g

扇形柱体有机玻璃制作!高

P">J

!径向长度

S">J

#

供水装置采用能够提供恒定零水头的马氏瓶#灌水器是内径

为

!PJJ

的

^*

管!管上用打孔器打孔!孔径

PJJ

!孔口用无

纺布包裹!以防堵塞#试验过程中!供水压力为

P>J

!试验土箱

和马氏瓶由

^*

管连接#入渗开始前!对系统进行排气!使整个

输水管"灌水器内充满水#

KU

!

试验设计和方法

考虑局部灌溉方式下温室番茄的根系特点

)

’

*

及土壤犁底

层状况!试验设计

’

个埋深处理!分别为

S>J

%

5)

S

&"

!">J

%

5)

!"

&"

!S>J

%

5)

!S

&和

%">J

%

5)

%"

&!每个处理设

’

次重复#

在温室内的

!P

个小区中!每个小区定植

!

行番茄!布置一条灌

水毛管!番茄株距

(">J

!与灌水器出水孔口间距相同#小区间

用埋深

P">J

塑料膜隔开!防止侧渗#

番茄于

%""P

年

(

月

%’

日定植!品种为农城

O"&

号特选番

茄!浇一次缓苗水!定植一周后埋管并铺设地膜#除埋管深度

不同外

!各处理种植方式"田间耕作及管理措施相同#在番茄

全生育期内!各处理均灌水

!(

次!灌溉水量由每次灌溉前后测

得的土壤含水率与该生育时期最佳土壤含水率确定!处理

)

S

"

5)

!"

"

5)

!S

及

5)

%"

灌溉定额分别为

!##PK#SJ

(

$

FJ

%

"

#’#KP!J

(

$

FJ

%

"

!&%PK%SJ

(

$

FJ

%

及

!P#&K&&J

(

$

FJ

%

#试

验中土壤含水率采用烘干法和

)EHE?28%"""

结合测定!监测深

度为

P">J

!每

(@

测定一次!灌水前后及生育阶段转变时加

者与时间变量之间存在显著的幂函数关系%表

!

&#由表

!

可知!

不同处理之间系数

L

和指数

;

均相差不大!说明灌水过程中湿

润锋运移变化趋势相同

!埋深不是影响湿润锋运移的主要因

素(指数

;

小于

!

!表明当时间趋于无穷大时!湿润锋推移速率

为零

(在入渗的整个过程中!当累计入渗时间一定时!同一埋深

处理的径向湿润距离和垂向湿润距离均相差不大!偏差率在

#Z

以内!说明无压灌溉过程中湿润体形状为球体#由图

%

%坐

标原点为灌水器埋设位置

&可以看出!灌水量为

!#5

时!除埋

深为

%">J

的处理外!其他处理的上层湿润锋均达到了土壤表

层

!因此!埋深

%">J

的湿润体形状表现为规则的球体!其他处

理的湿润锋形状则表现为不同高度的球冠#

图

!

!

湿润距离随时间变化曲线

表

!

!

径向和垂向湿润距离与时间的拟合方程

径向湿润距离

垂向湿润距离

埋管深

)

$

>J

Q

$

>J

度$

>J

!

#

L

5

"

;

!

#

L

5

"

;

L;:

%

L;:

%

S%K!&##"K’!SS"KOO#!!K!!&""KS’&%"KOOP&

!"%K’#SO"K(OO%"KOO&P!K#&P#"K’’#%"KOO&S

!S%K#""’"K(&#""KOOO&%K!P(’"K’%(""KOO&&

%"%KPS##"K(#P’"KOOOS!K’##""KS"(O"KOOSO

!!

依据湿润体体积相等的原则

)

S

*

!土壤湿润体的等效半径

:

%

"

&

可由下式表示’

:

%

"

&

#

0

(

)

%

"

&

%

Q

%

"

&%

%

&

!!

利用方程%

!

&计算灌水停止时的湿润体半径!见图

(

#图

(

表明!灌溉水量越大!湿润体半径越大(同一灌溉水量时!不同

埋深处理之间的湿润体半径不等

!且湿润体半径随埋深的增加

呈减小趋势#另外!当灌溉水量为

!#5

时!各埋深处理的灌水

=

H

H

5

!

’P

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

称分布"在对称面以下"不同埋深处理的含水率变化趋势和含

水率值大致相同%

GKU

!

埋管深度对番茄根系生长的影响

机理性研究表明"埋管深度不同将会影响灌溉水的空间分

(

P

布%而根据作物根系的向水性生长原理

’

"埋管深度的不同必

将会影响根系的生长和分布

%

由番茄开花坐果期不同土层的根重分配比例可以看出#图

$"在

"

随着埋管深度的增大"根量分配比例依

S!">J

土层"

!

次减少&在

!"%">J

土层"

5)

!

!"

处理根量分配比例高于其他

处理&在

%))"

!

(">J

"

5)

!S

和

5

%"

处理根量分配比例高于

5

S

和

5

在

()">J

以下土层"

5)

!"

处理&

S

处理的番茄根系停止生

长%由图

P

可以看出"成熟期不同土层的根重分配比例规律与

开花坐果期相同"但成熟期

5)">J

土层

!

!

S

处理的根量在

"

的分配比例比开花坐果期有所增加

"在

!">J

以下土层分配比

例有所减少&与

55)5))!">J

土层

)

!

S

不同"

!"

!

!S

及

5

%"

在

"

的分配比例比开花坐果期有所减少

"在

!">J

以下土层分配比

例有所增加%由此可以看出"番茄根系在生育初期垂直生长旺

盛"随着发育的进展"逐渐变为水平伸长"这与前人的结论一

(

#

致

’

%而在番茄生育早期"埋深影响根系的纵深生长深度"埋

图

"

!

湿润体形状

图

#

!

湿润体半径与埋深关系曲线

管越小"根系下扎深度越浅&而在番茄生育中后期"埋深主要影

响根系的水平伸长范围

"愈靠近灌水器出水孔口"愈有利于根

系的生长发育%

深度分别为

%

地表湿润半径

&K">J

!

(%K%>J

!

(SK(>J

!

(#K(>J

"

#地表湿润锋与过灌水器中心且垂直于输水管线的直线间的距

离$分别为

%!K!>J

!

!PK&>J

!

!’K!>J

!

">J

%说明同一灌溉水

量时

"埋深不同"湿润体高度不同"即灌水深度不同"且土壤表

层湿润面积不等%

GKV

!

埋管深度对番茄干物质积累与分配的影响

由表

%

可知"在番茄的开花坐果期"随着埋管深度的增大"

番茄各器官的干物质量均呈先增加后减少趋势"并在

5)

!"

时达

到最大"其中叶干重和果实干重处理间无显著差异"茎干重处

理间差异显著

"根干重处理间差异极显著"说明在番茄生长早

期"埋管深度对地上部分生长影响不大"但对根系生长有着重

要的影响&番茄干物质在各器官的分配比例处理间无显著差

异

"说明埋管深度在番茄生长早期对干物质在各器官的分配比

例影响较小"在不同埋深下"番茄各器官均能协调生长%

GKG

!

埋管深度对湿润体内含水率分布的影响

图

’

为灌溉水量

!#5

时垂直方向含水率分布曲线%由图

可知"大部分湿润体内的含水率都在田间持水量附近"整个湿

润体内无饱和区的存在&埋深

%">J

的湿润体形状为完整的球

体

"湿润体内"含水率以灌水器埋设深度所在平面为对称面对

图

$

!

湿润体内垂直方向含水率分布

无压灌溉埋管深度的机理性研究及大田试验

!!

单志杰

!

蔡焕杰

!

陈新明

!

等

’#

图

%

!

开花坐果期不同埋管深度番茄根系的分布

图

&

!

成熟期不同埋管深度番茄根系的分布

表

"

开花坐果期埋管深度对番茄干物质分配的影响

!

根干重!

D

!K’!S6Q

%K"%P1.

!KO’&16.

!K’OO6RQ

冠干重!

D

(OK"OO6.

S!K%!&1.

生物量!

D

’"KS!’6.

S(K%’’1.

根冠比

"K"(P1

"K"’"1

"K"’"1

"K"(&1

果实!生

物量!

Z

’OKO"1

’’K&&1

’&K!#1

’’KS&1

茎!生

物量!

Z

!OK%!1

%%K!(1

!OKOS1

%%K((1

叶!生

物量!

Z

%#K’"1

%OK!O1

%&K"’1

%OK(O1

根!生

物量!

Z

(K’O1

(K&"1

(K&’1

(K#"1

埋管

深度

5)

S

5)

!"

5)

!S

5)

%"

叶干!

D

!!K!"1

!SKS’1

茎干!

D

#K#&%6.

!!K#&(1.

果干!

D

%"K%!#1

%(K&OP1

!’K%(1!"K!%P16.%’K’’O1

!!KO!1OK"’#16.!&K"PS1

’&K&"&16.S"K#SP16.

(OK"%(6.’"KS%%6.

#

表中数值为处理的平均值#行间

1

$$$

"K"S

和

2

_"K"!

水平下的差异显著性#表

(

同表

%

6>

和

.

$

RQ

分别表示处理间在

2

_

!

注"

表

#

!

成熟期埋管深度对番茄干物质分配的影响

埋管

深度

5)

S

5)

!"

5)

!S

5)

%"

叶干!

D

S(K#&1

&’KPO1

PPK!"1

S’KSS1

茎干!

D

果干!

D

根干重!

D

冠干重!

D

生物量!

D

根冠比

"K"%(1

果实!生

物量!

Z

S%K(%6R

茎!生

物量!

Z

!#KSO1

叶!生

物量!

Z

%#K&!1.

根!生

物量!

Z

%K%"1

%K!S1

(’K"!6.!"!K!&’6.

S’KP’1.!&’K’(’1.

’K’%"@Q!&&KO#(#6.!O(K(O(6.

#K"O&1.(%(K#SO1.(("K&S#1."K"%%1SSK#’16.R!PKS!1%SKP"16.

’(KS16.!S(K(&’&%(6.R%P(K&!!16.%POKP(’16.

(SKSP16.!’(K’’#%!">R%((KSS#16.%(&K#P#16.

"K"%%1SPK&O1.R!PK!(1%’KS!6>.R%K!P1

"K"%%1P"K"&1.!’K&O1%%K&S>R%K!&1

表

(

&’

5)

!!

在番茄成熟期%

!"

处理的各器官的干物质量仍为

最大’与开花坐果期不同’处理间果实干重差异达到显著水平’

说明在番茄生育后期’埋管深度对光合同化产物在果实中的积

累产生较大影响(随着埋管深度的增大’各处理在果实中的干物

质分配比例呈升高趋势

’而在茎和叶中的干物质分配比例呈下

降趋势’且处理间差异极显著’说明番茄生殖生长与营养生长之

间存在着彼此消长的关系’而埋深影响了干物质在果实和茎叶

中的分配比例

#

综合表

%

$番茄地上部生长与地下部生长关系密

(

可看出’

切#根干重与茎$叶$果$冠干重及生物量之间具有显著的线性

正相关关系

’相关系数分别为

"

$$$

KO&!%"KO&!’"KO#’#

和

"

#在本试验的埋深处理中’

"KO&(%KO&(&5)

!"

的根干重在

不同生育期均明显高于其他处理

’保证了作物获得较高生物量

和经济产量#因此’对无压灌溉温室番茄来说’获得较大根系是

非常必要的#

量最高’而且水分利用效率也明显高于其他埋深处理’

5)

!"

处理

的番茄单株产量分别比

5)

5))%K!SZ

$

S

$

!S

和

5

%"

处理高出

’

水分利用效率则分别提高

’&K"SZ

和

!PKPZ

’

’KS!Z

$

!%KOZ

和

表明

5!%Z

’

)

!"

处理的节水增产效果最为显著#

GKY

!

埋管深度对产量效应及水分利用效率的影响

作物产量和水分利用效率是进行合理灌溉的基础’是节水

*

&

高效栽培的最终目的

)

#由图

#

$

&

可以看出’

5)

!"

处理不仅产

图

(

!

埋管深度对番茄产量的影响

!下转第

%"

页"

S%

!"发展雨水集蓄利用工程是旱作农业节水的新路子#甘

S

肃经过整整

!

建立了雨水集蓄利用的理论体系$

"

年试验研究$

解决了雨水利用中集流形式%储存方式%利用模式三大难题$实

现了雨水从被动利用到主动利用的转变$创出了一条具有甘肃

特色的旱作农业新路子

$在既无地表水$又无地下水的甘肃中

东部地区$解决了干旱缺水和水资源危机#从

!OOP""S

年$

!

%

通过实施&%&大地之爱(母亲水窖工程’%

!%!

雨水集流工程’

&

万眼爱心水窖工程’%&雨水集蓄利用工程’等$投入资金

!OK&

亿元$共建成集雨水窖!池%塘"处"$蓄水能力

OS%&SKS

万眼!

!"

(

万

J

#解决了

%

发展农田补灌面积近

P(

万人的饮水困难$

%

#雨水利用工程的实施$有效地促进了结构调整和万

F(SK(J

高效农业的发展$加快了贫困地区的脱贫步伐$促进了生态环

发展节水农业

!

推动农民脱贫

!

周川淇

源短缺与粗放低效利用的状况并存$而水资源的粗放低效利

用$又加剧了水资源短缺程度#农业灌溉用水约占全社会用水

量的

#

但由于输水方式%灌溉方式%农田水利基础设施%

&KPZ

$

耕作制度%栽培方式等方面的问题$全省农业用水的利用效率

和效益仍较低

#

!"节水农业发展不平衡#由于自然条件和水源条件的不

%

同$全省各地水资源开发利用水平差别很大$发展农业节水的

速度不平衡

$点%面效益差距很大#

!"农业节水投资力度不足#甘肃省经济发展相对滞后$

(

财政比较困难$省内投入农业节水工程的资金比较少$至今没

有专项资金

#除黑河项目%大型灌区节水改造和国家节水示范

项目等国家有补助外$面上的节水灌溉主要依靠贷款和自筹资

金

#集雨节灌工程的配套灌溉设施资金不落实$影响了工程效

益的发挥#

$

境工程建设

$在国内外都产生了广泛影响#

$

!

农业节水面临的主要问题

!"农业节水技术仍面临艰巨的任务#目前$甘肃省水资

!

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

!上接第

$(

页"

灌水深度越大$土壤表层湿润面积越小#

!

"埋深影响土壤水的空间分布和土壤表层的通气性#湿

%

润体内含水率在灌水器埋设深度附近达到最大$且以灌水器所

在平面为对称面对称分布

#埋管深度越小$土壤表层含水率越

大$土壤通气性越差$埋管深度越大$土壤表层含水率越小#

"无压灌溉埋管深度对番茄根系生长具有调控和诱导作

!

(

用

#番茄生育早期埋深影响根系的纵深生长深度$在番茄生育

中后期$影响根系的水平伸长范围#

!"埋管深度对生物量的积累产生较大影响#在生育早

’

期

$埋深对干物质在各器官的分配比例影响不大$各处理番茄

均能协调生长$在生育后期$埋深影响干物质在果实和茎叶中

的分配比例

#

图

*

!

埋管深度对番茄水分利用效率的影响

GKZ

!

埋管深度对番茄品质的影响

由表

’

可以看出$番茄果实中的有机酸%可溶性总糖%维生

素

Q

%蛋白质含量及糖酸比的高低顺序均为

5)))

!"

#

5

!S

#

5

S

有机酸和总糖含量处理间差异显著#由此可见$埋管

)

#

5

%"

$

深度对番茄果实的风味品质影响较大

$而对果实的营养品质影

响一般#

表

$

!

埋管深度对番茄果实品质的影响

埋管

深度

有机

酸)

Z

总糖)

Z

维生素

Q

)

蛋白质

D

)

糖酸比

!&KPS%1

%"K(O&1

%"K!%!1

!&K’O#1

"埋深

!

!

S">J

处理的番茄获得了较高的经济产量和水分

利用效率$并获得了较好的果实品质#说明

!">J

的埋管深度

使番茄获得了适宜的土壤水分条件

$从而使根系发育良好$植

株生长健壮$增加了光合同化产物在番茄植株体内的积累$是

温室番茄的最佳埋深

#

参考文献#

*+蔡焕杰$王

!

健$等

K

根区局部控水无压地下灌溉技术在

!

!

陈新明$

温室大棚中的试验研究*+农业工程学报$$!",

NK%""S%!#("[((K

*+康绍忠$曹红霞

K

地下滴灌埋管深度对冬小麦根冠生长及

%

!

何

!

华$

水分利用效率的影响*+农业工程学报$$!",

NK%""!!#P(![((K

*+灌溉排水工程学*北京,中国农业出版社$

(+

+

K%"""K

!

汪志农

K

$

*+

187I@QK;1?@1II/1IH1@782NK57>1<>E7K;770T87C0F1?@:1$

’

!

A

*+

028/010=<79,8E>VI2[E88E102@Q=>=J6281?@,7J107NKNK.$

D

$!",

J28K/7>KA780K/>EK!O&&!!(P&("[&(SK

*+大田作物膜下滴灌的理论与应用*陕西杨凌,西北农

S+

+

K

!

蔡焕杰

K

林科技大学出版社$

%""(K

*+刘昌明$王立

K

土壤水分对作物根系生长及分布的调控作

P

!

冯广龙$

用*+生态农业研究$$!",

NK!OOP’(S[OK

*+片冈节男

K

番茄生理基础*上海,上海科学技术出版

#+

+

K

!

齐藤隆$

社$

!O&!K

*+节水灌溉理论与技术*武汉,武汉大学出版社$

&+

+

K%""(K

!

罗金耀

K

$

[!

"

!

(

[

(

D

!

J

J

D

D

!

"

D

5)

K(’’(S6.

S

"

5)

K(S&1.#K%P#1.

!"

"

"K!’’’’1

"K!S%"#1

!!K’(&1

!%K%"O1

!!K&OO1

!!K%"’1

5)

K(S%1.#K"&%16."K!’S"#1

!S

"

5)

K((!O#>.

%"

""K!(P’S1

#

!

结

!

语

!"无压灌溉过程的湿润体形状为球体#埋深影响灌水后

!

的湿润层深度及表层湿润面积的大小#当灌溉水量相同时$埋

深越浅

$灌水深度越小$土壤表层湿润面积越大$而埋深越大$