2024年3月19日发(作者：谭红豆)
单机游戏评测表
游戏名称
游戏类型
测试者
测试日期
玄同QQ441972007，测评联系
游戏图标
游戏厂商
游戏包大小
测试时间
评分内
权重
容
子项
子项
权重
说明分值
4分
选择分
值
评分标准
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，文字出现体现关键信息，能突出游戏品
牌识别度，与游戏名称配合好
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，文字出现体现关键信息，游戏品牌识别
度不足，能与游戏名称配合
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，有识别度，但不体现游戏关键信息，无
游戏品牌识别度，与游戏名称相关度不高
识别度较差，无主题，内容不能吸引人，不能配合游戏名称
包含热搜关键字，吸引人，体现游戏类型，容易记忆，长度适中
包含热搜关键字，吸引人，体现游戏类型，但同质名称产品过多，无识别度
名称无识别度，不体现游戏类型，过长或过短
小于5秒，有loading进度条并正确反映进度，有游戏Tips,有动态画面
5-10秒，有loading进度条并正确反映进度，有游戏Tips,
10-15秒，无动态进度条，无Tips,但有加载中提示
是否为市场上常见类型游戏，如酷跑、消除、卡牌等，游戏容量是否在合理范围，一
般正常在100MB以内。
新手任务相当合理好玩，用户可以通过新手任务很快的加深对游戏的理解，任务奖励
合理
新手任务比较合理好玩，用户通过新手任务能够快速加深对游戏的理解，任务奖励合
理
新手任务设计简单
新手任务设计简单，而且用户通过新手任务，无法加深对游戏的理解
新手任务设计有明显问题或者根本没新手任务，用户在做完新手任务后得继续摸索
有新手提示，提示信息按钮明显，提示信息内容较详细，提示信息查阅便捷
游戏ICON
识别度、与游戏
20%
名称的配合度
3分
2分
初步评
15%
估
1分
游戏名称
名称是否吸引
20%人，包含热搜关
键字
50%loading界面时间
3分
2分
1分
3分
启动进程
2分
1分
同质化及游同类型山寨化游
10%
戏容量戏
5分
初步评估单项加总（满分是15分）
新手任务是否合
理好玩（具有加
40%强对游戏的了解/
趣味性/合理的任
务奖励）
5分
4分
3分
2分
1分
5分
示系统，提示系
统的功能性
新手任务
新手引
10%
导
示
导
是否具有新手提
新手引导提
60%示系统，提示系
示
统的功能性
新手引导单项（满分是10分）
5分
登录界面
登录接口是否绚
5%
丽.好看
4分
3分
2分
1分
评判游戏、人物
整体画风是
、建筑场景等画
否清新，适35%
面风格与游戏风
合游戏题材
格
5分
4分
3分
2分
1分
5分
UI设计
游戏画
面
25%
评判图示设计是
20%
否合理
4分
3分
2分
1分
5分
场景是否多元
35%化，是否有鲜明
的差异化特征
4分
3分
2分
1分
5分
场景风格、游戏
风格的贴合度
画面色彩搭配自然，字体美观，整体非常绚丽
画面色彩搭配比较自然，字体比较美观
画面色彩搭配自然，字体美观，整体美观
画面色彩搭配自然，字体一般，整体视觉普通
画面色彩搭配不自然，字体不美观，整体不美观
整体画面非常清晰，非常符合游戏题材，画风可以吸引你，有游戏名称，包含游戏
LOGO元素
整体画面比较清晰，比较符合游戏题材，整体比较绚丽，画风可以吸引你，有游戏名
称
整体画面清晰，符合游戏题材，画风可以吸引你，无游戏名称
整体画面不太清晰，不太符合游戏题材，画风无亮点，有游戏名称
整体画面不清晰，不符合游戏题材，画风无亮点，无游戏名称
主界面清晰、排版合理符合一般用户习惯，图示精美，辨识度高
主界面清晰、排版合理，图示较为精美
主界面排版较为合理，图示较为精美
主界面排版较为合理，图示不够精美
主界面排版不太符合一般用户习惯，图示不够精美
游戏画面极其出色，结构贴图完美，整体渲染效果极佳，整体画面质量达到一流，远
景、动态效果显示均达到极高水平
游戏画面较好，渲染效果优秀，远景、动态效果均有较好显示，但在关闭特效的情况
下，贴图存在一定瑕疵
整体画面一般，游戏做了一定的后期处理，各类渲染、动态、远景处理无明显缺陷；
在关闭特效的情况下，游戏画面显得简陋
游戏画面缺陷较大，后期优化较少，整体质量较差
游戏贴图制作不堪入目，后期优化极少或完全没有后期优化，整体质量极差
音乐与游戏风格、场景特色完全贴合，针对不同场景能有不同的音乐体验
4分
3分
2分
1分
有新手提示，提示信息按钮明显，提示信息内容较详细，但提示信息查阅不便捷
有新手提示，提示信息按钮明显，但提示信息内容不详细，提示信息查阅不便捷
有新手提示，但提示信息按钮不明显，提示信息内容不详细，提示信息查阅不便捷
没有新手提示
地图场景
2024年3月19日发(作者：谭红豆)
单机游戏评测表
游戏名称
游戏类型
测试者
测试日期
玄同QQ441972007，测评联系
游戏图标
游戏厂商
游戏包大小
测试时间
评分内
权重
容
子项
子项
权重
说明分值
4分
选择分
值
评分标准
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，文字出现体现关键信息，能突出游戏品
牌识别度，与游戏名称配合好
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，文字出现体现关键信息，游戏品牌识别
度不足，能与游戏名称配合
识别度强，突出游戏主角，主题或潮流元素，有识别度，但不体现游戏关键信息，无
游戏品牌识别度，与游戏名称相关度不高
识别度较差，无主题，内容不能吸引人，不能配合游戏名称
包含热搜关键字，吸引人，体现游戏类型，容易记忆，长度适中
包含热搜关键字，吸引人，体现游戏类型，但同质名称产品过多，无识别度
名称无识别度，不体现游戏类型，过长或过短
小于5秒，有loading进度条并正确反映进度，有游戏Tips,有动态画面
5-10秒，有loading进度条并正确反映进度，有游戏Tips,
10-15秒，无动态进度条，无Tips,但有加载中提示
是否为市场上常见类型游戏，如酷跑、消除、卡牌等，游戏容量是否在合理范围，一
般正常在100MB以内。
新手任务相当合理好玩，用户可以通过新手任务很快的加深对游戏的理解，任务奖励
合理
新手任务比较合理好玩，用户通过新手任务能够快速加深对游戏的理解，任务奖励合
理
新手任务设计简单
新手任务设计简单，而且用户通过新手任务，无法加深对游戏的理解
新手任务设计有明显问题或者根本没新手任务，用户在做完新手任务后得继续摸索
有新手提示，提示信息按钮明显，提示信息内容较详细，提示信息查阅便捷
游戏ICON
识别度、与游戏
20%
名称的配合度
3分
2分
初步评
15%
估
1分
游戏名称
名称是否吸引
20%人，包含热搜关
键字
50%loading界面时间
3分
2分
1分
3分
启动进程
2分
1分
同质化及游同类型山寨化游
10%
戏容量戏
5分
初步评估单项加总（满分是15分）
新手任务是否合
理好玩（具有加
40%强对游戏的了解/
趣味性/合理的任
务奖励）
5分
4分
3分
2分
1分
5分
示系统，提示系
统的功能性
新手任务
新手引
10%
导
示
导
是否具有新手提
新手引导提
60%示系统，提示系
示
统的功能性
新手引导单项（满分是10分）
5分
登录界面
登录接口是否绚
5%
丽.好看
4分
3分
2分
1分
评判游戏、人物
整体画风是
、建筑场景等画
否清新，适35%
面风格与游戏风
合游戏题材
格
5分
4分
3分
2分
1分
5分
UI设计
游戏画
面
25%
评判图示设计是
20%
否合理
4分
3分
2分
1分
5分
场景是否多元
35%化，是否有鲜明
的差异化特征
4分
3分
2分
1分
5分
场景风格、游戏
风格的贴合度
画面色彩搭配自然，字体美观，整体非常绚丽
画面色彩搭配比较自然，字体比较美观
画面色彩搭配自然，字体美观，整体美观
画面色彩搭配自然，字体一般，整体视觉普通
画面色彩搭配不自然，字体不美观，整体不美观
整体画面非常清晰，非常符合游戏题材，画风可以吸引你，有游戏名称，包含游戏
LOGO元素
整体画面比较清晰，比较符合游戏题材，整体比较绚丽，画风可以吸引你，有游戏名
称
整体画面清晰，符合游戏题材，画风可以吸引你，无游戏名称
整体画面不太清晰，不太符合游戏题材，画风无亮点，有游戏名称
整体画面不清晰，不符合游戏题材，画风无亮点，无游戏名称
主界面清晰、排版合理符合一般用户习惯，图示精美，辨识度高
主界面清晰、排版合理，图示较为精美
主界面排版较为合理，图示较为精美
主界面排版较为合理，图示不够精美
主界面排版不太符合一般用户习惯，图示不够精美
游戏画面极其出色，结构贴图完美，整体渲染效果极佳，整体画面质量达到一流，远
景、动态效果显示均达到极高水平
游戏画面较好，渲染效果优秀，远景、动态效果均有较好显示，但在关闭特效的情况
下，贴图存在一定瑕疵
整体画面一般，游戏做了一定的后期处理，各类渲染、动态、远景处理无明显缺陷；
在关闭特效的情况下，游戏画面显得简陋
游戏画面缺陷较大，后期优化较少，整体质量较差
游戏贴图制作不堪入目，后期优化极少或完全没有后期优化，整体质量极差
音乐与游戏风格、场景特色完全贴合，针对不同场景能有不同的音乐体验
4分
3分
2分
1分
有新手提示，提示信息按钮明显，提示信息内容较详细，但提示信息查阅不便捷
有新手提示，提示信息按钮明显，但提示信息内容不详细，提示信息查阅不便捷
有新手提示，但提示信息按钮不明显，提示信息内容不详细，提示信息查阅不便捷
没有新手提示
地图场景