2024年3月19日发(作者：邛祺瑞)
1. Arkbird 2.0
刚入坑的时侯恰逢Arkbird 2.0 面市，被其强大的市场推广（品牌塑造）所蛊惑，随
即入手成为最早使用2.0的一批玩家，先说说其优点：A2.0飞控和各个配件乃至包装都是
十分用心，做工精良，飞控、GPS、空速管等封装精美，1.0我没有用过，就2.0而言我认
为功能已经比较全面了，云台增稳输出和襟翼控制（自动襟翼和缓放）功能相当实用，刚
刚更新推出地面站功能，全中文OSD设置界面也十分简便快捷，很容易上手，无缝配合a
家的433和aat使用体验很好，接线也很简洁，感觉Arkbird正在全力打造自己品牌和产
品生态圈，比较有活力，客服态度很积极，群主回复技术问题很迅速，固件改良升级频率
也教高，不得不说A2.0的缺点也是比较明显的，可以看得出a2.0精心设计的高清战斗机
osd界面是其卖点之一，但我个人的使用体验并不是太好：画面元素过于堆叠拥挤，字体
边缘粗糙模糊，画面中间三道人工地平线占据了很大面积，在飞行过程中大范围活动，十
分影响欣赏航拍风景体验，另外其默认界面又过于索然乏味，体验一般；我认为A2.0最大
的一个槽点就是升级方式，飞控的升级需要分上下层分别插串口转usb升级，其中下层还
必须上网注册，上层升级接口在飞控内部，需要把飞控整个拆下来线拔掉卸开螺丝去掉外
壳才能接数据线，十分坑爹，为此不知道浪费了多少3M胶。
A433：就目前我实用的感受而言，表现还算不错，飞10km信号还是99，就是高功
率模式发热量巨大，转发模式一块3s2200供电最多1小时就没电了。
总评：
虽然A2.0还有很多需要改进和完善的地方，但仍不失为新人入FPV的最佳选择，设
置简单上手快，各种保护设计把认为人为失误率降到最低，只要不是过分纠结osd界面的
话，我相信a控会在以后的升级里面逐步优化。
使用MFD最直观的一个感受就是，产品很成熟，配件做工不够精细（没有封装，裸
板）但足够专业（所有接线都为屏蔽线）功能全面且实用，A控现在才有的地面站和双机
伴飞功能，MFD已经有了很久且很成熟，OSD战斗机HUD显示界面非常漂亮大方，关
键信息显示突出显眼，刷新速度相当快，完全没有延迟的感觉（A2.0刷新也很快，反应迅
速），英文osd调参对于没有英语基础的朋友来说有一定不便，MFD是很多资深玩家的选
择，调参的内容相对arkbird要丰富得多，有定点盘旋模式，方便临时脱个控抽支烟啥的。
MFD不足的地方，就好像一个过气的美女、没落的贵族，mfd的客服很一般，经常问题
无法得到回复，最后一次固件更新也是2015年4月了，淘宝上经销mfd飞控的商家也是
屈指可数，感觉已经没有什么人玩mfd的样子，可是翻翻老鸟的帖子，大多数还是用的
mfd，有可能是mfd抢占市场高地比较早，用户稳定，现在有点不思进取的感觉，产品缺
乏创新和活力。
MFDLink 433：源自于经典的Rlink433，品质没得说，接收机双天线非常实用，发射
机也很省电，高低功率一键切换，发热量不大，体积小巧。
总评：
MFD客服差劲，一副专业人士切磋的圈子菜鸟不睬的样子，其产品本身还是很不错的，
专业性十足，一看就是经过长期积淀和优化的结果，进阶玩家的首要选择。
和PIX
3DR推出的开源APM和PIXhawk是当之无愧的FPV飞控王者，市面上最完善，功
2024年3月19日发(作者：邛祺瑞)
1. Arkbird 2.0
刚入坑的时侯恰逢Arkbird 2.0 面市，被其强大的市场推广（品牌塑造）所蛊惑，随
即入手成为最早使用2.0的一批玩家，先说说其优点：A2.0飞控和各个配件乃至包装都是
十分用心，做工精良，飞控、GPS、空速管等封装精美，1.0我没有用过，就2.0而言我认
为功能已经比较全面了，云台增稳输出和襟翼控制（自动襟翼和缓放）功能相当实用，刚
刚更新推出地面站功能，全中文OSD设置界面也十分简便快捷，很容易上手，无缝配合a
家的433和aat使用体验很好，接线也很简洁，感觉Arkbird正在全力打造自己品牌和产
品生态圈，比较有活力，客服态度很积极，群主回复技术问题很迅速，固件改良升级频率
也教高，不得不说A2.0的缺点也是比较明显的，可以看得出a2.0精心设计的高清战斗机
osd界面是其卖点之一，但我个人的使用体验并不是太好：画面元素过于堆叠拥挤，字体
边缘粗糙模糊，画面中间三道人工地平线占据了很大面积，在飞行过程中大范围活动，十
分影响欣赏航拍风景体验，另外其默认界面又过于索然乏味，体验一般；我认为A2.0最大
的一个槽点就是升级方式，飞控的升级需要分上下层分别插串口转usb升级，其中下层还
必须上网注册，上层升级接口在飞控内部，需要把飞控整个拆下来线拔掉卸开螺丝去掉外
壳才能接数据线，十分坑爹，为此不知道浪费了多少3M胶。
A433：就目前我实用的感受而言，表现还算不错，飞10km信号还是99，就是高功
率模式发热量巨大，转发模式一块3s2200供电最多1小时就没电了。
总评：
虽然A2.0还有很多需要改进和完善的地方，但仍不失为新人入FPV的最佳选择，设
置简单上手快，各种保护设计把认为人为失误率降到最低，只要不是过分纠结osd界面的
话，我相信a控会在以后的升级里面逐步优化。
使用MFD最直观的一个感受就是，产品很成熟，配件做工不够精细（没有封装，裸
板）但足够专业（所有接线都为屏蔽线）功能全面且实用，A控现在才有的地面站和双机
伴飞功能，MFD已经有了很久且很成熟，OSD战斗机HUD显示界面非常漂亮大方，关
键信息显示突出显眼，刷新速度相当快，完全没有延迟的感觉（A2.0刷新也很快，反应迅
速），英文osd调参对于没有英语基础的朋友来说有一定不便，MFD是很多资深玩家的选
择，调参的内容相对arkbird要丰富得多，有定点盘旋模式，方便临时脱个控抽支烟啥的。
MFD不足的地方，就好像一个过气的美女、没落的贵族，mfd的客服很一般，经常问题
无法得到回复，最后一次固件更新也是2015年4月了，淘宝上经销mfd飞控的商家也是
屈指可数，感觉已经没有什么人玩mfd的样子，可是翻翻老鸟的帖子，大多数还是用的
mfd，有可能是mfd抢占市场高地比较早，用户稳定，现在有点不思进取的感觉，产品缺
乏创新和活力。
MFDLink 433：源自于经典的Rlink433，品质没得说，接收机双天线非常实用，发射
机也很省电，高低功率一键切换，发热量不大，体积小巧。
总评：
MFD客服差劲，一副专业人士切磋的圈子菜鸟不睬的样子，其产品本身还是很不错的，
专业性十足，一看就是经过长期积淀和优化的结果，进阶玩家的首要选择。
和PIX
3DR推出的开源APM和PIXhawk是当之无愧的FPV飞控王者，市面上最完善，功