2024年3月22日发(作者：福建树)
巅峰对决尼康D与DE
画质大PK
集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
巅峰对决 尼康D810与D800E画质大PK
D810相对D800（E）有了比较多的升级，改进型CMOS
传感器采用无光学低通滤镜设计，而非D800E的“还原”
低通滤镜(D800E是通过在传感器前再追加模组来抵消低通
滤镜的效果，所以并不是纯粹意义的去低通)。我们不妨来
看看DCwatch的D800E与D810的实拍样张对比，来判定一
下无低通滤镜与“还原”低通滤镜在画质层面上究竟会不
会有区别。 D810（左） D800E（右） 如果你也在纠
结于是否把手上的D800E升级成为D810，那么你得好好点
击画质对比部分的每一组对比图来“找茬”了。清晰度难
分伯仲 D800E的有效像素是3630万，D810则是3638
万，总像素数量与有效像素数量都有个小幅度的提升。此
外，D800E采用的是EXPEED3图像处理引擎，二D810则升
级成为了EXPEED4，对此，我们都想了解下二者在实拍环节
画质是否会有比较大的区别。 使用同样的镜头光圈，
分别把两台机器固定在三脚架上进行拍摄：（点击可查看
原图） D810／ISO64／F11／1/125秒／35mm
D800E／ISO100／F11／1/200秒／35mm D810／ISO64／
F5.6／1/320秒／24mm D800E／ISO100／F5.6／
1/500秒／35mm
通过对比不难看出，或许二者在实验室环境跑分环
节上会有着区别，但是通过肉眼观察，即便是放大到
100%，也很难看出二者在清晰度上的区别。看到这里估计
D800E用户们要松了一口气，但是这仅仅是分辨率，要是加
上色彩表现等其他方面的表现的话，D810还是有着优势
的。仔细对比画面中的彩色区域会发现，D810的整个色彩
要饱和一些，此外，明暗对比度方面D810的表现也要更加
舒服一些。（点击可查看原图） D810／ISO64／F11／
1/25秒／35mm D800E／ISO100／F11／1/40秒
／35mm D810／ISO64／F8／1/60秒／48mm
D800E／ISO100／F8／1/125秒／48mm ISO 800以上D810
稍胜 D810的高感范围较之D800E有了较大的扩展，从
ISO 64至12800的更宽广标准感光度范围，上下还可扩展
到Lo 1和Hi 2（相当于ISO 32至ISO 51200）。而D800E
仅仅是ISO 100-6400。低感标准64起确实是非常惹眼的功
能。不过从对比效果来看，D810的ISO64与D800E的
ISO100并没有过于明显的区别。（点击可查看原图） D810
／ISO64 左：D810 右：D800E ISO100
另外，当ISO到了800以上的时候，D810的噪点控制能明
显感觉要比D800E好。（点击可查看原图） 左：D810
右：D800E ISO200 左：D810 右：D800E ISO400
左：D810 右：D800E ISO800 整体来看ISO
1600以上以后，D810的整体表现要比D800E好上一档左
右。（标准降噪模式下） 左：D810 右：D800E
ISO1600 左：D810 右：D800E ISO3200
左：D810 右：D800E ISO6400D810／
ISO12800 从上市开始D800E的高感性能就被认为是比
较弱的，D810的出现应该说是恰好改进了这一弱点吧。
动态范围并驾齐驱？ 大体上是处于同一水平，势均力
敌的状态，感觉宽容度都非常高。高光区域没有溢出，暗
部到中间调的亮度层级也非常丰富。（点击可查看原图）
D810／ISO64／F8／1/30秒／24mm
D800E／ISO100／F8／1/50秒／24mm D810／ISO64／F5.6
／1/160秒／50mm D800E／ISO100／F5.6／1/250
秒／50mm “尼康史上最高画质”没有假！ 尼康厂商
号称“尼康史上最高画质”并没有错，不过仅仅限于尼康
哦！如果执着于画质的话，作为尼康党，这款机器还是不
能错过的。但是比起画质的提升，D810的更多升级体现在
改进了D800E让人不舒服的很多细节设计。 如果是从
没有体验过3600万像素的人来说，这款机器还是非常值得
入手的，不过如果已经拥有了D800E了，那么升级的意义
可能并不大。
2024年3月22日发(作者：福建树)
巅峰对决尼康D与DE
画质大PK
集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
巅峰对决 尼康D810与D800E画质大PK
D810相对D800（E）有了比较多的升级，改进型CMOS
传感器采用无光学低通滤镜设计，而非D800E的“还原”
低通滤镜(D800E是通过在传感器前再追加模组来抵消低通
滤镜的效果，所以并不是纯粹意义的去低通)。我们不妨来
看看DCwatch的D800E与D810的实拍样张对比，来判定一
下无低通滤镜与“还原”低通滤镜在画质层面上究竟会不
会有区别。 D810（左） D800E（右） 如果你也在纠
结于是否把手上的D800E升级成为D810，那么你得好好点
击画质对比部分的每一组对比图来“找茬”了。清晰度难
分伯仲 D800E的有效像素是3630万，D810则是3638
万，总像素数量与有效像素数量都有个小幅度的提升。此
外，D800E采用的是EXPEED3图像处理引擎，二D810则升
级成为了EXPEED4，对此，我们都想了解下二者在实拍环节
画质是否会有比较大的区别。 使用同样的镜头光圈，
分别把两台机器固定在三脚架上进行拍摄：（点击可查看
原图） D810／ISO64／F11／1/125秒／35mm
D800E／ISO100／F11／1/200秒／35mm D810／ISO64／
F5.6／1/320秒／24mm D800E／ISO100／F5.6／
1/500秒／35mm
通过对比不难看出，或许二者在实验室环境跑分环
节上会有着区别，但是通过肉眼观察，即便是放大到
100%，也很难看出二者在清晰度上的区别。看到这里估计
D800E用户们要松了一口气，但是这仅仅是分辨率，要是加
上色彩表现等其他方面的表现的话，D810还是有着优势
的。仔细对比画面中的彩色区域会发现，D810的整个色彩
要饱和一些，此外，明暗对比度方面D810的表现也要更加
舒服一些。（点击可查看原图） D810／ISO64／F11／
1/25秒／35mm D800E／ISO100／F11／1/40秒
／35mm D810／ISO64／F8／1/60秒／48mm
D800E／ISO100／F8／1/125秒／48mm ISO 800以上D810
稍胜 D810的高感范围较之D800E有了较大的扩展，从
ISO 64至12800的更宽广标准感光度范围，上下还可扩展
到Lo 1和Hi 2（相当于ISO 32至ISO 51200）。而D800E
仅仅是ISO 100-6400。低感标准64起确实是非常惹眼的功
能。不过从对比效果来看，D810的ISO64与D800E的
ISO100并没有过于明显的区别。（点击可查看原图） D810
／ISO64 左：D810 右：D800E ISO100
另外，当ISO到了800以上的时候，D810的噪点控制能明
显感觉要比D800E好。（点击可查看原图） 左：D810
右：D800E ISO200 左：D810 右：D800E ISO400
左：D810 右：D800E ISO800 整体来看ISO
1600以上以后，D810的整体表现要比D800E好上一档左
右。（标准降噪模式下） 左：D810 右：D800E
ISO1600 左：D810 右：D800E ISO3200
左：D810 右：D800E ISO6400D810／
ISO12800 从上市开始D800E的高感性能就被认为是比
较弱的，D810的出现应该说是恰好改进了这一弱点吧。
动态范围并驾齐驱？ 大体上是处于同一水平，势均力
敌的状态，感觉宽容度都非常高。高光区域没有溢出，暗
部到中间调的亮度层级也非常丰富。（点击可查看原图）
D810／ISO64／F8／1/30秒／24mm
D800E／ISO100／F8／1/50秒／24mm D810／ISO64／F5.6
／1/160秒／50mm D800E／ISO100／F5.6／1/250
秒／50mm “尼康史上最高画质”没有假！ 尼康厂商
号称“尼康史上最高画质”并没有错，不过仅仅限于尼康
哦！如果执着于画质的话，作为尼康党，这款机器还是不
能错过的。但是比起画质的提升，D810的更多升级体现在
改进了D800E让人不舒服的很多细节设计。 如果是从
没有体验过3600万像素的人来说，这款机器还是非常值得
入手的，不过如果已经拥有了D800E了，那么升级的意义
可能并不大。