2024年3月24日发(作者:行月怡)
维普资讯
江西农业学报2008,20(1):152—153
Acta Agriculturae Jiangxi
基于AI-IP法的新疆石河子地区旅游资源评价体系研究
宋建红,马磊,刘杰,张璐,年荣
(新疆石河子大学经贸学院,新疆石河子832000)
摘要:旅游资源评价是一个综合的、多准则的、多因素的复杂问题,它对于地区旅游资源的开发和合理利用具有重要作
用。本文利用层次分析法建立了旅游资源评价体系,对新疆石河子地区旅游资源进行了评价。该评价体系较全面地反映了
石河子地区旅游资源的基本概况,为石河子地区旅游资源的综合评价提供了依据。
关键词:层次分析法;旅游资源;判断矩阵
中图分类号:F59文献标识码:A文章编号:1001—8581(2008)01—0152~02
新疆生产建设兵团位于中国西北部新疆维吾尔自治
新颖性c1
区境内。分布在东起东经90。34 、西到东经70。50 ,南起
知名度c2
北纬35。30 、北至北纬48。34 的广大地区。石河子是兵
人文旅游资源评价指标A
多样性c3
团的窗口和缩影,汇聚着许多反映屯垦戍边历史的景点,
观赏性C4
如新疆兵团军垦博物馆、周总理纪念馆、艾青诗歌馆、王
军垦文化c5
震将军铜像、军垦第一犁、边塞新乐章、军垦第一井、军垦
科普教育c6
第一水库(北湖)、西公园等。近几年开发建设的军垦第
图2石河子地区人文旅游资源评价指标
一
连、石河子国家农业科技园区、将军山军垦文化旅游
图1中,新颖性指该地区旅游资源的特点,反映稀缺
区、八音山庄旅游区、紫泥泉旅游风景区、西部民俗风情
程度和优越程度,即人无我有,人有我优的资源;知名度
园、桃源农业生态旅游区等无不反映了军垦战士几代人
是该旅游资源在国内外的知晓程度;多样性为旅游资源
用双手开垦出来的这片与共和国同龄的美丽热土,用血
的种类丰富程度;观赏性是旅游资源可供参观及娱乐性
程度;科学价值反映旅游资源的科学意义,主要包括科考
与火铸造的一座生命丰碑。
价值和科普教育意义…,图1中的科考性即为科考价值,
本文根据石河子地区的地貌特点、行政区划状况及
旅游资源可供科学考察和研究的价值;文化内涵是指旅
旅游资源景观特点,利用AHP法建立了一个石河子地区
游资源所包含的历史文化内涵…,根据这一判断,图2中
旅游资源评价指标体系,从而构造了石河子地区旅游资
的军垦文化指兵团人屯垦戍边的历史文化内涵程度;科
源的评价体系。
普教育指红色爱国主义教育程度;费用是旅游过程可能
1石河子旅游资源评价指标体系的建立
花费的各种支出;交通便利是各种交通设施的便利程度;
1.1旅游资源评价指标体系 根据石河子地区旅游资
季节性指季节变化对旅游的影响程度。
源的分布和特点,建立了自然旅游资源评价指标体系和
1.2 层次分析法 层次分析法(Analytic Hierarchy
人文旅游资源评价指标体系。如图1、2所示。
Process,简称AHP) 是美国运筹学家T.L.Saaty教授于
新颖性c1
20世纪70年代初期提出的,AHP是对定性问题进行定
知名度c2
量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。
自然特点B1 多样性c3
它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联
系的有序层次,使之条理化,根据对一定客观现实的主观
自然旅游资源评价指标A
观赞I生C4
科考性c5
判断结构(主要是两两比较)把专家意见和分析者的客
观判断结果直接而有效地结合起来,对一层次元素两两
比较的重要性进行定量描述。而后,利用数学方法计算
反映每一层次元素的相对重要性次序的权值,通过所有
图1石河子地区自然旅游资源评价指标
层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行
排序。
收稿日期:2007—10—29
作者简介:宋建红(1984一),男,山西人,研究方向:国际经济与贸易。
维普资讯
l期 宋建红等:基于AHP法的新疆石河子地区旅游资源评价体系研究 1 53
层次分析法一般分为6个基本步骤 j:(1)明确目
标。(2)建立层次结构模型。(3)构造判断矩阵。(4)层
表4 C层对B2层的判断矩阵及其权重
次单排序。(5)层次总排序。(6)一致性检验。
在AHP分析方法中,最根本的计算任务是求解判断
矩阵的最大特征根及其所对应的特征向量。本文用方根
法近似算法求解。这一方法的计算步骤如下:(1)计算
判断矩阵每一行元素的乘积Mi=n6,(i=1,2,…n);
(2)计算 的次方根W : (i=1,2,…n);(3)将向
注: 一--3.036,CI=O.018,RI=O.58,CR=0.031<O.10。
表5 B—C层的判断矩阵及其权重
量加=[W。,W2,…,W ] 归一化。Wl=W/三W (i=1,2,
…n),则w=[w。,w ,…,w r即为所求的特征向量;
(4)计算最大特征根A :主
一
Ig'Wi
。( 加) 为向量A加
的第i个分量。
2 AHP法在石河子地区旅游资源评价体系中的
应用
2.1计算权重权重是指测评指标在测评体系中的重
要性或测评指标在总分中所应占的比重,其数量表示即
注: =4.917,CI=O.0642,1ti=1.03,CR:O.062<O.10。
2.2.2人文旅游资源判断矩阵及其权重
表6。
其数据见
为权数。表1列出了标度及其含义¨J。
表1层次分析法评判标度及其含义
标度
1
j
表6 C层对目标层(A)的判断矩阵及其权重
A
C1
C1
l
C2
3
C3
3
CA
3
c5
1
c6
1/3
Wi
0.191
判定规则
i因素与J因素同等重要
i因素比j因素略重要
i因素比j因素较重要
C2
C3
C4
C5
C6
1/3
1/3
1/3
1
3
1
1/5
1/3
3
5
5
1
2
5
4
3
1/2
1
3
5
1/3
1/5
1/3
1
1/2
1/5
1/4
1/5
2
1
0.11O
0.046
0.o66
0.281
0.306
5
i因素比j因素非常重要
9
2,4,6,8
i因素比j因素绝对重要
表示上述相邻判断的中问值
因素与因素比较得a。j,反之得 jj=1/ Ij
注: 一=6.582,CI=O.1164,RI=1.24,CR=O.094<O.10。
2.3一致性检验根据以上构造的判断矩阵,利用方根
倒数
法计算出各判断矩阵的最大特征根A~和特征向量W;
为检验判断矩阵一致性的一致性指标,CI=(A 一
n)/n一1;CR为判断矩阵的随机一致性比例,彤为平均
随机—致性指标,当CR=CI/RI<0.10时,就认为判断矩
阵具有令人满意的一致性,否则就要对本层次的各判断
2.2构造判断矩阵这个步骤是层次分析法的一个关
键步骤。判断矩阵表示针对上一层次中的某元素而言,
评定该层次中各有关元素相对重要性的状况。根据以上
两个指标体系得出如下判断矩阵及其权重。
2.2.1 自然旅游资源判断矩阵及其权重
见表2、表3、表4、表5。
表2 B层对目标层(A)的判断矩阵及其权重
矩阵进行调整,直至层次总排序的一致性检验达到要求
为止。可以看出,以上计算结果均达到—致性的要求。
其数据分别
3结果分析
3.1从总目标来看 自然旅游资源评价体系中,自身特
点是自然旅游资源评价的主要拉动力量,其权重为
0.833,但自然旅游资源受到一些制约因素的影响,其权
重为0.167,应努力克服受影响的因素。人文旅游资源
评价体系中,新颖性比自然旅游资源稍高,应加大力度维
持,其权重为0.191;知名度方面应继续宣传,其权重为
0.110;多样性方面应加大开发,其权重为0.046;观赏性
其权重为0.066,应该做好相关的培育和宣传工作;军垦
文化权重为0.281,科普教育权重为0.306,这两项是石
河子地区人文旅游资源的重点,所占比重最大,应凸显其
特征,重点开发。
注: =2,Cl:O,RI=O,CR=O<O.10。
表3 C层对B1层的判断矩阵及其权重
注: =5.294,CI=O.0735,RI=1.12,CR=O.0656<O.10。
(下转第156页)
维普资讯
156 江西农业学报 20卷
年在培养高层次人才上出台了许多政策,如修订和完善
了《院人才引进与培养若干规定》、《院人才引进与培养
基金管理办法》,设立了《院青年科技人才创新基金》。
各所也建立了相关制度措施,如土肥所设立了所长创新
3.4构建科技创新团队的设立、评估及激励机制
3.4.1科技创新团队依靠专家评审、分批启动来实施
团队领军人实行岗位聘任,竞争上岗。根据科技创新团
队的岗位要求,遵循公开、公平、公正的原则,择优录用,
基金,果树所出台了《关于加快促进人才培养暂行规
定》、牧医所提出“六个一”措施等进行大胆探索与实践。
为促进科技团队领军人物脱颖而出,我们认为,应加强下
列环节建设。
鼓励跨学科、跨单位的有机组合,有明确的发展目标、规
划和思路,要具备承担国家级和省重大课题和科技研发
能力,有良好的工作条件和实验环境。
3.4.2引进薄弱学科的科技团队结合福建省农科院
的学科调整,对薄弱学科可加大引进力度,引进整个科技
3.3.1加强“硬件”环境建设努力改善工作、生活环
境,加强科研基础设施建设,不断改善科技人员住房、福
团队。上海市农科院就是通过引进一个团队,获得了一
利等条件,努力做到“用适当待遇留人”。
批大项目,取得了多项省部级成果。
3.3.2加强“软件”环境建设大力宣传在科技工作中 3.4.3立项向科技团队倾斜优先支持申报国家和省
做出突出贡献的典型人物和先进事迹,加强尊重知识、尊
级重大、重点项目,构筑大平台,争取大项目,创造大
重人才的典型人物及先进事迹的宣传,努力营造一个积
成果。
极向上、团结协作的工作环境。院领导要定期深入各研
3.4.4完善考核评价体系以量化考核为手段,健全考
究所,与专家谈心交友,及时了解专家的思想、科研、工 核评价机制。团队考核实行个人与团队考核相结合,重
作、生活情况,帮助他们解决实际困难。做到“用感情留
点实行团队考核,考核的主要内容包括:考核团队成员学
人”。
术职务及学术影响的变化,在国内外主要期刊上发表论
3.3.3 实行首席专家制 对每个学科给予重点课题经
文、出版学术著作的情况,被SCI、EI、ISTP等收录情况,
费资助,连续多年支持,以期培养出全国有较高知名度的 形成有关知识产权情况,争取国家、部省的项目情况,获
高层次学术带头人,实现重点学科发展与高层次人才培
国家和部省级科技成果奖励情况,以及团队的协作精
养的相互促进。 神等。
3.3.4加速博士后工作站的发展 博士后工作站是培
3.4.5加强工作环境建设要关心团队内每一成员,根
养高层次人才、组织高水平科研活动的重要场所。要进 据每个人的特点,考虑其待遇、研究方向等,每年择优选
一
步做大我院博士后工作站这个平台,充分发挥其培养 派或推荐团队成员到国内外高水平的科研院所和大学进
人才、引进人才的作用。
行学术交流,掌握国际前沿的发展动态。
3.3.5 完善人才奖励制度为更好地体现重业绩、重贡
3.4.6坚持“扶优扶强”和“择优汰劣”的原则强化考
献、鼓励科技人员的积极性和创造性,对优秀科技人员要 核,实行动态管理,定期对团队建设情况进行评估检查,
按等级进行奖励。
合格者继续支持,不合格者予以淘汰。
(上接第153页)
分析,构造了评价体系,提出了计算方法。通过对旅游
3.2从指标层来看自然旅游资源评价体系中,自身特 资源各项指标的计算和分析,体现了层次分析法对评价
点方面,新颖性上仍要下功夫,开发新的旅游资源和维
指标的权重赋值过程中的科学性和合理性。评价系统
护
能使定性问题定量化,该评价体系较全面地反映了石河
现有资源,其权重为0.177;知名度最高,其权重为 子地区旅游资源的基本概况和特点,为石河子地区旅游
0.315,仍要加大宣传;多样性方面要开发新的旅游资源, 资源的综合评价提供了科学的依据。
其权重为0.092;观赏性需要进一步培育,其权重为
0.192;科考性权重为0.059,具有一定科考价值,要保护
参考文献:
好生态环境;制约因素方面,费用不是影响自然旅游资
【1]甘枝茂,马耀峰.旅游资源与开发【M].天津:南开大学出版
源评价的关键因素,其权重仅为0.018;交通便利程度不
社,2000.
是很理想,应加大基础设施建设,其权重为0.043y ̄节
[2]徐玖平,胡知能,李军.运筹学[M].北京:科学出版社,2004.
性是制约自然旅游资源评价的最大因素,其权重为
[3]徐建华.现代地理学中的数学方法(第二版)[M].北京:高等
0.106。
教育出版社,2OO4.
[4]焦树锋.AHP法中平均随机一致性指标的算法及MATLAB实
4小结
现[J].太原师范学院学报(自然科学版),2006,5(4):45—47.
利用层次分析法对新疆石河子地区旅游资源进行
2024年3月24日发(作者:行月怡)
维普资讯
江西农业学报2008,20(1):152—153
Acta Agriculturae Jiangxi
基于AI-IP法的新疆石河子地区旅游资源评价体系研究
宋建红,马磊,刘杰,张璐,年荣
(新疆石河子大学经贸学院,新疆石河子832000)
摘要:旅游资源评价是一个综合的、多准则的、多因素的复杂问题,它对于地区旅游资源的开发和合理利用具有重要作
用。本文利用层次分析法建立了旅游资源评价体系,对新疆石河子地区旅游资源进行了评价。该评价体系较全面地反映了
石河子地区旅游资源的基本概况,为石河子地区旅游资源的综合评价提供了依据。
关键词:层次分析法;旅游资源;判断矩阵
中图分类号:F59文献标识码:A文章编号:1001—8581(2008)01—0152~02
新疆生产建设兵团位于中国西北部新疆维吾尔自治
新颖性c1
区境内。分布在东起东经90。34 、西到东经70。50 ,南起
知名度c2
北纬35。30 、北至北纬48。34 的广大地区。石河子是兵
人文旅游资源评价指标A
多样性c3
团的窗口和缩影,汇聚着许多反映屯垦戍边历史的景点,
观赏性C4
如新疆兵团军垦博物馆、周总理纪念馆、艾青诗歌馆、王
军垦文化c5
震将军铜像、军垦第一犁、边塞新乐章、军垦第一井、军垦
科普教育c6
第一水库(北湖)、西公园等。近几年开发建设的军垦第
图2石河子地区人文旅游资源评价指标
一
连、石河子国家农业科技园区、将军山军垦文化旅游
图1中,新颖性指该地区旅游资源的特点,反映稀缺
区、八音山庄旅游区、紫泥泉旅游风景区、西部民俗风情
程度和优越程度,即人无我有,人有我优的资源;知名度
园、桃源农业生态旅游区等无不反映了军垦战士几代人
是该旅游资源在国内外的知晓程度;多样性为旅游资源
用双手开垦出来的这片与共和国同龄的美丽热土,用血
的种类丰富程度;观赏性是旅游资源可供参观及娱乐性
程度;科学价值反映旅游资源的科学意义,主要包括科考
与火铸造的一座生命丰碑。
价值和科普教育意义…,图1中的科考性即为科考价值,
本文根据石河子地区的地貌特点、行政区划状况及
旅游资源可供科学考察和研究的价值;文化内涵是指旅
旅游资源景观特点,利用AHP法建立了一个石河子地区
游资源所包含的历史文化内涵…,根据这一判断,图2中
旅游资源评价指标体系,从而构造了石河子地区旅游资
的军垦文化指兵团人屯垦戍边的历史文化内涵程度;科
源的评价体系。
普教育指红色爱国主义教育程度;费用是旅游过程可能
1石河子旅游资源评价指标体系的建立
花费的各种支出;交通便利是各种交通设施的便利程度;
1.1旅游资源评价指标体系 根据石河子地区旅游资
季节性指季节变化对旅游的影响程度。
源的分布和特点,建立了自然旅游资源评价指标体系和
1.2 层次分析法 层次分析法(Analytic Hierarchy
人文旅游资源评价指标体系。如图1、2所示。
Process,简称AHP) 是美国运筹学家T.L.Saaty教授于
新颖性c1
20世纪70年代初期提出的,AHP是对定性问题进行定
知名度c2
量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。
自然特点B1 多样性c3
它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联
系的有序层次,使之条理化,根据对一定客观现实的主观
自然旅游资源评价指标A
观赞I生C4
科考性c5
判断结构(主要是两两比较)把专家意见和分析者的客
观判断结果直接而有效地结合起来,对一层次元素两两
比较的重要性进行定量描述。而后,利用数学方法计算
反映每一层次元素的相对重要性次序的权值,通过所有
图1石河子地区自然旅游资源评价指标
层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行
排序。
收稿日期:2007—10—29
作者简介:宋建红(1984一),男,山西人,研究方向:国际经济与贸易。
维普资讯
l期 宋建红等:基于AHP法的新疆石河子地区旅游资源评价体系研究 1 53
层次分析法一般分为6个基本步骤 j:(1)明确目
标。(2)建立层次结构模型。(3)构造判断矩阵。(4)层
表4 C层对B2层的判断矩阵及其权重
次单排序。(5)层次总排序。(6)一致性检验。
在AHP分析方法中,最根本的计算任务是求解判断
矩阵的最大特征根及其所对应的特征向量。本文用方根
法近似算法求解。这一方法的计算步骤如下:(1)计算
判断矩阵每一行元素的乘积Mi=n6,(i=1,2,…n);
(2)计算 的次方根W : (i=1,2,…n);(3)将向
注: 一--3.036,CI=O.018,RI=O.58,CR=0.031<O.10。
表5 B—C层的判断矩阵及其权重
量加=[W。,W2,…,W ] 归一化。Wl=W/三W (i=1,2,
…n),则w=[w。,w ,…,w r即为所求的特征向量;
(4)计算最大特征根A :主
一
Ig'Wi
。( 加) 为向量A加
的第i个分量。
2 AHP法在石河子地区旅游资源评价体系中的
应用
2.1计算权重权重是指测评指标在测评体系中的重
要性或测评指标在总分中所应占的比重,其数量表示即
注: =4.917,CI=O.0642,1ti=1.03,CR:O.062<O.10。
2.2.2人文旅游资源判断矩阵及其权重
表6。
其数据见
为权数。表1列出了标度及其含义¨J。
表1层次分析法评判标度及其含义
标度
1
j
表6 C层对目标层(A)的判断矩阵及其权重
A
C1
C1
l
C2
3
C3
3
CA
3
c5
1
c6
1/3
Wi
0.191
判定规则
i因素与J因素同等重要
i因素比j因素略重要
i因素比j因素较重要
C2
C3
C4
C5
C6
1/3
1/3
1/3
1
3
1
1/5
1/3
3
5
5
1
2
5
4
3
1/2
1
3
5
1/3
1/5
1/3
1
1/2
1/5
1/4
1/5
2
1
0.11O
0.046
0.o66
0.281
0.306
5
i因素比j因素非常重要
9
2,4,6,8
i因素比j因素绝对重要
表示上述相邻判断的中问值
因素与因素比较得a。j,反之得 jj=1/ Ij
注: 一=6.582,CI=O.1164,RI=1.24,CR=O.094<O.10。
2.3一致性检验根据以上构造的判断矩阵,利用方根
倒数
法计算出各判断矩阵的最大特征根A~和特征向量W;
为检验判断矩阵一致性的一致性指标,CI=(A 一
n)/n一1;CR为判断矩阵的随机一致性比例,彤为平均
随机—致性指标,当CR=CI/RI<0.10时,就认为判断矩
阵具有令人满意的一致性,否则就要对本层次的各判断
2.2构造判断矩阵这个步骤是层次分析法的一个关
键步骤。判断矩阵表示针对上一层次中的某元素而言,
评定该层次中各有关元素相对重要性的状况。根据以上
两个指标体系得出如下判断矩阵及其权重。
2.2.1 自然旅游资源判断矩阵及其权重
见表2、表3、表4、表5。
表2 B层对目标层(A)的判断矩阵及其权重
矩阵进行调整,直至层次总排序的一致性检验达到要求
为止。可以看出,以上计算结果均达到—致性的要求。
其数据分别
3结果分析
3.1从总目标来看 自然旅游资源评价体系中,自身特
点是自然旅游资源评价的主要拉动力量,其权重为
0.833,但自然旅游资源受到一些制约因素的影响,其权
重为0.167,应努力克服受影响的因素。人文旅游资源
评价体系中,新颖性比自然旅游资源稍高,应加大力度维
持,其权重为0.191;知名度方面应继续宣传,其权重为
0.110;多样性方面应加大开发,其权重为0.046;观赏性
其权重为0.066,应该做好相关的培育和宣传工作;军垦
文化权重为0.281,科普教育权重为0.306,这两项是石
河子地区人文旅游资源的重点,所占比重最大,应凸显其
特征,重点开发。
注: =2,Cl:O,RI=O,CR=O<O.10。
表3 C层对B1层的判断矩阵及其权重
注: =5.294,CI=O.0735,RI=1.12,CR=O.0656<O.10。
(下转第156页)
维普资讯
156 江西农业学报 20卷
年在培养高层次人才上出台了许多政策,如修订和完善
了《院人才引进与培养若干规定》、《院人才引进与培养
基金管理办法》,设立了《院青年科技人才创新基金》。
各所也建立了相关制度措施,如土肥所设立了所长创新
3.4构建科技创新团队的设立、评估及激励机制
3.4.1科技创新团队依靠专家评审、分批启动来实施
团队领军人实行岗位聘任,竞争上岗。根据科技创新团
队的岗位要求,遵循公开、公平、公正的原则,择优录用,
基金,果树所出台了《关于加快促进人才培养暂行规
定》、牧医所提出“六个一”措施等进行大胆探索与实践。
为促进科技团队领军人物脱颖而出,我们认为,应加强下
列环节建设。
鼓励跨学科、跨单位的有机组合,有明确的发展目标、规
划和思路,要具备承担国家级和省重大课题和科技研发
能力,有良好的工作条件和实验环境。
3.4.2引进薄弱学科的科技团队结合福建省农科院
的学科调整,对薄弱学科可加大引进力度,引进整个科技
3.3.1加强“硬件”环境建设努力改善工作、生活环
境,加强科研基础设施建设,不断改善科技人员住房、福
团队。上海市农科院就是通过引进一个团队,获得了一
利等条件,努力做到“用适当待遇留人”。
批大项目,取得了多项省部级成果。
3.3.2加强“软件”环境建设大力宣传在科技工作中 3.4.3立项向科技团队倾斜优先支持申报国家和省
做出突出贡献的典型人物和先进事迹,加强尊重知识、尊
级重大、重点项目,构筑大平台,争取大项目,创造大
重人才的典型人物及先进事迹的宣传,努力营造一个积
成果。
极向上、团结协作的工作环境。院领导要定期深入各研
3.4.4完善考核评价体系以量化考核为手段,健全考
究所,与专家谈心交友,及时了解专家的思想、科研、工 核评价机制。团队考核实行个人与团队考核相结合,重
作、生活情况,帮助他们解决实际困难。做到“用感情留
点实行团队考核,考核的主要内容包括:考核团队成员学
人”。
术职务及学术影响的变化,在国内外主要期刊上发表论
3.3.3 实行首席专家制 对每个学科给予重点课题经
文、出版学术著作的情况,被SCI、EI、ISTP等收录情况,
费资助,连续多年支持,以期培养出全国有较高知名度的 形成有关知识产权情况,争取国家、部省的项目情况,获
高层次学术带头人,实现重点学科发展与高层次人才培
国家和部省级科技成果奖励情况,以及团队的协作精
养的相互促进。 神等。
3.3.4加速博士后工作站的发展 博士后工作站是培
3.4.5加强工作环境建设要关心团队内每一成员,根
养高层次人才、组织高水平科研活动的重要场所。要进 据每个人的特点,考虑其待遇、研究方向等,每年择优选
一
步做大我院博士后工作站这个平台,充分发挥其培养 派或推荐团队成员到国内外高水平的科研院所和大学进
人才、引进人才的作用。
行学术交流,掌握国际前沿的发展动态。
3.3.5 完善人才奖励制度为更好地体现重业绩、重贡
3.4.6坚持“扶优扶强”和“择优汰劣”的原则强化考
献、鼓励科技人员的积极性和创造性,对优秀科技人员要 核,实行动态管理,定期对团队建设情况进行评估检查,
按等级进行奖励。
合格者继续支持,不合格者予以淘汰。
(上接第153页)
分析,构造了评价体系,提出了计算方法。通过对旅游
3.2从指标层来看自然旅游资源评价体系中,自身特 资源各项指标的计算和分析,体现了层次分析法对评价
点方面,新颖性上仍要下功夫,开发新的旅游资源和维
指标的权重赋值过程中的科学性和合理性。评价系统
护
能使定性问题定量化,该评价体系较全面地反映了石河
现有资源,其权重为0.177;知名度最高,其权重为 子地区旅游资源的基本概况和特点,为石河子地区旅游
0.315,仍要加大宣传;多样性方面要开发新的旅游资源, 资源的综合评价提供了科学的依据。
其权重为0.092;观赏性需要进一步培育,其权重为
0.192;科考性权重为0.059,具有一定科考价值,要保护
参考文献:
好生态环境;制约因素方面,费用不是影响自然旅游资
【1]甘枝茂,马耀峰.旅游资源与开发【M].天津:南开大学出版
源评价的关键因素,其权重仅为0.018;交通便利程度不
社,2000.
是很理想,应加大基础设施建设,其权重为0.043y ̄节
[2]徐玖平,胡知能,李军.运筹学[M].北京:科学出版社,2004.
性是制约自然旅游资源评价的最大因素,其权重为
[3]徐建华.现代地理学中的数学方法(第二版)[M].北京:高等
0.106。
教育出版社,2OO4.
[4]焦树锋.AHP法中平均随机一致性指标的算法及MATLAB实
4小结
现[J].太原师范学院学报(自然科学版),2006,5(4):45—47.
利用层次分析法对新疆石河子地区旅游资源进行