2024年3月26日发(作者：皇甫玑)
常数的n次方和n的阶乘
我们先来看一个简单的问题：如果我们要计算1到n之间所有整
数的和，该怎么办？很容易想到使用等差数列求和公式，即：
1 + 2 + 3 + ... + n = (n + 1) * n / 2
现在，我们来考虑一下更复杂的问题：如果我们要计算1到n之
间所有整数的k次方的和，该怎么办？
我们可以使用类似的方法，即使用等比数列求和公式，得到：
1^k + 2^k + 3^k + ... + n^k = (n + 1)^(k+1) - ∑
(i=0)^(k-1)Ci(k+1)i(n+1)^(k-i)
其中，Ci(k+1)i表示组合数，可以使用杨辉三角等方法计算。
现在，我们来考虑更加复杂的问题：如果我们要计算n的阶乘，
即n!的值，该怎么办？
很明显，我们不能像上面那样使用等比数列求和公式。不过，我
们可以使用一种叫做斯特林公式的方法来近似计算n!的值。
斯特林公式的形式为：
n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n
其中，e是自然对数的底数，约等于2.71828；π是圆周率，约
等于3.14159。
斯特林公式的精度随着n的增大而增加，当n足够大时，可以得
到非常精确的结果。但是，斯特林公式并不能给出n!的精确值，因
此无法直接使用斯特林公式来解决我们的问题。
不过，我们可以将斯特林公式和上面的等比数列求和公式结合起
- 1 -
来，得到一个近似计算n的阶乘的方法。
具体来说，我们可以将n的阶乘表示为：
n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n * ∑(k=0)^(m-1)(-1)^k * Ak/(n^k)
其中，m是一个适当的正整数，Ak是一系列常数，可以使用递推
公式计算。
这个公式可以用来计算n!的近似值，其精度随着m的增加而增
加。当m足够大时，近似值与真实值的误差可以控制在非常小的范围
内。
综上所述，我们可以使用等比数列求和公式和斯特林公式来近似
计算常数的n次方和n的阶乘。这种方法的精度随着m的增加而增加，
但同时也需要更多的计算时间和空间。因此，在实际应用中，需要根
据具体情况选择合适的方法来解决问题。
- 2 -
2024年3月26日发(作者：皇甫玑)
常数的n次方和n的阶乘
我们先来看一个简单的问题：如果我们要计算1到n之间所有整
数的和，该怎么办？很容易想到使用等差数列求和公式，即：
1 + 2 + 3 + ... + n = (n + 1) * n / 2
现在，我们来考虑一下更复杂的问题：如果我们要计算1到n之
间所有整数的k次方的和，该怎么办？
我们可以使用类似的方法，即使用等比数列求和公式，得到：
1^k + 2^k + 3^k + ... + n^k = (n + 1)^(k+1) - ∑
(i=0)^(k-1)Ci(k+1)i(n+1)^(k-i)
其中，Ci(k+1)i表示组合数，可以使用杨辉三角等方法计算。
现在，我们来考虑更加复杂的问题：如果我们要计算n的阶乘，
即n!的值，该怎么办？
很明显，我们不能像上面那样使用等比数列求和公式。不过，我
们可以使用一种叫做斯特林公式的方法来近似计算n!的值。
斯特林公式的形式为：
n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n
其中，e是自然对数的底数，约等于2.71828；π是圆周率，约
等于3.14159。
斯特林公式的精度随着n的增大而增加，当n足够大时，可以得
到非常精确的结果。但是，斯特林公式并不能给出n!的精确值，因
此无法直接使用斯特林公式来解决我们的问题。
不过，我们可以将斯特林公式和上面的等比数列求和公式结合起
- 1 -
来，得到一个近似计算n的阶乘的方法。
具体来说，我们可以将n的阶乘表示为：
n! ≈ √(2πn) * (n/e)^n * ∑(k=0)^(m-1)(-1)^k * Ak/(n^k)
其中，m是一个适当的正整数，Ak是一系列常数，可以使用递推
公式计算。
这个公式可以用来计算n!的近似值，其精度随着m的增加而增
加。当m足够大时，近似值与真实值的误差可以控制在非常小的范围
内。
综上所述，我们可以使用等比数列求和公式和斯特林公式来近似
计算常数的n次方和n的阶乘。这种方法的精度随着m的增加而增加，
但同时也需要更多的计算时间和空间。因此，在实际应用中，需要根
据具体情况选择合适的方法来解决问题。
- 2 -