2024年3月27日发(作者：牢婉娜)
一、建设项目基本情况
项目名称
建设单位
法人代表
通讯地址
联系电话
建设地点
立项审批部门
建设性质
张洪波
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
徐州宝艺包装科技有限公司
联系人张洪波
徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园
133****7698
柳新镇人民政府
新建
传真/
批准文号
行业类别
及代码
绿化面积
(m
2
)
60
邮政编码221116
徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园
柳政经发备[2020]46号
C3055玻璃包装容器制造
130
环保投资占总
投资比例
2020
月
10
月
10%
占地面积
2.6
(
亩
)
总投资其中：环保投资
600
（万元）（万元）
评价经费
—预期投产日期
（万元）
原辅材料（包括名称、用量）及主要设施规格、数量
主要原辅材料见表1-1：
表
1-1
主要原辅材料表
序号材料名称单位年耗用量
1玻璃瓶个/年2000万
2水性漆吨/年10
3水性油墨吨/年4
4烫金纸卷/年0.02
5花纸吨/年1
6润滑油吨/年0.1
注：水性漆成分，主要成分为二丙二醇甲醚3.0%、二丙二醇丁醚6.0%、水性丙烯酸树脂80%，其余为H
2
O。
二丙二醇甲醚为无色透明液体，有微弱醚味。低毒性；低粘度；低表面张力；适度的蒸发速率；具有良好
的溶解、偶联能力。与水混溶，密度0.95g/cm
3
，沸点190℃，闪点（闭杯）75℃、（开杯）85℃。低毒。
大鼠经口LD50=5500mg/kg。二丙二醇丁醚为无色液体。溶于水。沸点222-232℃，密度0.913g/cm
3
，闪点
205℃，性质稳定。
主要设施规格、数量见表1-2。
表1-2主要设备清单
序号
1
2
3
4
5
设备名称
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产线
规格/型号
/
/
/
/
/
数量（台/套）
1
20
6
3
1
水及能源消耗量：
1
名称消耗量名称
51
水（吨
/
年）燃油（吨
/
年）
7
万电（千瓦时
/
年）燃气（标立方米
/
年）
—
燃煤
(
吨
/
年
)
其它
废水(工业废水、生活废水)排水量及排放去向：
本项目实行雨污分流，雨水排入厂外排水沟渠。
消耗量
—
—
—
本项目运营期无生产废水产生，生活污水
36t/a
经过地埋式污水处理设施处理后，达到《城
市污水再生利用城市杂用水水质》（GBT18920-2002）表1城市绿化标准限值，其中COD、
TP、SS参照执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准，尾水最终用于厂区绿化，
不外排。
放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况
无。
工程内容及规模：（不够时可附另页）
1
、项目由来
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，该公司拟投
资
600
万元，建设徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目。本项目使用苏家村内原有闲置
老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100平方米，不新增土地与建筑。本项目外购成品玻
璃瓶进行涂装、丝印、烫金加工，项目建成后年加工玻璃瓶2000万件。
依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《建设项
目环境保护管理条例》的规定，本项目需要进行环境影响评价；根据《建设项目环境影响评价
分类管理名录》，本项目应做环境影响报告表。为此，受徐州宝艺包装科技有限公司的委托，
我公司承担本项目的环境影响评价工作。我单位接受委托后，在收集和分析资料的基础上，按
照环保相关规范、标准，编制了本建设项目环境影响报告表。
2、项目概况
项目名称：徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目；
建设单位：徐州宝艺包装科技有限公司；
建设地点：徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园；
建设性质：新建；
总投资额：600万元，环保投资为60万元，占总投资的10%；
建筑及占地情况：本项目使用苏家村内原有闲置老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100
2
平方米，不新增土地与建筑；
项目定员及工作时数：本项目员工
5
人，每天一班，每班
8
小时，年工作约
300
天，年工
作2400小时。
3
、产品方案及建设规模
项目主体工程及产品方案见下表。
表1-3建设项目主体工程及产品方案
序号
1
工程名称（车间、生产装置或生产线）
玻璃瓶加工
产品名称
玻璃瓶
设计能力
2000万件/年
年运行时间
2400小时
4
、项目组成：
本项目组成情况见表1-4。
表1-4
类别
主体
工程
配套
工程
给水
公用
工程
排水
建设名称
生产厂房
辅助用房
生活用水
生活污水
雨水
供电
绿化
生活污水
喷涂、烘干、丝印废气
（非甲烷总烃、颗粒物）
喷涂、烘干、丝印、烫金
噪声
固体
废物
排污
口设置
一般固废仓库
危险废物仓库
废气
项目组成情况表
设计能力
1100m
2
60m
2
45t/a
36t/a
/
7万kw‧h/a
130m
2
备注
钢结构、两层
办公室
废水
处理
废气
处理
环保
工程
自来水
用于厂区绿化
雨污分流、自然排放
工业园区供电网
/
生活污水经过地埋式污水处理设施处理达
36t/a
标后用于厂区绿化
过滤棉+活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧
10000m
3
/h
处理后，通过1根15m高排气筒达标排放
/加强车间通风，无组织达标排放
选用低噪声设备、采取减震措施、进行隔声处理
并设置绿化带吸收
一般工业固废中收集后对外出售；生活垃
5m
2
圾、由环卫部门清运
2.5m
2
集中收集后委托有资质单位回收处置
/
按照国家要求设置，符合环保要求
5、产业政策相符性分析：
（
1
）与《产业结构调整指导目录》（
2019
年本）相符性
对照国家发展改革委发布的（《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于其鼓
励类、限制类和淘汰类产品，属允许类。
（
2
）与《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅
转发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限
3
额的通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号）相符性
对照《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅转发
省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限额的
通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号），本项目不属于其鼓励类、限制类和淘汰类产品，属允许
类。另外，该项目已取得柳新镇人民政府出具的《江苏省投资项目备案证》（徐铜发改备[2020]46
号）。
综上，本项目符合国家及地方的产业政策。
6、项目所在地块与规划相符性：
（
1
）项目用地规划相符性：
建设项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，根据徐州铜山区柳新镇建设局
的材料证明，徐州宝艺包装科技有限公司坐落于铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园区内，占
地面积约2.6亩，符合《铜山区柳新镇总体规划》要求。根据铜山区柳新镇国土资源所的材料
证明，该地块属于建设用地，符合柳新镇土地总体利用规划。
（2）项目周围用地情况：
建设项目北侧为李强厂房、南侧为崔志敏厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，具体地
理位置图见附图1，周围土地利用现状示意图见附图2，平面布局图见附图3，生态红线图见
附图4。
综上所述，本项目所在地块符合土地规划政策。
7
、
“
三线一单
”
相符性分析
（1）生态红线
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）要求，本项目不在《江苏
省国家级生态保护红线规划》规划的范围内，符合《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政
发[2018]74号）文件的要求。
根据《江苏省生态空间管控区域规划》（苏政发〔
2020
〕
1
号）要求，具体情况见下表
1-5
。
表1-5本项目与《江苏省生态空间管控区域规划》相符性分析
红线区域范围
生态空间管
辖区域
京杭运河水体及
两岸各1000米范
围
面积（平方公里）
相对本
项目
生态空间
主导生态
保护区域
功能
国家级生态红
名称
线保护范围
京杭运河
水源水质
（铜山区）
保护
清水通道
生态空间
国家级生态保护距离
管控区域总面积方位
红线面积（km）
面积
38.8038.80
东
1.3
4
维护区
根据《徐州市重要生态功能保护区规划（
2011-2020
）》（徐政发〔
2012
〕
39
号），具体
情况见下表1-6。
表1-6本项目与《徐州市重要生态功能保护区规划》相符性分析
红线区域主导生
名称态功能
京杭运河
（铜山区）
水源水
清水通道质保护
维护区
规划区域范围
限制开发区禁止开发区
面积（Km2）相对本项目
禁止开限制开距离
总面积方位
发区发区（km）
京杭运河两岸各100m范围（京
铜山区县境内
杭运河在铜山区境内有22km，
的京杭运河两
其中约7km已经规划为微山湖
33.48
岸100m至
湿地保护系统，运河宽约
1Km范围
160m）
11.3722.11东1.3
由上表可知，本项目附近的生态红线保护区为京杭运河（铜山区）清水通道维护区，根据
红线管控范围，本项目不在京杭运河（铜山区）清水通道维护区规划内，符合《江苏省国家级
生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74号）、《江苏省生态空间管控区域规划》（苏政发
〔2020〕1号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）》（徐政发〔2012〕39号）
要求，项目与生态红线相对位置关系见附图
4
。
（2）环境质量底线相符性
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
2019
年徐
州市环境空气质量稳中向好，PM
2.5
年均浓度达到年度考核目标要求。徐州市环境空气主要污
染物中颗粒物、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳浓度较2018年均有不同程度下降，臭氧浓度
较
2018
年有所上升。受臭氧影响，
2019
环境空气质量优良天数比率较
2018
年略有下降。为
此，徐州市先后印发了《徐州市大气污染防治条例》、《徐州市2019年大气污染防治计划等
方案》、《徐州市重污染天气应急预案》，通过切实有效的区域治理，徐州市环境空气质量趋
于好转。本项目主要废气污染物为非甲烷总烃，经相应处理后可做到达标排放，对周围环境空
气影响较小。京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水Ⅲ类水质标准，本项
目无生产废水产生，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化，不外排，对周围
水环境基本无影响。本项目产生的噪声经过隔声、减震等措施处理和距离衰减后，对周边声环
境影响较小，不会产生噪声扰民问题。本项目产生的固体废物全部妥善处置，对周围环境影响
较小。因此，本项目建设符合与“环境质量底线”相符性的要求。
（3）资源利用上线相符性
建设项目用水主要为职工生活用水，用水量较小，来自市政管网；用电主要为生产和照明
用电，用电量较小，来自市政电网，对当地资源利用基本无影响。
5
（
4
）生态环境准入清单相符性
本项目未列入生态环境准入清单，且本项目符合国家及地方产业政策。对照《省生态环境
厅关于进一步做好建设项目环评审批工作的通知》（苏环办〔2019〕36号）、《关于发布长
江经济带发展负面清单指南（试行）的通知》（推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89
号），本项目符合该清单要求。
综上所述，本项目符合“三线一单”要求。
挥发性有机物政策相符性分析
（一）与《重点行业挥发性有机物综合治理方案》【环大气（2019）53号】文件相符性
分析。
表
1-7
项目
本项目实际建设情况与规范符合情况
本项目拟建情况
相符性分
析
规范要求
化工行业VOCs综合治理。加强制药、农药、涂
料、油墨、胶粘剂、橡胶和塑料制品等行业VOCs
治理力度。重点提高涉VOCs排放主要工序密闭
化水平，加强无组织排放收集，加大含VOCs物
料储存和装卸治理力度。废水储存、曝气池及其
之前废水处理设施应按要求加盖封闭，实施废气
收集与处理。密封点大于等于2000个的，要开
展LDAR工作。
加快生产设备密闭化改造。对进出料、物料输送
、搅拌、固液分离、干燥、灌装等过程，采取密
闭化措施，提升工艺装备水平。加快淘汰敞口式
、明流式设施。重点区域含VOCs物料输送原则
上采用重力流或泵送方式，逐步淘汰真空方式；
有机液体进料鼓励采用底部、浸入管给料方式，
淘汰喷溅式给料；固体物料投加逐步推进采用密
闭式投料装置。
实施废气分类收集处理。优先选用冷凝、吸附再
生等回收技术；难以回收的，宜选用燃烧、吸附
浓缩+燃烧等高效治理技术。水溶性、酸碱VOCs
废气宜选用多级化学吸收等处理技术。恶臭类废
气还应进一步加强除臭处理
积极推广使用低VOCs含量或低反应活性的原辅
材料，加快工艺改进和产品升级。制药、农药行
业推广使用非卤代烃和非芳香烃类溶剂，鼓励生
产水基化类农药制剂。橡胶制品行业推广使用新
型偶联剂、粘合剂，使用石蜡油等替代普通芳烃
油、煤焦油等助剂。优化生产工艺，农药行业推
广水相法、生物酶法合成等技术；制药行业推广
生物酶法合成技术；橡胶制品行业推广采用串联
法混炼、常压连续脱硫工艺。
本项目使用原料为水性漆、水
性油墨
相符
控
制
思
路
与
要
求
本项目生产设备密闭，喷漆
完成后再进行外运
相符
本项目采用活性炭吸附浓缩
技术后，再进行催化燃烧再
生活性炭
相符
行
业
要
求
本项目所用原料为水性漆、水
性油墨，VOCs含量较低
相符
6
实施废气分类收集处理。优先选用冷凝、吸附再
生等回收技术；难以回收的，宜选用燃烧、吸附
浓缩+燃烧等高效治理技术。水溶性、酸碱VOCs
废气宜选用多级化学吸收等处理技术。恶臭类废
气还应进一步加强除臭处理
本项目采用收集+活性炭吸
附浓缩技术后，再进行催化
燃烧再生活性炭
相符
综上所述，本项目和生态环境部印发的关于《重点行业挥发性有机物综合治理方案》【环
大气（
2019
）
53
号】文件相符。
（二）与《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》相符性分析
表
1-8
本项目实际建设情况与规范符合情况
序
号
规范要求
新、改、扩建涉VOCs排放项目，应从源头加强控制，使用
低(无)VOCs含量的原辅材料。严格限制化工(医药)、工业涂
装、包装印刷等高VOCs排放建设项目。新、改、扩建的化
工(医药)、工业涂装、包装印刷等行业企业须规范废气收集
与输送，安装原位吸/脱附+RC0(C0)或RT0等高效治理设施；
人造板、橡胶和塑料制品等行业企业须加强废气收集与输送,
选择组合处理工艺技术，杜绝选用单一简易活性炭吸附、光
氧、喷淋、吸收等治理措施。
禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶
粘剂等项目。以减少苯、甲苯、二甲苯等溶剂和助剂的使用
为重点，推进低VOC含量、低反应活性原辅材料和产品的替
代。
本项目拟建情况
本项目所用原料为
水性漆、水性油墨，
VOCs含量较低，本
项目采用活性炭吸
附浓缩技术后，再
进行催化燃烧再生
活性炭
本项目所用原料为水
性漆、水性油墨，
VOCs含量较低
相符性
分析
1
相符
2
相符
本项目使用原料水性漆、水性油墨进行生产，活性炭吸/脱附+催化燃烧处理有机废气。因
此，本项目符合《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》文件的要求。
（三）与《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》相符性分析
表
1-9
项目
本项目实际建设情况与规范符合情况
本项目拟建情况
本项目活性炭饱和定期更换
并脱附再生后使用，危废委
托有资质单位处理处置
相符性
分析
规范要求
定期更换喷淋塔的循环液，定期更换吸附剂、催化
剂、紫外灯管、填料等耗材；更换下来的废弃物按
照相关规定委托有资质的单位进行处理
确保VOCs总去除率满足管理要求，其中有机化工
、医药化工、橡胶和塑料制品（有溶剂浸胶工艺）
、溶剂型涂料表面涂装、包装印刷业的VOCs总收
集、净化处理率均不低于90%，其他行业原则上不
低于75%
工序需在一封闭空间操作的固定车间，非甲烷总烃
浓度低于无组织排放限值后方可移出
PVC制品企业增塑剂应密闭储存，配料、
混炼、造粒、挤塑、压延、发泡等生产环节应设集
气罩对废气进行收集，配料、投料、混炼尾气应采
相符
总
体
要
求
本项目有机废气的总收集率
及净化效率均不低于90%
本项目各工序位于密闭操作
房内，待工件全干后方可移
出车间
本项目采用活性炭吸附+脱
附催化燃烧装置处理有机废
气，处理后达标排放
相符
相符
相符
7
用袋除尘等高效除尘装置处理,过滤、压延、粘合等
尾气可采用静电除雾器对有机物进行处理,发泡废
气优先采用高温焚烧技术处理。其他塑料制品废气
根据污染物种类及浓度的不同,分别可采用静电
除油雾、干式过滤、多级填料塔吸收、光催化氧化
、吸附、高温焚烧等连用多级技术净化处理
本项目使用原料水性漆、水性油墨进行生产，活性炭吸/脱附+催化燃烧处理有机废气。因
此，本项目符合《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》文件的要求。
（四）与《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方案的通知》（苏
政办发【
2017
】
30
号）分析。
《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方案》中《江苏省挥发性
有机物污染治理专项行动实施方案》要求：
1
、
2017
年底前，包装印刷、集装箱、交通工具、机械设备、人造板、家具、船舶制造等
行业，全面使用低
VOCs
含量的涂料、胶黏剂、清洗剂、油墨替代原有的有机溶剂。集装箱制
造行业在整箱抛（喷）砂、箱内外涂装、底架涂装和木地板涂装等工序全面使用水性等低VOCs
含量涂料替代。交通工具制造行业使用高固体分、水性、粉末、无溶剂型等低VOCs含量涂料
替代。家具制造行业使用水性、紫外光固化、高固体分等低
VOCs
含量涂料替代溶剂型涂料。
机械设备、钢结构制造行业使用高固体分等低VOCs含量涂料替代。包装印刷行业使用水性、
醇溶性、大豆基、紫外光固化等低
VOCs
含量的油墨替代。人造板制造行业使用低（无）
VOCs
含量的胶黏剂替代。
2
、推进重点工业行业
VOCs
治理。
强化其他行业VOCs综合治理。各设区市、县（市）应结合本地产业结构特征，选择其他
工业行业开展
VOCs
减排，确保完成
VOCs
减排目标。
2019
年底前，完成电子信息、纺织、
木材加工等其他行业VOCs综合治理。电子信息行业完成溶剂清洗、光刻、涂胶、涂装等工序
VOCs
治理，纺织印染行业完成定型机、印花废气治理，木材加工行业完成干燥、涂胶、热压
过程VOCs治理。
（五）与《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》、《江苏省挥发性有机物污染防治
管理办法》（省政府令第
119
号）相符性分析。
本项目为玻璃瓶加工项目，本项目依法进行环境影响评价。新增挥发性有机物排放总量指
标的不足部分，可以依照有关规定通过排污权交易取得。本项目的环境影响评价文件未经审查
或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。
本项目产生的有机废气非甲烷总烃，坚持源头控制、综合治理、损害担责、公众参与的原
8
则，重点防治。县级以上地方人民政府统筹负责本行政区域内挥发性有机物污染防治工作，严
格控制和有计划削减挥发性有机物排放总量，加大挥发性有机物污染防治的资金投入，并及时
协调、解决本行政区域内挥发性有机物污染防治工作中的重大问题；环境保护主管部门对挥发
性有机物污染防治实施统一监督管理，并加强空气质量监测，发布环境空气质量状况信息；
本项目产生的挥发性有机物废气非甲烷总烃的生产经营活动在密闭空间或者密闭设备中
进行。生产场所、生产设备应当按照环境保护和安全生产等要求设计、安装和有效运行挥发性
有机物回收或者净化设施；固体废物、废水、废气处理系统产生的废气应当收集和处理；含有
挥发性有机物的物料应当密闭储存、运输、装卸，禁止敞口和露天放置。无法在密闭空间进行
的生产经营活动应当采取有效措施，减少挥发性有机物排放量。
本项目产生的有机废气非甲烷总烃，经活性炭吸/脱附+电加热催化燃烧处理后，对周围环
境影响较小。
综上所述，本项目符合《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方
案》、《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》、《重点行业挥发性有机
物综合治理方案》【环大气（2019）53号】、《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》。
（五）与《徐州市
2020
年挥发性有机物综合治理实施方案》相符性分析
本项目生产工序产生的污染物主要为非甲烷总烃，本项目运营期产生的废气主要为喷漆与
丝印废气。喷漆与丝印废气经过活性炭吸附+脱附催化燃烧后通过1#15m排气筒排放。无组织
废气经车间通风等措施处理，各污染物可达标排放，经过废气处理措施处理后，对周边环境影
响较小，符合《徐州市
2020
年挥发性有机物综合治理实施方案》文件要求。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
本项目使用原已建成厂房，项目场地空置，之前未被使用，不存在原有污染情况及相关环
境问题。
9
二、建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
徐州市铜山区位于江苏省西北部，淮海经济区的中心，环抱江苏省第三大都市圈徐州市区，
地处东经116°43′～117°42′、北纬34°01′～34°35′之间。北部与山东省微山县、枣庄市为邻，南
部与西南部接安徽宿州市、灵璧县、萧县，东部与邳州市、睢宁县交界，西北部与丰县、沛县
毗邻。区境东西长64.5km，南北长61.5km，总面积1877km
2
。
1、地形、地质、地貌
铜山西北、东南系黄泛冲积平原，地势平坦，河道纵横，田园平整。东北、西南和东南部
分地区为丘陵地区，是沂蒙山区南缘的剥蚀残丘。京杭大运河横贯北部，废黄河自西北而东
南穿越区境，构成
“
三片平原三片山、黄河故道一高滩
”
的地貌特征。区内西北片、东片以及东
南片为平原，东南片废黄河堤下冲积平原地势较为平坦，自西向东缓倾，地面高程（以废黄河
基面为水准零点）
30°
～
28°
。废黄河高滩是历史上黄河泛滥而成。地势高而平坦，高出两岸地
面5～7m，自西北向东南，地面高程45～35m，滩面4～10km。铜山境内有700余座山头，分
布于东北、西南和东南三片。山丘海拔高程在
50
～
200m
之间，平均坡度小于
9
度，属鲁中南
剥蚀山丘的南缘。其特点是：山头孤立成片，山体矮小，低山缓丘，高低不平，不成山脉，山
基线高程一般为
50m
。
2、气候
铜山气候属暖温带湿润和半湿润的季风气候，在中国气候图集上，属南温带的鲁淮区，具
有长江流域和黄河流域的过渡性质。其主要特征是气候温和，光照充足，降水量较为充沛，四
季分明。年均气温
13.9
℃，
1
月最冷，月均气温
-0.4
℃；
7
月最热，月均气温
26.8
℃。春季（
3
～
5月）以冷、干、多风天气为主，后春回暖快。夏季（6～8月）天气炎热多雨。秋季（9～11
月）凉爽，光照多。冬季（12月～次年2月）受冷空气影响，以少雨寒冷天气为主。年平均
降水量约
850mm
，全年降水量的
59%
集中在
6
～
8
月，年变化幅度高达
81%
。年日照总时为
2113.0小时，日照百分率为51%，无霜期为200～220天。主要气象灾害有寒潮、霜冻、旱、
涝、风、冰雹等灾害性天气。
3、河流水文
(1)地表水
铜山区境内主要河流有京杭运河、故黄河、顺堤河等。京杭运河(徐州段)上游与南四湖相
通，下游与骆马湖相连，上、下游分别建有蔺家坝闸和刘山闸控制，调节水量。京杭运河具有
饮用水源、航运、灌溉、行洪、纳污等多重功能，在徐州市境内全长207km。可分为湖西航道，
10
长
79km
，在沛县和铜山区境内；运河不牢河段，长
73km
，在铜山区、贾汪区和邳州市境内；
中运河，长
55km
，在邳州境内。京杭运河徐州段的水域功能为Ⅲ类，为南水北调的输送通道。
故黄河徐州境内总长192km，建成区河道宽70～100m，河底高程34.5～34m，常水位36.1～
36.3m
，该段河槽两岸均为石砌挡墙或护坡。建国
50
年来，历届徐州市委、市政府高度重视故
黄河防洪保安，进行了多次大规模的清挖淤泥、拓宽河面、筑堤护坡，并先后实施了故黄河上
游丁万河分洪、下游拓宽疏浚等工程，使故黄河的防洪能力不断增强。顺堤河在江苏省沛县微
山湖埝西侧，沿湖洼地排涝河道。北自苏、鲁交界姚楼河起，与苏北堤河平行南流，至蔺家坝
入京杭运河。全长80km，宽40~70m。流域面积273km2。沿途穿杨屯河、沿河、鹿口河、郑
集河处均建有地下涵洞。
(2)地下水
根据区域水文地质资料，本项目位于黄泛冲积平原，按含水介质岩性条件，区域地下水类
型主要有：松散岩类孔隙水、岩溶水、碎屑岩类孔隙—裂隙水和岩浆岩裂隙水四种类型；按地
下水埋藏条件和水力特征，又有潜水、微承压水和承压水三种分类。孔隙水主要赋存在第四系
（Q）粉土、粉细砂和含钙质结核粉质粘土的孔隙中，在山前盆地和平原广泛分布，具有埋藏
浅、富水程度相对均一，适宜分散开采的优点，因此，长期以来一直是周边人畜用水的主要水
源。孔隙水主要接受大气降水补给，其次是地表水入渗和灌溉水的回渗，排泄以蒸发、人工开
采和越流补给岩溶水为主，局部受采矿塌陷和矿井排水影响而向矿坑渗漏，地下水动态类型属
入渗—蒸发—开采型。岩溶水含水介质为震旦系（Z）-石炭系（C2-3）碳酸盐岩，富水程度高，
单井涌水量大，水质较好，适宜于集中开采，可以作为城市和大型工业供水水源；岩溶水在低
山丘陵或岩溶洼地中以大气降水入渗补给为主，平原区以接受上覆孔隙水越流补给为主，主要
消耗于人工开采和采矿疏干排水，局部以泉的形式排泄或向区外径流。地下水径流迅速，水交
替强烈，动态类型主要为入渗
—
开采型。岩溶水水位埋深一般
3
～
10m
，局部自流，开采区水
位埋深可大于20m，水位变化受季节影响，并和孔隙水水位有相似的变化规律，但变幅较大，
在开采区，水位变化主要受开采强度控制。碎屑岩类裂隙含水赋存于青白口系土门群和震旦系
城山组、二迭系、白垩系－－侏罗系、下第三系等地层，岩浆岩裂隙水主要赋存于闪长斑岩、
花岗斑岩和基性辉绿岩；碎屑岩类裂隙含水和岩浆岩裂缝含水层性能一般较差，单井涌水量一
般小于100m
3
/d。
4
、生态环境
区内土地资源开发历史悠久，且程度较高，人为活动频繁，自然生态环境基本不复存在，
11
野生动物逐渐失去了其较为适宜的栖息繁衍场所，区内已无大型哺乳类野生动物生存。区内陆
生动物包括家畜家禽和野生动物。目前区内常见的野生动物主要包括昆虫类、鼠类、蛇类、两
栖类（青蛙等）和一些常见鸟类（喜鹊、麻雀等）等。家禽家畜则主要包括猪、水牛、黄牛、
羊、狗、兔等传统家畜和鸡、鸭、鹅等。区所在地属亚热带季风气候区，植被类型为北亚热带
常绿、落叶阔叶混交林地带。由于开发区所在区域人口密集且活动频繁，长期的开发使得原生
植被已不复存在，代之以次生林植被、人工林和农业植被。植被总的特征是，落叶阔叶林树种
占绝对优势；在亚乔木层和灌木层中有一定数量的常绿树种。落叶阔叶林树种主要有麻栎树、
黄连木、意杨、刺槐、桑树、榆、柳等，常绿树种有青冈栎、苦槠、石楠、广玉兰、蜀桧、水
杉、池杉、雪松、黑松、马尾松等。人工植被历史悠久，人工栽培的用材林、薪炭林主要树种
有松、杉、竹等类，分布于荒山岗和平原绿化带；人工经营的经济林主要有杞柳、桑、果等类，
区内防护林及行道树主要树种为苦楝、水杉、槐、柳、香樟、刺槐等。另外，在农田、果园及
村镇附近有少量木本野生植物和零星分布的草生野生植物，常见的有紫花地丁、菟丝子、车前
子、蒲公英、艾蒿、马鞭草等，一般分布在田埂、路边、林边隙地、河边等地。水域生态系统
中鱼类共有40余种，有青、鲤、鳗、鳅等；其他水生动物含浮游动物底栖动物、甲壳类动物
30
余种；水生植物含沉水植物、浮叶植物、挺水植物和浮水植物
4
类共
50
余种。本项目所在
地无珍稀野生动植物分布。
项目附近无文物古迹和风景区敏感点。
社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
铜山区地处苏鲁豫皖四省交通要冲，环抱历史文化名城徐州，隶属徐州市，迄今已有
5000
余年的悠久历史，境内历史积淀沉雄，文化底蕴丰富，文物古迹众多。具有“汉代三绝”之称
的汉墓、汉兵马俑、汉画像石彰显两汉文化的精髓，特别是汉画像石堪称古代艺术瑰宝，与南
京六朝石刻、苏州明清园林齐名，并称“江苏三宝”。
2018年，坚持稳中求进，经济实力持续增强。全年完成地区生产总值1080亿元（预计，
下同），实现一般公共预算收入
65.1
亿元，税收占比达
78%
，较上年提高
8.9
个百分点，收入
质量显著提高。在全国综合实力百强区、投资潜力百强区中分别位居29位和28位，较上年前
进1位和3位。制定实施《铜山区重点企业培育三年行动计划》，编制2018年《扶持企业政
策手册》，深入企业宣传，帮助企业申报，全年新增企业法人单位7121家，个体工商户14319
家，新增规模以上工业企业
53
家、规模以上服务业企业
25
家。编制《铜山区制造业转型升级
规划》《铜山区现代物流发展规划》等产业规划，位列全国工业百强区第17位，跃升8位。
12
积极参与徐州“一带一路”重要节点城市建设，全年累计签约亿元以上项目
161
个，完成
注册
143
个，其中
50
亿元以上项目
7
个，
10
亿元以上项目
20
个，
3000
万美元以上项目
23
个。制定实施《铜山区融入淮海经济区中心城市建设三年行动计划（2018-2020）》，系统谋
划建设融老城区接新城区的城市“中心区、主城区”。
城乡居民收入持续快于GDP增长，城镇居民人均可支配收入达到37820元、增长8.4%，
在徐州市率先超过2万元。“法治铜山”建设深入推进，连续6年、连续3次被省委省政府命
名为“省法治建设示范区”。经调查，建设项目周围无文物保护单位和名胜古迹等环境敏感点。
13
三、环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、
辐射环境、生态环境等）：
1、环境空气
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，按照《环
境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2019年，徐州市区环境空气质量达到二级以上优良
天数为216天，市区环境空气质量优良率为59.2%。
表3-1
污染物名称
徐州市219年生态环境状况公报环境监测数据
年评价指标现状浓度标准（ug/m
3
）达标情况
年平均质量浓度11ug/m
3
60
SO
2
达标
日平均质量浓度
4~30ug/m
3
150
年平均质量浓度
37ug/m
3
40
NO
2
不达标
日平均质量浓度7~85ug/m
3
80
PM
10
年平均质量浓度96ug/m
3
70不达标
CO年平均质量浓度0.8mg/m
3
//
O
3
年平均质量浓度107ug/m
3
//
年平均质量浓度不达标
PM
2.5
57ug/m
3
35
非甲烷总烃1小时浓度
0.07mg/m
3
//
注：根据《环境影响评价技术导则大气环境》HJ2.2-2018，本项目的大气评价等级定为二级，需调查
评价范围内评价因子的环境质量监测数据，本项目其他污染物为VOC（以非甲烷总烃计），根据徐州
市铜山区环境监测站委托检测《A219C》号监测报告（检测日期2019年8月15日）
徐州市区域2019年度环境空气质量不达标，为不达标区域。主要超标原因为徐州市重工
业较为发达，且受周边重污染城市影响程度较强等。自
2017
年以来，为切实防治大气污染，
努力改善城市环境空气，徐州市先后印发了《徐州市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻
坚行动方案》、《徐州市重点行业大气污染治理技术规范》、《徐州市2018年大气污染防治
攻坚行动方案》、《徐州市
2018
年挥发性有机物污染防治工作方案》、《徐州市臭氧污染防
治专项行动方案》、《徐州市2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《徐州
市2019年大气污染防治计划等方案》、《徐州市2020年挥发性有机物综合治理实施方案》等
文件，要求全面推进产业结构、能源结构、运输结构和用地结构调整优化；巩固
“
散乱污
”
企业
综合整治成果，淘汰钢铁、焦化、化工、建材等过剩产能，加快燃煤和生物质锅炉淘汰整治，
推进城市建成区散煤清零，持续开展工业企业治污设施提标改造，加强船舶和港口污染防治，
严厉打击无证无照加油站点，开展工业炉窑整治专项行动；加强重点时段区域联防联控，有效
应对重污染天气，严格督查问责，深入推进秋冬季大气污染综合治理攻坚行动。加强污染天气
应急联动。
根据《徐州市
2018-2019
年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》文件要求，徐州市
2018
14
年
10
月
1
日
-12
月
31
日，
PM
2.5
浓度控制在
64.5
微克
/
立方米以下，较去年同期下降
26.1%
以
上，努力提高二级以上优良天数比例，全力完成
“
双
60”
年度目标任务。
2019
年
1
月
1
日
-3
月
31日，PM
2.5
浓度控制在76.3微克/立方米以下，较2018年同期下降20%以上。秋冬季期间，
重污染天数不高于
19
天，同比减少
3
天以上。通过上述切实有效的区域治理，铜山区环境空
气质量将趋于好转。
2、地表水
与本项目有关的地表水主要是京杭运河。根据《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
京杭运河（徐州段）：2019年，京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水
Ⅲ类水质标准，水质定性评价为优。
3、地下水
市区地下水饮用水源地参与评价的水质指标全部达到《地下水质量标准》
（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准，水质综合评价级别为良好。
4
、声环境
建设项目所在区域为工业、居住混杂区，声环境质量满足《声环境质量标准》
（
GB3096-2008
）
2
类标准，即昼间
≤60dB
（
A
），夜间
≤50dB
（
A
）。
5、生态环境
拟建项目所在地生态环境状况一般，不属于生态环境敏感地区。拟建项目所在地附近无珍
稀野生动植物分布。
6
、土壤环境
为了解项目所在地土壤环境质量现状，本项目设置3个表层样、3个柱状样，项目所在地
土壤环境监测评价结果见下表，具体数值见附件检测报告。
表3-2
监测项目
砷
镉
铅
铜
镍
汞
六价铬
2-氯酚
硝基苯
萘
苯并[a]蒽
单位
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
限值
60
65
800
18000
900
38
5.7
2256
76
70
15
达标情况
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
土壤监测结果
监测项目
1,1-二氯乙烷
顺-1,2-二氯乙烯
氯仿
1,2-二氯乙烷
1,1,1-三氯乙烷
四氯化碳
苯
1,2-二氯丙烷
三氯乙烯
1,1,2-三氯乙烷
甲苯
单位
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
9
596
0.9
5
840
2.8
4
5
2.8
2.8
1200
达标情况
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
15
䓛
苯并[b]荧蒽
苯并[k]荧蒽
苯并[a]芘
茚并[1,2,3-cd]芘
二苯并[a,h]蒽
苯胺
氯甲烷
氯乙烯
1,1-二氯乙烯
二氯甲烷
反-1,2-二氯乙烯
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
1293
15
151
1.5
15
1.5
260
37
0.43
66
616
54
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
四氯乙烯
1,1,1,2-四氯乙烷
氯苯
乙苯
间+对二甲苯
苯乙烯
1,1,2,2-四氯乙烷
邻二甲苯
1,2,3-三氯丙烷
1,2-二氯苯
1,4-二氯苯
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
53
10
270
28
570
1290
6.8
640
0.5
560
20
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
由上表可以看出，项目所在地土壤各监测点位各监测因子均可以达到《土壤环境质量建
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值的要求，表明
该地区土壤环境良好。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
项目主要环境保护目标见表3-3。
表3-3
类别
保护目
标名
苏家村
大气环
境
吴屯村
环境
要素
水环境
地下水
环境
声环境
-400-260
方位
东
居民区
距离
2300m
建设项目主要环境保护目标一览表（以厂界中心为坐标原点0，0）
坐标/m
X
170
Y
350
保护
对象
居民区
保护
内容
2000
人
2000
人
环境功
能区
环境空
气二类
区
环境空
气二类
区
规模
中河
相对厂址方位
东北
相对厂界距离/m
310
西南
环境功能
530
环境保护对象名称
京杭运河
项目周围6km
2
范围
本项目200m范围内无环境敏感点
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）中Ⅲ类
《地下水质量标准》
（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）2类
生态环京杭运河（铜山区）
东水源水质保护
1300m47.88km
2
境清水通道维护区
注：距离指本项目距离敏感点最近距离，环境空气敏感目标坐标以拟建项目企业中心点为（0,0）坐标原点。
16
四、评价适用标准
1
、大气环境质量标准
项目所在地环境空气执行《环境空气质量标准》（
GB3095-2012
）中二级标准，具
体数值见表4-1。
表4-1
污染物
SO
2
平均时间
年平均
1小时平均
24小时平均
年平均
NO
2
1小时平均
24小时平均
年平均
24小时平均
年平均
24小时平均
1小时平均
24小时平均
日最大8小时平均
1小时平均
一次值
各项污染物的浓度限值
标准值
60μg/m
3
500μg/m
3
150μg/m
3
40μg/m
3
200μg/m
3
80μg/m
3
70μg/m
3
150μg/m
3
35μg/m
3
75μg/m
3
10mg/m
3
4mg/m
3
160μg/m
3
200μg/m
3
2000mg/m
3
《大气污染物综合排放标准详解》中的
推荐值
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准
依据
环
PM
10
PM
2.5
境
一氧化碳（CO）
质
臭氧（O
3
）
非甲烷总烃
量
2、地表水环境质量标准
项目所在地附近的京杭运河，环境功能属Ⅲ类地表水体。地表水环境质量标准见下表：
标
水域名
表4-2
执行标准
地表水环境质量标准限值表
标准级别
污染物指
标
pH
COD
BOD
5
TP
氨氮
SS
单位
无量纲
mg/L
标准
限值
6-9
≤20
≤4
≤0.2
≤1.0
≤30
准
京杭
运河
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
Ⅲ类水质
标准
三级标准《地表水资源质量标准》（SL63-94）
3
、地下水质量标准
本项目地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准，
标准值见表
4-3
。
表4-3
类别pH总硬度
地下水质量标准单位：mg/L(pH除外)
硫酸盐氨氮硝酸盐亚硝酸盐氯化物
Ⅲ
类别
6.5-8.5
氰化物
≤450
氟化物
≤250
溶解性总固体
≤0.5
镉
≤20
铜
≤1.00
细菌总数
≤250
-
17
Ⅲ≤0.05≤1.0
4、声环境质量标准
≤600≤0.005≤1.0≤100CFU/mL-
项目厂界周围声环境质量执行《声环境质量标准》（
GB3096-2008
）
2
类标准，具体
见表4-4。
表
4-4
类别
2
声环境质量标准
夜间（dB（A））
5060
昼间（dB（A））
5
、土壤环境质量标准
本项目厂区内土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》
（
GB36600-2018
）中表
1
中第二类用地筛选值。具体标准值见表
4-5
。
表
4-5
土壤环境质量标准
项目因子
砷
镉
铅
铜
镍
汞
六价铬
2-氯酚
硝基苯
萘
苯并[a]蒽
䓛
苯并[b]荧蒽
苯并[k]荧蒽
苯并[a]芘
茚并[1,2,3-cd]芘
二苯并[a,h]蒽
苯胺
氯甲烷
氯乙烯
1,1-二氯乙烯
二氯甲烷
反-1,2-二氯乙烯
单位
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
60
65
800
18000
900
38
5.7
2256
76
70
15
1293
15
151
1.5
15
1.5
260
37
0.43
66
616
54
项目因子
1,1-二氯乙烷
顺-1,2-二氯乙烯
氯仿
1,2-二氯乙烷
1,1,1-三氯乙烷
四氯化碳
苯
1,2-二氯丙烷
三氯乙烯
1,1,2-三氯乙烷
甲苯
四氯乙烯
1,1,1,2-四氯乙烷
氯苯
乙苯
间+对二甲苯
苯乙烯
1,1,2,2-四氯乙烷
邻二甲苯
1,2,3-三氯丙烷
1,2-二氯苯
1,4-二氯苯
单位
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
9
596
0.9
5
840
2.8
4
5
2.8
2.8
1200
53
10
270
28
570
1290
6.8
640
0.5
560
20
18
1、大气污染物排放标准
本项目丝印时产生的有机废气非甲烷总烃排放执行北京地方标准《丝印业挥发性有
机物排放标准》（DB11/1201-2015）表2中Ⅱ时段排放浓度限值要求及表3中无组织排
放监控点浓度限值；本项目烫金时产生的有机废气非甲烷总烃排放执行北京地方标准《丝
印业挥发性有机物排放标准》（DB11/1201-2015）表3中Ⅱ时段无组织排放监控点浓度
限值；喷涂工序产生的非甲烷总烃参照执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排
放标准》(（DB11/1226-2015）限值要求，喷涂工序产生的漆雾颗粒物执行北京地方标准
《工业涂装工序大气污染物排放标准》(（DB11/1226-2015）表1、表2)相关排放标准，
污
具体情况见下表。
表
4-6
染
污染物
废气排放标准限值表（
mg/m
3
）
厂界监控点浓度限值
（mg/m
3
）
3.0
（印刷生产场所）
执行标准
《丝印业挥发性有机物排放标
准》（DB11/1201-2015）表2、
表3，Ⅱ时段
最高允许排
最高允许排
放速率
放浓度
（kg/h）
（mg/m
3
）
H=15m
/30
50
物
非甲烷总烃
（丝印、烫金）
非甲烷总烃
（喷涂）
颗粒物
排
放
/
5.0（涂装工作间或涂装工
北京地方标准《工业涂装工序大
位旁）
气污染物排放标准》
(（DB11/1226-2015）表1、表2)
10（表1Ⅱ
2.0
相关排放标准
时段）
2
、水污染物排放标准
标
本项目无生产废水产生，本项目生活污水经地埋式污水处理设施处理，出水水质达
到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（
GBT18920-2002
）表
1
中城市绿化用水标准，
准
用于厂区绿化。GBT18920-2002中未设置标准限值的指标COD、TP、SS参照执行《污
水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准。具体见表4-7。
表
4-7
排放口名
称
执行标准
污水排放标准限值表
取值表号
及级别
指标
pH
氨氮
BOD
5
COD
SS
TP
标准限值
6～9
20
20
100
70
0.5
单位
无量纲
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
《城市污水再生利用城市杂用水表1城市绿化标
水质》（GB/T18920-2002）准
水处理设
施
《污水综合排放标准》
(GB8978-1996)
表4一级
3、厂界噪声标准
19
本项目租用已建成厂房，没有厂房建设行为，仅有项目设备进厂、厂内安装施工行
为，厂内安装施工噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（
GB12523-2011
）
标准，具体数值见表4-8。
表4-8
厂界
项目厂界
建筑施工场界环境噪声排放标准
昼间
70dB（A）
夜间
55dB（A）
执行标准
《建筑施工场界环境噪声排放标准》
(GB12523-2011)
项目建成后，运营期厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2类标准，具体数值见表4-9。
表4-9
类别
2类
工业企业厂界环境噪声排放标准
昼间（dB（A））
60
夜间（dB（A）
50
5、固体废弃物执行国家有关规定
本项目一般工业固体废物参照执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
（GB18599-2001）及2013年修改单中相关规定。危险暂存间按照《省生态环境厅关于
进一步加强危险废物污染防治工作的实施意见》（苏环办〔2019〕327号文件）和《危
险废物贮存污染控制标准》（
GB18597-2001
）及
2013
年修改单相关要求设置。
总量控制因子和排放指标：
（1）总量控制因子
本项目无废水外排；固体废弃物不直接排放外环境；大气污染物的控制因子为：非
甲烷总烃、颗粒物。
（2）总量控制指标
总
量
控
制
指
标
有组织废气
无组织废气
生活
污水
污染物名称
废水量
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
颗粒物
不合格产品
废包装物
废活性炭
废过滤棉
表4-10建设项目污染物排放总量指标
产生量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
2.22
1.44
0.113
0.072
10
1.0
0.38
1.5
削减量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
1.955
1.303
0
0
10
1.0
0.38
1.5
(t/a)
排放量(t/a)
0
0
0
0
0
0
0.265
0.137
0.1113
0.072
0
0
0
0
固体废物
20
废催化剂
漆渣
废包装桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
（
3
）总量平衡途径
本项目无生产废水排放，生活污水经地埋式污水处理设施处理后用于厂区绿化，不
外排；固体废弃物不直接排放外环境；废气污染因子颗粒物、非甲烷总烃作为当地环保
部门对企业的考核量，向徐州市铜山生态环境局申请总量，由环保部门监督执行。
21
五、建设项目工程分析
一、施工期阶段
本项目利用已建成厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备
安装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。设备安装噪声随着装修及设
备安装活动的结束而结束，本报告不对施工期进行详细分析。
二、运营期
1、生产工艺流程：
本项目年加工玻璃瓶
2000
万只，生产工艺如下所示。
电加热
玻璃
瓶
喷涂
烘干
丝印
烫金
包装
成品
图例
G1、S1、N1
G2、S2、N2G3、S3、N3
G4、N4
S4、N5
废气：G
噪声：S
固废：N
图5-1运营期生产工艺及产污环节图
2、工艺流程简介
喷涂、烘干：将外购的成品玻璃瓶放入全自动涂装线进行表面喷涂（该过程会挥发非甲烷
总烃类有机废气和喷涂漆雾及噪声）然后进入电加热炉在180℃左右的温度下进行20分钟烘
烤（过程会挥发非甲烷总烃类有机废气），烤完出炉后自然冷却后进行下一步工序。
丝印、烫金：玻璃瓶身需要印上文字或者标签，采用丝网印刷的方式进行。丝网印刷在丝
印机上进行，通过刮板的挤压，使油墨通过图文部分的网孔转移到承印物上，形成与原稿一样
的图文，该过程油墨挥发产生少量有机废气以及噪声。出现印刷错误的成品瓶和印刷版上的残
留油墨，采用抹布沾取清水进行擦洗。抹布和擦洗废水作为危险废物处理。丝印完成后，部分
产品需进行烫金，该工序是利用热压转移的原理，烫金纸转移到承印物表面以形成特殊的金属
效果，在电加热的过程中将产生微量有机废气；最后由包装工套袋装箱，打包装托盘出货。
主要污染工序分析：
22
一、施工期
本项目利用已建厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备安
装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。
二、运营期
1、废气
喷漆废气：本项目喷漆工序会产生漆雾颗粒物和有机废气（以非甲烷总烃计）。
漆雾颗粒物：水性漆固份占比约为
80%
，根据物料平衡非甲烷总烃可知，喷涂工序有
70%
的固份附着在工件上，另30%进入空气，进入空气中的固份40%形成漆渣，60%形成漆雾。本
项目使用水性漆
10t/a
，则水性漆漆雾产生量约
1.44t/a
（
0.6kg/h
，年工作时间
2400h
），收集效
率95%，处理效率90%，收集处理后的漆雾颗粒物与喷漆、晾干工艺产生的非甲烷总烃一起
通过
15m
高排气筒排放。
40%
形成漆渣
0.96t/a
5％无组织排放
0.072t/a
10
％由
1#
排气筒排放有
组织排放
0.137t/a
30%
进入空气
2.4t/a
水性
漆固
体份
80％
8.0t/a
60%形成漆雾
1.44t/a
95
％的进
入进滤棉
1.368t/a
过滤棉处理效率
90％，处理量
1.231t/a
70%附着在工件
5.6t/a
附着在产品
5.6t/a
图5-2本项目喷漆固体组分平衡图（t/a）
喷漆有机废气：本项目喷漆作业所用水性漆会挥发出挥发份有机物（以非甲烷总烃计）。
根据生态环境部印发的《第二次全国污染源普查产排污核算系数手册（试用版）》，本项目使
用水性漆喷涂时，挥发份有机物（以非甲烷总烃计）为
135
千克
/
吨，本项目所用水性漆
10t
，
则喷漆时挥发性有机物量约1.35t/a。
烘干废气：本项目喷漆后使用电加热进行烘干，烘干过程中有有机废气挥发出来。根据生
态环境部印发的《第二次全国污染源普查产排污核算系数手册（试用版）》，本项目喷漆后烘
干（水性漆），挥发份有机物（以非甲烷总烃计）为
15
千克
/
吨，本项目所用水性漆
10t
，则
烘干时挥发性有机物量约0.15t/a。
丝印废气：本项目丝印工序使用环保型水性油墨，年用4t。水性油墨中可挥发性有机物主
23
要为乙醇和助剂，不含甲苯和二甲苯等有害成分。参考《江苏省重点行业挥发性有机物排放量
计算暂行办法》（苏环办
[2016]154
）附件
2
丝印包装行业挥发性有机物排放量核算方法，本
项目挥发性有机物排放量根据表1系数进行核算，其中丝网丝印给出的物料VOCs含量为45%。
根据同类项目使用情况，水性油墨中有
40%
会挥发出来。本项目水性油墨的使用量为
4t/a
，非
甲烷总烃的含量为1.8t/a，丝印过程中挥发出来的非甲烷总烃为0.72t/a。
烫金废气：本项目部分产品需进行烫金，烫金工艺是利用热压转移的原理，将电化铝中的
铝层转移到承印物表面以形成特殊的金属效果，电化铝箔通常由多种材料构成。基材基本是
PE，其次是分离涂层、颜色涂层、金属涂层（镀铝）和胶水涂层胶水涂层的成分主要是聚酯
树脂，在烫金过程中将挥发出少量有机废气，以非甲烷总烃计，约占烫金纸成分的
10%
。本项
目烫金纸用量为0.02t/a，非甲烷总烃的产生量为0.002t/a。烫金产生的非甲烷总烃排放执行北
京地方标准《印刷业挥发性有机物排放标准》（
DB11/1201-2015
）表
3
中Ⅱ时段无组织排放监
控点浓度限值要求
表
5-1
入方
工序
涂料带入
烘干带入
油墨带入
烫金纸带入
合计
含量
1.35
0.15
0.72
0.002
2.222
工序
喷漆
烘干
丝印
烫金
/
合计
项目非甲烷总烃物料平衡表
出方
方式
有机废气（无组织）
脱附催化燃烧废气（有组织）
活性炭中残留
有机废气（无组织）
燃烧量
含量
0.111
0.265
0.095
0.002
1.749
2.222
24
烫金带入0.002
无组织0.002
涂料带入1.35
未收集系统0.111
5%
烘干带入0.15
收集系统
2.22
95%
活性炭吸附2.109
10%
90%
活性炭吸附1.898
外排非甲烷总烃0.211
油墨带入0.72
外排非甲烷总烃0.054
95%
活性炭吸附
1.898
5%
活性炭残留0.095
3%
活性炭脱附1.803
97%
燃烧量1.749
图
5-3
本项目非甲烷总烃平衡图（
t/a
）
表
5-2
项目有组织废气产生排放情况一览表
污染
源
污染
物
颗粒
物
喷涂
非甲
烷总
烃
非甲
烘干
烷总
烃
非甲
丝印烷总
烃
活性
炭脱
附
非甲
烷总
烃
79.080.7911.898
电加热催
化燃烧
+3#15m排
气筒
95976.750.06750.054
300.30.72
10000
0.06256.250.15
56.250.56251.35
过滤棉+活
性炭吸附
+3#15m排
气筒
9590
8.790.0880.211
排气量
m
3
/h
产生情况
浓度
mg/m
3
60
速率
kg/h
0.6
产生量
t/a
1.44
治理
措施
收集
率（%）
去除
率
（%）
排放情况
浓度
mg/m
3
5.71
速率
kg/h
0.057
排放
量t/a
0.137
25
工况：年喷漆、烘干、丝印时间2400小时，风机排气量10000m
3
/h，喷漆废气颗粒物收集率95％，过滤棉处理效率
90％，非甲烷总烃的收集率95％，处理效率90％。排气筒高度15米，内径0.6米。活性炭脱附工作时间800h，非甲
烷总烃的脱附率95％，处理效率97％
表5-3
污染源
生产车间
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
项目无组织废气排放情况一览表
产生量t/a
0.113
0.072
速率kg/h
0.047
0.03
面源面积m
2
800
面源高度m
8
2
、废水
生活用水：根据建设单位提供设计方案，本项目定员5人，年工作日300天，不在厂内住
宿，参照《徐州市用水定额》（
DB3203/T501-2013
）和运行实际情况，员工生活用水定额宜采
用30L/人，则职工用水量为45t/a。排污系数为0.8，则职工生活污水为36t/a。
绿化用水：本项目绿化面积为
130m
2
，根据《徐州市用水定额》
(DB3203/T501-2013)
，一季度
及四季度绿化用水量按0.5L/m
2
·d计，二季度及三季度绿化用水量为1.8L/m
2
·d计算，考虑到雨天
等不用浇灌的情况，本项目绿地年浇灌天数取
250
天，绿化用水约
38t/a
，该部分用水由绿地
吸收，通过蒸发、蒸腾等进入空气，无废水产生。绿化用水使用生活污水处理后的36t/a，不
足部分的2t/a使用新鲜水。
擦洗用水：丝印工序中，出现印刷错误的成品瓶和印刷版上的残留油墨，需要进行擦洗。
根据企业提供资料，该工序擦洗时只需用抹布沾取少量清水轻轻擦拭干净即可，擦洗用水量约
为0.5t/a。大部分擦洗水随着抹布擦拭损耗，擦洗废水产生量为0.2t/a。该部分水因为沾染了水
性油墨中的油类物质，需集中收集后作为危险废物委托资质单位处置。
损耗9
45
职工生活用水
损耗38
新鲜水
47.5
0.5
2
36
绿化用水
损耗0.3
擦洗用水
0.2
危废处置
36
地埋式污水处
理设施处理
图
5-4
本项目水平衡图（
t/a
）
26
本项目职工生活废水中各污染物产生情况见表
5-4
。
表
5-4
废水种
类
废水量
t/a
污染物名
称
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
本项目废水产生及排放情况
污染物产生量
治理
措施
污染物处理后量
浓度
mg/L
100
70
20
0.5
20
处理后量
t/a
0.004
0.003
0.0007
0.00002
0.00072
排放
去向
浓度mg/L
350
200
30
5
100
产生量t/a
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
生活
污水
36
地埋式
污水处
理设施
厂区
绿化
3
、噪声
项目运营期产生噪声主要为生产车间生产加工过程产生的设备噪声，车间主要噪声设备为
玻璃瓶涂装线、玻璃瓶丝印机、烫金机、移印机、高温烤花炉生产线、风机，噪声值在
60-90dB(A)
。
本项目对生产设备都放置在车间内，采取了合理布局、基础减震、车间厂房隔声降噪等措施，
以降低噪声排放；同时生产过程中各噪声设备均间歇性运行，高噪声设备不在同一时间工作，
并且项目只在白天运行，夜间不生产。经采取上述措施后，厂界排放噪声可降至60dB(A)以下，
能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求。项目主要噪声
设备见表
5-5
。
表
5-5
序号
1
2
3
4
5
6
设备名称
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产线
风机
设备台数
1
20
6
3
1
1
声级dB(A)
60
65
60
70
60
90
项目噪声设备表
距厂界的距离
东
40
30
20
20
20
25
西
5
15
20
20
5
25
南
20
20
20
20
20
20
北
5
5
5
5
5
5
合理布局
减振
厂房隔音
治理措施
降噪效果
dB（A）
30
4、固体废物
项目固体废弃物主要包括不合格产品、废包装物、生活垃圾、废活性炭、废过滤棉、废催
化剂、漆渣、废包装桶、废漆桶、废润滑油、含油抹布、擦拭抹布、擦洗废液、废刷版、生活
垃圾。
（
1
）不合格产品：根据企业提供资料，项目年产不合格产品约
10t/a
；统一收集后外售物
资回收单位。
（2）废包装物：根据建设单位提供材料，本项目年产废包装物约1.0t，统一收集后外售
物资回收单位。
27
（
3
）废活性炭：本项目废活性炭主要来自于废气处理，活性炭吸附装置吸附有机废气量
约为
1.898t/a
，活性炭经脱附燃烧后，重复利用，残留在活性炭中的有机废气量为
0.095t/a
。根
据《简明通风设计手册》，结合广东工业大学工程研究，活性炭有效吸附量取qe=0.25kg/kg
活性炭，由此计算出废活性炭产生量为
0.38t/a
。集中收集后委托有资质单位回收处置，每年更
换一次。
（4）废过滤棉：废过滤棉主要过滤漆雾颗粒物。过滤棉运行一段时间后，因沾染漆雾颗
粒和烟尘阻力变大，需定期更换，类比同类型企业，一月更换一次，根据建设单位提供，废过
滤棉的产生量约1.5t/a（其中过滤棉0.2t/a，漆雾颗粒物1.3），集中收集后委托资质单位处理。
（
5
）废催化剂：本项目有机废气经催化燃烧进行深度处理，会产生废催化剂，年产生废
催化剂约为0.1t/3a，集中收集后委托有资质单位回收处置。
（
6
）漆渣：根据工程分析，本项目喷漆漆渣产生量
0.96t/a
，交给有资质的单位处置。
（7）废包装桶：本项目年用润滑油0.5t/a，废润滑油包装桶产生量为0.005t/a；本项目年
用水性油墨
4t/a
，废油墨包装桶产生量为
0.16t/a
，则本心目废包装桶年产生量为
0.165t/a
，交
给有资质的单位处置。
（
8
）废漆桶：建设单位提供，本项目喷漆漆桶产生量为
0.5t/a
，交给有资质的单位处置。
（9）废润滑油：本项目在使用过程中需要用到润滑油用于设备运行、维护及保养，润滑
油的年使用量为0.1t，废油产生量一般为年用量的10~20%，本项目以最大量20%计，则废润
滑油的产生量为0.02t/a；根据《国家危废名录》（2016年版），废润滑油为危险废物，危废
代码：
HW08/900-249-08
，经妥善收集后暂存于危废暂存间中，集中收集后委托有资质单位处
理。
（10）含油抹布：机械设备维修保养产生少量含油抹布，根据建设单位提供资料，含油抹
布产生量约为
0.01t/a
，根据《危险废物豁免管理清单》，废含油抹布混入生活垃圾的全过程不
按危险废物管理，委托环卫部门统一清运。
（
11
）擦洗废液：根据工程分析，擦洗时擦洗废液产生量为
0.2t/a
，经妥善收集后暂存于
危废暂存间中，集中收集后委托有资质单位处理。
（12）废刷版：丝印工序中，丝印机丝印过程中使用的印刷版，长时间使用后需要进行更
换。据企业提供，产生的废印刷版年产生量为0.001t/a。
（
13
）擦拭抹布：项目丝印过程中出现不合格印刷图案，用抹布沾水擦拭印刷错误的图案，
此过程产生带有油墨的抹布。据企业提供，一年大概产生0.1t/a擦拭抹布。
28
（
14
）生活垃圾：项目职工共有
5
人，生活垃圾排放量为
0.5kg/
人
·d
，则产生的垃圾为
0.75t/a
；
根据《固体废物鉴别导则》，本项目固体废物产生判定情况见下表。
表5-6项目副产物产生情况汇总表
序号副产物名称
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
预测产生量（t/a）
固体
副产品判定依据
废物
不合格产品检验固态玻璃瓶10
废包装物包装物固态纸箱1.0
废活性炭废气处理固态活性炭、有机物0.38
废过滤棉废气处理固态活性炭、有机物1.5
废催化剂废气处理固态有机物0.1t/3a
漆渣生产固态漆0.96
废包装桶原料包装固态矿物油0.165
《固体废物鉴别标准通
√/
废漆桶原料包装固态漆0.5
则》
废润滑油设备维护液态矿物油0.02
含油抹布设备维护固态油0.01
擦洗废液丝印液态油0.2
废刷版丝印固态油0.001
擦拭抹布丝印古田油0.1
生活垃圾职工生活固态纸屑、果皮0.7
产生
工序
种类判断
形态成分
固体废弃物排放情况见下表：
表5-7
序
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
固废
名称
不合格
产品
生活
垃圾
废包
装物
含油
抹布
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆桶
擦洗
废液
废刷版
产生
工序
生产
加工
职工
生活
包装
物
设备
维护
废气
处理
废气
处理
设备
维护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
形态
固态
固态
固态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
液态
固态
主要
成分
玻璃瓶
果皮纸屑
纸箱
油
活性炭、有
机物
活性炭、有
机物
矿物油
矿物油
有机物
有机物
油
油
《国家危
险废物名
录》（2016
年）
危
险
废
物
固体废弃物排放情况
危险特性
鉴别方法
《固体废
物鉴别标
准通则》
（GB3433
0-2017
）
属
性
一
般
固
废
废物类别及
代码
/
/
/
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW08
900-249-08
HW49
900-041-49
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
HW12
900-253-12
HW12
危险
特性
/
/
/
T/In
T/In
T/In
T，I
T/In
T，I
T/In
T，I
T，I
产生量
（t/a）
10
0.75
1.0
0.01
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
委托资质
单位处置
处理处置
方式
收集后外
售
环卫清运
厂家回收
环卫清运
29
13
14
擦拭
抹布
废催
化剂
丝印
废气
处理
固态
固态
油
有机物
900-252-12
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
T，I
T/In
0.1
0.1
注：
T—
毒性、
In—
感染性、
I—
易燃性
危险废物排放情况见下表：
表5-8工程分析中危险废物汇总表
序
号
1
危险
废物
名称
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆
桶
擦洗
废液
废刷
版
擦拭
抹布
废催
化剂
危险废
物类别
HW49
危险废物代产生量
码（吨/年）
900-041-490.38
产生工
序及装
置
废气
处理
废气
处理
设备维
护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
丝印
废气
处理
形
态
固
态
固
态
液
态
固
态
固
态
固
态
液
态
固
态
固
态
固
态
主要成
分
活性
炭、有
机物
活性
炭、有
机物
矿物油
有害
成分
有机
物
矿物
油
矿物
油
矿物
油
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
暂存
期限
一年
危险
特性
T/In
污染防治
措施
2
3
4
5
6
7
8
9
10
HW49
HW08
HW49
HW12
HW49
HW12
HW12
HW12
HW49
900-041-49
900-249-08
900-041-49
900-252-12
900-041-49
900-253-12
900-253-12
900-253-12
900-041-49
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
0.1
0.1
一年T，I
一年
T/In
一年矿物油
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
一年T，I
资质单位
处理
一年T/In
一年T，I
一年T，I
一年T，I
一年T
30
六、项目主要污染物产生及预计排放情况
种
类
排放源
污染物
名称
颗粒物
喷涂
非甲烷总
烃
大
气
污
染
物
烘干
丝印
活性炭脱附
喷涂、
烘干、丝印、烫
金
污染物名称
水
污
染
物
pH
生
活
污
水
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
污染物
名称
一般工业固废
废包装物
废活性炭
废过滤棉
固
体
废
物
废催化剂
漆渣
废油桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
产生量t/a
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.005
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
36
350
200
30
5
100
处理处置量
t/a
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.005
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
颗粒物
废水量
t/a
产生浓度
(mg/m
3
)
60
56.25
0.0625
30
79.08
/
/
产生
浓度
mg/L
6-9
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
综合
利用
量t/a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
外排量
t/a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
环卫清运
环卫清运
委托资质单
位处置
产生
量
(t/a)
1.44
1.35
0.15
0.72
1.898
0.113
0.072
产生
量t/a
6.75
/
/
排放浓度
mg/L
0
0
0
0
0
0
备注
0.0675
0.047
0.03
0.054
0.113
0.072
排放量
t/a
8.790.0880.211
排放浓度
(mg/m
3
)
5.71
排放
速率
kg/h
0.057
排放量
(t/a)
0.137
过滤棉+活
性炭吸附/
脱附+催化
燃烧处理
后，通过
1#15m排
气筒达标
排放
排放情况
无组织达
标排放
排放去向
经地埋式
污水处理
设施处理
后回用于
厂区绿化
对外出售
31
噪
声
项目噪声主要来源于各生产设备，其噪声值在60-90dB(A)左右，采取减震、隔声等措施以降低噪
声值。高噪声设备经过厂房隔声及距离衰减，且厂区周围设置绿化，可使厂界昼间噪声值满足《工业
企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，昼间≤60dB(A)，夜间噪声值≤50dB(A)。
其
无
他
主要生态影响
本项目用地区域内原无珍稀动植物，在采取相应的污染防治措施后，对周围水土保持和生态环境的影响较小。
32
七、环境影响分析
一、施工期环境影响分析
本项目利用已建厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备安
装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。设备安装噪声随着装修及设备
安装活动的结束而结束，本报告不对施工期进行详细分析。
二、运营期环境影响分析
本项目有机废气经集气罩收集后，采用活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧处理后通过
1#15m高排气筒高空排放。本项目废气收集效率以95%计，去除综合效率以90%计，本项目
喷涂、烘干、丝印工作时间以
2400h/a
计，风机风量
10000m
3
/h
，则处理后非甲烷总烃排放浓
度为8.79mg/m
3
，排放速率约为0.088kg/h可满足北京地方标准《丝印业挥发性有机物排放标
准》(DB11/1201-2015)相关排放标准和《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB11/1226-2015）
表1、表2)中标准限值。
吸附后的活性炭经脱附电加热催化燃烧处理，活性炭中吸附的有机废气经热空气吹脱出
来，引入到催化燃烧装置中燃烧处理。活性炭吸附的有机废气吹脱出来引入到催化燃烧装置处
理，催化燃烧装置对有机废气的处理效率以
97%
计，处理后的废气经排气筒排放。排放浓度为
6.75mg/m
3
，排放速率为0.0675kg/h。满足《工业涂装工序大气污染物排放标准》
（
DB11/1226-2015
）表
1
、表
2)
中标准限值。
喷漆房内漆雾（颗粒物）的收集率可达95%，处理率90%，经收集处理后的漆雾颗粒物
通过
15m
高排气筒排放，漆雾颗粒物执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排放标准》
(（DB11/1226-2015）表1、表2)中标准限值。
过滤棉过滤原理：主要是通过过滤棉微孔拦截漆雾颗粒物等大颗粒物质，气态污染物则通
过微孔进入下一道工序处理，过滤棉的设置减轻了后续活性炭吸附装置的运行负荷，同时，提
高了活性炭的使用寿命，保证了活性炭吸附效率
活性炭有机废气处理装置基本原理：固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学
键力，当此固体表面与气体接触时，就能吸着气体分子，使其富集并保持在固体表面，此现象
称为吸附。利用固体表面的吸附能力，使废气与大表面的多孔性固体物质相接触，废气中的污
染物被吸附在固体表面上，使其与气体混合物分离，达到净化目的。活性炭处理装置主要技术
参数如下：
活性炭类型：颗粒状
比表面积：活性炭吸附比表面积为979m
2
/g；
33
堆积密度：≤500g/L；
孔体积：0.63m
3
/g；
结构形式：抽屉式
填充量：活性炭装置的填充量约2.0m
3
。
活性炭的日常管理：
为避免活性炭吸附装置产生二次污染，拟加强活性炭装置日常的管理，具体如下：
1）设置专人专岗负责活性炭吸附装置的日常管理；
2）定期更换活性炭颗粒并做好记录，备查；
3）在洗净、检查废气处理过程中，必须由专业监测单位跟踪监测相关数据，以确保处理
效率。
4）在活性炭更换过程中，更换的活性炭必须密封储存，及时委托危险废物处置单位进行
处置，防止活性炭吸附的有机废气解析出来，造成二次污染。
活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧工作原理：启动脱附风机，气体经过催化床而被催化床
内的电加热器加热，加热后的空气经过启动阀门2进入活性炭床层，吸附饱和后的活性炭在热
空气的作用下，有机物质从活性炭表面分离，并随气体一起进入催化床，在催化床内催化剂的
作用下分解成CO
2
和H
2
O，同时放出大量的热，使气体温度进一步提高，高温气体在催化床
的换热器进行部分热量回收后分两部分，一部分通过气动阀门直接排空；另一部分通过气动阀
门2进入活性炭层，对活性炭循环再生。通过调节气动阀1、2、3之间的开度，可让活性炭的
脱附温度稳定的维持在一定温度范围内。此外，通过控制脱附温度的风量和风机的流量可使再
生气体中有机物的浓度控制在合适的范围内，该浓度燃烧放出的热量可维持系统运行需要的热
量，此时，催化床内的电加热可停止，系统利用再生出来的有机物燃烧放热来维持运行，节约
运行费用。
催化燃烧装置（脱附）原理及吸附器工作过程：催化燃烧装置内设加热室，启动加热装置，
进入内部循环，当热气源达到有机物的沸点时，有机物从活性炭内挥发出来，进入催化室进行
催化分解成CO
2
和H
2
O，同时释放出热量，利用释放出的热量再进入吸附床脱附时，此时加
热装置完全停止工作，有机废气再催化燃烧室内维持自燃，废气再生，循环进行，直至有机物
完全从活性炭内部分离至催化室分解，活性炭得到了再生有机物得到催化分解处理。
1
、大气环境影响分析
本项目根据《环境影响评价技术导则大气环境》
HJ2.2-2018
要求，对生产过程中产生的
34
污染物进行环境影响分析。
（
1
）污染源强
项目废气有组织排放情况见表7-1，无组织排放情况详见表7-2。
表
7-1
排气筒
编号
1#
污染物
颗粒物
非甲烷总烃
非甲烷总烃
脱附
150.69.83100
排气筒高
度（m）
有组织废气污染源强参数表
排气筒内径
（m）
烟气出口速
度（m/s）
烟气出口温
度（℃）
排放时数
（h）
2400
2400
800
排放速
率(kg/h)
0.057
0.088
0.0675
表7-2
污染源名称
生产车间
长度m
40
项目矩形面源参数表
有效高度m
8
污染物
非甲烷总烃
颗粒物
排放速率kg/h
0.047
0.03
矩形面源
宽度m
20
（2）估算模型参数
项目选用AERSCREEN模型，估算模型参数详见表7-3。
表7-3
参数
城市/农村选项
城市/农村
人口数（城市选项时）
最高环境温度/℃
最低环境温度/℃
土地利用类型
区域湿度条件
是否考虑地形
考虑地形
地形数据分辨率/m
考虑岸线熏烟
是否考虑岸线熏烟岸线距离/km
岸线方向/°
估算模型参数表
取值
农村
/
39
-9.8
工业用地
平均
□是
90
□是
/
/
√否
√否
（3）主要污染源估算模型计算结果
项目主要污染源估算模型计算结果详见表7-4~5。
35
表7-4
下风向距离/m
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
主要污染源估算模型计算结果表（点源）
非甲烷总烃
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
2.4840.12
2.197
2.134
2.021
1.883
1.794
1.687
1.621
1.529
1.431
1.409
1.373
1.328
1.279
1.254
1.232
1.205
1.175
1.143
1.111
1.078
1.045
1.013
0.982
0.951
0.949
0.11
0.11
0.1
0.09
0.09
0.08
0.08
0.08
0.07
0.07
0.07
0.07
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.13
115
颗粒物
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
0.924
0.817
0.794
0.752
0.701
0.668
0.628
0.603
0.569
0.532
0.524
0.511
0.494
0.476
0.467
0.458
0.448
0.437
0.425
0.413
0.401
0.389
0.377
0.365
0.354
2.55
0.22
0.19
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
0.14
0.13
0.12
0.12
0.12
0.11
0.11
0.11
0.11
0.1
0.1
0.1
0.1
0.09
0.09
0.09
0.08
0.23下风向最大质量浓度及占标率/%
最大落地浓度距离(m)
表
7-5
下风向距离/m
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
主要污染源估算模型计算结果表（面源）
非甲烷总烃
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
16.010.8
14.660.73
13.770.69
13.630.68
12.870.64
11.430.57
9.9550.5
8.6660.43
7.5920.38
6.7020.34
5.9640.3
5.3480.27
4.8280.24
36
颗粒物
预测浓度/（μg/m
3
）
10.22
9.356
8.792
8.699
8.216
7.293
6.354
5.531
4.846
4.278
3.807
3.414
3.082
占标率/%
1.14
1.04
0.98
0.97
0.91
0.81
0.71
0.61
0.54
0.48
0.42
0.38
0.34
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
下风向最大质量浓度及占标率/%
最大落地浓度距离(m)
4.385
4.004
3.671
3.38
3.124
2.898
2.699
2.528
2.375
2.238
2.113
1.999
16.03
0.22
0.2
0.18
0.17
0.16
0.14
0.13
0.13
0.12
0.11
0.11
0.1
0.8
103
2.799
2.556
2.343
2.157
1.994
1.85
1.722
1.614
1.516
1.428
1.349
1.276
10.23
0.31
0.28
0.26
0.24
0.22
0.21
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
1.14
综上所述，出现占标率最大的污染因子为项目仓库无组织排放的颗粒物，其最大落地浓度
10.23
μg/m
3
，占标率为1.14%，大于1%且小于10%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》
(HJ2.2-2018)，本项目的大气评价等级定为二级，不进行进一步预测和评价，只对污染物排放
量进行核算。项目废气正常排放对周围大气环境及敏感点影响较小。
（
4
）污染物排放量核算
①有组织排放量核算
项目大气污染物有组织排放量核算详见表7-6。
表
7-6
大气污染物有组织排放量核算表
序
号
排放口编号污染物
核算排放浓度
（mg/m
3
）
排放口
颗粒物
11#排气筒
非甲烷总烃
非甲烷总烃
脱附
5.71
8.79
6.75
颗粒物
非甲烷总烃
0.057
0.088
0.0675
0.137
0.211
0.054
0.137
0.265
核算排放速率
（kg/h）
核算年排放量
（t/a）
有组织排放总计
表7-7大气污染物无组织排放量核算表
序
号
1
2
排放
口编
号
生产
车间
生产
车间
污染
物
非甲
烷总
烃
颗粒
物
主要污染
防治措施
国家或地方污染物排放标准
北京市地方标准《大气污染物综合排放标准》
（DB11/501-2017）表3（Ⅱ时段）、北京地方标准《丝印
业挥发性有机物排放标准》(DB11/1201-2015）
《工业涂装工序大气污染物排放标准》(（DB11/1226-2015）
表1、表2)相关排放标准
年排放
量（t/a）
加强车间
通风
0.113
0.072
③大气污染物年排放量核算
37
项目大气污染物年排放量核算详见表
7-8
。
表
7-8
序号污染物
非甲烷总烃
1
颗粒物
大气污染物年排放量核算表
类别
有组织
无组织
有组织
无组织
年排放量（t/a）
0.265
0.113
0.137
0.072
（
5
）大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，本项目建成后各污
染物厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，厂界外大气污染物短期贡献浓度不超过环境质量
浓度限值，因此，不需设置大气环境防护距离。
（
6
）卫生防护距离
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91），计算其卫生防护距
离结果见表
7-9
。
表7-9卫生防护距离计算结果表
污染源
生产车间
生产车间
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
平均风速
（m/s）
1.9
1.9
A
400
400
B
0.01
0.01
C
1.85
1.85
D
0.78
0.78
Qc
（kg/h）
0.047
0.03
计算结果
（m）
1.17
1.86
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）本项目以生产车间为
边界设置
100m
卫生防护距离。经现场踏勘，该范围内无居民等敏感点。卫生防护距离内不得
新建居住区、医院、学校等生活环境敏感点。
本项目建成后全厂大气环境影响评价自查表见下表：
表7-10
工作内容
评价等级
评价等级与
范围
评价范围
SO
2
+NOx
排放量
评价因子
评价因子
评价标准评价标准
环境功
能区
评价基准年
现状评价
环境空气质量现状调
查数据来源
现状评价
污染源
调查
调查内容
预测模型
大气环境影响评价自查表
自查项目
二级√
边长
5
～
50km□
500~2000t/a□
三级
边长
=5km√
＜500t/a□
一级□
边长
=50km□
≥2000t/a□
基本污染物
(
颗粒物
)
其他污染物
(
非甲烷总烃
)
国家标准
√
地方标准
√
一类区
□
包括二次
PM
2.5
□
不包括二次
PM
2.5
√
附录
D□
其他标准
□
二类区
√
一类区和二类区
□
现状补充监测
□
（
2019
）年
长期例行监测数据□主管部门发布的数据√
达标区
□
不达标区
√
本项目正常排放源√
拟替代的污染源
本项目非正常排放源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□
□
现有污染源
□
AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模其他
38
大气环境影
响预测与评
价
预测范围
预测因子
正常排放短期浓度贡
献值
正常排放年均浓度贡
献值
边长
≥50km□
预测因子
(
非甲烷总烃
)
C
本项目
最大占标率≤100%□
一类区
二类区
边长
5
～
50km□
型□
□
边长
=5km□
包括二次PM
2.5
□
不包括二次PM
2.5
□
□
C
本项目
最大占标率＞100%□
C
本项目
最大标率＞
10%□
C
本项目
最大标率＞
30%□
C
本项目
占标率＞
100%□
C
叠加
不达标
□
k＞-20%□
无监测□
无监测√
C
本项目
最大占标率
≤10%□
C
本项目
最大占标率
≤30%□
非正常排放1h浓度非正常持续时长
C
本项目
占标率
≤100%□
贡献值（）
h
保证率日平均浓度和
C
叠加
达标
□
年平均浓度叠加值
区域环境质量的整体
k≤-20%□
变化情况
环境监测
计划
污染源监测
环境质量监测
环境影响
大气环境防护距离
污染源年排放量
监测因子：（非甲烷总烃）
监测因子：（
可以接受√
评价结论
有组织废气监测√
无组织废气监测
√
）监测点位数（）
不可以接受□
距（）厂界最远（）m
颗粒物:（0.137）t/a
）”为内容填写项
SO
2
:（）t/aNOx:（）t/a
注：“□”为勾选项，填“√”；“（
VOCs:（0.265）t/a
2
、水环境影响分析
（1）地表水环境影响分析
本项目运营期无生产废水产生。本项目生活污水经地埋式污水处理设施处理后，回用于厂
区绿化，不外排。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018），本项目地表
水环境影响评价等级为三级
B
，判定情况见表
7-11
。
表7-11地表水环境影响评价工作等级判定表
评价等级
一级
二级
三级A
三级B
排放方式
直接排放
直接排放
直接排放
间接排放
判定依据
废水排放量Q/(m
3
/d);水污染物当量数W/(无量纲)
Q≥20000或W≥600000
其他
Q＜200且W＜6000
—
本项目运营期无生产废水产生。本项目废水主要为职工生活废水。
本项目生活污水产生量为36t/a，主要污染物为COD、SS、NH
3
-N、TP、BOD
5
。生活污
水经过地埋式污水处理设施处理后，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》
（GBT18920-2002）表1城市绿化标准限值，其中COD、TP、SS参照执行《污水综合排放标
准》
(GB8978-1996)
表
4
一级标准，尾水最终用于厂区绿化，不外排。
可行性分析：
由工程分析可知，设计项目生活污水产生量为36t/a，水质为COD为350mg/L，SS为
39
200mg/L
，
NH
3
-N
为
30mg/L
，
TP
为
5mg/L
、
BOD
5
100mg/L
，考虑到废水水量变化，设计规模
应适应留有余地。本项目厂区内地埋式污水处理设施拟建规模为
1t/d
，可以满足该项目生活废
水处理要求。
(1)
格栅井：拦截污水中的漂浮状杂物，确保后续处理设备正常运行。
(2)调节池：用以调节水质水量，用提升泵提至缺氧池。
(3)缺氧池：缺氧池的功能是脱氮，池中放NZP-II型填料,为反硝化细菌的载体，对氮、
磷、硫化物去除效果好。
(4)生物接触氧化池：共分两级，总生化时间6小时，前一级采用NZP-II型填料，该填料
水流性好，第二级采用流动载体填料，该填料比表面积大，有利于微生物生长
,
处理负荷达
30kgBOD/m
3
.d,是一般软性填料的7倍以上，生化池采用中心廊道微孔曝气，污水在池内不断
循环，与填料的生物相接触，达到有机物迅速降解作用。
(5)二沉池：生化后的污水进入二沉池，二沉池涉及表面负荷0.9-1.2m
3
/㎡.h，二沉水槽为
升降式可调液位，齿形集水槽，其槽集水均匀出水效果较好，二沉池的污泥气提至污泥池。
(6)消毒池：消毒池提留时间为30min。
表
7-12
地埋式污水处理设施进出水水质一览表
(mg/L)
废水
种类
生活
污水
废水量
t/a
污染物
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
污染物产生量
浓度mg/L
350
250
30
5
100
产生量t/a
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
污染物处理后量
治理措
施
浓度mg/L处理后量t/a
1000.004
地埋式
700.003
污水处
200.0007
0.50.00002
理设施
200.00072
回用标准
mg/L
100
70
20
0.5
20
36
生活污水经地埋式污水处理设施处理后，污染物COD100mg/L、SS70mg/L、NH
3
-N20mg/L、
TP0.5mg/L
，能够满足厂区达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（
GB18920-2002
）中
表1城市绿化标准限值和《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准。
本项目绿化面积为
130m
2
，根据《徐州市用水定额》
(DB3203/T501-2013)
，一季度及四季
度绿化用水量按0.5L/m
2
·d计，二季度及三季度绿化用水量为1.8L/m
2
·d计算（每个季度按90
天算），考虑到雨天等不用浇灌的情况，本项目绿地年浇灌天数取
250
天，绿化用水
38t/a
，
该部分用水由绿地吸收，无废水产生。
厂区绿化用水量为
38t/a
，本项目生活污水总量为
36t/a
，不足部分使用新鲜水。本项目生
活污水全部用于厂区绿化是可行的，对周边水环境影响可以接受。
表
7-13
工作内容
本项目水环境评价自查表
自查项目
40
影响类型
水环境保
护目标
水污染影响型✔；水文要素影响型□
饮用水水源保护区
□
；饮用水取水口
□
；涉水的自然保护区
□
；重要湿地
□
；重点保护与珍稀水生生
物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□涉
水的风景名胜区
□
；其他
✔
水污染影响型
直接排放
□
；间接排放
□
；其他
✔
持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物✔；pH值✔；热
污染□；富营养化□；其他□
水污染影响型
一级
□
；二级
□
；三级
A□
；三级
B✔
调查项目
水文要素影响
水温
□
；径流
□
；水域面积
□
水温□；水位（水深）□；流
速□；流量□；其他□
水文要素影型
一级
□
；二级
□
；三级
□
数据来源
排污许可证□；环评□；环保
已建□；在建□拟建
□；其他□
拟替代的污染源
□
验收
□
；既有实测
□
；现场监
测□；入河排放□数据□；其
他□
数据来源
充监测
□
；其他
□
影
响
识
别
影响途径
影响因子
评价等级
区域污
染源
受影响水
现
状
调
查
体水环境
质量
区域水资
源开发利
用状况
水文情势
调查
调查时期
冬季
□
未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□
调查时期
冬季
□
监测时期监测因子
（）
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；
冬季□
河流：长度（
河流、湖库、河口：Ⅰ类
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；生态环境保护主管部门□；补
数据来源
□
；其他
□
监测断面或点位
监测断面或点位
个数（）个
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；水行政主管部门□；补充监测
补充监测
评价范围
评价因子
评价标准
评价时期
现
状
评
价
评价结论
）km；湖库、河口及近岸海域：面积（
（
COD
、氨氮、
SS
、
TP
）
）km
2
□
；Ⅱ类
□
；Ⅲ类
✔
；Ⅳ类
□
；Ⅴ类
□
近岸海域：第一类
□
；第二类
□
；第
规划年评价标准（）三类□；第四类□
丰水期
□
；平水期
□
；枯水期
□
；冰封期
□
春季□；夏季□；秋季□；冬季□
水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标✔；不
达标
□
水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标✔；不达标□
水环境保护目标质量状况：达标✔；不达标□
对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况
□
：达标
✔
；不达标
□
底泥污
染评价□
水资源与开发利用程度及其水文情势评价□
水环境质量回顾评价
□
流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要
求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□
达标区
□
不达
标区□
影
响
预
测
预测范围
预测因子
预测时期
河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（
（）
）km
2
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□
春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□
41
预测情景
预测方法
水污染控
制和水环
境影响减
缓措施有
效性评价
建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）
域环境质量改善目标要求情景
□
数值解
□
：解析解
□
；其他
□
导则推荐模式
□
：其他
□
区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□
排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水
环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控
水环境影
响评价
影
响
评
价
污染源排
放量核算
制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求
□
满足区（流）域水环境
质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评
价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放
口设置的环境合理性评价
□
满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要
求□
污染物名称
pH
COD
SS
NH
3
-N
BOD
5
污染源名称
（）
排污许可证编号
（）
污染物名称
（）
排放量/
（
t/a
）
/
/
/
/
排放量/
（
t/a
）
（
）
m
3
/s
；其他（
）
）m
排放浓度/（mg/L）
/
/
/
/
替代源排
放情况
生态流量
确定
环保措施
防
治
措
施
污染物排
放清单
评价结论
排放浓度/（mg/L）
（
）
m
3
/s
）
生态流量：一般水期（）
m
3
/s
；鱼类繁殖期（
生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（
污水处理设施
✔
；水文减缓设施
□
；生态流量保障设施
□
；区域削减
□
；依托其他工程措施
□
；其他
□
环境质量
监测方式手动
□
；自动
□
；无监测
□
（
（
□
可以接受
✔
；不可以接受
□
注：
“□”
为勾选项，可
√
；
“
（）
”
为内容填写项；
“
备注
”
为其他补充内容。
）
）
污染源
手动
□
；自动
□
；无监测
□
（）
（）
监测计划
监测点位
监测因子
（
2
）地下水环境影响分析
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）、建设项目行业分类和地下
水环境敏感程度分级进行判定。本项目为玻璃瓶加工项目，与《环境影响评价技术导则地下
水环境》（HJ610-2016）的附录A对照，本项目类别为IV类。不需要开展地下水环境影响评
价。地下水污染防治措施及环境影响分析：
建设单位需采取地下水保护措施，做好生产车间、危废暂存间等部位的防渗工作，有效防
42
止原料、废料等泄露污染地下水，降低本项目对地下水环境的影响。
表
7-14
序号主要环节
地下水防渗处理措施
防渗处理措施
1危废堆场
2
厂区
①危废堆场按照《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)中的防渗设计
要求，均设置在室内，地面基础及内墙采取防渗措施（其中内墙防渗层做到0.5m
高），使用防水混凝土，地面做防滑处理。地面设地沟和集水池；地面、地沟及
集水池均作环氧树脂防腐处理；地沟均设漏水耐腐蚀钢盖板（考虑过车），并在
穿墙处做防渗处理。库房内采取全面通风的措施，设有安全照明设施，并设置干
粉灭火器，库房外设置室外消火栓；②严格按照施工规范施工，保证施工质量，
保证防渗层的铺设满足相关要求。
建议采用水泥防渗结构，路面全部进行粘土夯实、混凝硬化；生产车间应严格按
照建筑防渗设计规范，采高标号的防水混凝土，装置区集中做防渗地坪
3、声环境影响分析
本项目噪声主要是生产过程中风机产生的噪声，源强在
60-90dB(A)
之间。根据《环境影
响评价技术导则·声环境》（HJ2.4—2009）中关于评价等级的规定，本项目属于二级级评价。
根据声环境评价导则的要求，选用预测模式；考虑到噪声预测点位均在场界处，到噪声源
有一定的距离，所以可以按点源衰减模式进行预测。此外声波在传播过程中受到厂内建筑物的
屏障和遮挡，所以确定单个设备的噪声预测模式为：
①L
X
=L
N
—L
W
—L
S
式中：L
X
——预测点新增噪声值，dB(A)；
L
N
——
噪声源噪声值，
dB(A)
；
L
W
——围护结构的隔声量，dB(A)；
L
S
——距离衰减值，dB(A)。
厂房墙壁、门窗等围护结构的隔声量主要取决于其单位面积质量
G(kg/m
2
)
及噪声频率
f(Hz)。
②在环境噪声预测中各噪声源作为点声源处理，故距离衰减值：
L
S
=20lg
（
r/r
0
）
式中：r——关心点与噪声源合成级点的距离（m）；
r
0
——
噪声合成点与噪声源的距离，统一
r
0
=1.0m
。
③各声源在预测点产生的声级的合成
n
0.1
L
pi
L
T
P
101g
10
i
1
④多源叠加计算总声压级
各受声点上受到多个声源的影响叠加，计算公式如下：
43
n
0.1L
i
L
101g
10
i
1
建设项目厂址所在区域属《声环境质量标准》（
GB3096-2008
）规定的
2
类区。因此厂界
噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准：昼间≤60dB(A)，
夜间不生产。
预测结果见表7-15。
表7-15
序
号
1
2
3
4
5
6
设备名称
设备
台数
1
20
6
3
1
1
厂界贡献值
标准值
源强
噪声源在不同距离处贡献值
叠加
源强
60.0
78.0
67.8
74.8
60.0
90.0
降噪
效果
30
30
30
30
30
30
东
40
30
20
20
20
25
距离
衰减
32.0
29.5
26.0
26.0
26.0
28.0
32.5
dB（A）
距厂界的距离
西
5
15
20
20
5
25
距离
衰减
14.0
23.5
26.0
26.0
14.0
28.0
33.1
南
20
20
20
20
20
20
距离
衰减
26.0
26.0
26.0
26.0
26.0
26.0
34.4
北
5
5
5
5
5
5
距离
衰减
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
46.4
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产
线
风机
60
65
60
70
60
90
昼间≤60dB（A）
44
图7-2噪声等值线图
综上所述，本项目厂界四周噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（
GB12348-2008
）中的
2
类标准，对周围环境影响较小。
4、固废影响分析
项目产生的固废主要包括不合格产品、生活垃圾、废包装物、废活性炭、废过滤棉、废润
滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、废催化剂、擦洗废液、废刷版、擦洗抹布和含油抹布。项目含
油抹布（豁免管理）、生活垃圾袋装收集后由环卫清运；不合格产品统一收集后对外出售；本
项目产生的废活性炭、废过滤棉、废润滑油、废油桶、漆渣、废漆桶等属于危险废物，委托有
资质单位回收处理；废催化剂集中收集后厂家回收利用。项目产生固体废物情况见表7-16。
表7-16项目固体废物利用处置方式评价表
序
号
1
固废
名称
不合格
产品
产生
工序
生产
加工
形态
固态
主要
成分
玻璃瓶
危险特性
鉴别方法
《固体废
属
性
一
废物类别及
代码
/
危险
特性
/
产生量
（t/a）
10
处理处置
方式
收集后外
售
45
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
生活
垃圾
废包
装物
含油
抹布
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆桶
擦洗
废液
废刷版
擦拭
抹布
废催
化剂
职工
生活
包装
物
设备
维护
废气
处理
废气
处理
设备
维护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
丝印
废气
处理
固态
固态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
果皮纸屑
纸箱
油
活性炭、有
机物
活性炭、有
机物
矿物油
矿物油
有机物
有机物
油
油
油
有机物
物鉴别标
准通则》
（
GB3433
0-2017
）
般
固
废
/
/
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW08
900-249-08
/
/
T/In
T/In
T/In
T，I
T/In
T，I
T/In
T，I
T，I
T，I
T
0.75
1.0
0.01
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
0.1
0.1
环卫清运
厂家回收
环卫清运
《国家危
险废物名
录》（2016
年）
危
险
废
物
HW49
900-041-49
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
HW12
900-253-12
HW12
900-252-12
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
委托资质
单位处置
固废暂存可行性分析：
一般工业固废：本项目厂区内一般固废暂存场所需严格按照《一般工业固体废物贮存、处
置场污染控制标准》（
GB18599-2001
）要求建设，具体如下：
（1）贮存、处置场的建设类型，必须将要堆放的一般工业固体废物的类别相一致。
（2）为防止雨水流入贮存、处置场内，贮存、处置场周边应设置导流渠。
（3）为防止一般工业固体废物和渗滤液的流失，应构筑堤、坝、挡土墙等设施。
表
7-17
建设项目危险废物贮存场所（设施）基本情况样表
贮存场所（设
施）名称
危险废物
名称
废活性炭
废过滤棉
废润滑油
危险废物暂
存间
废包装桶
漆渣
废漆桶
废催化剂
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
危险废物
类别
HW49
HW49
HW08
HW49
HW12
HW49
HW49
HW12
HW12
HW12
危险废物
代码
900-041-49
900-041-49
900-249-08
900-041-49
900-252-12
900-041-49
900-041-49
900-253-12
900-253-12
900-253-12
位置
占地
面积
贮存方
式
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
贮存能
力（t/a）
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.1
0.2
0.001
0.1
不超过
一年
贮存
周期
车间内2.5m
2
46
危险废物：本项目危险废物暂存场所需严格按照《省生态环境厅关于进一步加强危险废物
污染防治工作的实施意见》（苏环办〔
2019
〕
327
号文件）和《危险废物贮存污染控制标准》
（GB18597-2001）及2013年修改单要求设置：
（
1
）危废贮存间外必须按《环境保护图形标志
(GB15562
－
1995)
》的规定设置警示标志，
并悬挂在明显场地，周围应设置围墙或其它防护栅栏；
（2）危废贮存间地面应建造防渗地面，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10
-7
厘米
/
秒），或
2
毫米厚高密度聚乙烯，或至少
2
毫米厚的其它人工材料，渗透系数
≤10
-10
厘米
/
秒；
（3）危废贮存间应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有应急防护设
施；
（4）废活性炭、废润滑油、废润滑油桶以桶装的形式存放在危废暂存间内，储存容器需
符合标准且完好无损。存放时需将桶盖盖紧，统一放置在一个基础或底座上，整齐堆放；
（5）危废贮存间内清理出来的泄漏物，一律按危险废物处理；
（
6
）存放危险废物的容器，需在桶盖上粘贴标签，明确桶内存放的具体内容，禁止混放
不相容固体废物；
（
7
）危险废物产生企业应结合自身实际，建立危险废物台账，根据危险废物的种类和特
性进行分区、分类贮存，设置防雨、防火、防雷、防扬散、防渗漏装置及泄漏液体收集装置；
（8）在出入口、设施内部、危险废物运输车辆通道等关键位置按照危险废物贮存设施视
频监控布设要求设置视频监控，并与中控室联网；
本项目危险固废采用密封的方式贮存，在厂内贮存过程中对环境空气、地表水、地下水、
土壤以及环境敏感保护目标的影响较小。
危险废物运输中应做到以下几点：
a
危险废物的运输车辆须经主管单位检查，并持有有关单位签发的许可证，负责运输的司
机应通过培训，持有证明文件。
b
承载危险废物的车辆须有明显的标志或适当的危险符号，以引起注意。
c载有危险废物的车辆在公路上行驶时，需持有运输许可证，其上应注明废物来源、性质
和运往地点。
d组织危险废物的运输单位，在事先需作出周密的运输计划和行驶路线，其中包括有效的
废物泄露情况下的应急措施。通过该系列措施可保证在运输过程中危险固废对经由地的环境
影响较小。
47
5
、土壤环境影响分析
（
1
）土壤环境影响评价项目类别
根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A可知，项目为
玻璃瓶加工项目，生产过程中有喷漆工艺，项目为
I
类。
（2）占地规模
拟建项目为污染影响型项目，占地面积为2.6亩，占地规模为小型（≤5hm
2
），建设项目
占地为永久占地。
（3）土壤环境敏感程度
建设项目北侧、南侧为厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，建设项目所在地周边的土
壤环境敏感程度判别具体见表7-18。
表
7-18
敏感程度
敏感
较敏感
不敏感
污染影响型敏感程度分级表
判别依据
建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或者居民区、学校、医院、疗
养院、养老院等土壤敏感目标
建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的
其他情况
由上表可知：本项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，项目用地性质为工
业用地，属于不敏感程度。
(4)评价工作等级判定
根据土壤环境影响评价类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级，具体见表7-19。
表
7-19
评价工作等级分级表
II类
大
二级
二级
二级
中
二级
二级
三级
小
二级
三级
三级
大
三级
三级
三级
III类
中
三级
三级
—
小
三级
—
—
占地规模
I类
评价工作等级
大中小
敏感程度
敏感一级一级一级
较敏感一级一级二级
不敏感一级二级二级
注：“—”表示可不开展土壤环境影响评价工作
综上所诉，本项目土壤环境评价工作等级为二级评价。
（5）土壤污染影响分析
项目所在区域土工程地质特征分层描述详见表7-20，场地土层分布及厚度变化见表7-21。
表7-20
层号
①
②
地层名称
耕土
粉土
地质时代
Q4ml+pd
Q4al
地基土分层描述一览表
特征描述
杂色，松散，主要以粉土为主，含有大量植物根系
褐黄色，灰黄色，中密,湿,摇振反应迅速,低等干强度,低等韧性
48
③
④
黏土
含砂姜黏土
Q4al
Q3al+pl
黄褐色，黄色，软塑-可塑，无光泽，中等干强度，中等韧性
灰黄色，可塑-硬塑，刀切面光滑，有光泽，高干强度，高韧性，局部
含有砂姜
表7-21
层号
厚度最
小值
（米）
0.80
5.60
1.70
6.00
厚度最
大值
（米）
1.10
6.30
2.40
11.70
厚度平
均值
（米）
0.92
6.03
2.00
8.59
地层层顶埋深、层顶标高统计表
数
层底标层底标层底标层底埋层底埋层底埋
据
高最小高最大高平均深最小深最大深平均
个
值（米）值（米）值（米）值（米）值（米）值（米）
数
21.27
15.25
13.15
1.78
21.95
15.93
14.05
7.44
21.60
15.57
13.57
4.98
0.80
6.70
8.70
15.00
1.10
7.20
9.30
20.50
0.92
6.95
8.95
17.54
54
54
54
54
①
②
③
④
土层渗透系数见表
7-22
。
表7-22
土层编
号
1
2
3
4
土层名称
耕土
粉土
粘土
含砂姜粘土
土层渗透系数表
水平渗透系数
范围值（cm/s）平均值（cm/s）
2.5×10
-04
2.30×10
-05
2.62×10
-05
-05
2.86×10
8.63×10
-07
9.59×10
-07
-06
1.12×10
3.95×10
-07
7.56×10
-07
-07
9.65×10
垂直渗透系数
范围值（cm/s）平均值（cm/s）
2.0×10
-04
1.87×10
-05
2.28×10
-05
-05
2.67×10
9.82×10
-07
1.03×10
-06
-06
1.07×10
2.66×10
-07
5.87×10
-07
-07
7.67×10
本项目对土壤的影响
土壤污染是指人类活动所产生的物质（污染物），通过各种途径进入土壤，其数量和速度
超过了土壤的容纳能力和净化速度的现象。土壤污染可使土壤的性质、组成及性状等发生变化，
使污染物质的积累过程逐渐占据优势，破坏土壤的自然动态平衡，从而导致土壤自然正常功能
失调，土壤质量恶化，影响作物的生长发育，以致造成产量和质量的下降，并可通过食物链危
害生物和人类健康。
污染物可以通过多种途径进入土壤，主要类型有以下三种。
1、大气沉降型：污染物来源于被污染的大气，主要集中在土壤表层，主要污染物是本项
目排放大气中的颗粒物、非甲烷总烃等，它们降落到地表可引起土壤土质发生变化，破坏土壤
肥力与生态系统的平衡。
2、地面漫流型：拟建项目产生的污泥渗滤液事故状态下直接排入外环境，或发生泄漏，
致使土壤受到无机盐、有机物和病原体的污染。
3、垂直入渗型：本项目水性漆原料等在堆放、运输过程中通过扩散、降水淋洗，直接或
间接的影响土壤。
49
本项目土壤为污染影响型，本项目原料储存设在原料库内，无露天堆放现象，原料仓库地
面均按照分区防渗原则做好重点防渗，本项目营运期土壤污染正常生产过程中地面漫流、大气
沉降影响较小，本项目主要影响源为垂直下渗影响。
表
7-23
污染源
污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表
污染途径
垂直入渗
垂直入渗
全部污染物指标
水性漆
COD、BOD
5
、
SS、氨氮、TP
特征因子
高锰酸盐指数
COD
备注
间断排放
间断排放
工艺流程/产污节点
危废库
环保工程
地埋式污水处理设施
（
5
）预测与评价
①预测评价范围
与现状调查评价范围一致。
②预测评价时段
运营期正常生产期间。
③情景设置
本项目危废库为重点防渗区，本次情景设置为事故状态下水性漆泄漏后，通过破损的地面
防渗层垂直渗入土壤。
④渗漏源强设定
单位面积渗漏量Q可根据Q=K×I计算，其中，K为厂区包气带垂向等效渗透系数；I为
水力梯度。本次评价参考同区域中土层性质及相关参数，包气带粉土渗透系数为
1.16×10
-4
cm/s
，
水力梯度I由包气带厚度除以水深计算得出，为2.86，因此，危废库单位面积渗漏量为
28.66cm/d
。
（6）预测评价标准
项目所在区域为工业用地，评价区土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控
标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值。
（7）预测结果
本项目有喷漆工艺，对土壤环境影响途为垂直入渗。根据《环境影响评价技术导则土壤环
境（试行）》（
HJ964-2018
）附录
E
要求的方法二进行预测。根据本项目周边地区项目的岩土
勘察报告，区域地下水埋深在1.4m之间，根据计算，入渗废水约4.8~42天即可穿过土壤包气
带进入地下水中，因此本项目可能影响的土壤深度等同于地下水埋深。
（8）保护措施与对策
50
根据《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31号）要求，为减小项目对土壤的污染，应
采取以下防治措施：
①土壤环境质量现状保障措施
本项目位于柳新镇，项目建设地土壤环境质量良好，无污染因子超标。项目车间设计贯彻
方便工艺布置的原则，平面简洁规整，功能分区明确。项目在原料存放区、危废仓库均采用防
渗防腐设计，并设有事故应急池；涂装过程产生的有机废气收集后处理后能做到达标排放。
②源头控制措施
本项目使用水性漆，减少有机废气的排放量。
③过程防控措施
本项目喷漆车间、危废库以及原料库地面进行硬化、防渗处理，按照防渗标准要求进行合
理设计，建立防渗设施的检漏系统；危险废物仓库装置周围进行防腐处理，防止污染物的跑、
冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低限度；固体废物设置专门的固废仓库。
④跟踪监测
建立地下土壤污染监控制度和环境管理体系，以便及时发现问题，及时采取措施，要求企
业每5年内开展一次监测工作。
综上所述，落实以上环保措施后，本项目建设对土壤环境影响很小。
表7-24
工作内容
影响类型
土地利用类型
占地规模
影
响
识
别
敏感目标信息
影响途经
全部污染物
特征因子
所属突然环境
影响评价项目
类别
敏感程度
评价工作等级
现
状
调
查
资料收集
理化特性
现状监测点位
表层样点数
本项目土壤环境影响评价自查表
完成情况
污染影响型√；生态影响型□；两者兼有□
建设用地√；农用地□；未利用地□
（0.17）hm
2
敏感目标（苏家村）、方位（东北）、距离（310m）
备注
大气沉降√；地面漫流□；垂直入渗√；地下水位□；其他（）
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》（
GB36600-2018
）中
所有基本项目（共
45
项）
高锰酸盐指数
I类√；II类□；III类□；IV类□
敏感
；较敏感；不敏感√
一级□；二级√；三级□
a）√；b）√；c）√；d）√
上部为粘土，中部砂土，偏碱性
占地范围内
1
占地范围外
2
深度
0-20cm
同附录
点位分
布图
51
柱状样点数
现状监测因子
现
状
评
价
结论
预测因子
预测方法
预测分析内容
预测结论
防控措施
跟踪监测
信息公开指标
评价结论
评价因子
评价标准
现状评价
3/
30-200cm
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》（GB36600-2018）中
所有基本项目（共45项）
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》
（GB36600-2018）中所有基本项目（共45项）
GB15618□；GB36600√；表D.1□；表D.2□；其他（）
土壤环境质量较好，满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》
（GB15618-2018）中其他筛选值、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标
准》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值相关标准质量要求
/
附录
E√
；附录
F
□；其他（）
影响范围（）
影响强度（）
达标结论：a）√；b）□；c）□
不达标结论：a）□；b）□
土壤环境现状质量保障√；源头控制√；过程控制√；其他（
监测点数
1
监测指标
pH+45
项
本项目土壤环境影响可以接受
）
影
响
预
测
防
治
措
施
监测频次
5
年一次
注
1
：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容
注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。
6
、环境风险影响预测与评价
（1）风险评价目的
环境风险评价的目的是分析和预测本项目存在的潜在危险、有害因素，项目建设和运行期
间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易
爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓
措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
（2）环境风险物质调查
①项目风险源基本情况如下：
表
7-25
建设项目风险源调查表
序号
1
2
3
危险物质
润滑油
水性漆
危险废物
储存量（t）
0.1t
10t
10.677
分布情况
仓库
仓库
危险废物暂存处
生产工艺特点
/
危险废物暂存处防渗、防爆晒、防雨淋，四
周设导流槽及围堰
相关物料的理化性质见下表。
52
表7-26重点关注的危险物质性简介
序号
1
2
危险物质
水性漆
润滑油
性质介绍
主要成分为二丙二醇甲醚3.0%、二丙二醇丁醚6.0%、水性丙烯酸树脂80%，其
余为H
2
O
由基础矿物油（＞90%）和其他添加剂等组成。闪点较高，但不易燃，属于可燃
物。
（
3
）环境风险潜势初判及环境风险评价工作等级
根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形
下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，建设项目环境风险潜势划分表
见下表。
表
7-27
环境敏感程度（E）
环境高度敏感区（E1）
环境中度敏感区（E2）
环境低度敏感区（E3）
极高危害（P1）
IV
+
IV
III
建设项目环境风险潜势划分表
危险物质及工艺系统危险性（P）
高度危害（P2）
IV
III
III
注：IV
+
为极高环境风险
中度危害（P3）
III
III
II
轻度危害（P4）
III
II
I
P的分级确定
表
7-28
序号
1
2
3
物质名称
水性漆
润滑油
危险废物
2
0.1
3.766
合计
项目物料存储情况
风险物质临界量(t)
100
2500
50
q/Q
0.02
0.00004
0.07532
0.09536
实际最大储存量（t）
根据HJ169-2018，水性漆、危险废物参照表B.2中2、健康危险急性毒性物质。润滑油参照381油类物质；
根据以上分析，项目Q值小于1，故环境风险潜势为I。
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），评价工作等级划分见下表。
表
7-29
环境风险潜势
评价工作等级
IV、IV
+
一
评价工作等级划分
III
二
II
三
I
简单分析
根据以上分析，本项目环境风险评价工作等级简单分析。
（
4
）环境敏感目标调查
项目主要环境敏感目标分布情况详见第三章节，表
3-3
、附图
2
。
（
5
）环境风险分析
表7-30危害后果
事故类型
危害后果
环境空气地表水地下水土壤
53
泄露
火灾爆炸
挥发性物料会挥发进入大
气，降低环境空气质量
可燃物料泄露发生火灾、爆
炸，影响环境空气质量
泄露进入水体，降低地表水
质量，影响水生生态；
/
泄露进入地下水及土壤，降低地
下水及土壤环境质量；
//
建设项目环境风险简单分析内容见下表。
表7-31建设项目环境风险简单分析内容表
建设项目名称
建设地点
地理坐标
主要危险物质及分布
环境影响途径及危害后
果（大气、地表水、地
下水等）
经度
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
徐州宝艺包装科技有限公司
117°3′35.46″
纬度
34°25′36.45″
①水性漆、润滑油：位于原料仓库、工位旁；②危险废物：危废暂存处
1.大气：泄露后直接进入大气，影响较小，主要影响范围为厂区内部。
2.地表水：无。
3.地下水：油漆库、涂装车间等均采取重点防渗措施，泄漏后对地下水
影响较小。
1.加强事故预警监控，定期巡检、调节、保养、维修。及时发现有可能引起事
故的异常运行苗头，消除事故隐患。
风险防范措施要求
2.加强管理和设备维护工作，保持设备的完好率和处理的高效率。备用设备或
替换下来的设备要及时检修，并定期检查，使其在需要时能及时使用。
填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：
本项目主要环境风险为水性漆、危险废物泄露，企业经过落实风险防范措施，泄漏事故的发生概率
可有效降低，其环境影响也可进一步减轻，项目环境风险是可以承受的。。
7
、环境管理与监测计划
（1）环境管理制度
①污染治理设施的管理、监控制度
本项目建成后，必须确保污染治理设施长期、稳定、有效地运行，不得擅自拆除或者闲置
污染处理设施，不得故意不正常使用污染处理设施。污染处理设施的管理必须与生产经营活动
一起纳入单位日常管理工作的范畴，落实责任人、操作人员、维修人员、运行经费、设备的备
品备件和其他原辅材料。同时要建立岗位责任制、制定操作规程、建立管理台帐。
②环境管理要求
A.
加强固体废物在厂内堆存期间的环境管理；加强对危险固废的收集、储存、
运输等措施的管理。
B.加强管道、设备的保养和维护。安装必要的用水监测仪表，减少跑、冒、滴、漏，最大
限度地减少用水量。
C.加强拟建项目的环境管理和环境监测。各排污口的设置和管理应按《江苏省排污口设置
及规范化整治管理办法》的有关规定执行。
（2）监测计划
为有效地了解建设项目的排污情况和环境现状，保证建设项目排放的污染物在国家规定范
54
围之内，确保建设项目实现可持续发展，保障职工及周围群众的身体健康，防止污染事故发生，
为环境管理提供依据，应对建设项目各排放口实行监测、监督。
可委托有资质的第三方监测机构负责日常的废气常规监测。
表7-32项目运营期污染源监测计划
类别
废气
噪声
土壤
固废
监测点位
1#排气筒
厂界四周
（上风向设置1个参照点，下风向设置3个监控点）
东、南、西、北四厂界
项目所在地
/
监测因子
非甲烷总烃、颗粒物
非甲烷总烃、颗粒物
连续等效A声级
45项+pH
对厂内固废产生量、贮存量、
转移量进行统计
半年监测一次
每季度监测一次
每5年一次
-
监测频率
①企业可自行或委托第三方监测机构开展监测工作，并安排专人专职对监测数据进行记
录、整理、统计和分析，对监测结果的真实性、准确性、完整性负责。手工监测时的生产负荷
不低于本次监测与上一次监测周期内的平均产生负荷。
②自行监测污染源和污染物应包括排放标准以及环境影响评价文件及其批复中设计的各
项废气、废水污染源和污染物。
③企业自行监测点位包括外排口、内部监测点、无组织排放监测点、周边环境影响监测点
等。
8
、排污口规范化设置
按照国家环保总局《关于开展排污口规范化整治试点工作的通知》、江苏省环保厅《江
苏省开展排污口规范化整治工作方案》和《江苏省排污口设置及规范化整治管理方法》的有
关要求，对废气排放口、固定噪声污染源扰民处和固体废弃物贮存（处置）场所等要进行规
范化整治，规范排污单位排污行为。
（1）本项目无生产废水，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化。不外
排，本项目无废水排污口。
（
2
）本项目设置
1
根排气筒，其应设置便于采样、监测的采样口和采样监测平台，在排
气筒附近地面醒目处设置环保图形标志牌。
（
3
）危险废物堆放场所按《危险废物贮存污染控制标准》（
GB18597-2001
）及
2013
年
修改单相关要求和《省生态环境厅关于进一步加强危险废物污染防治工作的实施意见》（苏环
办〔2019〕327号文件）要求，必须有防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；
一般工业固废暂存场所需按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》进行处理处置；
55
贮存场所醒目处设
1
个标志牌。
（
4
）固定噪声污染源对边界影响最大的，应按《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12349-2008）的规定，设置环境噪声监测点位，并在该处附近醒目处设置环境保护图形
标志牌。
9、环保投资预算
本项目总投资600万元，环保投资总额约60万元，占总投资比例1%。各项环保措施及其
投资明细见表
7-33
。
表7-33环保投资明细
序号
1
2
3
4
5
项目
废气
废水
噪声
固废
绿化
合计
处理、处置措施
过滤棉+活性炭吸/脱附+电加热催化燃烧+1#15m排气筒
生活污水经地埋式污水处理设施处理后，用于厂区绿化
隔声、绿化、减振、距离衰减
固废暂存设施
/
60万元
投资估算
45万元
5万元
5万元
3万元
2万元
56
八、建设项目拟采取有防治措施及预期治理效果
内容
类型
排放源
喷涂
烘干丝印
大气污染物
喷涂
烘干
丝印
活性炭脱附
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
非甲烷总烃
非甲烷总烃
非甲烷总烃
COD
SS
水污染物生活污水
NH
3
-N
TP
BOD
5
选用低噪声设备，距离衰
减，绿化带吸收
统一收集外售
地埋式污水处理设施
同时满足《城市污水再生利用城
市杂用水水质》
（GBT18920-2002）表1城市绿
化标准限值，其中COD、TP、
SS参照执行《污水综合排放标
准》(GB8978-1996)表4一级标
准，尾水最终用于厂区绿化，不
外排。
厂界噪声执行《工业企业厂界环
境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2类标准，达
标排放
防治措施
加强车间通风
预期治理效果
满足北京地方标准《印刷业挥
发性有机物排放标准》(DB
11/1201-2015)相关排放标准和
过滤棉+活性炭吸/脱附+
北京地方标准《工业涂装工序
电加热催化燃烧处理后，
大气污染物排放标准》
通过15米高1#排气筒排
(（DB11/1226-2015）表1、表2)
放
中标准限值
噪声生产设备
一般固体废
物
危险废物
生活措施
设备维护
噪声
不合格产品、
废包装物
废活性炭、废
过滤棉、漆渣、
废油桶等
生活垃圾
含油抹布
固体废物
委托有资质单位处理
环卫部门清运
环卫清运（豁免管理）
有效处置，不直接外排
生态保护措施及预期效果
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）、《江苏省生态空间管控区域规划》
（苏政发〔2020〕1号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）》（徐政发〔2012〕39号），
本项目不在生态红线范围内，符合生态红线要求。本项目运营期无生产废水外排，生活污水经地埋式污水
处理设施处理达标后回用于厂区绿化。生产过程中产生的废气经处理达标后通过排气筒高空排放，对周围
环境空气影响较小；设备噪声经选取低噪声设备、合理布局后不会对周围环境产生噪声影响；固体废物均
妥善处理处置。因此在采取相应的污染防治措施后，对周围水土保持和生态环境的影响较小。
57
九、结论与建议
一、结论：
1
、项目概况
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，该公司拟投
资
600
万元，建设徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目。本项目使用苏家村内原有闲置
老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100平方米，不新增土地与建筑。本项目外购成品玻
璃瓶进行涂装、丝印、烫金加工，项目建成后年加工玻璃瓶2000万件。
2
、项目产品、生产工艺与产业政策相容性：
（1）与《产业结构调整指导目录》（2019年本）相符性
对照国家发展改革委发布的（《产业结构调整指导目录
(2019
年本
)
》，本项目不属于其鼓
励类、限制类和淘汰类产品，属允许类。
（
2
）与《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅
转发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限
额的通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号）相符性
对照《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（2012年本）》及《省政府办公厅转
发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限额
的通知》（苏政办发〔2015〕118号），本项目不属于其鼓励类、限制类和淘汰类产品，属允
许类。另外，该项目已取得柳新镇人民政府出具的《江苏省投资项目备案证》（柳政经发备
[2020]46号）。
综上，本项目符合国家及地方的产业政策。
3、项目建设与地方规划相容性：
建设项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，根据徐州铜山区柳新镇建设局
提供的规划证明，徐州宝艺包装科技有限公司坐落于铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园区
内，占地面积约2.6亩，符合《铜山区柳新镇总体规划》要求。
建设项目北侧、南侧为厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，具体地理位置图见附图
1
，
周围土地利用现状示意图见附图2，平面布局图见附图3，生态红线图见附图4。
综上所述，本项目所在地块符合规划政策。
4、三线一单相符性：
（
1
）生态红线
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）、《江苏省生态空间管
58
控区域规划》（苏政发〔
2020
〕
1
号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（
2011-2020
）》，
本项目不在红线范围内，因此项目建设符合江苏省生态红线区域保护规划，符合生态红线要求。
（2）环境质量底线相符性
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
2019
年徐
州市环境空气质量稳中向好，PM
2.5
年均浓度达到年度考核目标要求。徐州市环境空气主要污
染物中颗粒物、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳浓度较2018年均有不同程度下降，臭氧浓度
较
2018
年有所上升。受臭氧影响，
2019
环境空气质量优良天数比率较
2018
年略有下降。为
此，徐州市先后印发了《徐州市大气污染防治条例》、《徐州市2019年大气污染防治计划等
方案》、《徐州市重污染天气应急预案》，通过切实有效的区域治理，徐州市环境空气质量趋
于好转。本项目主要废气污染物为非甲烷总烃，经相应处理后可做到达标排放，对周围环境空
气影响较小。京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水Ⅲ类水质标准，本项
目无生产废水产生，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化，不外排，对周围
水环境基本无影响。本项目产生的噪声经过隔声、减震等措施处理和距离衰减后，对周边声环
境影响较小，不会产生噪声扰民问题。本项目产生的固体废物全部妥善处置，对周围环境影响
较小。因此，本项目建设符合与“环境质量底线”相符性的要求。
（3）资源利用上线相符性
本项目位于徐州市铜山区柳新镇，水源、用电为均为市政供应，能够满足本项目新鲜水、
用电使用要求。本项目与区域资源利用上线相符。
（
4
）生态环境准入清单相符性
本项目未列入生态环境准入清单，且本项目符合国家及地方产业政策。对照《省生态环境
厅关于进一步做好建设项目环评审批工作的通知》（苏环办〔2019〕36号）、《关于发布长
江经济带发展负面清单指南（试行）的通知》（推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89
号），本项目符合该清单要求。
综上所述，本项目符合
“
三线一单
”
要求。
5、项目建成后对周围环境影响程度以及达标排放情况：
（1）废气
本项目有机废气经集气罩收集后，采用活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧处理后通过
1#15m
高排气筒高空排放。本项目废气收集效率以
95%
计，去除综合效率以
90%
计，本项目
喷涂、烘干、丝印工作时间以2400h/a计，风机风量10000m
3
/h，则处理后非甲烷总烃排放浓
59
度为
8.79mg/m
3
，排放速率约为
0.088kg/h
可满足北京地方标准《丝印业挥发性有机物排放标
(DB11/1201-2015)
相关排放标准和准》《工业涂装工序大气污染物排放标准》（
DB11/1226-2015
）
表1、表2)中标准限值。
吸附后的活性炭经脱附电加热催化燃烧处理，活性炭中吸附的有机废气经热空气吹脱出
来，引入到催化燃烧装置中燃烧处理。活性炭吸附的有机废气吹脱出来引入到催化燃烧装置处
理，催化燃烧装置对有机废气的处理效率以97%计，处理后的废气经排气筒排放。排放浓度为
6.75mg/m
3
，排放速率为
0.0675kg/h
。满足《工业涂装工序大气污染物排放标准》
（DB11/1226-2015）表1、表2)中标准限值。
喷漆房内漆雾（颗粒物）的收集率可达
95%
，处理率
90%
，经收集处理后的漆雾颗粒物
通过15m高排气筒排放，漆雾颗粒物执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排放标准》
(
（
DB11/1226-2015
）表
1
、表
2)
中标准限值。
项目确定的卫生防护距离为：以生产车间为边界的100米范围。目前此卫生防护距离内无
居民点以及其他环境空气敏感目标。项目周边不应新建不符合规划要求、城市规划管理、环境
保护管理等相关要求的项目。在该卫生防护距离内，今后也不应新建学校、住宅等环境敏感目
标。
（2）废水
本项目运营期无生产废水产生；本项目废水主要为职工生活污水。生活污水36t/a经过地
埋式污水处理设施处理后，满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GBT18920-2002）表
1
城市绿化标准限值，其中
COD
、
TP
、
SS
参照执行《污水综合排放标准》
(GB8978-1996)
表
4
一级标准，尾水最终用于厂区绿化，不外排。
（3）噪声
建设项目设备噪声经减振、绿化带吸收和距离衰减后等措施后，厂界能够达标，预计厂界
噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准排放，对周围环
境影响较小。
（4）固废
项目产生的固废主要包括不合格产品、生活垃圾、废包装物、废活性炭、废过滤棉、废润
滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、废催化剂、擦拭抹布、擦洗废液、废刷版和含油抹布。项目含
油抹布（豁免管理）、生活垃圾袋装收集后由环卫清运；不合格产品统一收集后对外出售；本
项目产生的废活性炭、废过滤棉、废润滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、擦拭抹布、擦洗废液、
60
废刷版等属于危险废物，委托有资质单位回收处理；废催化剂集中收集后厂家回收利用。项目
固废经上述处置后不会对周边环境产生影响。
6、建设项目三本帐
表
9-1
项目污染物产生及排放
“
三本帐
”
污染物名称
废水量
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
颗粒物
不合格产品
废包装物
废活性炭
废过滤棉
废催化剂
漆渣
废包装桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
产生量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
2.22
1.44
0.113
0.072
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
削减量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
1.955
1.303
0
0
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
排放量(t/a)
0
0
0
0
0
0
0.265
0.137
0.113
0.072
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
生活
污水
有组织废气
无组织废气
固体废物
7、项目污染物总量控制方案
按照江苏省和徐州市总量控制的规定，结合本项目排污特征，本项目无废水外排；固体废
弃物不直接排放外环境；大气污染物的控制因子为：颗粒物、非甲烷总烃。
8、建设项目环保设施“三同时”验收一览表
表9-2
项目
名称
类别污染源污染物
COD
废水生活污水
SS
NH
3
-N
地埋式污水
处理设施
建设项目环保设施“三同时”验收一览表
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
治理措施
（设施数量、规模、
处理能力）
处理效果、
执行标准或拟达要求
同时满足《污水综合排放标
准》（GB8978-1996）表4
一级标准和《城市污水再生
利用城市杂用水水质》
完成
时间
与主体
工程同步
61
TP
BOD
5
喷涂、
烘干、丝
印、烫金
废气
喷涂
烘干丝印
非甲烷总烃、
颗粒物
非甲烷总烃、
颗粒物
加强车间通风
过滤棉+活性炭吸/
脱附+电加热催化
燃烧处理后，通过
15米高1#排气筒
排放
（GB18920-2002）中表1城
市道路清扫标准限值后的废
水可以用于厂区绿化。
满足北京地方标准《印刷业
挥发性有机物排放标准》
(DB11/1201-2015)相关排放
标准和北京地方标准《工业
涂装工序大气污染物排放
标准》(（DB11/1226-2015）
表1、表2)中标准限值
与主体
工程同步
与主体
工程同步
噪声生产设备
一般固体
废物
危险废物
生活措施
设备维护
噪声
参照执行《工业企业厂界环
隔声、绿化、减振、境噪声排放标准》
距离衰减（GB12348-2008）2类标准，
达标排放
与主体
工程同步
固废
不合格产品、
统一收集外售
废包装物
废活性炭、废
委托有资质单位处
过滤棉、漆渣、
理
废油桶等
生活垃圾
含油抹布
环卫部门清运
环卫清运
（豁免管理）
按要求处置
与主体
工程同步
排气口
绿化
“以新带
老”措施
总量平
衡具体
方案
区域解
决问题
卫生防
护距离
设置
设置规范的排气口
130m
2
/
/
/
/
/
/
本项目运营期无生产废水产生；生活污水经地埋式污水处理设施处理达标后用于厂区绿化；废
气污染因子作为当地环保部门对企业的考核量，向铜山区生态环境局申请总量，由环保部门监
督执行；固体废弃物严格按照环保要求处理和处置，不直接排放外环境。
无
以生产车间边界为起点设置100米卫生防护距离
/
综上所述，拟建项目的建设满足国家产业政策的要求,项目选址合理。项目建成所有污染
物达标排放后，周围环境质量基本能够维持现状。经落实本环评提出的污染防治措施后，“三
废
”
产生量较少，对周围环境的影响较小。因此，从环保的角度看，该项目的建设是可行的。
62
附图1项目地理位置图
项目周围500m
苏家村
薛桥村
项目100m卫生防护距离包
吴屯村
附图
2
项目周围
500
米土地利用状况示意图
厂区绿化
生产车间
1#
大
门
020m
附图3建设项目厂区平面布置图
徐州宝艺包装科技有限
附图4建设项目生态红线图
徐州宝艺包装科技有限
附图5项目所在地水系图
建设项目环评审批基础信息表
填表单位（盖章）：
项目名称
项目代码
1
徐州宝艺包装科技有限公司
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
填表人（签字）：
周卫清
项目经办人（签字）：
张洪波
建设内容、规模
徐州市铜山区柳新镇苏家村
2.0
52.玻璃及玻璃制品加工
新 建（迁 建）
计划开工时间
预计投产时间
国民经济行业类型
项目申请类别
不需开展规划环评文件名
规划环评审查意见文号
经度
起点经度
600.00
徐州宝艺包装科技有限公司
91320312MA1WQJ0J7H
徐州市铜山区柳新镇苏家村
现有工程
（已建+在建）
①实际排放量②许可排放量
（吨/年）（吨/年）
法人代表
技术负责人
联系电话
张洪波
张洪波
177****9899
117.268899
纬度
起点纬度
34.375986
环境影响评价文件类别
终点经度
环保投资（万元）
单位名称
2
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，拟投资600
万元，建设玻璃瓶加工项目。本项目使用原已建成厂房，项目建成后年生产瓶盖4000万只
。
建设地点
项目建设周期（月）
环境影响评价行业类别
2020年8月
2020年10月
C3055玻璃包装容器制造
新申项目
建 设
项 目
建设性质
现有工程排污许可证编号
（改、扩建项目）
规划环评开展情况
规划环评审查机关
建设地点中心坐标
3
（非线性工程）
建设地点坐标（线性工程）
总投资（万元）
单位名称
环境影响报告表
终点纬度
60.00
宁夏中蓝正华环境技术有限公司
周卫青
工程长度（千米）
所占比例（%）
证书编号
联系电话
吴忠市利通区宜人世家13号楼1单元401号
10.00%
国环评证乙字第3813号
151****7847
建 设
单 位
统一社会信用代码
（组织机构代码）
通讯地址
评价
单位
环评文件项目负责人
通讯地址
污染物
废水量(万吨/年)
本工程总体工程
（已建+在建+拟建或调整变更）
（拟建或调整变更）
④“以新带老”削减量
⑤区域平衡替代本工程
③预测排放量⑥预测排放总量
4
（吨/年）（吨/年）
（吨/年）
削减量（吨/年）
⑦排放增减量
（吨/年）
排放方式
污
染
物
排
放
量
COD
废水
氨氮
总磷
总氮
废气量（万标立方米/年）
二氧化硫
废气
氮氧化物
颗粒物
挥发性有机物
影响及主要措施
生态保护目标
自然保护区
饮用水水源保护区（地表）
饮用水水源保护区（地下）
风景名胜区
名称
无
无
无
无
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
级别
主要保护对象
（目标）
/
/
/
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
工程影响情况
0.000
不排放
0.000
间接排放：
0.000
0.000
直接排放：
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
是否占用
占用面积
（公顷）
市政管网
集中式工业污水处理厂
受纳水体_______________________________
/
/
/
/
/
生态防护措施
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
项目涉及保护区
与风景名胜区的
情况
注：1、同级经济部门审批核发的唯一项目代码
2、分类依据：国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)
3、对多点项目仅提供主体工程的中心坐标
4、指该项目所在区域通过“区域平衡”专为本工程替代削减的量
5、⑦＝③－④－⑤，⑥＝②－④＋③
2024年3月27日发(作者：牢婉娜)
一、建设项目基本情况
项目名称
建设单位
法人代表
通讯地址
联系电话
建设地点
立项审批部门
建设性质
张洪波
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
徐州宝艺包装科技有限公司
联系人张洪波
徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园
133****7698
柳新镇人民政府
新建
传真/
批准文号
行业类别
及代码
绿化面积
(m
2
)
60
邮政编码221116
徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园
柳政经发备[2020]46号
C3055玻璃包装容器制造
130
环保投资占总
投资比例
2020
月
10
月
10%
占地面积
2.6
(
亩
)
总投资其中：环保投资
600
（万元）（万元）
评价经费
—预期投产日期
（万元）
原辅材料（包括名称、用量）及主要设施规格、数量
主要原辅材料见表1-1：
表
1-1
主要原辅材料表
序号材料名称单位年耗用量
1玻璃瓶个/年2000万
2水性漆吨/年10
3水性油墨吨/年4
4烫金纸卷/年0.02
5花纸吨/年1
6润滑油吨/年0.1
注：水性漆成分，主要成分为二丙二醇甲醚3.0%、二丙二醇丁醚6.0%、水性丙烯酸树脂80%，其余为H
2
O。
二丙二醇甲醚为无色透明液体，有微弱醚味。低毒性；低粘度；低表面张力；适度的蒸发速率；具有良好
的溶解、偶联能力。与水混溶，密度0.95g/cm
3
，沸点190℃，闪点（闭杯）75℃、（开杯）85℃。低毒。
大鼠经口LD50=5500mg/kg。二丙二醇丁醚为无色液体。溶于水。沸点222-232℃，密度0.913g/cm
3
，闪点
205℃，性质稳定。
主要设施规格、数量见表1-2。
表1-2主要设备清单
序号
1
2
3
4
5
设备名称
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产线
规格/型号
/
/
/
/
/
数量（台/套）
1
20
6
3
1
水及能源消耗量：
1
名称消耗量名称
51
水（吨
/
年）燃油（吨
/
年）
7
万电（千瓦时
/
年）燃气（标立方米
/
年）
—
燃煤
(
吨
/
年
)
其它
废水(工业废水、生活废水)排水量及排放去向：
本项目实行雨污分流，雨水排入厂外排水沟渠。
消耗量
—
—
—
本项目运营期无生产废水产生，生活污水
36t/a
经过地埋式污水处理设施处理后，达到《城
市污水再生利用城市杂用水水质》（GBT18920-2002）表1城市绿化标准限值，其中COD、
TP、SS参照执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准，尾水最终用于厂区绿化，
不外排。
放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况
无。
工程内容及规模：（不够时可附另页）
1
、项目由来
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，该公司拟投
资
600
万元，建设徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目。本项目使用苏家村内原有闲置
老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100平方米，不新增土地与建筑。本项目外购成品玻
璃瓶进行涂装、丝印、烫金加工，项目建成后年加工玻璃瓶2000万件。
依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》以及《建设项
目环境保护管理条例》的规定，本项目需要进行环境影响评价；根据《建设项目环境影响评价
分类管理名录》，本项目应做环境影响报告表。为此，受徐州宝艺包装科技有限公司的委托，
我公司承担本项目的环境影响评价工作。我单位接受委托后，在收集和分析资料的基础上，按
照环保相关规范、标准，编制了本建设项目环境影响报告表。
2、项目概况
项目名称：徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目；
建设单位：徐州宝艺包装科技有限公司；
建设地点：徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园；
建设性质：新建；
总投资额：600万元，环保投资为60万元，占总投资的10%；
建筑及占地情况：本项目使用苏家村内原有闲置老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100
2
平方米，不新增土地与建筑；
项目定员及工作时数：本项目员工
5
人，每天一班，每班
8
小时，年工作约
300
天，年工
作2400小时。
3
、产品方案及建设规模
项目主体工程及产品方案见下表。
表1-3建设项目主体工程及产品方案
序号
1
工程名称（车间、生产装置或生产线）
玻璃瓶加工
产品名称
玻璃瓶
设计能力
2000万件/年
年运行时间
2400小时
4
、项目组成：
本项目组成情况见表1-4。
表1-4
类别
主体
工程
配套
工程
给水
公用
工程
排水
建设名称
生产厂房
辅助用房
生活用水
生活污水
雨水
供电
绿化
生活污水
喷涂、烘干、丝印废气
（非甲烷总烃、颗粒物）
喷涂、烘干、丝印、烫金
噪声
固体
废物
排污
口设置
一般固废仓库
危险废物仓库
废气
项目组成情况表
设计能力
1100m
2
60m
2
45t/a
36t/a
/
7万kw‧h/a
130m
2
备注
钢结构、两层
办公室
废水
处理
废气
处理
环保
工程
自来水
用于厂区绿化
雨污分流、自然排放
工业园区供电网
/
生活污水经过地埋式污水处理设施处理达
36t/a
标后用于厂区绿化
过滤棉+活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧
10000m
3
/h
处理后，通过1根15m高排气筒达标排放
/加强车间通风，无组织达标排放
选用低噪声设备、采取减震措施、进行隔声处理
并设置绿化带吸收
一般工业固废中收集后对外出售；生活垃
5m
2
圾、由环卫部门清运
2.5m
2
集中收集后委托有资质单位回收处置
/
按照国家要求设置，符合环保要求
5、产业政策相符性分析：
（
1
）与《产业结构调整指导目录》（
2019
年本）相符性
对照国家发展改革委发布的（《产业结构调整指导目录(2019年本)》，本项目不属于其鼓
励类、限制类和淘汰类产品，属允许类。
（
2
）与《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅
转发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限
3
额的通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号）相符性
对照《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅转发
省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限额的
通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号），本项目不属于其鼓励类、限制类和淘汰类产品，属允许
类。另外，该项目已取得柳新镇人民政府出具的《江苏省投资项目备案证》（徐铜发改备[2020]46
号）。
综上，本项目符合国家及地方的产业政策。
6、项目所在地块与规划相符性：
（
1
）项目用地规划相符性：
建设项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，根据徐州铜山区柳新镇建设局
的材料证明，徐州宝艺包装科技有限公司坐落于铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园区内，占
地面积约2.6亩，符合《铜山区柳新镇总体规划》要求。根据铜山区柳新镇国土资源所的材料
证明，该地块属于建设用地，符合柳新镇土地总体利用规划。
（2）项目周围用地情况：
建设项目北侧为李强厂房、南侧为崔志敏厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，具体地
理位置图见附图1，周围土地利用现状示意图见附图2，平面布局图见附图3，生态红线图见
附图4。
综上所述，本项目所在地块符合土地规划政策。
7
、
“
三线一单
”
相符性分析
（1）生态红线
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）要求，本项目不在《江苏
省国家级生态保护红线规划》规划的范围内，符合《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政
发[2018]74号）文件的要求。
根据《江苏省生态空间管控区域规划》（苏政发〔
2020
〕
1
号）要求，具体情况见下表
1-5
。
表1-5本项目与《江苏省生态空间管控区域规划》相符性分析
红线区域范围
生态空间管
辖区域
京杭运河水体及
两岸各1000米范
围
面积（平方公里）
相对本
项目
生态空间
主导生态
保护区域
功能
国家级生态红
名称
线保护范围
京杭运河
水源水质
（铜山区）
保护
清水通道
生态空间
国家级生态保护距离
管控区域总面积方位
红线面积（km）
面积
38.8038.80
东
1.3
4
维护区
根据《徐州市重要生态功能保护区规划（
2011-2020
）》（徐政发〔
2012
〕
39
号），具体
情况见下表1-6。
表1-6本项目与《徐州市重要生态功能保护区规划》相符性分析
红线区域主导生
名称态功能
京杭运河
（铜山区）
水源水
清水通道质保护
维护区
规划区域范围
限制开发区禁止开发区
面积（Km2）相对本项目
禁止开限制开距离
总面积方位
发区发区（km）
京杭运河两岸各100m范围（京
铜山区县境内
杭运河在铜山区境内有22km，
的京杭运河两
其中约7km已经规划为微山湖
33.48
岸100m至
湿地保护系统，运河宽约
1Km范围
160m）
11.3722.11东1.3
由上表可知，本项目附近的生态红线保护区为京杭运河（铜山区）清水通道维护区，根据
红线管控范围，本项目不在京杭运河（铜山区）清水通道维护区规划内，符合《江苏省国家级
生态保护红线规划》（苏政发〔2018〕74号）、《江苏省生态空间管控区域规划》（苏政发
〔2020〕1号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）》（徐政发〔2012〕39号）
要求，项目与生态红线相对位置关系见附图
4
。
（2）环境质量底线相符性
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
2019
年徐
州市环境空气质量稳中向好，PM
2.5
年均浓度达到年度考核目标要求。徐州市环境空气主要污
染物中颗粒物、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳浓度较2018年均有不同程度下降，臭氧浓度
较
2018
年有所上升。受臭氧影响，
2019
环境空气质量优良天数比率较
2018
年略有下降。为
此，徐州市先后印发了《徐州市大气污染防治条例》、《徐州市2019年大气污染防治计划等
方案》、《徐州市重污染天气应急预案》，通过切实有效的区域治理，徐州市环境空气质量趋
于好转。本项目主要废气污染物为非甲烷总烃，经相应处理后可做到达标排放，对周围环境空
气影响较小。京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水Ⅲ类水质标准，本项
目无生产废水产生，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化，不外排，对周围
水环境基本无影响。本项目产生的噪声经过隔声、减震等措施处理和距离衰减后，对周边声环
境影响较小，不会产生噪声扰民问题。本项目产生的固体废物全部妥善处置，对周围环境影响
较小。因此，本项目建设符合与“环境质量底线”相符性的要求。
（3）资源利用上线相符性
建设项目用水主要为职工生活用水，用水量较小，来自市政管网；用电主要为生产和照明
用电，用电量较小，来自市政电网，对当地资源利用基本无影响。
5
（
4
）生态环境准入清单相符性
本项目未列入生态环境准入清单，且本项目符合国家及地方产业政策。对照《省生态环境
厅关于进一步做好建设项目环评审批工作的通知》（苏环办〔2019〕36号）、《关于发布长
江经济带发展负面清单指南（试行）的通知》（推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89
号），本项目符合该清单要求。
综上所述，本项目符合“三线一单”要求。
挥发性有机物政策相符性分析
（一）与《重点行业挥发性有机物综合治理方案》【环大气（2019）53号】文件相符性
分析。
表
1-7
项目
本项目实际建设情况与规范符合情况
本项目拟建情况
相符性分
析
规范要求
化工行业VOCs综合治理。加强制药、农药、涂
料、油墨、胶粘剂、橡胶和塑料制品等行业VOCs
治理力度。重点提高涉VOCs排放主要工序密闭
化水平，加强无组织排放收集，加大含VOCs物
料储存和装卸治理力度。废水储存、曝气池及其
之前废水处理设施应按要求加盖封闭，实施废气
收集与处理。密封点大于等于2000个的，要开
展LDAR工作。
加快生产设备密闭化改造。对进出料、物料输送
、搅拌、固液分离、干燥、灌装等过程，采取密
闭化措施，提升工艺装备水平。加快淘汰敞口式
、明流式设施。重点区域含VOCs物料输送原则
上采用重力流或泵送方式，逐步淘汰真空方式；
有机液体进料鼓励采用底部、浸入管给料方式，
淘汰喷溅式给料；固体物料投加逐步推进采用密
闭式投料装置。
实施废气分类收集处理。优先选用冷凝、吸附再
生等回收技术；难以回收的，宜选用燃烧、吸附
浓缩+燃烧等高效治理技术。水溶性、酸碱VOCs
废气宜选用多级化学吸收等处理技术。恶臭类废
气还应进一步加强除臭处理
积极推广使用低VOCs含量或低反应活性的原辅
材料，加快工艺改进和产品升级。制药、农药行
业推广使用非卤代烃和非芳香烃类溶剂，鼓励生
产水基化类农药制剂。橡胶制品行业推广使用新
型偶联剂、粘合剂，使用石蜡油等替代普通芳烃
油、煤焦油等助剂。优化生产工艺，农药行业推
广水相法、生物酶法合成等技术；制药行业推广
生物酶法合成技术；橡胶制品行业推广采用串联
法混炼、常压连续脱硫工艺。
本项目使用原料为水性漆、水
性油墨
相符
控
制
思
路
与
要
求
本项目生产设备密闭，喷漆
完成后再进行外运
相符
本项目采用活性炭吸附浓缩
技术后，再进行催化燃烧再
生活性炭
相符
行
业
要
求
本项目所用原料为水性漆、水
性油墨，VOCs含量较低
相符
6
实施废气分类收集处理。优先选用冷凝、吸附再
生等回收技术；难以回收的，宜选用燃烧、吸附
浓缩+燃烧等高效治理技术。水溶性、酸碱VOCs
废气宜选用多级化学吸收等处理技术。恶臭类废
气还应进一步加强除臭处理
本项目采用收集+活性炭吸
附浓缩技术后，再进行催化
燃烧再生活性炭
相符
综上所述，本项目和生态环境部印发的关于《重点行业挥发性有机物综合治理方案》【环
大气（
2019
）
53
号】文件相符。
（二）与《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》相符性分析
表
1-8
本项目实际建设情况与规范符合情况
序
号
规范要求
新、改、扩建涉VOCs排放项目，应从源头加强控制，使用
低(无)VOCs含量的原辅材料。严格限制化工(医药)、工业涂
装、包装印刷等高VOCs排放建设项目。新、改、扩建的化
工(医药)、工业涂装、包装印刷等行业企业须规范废气收集
与输送，安装原位吸/脱附+RC0(C0)或RT0等高效治理设施；
人造板、橡胶和塑料制品等行业企业须加强废气收集与输送,
选择组合处理工艺技术，杜绝选用单一简易活性炭吸附、光
氧、喷淋、吸收等治理措施。
禁止建设生产和使用高VOCs含量的溶剂型涂料、油墨、胶
粘剂等项目。以减少苯、甲苯、二甲苯等溶剂和助剂的使用
为重点，推进低VOC含量、低反应活性原辅材料和产品的替
代。
本项目拟建情况
本项目所用原料为
水性漆、水性油墨，
VOCs含量较低，本
项目采用活性炭吸
附浓缩技术后，再
进行催化燃烧再生
活性炭
本项目所用原料为水
性漆、水性油墨，
VOCs含量较低
相符性
分析
1
相符
2
相符
本项目使用原料水性漆、水性油墨进行生产，活性炭吸/脱附+催化燃烧处理有机废气。因
此，本项目符合《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》文件的要求。
（三）与《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》相符性分析
表
1-9
项目
本项目实际建设情况与规范符合情况
本项目拟建情况
本项目活性炭饱和定期更换
并脱附再生后使用，危废委
托有资质单位处理处置
相符性
分析
规范要求
定期更换喷淋塔的循环液，定期更换吸附剂、催化
剂、紫外灯管、填料等耗材；更换下来的废弃物按
照相关规定委托有资质的单位进行处理
确保VOCs总去除率满足管理要求，其中有机化工
、医药化工、橡胶和塑料制品（有溶剂浸胶工艺）
、溶剂型涂料表面涂装、包装印刷业的VOCs总收
集、净化处理率均不低于90%，其他行业原则上不
低于75%
工序需在一封闭空间操作的固定车间，非甲烷总烃
浓度低于无组织排放限值后方可移出
PVC制品企业增塑剂应密闭储存，配料、
混炼、造粒、挤塑、压延、发泡等生产环节应设集
气罩对废气进行收集，配料、投料、混炼尾气应采
相符
总
体
要
求
本项目有机废气的总收集率
及净化效率均不低于90%
本项目各工序位于密闭操作
房内，待工件全干后方可移
出车间
本项目采用活性炭吸附+脱
附催化燃烧装置处理有机废
气，处理后达标排放
相符
相符
相符
7
用袋除尘等高效除尘装置处理,过滤、压延、粘合等
尾气可采用静电除雾器对有机物进行处理,发泡废
气优先采用高温焚烧技术处理。其他塑料制品废气
根据污染物种类及浓度的不同,分别可采用静电
除油雾、干式过滤、多级填料塔吸收、光催化氧化
、吸附、高温焚烧等连用多级技术净化处理
本项目使用原料水性漆、水性油墨进行生产，活性炭吸/脱附+催化燃烧处理有机废气。因
此，本项目符合《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》文件的要求。
（四）与《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方案的通知》（苏
政办发【
2017
】
30
号）分析。
《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方案》中《江苏省挥发性
有机物污染治理专项行动实施方案》要求：
1
、
2017
年底前，包装印刷、集装箱、交通工具、机械设备、人造板、家具、船舶制造等
行业，全面使用低
VOCs
含量的涂料、胶黏剂、清洗剂、油墨替代原有的有机溶剂。集装箱制
造行业在整箱抛（喷）砂、箱内外涂装、底架涂装和木地板涂装等工序全面使用水性等低VOCs
含量涂料替代。交通工具制造行业使用高固体分、水性、粉末、无溶剂型等低VOCs含量涂料
替代。家具制造行业使用水性、紫外光固化、高固体分等低
VOCs
含量涂料替代溶剂型涂料。
机械设备、钢结构制造行业使用高固体分等低VOCs含量涂料替代。包装印刷行业使用水性、
醇溶性、大豆基、紫外光固化等低
VOCs
含量的油墨替代。人造板制造行业使用低（无）
VOCs
含量的胶黏剂替代。
2
、推进重点工业行业
VOCs
治理。
强化其他行业VOCs综合治理。各设区市、县（市）应结合本地产业结构特征，选择其他
工业行业开展
VOCs
减排，确保完成
VOCs
减排目标。
2019
年底前，完成电子信息、纺织、
木材加工等其他行业VOCs综合治理。电子信息行业完成溶剂清洗、光刻、涂胶、涂装等工序
VOCs
治理，纺织印染行业完成定型机、印花废气治理，木材加工行业完成干燥、涂胶、热压
过程VOCs治理。
（五）与《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》、《江苏省挥发性有机物污染防治
管理办法》（省政府令第
119
号）相符性分析。
本项目为玻璃瓶加工项目，本项目依法进行环境影响评价。新增挥发性有机物排放总量指
标的不足部分，可以依照有关规定通过排污权交易取得。本项目的环境影响评价文件未经审查
或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。
本项目产生的有机废气非甲烷总烃，坚持源头控制、综合治理、损害担责、公众参与的原
8
则，重点防治。县级以上地方人民政府统筹负责本行政区域内挥发性有机物污染防治工作，严
格控制和有计划削减挥发性有机物排放总量，加大挥发性有机物污染防治的资金投入，并及时
协调、解决本行政区域内挥发性有机物污染防治工作中的重大问题；环境保护主管部门对挥发
性有机物污染防治实施统一监督管理，并加强空气质量监测，发布环境空气质量状况信息；
本项目产生的挥发性有机物废气非甲烷总烃的生产经营活动在密闭空间或者密闭设备中
进行。生产场所、生产设备应当按照环境保护和安全生产等要求设计、安装和有效运行挥发性
有机物回收或者净化设施；固体废物、废水、废气处理系统产生的废气应当收集和处理；含有
挥发性有机物的物料应当密闭储存、运输、装卸，禁止敞口和露天放置。无法在密闭空间进行
的生产经营活动应当采取有效措施，减少挥发性有机物排放量。
本项目产生的有机废气非甲烷总烃，经活性炭吸/脱附+电加热催化燃烧处理后，对周围环
境影响较小。
综上所述，本项目符合《省政府办公厅关于印发江苏省“两减六治三提升”专项行动实施方
案》、《徐州市重点行业挥发性有机物污染治理基础规范（试行）》、《重点行业挥发性有机
物综合治理方案》【环大气（2019）53号】、《徐州市2019年挥发性有机物综合治理方案》。
（五）与《徐州市
2020
年挥发性有机物综合治理实施方案》相符性分析
本项目生产工序产生的污染物主要为非甲烷总烃，本项目运营期产生的废气主要为喷漆与
丝印废气。喷漆与丝印废气经过活性炭吸附+脱附催化燃烧后通过1#15m排气筒排放。无组织
废气经车间通风等措施处理，各污染物可达标排放，经过废气处理措施处理后，对周边环境影
响较小，符合《徐州市
2020
年挥发性有机物综合治理实施方案》文件要求。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
本项目使用原已建成厂房，项目场地空置，之前未被使用，不存在原有污染情况及相关环
境问题。
9
二、建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
徐州市铜山区位于江苏省西北部，淮海经济区的中心，环抱江苏省第三大都市圈徐州市区，
地处东经116°43′～117°42′、北纬34°01′～34°35′之间。北部与山东省微山县、枣庄市为邻，南
部与西南部接安徽宿州市、灵璧县、萧县，东部与邳州市、睢宁县交界，西北部与丰县、沛县
毗邻。区境东西长64.5km，南北长61.5km，总面积1877km
2
。
1、地形、地质、地貌
铜山西北、东南系黄泛冲积平原，地势平坦，河道纵横，田园平整。东北、西南和东南部
分地区为丘陵地区，是沂蒙山区南缘的剥蚀残丘。京杭大运河横贯北部，废黄河自西北而东
南穿越区境，构成
“
三片平原三片山、黄河故道一高滩
”
的地貌特征。区内西北片、东片以及东
南片为平原，东南片废黄河堤下冲积平原地势较为平坦，自西向东缓倾，地面高程（以废黄河
基面为水准零点）
30°
～
28°
。废黄河高滩是历史上黄河泛滥而成。地势高而平坦，高出两岸地
面5～7m，自西北向东南，地面高程45～35m，滩面4～10km。铜山境内有700余座山头，分
布于东北、西南和东南三片。山丘海拔高程在
50
～
200m
之间，平均坡度小于
9
度，属鲁中南
剥蚀山丘的南缘。其特点是：山头孤立成片，山体矮小，低山缓丘，高低不平，不成山脉，山
基线高程一般为
50m
。
2、气候
铜山气候属暖温带湿润和半湿润的季风气候，在中国气候图集上，属南温带的鲁淮区，具
有长江流域和黄河流域的过渡性质。其主要特征是气候温和，光照充足，降水量较为充沛，四
季分明。年均气温
13.9
℃，
1
月最冷，月均气温
-0.4
℃；
7
月最热，月均气温
26.8
℃。春季（
3
～
5月）以冷、干、多风天气为主，后春回暖快。夏季（6～8月）天气炎热多雨。秋季（9～11
月）凉爽，光照多。冬季（12月～次年2月）受冷空气影响，以少雨寒冷天气为主。年平均
降水量约
850mm
，全年降水量的
59%
集中在
6
～
8
月，年变化幅度高达
81%
。年日照总时为
2113.0小时，日照百分率为51%，无霜期为200～220天。主要气象灾害有寒潮、霜冻、旱、
涝、风、冰雹等灾害性天气。
3、河流水文
(1)地表水
铜山区境内主要河流有京杭运河、故黄河、顺堤河等。京杭运河(徐州段)上游与南四湖相
通，下游与骆马湖相连，上、下游分别建有蔺家坝闸和刘山闸控制，调节水量。京杭运河具有
饮用水源、航运、灌溉、行洪、纳污等多重功能，在徐州市境内全长207km。可分为湖西航道，
10
长
79km
，在沛县和铜山区境内；运河不牢河段，长
73km
，在铜山区、贾汪区和邳州市境内；
中运河，长
55km
，在邳州境内。京杭运河徐州段的水域功能为Ⅲ类，为南水北调的输送通道。
故黄河徐州境内总长192km，建成区河道宽70～100m，河底高程34.5～34m，常水位36.1～
36.3m
，该段河槽两岸均为石砌挡墙或护坡。建国
50
年来，历届徐州市委、市政府高度重视故
黄河防洪保安，进行了多次大规模的清挖淤泥、拓宽河面、筑堤护坡，并先后实施了故黄河上
游丁万河分洪、下游拓宽疏浚等工程，使故黄河的防洪能力不断增强。顺堤河在江苏省沛县微
山湖埝西侧，沿湖洼地排涝河道。北自苏、鲁交界姚楼河起，与苏北堤河平行南流，至蔺家坝
入京杭运河。全长80km，宽40~70m。流域面积273km2。沿途穿杨屯河、沿河、鹿口河、郑
集河处均建有地下涵洞。
(2)地下水
根据区域水文地质资料，本项目位于黄泛冲积平原，按含水介质岩性条件，区域地下水类
型主要有：松散岩类孔隙水、岩溶水、碎屑岩类孔隙—裂隙水和岩浆岩裂隙水四种类型；按地
下水埋藏条件和水力特征，又有潜水、微承压水和承压水三种分类。孔隙水主要赋存在第四系
（Q）粉土、粉细砂和含钙质结核粉质粘土的孔隙中，在山前盆地和平原广泛分布，具有埋藏
浅、富水程度相对均一，适宜分散开采的优点，因此，长期以来一直是周边人畜用水的主要水
源。孔隙水主要接受大气降水补给，其次是地表水入渗和灌溉水的回渗，排泄以蒸发、人工开
采和越流补给岩溶水为主，局部受采矿塌陷和矿井排水影响而向矿坑渗漏，地下水动态类型属
入渗—蒸发—开采型。岩溶水含水介质为震旦系（Z）-石炭系（C2-3）碳酸盐岩，富水程度高，
单井涌水量大，水质较好，适宜于集中开采，可以作为城市和大型工业供水水源；岩溶水在低
山丘陵或岩溶洼地中以大气降水入渗补给为主，平原区以接受上覆孔隙水越流补给为主，主要
消耗于人工开采和采矿疏干排水，局部以泉的形式排泄或向区外径流。地下水径流迅速，水交
替强烈，动态类型主要为入渗
—
开采型。岩溶水水位埋深一般
3
～
10m
，局部自流，开采区水
位埋深可大于20m，水位变化受季节影响，并和孔隙水水位有相似的变化规律，但变幅较大，
在开采区，水位变化主要受开采强度控制。碎屑岩类裂隙含水赋存于青白口系土门群和震旦系
城山组、二迭系、白垩系－－侏罗系、下第三系等地层，岩浆岩裂隙水主要赋存于闪长斑岩、
花岗斑岩和基性辉绿岩；碎屑岩类裂隙含水和岩浆岩裂缝含水层性能一般较差，单井涌水量一
般小于100m
3
/d。
4
、生态环境
区内土地资源开发历史悠久，且程度较高，人为活动频繁，自然生态环境基本不复存在，
11
野生动物逐渐失去了其较为适宜的栖息繁衍场所，区内已无大型哺乳类野生动物生存。区内陆
生动物包括家畜家禽和野生动物。目前区内常见的野生动物主要包括昆虫类、鼠类、蛇类、两
栖类（青蛙等）和一些常见鸟类（喜鹊、麻雀等）等。家禽家畜则主要包括猪、水牛、黄牛、
羊、狗、兔等传统家畜和鸡、鸭、鹅等。区所在地属亚热带季风气候区，植被类型为北亚热带
常绿、落叶阔叶混交林地带。由于开发区所在区域人口密集且活动频繁，长期的开发使得原生
植被已不复存在，代之以次生林植被、人工林和农业植被。植被总的特征是，落叶阔叶林树种
占绝对优势；在亚乔木层和灌木层中有一定数量的常绿树种。落叶阔叶林树种主要有麻栎树、
黄连木、意杨、刺槐、桑树、榆、柳等，常绿树种有青冈栎、苦槠、石楠、广玉兰、蜀桧、水
杉、池杉、雪松、黑松、马尾松等。人工植被历史悠久，人工栽培的用材林、薪炭林主要树种
有松、杉、竹等类，分布于荒山岗和平原绿化带；人工经营的经济林主要有杞柳、桑、果等类，
区内防护林及行道树主要树种为苦楝、水杉、槐、柳、香樟、刺槐等。另外，在农田、果园及
村镇附近有少量木本野生植物和零星分布的草生野生植物，常见的有紫花地丁、菟丝子、车前
子、蒲公英、艾蒿、马鞭草等，一般分布在田埂、路边、林边隙地、河边等地。水域生态系统
中鱼类共有40余种，有青、鲤、鳗、鳅等；其他水生动物含浮游动物底栖动物、甲壳类动物
30
余种；水生植物含沉水植物、浮叶植物、挺水植物和浮水植物
4
类共
50
余种。本项目所在
地无珍稀野生动植物分布。
项目附近无文物古迹和风景区敏感点。
社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
铜山区地处苏鲁豫皖四省交通要冲，环抱历史文化名城徐州，隶属徐州市，迄今已有
5000
余年的悠久历史，境内历史积淀沉雄，文化底蕴丰富，文物古迹众多。具有“汉代三绝”之称
的汉墓、汉兵马俑、汉画像石彰显两汉文化的精髓，特别是汉画像石堪称古代艺术瑰宝，与南
京六朝石刻、苏州明清园林齐名，并称“江苏三宝”。
2018年，坚持稳中求进，经济实力持续增强。全年完成地区生产总值1080亿元（预计，
下同），实现一般公共预算收入
65.1
亿元，税收占比达
78%
，较上年提高
8.9
个百分点，收入
质量显著提高。在全国综合实力百强区、投资潜力百强区中分别位居29位和28位，较上年前
进1位和3位。制定实施《铜山区重点企业培育三年行动计划》，编制2018年《扶持企业政
策手册》，深入企业宣传，帮助企业申报，全年新增企业法人单位7121家，个体工商户14319
家，新增规模以上工业企业
53
家、规模以上服务业企业
25
家。编制《铜山区制造业转型升级
规划》《铜山区现代物流发展规划》等产业规划，位列全国工业百强区第17位，跃升8位。
12
积极参与徐州“一带一路”重要节点城市建设，全年累计签约亿元以上项目
161
个，完成
注册
143
个，其中
50
亿元以上项目
7
个，
10
亿元以上项目
20
个，
3000
万美元以上项目
23
个。制定实施《铜山区融入淮海经济区中心城市建设三年行动计划（2018-2020）》，系统谋
划建设融老城区接新城区的城市“中心区、主城区”。
城乡居民收入持续快于GDP增长，城镇居民人均可支配收入达到37820元、增长8.4%，
在徐州市率先超过2万元。“法治铜山”建设深入推进，连续6年、连续3次被省委省政府命
名为“省法治建设示范区”。经调查，建设项目周围无文物保护单位和名胜古迹等环境敏感点。
13
三、环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、
辐射环境、生态环境等）：
1、环境空气
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，按照《环
境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2019年，徐州市区环境空气质量达到二级以上优良
天数为216天，市区环境空气质量优良率为59.2%。
表3-1
污染物名称
徐州市219年生态环境状况公报环境监测数据
年评价指标现状浓度标准（ug/m
3
）达标情况
年平均质量浓度11ug/m
3
60
SO
2
达标
日平均质量浓度
4~30ug/m
3
150
年平均质量浓度
37ug/m
3
40
NO
2
不达标
日平均质量浓度7~85ug/m
3
80
PM
10
年平均质量浓度96ug/m
3
70不达标
CO年平均质量浓度0.8mg/m
3
//
O
3
年平均质量浓度107ug/m
3
//
年平均质量浓度不达标
PM
2.5
57ug/m
3
35
非甲烷总烃1小时浓度
0.07mg/m
3
//
注：根据《环境影响评价技术导则大气环境》HJ2.2-2018，本项目的大气评价等级定为二级，需调查
评价范围内评价因子的环境质量监测数据，本项目其他污染物为VOC（以非甲烷总烃计），根据徐州
市铜山区环境监测站委托检测《A219C》号监测报告（检测日期2019年8月15日）
徐州市区域2019年度环境空气质量不达标，为不达标区域。主要超标原因为徐州市重工
业较为发达，且受周边重污染城市影响程度较强等。自
2017
年以来，为切实防治大气污染，
努力改善城市环境空气，徐州市先后印发了《徐州市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻
坚行动方案》、《徐州市重点行业大气污染治理技术规范》、《徐州市2018年大气污染防治
攻坚行动方案》、《徐州市
2018
年挥发性有机物污染防治工作方案》、《徐州市臭氧污染防
治专项行动方案》、《徐州市2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》、《徐州
市2019年大气污染防治计划等方案》、《徐州市2020年挥发性有机物综合治理实施方案》等
文件，要求全面推进产业结构、能源结构、运输结构和用地结构调整优化；巩固
“
散乱污
”
企业
综合整治成果，淘汰钢铁、焦化、化工、建材等过剩产能，加快燃煤和生物质锅炉淘汰整治，
推进城市建成区散煤清零，持续开展工业企业治污设施提标改造，加强船舶和港口污染防治，
严厉打击无证无照加油站点，开展工业炉窑整治专项行动；加强重点时段区域联防联控，有效
应对重污染天气，严格督查问责，深入推进秋冬季大气污染综合治理攻坚行动。加强污染天气
应急联动。
根据《徐州市
2018-2019
年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》文件要求，徐州市
2018
14
年
10
月
1
日
-12
月
31
日，
PM
2.5
浓度控制在
64.5
微克
/
立方米以下，较去年同期下降
26.1%
以
上，努力提高二级以上优良天数比例，全力完成
“
双
60”
年度目标任务。
2019
年
1
月
1
日
-3
月
31日，PM
2.5
浓度控制在76.3微克/立方米以下，较2018年同期下降20%以上。秋冬季期间，
重污染天数不高于
19
天，同比减少
3
天以上。通过上述切实有效的区域治理，铜山区环境空
气质量将趋于好转。
2、地表水
与本项目有关的地表水主要是京杭运河。根据《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
京杭运河（徐州段）：2019年，京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水
Ⅲ类水质标准，水质定性评价为优。
3、地下水
市区地下水饮用水源地参与评价的水质指标全部达到《地下水质量标准》
（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准，水质综合评价级别为良好。
4
、声环境
建设项目所在区域为工业、居住混杂区，声环境质量满足《声环境质量标准》
（
GB3096-2008
）
2
类标准，即昼间
≤60dB
（
A
），夜间
≤50dB
（
A
）。
5、生态环境
拟建项目所在地生态环境状况一般，不属于生态环境敏感地区。拟建项目所在地附近无珍
稀野生动植物分布。
6
、土壤环境
为了解项目所在地土壤环境质量现状，本项目设置3个表层样、3个柱状样，项目所在地
土壤环境监测评价结果见下表，具体数值见附件检测报告。
表3-2
监测项目
砷
镉
铅
铜
镍
汞
六价铬
2-氯酚
硝基苯
萘
苯并[a]蒽
单位
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
限值
60
65
800
18000
900
38
5.7
2256
76
70
15
达标情况
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
土壤监测结果
监测项目
1,1-二氯乙烷
顺-1,2-二氯乙烯
氯仿
1,2-二氯乙烷
1,1,1-三氯乙烷
四氯化碳
苯
1,2-二氯丙烷
三氯乙烯
1,1,2-三氯乙烷
甲苯
单位
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
9
596
0.9
5
840
2.8
4
5
2.8
2.8
1200
达标情况
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
15
䓛
苯并[b]荧蒽
苯并[k]荧蒽
苯并[a]芘
茚并[1,2,3-cd]芘
二苯并[a,h]蒽
苯胺
氯甲烷
氯乙烯
1,1-二氯乙烯
二氯甲烷
反-1,2-二氯乙烯
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
1293
15
151
1.5
15
1.5
260
37
0.43
66
616
54
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
四氯乙烯
1,1,1,2-四氯乙烷
氯苯
乙苯
间+对二甲苯
苯乙烯
1,1,2,2-四氯乙烷
邻二甲苯
1,2,3-三氯丙烷
1,2-二氯苯
1,4-二氯苯
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
53
10
270
28
570
1290
6.8
640
0.5
560
20
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
达标
由上表可以看出，项目所在地土壤各监测点位各监测因子均可以达到《土壤环境质量建
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值的要求，表明
该地区土壤环境良好。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
项目主要环境保护目标见表3-3。
表3-3
类别
保护目
标名
苏家村
大气环
境
吴屯村
环境
要素
水环境
地下水
环境
声环境
-400-260
方位
东
居民区
距离
2300m
建设项目主要环境保护目标一览表（以厂界中心为坐标原点0，0）
坐标/m
X
170
Y
350
保护
对象
居民区
保护
内容
2000
人
2000
人
环境功
能区
环境空
气二类
区
环境空
气二类
区
规模
中河
相对厂址方位
东北
相对厂界距离/m
310
西南
环境功能
530
环境保护对象名称
京杭运河
项目周围6km
2
范围
本项目200m范围内无环境敏感点
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）中Ⅲ类
《地下水质量标准》
（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）2类
生态环京杭运河（铜山区）
东水源水质保护
1300m47.88km
2
境清水通道维护区
注：距离指本项目距离敏感点最近距离，环境空气敏感目标坐标以拟建项目企业中心点为（0,0）坐标原点。
16
四、评价适用标准
1
、大气环境质量标准
项目所在地环境空气执行《环境空气质量标准》（
GB3095-2012
）中二级标准，具
体数值见表4-1。
表4-1
污染物
SO
2
平均时间
年平均
1小时平均
24小时平均
年平均
NO
2
1小时平均
24小时平均
年平均
24小时平均
年平均
24小时平均
1小时平均
24小时平均
日最大8小时平均
1小时平均
一次值
各项污染物的浓度限值
标准值
60μg/m
3
500μg/m
3
150μg/m
3
40μg/m
3
200μg/m
3
80μg/m
3
70μg/m
3
150μg/m
3
35μg/m
3
75μg/m
3
10mg/m
3
4mg/m
3
160μg/m
3
200μg/m
3
2000mg/m
3
《大气污染物综合排放标准详解》中的
推荐值
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准
依据
环
PM
10
PM
2.5
境
一氧化碳（CO）
质
臭氧（O
3
）
非甲烷总烃
量
2、地表水环境质量标准
项目所在地附近的京杭运河，环境功能属Ⅲ类地表水体。地表水环境质量标准见下表：
标
水域名
表4-2
执行标准
地表水环境质量标准限值表
标准级别
污染物指
标
pH
COD
BOD
5
TP
氨氮
SS
单位
无量纲
mg/L
标准
限值
6-9
≤20
≤4
≤0.2
≤1.0
≤30
准
京杭
运河
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
Ⅲ类水质
标准
三级标准《地表水资源质量标准》（SL63-94）
3
、地下水质量标准
本项目地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准，
标准值见表
4-3
。
表4-3
类别pH总硬度
地下水质量标准单位：mg/L(pH除外)
硫酸盐氨氮硝酸盐亚硝酸盐氯化物
Ⅲ
类别
6.5-8.5
氰化物
≤450
氟化物
≤250
溶解性总固体
≤0.5
镉
≤20
铜
≤1.00
细菌总数
≤250
-
17
Ⅲ≤0.05≤1.0
4、声环境质量标准
≤600≤0.005≤1.0≤100CFU/mL-
项目厂界周围声环境质量执行《声环境质量标准》（
GB3096-2008
）
2
类标准，具体
见表4-4。
表
4-4
类别
2
声环境质量标准
夜间（dB（A））
5060
昼间（dB（A））
5
、土壤环境质量标准
本项目厂区内土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》
（
GB36600-2018
）中表
1
中第二类用地筛选值。具体标准值见表
4-5
。
表
4-5
土壤环境质量标准
项目因子
砷
镉
铅
铜
镍
汞
六价铬
2-氯酚
硝基苯
萘
苯并[a]蒽
䓛
苯并[b]荧蒽
苯并[k]荧蒽
苯并[a]芘
茚并[1,2,3-cd]芘
二苯并[a,h]蒽
苯胺
氯甲烷
氯乙烯
1,1-二氯乙烯
二氯甲烷
反-1,2-二氯乙烯
单位
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
60
65
800
18000
900
38
5.7
2256
76
70
15
1293
15
151
1.5
15
1.5
260
37
0.43
66
616
54
项目因子
1,1-二氯乙烷
顺-1,2-二氯乙烯
氯仿
1,2-二氯乙烷
1,1,1-三氯乙烷
四氯化碳
苯
1,2-二氯丙烷
三氯乙烯
1,1,2-三氯乙烷
甲苯
四氯乙烯
1,1,1,2-四氯乙烷
氯苯
乙苯
间+对二甲苯
苯乙烯
1,1,2,2-四氯乙烷
邻二甲苯
1,2,3-三氯丙烷
1,2-二氯苯
1,4-二氯苯
单位
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
μg/kg
限值
9
596
0.9
5
840
2.8
4
5
2.8
2.8
1200
53
10
270
28
570
1290
6.8
640
0.5
560
20
18
1、大气污染物排放标准
本项目丝印时产生的有机废气非甲烷总烃排放执行北京地方标准《丝印业挥发性有
机物排放标准》（DB11/1201-2015）表2中Ⅱ时段排放浓度限值要求及表3中无组织排
放监控点浓度限值；本项目烫金时产生的有机废气非甲烷总烃排放执行北京地方标准《丝
印业挥发性有机物排放标准》（DB11/1201-2015）表3中Ⅱ时段无组织排放监控点浓度
限值；喷涂工序产生的非甲烷总烃参照执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排
放标准》(（DB11/1226-2015）限值要求，喷涂工序产生的漆雾颗粒物执行北京地方标准
《工业涂装工序大气污染物排放标准》(（DB11/1226-2015）表1、表2)相关排放标准，
污
具体情况见下表。
表
4-6
染
污染物
废气排放标准限值表（
mg/m
3
）
厂界监控点浓度限值
（mg/m
3
）
3.0
（印刷生产场所）
执行标准
《丝印业挥发性有机物排放标
准》（DB11/1201-2015）表2、
表3，Ⅱ时段
最高允许排
最高允许排
放速率
放浓度
（kg/h）
（mg/m
3
）
H=15m
/30
50
物
非甲烷总烃
（丝印、烫金）
非甲烷总烃
（喷涂）
颗粒物
排
放
/
5.0（涂装工作间或涂装工
北京地方标准《工业涂装工序大
位旁）
气污染物排放标准》
(（DB11/1226-2015）表1、表2)
10（表1Ⅱ
2.0
相关排放标准
时段）
2
、水污染物排放标准
标
本项目无生产废水产生，本项目生活污水经地埋式污水处理设施处理，出水水质达
到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（
GBT18920-2002
）表
1
中城市绿化用水标准，
准
用于厂区绿化。GBT18920-2002中未设置标准限值的指标COD、TP、SS参照执行《污
水综合排放标准》(GB8978-1996)表4一级标准。具体见表4-7。
表
4-7
排放口名
称
执行标准
污水排放标准限值表
取值表号
及级别
指标
pH
氨氮
BOD
5
COD
SS
TP
标准限值
6～9
20
20
100
70
0.5
单位
无量纲
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
《城市污水再生利用城市杂用水表1城市绿化标
水质》（GB/T18920-2002）准
水处理设
施
《污水综合排放标准》
(GB8978-1996)
表4一级
3、厂界噪声标准
19
本项目租用已建成厂房，没有厂房建设行为，仅有项目设备进厂、厂内安装施工行
为，厂内安装施工噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（
GB12523-2011
）
标准，具体数值见表4-8。
表4-8
厂界
项目厂界
建筑施工场界环境噪声排放标准
昼间
70dB（A）
夜间
55dB（A）
执行标准
《建筑施工场界环境噪声排放标准》
(GB12523-2011)
项目建成后，运营期厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2类标准，具体数值见表4-9。
表4-9
类别
2类
工业企业厂界环境噪声排放标准
昼间（dB（A））
60
夜间（dB（A）
50
5、固体废弃物执行国家有关规定
本项目一般工业固体废物参照执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
（GB18599-2001）及2013年修改单中相关规定。危险暂存间按照《省生态环境厅关于
进一步加强危险废物污染防治工作的实施意见》（苏环办〔2019〕327号文件）和《危
险废物贮存污染控制标准》（
GB18597-2001
）及
2013
年修改单相关要求设置。
总量控制因子和排放指标：
（1）总量控制因子
本项目无废水外排；固体废弃物不直接排放外环境；大气污染物的控制因子为：非
甲烷总烃、颗粒物。
（2）总量控制指标
总
量
控
制
指
标
有组织废气
无组织废气
生活
污水
污染物名称
废水量
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
颗粒物
不合格产品
废包装物
废活性炭
废过滤棉
表4-10建设项目污染物排放总量指标
产生量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
2.22
1.44
0.113
0.072
10
1.0
0.38
1.5
削减量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
1.955
1.303
0
0
10
1.0
0.38
1.5
(t/a)
排放量(t/a)
0
0
0
0
0
0
0.265
0.137
0.1113
0.072
0
0
0
0
固体废物
20
废催化剂
漆渣
废包装桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
（
3
）总量平衡途径
本项目无生产废水排放，生活污水经地埋式污水处理设施处理后用于厂区绿化，不
外排；固体废弃物不直接排放外环境；废气污染因子颗粒物、非甲烷总烃作为当地环保
部门对企业的考核量，向徐州市铜山生态环境局申请总量，由环保部门监督执行。
21
五、建设项目工程分析
一、施工期阶段
本项目利用已建成厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备
安装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。设备安装噪声随着装修及设
备安装活动的结束而结束，本报告不对施工期进行详细分析。
二、运营期
1、生产工艺流程：
本项目年加工玻璃瓶
2000
万只，生产工艺如下所示。
电加热
玻璃
瓶
喷涂
烘干
丝印
烫金
包装
成品
图例
G1、S1、N1
G2、S2、N2G3、S3、N3
G4、N4
S4、N5
废气：G
噪声：S
固废：N
图5-1运营期生产工艺及产污环节图
2、工艺流程简介
喷涂、烘干：将外购的成品玻璃瓶放入全自动涂装线进行表面喷涂（该过程会挥发非甲烷
总烃类有机废气和喷涂漆雾及噪声）然后进入电加热炉在180℃左右的温度下进行20分钟烘
烤（过程会挥发非甲烷总烃类有机废气），烤完出炉后自然冷却后进行下一步工序。
丝印、烫金：玻璃瓶身需要印上文字或者标签，采用丝网印刷的方式进行。丝网印刷在丝
印机上进行，通过刮板的挤压，使油墨通过图文部分的网孔转移到承印物上，形成与原稿一样
的图文，该过程油墨挥发产生少量有机废气以及噪声。出现印刷错误的成品瓶和印刷版上的残
留油墨，采用抹布沾取清水进行擦洗。抹布和擦洗废水作为危险废物处理。丝印完成后，部分
产品需进行烫金，该工序是利用热压转移的原理，烫金纸转移到承印物表面以形成特殊的金属
效果，在电加热的过程中将产生微量有机废气；最后由包装工套袋装箱，打包装托盘出货。
主要污染工序分析：
22
一、施工期
本项目利用已建厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备安
装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。
二、运营期
1、废气
喷漆废气：本项目喷漆工序会产生漆雾颗粒物和有机废气（以非甲烷总烃计）。
漆雾颗粒物：水性漆固份占比约为
80%
，根据物料平衡非甲烷总烃可知，喷涂工序有
70%
的固份附着在工件上，另30%进入空气，进入空气中的固份40%形成漆渣，60%形成漆雾。本
项目使用水性漆
10t/a
，则水性漆漆雾产生量约
1.44t/a
（
0.6kg/h
，年工作时间
2400h
），收集效
率95%，处理效率90%，收集处理后的漆雾颗粒物与喷漆、晾干工艺产生的非甲烷总烃一起
通过
15m
高排气筒排放。
40%
形成漆渣
0.96t/a
5％无组织排放
0.072t/a
10
％由
1#
排气筒排放有
组织排放
0.137t/a
30%
进入空气
2.4t/a
水性
漆固
体份
80％
8.0t/a
60%形成漆雾
1.44t/a
95
％的进
入进滤棉
1.368t/a
过滤棉处理效率
90％，处理量
1.231t/a
70%附着在工件
5.6t/a
附着在产品
5.6t/a
图5-2本项目喷漆固体组分平衡图（t/a）
喷漆有机废气：本项目喷漆作业所用水性漆会挥发出挥发份有机物（以非甲烷总烃计）。
根据生态环境部印发的《第二次全国污染源普查产排污核算系数手册（试用版）》，本项目使
用水性漆喷涂时，挥发份有机物（以非甲烷总烃计）为
135
千克
/
吨，本项目所用水性漆
10t
，
则喷漆时挥发性有机物量约1.35t/a。
烘干废气：本项目喷漆后使用电加热进行烘干，烘干过程中有有机废气挥发出来。根据生
态环境部印发的《第二次全国污染源普查产排污核算系数手册（试用版）》，本项目喷漆后烘
干（水性漆），挥发份有机物（以非甲烷总烃计）为
15
千克
/
吨，本项目所用水性漆
10t
，则
烘干时挥发性有机物量约0.15t/a。
丝印废气：本项目丝印工序使用环保型水性油墨，年用4t。水性油墨中可挥发性有机物主
23
要为乙醇和助剂，不含甲苯和二甲苯等有害成分。参考《江苏省重点行业挥发性有机物排放量
计算暂行办法》（苏环办
[2016]154
）附件
2
丝印包装行业挥发性有机物排放量核算方法，本
项目挥发性有机物排放量根据表1系数进行核算，其中丝网丝印给出的物料VOCs含量为45%。
根据同类项目使用情况，水性油墨中有
40%
会挥发出来。本项目水性油墨的使用量为
4t/a
，非
甲烷总烃的含量为1.8t/a，丝印过程中挥发出来的非甲烷总烃为0.72t/a。
烫金废气：本项目部分产品需进行烫金，烫金工艺是利用热压转移的原理，将电化铝中的
铝层转移到承印物表面以形成特殊的金属效果，电化铝箔通常由多种材料构成。基材基本是
PE，其次是分离涂层、颜色涂层、金属涂层（镀铝）和胶水涂层胶水涂层的成分主要是聚酯
树脂，在烫金过程中将挥发出少量有机废气，以非甲烷总烃计，约占烫金纸成分的
10%
。本项
目烫金纸用量为0.02t/a，非甲烷总烃的产生量为0.002t/a。烫金产生的非甲烷总烃排放执行北
京地方标准《印刷业挥发性有机物排放标准》（
DB11/1201-2015
）表
3
中Ⅱ时段无组织排放监
控点浓度限值要求
表
5-1
入方
工序
涂料带入
烘干带入
油墨带入
烫金纸带入
合计
含量
1.35
0.15
0.72
0.002
2.222
工序
喷漆
烘干
丝印
烫金
/
合计
项目非甲烷总烃物料平衡表
出方
方式
有机废气（无组织）
脱附催化燃烧废气（有组织）
活性炭中残留
有机废气（无组织）
燃烧量
含量
0.111
0.265
0.095
0.002
1.749
2.222
24
烫金带入0.002
无组织0.002
涂料带入1.35
未收集系统0.111
5%
烘干带入0.15
收集系统
2.22
95%
活性炭吸附2.109
10%
90%
活性炭吸附1.898
外排非甲烷总烃0.211
油墨带入0.72
外排非甲烷总烃0.054
95%
活性炭吸附
1.898
5%
活性炭残留0.095
3%
活性炭脱附1.803
97%
燃烧量1.749
图
5-3
本项目非甲烷总烃平衡图（
t/a
）
表
5-2
项目有组织废气产生排放情况一览表
污染
源
污染
物
颗粒
物
喷涂
非甲
烷总
烃
非甲
烘干
烷总
烃
非甲
丝印烷总
烃
活性
炭脱
附
非甲
烷总
烃
79.080.7911.898
电加热催
化燃烧
+3#15m排
气筒
95976.750.06750.054
300.30.72
10000
0.06256.250.15
56.250.56251.35
过滤棉+活
性炭吸附
+3#15m排
气筒
9590
8.790.0880.211
排气量
m
3
/h
产生情况
浓度
mg/m
3
60
速率
kg/h
0.6
产生量
t/a
1.44
治理
措施
收集
率（%）
去除
率
（%）
排放情况
浓度
mg/m
3
5.71
速率
kg/h
0.057
排放
量t/a
0.137
25
工况：年喷漆、烘干、丝印时间2400小时，风机排气量10000m
3
/h，喷漆废气颗粒物收集率95％，过滤棉处理效率
90％，非甲烷总烃的收集率95％，处理效率90％。排气筒高度15米，内径0.6米。活性炭脱附工作时间800h，非甲
烷总烃的脱附率95％，处理效率97％
表5-3
污染源
生产车间
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
项目无组织废气排放情况一览表
产生量t/a
0.113
0.072
速率kg/h
0.047
0.03
面源面积m
2
800
面源高度m
8
2
、废水
生活用水：根据建设单位提供设计方案，本项目定员5人，年工作日300天，不在厂内住
宿，参照《徐州市用水定额》（
DB3203/T501-2013
）和运行实际情况，员工生活用水定额宜采
用30L/人，则职工用水量为45t/a。排污系数为0.8，则职工生活污水为36t/a。
绿化用水：本项目绿化面积为
130m
2
，根据《徐州市用水定额》
(DB3203/T501-2013)
，一季度
及四季度绿化用水量按0.5L/m
2
·d计，二季度及三季度绿化用水量为1.8L/m
2
·d计算，考虑到雨天
等不用浇灌的情况，本项目绿地年浇灌天数取
250
天，绿化用水约
38t/a
，该部分用水由绿地
吸收，通过蒸发、蒸腾等进入空气，无废水产生。绿化用水使用生活污水处理后的36t/a，不
足部分的2t/a使用新鲜水。
擦洗用水：丝印工序中，出现印刷错误的成品瓶和印刷版上的残留油墨，需要进行擦洗。
根据企业提供资料，该工序擦洗时只需用抹布沾取少量清水轻轻擦拭干净即可，擦洗用水量约
为0.5t/a。大部分擦洗水随着抹布擦拭损耗，擦洗废水产生量为0.2t/a。该部分水因为沾染了水
性油墨中的油类物质，需集中收集后作为危险废物委托资质单位处置。
损耗9
45
职工生活用水
损耗38
新鲜水
47.5
0.5
2
36
绿化用水
损耗0.3
擦洗用水
0.2
危废处置
36
地埋式污水处
理设施处理
图
5-4
本项目水平衡图（
t/a
）
26
本项目职工生活废水中各污染物产生情况见表
5-4
。
表
5-4
废水种
类
废水量
t/a
污染物名
称
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
本项目废水产生及排放情况
污染物产生量
治理
措施
污染物处理后量
浓度
mg/L
100
70
20
0.5
20
处理后量
t/a
0.004
0.003
0.0007
0.00002
0.00072
排放
去向
浓度mg/L
350
200
30
5
100
产生量t/a
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
生活
污水
36
地埋式
污水处
理设施
厂区
绿化
3
、噪声
项目运营期产生噪声主要为生产车间生产加工过程产生的设备噪声，车间主要噪声设备为
玻璃瓶涂装线、玻璃瓶丝印机、烫金机、移印机、高温烤花炉生产线、风机，噪声值在
60-90dB(A)
。
本项目对生产设备都放置在车间内，采取了合理布局、基础减震、车间厂房隔声降噪等措施，
以降低噪声排放；同时生产过程中各噪声设备均间歇性运行，高噪声设备不在同一时间工作，
并且项目只在白天运行，夜间不生产。经采取上述措施后，厂界排放噪声可降至60dB(A)以下，
能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求。项目主要噪声
设备见表
5-5
。
表
5-5
序号
1
2
3
4
5
6
设备名称
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产线
风机
设备台数
1
20
6
3
1
1
声级dB(A)
60
65
60
70
60
90
项目噪声设备表
距厂界的距离
东
40
30
20
20
20
25
西
5
15
20
20
5
25
南
20
20
20
20
20
20
北
5
5
5
5
5
5
合理布局
减振
厂房隔音
治理措施
降噪效果
dB（A）
30
4、固体废物
项目固体废弃物主要包括不合格产品、废包装物、生活垃圾、废活性炭、废过滤棉、废催
化剂、漆渣、废包装桶、废漆桶、废润滑油、含油抹布、擦拭抹布、擦洗废液、废刷版、生活
垃圾。
（
1
）不合格产品：根据企业提供资料，项目年产不合格产品约
10t/a
；统一收集后外售物
资回收单位。
（2）废包装物：根据建设单位提供材料，本项目年产废包装物约1.0t，统一收集后外售
物资回收单位。
27
（
3
）废活性炭：本项目废活性炭主要来自于废气处理，活性炭吸附装置吸附有机废气量
约为
1.898t/a
，活性炭经脱附燃烧后，重复利用，残留在活性炭中的有机废气量为
0.095t/a
。根
据《简明通风设计手册》，结合广东工业大学工程研究，活性炭有效吸附量取qe=0.25kg/kg
活性炭，由此计算出废活性炭产生量为
0.38t/a
。集中收集后委托有资质单位回收处置，每年更
换一次。
（4）废过滤棉：废过滤棉主要过滤漆雾颗粒物。过滤棉运行一段时间后，因沾染漆雾颗
粒和烟尘阻力变大，需定期更换，类比同类型企业，一月更换一次，根据建设单位提供，废过
滤棉的产生量约1.5t/a（其中过滤棉0.2t/a，漆雾颗粒物1.3），集中收集后委托资质单位处理。
（
5
）废催化剂：本项目有机废气经催化燃烧进行深度处理，会产生废催化剂，年产生废
催化剂约为0.1t/3a，集中收集后委托有资质单位回收处置。
（
6
）漆渣：根据工程分析，本项目喷漆漆渣产生量
0.96t/a
，交给有资质的单位处置。
（7）废包装桶：本项目年用润滑油0.5t/a，废润滑油包装桶产生量为0.005t/a；本项目年
用水性油墨
4t/a
，废油墨包装桶产生量为
0.16t/a
，则本心目废包装桶年产生量为
0.165t/a
，交
给有资质的单位处置。
（
8
）废漆桶：建设单位提供，本项目喷漆漆桶产生量为
0.5t/a
，交给有资质的单位处置。
（9）废润滑油：本项目在使用过程中需要用到润滑油用于设备运行、维护及保养，润滑
油的年使用量为0.1t，废油产生量一般为年用量的10~20%，本项目以最大量20%计，则废润
滑油的产生量为0.02t/a；根据《国家危废名录》（2016年版），废润滑油为危险废物，危废
代码：
HW08/900-249-08
，经妥善收集后暂存于危废暂存间中，集中收集后委托有资质单位处
理。
（10）含油抹布：机械设备维修保养产生少量含油抹布，根据建设单位提供资料，含油抹
布产生量约为
0.01t/a
，根据《危险废物豁免管理清单》，废含油抹布混入生活垃圾的全过程不
按危险废物管理，委托环卫部门统一清运。
（
11
）擦洗废液：根据工程分析，擦洗时擦洗废液产生量为
0.2t/a
，经妥善收集后暂存于
危废暂存间中，集中收集后委托有资质单位处理。
（12）废刷版：丝印工序中，丝印机丝印过程中使用的印刷版，长时间使用后需要进行更
换。据企业提供，产生的废印刷版年产生量为0.001t/a。
（
13
）擦拭抹布：项目丝印过程中出现不合格印刷图案，用抹布沾水擦拭印刷错误的图案，
此过程产生带有油墨的抹布。据企业提供，一年大概产生0.1t/a擦拭抹布。
28
（
14
）生活垃圾：项目职工共有
5
人，生活垃圾排放量为
0.5kg/
人
·d
，则产生的垃圾为
0.75t/a
；
根据《固体废物鉴别导则》，本项目固体废物产生判定情况见下表。
表5-6项目副产物产生情况汇总表
序号副产物名称
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
预测产生量（t/a）
固体
副产品判定依据
废物
不合格产品检验固态玻璃瓶10
废包装物包装物固态纸箱1.0
废活性炭废气处理固态活性炭、有机物0.38
废过滤棉废气处理固态活性炭、有机物1.5
废催化剂废气处理固态有机物0.1t/3a
漆渣生产固态漆0.96
废包装桶原料包装固态矿物油0.165
《固体废物鉴别标准通
√/
废漆桶原料包装固态漆0.5
则》
废润滑油设备维护液态矿物油0.02
含油抹布设备维护固态油0.01
擦洗废液丝印液态油0.2
废刷版丝印固态油0.001
擦拭抹布丝印古田油0.1
生活垃圾职工生活固态纸屑、果皮0.7
产生
工序
种类判断
形态成分
固体废弃物排放情况见下表：
表5-7
序
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
固废
名称
不合格
产品
生活
垃圾
废包
装物
含油
抹布
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆桶
擦洗
废液
废刷版
产生
工序
生产
加工
职工
生活
包装
物
设备
维护
废气
处理
废气
处理
设备
维护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
形态
固态
固态
固态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
液态
固态
主要
成分
玻璃瓶
果皮纸屑
纸箱
油
活性炭、有
机物
活性炭、有
机物
矿物油
矿物油
有机物
有机物
油
油
《国家危
险废物名
录》（2016
年）
危
险
废
物
固体废弃物排放情况
危险特性
鉴别方法
《固体废
物鉴别标
准通则》
（GB3433
0-2017
）
属
性
一
般
固
废
废物类别及
代码
/
/
/
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW08
900-249-08
HW49
900-041-49
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
HW12
900-253-12
HW12
危险
特性
/
/
/
T/In
T/In
T/In
T，I
T/In
T，I
T/In
T，I
T，I
产生量
（t/a）
10
0.75
1.0
0.01
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
委托资质
单位处置
处理处置
方式
收集后外
售
环卫清运
厂家回收
环卫清运
29
13
14
擦拭
抹布
废催
化剂
丝印
废气
处理
固态
固态
油
有机物
900-252-12
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
T，I
T/In
0.1
0.1
注：
T—
毒性、
In—
感染性、
I—
易燃性
危险废物排放情况见下表：
表5-8工程分析中危险废物汇总表
序
号
1
危险
废物
名称
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆
桶
擦洗
废液
废刷
版
擦拭
抹布
废催
化剂
危险废
物类别
HW49
危险废物代产生量
码（吨/年）
900-041-490.38
产生工
序及装
置
废气
处理
废气
处理
设备维
护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
丝印
废气
处理
形
态
固
态
固
态
液
态
固
态
固
态
固
态
液
态
固
态
固
态
固
态
主要成
分
活性
炭、有
机物
活性
炭、有
机物
矿物油
有害
成分
有机
物
矿物
油
矿物
油
矿物
油
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
暂存
期限
一年
危险
特性
T/In
污染防治
措施
2
3
4
5
6
7
8
9
10
HW49
HW08
HW49
HW12
HW49
HW12
HW12
HW12
HW49
900-041-49
900-249-08
900-041-49
900-252-12
900-041-49
900-253-12
900-253-12
900-253-12
900-041-49
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
0.1
0.1
一年T，I
一年
T/In
一年矿物油
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
有机
物
一年T，I
资质单位
处理
一年T/In
一年T，I
一年T，I
一年T，I
一年T
30
六、项目主要污染物产生及预计排放情况
种
类
排放源
污染物
名称
颗粒物
喷涂
非甲烷总
烃
大
气
污
染
物
烘干
丝印
活性炭脱附
喷涂、
烘干、丝印、烫
金
污染物名称
水
污
染
物
pH
生
活
污
水
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
污染物
名称
一般工业固废
废包装物
废活性炭
废过滤棉
固
体
废
物
废催化剂
漆渣
废油桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
产生量t/a
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.005
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
36
350
200
30
5
100
处理处置量
t/a
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.005
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
非甲烷总
烃
颗粒物
废水量
t/a
产生浓度
(mg/m
3
)
60
56.25
0.0625
30
79.08
/
/
产生
浓度
mg/L
6-9
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
综合
利用
量t/a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
外排量
t/a
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
环卫清运
环卫清运
委托资质单
位处置
产生
量
(t/a)
1.44
1.35
0.15
0.72
1.898
0.113
0.072
产生
量t/a
6.75
/
/
排放浓度
mg/L
0
0
0
0
0
0
备注
0.0675
0.047
0.03
0.054
0.113
0.072
排放量
t/a
8.790.0880.211
排放浓度
(mg/m
3
)
5.71
排放
速率
kg/h
0.057
排放量
(t/a)
0.137
过滤棉+活
性炭吸附/
脱附+催化
燃烧处理
后，通过
1#15m排
气筒达标
排放
排放情况
无组织达
标排放
排放去向
经地埋式
污水处理
设施处理
后回用于
厂区绿化
对外出售
31
噪
声
项目噪声主要来源于各生产设备，其噪声值在60-90dB(A)左右，采取减震、隔声等措施以降低噪
声值。高噪声设备经过厂房隔声及距离衰减，且厂区周围设置绿化，可使厂界昼间噪声值满足《工业
企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，昼间≤60dB(A)，夜间噪声值≤50dB(A)。
其
无
他
主要生态影响
本项目用地区域内原无珍稀动植物，在采取相应的污染防治措施后，对周围水土保持和生态环境的影响较小。
32
七、环境影响分析
一、施工期环境影响分析
本项目利用已建厂房进行建设，施工期仅进行设备安装，会有设备安装噪声产生，设备安
装过程持续时间较短，且均在室内作业，对周围环境影响较小。设备安装噪声随着装修及设备
安装活动的结束而结束，本报告不对施工期进行详细分析。
二、运营期环境影响分析
本项目有机废气经集气罩收集后，采用活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧处理后通过
1#15m高排气筒高空排放。本项目废气收集效率以95%计，去除综合效率以90%计，本项目
喷涂、烘干、丝印工作时间以
2400h/a
计，风机风量
10000m
3
/h
，则处理后非甲烷总烃排放浓
度为8.79mg/m
3
，排放速率约为0.088kg/h可满足北京地方标准《丝印业挥发性有机物排放标
准》(DB11/1201-2015)相关排放标准和《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB11/1226-2015）
表1、表2)中标准限值。
吸附后的活性炭经脱附电加热催化燃烧处理，活性炭中吸附的有机废气经热空气吹脱出
来，引入到催化燃烧装置中燃烧处理。活性炭吸附的有机废气吹脱出来引入到催化燃烧装置处
理，催化燃烧装置对有机废气的处理效率以
97%
计，处理后的废气经排气筒排放。排放浓度为
6.75mg/m
3
，排放速率为0.0675kg/h。满足《工业涂装工序大气污染物排放标准》
（
DB11/1226-2015
）表
1
、表
2)
中标准限值。
喷漆房内漆雾（颗粒物）的收集率可达95%，处理率90%，经收集处理后的漆雾颗粒物
通过
15m
高排气筒排放，漆雾颗粒物执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排放标准》
(（DB11/1226-2015）表1、表2)中标准限值。
过滤棉过滤原理：主要是通过过滤棉微孔拦截漆雾颗粒物等大颗粒物质，气态污染物则通
过微孔进入下一道工序处理，过滤棉的设置减轻了后续活性炭吸附装置的运行负荷，同时，提
高了活性炭的使用寿命，保证了活性炭吸附效率
活性炭有机废气处理装置基本原理：固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学
键力，当此固体表面与气体接触时，就能吸着气体分子，使其富集并保持在固体表面，此现象
称为吸附。利用固体表面的吸附能力，使废气与大表面的多孔性固体物质相接触，废气中的污
染物被吸附在固体表面上，使其与气体混合物分离，达到净化目的。活性炭处理装置主要技术
参数如下：
活性炭类型：颗粒状
比表面积：活性炭吸附比表面积为979m
2
/g；
33
堆积密度：≤500g/L；
孔体积：0.63m
3
/g；
结构形式：抽屉式
填充量：活性炭装置的填充量约2.0m
3
。
活性炭的日常管理：
为避免活性炭吸附装置产生二次污染，拟加强活性炭装置日常的管理，具体如下：
1）设置专人专岗负责活性炭吸附装置的日常管理；
2）定期更换活性炭颗粒并做好记录，备查；
3）在洗净、检查废气处理过程中，必须由专业监测单位跟踪监测相关数据，以确保处理
效率。
4）在活性炭更换过程中，更换的活性炭必须密封储存，及时委托危险废物处置单位进行
处置，防止活性炭吸附的有机废气解析出来，造成二次污染。
活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧工作原理：启动脱附风机，气体经过催化床而被催化床
内的电加热器加热，加热后的空气经过启动阀门2进入活性炭床层，吸附饱和后的活性炭在热
空气的作用下，有机物质从活性炭表面分离，并随气体一起进入催化床，在催化床内催化剂的
作用下分解成CO
2
和H
2
O，同时放出大量的热，使气体温度进一步提高，高温气体在催化床
的换热器进行部分热量回收后分两部分，一部分通过气动阀门直接排空；另一部分通过气动阀
门2进入活性炭层，对活性炭循环再生。通过调节气动阀1、2、3之间的开度，可让活性炭的
脱附温度稳定的维持在一定温度范围内。此外，通过控制脱附温度的风量和风机的流量可使再
生气体中有机物的浓度控制在合适的范围内，该浓度燃烧放出的热量可维持系统运行需要的热
量，此时，催化床内的电加热可停止，系统利用再生出来的有机物燃烧放热来维持运行，节约
运行费用。
催化燃烧装置（脱附）原理及吸附器工作过程：催化燃烧装置内设加热室，启动加热装置，
进入内部循环，当热气源达到有机物的沸点时，有机物从活性炭内挥发出来，进入催化室进行
催化分解成CO
2
和H
2
O，同时释放出热量，利用释放出的热量再进入吸附床脱附时，此时加
热装置完全停止工作，有机废气再催化燃烧室内维持自燃，废气再生，循环进行，直至有机物
完全从活性炭内部分离至催化室分解，活性炭得到了再生有机物得到催化分解处理。
1
、大气环境影响分析
本项目根据《环境影响评价技术导则大气环境》
HJ2.2-2018
要求，对生产过程中产生的
34
污染物进行环境影响分析。
（
1
）污染源强
项目废气有组织排放情况见表7-1，无组织排放情况详见表7-2。
表
7-1
排气筒
编号
1#
污染物
颗粒物
非甲烷总烃
非甲烷总烃
脱附
150.69.83100
排气筒高
度（m）
有组织废气污染源强参数表
排气筒内径
（m）
烟气出口速
度（m/s）
烟气出口温
度（℃）
排放时数
（h）
2400
2400
800
排放速
率(kg/h)
0.057
0.088
0.0675
表7-2
污染源名称
生产车间
长度m
40
项目矩形面源参数表
有效高度m
8
污染物
非甲烷总烃
颗粒物
排放速率kg/h
0.047
0.03
矩形面源
宽度m
20
（2）估算模型参数
项目选用AERSCREEN模型，估算模型参数详见表7-3。
表7-3
参数
城市/农村选项
城市/农村
人口数（城市选项时）
最高环境温度/℃
最低环境温度/℃
土地利用类型
区域湿度条件
是否考虑地形
考虑地形
地形数据分辨率/m
考虑岸线熏烟
是否考虑岸线熏烟岸线距离/km
岸线方向/°
估算模型参数表
取值
农村
/
39
-9.8
工业用地
平均
□是
90
□是
/
/
√否
√否
（3）主要污染源估算模型计算结果
项目主要污染源估算模型计算结果详见表7-4~5。
35
表7-4
下风向距离/m
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
主要污染源估算模型计算结果表（点源）
非甲烷总烃
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
2.4840.12
2.197
2.134
2.021
1.883
1.794
1.687
1.621
1.529
1.431
1.409
1.373
1.328
1.279
1.254
1.232
1.205
1.175
1.143
1.111
1.078
1.045
1.013
0.982
0.951
0.949
0.11
0.11
0.1
0.09
0.09
0.08
0.08
0.08
0.07
0.07
0.07
0.07
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.13
115
颗粒物
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
0.924
0.817
0.794
0.752
0.701
0.668
0.628
0.603
0.569
0.532
0.524
0.511
0.494
0.476
0.467
0.458
0.448
0.437
0.425
0.413
0.401
0.389
0.377
0.365
0.354
2.55
0.22
0.19
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
0.14
0.13
0.12
0.12
0.12
0.11
0.11
0.11
0.11
0.1
0.1
0.1
0.1
0.09
0.09
0.09
0.08
0.23下风向最大质量浓度及占标率/%
最大落地浓度距离(m)
表
7-5
下风向距离/m
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
主要污染源估算模型计算结果表（面源）
非甲烷总烃
预测浓度/（μg/m
3
）占标率/%
16.010.8
14.660.73
13.770.69
13.630.68
12.870.64
11.430.57
9.9550.5
8.6660.43
7.5920.38
6.7020.34
5.9640.3
5.3480.27
4.8280.24
36
颗粒物
预测浓度/（μg/m
3
）
10.22
9.356
8.792
8.699
8.216
7.293
6.354
5.531
4.846
4.278
3.807
3.414
3.082
占标率/%
1.14
1.04
0.98
0.97
0.91
0.81
0.71
0.61
0.54
0.48
0.42
0.38
0.34
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
下风向最大质量浓度及占标率/%
最大落地浓度距离(m)
4.385
4.004
3.671
3.38
3.124
2.898
2.699
2.528
2.375
2.238
2.113
1.999
16.03
0.22
0.2
0.18
0.17
0.16
0.14
0.13
0.13
0.12
0.11
0.11
0.1
0.8
103
2.799
2.556
2.343
2.157
1.994
1.85
1.722
1.614
1.516
1.428
1.349
1.276
10.23
0.31
0.28
0.26
0.24
0.22
0.21
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
1.14
综上所述，出现占标率最大的污染因子为项目仓库无组织排放的颗粒物，其最大落地浓度
10.23
μg/m
3
，占标率为1.14%，大于1%且小于10%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》
(HJ2.2-2018)，本项目的大气评价等级定为二级，不进行进一步预测和评价，只对污染物排放
量进行核算。项目废气正常排放对周围大气环境及敏感点影响较小。
（
4
）污染物排放量核算
①有组织排放量核算
项目大气污染物有组织排放量核算详见表7-6。
表
7-6
大气污染物有组织排放量核算表
序
号
排放口编号污染物
核算排放浓度
（mg/m
3
）
排放口
颗粒物
11#排气筒
非甲烷总烃
非甲烷总烃
脱附
5.71
8.79
6.75
颗粒物
非甲烷总烃
0.057
0.088
0.0675
0.137
0.211
0.054
0.137
0.265
核算排放速率
（kg/h）
核算年排放量
（t/a）
有组织排放总计
表7-7大气污染物无组织排放量核算表
序
号
1
2
排放
口编
号
生产
车间
生产
车间
污染
物
非甲
烷总
烃
颗粒
物
主要污染
防治措施
国家或地方污染物排放标准
北京市地方标准《大气污染物综合排放标准》
（DB11/501-2017）表3（Ⅱ时段）、北京地方标准《丝印
业挥发性有机物排放标准》(DB11/1201-2015）
《工业涂装工序大气污染物排放标准》(（DB11/1226-2015）
表1、表2)相关排放标准
年排放
量（t/a）
加强车间
通风
0.113
0.072
③大气污染物年排放量核算
37
项目大气污染物年排放量核算详见表
7-8
。
表
7-8
序号污染物
非甲烷总烃
1
颗粒物
大气污染物年排放量核算表
类别
有组织
无组织
有组织
无组织
年排放量（t/a）
0.265
0.113
0.137
0.072
（
5
）大气环境防护距离
根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，本项目建成后各污
染物厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，厂界外大气污染物短期贡献浓度不超过环境质量
浓度限值，因此，不需设置大气环境防护距离。
（
6
）卫生防护距离
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91），计算其卫生防护距
离结果见表
7-9
。
表7-9卫生防护距离计算结果表
污染源
生产车间
生产车间
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
平均风速
（m/s）
1.9
1.9
A
400
400
B
0.01
0.01
C
1.85
1.85
D
0.78
0.78
Qc
（kg/h）
0.047
0.03
计算结果
（m）
1.17
1.86
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）本项目以生产车间为
边界设置
100m
卫生防护距离。经现场踏勘，该范围内无居民等敏感点。卫生防护距离内不得
新建居住区、医院、学校等生活环境敏感点。
本项目建成后全厂大气环境影响评价自查表见下表：
表7-10
工作内容
评价等级
评价等级与
范围
评价范围
SO
2
+NOx
排放量
评价因子
评价因子
评价标准评价标准
环境功
能区
评价基准年
现状评价
环境空气质量现状调
查数据来源
现状评价
污染源
调查
调查内容
预测模型
大气环境影响评价自查表
自查项目
二级√
边长
5
～
50km□
500~2000t/a□
三级
边长
=5km√
＜500t/a□
一级□
边长
=50km□
≥2000t/a□
基本污染物
(
颗粒物
)
其他污染物
(
非甲烷总烃
)
国家标准
√
地方标准
√
一类区
□
包括二次
PM
2.5
□
不包括二次
PM
2.5
√
附录
D□
其他标准
□
二类区
√
一类区和二类区
□
现状补充监测
□
（
2019
）年
长期例行监测数据□主管部门发布的数据√
达标区
□
不达标区
√
本项目正常排放源√
拟替代的污染源
本项目非正常排放源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□
□
现有污染源
□
AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模其他
38
大气环境影
响预测与评
价
预测范围
预测因子
正常排放短期浓度贡
献值
正常排放年均浓度贡
献值
边长
≥50km□
预测因子
(
非甲烷总烃
)
C
本项目
最大占标率≤100%□
一类区
二类区
边长
5
～
50km□
型□
□
边长
=5km□
包括二次PM
2.5
□
不包括二次PM
2.5
□
□
C
本项目
最大占标率＞100%□
C
本项目
最大标率＞
10%□
C
本项目
最大标率＞
30%□
C
本项目
占标率＞
100%□
C
叠加
不达标
□
k＞-20%□
无监测□
无监测√
C
本项目
最大占标率
≤10%□
C
本项目
最大占标率
≤30%□
非正常排放1h浓度非正常持续时长
C
本项目
占标率
≤100%□
贡献值（）
h
保证率日平均浓度和
C
叠加
达标
□
年平均浓度叠加值
区域环境质量的整体
k≤-20%□
变化情况
环境监测
计划
污染源监测
环境质量监测
环境影响
大气环境防护距离
污染源年排放量
监测因子：（非甲烷总烃）
监测因子：（
可以接受√
评价结论
有组织废气监测√
无组织废气监测
√
）监测点位数（）
不可以接受□
距（）厂界最远（）m
颗粒物:（0.137）t/a
）”为内容填写项
SO
2
:（）t/aNOx:（）t/a
注：“□”为勾选项，填“√”；“（
VOCs:（0.265）t/a
2
、水环境影响分析
（1）地表水环境影响分析
本项目运营期无生产废水产生。本项目生活污水经地埋式污水处理设施处理后，回用于厂
区绿化，不外排。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018），本项目地表
水环境影响评价等级为三级
B
，判定情况见表
7-11
。
表7-11地表水环境影响评价工作等级判定表
评价等级
一级
二级
三级A
三级B
排放方式
直接排放
直接排放
直接排放
间接排放
判定依据
废水排放量Q/(m
3
/d);水污染物当量数W/(无量纲)
Q≥20000或W≥600000
其他
Q＜200且W＜6000
—
本项目运营期无生产废水产生。本项目废水主要为职工生活废水。
本项目生活污水产生量为36t/a，主要污染物为COD、SS、NH
3
-N、TP、BOD
5
。生活污
水经过地埋式污水处理设施处理后，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》
（GBT18920-2002）表1城市绿化标准限值，其中COD、TP、SS参照执行《污水综合排放标
准》
(GB8978-1996)
表
4
一级标准，尾水最终用于厂区绿化，不外排。
可行性分析：
由工程分析可知，设计项目生活污水产生量为36t/a，水质为COD为350mg/L，SS为
39
200mg/L
，
NH
3
-N
为
30mg/L
，
TP
为
5mg/L
、
BOD
5
100mg/L
，考虑到废水水量变化，设计规模
应适应留有余地。本项目厂区内地埋式污水处理设施拟建规模为
1t/d
，可以满足该项目生活废
水处理要求。
(1)
格栅井：拦截污水中的漂浮状杂物，确保后续处理设备正常运行。
(2)调节池：用以调节水质水量，用提升泵提至缺氧池。
(3)缺氧池：缺氧池的功能是脱氮，池中放NZP-II型填料,为反硝化细菌的载体，对氮、
磷、硫化物去除效果好。
(4)生物接触氧化池：共分两级，总生化时间6小时，前一级采用NZP-II型填料，该填料
水流性好，第二级采用流动载体填料，该填料比表面积大，有利于微生物生长
,
处理负荷达
30kgBOD/m
3
.d,是一般软性填料的7倍以上，生化池采用中心廊道微孔曝气，污水在池内不断
循环，与填料的生物相接触，达到有机物迅速降解作用。
(5)二沉池：生化后的污水进入二沉池，二沉池涉及表面负荷0.9-1.2m
3
/㎡.h，二沉水槽为
升降式可调液位，齿形集水槽，其槽集水均匀出水效果较好，二沉池的污泥气提至污泥池。
(6)消毒池：消毒池提留时间为30min。
表
7-12
地埋式污水处理设施进出水水质一览表
(mg/L)
废水
种类
生活
污水
废水量
t/a
污染物
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
污染物产生量
浓度mg/L
350
250
30
5
100
产生量t/a
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
污染物处理后量
治理措
施
浓度mg/L处理后量t/a
1000.004
地埋式
700.003
污水处
200.0007
0.50.00002
理设施
200.00072
回用标准
mg/L
100
70
20
0.5
20
36
生活污水经地埋式污水处理设施处理后，污染物COD100mg/L、SS70mg/L、NH
3
-N20mg/L、
TP0.5mg/L
，能够满足厂区达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（
GB18920-2002
）中
表1城市绿化标准限值和《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准。
本项目绿化面积为
130m
2
，根据《徐州市用水定额》
(DB3203/T501-2013)
，一季度及四季
度绿化用水量按0.5L/m
2
·d计，二季度及三季度绿化用水量为1.8L/m
2
·d计算（每个季度按90
天算），考虑到雨天等不用浇灌的情况，本项目绿地年浇灌天数取
250
天，绿化用水
38t/a
，
该部分用水由绿地吸收，无废水产生。
厂区绿化用水量为
38t/a
，本项目生活污水总量为
36t/a
，不足部分使用新鲜水。本项目生
活污水全部用于厂区绿化是可行的，对周边水环境影响可以接受。
表
7-13
工作内容
本项目水环境评价自查表
自查项目
40
影响类型
水环境保
护目标
水污染影响型✔；水文要素影响型□
饮用水水源保护区
□
；饮用水取水口
□
；涉水的自然保护区
□
；重要湿地
□
；重点保护与珍稀水生生
物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□涉
水的风景名胜区
□
；其他
✔
水污染影响型
直接排放
□
；间接排放
□
；其他
✔
持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物✔；pH值✔；热
污染□；富营养化□；其他□
水污染影响型
一级
□
；二级
□
；三级
A□
；三级
B✔
调查项目
水文要素影响
水温
□
；径流
□
；水域面积
□
水温□；水位（水深）□；流
速□；流量□；其他□
水文要素影型
一级
□
；二级
□
；三级
□
数据来源
排污许可证□；环评□；环保
已建□；在建□拟建
□；其他□
拟替代的污染源
□
验收
□
；既有实测
□
；现场监
测□；入河排放□数据□；其
他□
数据来源
充监测
□
；其他
□
影
响
识
别
影响途径
影响因子
评价等级
区域污
染源
受影响水
现
状
调
查
体水环境
质量
区域水资
源开发利
用状况
水文情势
调查
调查时期
冬季
□
未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□
调查时期
冬季
□
监测时期监测因子
（）
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；
冬季□
河流：长度（
河流、湖库、河口：Ⅰ类
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；生态环境保护主管部门□；补
数据来源
□
；其他
□
监测断面或点位
监测断面或点位
个数（）个
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；水行政主管部门□；补充监测
补充监测
评价范围
评价因子
评价标准
评价时期
现
状
评
价
评价结论
）km；湖库、河口及近岸海域：面积（
（
COD
、氨氮、
SS
、
TP
）
）km
2
□
；Ⅱ类
□
；Ⅲ类
✔
；Ⅳ类
□
；Ⅴ类
□
近岸海域：第一类
□
；第二类
□
；第
规划年评价标准（）三类□；第四类□
丰水期
□
；平水期
□
；枯水期
□
；冰封期
□
春季□；夏季□；秋季□；冬季□
水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况□：达标✔；不
达标
□
水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标✔；不达标□
水环境保护目标质量状况：达标✔；不达标□
对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况
□
：达标
✔
；不达标
□
底泥污
染评价□
水资源与开发利用程度及其水文情势评价□
水环境质量回顾评价
□
流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要
求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□
达标区
□
不达
标区□
影
响
预
测
预测范围
预测因子
预测时期
河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（
（）
）km
2
丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□
春季□；夏季□；秋季□；冬季□设计水文条件□
41
预测情景
预测方法
水污染控
制和水环
境影响减
缓措施有
效性评价
建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）
域环境质量改善目标要求情景
□
数值解
□
：解析解
□
；其他
□
导则推荐模式
□
：其他
□
区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□
排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水
环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控
水环境影
响评价
影
响
评
价
污染源排
放量核算
制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求
□
满足区（流）域水环境
质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评
价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放
口设置的环境合理性评价
□
满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要
求□
污染物名称
pH
COD
SS
NH
3
-N
BOD
5
污染源名称
（）
排污许可证编号
（）
污染物名称
（）
排放量/
（
t/a
）
/
/
/
/
排放量/
（
t/a
）
（
）
m
3
/s
；其他（
）
）m
排放浓度/（mg/L）
/
/
/
/
替代源排
放情况
生态流量
确定
环保措施
防
治
措
施
污染物排
放清单
评价结论
排放浓度/（mg/L）
（
）
m
3
/s
）
生态流量：一般水期（）
m
3
/s
；鱼类繁殖期（
生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（
污水处理设施
✔
；水文减缓设施
□
；生态流量保障设施
□
；区域削减
□
；依托其他工程措施
□
；其他
□
环境质量
监测方式手动
□
；自动
□
；无监测
□
（
（
□
可以接受
✔
；不可以接受
□
注：
“□”
为勾选项，可
√
；
“
（）
”
为内容填写项；
“
备注
”
为其他补充内容。
）
）
污染源
手动
□
；自动
□
；无监测
□
（）
（）
监测计划
监测点位
监测因子
（
2
）地下水环境影响分析
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）、建设项目行业分类和地下
水环境敏感程度分级进行判定。本项目为玻璃瓶加工项目，与《环境影响评价技术导则地下
水环境》（HJ610-2016）的附录A对照，本项目类别为IV类。不需要开展地下水环境影响评
价。地下水污染防治措施及环境影响分析：
建设单位需采取地下水保护措施，做好生产车间、危废暂存间等部位的防渗工作，有效防
42
止原料、废料等泄露污染地下水，降低本项目对地下水环境的影响。
表
7-14
序号主要环节
地下水防渗处理措施
防渗处理措施
1危废堆场
2
厂区
①危废堆场按照《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)中的防渗设计
要求，均设置在室内，地面基础及内墙采取防渗措施（其中内墙防渗层做到0.5m
高），使用防水混凝土，地面做防滑处理。地面设地沟和集水池；地面、地沟及
集水池均作环氧树脂防腐处理；地沟均设漏水耐腐蚀钢盖板（考虑过车），并在
穿墙处做防渗处理。库房内采取全面通风的措施，设有安全照明设施，并设置干
粉灭火器，库房外设置室外消火栓；②严格按照施工规范施工，保证施工质量，
保证防渗层的铺设满足相关要求。
建议采用水泥防渗结构，路面全部进行粘土夯实、混凝硬化；生产车间应严格按
照建筑防渗设计规范，采高标号的防水混凝土，装置区集中做防渗地坪
3、声环境影响分析
本项目噪声主要是生产过程中风机产生的噪声，源强在
60-90dB(A)
之间。根据《环境影
响评价技术导则·声环境》（HJ2.4—2009）中关于评价等级的规定，本项目属于二级级评价。
根据声环境评价导则的要求，选用预测模式；考虑到噪声预测点位均在场界处，到噪声源
有一定的距离，所以可以按点源衰减模式进行预测。此外声波在传播过程中受到厂内建筑物的
屏障和遮挡，所以确定单个设备的噪声预测模式为：
①L
X
=L
N
—L
W
—L
S
式中：L
X
——预测点新增噪声值，dB(A)；
L
N
——
噪声源噪声值，
dB(A)
；
L
W
——围护结构的隔声量，dB(A)；
L
S
——距离衰减值，dB(A)。
厂房墙壁、门窗等围护结构的隔声量主要取决于其单位面积质量
G(kg/m
2
)
及噪声频率
f(Hz)。
②在环境噪声预测中各噪声源作为点声源处理，故距离衰减值：
L
S
=20lg
（
r/r
0
）
式中：r——关心点与噪声源合成级点的距离（m）；
r
0
——
噪声合成点与噪声源的距离，统一
r
0
=1.0m
。
③各声源在预测点产生的声级的合成
n
0.1
L
pi
L
T
P
101g
10
i
1
④多源叠加计算总声压级
各受声点上受到多个声源的影响叠加，计算公式如下：
43
n
0.1L
i
L
101g
10
i
1
建设项目厂址所在区域属《声环境质量标准》（
GB3096-2008
）规定的
2
类区。因此厂界
噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准：昼间≤60dB(A)，
夜间不生产。
预测结果见表7-15。
表7-15
序
号
1
2
3
4
5
6
设备名称
设备
台数
1
20
6
3
1
1
厂界贡献值
标准值
源强
噪声源在不同距离处贡献值
叠加
源强
60.0
78.0
67.8
74.8
60.0
90.0
降噪
效果
30
30
30
30
30
30
东
40
30
20
20
20
25
距离
衰减
32.0
29.5
26.0
26.0
26.0
28.0
32.5
dB（A）
距厂界的距离
西
5
15
20
20
5
25
距离
衰减
14.0
23.5
26.0
26.0
14.0
28.0
33.1
南
20
20
20
20
20
20
距离
衰减
26.0
26.0
26.0
26.0
26.0
26.0
34.4
北
5
5
5
5
5
5
距离
衰减
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
46.4
玻璃瓶涂装线
玻璃瓶丝印机
烫金机
移印机
高温烤花炉生产
线
风机
60
65
60
70
60
90
昼间≤60dB（A）
44
图7-2噪声等值线图
综上所述，本项目厂界四周噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（
GB12348-2008
）中的
2
类标准，对周围环境影响较小。
4、固废影响分析
项目产生的固废主要包括不合格产品、生活垃圾、废包装物、废活性炭、废过滤棉、废润
滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、废催化剂、擦洗废液、废刷版、擦洗抹布和含油抹布。项目含
油抹布（豁免管理）、生活垃圾袋装收集后由环卫清运；不合格产品统一收集后对外出售；本
项目产生的废活性炭、废过滤棉、废润滑油、废油桶、漆渣、废漆桶等属于危险废物，委托有
资质单位回收处理；废催化剂集中收集后厂家回收利用。项目产生固体废物情况见表7-16。
表7-16项目固体废物利用处置方式评价表
序
号
1
固废
名称
不合格
产品
产生
工序
生产
加工
形态
固态
主要
成分
玻璃瓶
危险特性
鉴别方法
《固体废
属
性
一
废物类别及
代码
/
危险
特性
/
产生量
（t/a）
10
处理处置
方式
收集后外
售
45
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
生活
垃圾
废包
装物
含油
抹布
废活
性炭
废过
滤棉
废润
滑油
废包
装桶
漆渣
废漆桶
擦洗
废液
废刷版
擦拭
抹布
废催
化剂
职工
生活
包装
物
设备
维护
废气
处理
废气
处理
设备
维护
原料
包装
生产
原料
包装
丝印
丝印
丝印
废气
处理
固态
固态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
液态
固态
固态
固态
果皮纸屑
纸箱
油
活性炭、有
机物
活性炭、有
机物
矿物油
矿物油
有机物
有机物
油
油
油
有机物
物鉴别标
准通则》
（
GB3433
0-2017
）
般
固
废
/
/
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW49
900-041-49
HW08
900-249-08
/
/
T/In
T/In
T/In
T，I
T/In
T，I
T/In
T，I
T，I
T，I
T
0.75
1.0
0.01
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.2
0.001
0.1
0.1
环卫清运
厂家回收
环卫清运
《国家危
险废物名
录》（2016
年）
危
险
废
物
HW49
900-041-49
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
HW12
900-253-12
HW12
900-252-12
HW12
900-252-12
HW49
900-041-49
委托资质
单位处置
固废暂存可行性分析：
一般工业固废：本项目厂区内一般固废暂存场所需严格按照《一般工业固体废物贮存、处
置场污染控制标准》（
GB18599-2001
）要求建设，具体如下：
（1）贮存、处置场的建设类型，必须将要堆放的一般工业固体废物的类别相一致。
（2）为防止雨水流入贮存、处置场内，贮存、处置场周边应设置导流渠。
（3）为防止一般工业固体废物和渗滤液的流失，应构筑堤、坝、挡土墙等设施。
表
7-17
建设项目危险废物贮存场所（设施）基本情况样表
贮存场所（设
施）名称
危险废物
名称
废活性炭
废过滤棉
废润滑油
危险废物暂
存间
废包装桶
漆渣
废漆桶
废催化剂
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
危险废物
类别
HW49
HW49
HW08
HW49
HW12
HW49
HW49
HW12
HW12
HW12
危险废物
代码
900-041-49
900-041-49
900-249-08
900-041-49
900-252-12
900-041-49
900-041-49
900-253-12
900-253-12
900-253-12
位置
占地
面积
贮存方
式
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
桶装
贮存能
力（t/a）
0.38
1.5
0.02
0.165
0.96
0.5
0.1
0.2
0.001
0.1
不超过
一年
贮存
周期
车间内2.5m
2
46
危险废物：本项目危险废物暂存场所需严格按照《省生态环境厅关于进一步加强危险废物
污染防治工作的实施意见》（苏环办〔
2019
〕
327
号文件）和《危险废物贮存污染控制标准》
（GB18597-2001）及2013年修改单要求设置：
（
1
）危废贮存间外必须按《环境保护图形标志
(GB15562
－
1995)
》的规定设置警示标志，
并悬挂在明显场地，周围应设置围墙或其它防护栅栏；
（2）危废贮存间地面应建造防渗地面，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10
-7
厘米
/
秒），或
2
毫米厚高密度聚乙烯，或至少
2
毫米厚的其它人工材料，渗透系数
≤10
-10
厘米
/
秒；
（3）危废贮存间应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有应急防护设
施；
（4）废活性炭、废润滑油、废润滑油桶以桶装的形式存放在危废暂存间内，储存容器需
符合标准且完好无损。存放时需将桶盖盖紧，统一放置在一个基础或底座上，整齐堆放；
（5）危废贮存间内清理出来的泄漏物，一律按危险废物处理；
（
6
）存放危险废物的容器，需在桶盖上粘贴标签，明确桶内存放的具体内容，禁止混放
不相容固体废物；
（
7
）危险废物产生企业应结合自身实际，建立危险废物台账，根据危险废物的种类和特
性进行分区、分类贮存，设置防雨、防火、防雷、防扬散、防渗漏装置及泄漏液体收集装置；
（8）在出入口、设施内部、危险废物运输车辆通道等关键位置按照危险废物贮存设施视
频监控布设要求设置视频监控，并与中控室联网；
本项目危险固废采用密封的方式贮存，在厂内贮存过程中对环境空气、地表水、地下水、
土壤以及环境敏感保护目标的影响较小。
危险废物运输中应做到以下几点：
a
危险废物的运输车辆须经主管单位检查，并持有有关单位签发的许可证，负责运输的司
机应通过培训，持有证明文件。
b
承载危险废物的车辆须有明显的标志或适当的危险符号，以引起注意。
c载有危险废物的车辆在公路上行驶时，需持有运输许可证，其上应注明废物来源、性质
和运往地点。
d组织危险废物的运输单位，在事先需作出周密的运输计划和行驶路线，其中包括有效的
废物泄露情况下的应急措施。通过该系列措施可保证在运输过程中危险固废对经由地的环境
影响较小。
47
5
、土壤环境影响分析
（
1
）土壤环境影响评价项目类别
根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A可知，项目为
玻璃瓶加工项目，生产过程中有喷漆工艺，项目为
I
类。
（2）占地规模
拟建项目为污染影响型项目，占地面积为2.6亩，占地规模为小型（≤5hm
2
），建设项目
占地为永久占地。
（3）土壤环境敏感程度
建设项目北侧、南侧为厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，建设项目所在地周边的土
壤环境敏感程度判别具体见表7-18。
表
7-18
敏感程度
敏感
较敏感
不敏感
污染影响型敏感程度分级表
判别依据
建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或者居民区、学校、医院、疗
养院、养老院等土壤敏感目标
建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的
其他情况
由上表可知：本项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，项目用地性质为工
业用地，属于不敏感程度。
(4)评价工作等级判定
根据土壤环境影响评价类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级，具体见表7-19。
表
7-19
评价工作等级分级表
II类
大
二级
二级
二级
中
二级
二级
三级
小
二级
三级
三级
大
三级
三级
三级
III类
中
三级
三级
—
小
三级
—
—
占地规模
I类
评价工作等级
大中小
敏感程度
敏感一级一级一级
较敏感一级一级二级
不敏感一级二级二级
注：“—”表示可不开展土壤环境影响评价工作
综上所诉，本项目土壤环境评价工作等级为二级评价。
（5）土壤污染影响分析
项目所在区域土工程地质特征分层描述详见表7-20，场地土层分布及厚度变化见表7-21。
表7-20
层号
①
②
地层名称
耕土
粉土
地质时代
Q4ml+pd
Q4al
地基土分层描述一览表
特征描述
杂色，松散，主要以粉土为主，含有大量植物根系
褐黄色，灰黄色，中密,湿,摇振反应迅速,低等干强度,低等韧性
48
③
④
黏土
含砂姜黏土
Q4al
Q3al+pl
黄褐色，黄色，软塑-可塑，无光泽，中等干强度，中等韧性
灰黄色，可塑-硬塑，刀切面光滑，有光泽，高干强度，高韧性，局部
含有砂姜
表7-21
层号
厚度最
小值
（米）
0.80
5.60
1.70
6.00
厚度最
大值
（米）
1.10
6.30
2.40
11.70
厚度平
均值
（米）
0.92
6.03
2.00
8.59
地层层顶埋深、层顶标高统计表
数
层底标层底标层底标层底埋层底埋层底埋
据
高最小高最大高平均深最小深最大深平均
个
值（米）值（米）值（米）值（米）值（米）值（米）
数
21.27
15.25
13.15
1.78
21.95
15.93
14.05
7.44
21.60
15.57
13.57
4.98
0.80
6.70
8.70
15.00
1.10
7.20
9.30
20.50
0.92
6.95
8.95
17.54
54
54
54
54
①
②
③
④
土层渗透系数见表
7-22
。
表7-22
土层编
号
1
2
3
4
土层名称
耕土
粉土
粘土
含砂姜粘土
土层渗透系数表
水平渗透系数
范围值（cm/s）平均值（cm/s）
2.5×10
-04
2.30×10
-05
2.62×10
-05
-05
2.86×10
8.63×10
-07
9.59×10
-07
-06
1.12×10
3.95×10
-07
7.56×10
-07
-07
9.65×10
垂直渗透系数
范围值（cm/s）平均值（cm/s）
2.0×10
-04
1.87×10
-05
2.28×10
-05
-05
2.67×10
9.82×10
-07
1.03×10
-06
-06
1.07×10
2.66×10
-07
5.87×10
-07
-07
7.67×10
本项目对土壤的影响
土壤污染是指人类活动所产生的物质（污染物），通过各种途径进入土壤，其数量和速度
超过了土壤的容纳能力和净化速度的现象。土壤污染可使土壤的性质、组成及性状等发生变化，
使污染物质的积累过程逐渐占据优势，破坏土壤的自然动态平衡，从而导致土壤自然正常功能
失调，土壤质量恶化，影响作物的生长发育，以致造成产量和质量的下降，并可通过食物链危
害生物和人类健康。
污染物可以通过多种途径进入土壤，主要类型有以下三种。
1、大气沉降型：污染物来源于被污染的大气，主要集中在土壤表层，主要污染物是本项
目排放大气中的颗粒物、非甲烷总烃等，它们降落到地表可引起土壤土质发生变化，破坏土壤
肥力与生态系统的平衡。
2、地面漫流型：拟建项目产生的污泥渗滤液事故状态下直接排入外环境，或发生泄漏，
致使土壤受到无机盐、有机物和病原体的污染。
3、垂直入渗型：本项目水性漆原料等在堆放、运输过程中通过扩散、降水淋洗，直接或
间接的影响土壤。
49
本项目土壤为污染影响型，本项目原料储存设在原料库内，无露天堆放现象，原料仓库地
面均按照分区防渗原则做好重点防渗，本项目营运期土壤污染正常生产过程中地面漫流、大气
沉降影响较小，本项目主要影响源为垂直下渗影响。
表
7-23
污染源
污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表
污染途径
垂直入渗
垂直入渗
全部污染物指标
水性漆
COD、BOD
5
、
SS、氨氮、TP
特征因子
高锰酸盐指数
COD
备注
间断排放
间断排放
工艺流程/产污节点
危废库
环保工程
地埋式污水处理设施
（
5
）预测与评价
①预测评价范围
与现状调查评价范围一致。
②预测评价时段
运营期正常生产期间。
③情景设置
本项目危废库为重点防渗区，本次情景设置为事故状态下水性漆泄漏后，通过破损的地面
防渗层垂直渗入土壤。
④渗漏源强设定
单位面积渗漏量Q可根据Q=K×I计算，其中，K为厂区包气带垂向等效渗透系数；I为
水力梯度。本次评价参考同区域中土层性质及相关参数，包气带粉土渗透系数为
1.16×10
-4
cm/s
，
水力梯度I由包气带厚度除以水深计算得出，为2.86，因此，危废库单位面积渗漏量为
28.66cm/d
。
（6）预测评价标准
项目所在区域为工业用地，评价区土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控
标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值。
（7）预测结果
本项目有喷漆工艺，对土壤环境影响途为垂直入渗。根据《环境影响评价技术导则土壤环
境（试行）》（
HJ964-2018
）附录
E
要求的方法二进行预测。根据本项目周边地区项目的岩土
勘察报告，区域地下水埋深在1.4m之间，根据计算，入渗废水约4.8~42天即可穿过土壤包气
带进入地下水中，因此本项目可能影响的土壤深度等同于地下水埋深。
（8）保护措施与对策
50
根据《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31号）要求，为减小项目对土壤的污染，应
采取以下防治措施：
①土壤环境质量现状保障措施
本项目位于柳新镇，项目建设地土壤环境质量良好，无污染因子超标。项目车间设计贯彻
方便工艺布置的原则，平面简洁规整，功能分区明确。项目在原料存放区、危废仓库均采用防
渗防腐设计，并设有事故应急池；涂装过程产生的有机废气收集后处理后能做到达标排放。
②源头控制措施
本项目使用水性漆，减少有机废气的排放量。
③过程防控措施
本项目喷漆车间、危废库以及原料库地面进行硬化、防渗处理，按照防渗标准要求进行合
理设计，建立防渗设施的检漏系统；危险废物仓库装置周围进行防腐处理，防止污染物的跑、
冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低限度；固体废物设置专门的固废仓库。
④跟踪监测
建立地下土壤污染监控制度和环境管理体系，以便及时发现问题，及时采取措施，要求企
业每5年内开展一次监测工作。
综上所述，落实以上环保措施后，本项目建设对土壤环境影响很小。
表7-24
工作内容
影响类型
土地利用类型
占地规模
影
响
识
别
敏感目标信息
影响途经
全部污染物
特征因子
所属突然环境
影响评价项目
类别
敏感程度
评价工作等级
现
状
调
查
资料收集
理化特性
现状监测点位
表层样点数
本项目土壤环境影响评价自查表
完成情况
污染影响型√；生态影响型□；两者兼有□
建设用地√；农用地□；未利用地□
（0.17）hm
2
敏感目标（苏家村）、方位（东北）、距离（310m）
备注
大气沉降√；地面漫流□；垂直入渗√；地下水位□；其他（）
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》（
GB36600-2018
）中
所有基本项目（共
45
项）
高锰酸盐指数
I类√；II类□；III类□；IV类□
敏感
；较敏感；不敏感√
一级□；二级√；三级□
a）√；b）√；c）√；d）√
上部为粘土，中部砂土，偏碱性
占地范围内
1
占地范围外
2
深度
0-20cm
同附录
点位分
布图
51
柱状样点数
现状监测因子
现
状
评
价
结论
预测因子
预测方法
预测分析内容
预测结论
防控措施
跟踪监测
信息公开指标
评价结论
评价因子
评价标准
现状评价
3/
30-200cm
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》（GB36600-2018）中
所有基本项目（共45项）
《土壤环境质量建设用地土壤风险管制标准（试行）》
（GB36600-2018）中所有基本项目（共45项）
GB15618□；GB36600√；表D.1□；表D.2□；其他（）
土壤环境质量较好，满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》
（GB15618-2018）中其他筛选值、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标
准》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值相关标准质量要求
/
附录
E√
；附录
F
□；其他（）
影响范围（）
影响强度（）
达标结论：a）√；b）□；c）□
不达标结论：a）□；b）□
土壤环境现状质量保障√；源头控制√；过程控制√；其他（
监测点数
1
监测指标
pH+45
项
本项目土壤环境影响可以接受
）
影
响
预
测
防
治
措
施
监测频次
5
年一次
注
1
：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容
注2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。
6
、环境风险影响预测与评价
（1）风险评价目的
环境风险评价的目的是分析和预测本项目存在的潜在危险、有害因素，项目建设和运行期
间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易
爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓
措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
（2）环境风险物质调查
①项目风险源基本情况如下：
表
7-25
建设项目风险源调查表
序号
1
2
3
危险物质
润滑油
水性漆
危险废物
储存量（t）
0.1t
10t
10.677
分布情况
仓库
仓库
危险废物暂存处
生产工艺特点
/
危险废物暂存处防渗、防爆晒、防雨淋，四
周设导流槽及围堰
相关物料的理化性质见下表。
52
表7-26重点关注的危险物质性简介
序号
1
2
危险物质
水性漆
润滑油
性质介绍
主要成分为二丙二醇甲醚3.0%、二丙二醇丁醚6.0%、水性丙烯酸树脂80%，其
余为H
2
O
由基础矿物油（＞90%）和其他添加剂等组成。闪点较高，但不易燃，属于可燃
物。
（
3
）环境风险潜势初判及环境风险评价工作等级
根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形
下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，建设项目环境风险潜势划分表
见下表。
表
7-27
环境敏感程度（E）
环境高度敏感区（E1）
环境中度敏感区（E2）
环境低度敏感区（E3）
极高危害（P1）
IV
+
IV
III
建设项目环境风险潜势划分表
危险物质及工艺系统危险性（P）
高度危害（P2）
IV
III
III
注：IV
+
为极高环境风险
中度危害（P3）
III
III
II
轻度危害（P4）
III
II
I
P的分级确定
表
7-28
序号
1
2
3
物质名称
水性漆
润滑油
危险废物
2
0.1
3.766
合计
项目物料存储情况
风险物质临界量(t)
100
2500
50
q/Q
0.02
0.00004
0.07532
0.09536
实际最大储存量（t）
根据HJ169-2018，水性漆、危险废物参照表B.2中2、健康危险急性毒性物质。润滑油参照381油类物质；
根据以上分析，项目Q值小于1，故环境风险潜势为I。
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），评价工作等级划分见下表。
表
7-29
环境风险潜势
评价工作等级
IV、IV
+
一
评价工作等级划分
III
二
II
三
I
简单分析
根据以上分析，本项目环境风险评价工作等级简单分析。
（
4
）环境敏感目标调查
项目主要环境敏感目标分布情况详见第三章节，表
3-3
、附图
2
。
（
5
）环境风险分析
表7-30危害后果
事故类型
危害后果
环境空气地表水地下水土壤
53
泄露
火灾爆炸
挥发性物料会挥发进入大
气，降低环境空气质量
可燃物料泄露发生火灾、爆
炸，影响环境空气质量
泄露进入水体，降低地表水
质量，影响水生生态；
/
泄露进入地下水及土壤，降低地
下水及土壤环境质量；
//
建设项目环境风险简单分析内容见下表。
表7-31建设项目环境风险简单分析内容表
建设项目名称
建设地点
地理坐标
主要危险物质及分布
环境影响途径及危害后
果（大气、地表水、地
下水等）
经度
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
徐州宝艺包装科技有限公司
117°3′35.46″
纬度
34°25′36.45″
①水性漆、润滑油：位于原料仓库、工位旁；②危险废物：危废暂存处
1.大气：泄露后直接进入大气，影响较小，主要影响范围为厂区内部。
2.地表水：无。
3.地下水：油漆库、涂装车间等均采取重点防渗措施，泄漏后对地下水
影响较小。
1.加强事故预警监控，定期巡检、调节、保养、维修。及时发现有可能引起事
故的异常运行苗头，消除事故隐患。
风险防范措施要求
2.加强管理和设备维护工作，保持设备的完好率和处理的高效率。备用设备或
替换下来的设备要及时检修，并定期检查，使其在需要时能及时使用。
填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：
本项目主要环境风险为水性漆、危险废物泄露，企业经过落实风险防范措施，泄漏事故的发生概率
可有效降低，其环境影响也可进一步减轻，项目环境风险是可以承受的。。
7
、环境管理与监测计划
（1）环境管理制度
①污染治理设施的管理、监控制度
本项目建成后，必须确保污染治理设施长期、稳定、有效地运行，不得擅自拆除或者闲置
污染处理设施，不得故意不正常使用污染处理设施。污染处理设施的管理必须与生产经营活动
一起纳入单位日常管理工作的范畴，落实责任人、操作人员、维修人员、运行经费、设备的备
品备件和其他原辅材料。同时要建立岗位责任制、制定操作规程、建立管理台帐。
②环境管理要求
A.
加强固体废物在厂内堆存期间的环境管理；加强对危险固废的收集、储存、
运输等措施的管理。
B.加强管道、设备的保养和维护。安装必要的用水监测仪表，减少跑、冒、滴、漏，最大
限度地减少用水量。
C.加强拟建项目的环境管理和环境监测。各排污口的设置和管理应按《江苏省排污口设置
及规范化整治管理办法》的有关规定执行。
（2）监测计划
为有效地了解建设项目的排污情况和环境现状，保证建设项目排放的污染物在国家规定范
54
围之内，确保建设项目实现可持续发展，保障职工及周围群众的身体健康，防止污染事故发生，
为环境管理提供依据，应对建设项目各排放口实行监测、监督。
可委托有资质的第三方监测机构负责日常的废气常规监测。
表7-32项目运营期污染源监测计划
类别
废气
噪声
土壤
固废
监测点位
1#排气筒
厂界四周
（上风向设置1个参照点，下风向设置3个监控点）
东、南、西、北四厂界
项目所在地
/
监测因子
非甲烷总烃、颗粒物
非甲烷总烃、颗粒物
连续等效A声级
45项+pH
对厂内固废产生量、贮存量、
转移量进行统计
半年监测一次
每季度监测一次
每5年一次
-
监测频率
①企业可自行或委托第三方监测机构开展监测工作，并安排专人专职对监测数据进行记
录、整理、统计和分析，对监测结果的真实性、准确性、完整性负责。手工监测时的生产负荷
不低于本次监测与上一次监测周期内的平均产生负荷。
②自行监测污染源和污染物应包括排放标准以及环境影响评价文件及其批复中设计的各
项废气、废水污染源和污染物。
③企业自行监测点位包括外排口、内部监测点、无组织排放监测点、周边环境影响监测点
等。
8
、排污口规范化设置
按照国家环保总局《关于开展排污口规范化整治试点工作的通知》、江苏省环保厅《江
苏省开展排污口规范化整治工作方案》和《江苏省排污口设置及规范化整治管理方法》的有
关要求，对废气排放口、固定噪声污染源扰民处和固体废弃物贮存（处置）场所等要进行规
范化整治，规范排污单位排污行为。
（1）本项目无生产废水，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化。不外
排，本项目无废水排污口。
（
2
）本项目设置
1
根排气筒，其应设置便于采样、监测的采样口和采样监测平台，在排
气筒附近地面醒目处设置环保图形标志牌。
（
3
）危险废物堆放场所按《危险废物贮存污染控制标准》（
GB18597-2001
）及
2013
年
修改单相关要求和《省生态环境厅关于进一步加强危险废物污染防治工作的实施意见》（苏环
办〔2019〕327号文件）要求，必须有防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；
一般工业固废暂存场所需按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》进行处理处置；
55
贮存场所醒目处设
1
个标志牌。
（
4
）固定噪声污染源对边界影响最大的，应按《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12349-2008）的规定，设置环境噪声监测点位，并在该处附近醒目处设置环境保护图形
标志牌。
9、环保投资预算
本项目总投资600万元，环保投资总额约60万元，占总投资比例1%。各项环保措施及其
投资明细见表
7-33
。
表7-33环保投资明细
序号
1
2
3
4
5
项目
废气
废水
噪声
固废
绿化
合计
处理、处置措施
过滤棉+活性炭吸/脱附+电加热催化燃烧+1#15m排气筒
生活污水经地埋式污水处理设施处理后，用于厂区绿化
隔声、绿化、减振、距离衰减
固废暂存设施
/
60万元
投资估算
45万元
5万元
5万元
3万元
2万元
56
八、建设项目拟采取有防治措施及预期治理效果
内容
类型
排放源
喷涂
烘干丝印
大气污染物
喷涂
烘干
丝印
活性炭脱附
污染物名称
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
非甲烷总烃
非甲烷总烃
非甲烷总烃
COD
SS
水污染物生活污水
NH
3
-N
TP
BOD
5
选用低噪声设备，距离衰
减，绿化带吸收
统一收集外售
地埋式污水处理设施
同时满足《城市污水再生利用城
市杂用水水质》
（GBT18920-2002）表1城市绿
化标准限值，其中COD、TP、
SS参照执行《污水综合排放标
准》(GB8978-1996)表4一级标
准，尾水最终用于厂区绿化，不
外排。
厂界噪声执行《工业企业厂界环
境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2类标准，达
标排放
防治措施
加强车间通风
预期治理效果
满足北京地方标准《印刷业挥
发性有机物排放标准》(DB
11/1201-2015)相关排放标准和
过滤棉+活性炭吸/脱附+
北京地方标准《工业涂装工序
电加热催化燃烧处理后，
大气污染物排放标准》
通过15米高1#排气筒排
(（DB11/1226-2015）表1、表2)
放
中标准限值
噪声生产设备
一般固体废
物
危险废物
生活措施
设备维护
噪声
不合格产品、
废包装物
废活性炭、废
过滤棉、漆渣、
废油桶等
生活垃圾
含油抹布
固体废物
委托有资质单位处理
环卫部门清运
环卫清运（豁免管理）
有效处置，不直接外排
生态保护措施及预期效果
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）、《江苏省生态空间管控区域规划》
（苏政发〔2020〕1号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（2011-2020）》（徐政发〔2012〕39号），
本项目不在生态红线范围内，符合生态红线要求。本项目运营期无生产废水外排，生活污水经地埋式污水
处理设施处理达标后回用于厂区绿化。生产过程中产生的废气经处理达标后通过排气筒高空排放，对周围
环境空气影响较小；设备噪声经选取低噪声设备、合理布局后不会对周围环境产生噪声影响；固体废物均
妥善处理处置。因此在采取相应的污染防治措施后，对周围水土保持和生态环境的影响较小。
57
九、结论与建议
一、结论：
1
、项目概况
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，该公司拟投
资
600
万元，建设徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目。本项目使用苏家村内原有闲置
老厂房，占地面积约2.6亩，建筑面积1100平方米，不新增土地与建筑。本项目外购成品玻
璃瓶进行涂装、丝印、烫金加工，项目建成后年加工玻璃瓶2000万件。
2
、项目产品、生产工艺与产业政策相容性：
（1）与《产业结构调整指导目录》（2019年本）相符性
对照国家发展改革委发布的（《产业结构调整指导目录
(2019
年本
)
》，本项目不属于其鼓
励类、限制类和淘汰类产品，属允许类。
（
2
）与《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（
2012
年本）》及《省政府办公厅
转发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限
额的通知》（苏政办发〔
2015
〕
118
号）相符性
对照《江苏省工业和信息化产业结构调整指导目录（2012年本）》及《省政府办公厅转
发省经济和信息化委省发展改革委江苏省工业和信息产业结构调整限制淘汰目录和能耗限额
的通知》（苏政办发〔2015〕118号），本项目不属于其鼓励类、限制类和淘汰类产品，属允
许类。另外，该项目已取得柳新镇人民政府出具的《江苏省投资项目备案证》（柳政经发备
[2020]46号）。
综上，本项目符合国家及地方的产业政策。
3、项目建设与地方规划相容性：
建设项目位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，根据徐州铜山区柳新镇建设局
提供的规划证明，徐州宝艺包装科技有限公司坐落于铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园区
内，占地面积约2.6亩，符合《铜山区柳新镇总体规划》要求。
建设项目北侧、南侧为厂房，东侧为华润路，西侧为电厂铁路，具体地理位置图见附图
1
，
周围土地利用现状示意图见附图2，平面布局图见附图3，生态红线图见附图4。
综上所述，本项目所在地块符合规划政策。
4、三线一单相符性：
（
1
）生态红线
根据《江苏省国家级生态保护红线规划》（苏政发[2018]74号）、《江苏省生态空间管
58
控区域规划》（苏政发〔
2020
〕
1
号）、《徐州市重要生态功能保护区规划（
2011-2020
）》，
本项目不在红线范围内，因此项目建设符合江苏省生态红线区域保护规划，符合生态红线要求。
（2）环境质量底线相符性
根据徐州市环保局
2020
年
6
月发布的《
2019
年度徐州市生态环境状况公报》，
2019
年徐
州市环境空气质量稳中向好，PM
2.5
年均浓度达到年度考核目标要求。徐州市环境空气主要污
染物中颗粒物、二氧化硫、二氧化氮和一氧化碳浓度较2018年均有不同程度下降，臭氧浓度
较
2018
年有所上升。受臭氧影响，
2019
环境空气质量优良天数比率较
2018
年略有下降。为
此，徐州市先后印发了《徐州市大气污染防治条例》、《徐州市2019年大气污染防治计划等
方案》、《徐州市重污染天气应急预案》，通过切实有效的区域治理，徐州市环境空气质量趋
于好转。本项目主要废气污染物为非甲烷总烃，经相应处理后可做到达标排放，对周围环境空
气影响较小。京杭运河（徐州段）各监测断面水质均符合功能区划地表水Ⅲ类水质标准，本项
目无生产废水产生，生活污水经地埋式污水处理设施处理后回用于厂区绿化，不外排，对周围
水环境基本无影响。本项目产生的噪声经过隔声、减震等措施处理和距离衰减后，对周边声环
境影响较小，不会产生噪声扰民问题。本项目产生的固体废物全部妥善处置，对周围环境影响
较小。因此，本项目建设符合与“环境质量底线”相符性的要求。
（3）资源利用上线相符性
本项目位于徐州市铜山区柳新镇，水源、用电为均为市政供应，能够满足本项目新鲜水、
用电使用要求。本项目与区域资源利用上线相符。
（
4
）生态环境准入清单相符性
本项目未列入生态环境准入清单，且本项目符合国家及地方产业政策。对照《省生态环境
厅关于进一步做好建设项目环评审批工作的通知》（苏环办〔2019〕36号）、《关于发布长
江经济带发展负面清单指南（试行）的通知》（推动长江经济带发展领导小组办公室文件第89
号），本项目符合该清单要求。
综上所述，本项目符合
“
三线一单
”
要求。
5、项目建成后对周围环境影响程度以及达标排放情况：
（1）废气
本项目有机废气经集气罩收集后，采用活性炭吸附/脱附+电加热催化燃烧处理后通过
1#15m
高排气筒高空排放。本项目废气收集效率以
95%
计，去除综合效率以
90%
计，本项目
喷涂、烘干、丝印工作时间以2400h/a计，风机风量10000m
3
/h，则处理后非甲烷总烃排放浓
59
度为
8.79mg/m
3
，排放速率约为
0.088kg/h
可满足北京地方标准《丝印业挥发性有机物排放标
(DB11/1201-2015)
相关排放标准和准》《工业涂装工序大气污染物排放标准》（
DB11/1226-2015
）
表1、表2)中标准限值。
吸附后的活性炭经脱附电加热催化燃烧处理，活性炭中吸附的有机废气经热空气吹脱出
来，引入到催化燃烧装置中燃烧处理。活性炭吸附的有机废气吹脱出来引入到催化燃烧装置处
理，催化燃烧装置对有机废气的处理效率以97%计，处理后的废气经排气筒排放。排放浓度为
6.75mg/m
3
，排放速率为
0.0675kg/h
。满足《工业涂装工序大气污染物排放标准》
（DB11/1226-2015）表1、表2)中标准限值。
喷漆房内漆雾（颗粒物）的收集率可达
95%
，处理率
90%
，经收集处理后的漆雾颗粒物
通过15m高排气筒排放，漆雾颗粒物执行北京地方标准《工业涂装工序大气污染物排放标准》
(
（
DB11/1226-2015
）表
1
、表
2)
中标准限值。
项目确定的卫生防护距离为：以生产车间为边界的100米范围。目前此卫生防护距离内无
居民点以及其他环境空气敏感目标。项目周边不应新建不符合规划要求、城市规划管理、环境
保护管理等相关要求的项目。在该卫生防护距离内，今后也不应新建学校、住宅等环境敏感目
标。
（2）废水
本项目运营期无生产废水产生；本项目废水主要为职工生活污水。生活污水36t/a经过地
埋式污水处理设施处理后，满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GBT18920-2002）表
1
城市绿化标准限值，其中
COD
、
TP
、
SS
参照执行《污水综合排放标准》
(GB8978-1996)
表
4
一级标准，尾水最终用于厂区绿化，不外排。
（3）噪声
建设项目设备噪声经减振、绿化带吸收和距离衰减后等措施后，厂界能够达标，预计厂界
噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准排放，对周围环
境影响较小。
（4）固废
项目产生的固废主要包括不合格产品、生活垃圾、废包装物、废活性炭、废过滤棉、废润
滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、废催化剂、擦拭抹布、擦洗废液、废刷版和含油抹布。项目含
油抹布（豁免管理）、生活垃圾袋装收集后由环卫清运；不合格产品统一收集后对外出售；本
项目产生的废活性炭、废过滤棉、废润滑油、废油桶、漆渣、废漆桶、擦拭抹布、擦洗废液、
60
废刷版等属于危险废物，委托有资质单位回收处理；废催化剂集中收集后厂家回收利用。项目
固废经上述处置后不会对周边环境产生影响。
6、建设项目三本帐
表
9-1
项目污染物产生及排放
“
三本帐
”
污染物名称
废水量
COD
SS
NH
3
-N
TP
BOD
5
非甲烷总烃
颗粒物
非甲烷总烃
颗粒物
不合格产品
废包装物
废活性炭
废过滤棉
废催化剂
漆渣
废包装桶
废漆桶
废润滑油
擦洗废液
废刷版
擦拭抹布
含油抹布
生活垃圾
产生量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
2.22
1.44
0.113
0.072
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
削减量(t/a)
36
0.013
0.007
0.001
0.0002
0.0036
1.955
1.303
0
0
10
1.0
0.38
1.5
0.1t/3a
0.96
0.165
0.5
0.02
0.2
0.001
0.1
0.01
0.7
排放量(t/a)
0
0
0
0
0
0
0.265
0.137
0.113
0.072
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
生活
污水
有组织废气
无组织废气
固体废物
7、项目污染物总量控制方案
按照江苏省和徐州市总量控制的规定，结合本项目排污特征，本项目无废水外排；固体废
弃物不直接排放外环境；大气污染物的控制因子为：颗粒物、非甲烷总烃。
8、建设项目环保设施“三同时”验收一览表
表9-2
项目
名称
类别污染源污染物
COD
废水生活污水
SS
NH
3
-N
地埋式污水
处理设施
建设项目环保设施“三同时”验收一览表
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
治理措施
（设施数量、规模、
处理能力）
处理效果、
执行标准或拟达要求
同时满足《污水综合排放标
准》（GB8978-1996）表4
一级标准和《城市污水再生
利用城市杂用水水质》
完成
时间
与主体
工程同步
61
TP
BOD
5
喷涂、
烘干、丝
印、烫金
废气
喷涂
烘干丝印
非甲烷总烃、
颗粒物
非甲烷总烃、
颗粒物
加强车间通风
过滤棉+活性炭吸/
脱附+电加热催化
燃烧处理后，通过
15米高1#排气筒
排放
（GB18920-2002）中表1城
市道路清扫标准限值后的废
水可以用于厂区绿化。
满足北京地方标准《印刷业
挥发性有机物排放标准》
(DB11/1201-2015)相关排放
标准和北京地方标准《工业
涂装工序大气污染物排放
标准》(（DB11/1226-2015）
表1、表2)中标准限值
与主体
工程同步
与主体
工程同步
噪声生产设备
一般固体
废物
危险废物
生活措施
设备维护
噪声
参照执行《工业企业厂界环
隔声、绿化、减振、境噪声排放标准》
距离衰减（GB12348-2008）2类标准，
达标排放
与主体
工程同步
固废
不合格产品、
统一收集外售
废包装物
废活性炭、废
委托有资质单位处
过滤棉、漆渣、
理
废油桶等
生活垃圾
含油抹布
环卫部门清运
环卫清运
（豁免管理）
按要求处置
与主体
工程同步
排气口
绿化
“以新带
老”措施
总量平
衡具体
方案
区域解
决问题
卫生防
护距离
设置
设置规范的排气口
130m
2
/
/
/
/
/
/
本项目运营期无生产废水产生；生活污水经地埋式污水处理设施处理达标后用于厂区绿化；废
气污染因子作为当地环保部门对企业的考核量，向铜山区生态环境局申请总量，由环保部门监
督执行；固体废弃物严格按照环保要求处理和处置，不直接排放外环境。
无
以生产车间边界为起点设置100米卫生防护距离
/
综上所述，拟建项目的建设满足国家产业政策的要求,项目选址合理。项目建成所有污染
物达标排放后，周围环境质量基本能够维持现状。经落实本环评提出的污染防治措施后，“三
废
”
产生量较少，对周围环境的影响较小。因此，从环保的角度看，该项目的建设是可行的。
62
附图1项目地理位置图
项目周围500m
苏家村
薛桥村
项目100m卫生防护距离包
吴屯村
附图
2
项目周围
500
米土地利用状况示意图
厂区绿化
生产车间
1#
大
门
020m
附图3建设项目厂区平面布置图
徐州宝艺包装科技有限
附图4建设项目生态红线图
徐州宝艺包装科技有限
附图5项目所在地水系图
建设项目环评审批基础信息表
填表单位（盖章）：
项目名称
项目代码
1
徐州宝艺包装科技有限公司
徐州宝艺包装科技有限公司玻璃瓶加工项目
填表人（签字）：
周卫清
项目经办人（签字）：
张洪波
建设内容、规模
徐州市铜山区柳新镇苏家村
2.0
52.玻璃及玻璃制品加工
新 建（迁 建）
计划开工时间
预计投产时间
国民经济行业类型
项目申请类别
不需开展规划环评文件名
规划环评审查意见文号
经度
起点经度
600.00
徐州宝艺包装科技有限公司
91320312MA1WQJ0J7H
徐州市铜山区柳新镇苏家村
现有工程
（已建+在建）
①实际排放量②许可排放量
（吨/年）（吨/年）
法人代表
技术负责人
联系电话
张洪波
张洪波
177****9899
117.268899
纬度
起点纬度
34.375986
环境影响评价文件类别
终点经度
环保投资（万元）
单位名称
2
徐州宝艺包装科技有限公司位于徐州市铜山区柳新镇苏家村民营工业科技园，拟投资600
万元，建设玻璃瓶加工项目。本项目使用原已建成厂房，项目建成后年生产瓶盖4000万只
。
建设地点
项目建设周期（月）
环境影响评价行业类别
2020年8月
2020年10月
C3055玻璃包装容器制造
新申项目
建 设
项 目
建设性质
现有工程排污许可证编号
（改、扩建项目）
规划环评开展情况
规划环评审查机关
建设地点中心坐标
3
（非线性工程）
建设地点坐标（线性工程）
总投资（万元）
单位名称
环境影响报告表
终点纬度
60.00
宁夏中蓝正华环境技术有限公司
周卫青
工程长度（千米）
所占比例（%）
证书编号
联系电话
吴忠市利通区宜人世家13号楼1单元401号
10.00%
国环评证乙字第3813号
151****7847
建 设
单 位
统一社会信用代码
（组织机构代码）
通讯地址
评价
单位
环评文件项目负责人
通讯地址
污染物
废水量(万吨/年)
本工程总体工程
（已建+在建+拟建或调整变更）
（拟建或调整变更）
④“以新带老”削减量
⑤区域平衡替代本工程
③预测排放量⑥预测排放总量
4
（吨/年）（吨/年）
（吨/年）
削减量（吨/年）
⑦排放增减量
（吨/年）
排放方式
污
染
物
排
放
量
COD
废水
氨氮
总磷
总氮
废气量（万标立方米/年）
二氧化硫
废气
氮氧化物
颗粒物
挥发性有机物
影响及主要措施
生态保护目标
自然保护区
饮用水水源保护区（地表）
饮用水水源保护区（地下）
风景名胜区
名称
无
无
无
无
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
级别
主要保护对象
（目标）
/
/
/
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
工程影响情况
0.000
不排放
0.000
间接排放：
0.000
0.000
直接排放：
0.000
2400.000
0.000
0.000
0.137
0.265
是否占用
占用面积
（公顷）
市政管网
集中式工业污水处理厂
受纳水体_______________________________
/
/
/
/
/
生态防护措施
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
避让 减缓 补偿 重建（多选）
项目涉及保护区
与风景名胜区的
情况
注：1、同级经济部门审批核发的唯一项目代码
2、分类依据：国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)
3、对多点项目仅提供主体工程的中心坐标
4、指该项目所在区域通过“区域平衡”专为本工程替代削减的量
5、⑦＝③－④－⑤，⑥＝②－④＋③