2024年3月29日发(作者：帖永长)
Kindle Fire vs. Nook Tablet应该选择谁
有些人想买平板电脑――还得是便宜的。对于囊中羞涩的消费者来说，可供选择的主要
有定价200美元的亚马逊Kindle Fire和250美元的Barnes & Noble Nook平板电脑。
为了能让各自的平板电脑价格宜人，亚马逊和Barnes & Noble都做出了不少牺牲，
所以它们在功能多样性上不仅难与苹果的iPad 2相媲美，甚至连装备精良使用Android
3.2系统的Honeycomb平板电脑都无法匹敌。在本文测试中，这两款平板电脑都性能平
平，而且都各有缺陷所在。
阅读：专业或大众图书、教科书、杂志、报纸以及儿童书籍在Nook上的表现比在Kindle
Fire上的表现更好。在渲染文本（包括更大的字体）方面Barnes & Noble Nook显然要
胜过亚马逊的Kindle Fire。而且Nook提供的报纸杂志似乎要比Kindle来得多。Nook
在杂志的显示效果上也强过后者。
同时，Nook提供的儿童书籍不仅多，阅读效果也更胜一筹，并且还支持朗读、录音
等和翻页动画等功能。而同样一本书，在Kindle Fire上则没有这些功能。
胜方: Nook 平板电脑
实体设计：Nook平板电脑配备了实体音量控制键，一个microSDHC卡插槽，可扩
展至最大32GB存储，还有一个防眩光的显示屏，配置上处处领先。我喜欢Kindle Fire握
在手里的感觉胜过Nook平板电脑。不过，Kindle Fire的电源按钮很容易一不小心就碰到，
其喇叭的位置设计失当，同时缺少实体音量控制键。此外，它只有8GB的存储空间而且不
支持扩展。
胜方: Nook 平板电脑
Nook平板电脑是一款全彩色的电子阅读器，可以用来浏览照片播放视频。
导航：得益于其令人喜爱、保持了一致性的设计和菜单，Kindle Fire用起来更加顺手，
比如屏幕方向上你可以使用竖排或是横排。而在Nook上屏幕方向被锁定为竖排模式。在
横排模式下从内容切换至菜单时的操作往往令人不快。Nook倒是提供了直接前往最近使
用过内容的快捷方式。
胜方: Kindle Fire
网络浏览器: Kindle Fire的Silk浏览器要好过Nook的浏览器。Silk的书签非常便于
操作，而且有着丰富的选项可供调整。使用Nook的浏览器往往要点击许多下才能完成某
项操作，此外在不同的窗口间进行切换也非常麻烦。不过Nook浏览器上文本看上去要更
锐利一些。
胜方: Kindle Fire
多任务操作：在多任务操作上二者都有改善空间。当然了，你还是可以在看书的同时
听听歌，不过在不同应用间切换时，这些平板电脑往往会关闭一些应用，而不是暂停它，
因此在返回应用时你有可能失去之前的操作状态。而且应用切换时也并不流畅。iPad和五
花八门的Android平板在这方面显然要技高一筹。
胜方: 无
个性化：如果是Android平板，你可以在桌面上安装应用、创建快捷方式和添加小部
件，一切如你所愿。但Kindle和Nook则是在Android 2.3上定制的界面，因此留给用
户自定义的余地并不大。不过，比起Kindle Fire的话Nook提供的个性化设置仍然要多一
些，而且Nook还提供了多种方式让你控制如何将电子书显示在书库里。
胜方: Nook 平板电脑
购买图书、音乐和视频：亚马逊的视频商店在Kindle Fire上之易用，就像iTunes之
于苹果设备。Fire让获得图书、期刊、音乐或是播放、下载视频变得轻而易举。不过，我
也非常欣赏Nook平板上Shop应用的简单易用。使用它你就可以从Nook商店里购买书
籍，期刊和应用等。
Barnes & Noble的Nook平板电脑不售卖视频或音乐内容。不过它提供了一些应用，
用户可以用来播放在线内容。它还预装了Hulu Plus、Netflix、Pandora、Rhapsody以
及TuneIn Radio专业版。Barnes & Noble表示，其内容下载和租赁服务将于2012年初
上线。
胜方: Kindle Fire
音乐播放器：Kindle Fire用心设计、方便易用的音乐播放器是其最大优势之一。这个
播放器可以按播放列表、艺术家、唱片和歌曲来排列音乐。你可以使用播放器从亚马逊音
乐商店里直接购买音乐，二者之间的整合非常出色。而Nook的音乐播放器看上去就有点
不那么用心了。它不仅易用性和设计一样糟糕，而且也没有内置音乐商店。不过倒是预装
了一些经过优化的流媒体播放服务，比如Pandora.
胜方: Kindle Fire
喇叭：亚马逊有一个失误，把两只喇叭都放在Kindle Fire的同一侧。我不止一次在双
手握住Kindle时正好挡住了下面的一个喇叭。不过至少Kindle Fire还有立体声喇叭，Nook
就只在背部有一个单声道的喇叭。
胜方: Kindle Fire
电子邮件：不管是Nook还是Kindle Fire都缺少优秀的邮件客户端，不过相较之下
Nook的还是稍微好一些。比如你可以直接切换至Gmail的标签。但它缺少Kindle Fire
邮件客户端的全局收件箱功能。
胜方: Nook 平板电脑
图片和个人视频：用来测试的图片在Nook上看起来既锐利又宜人。用Nook播放
1080p测试视频时非常流畅而且视频细节丰富。糟糕的是，Nook上的“我的媒体库浏览
器”应用非常差劲，缺少其竞争对手通常会有的许多功能。
用Kindle Fire的Gallery应用浏览图片会让人痛苦不堪。在把图片导入Fire前它会自
动裁切图片，降低分辨率，因此丢掉了许多细节。亚马逊声称其视频播放器只支持两种视
频模式：.mp4和谷歌的VP8。
Nook用来看图片和视频还算不错，至于Kindle Fire，我认为拿它来欣赏图片是完全
不适合的。
胜方: 无
应用：你只能从亚马逊或Barnes & Noble经营的应用商店里购买和下载应用。两家
应用商店都规模不大应用数量也有限。至于在应用运行方面，Nook则表现抢眼。许多我
下载的应用在其7英寸大小的屏幕上都运行流畅。不过，这也意味着你的选择会受限。从
我的测试来看，亚马逊在确保应用可用性上似乎并不那么在意。
胜方: 无
蒋彬编译自PC World【美】
尚可
亚马逊Kindle Fire
亚马逊粉丝们会喜欢这款产品，但其他平板电脑功能更丰富强大。
售价：200美元
好
Barnes & Noble Nook Tablet
用来阅读非常棒，但作为全功能平板电脑来说不够出色。
售价：250美元
2024年3月29日发(作者：帖永长)
Kindle Fire vs. Nook Tablet应该选择谁
有些人想买平板电脑――还得是便宜的。对于囊中羞涩的消费者来说，可供选择的主要
有定价200美元的亚马逊Kindle Fire和250美元的Barnes & Noble Nook平板电脑。
为了能让各自的平板电脑价格宜人，亚马逊和Barnes & Noble都做出了不少牺牲，
所以它们在功能多样性上不仅难与苹果的iPad 2相媲美，甚至连装备精良使用Android
3.2系统的Honeycomb平板电脑都无法匹敌。在本文测试中，这两款平板电脑都性能平
平，而且都各有缺陷所在。
阅读：专业或大众图书、教科书、杂志、报纸以及儿童书籍在Nook上的表现比在Kindle
Fire上的表现更好。在渲染文本（包括更大的字体）方面Barnes & Noble Nook显然要
胜过亚马逊的Kindle Fire。而且Nook提供的报纸杂志似乎要比Kindle来得多。Nook
在杂志的显示效果上也强过后者。
同时，Nook提供的儿童书籍不仅多，阅读效果也更胜一筹，并且还支持朗读、录音
等和翻页动画等功能。而同样一本书，在Kindle Fire上则没有这些功能。
胜方: Nook 平板电脑
实体设计：Nook平板电脑配备了实体音量控制键，一个microSDHC卡插槽，可扩
展至最大32GB存储，还有一个防眩光的显示屏，配置上处处领先。我喜欢Kindle Fire握
在手里的感觉胜过Nook平板电脑。不过，Kindle Fire的电源按钮很容易一不小心就碰到，
其喇叭的位置设计失当，同时缺少实体音量控制键。此外，它只有8GB的存储空间而且不
支持扩展。
胜方: Nook 平板电脑
Nook平板电脑是一款全彩色的电子阅读器，可以用来浏览照片播放视频。
导航：得益于其令人喜爱、保持了一致性的设计和菜单，Kindle Fire用起来更加顺手，
比如屏幕方向上你可以使用竖排或是横排。而在Nook上屏幕方向被锁定为竖排模式。在
横排模式下从内容切换至菜单时的操作往往令人不快。Nook倒是提供了直接前往最近使
用过内容的快捷方式。
胜方: Kindle Fire
网络浏览器: Kindle Fire的Silk浏览器要好过Nook的浏览器。Silk的书签非常便于
操作，而且有着丰富的选项可供调整。使用Nook的浏览器往往要点击许多下才能完成某
项操作，此外在不同的窗口间进行切换也非常麻烦。不过Nook浏览器上文本看上去要更
锐利一些。
胜方: Kindle Fire
多任务操作：在多任务操作上二者都有改善空间。当然了，你还是可以在看书的同时
听听歌，不过在不同应用间切换时，这些平板电脑往往会关闭一些应用，而不是暂停它，
因此在返回应用时你有可能失去之前的操作状态。而且应用切换时也并不流畅。iPad和五
花八门的Android平板在这方面显然要技高一筹。
胜方: 无
个性化：如果是Android平板，你可以在桌面上安装应用、创建快捷方式和添加小部
件，一切如你所愿。但Kindle和Nook则是在Android 2.3上定制的界面，因此留给用
户自定义的余地并不大。不过，比起Kindle Fire的话Nook提供的个性化设置仍然要多一
些，而且Nook还提供了多种方式让你控制如何将电子书显示在书库里。
胜方: Nook 平板电脑
购买图书、音乐和视频：亚马逊的视频商店在Kindle Fire上之易用，就像iTunes之
于苹果设备。Fire让获得图书、期刊、音乐或是播放、下载视频变得轻而易举。不过，我
也非常欣赏Nook平板上Shop应用的简单易用。使用它你就可以从Nook商店里购买书
籍，期刊和应用等。
Barnes & Noble的Nook平板电脑不售卖视频或音乐内容。不过它提供了一些应用，
用户可以用来播放在线内容。它还预装了Hulu Plus、Netflix、Pandora、Rhapsody以
及TuneIn Radio专业版。Barnes & Noble表示，其内容下载和租赁服务将于2012年初
上线。
胜方: Kindle Fire
音乐播放器：Kindle Fire用心设计、方便易用的音乐播放器是其最大优势之一。这个
播放器可以按播放列表、艺术家、唱片和歌曲来排列音乐。你可以使用播放器从亚马逊音
乐商店里直接购买音乐，二者之间的整合非常出色。而Nook的音乐播放器看上去就有点
不那么用心了。它不仅易用性和设计一样糟糕，而且也没有内置音乐商店。不过倒是预装
了一些经过优化的流媒体播放服务，比如Pandora.
胜方: Kindle Fire
喇叭：亚马逊有一个失误，把两只喇叭都放在Kindle Fire的同一侧。我不止一次在双
手握住Kindle时正好挡住了下面的一个喇叭。不过至少Kindle Fire还有立体声喇叭，Nook
就只在背部有一个单声道的喇叭。
胜方: Kindle Fire
电子邮件：不管是Nook还是Kindle Fire都缺少优秀的邮件客户端，不过相较之下
Nook的还是稍微好一些。比如你可以直接切换至Gmail的标签。但它缺少Kindle Fire
邮件客户端的全局收件箱功能。
胜方: Nook 平板电脑
图片和个人视频：用来测试的图片在Nook上看起来既锐利又宜人。用Nook播放
1080p测试视频时非常流畅而且视频细节丰富。糟糕的是，Nook上的“我的媒体库浏览
器”应用非常差劲，缺少其竞争对手通常会有的许多功能。
用Kindle Fire的Gallery应用浏览图片会让人痛苦不堪。在把图片导入Fire前它会自
动裁切图片，降低分辨率，因此丢掉了许多细节。亚马逊声称其视频播放器只支持两种视
频模式：.mp4和谷歌的VP8。
Nook用来看图片和视频还算不错，至于Kindle Fire，我认为拿它来欣赏图片是完全
不适合的。
胜方: 无
应用：你只能从亚马逊或Barnes & Noble经营的应用商店里购买和下载应用。两家
应用商店都规模不大应用数量也有限。至于在应用运行方面，Nook则表现抢眼。许多我
下载的应用在其7英寸大小的屏幕上都运行流畅。不过，这也意味着你的选择会受限。从
我的测试来看，亚马逊在确保应用可用性上似乎并不那么在意。
胜方: 无
蒋彬编译自PC World【美】
尚可
亚马逊Kindle Fire
亚马逊粉丝们会喜欢这款产品，但其他平板电脑功能更丰富强大。
售价：200美元
好
Barnes & Noble Nook Tablet
用来阅读非常棒，但作为全功能平板电脑来说不够出色。
售价：250美元