最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

康宝已死?:DVD刻录机 绞杀光存储市场

IT圈 admin 29浏览 0评论

2024年4月2日发(作者:慕容荷紫)

维普资讯

《埔蜗传真 

Market Fax 

市场与消费 

责任缩■:陈增林E-mail chenzl@cnlt ltom 

三年前光存储市场面临转型时,分别支持 

市售光存储设备价格对比采 

康宝和DVD刻录机成为未来主流的两种不同 

声音和阵营,让市场变得飘忽不定。以三星为 

先锋DVR一110CH/359元 DVR_-10XL/419元 OCR一102/269元 

代表的厂商认为,康宝在3~5年内会成为主流 

产品,并不断侵蚀CD.RW和DVD光驱的市场 

明攥 OWl 670/399元、OWl 650/349元 

CB523C/259元 

份额。而更多的光存储厂商则认为康宝不过是 

g 劈≯llll l。lllll誊xll l

, 嚣一“ /誊 .爨0 ‘ ll一 

个过渡产品,只有DVD刻录机才会成为主 

台电 女姆趋能王双1 6X/299元 

女神超强版52X/259元 

流产品。谁的看法更准确呢?三年后的今天, 

鸯 黟 够稚姆j廖睁移 ◆ 

;0 S 船 ‘ 考 

市场已经很好地给出了答案。 

LG GWA-41 64/299元 / 

绷罐嚣 蛾 ∞,, - l l| ◆0/ ≯| 

降价:DVD刻录机最终称王 

维持利润,而目前DVD刻录机和DVD.RoM正是厂商和 

在康宝与DVD ̄I]录机的博弈中,三星所主导的康宝 

商家依赖的主力产品。从市场情况看,当l6X DVD刻录机 

的确在光存储市场上取得了非常不俗的成绩。特别是在 

陆续降到350元左右时,暑期装机用户就已经开始大量选 

国内市场中,康宝一度成为市场主导产品和价格风向标。 

择DVD刻录机作为标配。而近期,以台电、飞利浦、建兴、 

但正如大多数厂商所预测的那样,康宝终究只是一个过 

华硕、LG为代表的国内零售市场的二线品牌,全部将16X 

渡产品。在DVD刻录机犀利的攻势面前,今天的光存储 

DVD刻录机降到了299元。在DVD刻录机价格一步步向下 

市场已经毋庸置疑地归于DVD刻录机旗 

紧逼的情况下,康宗的生存空间正在越来越狭小。 

从一些 

当DVD刻录机售价为499/399元的时候,售价在299 

代理商处了 

元左右的康宝还有一定的生存空间。但是当不少品牌 

解的情况显 

DVD刻录机降到299元时,康宝价格虽然应声下调至240 

示,目前单台 

元附近,但不足百元的差价已经很难让人去考虑康宗。虽 

DVD ̄t]录机 

然此前有人认为,康宝也可以通过不断降价束打压DVD. 

的利润仅为 

ROM从而抢占市场,但是从成本角度来看,在保障产品品 

5~l0元,算 

质的前提下,康宝和DVD.R0M的成本差距很难缩小。康 

上厂家返点 

宝此时此刻在市场中所处的位置无疑非常尴尬,在DVD 

也才l5元左 

刻录机和DVD-RoM两方面的挤压下已经很难生存。 

右。虽然康 

宝和DVD刻 

299元能否成为新的主流价格? 

录机的单台利润相差无几,但是DVD ̄]录机拥有更大潜 

虽然近期打破300元价格底线的行为有包括台电、飞 

在销量的优势使得商家的推销力度明显倾向DvD刻录 

利浦、建兴、华硕、LG在内的多家光存储厂商参与,不过 

机。此时寻找光存储市场全面爆发的价格线要比缓慢降 

细心的消费者会发现,降价的多数都是国内零售市场的 

价更有意义,厂商们的态度也越来越谨慎。 

二线品牌。而主流DVD刻录机厂商如先锋、明基、三星 

对于光存储市场而言,成熟产品必须依靠提升销量来 

等依旧将价格稳定在350元左右,并没有随之调整。而先 

100微型计算机20062g9 ̄上 

维普资讯

Market 。Fax  囊 , 

市场与消费 

责任缩■:陈增林E-mall:chenzl@cnit icom 

锋虽然在近期也有调价,但也只是将高端时尚版的DV 

而对一 

l11XL由469元降到419元,主流的DVR.111CH依旧稳 

线厂商而言, 

定在350元左右。 

由于他们出货 

299元DVD刻录机与高端产品差异 

量巨大,因此 

1普遍为16X产品,无法达到侣X; 

般不会率先 

2部分产品不支持DvD—RAM读写; 

杀价,否则会 

3.不支持光雕功能且无相应盘片赠送; 

对获利能力造 

4.产品外观相对普通,少有时尚设计; 

成较大损害。 

5部分参数读写速率较低。 

并且以这些厂 

面对这种现象,部分厂商人士认为,短期内一线品 

商的品牌效 

牌DVD刻录机应该会稳定在350元左右。目前几乎所有 

应,在市场全面接受低价之后再跟进也不会对销量造成 

DVD ̄j录机的周边成本都比较接近,因此DVD刻录机 

太大影响。综合来看,市场主流价格能否降 ̄q299元,关键 

价格能否整体 降,还得看光头和控制IC的价格是否调 

还在于299元是否能够真正进一步激发市场对DVD刻录 

整,而近期_L游厂商并没有传出光头和控制IC调价的消 

机的需求。一旦降价带动DVD ̄]录机销量的大幅提升, 

息。从上游零部件调价到下游产品进入市场之间大约会 那么一线厂商全面跟进的情况也就必然随之出现。 

有1个月左右的时间,因此相信在整个第三季度,DVD刻 

录机全面下调至299元的可能性不大。 

康宝已死:选购DVD刻录机正当时 

不少厂商将产品价格杀 ̄11299元,相信主要是从两 

光存储市场在经历新一轮价格波动之后,16X DVD 

方面进行考虑的。一方面,部分产品杀价到299元属于经 

刻录机仅需299元,DVD.ROM的价格已经普遍降 ̄lj170 

销商的自主行为,这主要是由于光存储市场目前主要集 

元附近。这种情况下,对普通用户而言,如果只有读盘的 

中在少数几个一线品牌手中,二线品牌销量并不好。相关 

需求,那么购买一个DVD.ROM就足够了t而如果有刻 

经销商由于库存过高,期望抛售套现,部分厂商主导的 

盘的需求,售 

299元行为也存在抛库存套现的因素 另一方面,部分厂 

价29 9元的 

商期望通过杀价来压迫康宝,从而在光存储市场上占据 

DVD刻录机 

有利位置。通过价格战抢夺康宝的市场份额壮大自己,当 

无疑性价比 

产品放量增长到一定程度时,就可以通过更大批量的采 

更高。与采用 

购向上游厂商要求更多的资源,从而通过后期降低成本 康宝相比,采 

的方式获利。 

用I)VD刻录 

机在应用上 

I不得不考虑的盘片成本 

有更大优势。 

在高清晰度 

越来越便宜的DVD ̄IJ录盘无疑也是Dvp刻最机普 

视频体积越来越大、大容量数据交流与备份越来越常见 

及的重要推动力 对消费者而言.购买康宝或者DvD刻 

的情况下,仅仅采用普通CD刻录盘显然已经远远不够, 

录机不应该只考虑一次性成本.还I瞄磐考虑光盘耗材的 

康宝不适应大容量数据应用的缺点暴露无遗。而在少量 

长期使用成本 一 

数据的交换和备份时,DVD刻录机可以兼容CD刻录盘 

我们不妨来算一笔帐,如粜C和D两位用户分别购 

而无须额外增加使用成本。 

买一台24O元的康宝和 台35O元的D、,D囊{I最盎 他们湖 

综合来看,虽然短期内全部跌人299元的可能性不 

期的一次性成本D用户比C用户高出¨O元 而嗣前市场 

大,但是DVD ̄I录机主流价格在下半年跌至299元几乎 

中大部分容量为78OMI3的CD刻最盘单价都在1元左右I。 

已成定局。而已经跌人299元的DVD刻录机中,华硕、 

8X【DVD刻录盘的价格则多为2—3元 少量数据时C和O 

LG、建兴等光存储制造厂商推出的产品,品质同样值得 

两位用户均可采用Cc}蛮0录盘而拥有相同的使甩成本. 

信赖,适台对价格有一定要求的用户选择。而对追求品 

而当大窖量数据应用时,一张43GBI ̄DVD褒4录盘在数 

质的用户而言,目前售价在350元左右的一线厂商推出的 

据窖|.}上锪篑于蝴O刘j l捺句话说.对c和O两 

DVD刻录机,在售后服务和技术品质上无疑都有足够的 

个用户il 簧:街瓤荣 的数 c要比O至少多花j奠}3 

吸引力。对主流用户而言,目前选购DVD刻录机已经比 

元 那么只窭脚囊!}录掇过37张DVD刻荣盘.冀综台- 

较适合。而无论从趋势、价格还是使用成本上讲,目前的 

使用成本就已经与c用户持单. 

DVD刻录机都比康宝更值得选购。口 

微型计算机2006年9月上 101 

2024年4月2日发(作者:慕容荷紫)

维普资讯

《埔蜗传真 

Market Fax 

市场与消费 

责任缩■:陈增林E-mail chenzl@cnlt ltom 

三年前光存储市场面临转型时,分别支持 

市售光存储设备价格对比采 

康宝和DVD刻录机成为未来主流的两种不同 

声音和阵营,让市场变得飘忽不定。以三星为 

先锋DVR一110CH/359元 DVR_-10XL/419元 OCR一102/269元 

代表的厂商认为,康宝在3~5年内会成为主流 

产品,并不断侵蚀CD.RW和DVD光驱的市场 

明攥 OWl 670/399元、OWl 650/349元 

CB523C/259元 

份额。而更多的光存储厂商则认为康宝不过是 

g 劈≯llll l。lllll誊xll l

, 嚣一“ /誊 .爨0 ‘ ll一 

个过渡产品,只有DVD刻录机才会成为主 

台电 女姆趋能王双1 6X/299元 

女神超强版52X/259元 

流产品。谁的看法更准确呢?三年后的今天, 

鸯 黟 够稚姆j廖睁移 ◆ 

;0 S 船 ‘ 考 

市场已经很好地给出了答案。 

LG GWA-41 64/299元 / 

绷罐嚣 蛾 ∞,, - l l| ◆0/ ≯| 

降价:DVD刻录机最终称王 

维持利润,而目前DVD刻录机和DVD.RoM正是厂商和 

在康宝与DVD ̄I]录机的博弈中,三星所主导的康宝 

商家依赖的主力产品。从市场情况看,当l6X DVD刻录机 

的确在光存储市场上取得了非常不俗的成绩。特别是在 

陆续降到350元左右时,暑期装机用户就已经开始大量选 

国内市场中,康宝一度成为市场主导产品和价格风向标。 

择DVD刻录机作为标配。而近期,以台电、飞利浦、建兴、 

但正如大多数厂商所预测的那样,康宝终究只是一个过 

华硕、LG为代表的国内零售市场的二线品牌,全部将16X 

渡产品。在DVD刻录机犀利的攻势面前,今天的光存储 

DVD刻录机降到了299元。在DVD刻录机价格一步步向下 

市场已经毋庸置疑地归于DVD刻录机旗 

紧逼的情况下,康宗的生存空间正在越来越狭小。 

从一些 

当DVD刻录机售价为499/399元的时候,售价在299 

代理商处了 

元左右的康宝还有一定的生存空间。但是当不少品牌 

解的情况显 

DVD刻录机降到299元时,康宝价格虽然应声下调至240 

示,目前单台 

元附近,但不足百元的差价已经很难让人去考虑康宗。虽 

DVD ̄t]录机 

然此前有人认为,康宝也可以通过不断降价束打压DVD. 

的利润仅为 

ROM从而抢占市场,但是从成本角度来看,在保障产品品 

5~l0元,算 

质的前提下,康宝和DVD.R0M的成本差距很难缩小。康 

上厂家返点 

宝此时此刻在市场中所处的位置无疑非常尴尬,在DVD 

也才l5元左 

刻录机和DVD-RoM两方面的挤压下已经很难生存。 

右。虽然康 

宝和DVD刻 

299元能否成为新的主流价格? 

录机的单台利润相差无几,但是DVD ̄]录机拥有更大潜 

虽然近期打破300元价格底线的行为有包括台电、飞 

在销量的优势使得商家的推销力度明显倾向DvD刻录 

利浦、建兴、华硕、LG在内的多家光存储厂商参与,不过 

机。此时寻找光存储市场全面爆发的价格线要比缓慢降 

细心的消费者会发现,降价的多数都是国内零售市场的 

价更有意义,厂商们的态度也越来越谨慎。 

二线品牌。而主流DVD刻录机厂商如先锋、明基、三星 

对于光存储市场而言,成熟产品必须依靠提升销量来 

等依旧将价格稳定在350元左右,并没有随之调整。而先 

100微型计算机20062g9 ̄上 

维普资讯

Market 。Fax  囊 , 

市场与消费 

责任缩■:陈增林E-mall:chenzl@cnit icom 

锋虽然在近期也有调价,但也只是将高端时尚版的DV 

而对一 

l11XL由469元降到419元,主流的DVR.111CH依旧稳 

线厂商而言, 

定在350元左右。 

由于他们出货 

299元DVD刻录机与高端产品差异 

量巨大,因此 

1普遍为16X产品,无法达到侣X; 

般不会率先 

2部分产品不支持DvD—RAM读写; 

杀价,否则会 

3.不支持光雕功能且无相应盘片赠送; 

对获利能力造 

4.产品外观相对普通,少有时尚设计; 

成较大损害。 

5部分参数读写速率较低。 

并且以这些厂 

面对这种现象,部分厂商人士认为,短期内一线品 

商的品牌效 

牌DVD刻录机应该会稳定在350元左右。目前几乎所有 

应,在市场全面接受低价之后再跟进也不会对销量造成 

DVD ̄j录机的周边成本都比较接近,因此DVD刻录机 

太大影响。综合来看,市场主流价格能否降 ̄q299元,关键 

价格能否整体 降,还得看光头和控制IC的价格是否调 

还在于299元是否能够真正进一步激发市场对DVD刻录 

整,而近期_L游厂商并没有传出光头和控制IC调价的消 

机的需求。一旦降价带动DVD ̄]录机销量的大幅提升, 

息。从上游零部件调价到下游产品进入市场之间大约会 那么一线厂商全面跟进的情况也就必然随之出现。 

有1个月左右的时间,因此相信在整个第三季度,DVD刻 

录机全面下调至299元的可能性不大。 

康宝已死:选购DVD刻录机正当时 

不少厂商将产品价格杀 ̄11299元,相信主要是从两 

光存储市场在经历新一轮价格波动之后,16X DVD 

方面进行考虑的。一方面,部分产品杀价到299元属于经 

刻录机仅需299元,DVD.ROM的价格已经普遍降 ̄lj170 

销商的自主行为,这主要是由于光存储市场目前主要集 

元附近。这种情况下,对普通用户而言,如果只有读盘的 

中在少数几个一线品牌手中,二线品牌销量并不好。相关 

需求,那么购买一个DVD.ROM就足够了t而如果有刻 

经销商由于库存过高,期望抛售套现,部分厂商主导的 

盘的需求,售 

299元行为也存在抛库存套现的因素 另一方面,部分厂 

价29 9元的 

商期望通过杀价来压迫康宝,从而在光存储市场上占据 

DVD刻录机 

有利位置。通过价格战抢夺康宝的市场份额壮大自己,当 

无疑性价比 

产品放量增长到一定程度时,就可以通过更大批量的采 

更高。与采用 

购向上游厂商要求更多的资源,从而通过后期降低成本 康宝相比,采 

的方式获利。 

用I)VD刻录 

机在应用上 

I不得不考虑的盘片成本 

有更大优势。 

在高清晰度 

越来越便宜的DVD ̄IJ录盘无疑也是Dvp刻最机普 

视频体积越来越大、大容量数据交流与备份越来越常见 

及的重要推动力 对消费者而言.购买康宝或者DvD刻 

的情况下,仅仅采用普通CD刻录盘显然已经远远不够, 

录机不应该只考虑一次性成本.还I瞄磐考虑光盘耗材的 

康宝不适应大容量数据应用的缺点暴露无遗。而在少量 

长期使用成本 一 

数据的交换和备份时,DVD刻录机可以兼容CD刻录盘 

我们不妨来算一笔帐,如粜C和D两位用户分别购 

而无须额外增加使用成本。 

买一台24O元的康宝和 台35O元的D、,D囊{I最盎 他们湖 

综合来看,虽然短期内全部跌人299元的可能性不 

期的一次性成本D用户比C用户高出¨O元 而嗣前市场 

大,但是DVD ̄I录机主流价格在下半年跌至299元几乎 

中大部分容量为78OMI3的CD刻最盘单价都在1元左右I。 

已成定局。而已经跌人299元的DVD刻录机中,华硕、 

8X【DVD刻录盘的价格则多为2—3元 少量数据时C和O 

LG、建兴等光存储制造厂商推出的产品,品质同样值得 

两位用户均可采用Cc}蛮0录盘而拥有相同的使甩成本. 

信赖,适台对价格有一定要求的用户选择。而对追求品 

而当大窖量数据应用时,一张43GBI ̄DVD褒4录盘在数 

质的用户而言,目前售价在350元左右的一线厂商推出的 

据窖|.}上锪篑于蝴O刘j l捺句话说.对c和O两 

DVD刻录机,在售后服务和技术品质上无疑都有足够的 

个用户il 簧:街瓤荣 的数 c要比O至少多花j奠}3 

吸引力。对主流用户而言,目前选购DVD刻录机已经比 

元 那么只窭脚囊!}录掇过37张DVD刻荣盘.冀综台- 

较适合。而无论从趋势、价格还是使用成本上讲,目前的 

使用成本就已经与c用户持单. 

DVD刻录机都比康宝更值得选购。口 

微型计算机2006年9月上 101 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论