最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

居住方式对中国农村老年人健康的影响 ——基于CHARLS追踪调查数据的实证

IT圈 admin 32浏览 0评论

2024年4月3日发(作者:隆冰巧)

摘要:居住方式的急剧变化引起人们对老年人福利的普遍担忧。使用中国健康与养老

追踪调查2013年和2015年数据,利用面板固定效应模型,文章实证分析居住方式对中

国农村老年人健康的影响及其作用机制。结果发现,与成年子女合住能够显著改善中国农

村老年人的身心健康,且其对非在婚农村老年人身心健康的促进作用更加明显;进一步分

析显示,与城镇户籍子女合住,对农村老年人身体健康的正向影响更大;而与农业户籍子

女合住,则更有利于农村老年人的心理健康。此外,作用机制表明,合住主要通过约束条

件放松、代际关系改善和生活方式与健康行为的提升影响农村老年人健康,这为后续实施

政策安排提供了参考。

关键词:居住方式;老年人;健康;影响渠道

一、研究背景

20世纪80年代中期以来,随着经济的高速增长,以及伴随而来的社会变革,中国传

统家庭结构发生了非常明显的变化,主要表现为多代合住的家庭比例迅速下降,选择独居

或与配偶同住的老年人数量快速增加。国家统计局人口统计数据显示,1980年,中国65

岁及65岁以上老年人与子女同住的比例超过70%,但是到2010年,该数值已经下降到

50%以下。对于未来中国老年人居住方式变化趋势,国家统计局、卫健委等相关机构预测,

随着中国经济的持续发展、人口流动的稳步增加以及青年男女生育水平的日益下降,未来

将有更多的老年人生活在“空巢家庭”中。

在中国老龄化形势日益严峻的现实背景下,老年人居住方式的急剧变化引起了社会各

界的普遍担忧,特别是在子女的代际支持功能尚不能完全被社会保障替代的情况下,独居

老年人的生活质量及健康更是成为全社会关注的焦点。此时,弄清楚居住方式是否会对老

年人健康产生影响,以及厘清居住方式对老年人健康的作用机制,对积极推进健康老龄化、

改善老年人晚年生活质量具有极其重要的现实意义。

二、文献综述

目前,有关居住方式和老年人健康的研究主要集中在两方面:一是,居住方式是否会

影响老年人健康?二是,如果居住方式影响老年人健康,那么居住方式对老年人健康的作

用机制是什么?现有绝大多数文献发现,合住对老年人健康具有积极影响。例如,Li等研

究发现,在控制其他因素的情况下,与他人一起居住的老年人的健康状况相对更好。Gu、

王萍、江克忠、许琪等学者进一步证实,合住不但有利于老年人身体健康,也有利于老年

人认知功能健康和心理健康,更会降低老年人死亡概率。此外,部分文献还分别从老年人

年龄、性别、婚姻状态、户籍以及子女性别等视角就居住方式与老年人健康的关系进行了

探讨。例如,刘一伟研究发现,居住方式对老年人健康的影响存在年龄异质性,合住对高

龄老年人健康的影响效应明显大于低龄老年人。Zeng等研究发现,与成年女儿合住,有利

于老年人心理健康;而与成年儿子一起居住,则更有利于老年人身体健康。

然而,有学者对这种结论提出了质疑,他们认为与他人居住对老年人健康存在不利影

响。例如,Yang等研究发现,共同居住会导致居住双方缺乏隐私,增加代际冲突,进而损

害老年人的心理健康。任强、唐启明进一步发现,单独与成年子女同住,或者单独与孙子

女同住,均会损害老年人的情感健康。这可能是由于缺少孩子的两代家庭容易产生代际矛

盾,而只有孙子女的家庭又会给老年人带来较重的隔代照料负担所致。

对于居住方式是如何作用于老年人健康的?现有研究还较为薄弱。已有文献主要从

“代际支持假说”和“代际冲突假说”解释居住方式对老年人健康的作用机理。“代际支

持假说”认为与子女合住的老年人能够得到更多的经济支持、生活照料以及情感支持,因

而更有利于维持老年人的健康水平。但“代际支持假说”重点关注的是居住方式对老年人

2024年4月3日发(作者:隆冰巧)

摘要:居住方式的急剧变化引起人们对老年人福利的普遍担忧。使用中国健康与养老

追踪调查2013年和2015年数据,利用面板固定效应模型,文章实证分析居住方式对中

国农村老年人健康的影响及其作用机制。结果发现,与成年子女合住能够显著改善中国农

村老年人的身心健康,且其对非在婚农村老年人身心健康的促进作用更加明显;进一步分

析显示,与城镇户籍子女合住,对农村老年人身体健康的正向影响更大;而与农业户籍子

女合住,则更有利于农村老年人的心理健康。此外,作用机制表明,合住主要通过约束条

件放松、代际关系改善和生活方式与健康行为的提升影响农村老年人健康,这为后续实施

政策安排提供了参考。

关键词:居住方式;老年人;健康;影响渠道

一、研究背景

20世纪80年代中期以来,随着经济的高速增长,以及伴随而来的社会变革,中国传

统家庭结构发生了非常明显的变化,主要表现为多代合住的家庭比例迅速下降,选择独居

或与配偶同住的老年人数量快速增加。国家统计局人口统计数据显示,1980年,中国65

岁及65岁以上老年人与子女同住的比例超过70%,但是到2010年,该数值已经下降到

50%以下。对于未来中国老年人居住方式变化趋势,国家统计局、卫健委等相关机构预测,

随着中国经济的持续发展、人口流动的稳步增加以及青年男女生育水平的日益下降,未来

将有更多的老年人生活在“空巢家庭”中。

在中国老龄化形势日益严峻的现实背景下,老年人居住方式的急剧变化引起了社会各

界的普遍担忧,特别是在子女的代际支持功能尚不能完全被社会保障替代的情况下,独居

老年人的生活质量及健康更是成为全社会关注的焦点。此时,弄清楚居住方式是否会对老

年人健康产生影响,以及厘清居住方式对老年人健康的作用机制,对积极推进健康老龄化、

改善老年人晚年生活质量具有极其重要的现实意义。

二、文献综述

目前,有关居住方式和老年人健康的研究主要集中在两方面:一是,居住方式是否会

影响老年人健康?二是,如果居住方式影响老年人健康,那么居住方式对老年人健康的作

用机制是什么?现有绝大多数文献发现,合住对老年人健康具有积极影响。例如,Li等研

究发现,在控制其他因素的情况下,与他人一起居住的老年人的健康状况相对更好。Gu、

王萍、江克忠、许琪等学者进一步证实,合住不但有利于老年人身体健康,也有利于老年

人认知功能健康和心理健康,更会降低老年人死亡概率。此外,部分文献还分别从老年人

年龄、性别、婚姻状态、户籍以及子女性别等视角就居住方式与老年人健康的关系进行了

探讨。例如,刘一伟研究发现,居住方式对老年人健康的影响存在年龄异质性,合住对高

龄老年人健康的影响效应明显大于低龄老年人。Zeng等研究发现,与成年女儿合住,有利

于老年人心理健康;而与成年儿子一起居住,则更有利于老年人身体健康。

然而,有学者对这种结论提出了质疑,他们认为与他人居住对老年人健康存在不利影

响。例如,Yang等研究发现,共同居住会导致居住双方缺乏隐私,增加代际冲突,进而损

害老年人的心理健康。任强、唐启明进一步发现,单独与成年子女同住,或者单独与孙子

女同住,均会损害老年人的情感健康。这可能是由于缺少孩子的两代家庭容易产生代际矛

盾,而只有孙子女的家庭又会给老年人带来较重的隔代照料负担所致。

对于居住方式是如何作用于老年人健康的?现有研究还较为薄弱。已有文献主要从

“代际支持假说”和“代际冲突假说”解释居住方式对老年人健康的作用机理。“代际支

持假说”认为与子女合住的老年人能够得到更多的经济支持、生活照料以及情感支持,因

而更有利于维持老年人的健康水平。但“代际支持假说”重点关注的是居住方式对老年人

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论