2024年4月5日发(作者：海天成)

第２４卷第Ｏ６期　

２０１２年０６月　

农业图书情报学刊　

ｏｕ

ｒ

ｎ

ａｌ

ｏ

ｆＬｉｂｒａｒｙ　ａｎｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　

Ｊ

Ｖｏ１．２４，ＮＯ．０６　

Ｉｎｎ．２０１２　

学术型数据库与Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ检索效率分析　

郑晓梅　

（华南农业大学图书馆，广州　５１０６４２）　

摘　要：选用国际上著名的学术型数据库，以农业、生态、生物领域视角，从论文、期刊、引文收录三方面对比分析　

Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ学术高级引擎的检索效果，揭示它们内在的相关和差异性，为学者们的信息检索提供借鉴。　

关键词：Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ；学术型数据库；检索效率　

中图分类号：Ｇ３５０　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２．１２４８（２０１２）０６．００９２—０４　

Ａｎ￣ｙｓｉｓ　ｏｆｔｈｅ　Ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｎＡｃａｄｅｍｉｃ　Ｄａｔａｂａｓｅ　ａｎｄ　Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　

ＺＨＥＮＧ　Ｘｉａｏ．ｍｅｉ　

（Ｌｉｂｒａｒｙ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５　１０６４２，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓ￣ａ．ａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｉｍｓ　ａｔ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｆａｍｏｕｓ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｄａｔａｂａｓｅｓ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｉｓｕａｌ　ｆｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，ｅ—　

ｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｌｅｖｅｌ　ｅｎｇｉｎｅ　ｏｆ　Ｇｏｏｇｌｅ　

Ｓｃｈｏｌａｒ　ｆｒｏｍ　ｈｒｔｅｅ　ｓｉｄｅｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｐａｐｅｒ，ｊｏｕｒｎａｌｓ　ａｎｄ　ｃｉｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ，ｒｅｖｅａｌｓ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄｉｆ－　

ｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ｓｃｈｏｌａｒｓ．　

Ｋｃｙｗｏｒｄｓ：Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ；Ａｃａｄｅｍｉｃ　ｄａｔａｂａｓｅ；Ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ　

Ｇｏｏｇｌｅ是目前全球最大的搜索引擎．公司自　

１９９８年９月创立以来．带着对全世界的信息进行编　

组的理念．使用不断创新和收购相关优质企业策略，　

逐步壮大自身科技实力，至今已推出２０多项产品，　

其中Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ学术高级搜索引擎（简称ＧＳ）于　

２００４年ｌ１月向外界发布试用版　中国用户可登陆网　

文献机构的加盟，构成ＧＳ丰富的文献资源基础，　

据测算ＧＳ已有搜索十几亿网页记录，但相对所有　

已知网页的总量来说。还不及５％『２１。免费开放的搜　

索方法、全球范围的海量检索和几秒内快速反馈的　

搜索结果，它已迅速吸引了国内外许多学者和科技　

人员的目光．并已成为他们的常用检索工具。为更　

清晰了解ＧＳ的搜索功能和利用价值，中国学者也　

利用Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ０￣、Ｅ１ｔ．］、ＰｕｂＭｅｄｔｓ￣与ＧＳ检索结　

果对比评议，文章以农业、生态、生物领域的检索　

实例探讨ＧＳ搜索性能。　

址ｈｔｔｐ：／／ｓｃｈｏｌａｒ．ｇｏｏｇｅ１．ｃｏｍ．ｈｋ．进行搜索。　

ＧＳ是一种一站式搜索工具，采用网页级别技术　

和超文本匹配分析技术，将互联网上全球学术资源　

汇集在一个网页上，以简约的条目排列，显示题目、　

作者、刊名、年代、文献来源的机构网址、摘要、　

被引用次数、版本数量等内容。ＧＳ搜索范围涵盖自　

然科学、社会科学和人文科学等所有知识领域的高　

质量学术研究资料，包括论文、专业书籍、预印本、　

１专题检索　

华南农业大学图书馆订购的ＯＶＩＤ检索平台里　

主要包含了ＣＡＢ　Ａｂｓｔｒａｃｔｓ（１９９０　ｔｏ　２０１１　Ｗｅｅｋ　２１）　

ＡＧＲＩＣ０ＬＡ　ｆ１９７０　ｔｏ　Ｍａｙ　２０１　１），ＡＧＩ　Ｓ（１９７５　ｔｏ　Ｍａｙ　

摘要、以及技术报告等学术文献。学术资源构成主　

要有学术性商业数据库、学术出版商、专业社团、　

预印本数据库、开放的机构知识库、大学及其他科　

研机构图书馆的免费网络学术资源等【１］。众多学术　

收稿日期：２０１２—０２—１３　

２０１１）．ＢＩＯＳＩＳ　ＰｒｅｖｉｅＷＳ（１９９４　ｔｏ　２００７）等国际上四大　

著名农业、生物、医学等书目文摘型数据库，它们　

是农业生物领域课题检索与查新必选的专业数据　

作者简介：郑晓梅（１９６０一），女，副研究馆员，研究方向：情报检索，参考咨询。　

第６期　郑晓梅：学术型数据库与Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　室塾垩坌堑　一———　

库，选此与ＧＳ搜索结果对比分析。检索词分为９　

个专题：　（１）ＳＳＲ分子标记；（２）分子设计育种；　

实例表明，ＧＳ适应了当今信息技术向综合性、　

多学科方向发展的趋势，检出的文献数量远远多于　

单纯性的专业类数据库。并且文献机构大多数是著　

名的学术机构和组织，文献数据的权威性和可靠性　

能够得到保障。因此，在馆藏比较丰富的高校和科　

（３）土壤水分和ＲＢＦ；　（４）气相色谱和农药；　

（５）生态农业模式；　（６）转基因生物技术；　（７）　

农业现代化和评价指标体系；　（８）森林保险；　（９）　

遥感和果类。文献检索年代以数据库和ＧＳ可提供　

的年代范围，检索方式限定标题检索，ＧＳ检索界面　

位于高级检索页上，详细结果列于表１。　

信息检索中评价检索效果的指标有：查全率、　

查准率、漏检率、误检率以及新颖率、检索速度等，　

其中最重要的是查全率、查准率。表ｌ以ＯＶＩＤ查　

出的文献篇数为参照，相对而言ＧＳ的检中率有五　

组为１００％。低的一组为６７％，平均９１％。漏检篇　

数有五组为０．有四组各１篇；文献检出数量ＧＳ普　

研机构．学者和科研人员进行信息检索时，可将专　

业数据库和ＧＳ二者结合起来使用。普通的读者或　

网友则可选择ＧＳ检索。　

２期刊收录　

２．１（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））概况　

（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））是荷兰皇家农学会主办的国际　

性学术刊物，创刊于１９４８年，刊期变化轨迹：年　

刊——半年刊——季刊——双月刊——单月刊——　

遍增多，有的数值高达５．７倍，少的也有０．５倍．平　

均为２．５倍。　

半月刊．２０１１年增开网络版Ｖｏ１．１在线刊Ｏｎｌｉｎｅ．　

ＦｉｒｓｔＴＭ．截止２０１１年９月１９日．共发刊３４７卷．　

７６５期，１２　９５３篇论文（未包含在线刊），平均每卷　

表２是专题检索中各组检出文献的前六名机构　

网址。这些机构多数是国内外著名的学术机构，位　

发表论文３７篇。经过６０多年的经营和发展，它现　

已成为Ｓｐｒｉｎｇｅｒ科学研究出版集团中众多期刊之一，　

是植物生理生态、土壤学、全球变化生物学和微生　

物学等领域内具有重要影响的ＳＣＩ主流刊物。影响　

因子近３年分别为２００８年１．９９８，２００９年　

２．５ｌ７，２０１０年２．７７３。据２０１０　ＪＣＲ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ　

单位：篇　

于第一名是来自中国知网英文版占４６％，其次为　

ＣＡＢ９％、Ｅｌｓｅｖｉｅｒ７％、Ａｇｒｉｓ６％、Ｓｃｈｏｌａｒ４％北京万　

方数据公司学术引擎、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ３％。在检出的３１个　

网址机构中，２９％的文献机构提供了８１％的文献量。　

７１％的机构补充ｌ９％的文献。　

表１　专业数据库与ＧＯＯＧＬＥ　ＳＣＨＯＬＡＲ文献检索分布　

序号　

ｌ　

２　

３　

４　

５　

６　

文献资源网址　

Ｅｎ．ｃｎｋｉ．ｃｏｍ．ｃｎ　

ｗｗ．ｃａｂｄｉｒｅｃｔ．ｏｒｇ　

检出篇数　各网址文献量所占比重（％）　

１ｉｎｋｉｎｇｈｕｂ．ｅｌｓｅｖｉｅｒ．ｃｏｍ　

ａｇｒｉＳ．ｆａｏ．ｏｒｇ　

Ｓｃｈｏ１ａｔ．ｉ１ｉｂ．Ｃｌｌ　

ｗｗｗ．ｓｐｒｉｎｇｅｒｌ　ｉｎｋ．ＣＯｎ］　

９４　农业图书情报学刊：丁作研究　第２４卷　

统计：在土壤类３２种期刊中，（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））的　

影响因子排序第二；植物类ｌ８７种期刊，它排序第　

ｉ十名；农学类７４种期刊，它排序第六名。　

２．２馆藏变迁　

学校图书馆收藏《Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））年代：　

１９４８－－１９６７年，１９７９－－２００５年；缺刊：１９９３年第　

５７卷，１９６８－－１９７８年。缺刊原因主要是处于文革时　

期，学校教学不稳定，经费有限等多因素造成续订　

困难。２００６年到现在，启用了电子期刊订购　学校　

图书馆是全文数据库Ｓｐｒｉｎｇｅｒ集团用户，登陆　

、＾，、＾　ｖ．ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ．ｃｏｒｎ．能获取（（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ｝全　

文版现刊和过刊，这是了解该刊出版全貌的最佳途　

径　表３列出２００５－－２０１　１年｛Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ｝发表　

的论文分别由Ｓｐｒｉｎｇｅｒ数据库和ＧＳ收录的数据。　

表３＜＜Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））收录状况　单位：篇　

２．３结果分析　

数据显示２００６年一２０ｌ０年ＧＳ检出的文献篇　

数，均有少量篇数漏检，其原因主要是那些因编印过　

程产生错误而需重新更正发表的论文，因与原论文　

题目一样．ＧＳ把它们放在同一篇论文的多版本项　

中。２０１１年漏检篇数较多，则是ＧＳ尚未收录近三　

期发表的论文，显示ＧＳ数据收录滞后Ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ。　

ＧＳ检索存在如下主要问题。　

２－３．１学术网站的质量影响去重效果　

ＧＳ是对互联网上众多学术网站和网页进行搜索　

排序的，冈此各学术资源录入数据的标准和质量高　

低均会直接影响搜索结果。如一篇文章被多个学术　

机构选人收录时，题目字母大小写，作者姓与名的　

前后序次和繁简写，期刊名称的标准与简写等因素，　

标注不一致就会影响去重功能。对于标引质量差、　

标注经常出错的学术网站应该排除在检索结果之外。　

在ＧＳ里。一篇学术论文有多种版本是非常普　

遍的【６］，包括同一篇文章不同的语种、同篇不同机　

构收录、同篇的更正版、甚至可以查出同篇不同刊　

物发表的论文［７１　

２．３．２检索项目的设置影响查询时间　

ＧＳ已经区别于普通搜索引擎，有题目、作者、　

刊名、年代等搜索检索项，但缺少ＩＳＳＮ、ＩＳＢＮ、　

作者机构检索入ＶＩ，要区分同名同姓作者发表的论　

文，核实时间就会延长。　

搜索结果显示有时过于简化，如有的标题前或　

后使用省略号，刊物没有卷期页显示，必须一篇篇　

点击，才能知道文章详细出处，增加了查询时间　

年代检索时，有２０１１年发表的文献会出现在　

２０１０年检索结果里，产生误检。　

２．３．３全文获取途径　

ＧＳ里查阅的文献。有的需要付费才能阅读，对　

于非馆藏的文献或非数据库用户的读者，可利用ＧＳ　

的多版本项、高校或科研机构图书馆的馆际互借、　

直接向作者索取等多种方式去获取。　

３论文引用　

我国学者熟悉的ＳＣＩ数据库南美国科学情报所　

出版，创刊于１９６１年．是一部国际性科学引文索　

引。主要运用科学的引文数据分析和同行评估相结　

合方法，综合评估期刊的科学和学术价值。截至目　

前收录了３　７８６种核心期刊，１９９７年推出网络版数　

据库Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ（ＷＳ）检索系统，其中的Ｓｃｉｅｎｃｅ　

Ｃｉｔａｔｉｏｎ　Ｉｎｄｅｘ　Ｅｘｐａｎｄｅｄ（ＳＣＩＥ），收录期刊扩大到　

８　３６８余种，涵盖的学科超过了ｌ５０个。覆盖了国际　

上大多有重要影响的刊物，集合了各学科的重要研　

究成果，ＳＣＩ已逐渐成为国际公认的反映基础学科　

研究水准的代表性工具。由此，世界上大部分国家　

和地区的科学、学术界将其收录的科技论文数量的　

多寡，看做是一个国家的基础科学研究水平及其科　

技实力指标之一。当前，我国高校和科研机构也采　

用了这个体系进行学者学术水平评价。文章选择植　

物营养学科的一篇论文作为分析ＷＳ与ＧＳ引文收　

录状况调查，见表４。　

论文例：　

标题：Ｔｈｅ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，ｇｅｎｅｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｂｉ—　

ｏｌｏｇｙ　ｏｆｐｌａｎｔ　ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　

作者：Ｋｏｃｈｉａｎ　ＬＶ；Ｐｉｎｅｒｏｓ　ＭＡ；Ｈｏｅｋｅｎｇａ　ＯＡ　

来源出版物：ＰＬＡＮＴ　ＡＮＤ　ＳＯＩＬ卷：２７４期：　

１．２页：１７５—１９５出版年：ＪｌＪＬ　２００５　

检索时间：２０１１年８月　

３．１引文效果分析　

查询网址资源表明ＷＳ拥有者Ｔｈｏｍｓｏｎ　Ｒｅｕｔｅｒｓ　

未向ＧＳ开放ＷＳ的数据资源。自成体系的引文连　

接系统是ＧＳ一个重要的成果，实际上ＧＳ也是一个　

超大型综合引文数据库。有别于传统的检索排序方　

法，ＧＳ检索结果的排序方式是根据检出的文献与检　

索要求的相关性及其学术价值来进行的。学术价值　

判断的因素主要有该文献被其他学术文献引用的频　

次、作者和出版者的知名度及学术地位等。因此，　

在ＧＳ检索结果里，会遇见引用次数多的文献，排　

序在后的现象　

ＧＳ查出的被引用文献５２％与ＷＳ的文献一致，　

检中与漏检率之比８：２，可见ＧＳ尚不能完全取代　

ＷＳ。　

ＧＳ检索结果中，来自于ＳＣＩＥ来源期刊１　１篇　

被引用文献未出现在ＷＳ里．主要是因为这些文章　

参考文献写法不正确，例如：只写ｐｌａｎｔ　ｓｏｉｌ期刊名　

称不标准，缺少页码或页码有误，写着“ｉｎ　ｐｒｅｓｓ”　

等因素造成的　

非ＳＣＩＥ来源期刊、中文语种期刊、学位论文、　

三家学术资源Ｗｉｌｅｙ、Ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ和Ｇｏｏｇｌｅ的书籍　

共４５篇，占ＧＳ总文献量３５　９，６。它们虽然不是ＷＳ　

指定的期刊和书的评定对象．但对论文引用起着较　

全面的补充。书籍和论文的时效性虽比不上期刊．　

却是文献资源的重要组成部分，是科研成果的延续　

和推广。数字化的书籍和学位论文给引文分析提供　

了一个快捷有效途径，引文分析系统评价资源最终　

必将形成以期刊为主，书籍、博士论文、发明专利　

等多种文献类型为辅的局面　

４结束语　

“站在巨人的肩膀上”这句名言写在Ｇｏｏｇｌｅ学　

术高级搜索页上，它试图将全球学术信息资源有序　

串联起来，这样一座信息桥梁极好地帮助我们全面　

了解事物发展的进程。将权威的学术型数据库与ＧＳ　

互为比较检索效率，给了大家更多的感性认识。　

Ｇｏｏｇｌｅ是专业搜索公司，非学术机构，面对包罗万　

象的信息资源，依据它设置的筛选条件，仍不能完　

全排除不准确的信息出现。因此，在利用ＧＳ学术　

高级引擎时，对非主流、知名度不高的学术机构网　

址来源的文献，要仔细核对结果。　

参考文献：　

［１］马彩峰．Ｇｏｏｇｌｅ学术搜索的信息组织探究［Ｊ］．情报杂志，　

２０１０，（６）：ｌ７３－１７５．　

［２］苏悦，张文德．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与现代图书馆［Ｊ］．情报探索，　

２００７（１ｌ１：ｌＯ－１２．　

［３１陶惠卿，潘卫，庄琦．从引文分析的角度比较Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　

与ｗｅｂ　ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ的优势与不足［Ｊ】．图书馆杂志，２００８，（１２）：　

２９．３５．　

［４］洪道广．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与Ｔ程索引的检索比较［Ｊ］．现代情　

报，２００９，（１１）：１２５—１２７．　

［５］薛俊峰，张梅，牛晓芳．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与ＰｕｂＭｅｄ搜索比较　

［Ｊ］．图书情报Ｔ作，２００８，（７）：１３３—１３５．　

［６】洪道广．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ的数据整合研究『Ｊ］．现代情报，２０１０，　

（７）：３９－４１．　

【７］胡玲．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ在科技论文学术查新中的作用［Ｊ］．编辑　

学报，２００８，（４）：３５９—３６０．　

2024年4月5日发(作者：海天成)

第２４卷第Ｏ６期　

２０１２年０６月　

农业图书情报学刊　

ｏｕ

ｒ

ｎ

ａｌ

ｏ

ｆＬｉｂｒａｒｙ　ａｎｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　

Ｊ

Ｖｏ１．２４，ＮＯ．０６　

Ｉｎｎ．２０１２　

学术型数据库与Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ检索效率分析　

郑晓梅　

（华南农业大学图书馆，广州　５１０６４２）　

摘　要：选用国际上著名的学术型数据库，以农业、生态、生物领域视角，从论文、期刊、引文收录三方面对比分析　

Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ学术高级引擎的检索效果，揭示它们内在的相关和差异性，为学者们的信息检索提供借鉴。　

关键词：Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ；学术型数据库；检索效率　

中图分类号：Ｇ３５０　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２．１２４８（２０１２）０６．００９２—０４　

Ａｎ￣ｙｓｉｓ　ｏｆｔｈｅ　Ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｎＡｃａｄｅｍｉｃ　Ｄａｔａｂａｓｅ　ａｎｄ　Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　

ＺＨＥＮＧ　Ｘｉａｏ．ｍｅｉ　

（Ｌｉｂｒａｒｙ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５　１０６４２，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓ￣ａ．ａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｉｍｓ　ａｔ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｆａｍｏｕｓ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｄａｔａｂａｓｅｓ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｉｓｕａｌ　ｆｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，ｅ—　

ｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｌｅｖｅｌ　ｅｎｇｉｎｅ　ｏｆ　Ｇｏｏｇｌｅ　

Ｓｃｈｏｌａｒ　ｆｒｏｍ　ｈｒｔｅｅ　ｓｉｄｅｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｐａｐｅｒ，ｊｏｕｒｎａｌｓ　ａｎｄ　ｃｉｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ，ｒｅｖｅａｌｓ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｄｉｆ－　

ｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ｓｃｈｏｌａｒｓ．　

Ｋｃｙｗｏｒｄｓ：Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ；Ａｃａｄｅｍｉｃ　ｄａｔａｂａｓｅ；Ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ　

Ｇｏｏｇｌｅ是目前全球最大的搜索引擎．公司自　

１９９８年９月创立以来．带着对全世界的信息进行编　

组的理念．使用不断创新和收购相关优质企业策略，　

逐步壮大自身科技实力，至今已推出２０多项产品，　

其中Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ学术高级搜索引擎（简称ＧＳ）于　

２００４年ｌ１月向外界发布试用版　中国用户可登陆网　

文献机构的加盟，构成ＧＳ丰富的文献资源基础，　

据测算ＧＳ已有搜索十几亿网页记录，但相对所有　

已知网页的总量来说。还不及５％『２１。免费开放的搜　

索方法、全球范围的海量检索和几秒内快速反馈的　

搜索结果，它已迅速吸引了国内外许多学者和科技　

人员的目光．并已成为他们的常用检索工具。为更　

清晰了解ＧＳ的搜索功能和利用价值，中国学者也　

利用Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ０￣、Ｅ１ｔ．］、ＰｕｂＭｅｄｔｓ￣与ＧＳ检索结　

果对比评议，文章以农业、生态、生物领域的检索　

实例探讨ＧＳ搜索性能。　

址ｈｔｔｐ：／／ｓｃｈｏｌａｒ．ｇｏｏｇｅ１．ｃｏｍ．ｈｋ．进行搜索。　

ＧＳ是一种一站式搜索工具，采用网页级别技术　

和超文本匹配分析技术，将互联网上全球学术资源　

汇集在一个网页上，以简约的条目排列，显示题目、　

作者、刊名、年代、文献来源的机构网址、摘要、　

被引用次数、版本数量等内容。ＧＳ搜索范围涵盖自　

然科学、社会科学和人文科学等所有知识领域的高　

质量学术研究资料，包括论文、专业书籍、预印本、　

１专题检索　

华南农业大学图书馆订购的ＯＶＩＤ检索平台里　

主要包含了ＣＡＢ　Ａｂｓｔｒａｃｔｓ（１９９０　ｔｏ　２０１１　Ｗｅｅｋ　２１）　

ＡＧＲＩＣ０ＬＡ　ｆ１９７０　ｔｏ　Ｍａｙ　２０１　１），ＡＧＩ　Ｓ（１９７５　ｔｏ　Ｍａｙ　

摘要、以及技术报告等学术文献。学术资源构成主　

要有学术性商业数据库、学术出版商、专业社团、　

预印本数据库、开放的机构知识库、大学及其他科　

研机构图书馆的免费网络学术资源等【１］。众多学术　

收稿日期：２０１２—０２—１３　

２０１１）．ＢＩＯＳＩＳ　ＰｒｅｖｉｅＷＳ（１９９４　ｔｏ　２００７）等国际上四大　

著名农业、生物、医学等书目文摘型数据库，它们　

是农业生物领域课题检索与查新必选的专业数据　

作者简介：郑晓梅（１９６０一），女，副研究馆员，研究方向：情报检索，参考咨询。　

第６期　郑晓梅：学术型数据库与Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　室塾垩坌堑　一———　

库，选此与ＧＳ搜索结果对比分析。检索词分为９　

个专题：　（１）ＳＳＲ分子标记；（２）分子设计育种；　

实例表明，ＧＳ适应了当今信息技术向综合性、　

多学科方向发展的趋势，检出的文献数量远远多于　

单纯性的专业类数据库。并且文献机构大多数是著　

名的学术机构和组织，文献数据的权威性和可靠性　

能够得到保障。因此，在馆藏比较丰富的高校和科　

（３）土壤水分和ＲＢＦ；　（４）气相色谱和农药；　

（５）生态农业模式；　（６）转基因生物技术；　（７）　

农业现代化和评价指标体系；　（８）森林保险；　（９）　

遥感和果类。文献检索年代以数据库和ＧＳ可提供　

的年代范围，检索方式限定标题检索，ＧＳ检索界面　

位于高级检索页上，详细结果列于表１。　

信息检索中评价检索效果的指标有：查全率、　

查准率、漏检率、误检率以及新颖率、检索速度等，　

其中最重要的是查全率、查准率。表ｌ以ＯＶＩＤ查　

出的文献篇数为参照，相对而言ＧＳ的检中率有五　

组为１００％。低的一组为６７％，平均９１％。漏检篇　

数有五组为０．有四组各１篇；文献检出数量ＧＳ普　

研机构．学者和科研人员进行信息检索时，可将专　

业数据库和ＧＳ二者结合起来使用。普通的读者或　

网友则可选择ＧＳ检索。　

２期刊收录　

２．１（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））概况　

（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））是荷兰皇家农学会主办的国际　

性学术刊物，创刊于１９４８年，刊期变化轨迹：年　

刊——半年刊——季刊——双月刊——单月刊——　

遍增多，有的数值高达５．７倍，少的也有０．５倍．平　

均为２．５倍。　

半月刊．２０１１年增开网络版Ｖｏ１．１在线刊Ｏｎｌｉｎｅ．　

ＦｉｒｓｔＴＭ．截止２０１１年９月１９日．共发刊３４７卷．　

７６５期，１２　９５３篇论文（未包含在线刊），平均每卷　

表２是专题检索中各组检出文献的前六名机构　

网址。这些机构多数是国内外著名的学术机构，位　

发表论文３７篇。经过６０多年的经营和发展，它现　

已成为Ｓｐｒｉｎｇｅｒ科学研究出版集团中众多期刊之一，　

是植物生理生态、土壤学、全球变化生物学和微生　

物学等领域内具有重要影响的ＳＣＩ主流刊物。影响　

因子近３年分别为２００８年１．９９８，２００９年　

２．５ｌ７，２０１０年２．７７３。据２０１０　ＪＣＲ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ　

单位：篇　

于第一名是来自中国知网英文版占４６％，其次为　

ＣＡＢ９％、Ｅｌｓｅｖｉｅｒ７％、Ａｇｒｉｓ６％、Ｓｃｈｏｌａｒ４％北京万　

方数据公司学术引擎、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ３％。在检出的３１个　

网址机构中，２９％的文献机构提供了８１％的文献量。　

７１％的机构补充ｌ９％的文献。　

表１　专业数据库与ＧＯＯＧＬＥ　ＳＣＨＯＬＡＲ文献检索分布　

序号　

ｌ　

２　

３　

４　

５　

６　

文献资源网址　

Ｅｎ．ｃｎｋｉ．ｃｏｍ．ｃｎ　

ｗｗ．ｃａｂｄｉｒｅｃｔ．ｏｒｇ　

检出篇数　各网址文献量所占比重（％）　

１ｉｎｋｉｎｇｈｕｂ．ｅｌｓｅｖｉｅｒ．ｃｏｍ　

ａｇｒｉＳ．ｆａｏ．ｏｒｇ　

Ｓｃｈｏ１ａｔ．ｉ１ｉｂ．Ｃｌｌ　

ｗｗｗ．ｓｐｒｉｎｇｅｒｌ　ｉｎｋ．ＣＯｎ］　

９４　农业图书情报学刊：丁作研究　第２４卷　

统计：在土壤类３２种期刊中，（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））的　

影响因子排序第二；植物类ｌ８７种期刊，它排序第　

ｉ十名；农学类７４种期刊，它排序第六名。　

２．２馆藏变迁　

学校图书馆收藏《Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））年代：　

１９４８－－１９６７年，１９７９－－２００５年；缺刊：１９９３年第　

５７卷，１９６８－－１９７８年。缺刊原因主要是处于文革时　

期，学校教学不稳定，经费有限等多因素造成续订　

困难。２００６年到现在，启用了电子期刊订购　学校　

图书馆是全文数据库Ｓｐｒｉｎｇｅｒ集团用户，登陆　

、＾，、＾　ｖ．ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ．ｃｏｒｎ．能获取（（Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ｝全　

文版现刊和过刊，这是了解该刊出版全貌的最佳途　

径　表３列出２００５－－２０１　１年｛Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ｝发表　

的论文分别由Ｓｐｒｉｎｇｅｒ数据库和ＧＳ收录的数据。　

表３＜＜Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ））收录状况　单位：篇　

２．３结果分析　

数据显示２００６年一２０ｌ０年ＧＳ检出的文献篇　

数，均有少量篇数漏检，其原因主要是那些因编印过　

程产生错误而需重新更正发表的论文，因与原论文　

题目一样．ＧＳ把它们放在同一篇论文的多版本项　

中。２０１１年漏检篇数较多，则是ＧＳ尚未收录近三　

期发表的论文，显示ＧＳ数据收录滞后Ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ。　

ＧＳ检索存在如下主要问题。　

２－３．１学术网站的质量影响去重效果　

ＧＳ是对互联网上众多学术网站和网页进行搜索　

排序的，冈此各学术资源录入数据的标准和质量高　

低均会直接影响搜索结果。如一篇文章被多个学术　

机构选人收录时，题目字母大小写，作者姓与名的　

前后序次和繁简写，期刊名称的标准与简写等因素，　

标注不一致就会影响去重功能。对于标引质量差、　

标注经常出错的学术网站应该排除在检索结果之外。　

在ＧＳ里。一篇学术论文有多种版本是非常普　

遍的【６］，包括同一篇文章不同的语种、同篇不同机　

构收录、同篇的更正版、甚至可以查出同篇不同刊　

物发表的论文［７１　

２．３．２检索项目的设置影响查询时间　

ＧＳ已经区别于普通搜索引擎，有题目、作者、　

刊名、年代等搜索检索项，但缺少ＩＳＳＮ、ＩＳＢＮ、　

作者机构检索入ＶＩ，要区分同名同姓作者发表的论　

文，核实时间就会延长。　

搜索结果显示有时过于简化，如有的标题前或　

后使用省略号，刊物没有卷期页显示，必须一篇篇　

点击，才能知道文章详细出处，增加了查询时间　

年代检索时，有２０１１年发表的文献会出现在　

２０１０年检索结果里，产生误检。　

２．３．３全文获取途径　

ＧＳ里查阅的文献。有的需要付费才能阅读，对　

于非馆藏的文献或非数据库用户的读者，可利用ＧＳ　

的多版本项、高校或科研机构图书馆的馆际互借、　

直接向作者索取等多种方式去获取。　

３论文引用　

我国学者熟悉的ＳＣＩ数据库南美国科学情报所　

出版，创刊于１９６１年．是一部国际性科学引文索　

引。主要运用科学的引文数据分析和同行评估相结　

合方法，综合评估期刊的科学和学术价值。截至目　

前收录了３　７８６种核心期刊，１９９７年推出网络版数　

据库Ｗｅｂ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ（ＷＳ）检索系统，其中的Ｓｃｉｅｎｃｅ　

Ｃｉｔａｔｉｏｎ　Ｉｎｄｅｘ　Ｅｘｐａｎｄｅｄ（ＳＣＩＥ），收录期刊扩大到　

８　３６８余种，涵盖的学科超过了ｌ５０个。覆盖了国际　

上大多有重要影响的刊物，集合了各学科的重要研　

究成果，ＳＣＩ已逐渐成为国际公认的反映基础学科　

研究水准的代表性工具。由此，世界上大部分国家　

和地区的科学、学术界将其收录的科技论文数量的　

多寡，看做是一个国家的基础科学研究水平及其科　

技实力指标之一。当前，我国高校和科研机构也采　

用了这个体系进行学者学术水平评价。文章选择植　

物营养学科的一篇论文作为分析ＷＳ与ＧＳ引文收　

录状况调查，见表４。　

论文例：　

标题：Ｔｈｅ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，ｇｅｎｅｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｂｉ—　

ｏｌｏｇｙ　ｏｆｐｌａｎｔ　ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｏｘｉｃｉｔｙ　

作者：Ｋｏｃｈｉａｎ　ＬＶ；Ｐｉｎｅｒｏｓ　ＭＡ；Ｈｏｅｋｅｎｇａ　ＯＡ　

来源出版物：ＰＬＡＮＴ　ＡＮＤ　ＳＯＩＬ卷：２７４期：　

１．２页：１７５—１９５出版年：ＪｌＪＬ　２００５　

检索时间：２０１１年８月　

３．１引文效果分析　

查询网址资源表明ＷＳ拥有者Ｔｈｏｍｓｏｎ　Ｒｅｕｔｅｒｓ　

未向ＧＳ开放ＷＳ的数据资源。自成体系的引文连　

接系统是ＧＳ一个重要的成果，实际上ＧＳ也是一个　

超大型综合引文数据库。有别于传统的检索排序方　

法，ＧＳ检索结果的排序方式是根据检出的文献与检　

索要求的相关性及其学术价值来进行的。学术价值　

判断的因素主要有该文献被其他学术文献引用的频　

次、作者和出版者的知名度及学术地位等。因此，　

在ＧＳ检索结果里，会遇见引用次数多的文献，排　

序在后的现象　

ＧＳ查出的被引用文献５２％与ＷＳ的文献一致，　

检中与漏检率之比８：２，可见ＧＳ尚不能完全取代　

ＷＳ。　

ＧＳ检索结果中，来自于ＳＣＩＥ来源期刊１　１篇　

被引用文献未出现在ＷＳ里．主要是因为这些文章　

参考文献写法不正确，例如：只写ｐｌａｎｔ　ｓｏｉｌ期刊名　

称不标准，缺少页码或页码有误，写着“ｉｎ　ｐｒｅｓｓ”　

等因素造成的　

非ＳＣＩＥ来源期刊、中文语种期刊、学位论文、　

三家学术资源Ｗｉｌｅｙ、Ｓｐｒｉｎｇｅｒｌｉｎｋ和Ｇｏｏｇｌｅ的书籍　

共４５篇，占ＧＳ总文献量３５　９，６。它们虽然不是ＷＳ　

指定的期刊和书的评定对象．但对论文引用起着较　

全面的补充。书籍和论文的时效性虽比不上期刊．　

却是文献资源的重要组成部分，是科研成果的延续　

和推广。数字化的书籍和学位论文给引文分析提供　

了一个快捷有效途径，引文分析系统评价资源最终　

必将形成以期刊为主，书籍、博士论文、发明专利　

等多种文献类型为辅的局面　

４结束语　

“站在巨人的肩膀上”这句名言写在Ｇｏｏｇｌｅ学　

术高级搜索页上，它试图将全球学术信息资源有序　

串联起来，这样一座信息桥梁极好地帮助我们全面　

了解事物发展的进程。将权威的学术型数据库与ＧＳ　

互为比较检索效率，给了大家更多的感性认识。　

Ｇｏｏｇｌｅ是专业搜索公司，非学术机构，面对包罗万　

象的信息资源，依据它设置的筛选条件，仍不能完　

全排除不准确的信息出现。因此，在利用ＧＳ学术　

高级引擎时，对非主流、知名度不高的学术机构网　

址来源的文献，要仔细核对结果。　

参考文献：　

［１］马彩峰．Ｇｏｏｇｌｅ学术搜索的信息组织探究［Ｊ］．情报杂志，　

２０１０，（６）：ｌ７３－１７５．　

［２］苏悦，张文德．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与现代图书馆［Ｊ］．情报探索，　

２００７（１ｌ１：ｌＯ－１２．　

［３１陶惠卿，潘卫，庄琦．从引文分析的角度比较Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ　

与ｗｅｂ　ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ的优势与不足［Ｊ】．图书馆杂志，２００８，（１２）：　

２９．３５．　

［４］洪道广．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与Ｔ程索引的检索比较［Ｊ］．现代情　

报，２００９，（１１）：１２５—１２７．　

［５］薛俊峰，张梅，牛晓芳．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ与ＰｕｂＭｅｄ搜索比较　

［Ｊ］．图书情报Ｔ作，２００８，（７）：１３３—１３５．　

［６】洪道广．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ的数据整合研究『Ｊ］．现代情报，２０１０，　

（７）：３９－４１．　

【７］胡玲．Ｇｏｏｇｌｅ　Ｓｃｈｏｌａｒ在科技论文学术查新中的作用［Ｊ］．编辑　

学报，２００８，（４）：３５９—３６０．