最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

PAX2和E-cadherinα-SMA在肾间质纤维化大鼠肾小管上皮共表达的作用及

IT圈 admin 25浏览 0评论

2024年4月6日发(作者:丛工)

634

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Int J Irmminol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

PAX

2和

E

-

cadherin

/

cx-SMA

在肾间质纤维化

大鼠肾小管上皮共表达的作用及意义

李丽

p

王长山1

'中国科学院大学深圳医院(光明),广东深圳

518107;2

佳木斯大学附属第一医院儿科,

黑龙江佳木斯

152400

通信作者:王长山,

Email: wcs0451 @ 163

.

com

电话

**************

【摘要】目的阐明胚胎发育基因

PAX2

在肾间质纤维化大鼠中的再表达与肾小管上皮细胞-间

充质转化细胞表型(

epithelial-mesenchymal transition, EMT)

特异性标志物

E-cadherin

a-SMA

的关系,

探讨

PAX2

在肾间质纤维化中可能的作用机制。方法

80

只雄性

Wistar

大鼠随机分成假手术组

(sham

组)和模型组(

UUO

组),每组各

40

只。于术后

3

5

7

14d(

每组

10

只)处死取肾组织。光镜观察肾脏病

理形态学改变,免疫组化双染检测

PAX2

E-cadherin/tx-SMA

的关系、实时荧光定量

PCR

检测肾组织

PAX2

E-cadherin

ct-SMA mRNA

的表达。结果①

HE

Masson

染色观察到

UU0

组出现明显的纤维

化表现

;

②免疫组化双染结果发现

sham

组大鼠

PAX2

蛋白在肾小管上皮细胞无表达,

E-cadherin

蛋白大

量表达于肾小管上皮细胞,

ot-SMA

蛋白仅表达于小动脉的肌层,

PAX2

E-cadherin /a-SMA

之间无共表

;UUO

组随着梗阻时间的延长

PAX2

a-SMA

表达更加明显,

E-cadherin

表达逐渐减少,

PAX2

ct-SMA

蛋白共表达区域增加;③

PCR

结果显示

sham

组肾皮质中

PAX2 mKNA

少量表达,

E-cadherin

mRNA

大量表达,

a-SMA mRNA

有微量表达;与

sham

组相比

,3d UUO

PAX2 mRNA

出现表达,

E-cad-

herin mRNA

表达减少

,a-SMA mRNA

表达增加,随着梗阻时间的延长

,PAX2 mRNA

a-SMA mRNA

达量逐渐增加

,E-cadherin mRNA

表达量明显减少,以上三个指标

UUO

组与

sham

组及

UUO

组各时间点

mRNA

相对表达量比较均有统计学差异

(P

值均

<0.05

)。

④相

关分析表明:

PAX2 mRNA

水平与

a-SMA

mRNA

水平呈正相关

(r = 0. 993, P <0.05

),与

E-cadherin mRNA

水平呈负相关

(r = -0. 983 ,P < 0. 05

)。

结论胚胎发育基因

PAX2

在肾间质纤维化大鼠肾小管上皮细胞再表达与

EMT

细胞表型特异性标志物

E-cadherin/a-SMA

蛋白和

mRNA

表达存在一定的联系,

PAX2

再表达参与了肾间质纤维化

EMT

过程。

【关键词】肾间质纤维化

;PAX2

基因;

E-cadherin ;a-SMA

基金项目:黑龙江省自然科学基金项目(

LH2019H117);

黑龙江省卫生计生委立项科研项目(

2018-

224);

广东省医学科学技术研究基金项目(

A2020588);

中国科学院大学深圳医院科研项目(

HRF-

2020003,HRF-2020007);

深圳市光明区卫生系统科研博士创新项目(

2020R01075,2020R01079)

DOI

10. 3760/cma. j. issn. 1673-4394. 2020.06.006

Role and significance of PAX2 and E-cadherin / a-SMA in renal tubular epithelium of renal interstitial

fibrosis rats

Li Li' 2, Wang Changshan

' University of Chinese Academy of Sciences Shenzhen Hospital ’ Shenzhen ’ China;2 Department of Pediat-

rics, the First Affiliated Hospital of Jiamusi University, Jiamusi 152400,China

Corresponding author:Wang Changshan,Email

m

)

C

5〇451@ 163.

com, Tel

*************

【Abstract

Objective To elucidate the relationship between the reexpression of the embryonic devel­

opmental gene PAX2 in renal interstitial fibrosis rats and renal tubular epithelial-mesenchymal transition cell

phenotype ( EMT) specific markers E-cadherin and a-SMA, and to explore the role of PAX2 of action in renal

interstitial fibrosis. Methods A total of

80

male Wistar rats were randomly divided into the sham group ( n =

•论著•

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Int J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43 , No. 6

635

40) and UUO model group ( n =40). Renal tissues were sacrificed at 3 ,5 ,7 and 14 d (10 rats in each group)

after operation. The pathological and morphological changes of the kidney were observed under light micro­

scope. The relationship between PAX2 and E-cadherin / a-SMA was detected by immunohistochemical double

staining. The expression of PAX2, E-cadherin and a-SMA mRNA in renal tissue was detected by real-time flu­

orescent quantitative PCR. Results (1)HE and Masson staining showed obvious fibrosis in the UUO group;®

Double staining results showed that PAX2 protein was not expressed in renal tubular epithelial cells, E-cadherin

protein was abundantly expressed in renal tubular epithelial cells, and a-SMA protein was expressed only in the

muscular layer of small arteries. PAX2 There was no co-expression between E-cadherin and a-SMA

in the

UUO group, the expression of PAX2 and a-SMA became more pronounced with the increase of the obstruction

time, the expression of E-cadherin gradually decreased, and the area of co-expression of PAX2 and a-SMA pro­

tein increased

®PCR results

PAX2 mRNA was slightly expressed in the renal cortex of the sham group, E-

cadherin mRNA was heavily expressed, and a-SMA mRNA was slightly expressed

compared with the sham

group, PAX2 mRNA was expressed in the 3d UUO group, while the E-cadherin mRNA expression was re­

duced, and a -SMA mRNA expression increased. With the extension of obstruction time, PAX2 mRNA and a-

SMA mRNA expression gradually increased, and E-cadherin mRNA expression decreased significantly. There

were statistically significant differences in the relative expression of mRNA at each time point between the UUO

group, the sham group and the UUO group (all P values <0. 05).④Correlation analysis showed that PAX2

mRNA level was positively correlated with a-SMA mRNA level ( r = 0. 993 , P <0. 05) , and negatively correla­

ted with E-cadherin mRNA level (r= -0.983, P<0.05). Conclusion The expression of embryonic devel­

opment gene PAX2 in renal tubular epithelial cells of renal interstitial fibrosis rats has a certain relationship with

the expression of E-cadherin / a-SMA protein and mRNA in phenotype-specific markers of EMT cells. The

PAX2 re-expression is involved in the EMT process of renal interstitial fibrosis

【Key words

Renal interstitial fibrosis; Paired box 2 gene; E-cadherin; a-SMA

Fund program

Heilongjiang Provincial Natural Science Foundation Project (LH2019H117)

Guangdong

Provincial Medical Science and Technology Research Fund Project (A2020588 )

Chinese Academy of Sciences

University Shenzhen Hospital Scientific Research Project (HRF-2020003, HRF- 2020007)

Shenzhen Guang-

ming District Health System Research Doctor Innovation Project (2020R01075, 2020R01079)

DOI

10. 3760/cma. j. issn. 1673^394.2020.06.006

肾间质纤维化

(renal

interstitial

fibrosis

RIF

)是

转化(

mesenchymal epithelial transition,MET

)过程,

各种慢性肾病发展至终末期肾功能衰竭的共同通路

EMT

实质上是

MET

的逆过程[5]。

和重要原因m。尿路梗阻是小儿终末期肾脏疾病

PAX2(Paired Box 2)

基因编码核转录因子,是肾

的主要原因之一[2]。单侧输尿管结扎

(unilateral

u

-

脏胚胎发育过程中诱导

MET

的关键性基因,参与胚

reteral

obstruction

UUO

)模型是诱导肾纤维化最经

胎肾脏各个发育阶段的调控,成熟肾单位其表达消

典的模型[3]。

失[6]。近年来研究发现,

PAX2

基因在多种肾脏疾病

目前,许多学者通过体内外实验对肾小管间质

存在重新表达,本课题组前期研究证实

PAX2

UUO

纤维化虽进行了大量的研究,但对其发生、发展的机

大鼠肾小管上皮细胞存在重新表达,参与了肾间质纤

制尚未完全阐明。肾脏纤维化的一个关键步骤是发

维化的过程[7]。但是,

PAX2

基因是否通过作用于

生了胚胎肾发育过程的逆转,即固有的肾脏细胞退

EMT

途径而参与肾间质纤维化的机制尚不明确。因

回到原始的胚胎间质表型,发生肾小管上皮细胞-间

此,本实验建立

UU0

大鼠模型,探讨

PAX2

基因在肾

充质细胞转化(

epithelial-mesenchymal

transition

间质纤维化中的再表达与

EMT

细胞表型特异性标志

EMT

),它是肾间质纤维化的重要发病机制之一[4]。

E-cadherin

a-SMA

的关系,阐明

PAX2

在肾间质

从发育学角度来看,除集合管外的肾小管上皮细胞

纤维化中的作用机制,为临床进行肾间质纤维化防治

在胚胎期是由间充质细胞转化而来,即间充质-上皮

提供一种新途径和实验性理论依据。

636

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 IntJ Immunol,Nov. 2020, Vol.43,No. 6

i

材料和方法

1.1

模型制备及分组

雄性清洁级

Wistar

大鼠80只(120〜150克,4

~6周),购自于中国医科大学的实验动物中心[合

格证号:

SYXK

(辽)2003-0019]。以随机排列表法

随机分为假手术组(

sham

组)40只;模型组(

UU

0

组)40只,于术后3、5、7、14

d

分为4组,每组10只。

术式为以10 %的水合氯醛(300

mg

/

kg

)腹腔注射麻

醉后,行左侧耻骨上切口,沿左肾下极寻找到左输尿

管,用44号丝线上下结扎两处,从中剪断输尿管以

防逆行性感染,分层缝合关闭腹腔。假手术组,分离

输尿管不结扎,随即缝合腹腔。

1.2 取材

每组大鼠于术后3、5、7、14

d

处死,取左侧肾

,一

部分置4 %多聚甲醛中固定,石蜡包埋,待做

病理形态学检测和免疫组化双染。另一部分剥离表

面脂肪后分离肾脏皮质和髓质,包入无菌锡纸中置

液氮罐内,再转移至-80

T

冰箱,待做实时荧光定

PCR

1.3模型的鉴定

取左侧梗阻肾行

HE

染色及

Masson

染色

。HE

染色,后光镜下观察肾间质纤维化、蛋白管型、肾小

管扩张和肾间质炎细胞浸润程度判定肾小管间质损

伤的程度。每个参数分为4个等级:0分为正常,1

分为轻度受损,2分为中度受损,3分为重度受损,每

个样本小管间质损伤评分总分为〇 ~ 9分

A

;

Masson

染色,借助

NIS-Elements

BR

2. 10图像分析软件定

量分析肾间质纤维化程度。每例切片取10个不重

复的400倍视野,以蓝色胶原沉积为阳性,计算蓝染

面积占整个视野的百分比,得出肾间质胶原面积与

视野内肾小管间质总面积(去除肾小管管腔)的比

值,取其平均值为每例切片的肾间质相对面积

W

1.4 检测方法

1.4.1 肾组织

PAX

2 蛋白和

E

-

cadherin

/

a-SMA

白免疫组化双染:取肾组织,制备切片,按免疫组化

双染试剂(

Polymer

双染检测试剂盒,北京中杉金桥

生物技术有限公司)说明书步骤操作。

PAX

2兔抗

大鼠单克隆抗体(美国

Zymed

提供)用辣根过氧化

物酶标记,显色为棕黄色;

E

-

cadherin

ct

-

SMA

均为

小鼠抗大鼠单克隆抗体(美国

Santa

Cruz

公司)用碱

性磷酸酶标记,显色为红色。免疫组化双染步骤:

5um

肾切片常规脱蜡水化后,抗原修复。在

3%

H

2〇2中孵育

10 min,

即用型封闭液孵育

10 min, PBS

液漂洗后,将一抗

PAX2

(工作浓度1:

100)

和一抗

E

-

cadherin

a-SMA

(工作浓度

1:100)

混合物加入

切片上,4=^冰箱孵育过夜;第二天取出在37

T

中孵

40 min

PBS

液漂洗,滴加二抗酶标记山羊抗小

IgG

聚合物和酶标记山羊抗兔

IgG

聚合物(两种

二抗等量混合),湿盒中孵育

30 min;

按照试剂盒说

明配好

DAB

显色液和

AP-Red

显色液进行显色;蒸

馏水冲洗后进行苏木素染色,用封片剂覆盖组织不

加盖玻片,水平放置切片

50 t

烤箱孵育

30 min。

学显微镜下观察结果。

1.4.2

实时荧光定量

PCR

分析

PAX

2

mRNA

表达:

采用

Trizol

(美国

Invitrogen

试剂公司提供)试剂,按

说明书进行操作。用紫外分光光度计测260

rnn

/280

nm

的吸光度比值及样本浓度,检测提取的

RNA

产量

及质量。

RNA

逆转录反应体系,经37丈15

min

,

85尤5

sec

,逆转录合成

cDNA

,以此为模板用

PAX

2、

a

-

SMA

(

l

: 1000)和

E-cadherin

引物经

PCR

方法进行

扩增。引物序列见表1(上海生工试剂公司合成)。

1 PAX2

a-SMA

E-cadherin

引物序列

基因

片段长度

(bP)

PAX2F5

-CGGTGAGAAGAGGAAACGAG-3'

246

R

S^GCTTGGAAGACATCG GGATA-3/

GAPDHF5,-GGC ACAGTCAAGGCTGAGAATG-3f

143

R5

-ATGGTGGTGAAGACGCCAGTA-3,

E-cadherinF5

-TGCTCCTACTGTTTCTACG-3'111

R5

-CTTCTCCACCTCCCTCTT-3 <

a-SMAF5

-AGCCAGTCGCCATCAGGAAC-3;

90

R5 '-CCGGAGCCATTGTCACACAC-3'

扩增条件为:95丈10

sec

, 95丈5

sec

, 60

T

34

sec

,共40个循环。融解曲线条件(

ABI

7500机器

自行设定):95 115

sec

,60

tl

min

,95

T

15

see

每个基因以预实验中

Ct

值最大的样品作为其标准

品,用

EAZY

Dilution

依次稀释成四个梯度,与样品

同时扩增。应用

ABI

7500

Real-time

PCR

system

(美

国应用生物系统公司)荧光定量

PCR

仪根据标准曲

线自动分析并显示结果,用

AACT

法进行计算3

1.5 统计分析

实验数据采用均数±标准差

(Mean

±

SD

)表示,

国际免疫学杂志2020年1丨月第43卷第6期Int J Imimmol

,

Nov. 2020,Vol. 43

No. 6

637

采用

SPSS

17.0统计软件,两组间均数比较采用

t

验,两变量相关分析采用

Pearson

相关分析,以

P

<

〇.〇5为差异有统计学意义。

2 结果

结构严重破坏,肾小管萎缩,肾小管、集合管扩张呈

囊状,管腔塌陷,上皮细胞大量坏死,肾间质弥漫性

巨噬细胞、淋巴细胞浸润和成纤维细胞增生及胶原

形成。各时间点肾小球均未见明显病变;

sham

组大

鼠肾脏肾小管结构正常、排列紧密整齐,小管基底膜

光滑完整。两组肾小管损伤程度评分比较差异有统

计学意义

(P

<〇.〇5);

UUO

组各时间点相比

P

<

0.05(表2和图1)。

2.1 肾组织形态学改变

2.1.1

HE

染色:

UUO

组术后3

d

,可见肾小管扩

张,小管间质区域出现单核细胞、淋巴细胞浸润;随

梗阻时间延长肾脏损伤逐渐加重,术后14

d

肾小管

表2

两组大鼠肾小管损伤程度评分比较(

Mean

i

SD,

分,

n =8)

5 (1

0.134 ±0.028

3.590 ±0.629ab

15.520

0.0015

0.0005

7 d

0.128 ±0.030

4.734 ±0.522th

24.920

0.0013

0.0008

14 d

0. 149 ±0.019

6.352 ±0.861ab

20.370

组别

sh

臓组

UUO

3d

0.101 ±0.019

2.548 ±0.119*

34.690

0.0012

<值

•P

0.0011

0.0001

1■尸值

-

注:与sham组比较/尸< 0.05;UUO组内比较,bP<0.05。

细血管周围,而小管周围间质染色较少。

UUO

组肾

间质纤维组织相对面积较

sham

组明显增髙

(P

<

0. 05) ;

UU

0组各时间点相比,

P

值均< 0. 05 (表3

和图2)。

图I

各组大鼠

HE

染色

组大鼠未见异常改

变;1

B

.

UUO

组梗阻14

d

肾小符纳构《到严重破坏管腔塌

、杆间质弥漫

性巨嘸

细胞、淋巴细胞浸润和成纤维细胞

坩生

i

放大倍数

x

400。

2.1.2

Masson

染色:

UU

0术后3

d

可见胶原沉积,

随梗阻时间延长进行性增多,肾间质逐渐增宽,间质

细胞及细胞外基质成分增多;组肾脏胶原染色

主要位于小管基膜、肾小*、系膜区和肾小管间的毛

表3

组别

»ham 组

UUO组

尤值

•户值

哕值

3d

1.708 ±0. 188

6.968 ±1.913"

7.740

0.0003

-

2 各组大鼠

Mas*〇n

染色(蓝色代表胶原沉积,

400

x

) 2

组大鼠未见异常改变;2

B

.

UU

0组

Md

肾间®纤维化程度明显加

t

、细胞外基质成分增多、胶原

沉积明

M

阏组大鼠肾间质相对

Iftf

积比较(

Mean

±

SD

,%,

n

=8)

5 d

1.587 ±0.294

15.363 ±1.791

21.470

0.0003

0.0004

7 d

1.580 ±0.232

22.594 ± 2.464

24.020

0.0001

0.0006

14 d

1.708 ±0.327

32.943 ±3.093^

17.310

0.0001

0.0005

注,与,ham组比较,■/><0.0],UUO组内比较,kP<0.03。

.638 .

2.2

国际免疫学杂志2020年11月第43卷第6期

ImJ

Imimm

l

,

NOT

.2020,

V

〇1.43.

N

〇.6

免疫双染观察

PAX

2蛋白与

E

-

cadherin

/

UU

0组各时间点肾皮质中的

PAX

2

mRNA

/

GAP

-

DH

mRNA

相对表达量差异有统计学意义

(P

<0.05)

ot

-

SMA

蛋白的共表达

为了观察

PAX

2的表达与小管上皮细胞表型

E-cadherin

及肌成纤维细胞表型

a-SMA

的相互关

系,本研究采用免疫组化双染技术,结果发现在

sham

组,

PAX

2大鼠肾小管上皮细胞无表达

E

-

cad

­

herin

大量表达于肾小管上皮细胞,

PAX

2 与

E

-

cad

­

herin

无共表达;

UU

0 3 天后,

PAX

2 在肾小管上皮细

胞出现表达,

E-cadherin

表达量减少,

PAX

2与

E

-

cadherin

可见共表达;

UU

0 14天,

PAX

2表达更加明

显,

E-cadherin

表达逐渐减少,

PAX

2 与

E-cadherin

少量共表达;在

Sham

组大鼠

a-SMA

仅表达于小动

脉的肌层,

PAX

2与

a-SMA

无表达;

UU

0 3天后,a-

SMA

可表达于间质区及肾小管上皮,

PAX

2与a-

SMA

出现共表达;

UU

0 14天,

PAX

2和

a-SMA

共表

达区域增加。(图3)

2.3 实时荧光定量

PCR

检测

PAX

2、

E

-

cadherin

a-SMA

mRNA

在大鼠

UU

0模型中的表达变化

(表4和图4)。

图3 免疫双染观察两组大鼠不同时间点

PAX

2与

E

-

cadherin

(

Cl

-

C

3)/

PAX

2 与

ot

-

SMA

(

Dl

-

D

3)的共表达

3

A

.在

sham

组,

PAX

2 与

E-cadherin

无共表达;3

B

.

UU

0 3

天后,

PAX

2与

E

-

cadherin

可见共表达;3

C

.

UU

0 14天

PAX

2与

E

-

cadherin

可见少量共表达;3

D

.在

Sham

PAX

2 与

a-SMA

无表达;3

E

.

UU

0 3 天后,

PAX

2 与

ot-SMA

2.3. 1

PAX

2

mRNA

的表达:实时荧光定量

PCR

检测结果,

UU

〇组术后3

d

PAX

2

mRNA

出现表达,随着

梗阻时间的延长表达逐渐增加;

sham

组肾皮质中有

少量

PAX

2

mRNA

表达,两组

PAX

2

mRNA

/

GAPDH

mRNA

相对拷贝数比较有统计学差异

(P

<0.05);

表4

组别

出现共表达;3

F

.

UU

0 14天

PAX

2和

a

-

SMA

共表达区域

重叠增加(

PAX

2为胞核染色呈棕黄色、

E

-

cadherin

为胞

膜和胞浆染色呈红色及

a

-

SMA

为胞浆染色呈红色;箭头

所示为共表达区域,放大倍数为400

x

)。

两组大鼠肾皮质

PAX

2

mRNA

相对表达量的动态变化(

PAX

2基因拷贝数/

GAPDH

基因拷贝数

,Means

±

SD,n

=8)

3

d

0.0093 ±0_019

0.013 ± 0.002

a

4.098

0.00108

-

5

d

0.0089 ± 0.0021

0.016 ±0.0024

6.302

0.00002

0.040

7

d

0.0088 ±0.0031

0.023 ±0.003^

11.760

0.00001

0.006

14

d

0.0086 ±0.0033

0.037 ± 0.0064

13.050

0.00001

0.008

sham

UU

0组

f

a

尸值

< 0_01,与

sham

组比较

;bP

<0.05,

UU

0组内比较。

ca sham^ll

图4实时定量

PCR

检测各组大鼠肾皮质

PAX

2、

E

-

cadherin

a

-

SMAmRNA

的相对表达量

国际免疫学杂志2020年1丨月第43卷第6期 Int J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

639

2.3.2

E-cadherin

mRNA

的表达

:UUO

组术后 3

d

E

-

caclherin

表达减少,而且随着梗阻时间的延长,

E

-

ca

(丨

herin

mRNA

表达减少更加明显;

sham

组大鼠

量比较差异有统计学意义(

P

<〇. 05);而

UUO

组各

时间点肾皮质中的

E-cadherin

mRNA

/

GAPDH

mR

­

NA

相对表达量差异有统计学意义 (

P

< 0. 05 )( 表 5

肾皮质中

E-cadherin

mRNA

大量表达。

UU

0组与

sham

E-cadherin

mRNA

/

GAPDH

mRNA

相对表达

和图4)。

表5

两组大鼠肾皮质

E-cadherin

mKNA

相对表达量变化

(Mean

±

SD,n

=8)

组别

sham 组

UU0组

f值

**尸值

bP值

3d

0.956 ±0.203

0.771 ±0.087a

2.380

0.032

-

5 d

0.991 ±0. 198

0.658 ±0.098ah

4.247

0.008

0.062

7 d

1.003 ±0. 148

0.483 ±0. 117ab

7.741

0.001

0.037

14 d

1.011 ±0. 191

0.237 ±0. 113ab

9.827

0.001

0.004

注:与sham组比较,*P <0.05 ;UU0组内比较,bP <0.05。

2.3. 3

a-SMA

mRNA

的表达

:UUO

组术后 3

d

a-SMA

mRNA

表达增加,而且随着梗阻时间的延长

a-SMA

mRNA

表达逐渐增加;

sham

组大鼠肾皮质中

a-SMA

mRNA

有基础表达量。

UUO

组与

sham

表6

组别

sham 组

uuo组

f值

•尸值

bp<6

3d

1.179 ±0.27

3.562 ±〇.792a

8.054

0.00018

-

ot-SMA

mRNA

相对表达量比较差异有统计学意义

(P

< 0. 05);而

UUO

组各时间点

ct-SMA

mRNA

相对

表达量比较差异有统计学意义(

P

值均< 〇. 〇5 )(表

6和图4)。

两组大鼠肾皮质

a-SMA

mRNA

相对表达量变化(

Mean

±

SD

n

=8)

5 (1

0.957 ±0.215

5.294 ±1.088®**

11.060

0.00011

0.001

7 d

1.101 ±0.251

7.393 ±1.277ah

13.670

0.00001

0.001

14 d

0.988 ±0.191

12.223 ± 1.80lah

17.550

0.00001

0.001

注:与sham组比较,*/><0.05;UUO组内比较,bP<0.05。

2.3.4 相关性分析:为进一步分析

PAX

2与

EMT

细胞表型特异性标志物表达的关系,本研究采用

Pearson

相关分析,结果显示,肾小管

PAX

2

mRNA

水平与肌成纤维细胞表型

a-SMA

mRNA

水平

(r

=

0.993,

P

<0.05)呈正相关,与上皮细胞表型

E

-

cad

­

herin

mRNA

水平呈负相关 (

c

= -0.983,

P

< 0.05 )

(图 5)0

H-------------1------------1------------1------------«

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04

PAX2

_

0.00

i

0.01

I

0.02

PAX2

i

0.03

i

0.04

图5

PAX

2

mRNA

cx-SMA

mRNA

E-cadherin

mRNA

水平的相关性分析(散点图)

640

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Im J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

3讨论

慢性肾脏病

(chronic

kidney

disease

CKD

)已成

为威胁全世界的公共健康问题,慢性肾脏疾病的发

病率在世界范围内持续增加[1W1]。肾间质纤维化

是各种慢性肾病发展至肾功能衰竭的共同通路。在

本研究中,通过

he

M

ass〇n染色观察到尿路梗阻

后肾脏纤维化表现:肾间质弥漫性巨噬细胞、淋巴细

胞浸润;肾小管扩张、萎缩、管腔塌陷;肾间质增宽、

胶原纤维的沉积等。证明本实验

UUO

模型造模成

功。

EMT

即肾小管上皮细胞在病理条件下可发生

转分化,失去其特有的细胞表型和特征,获得新的表

型,转化为肌成纤维细胞。

EMT

是一种有序的调节

过程,有四个关键步骤:①上皮细胞失去黏附能力;

(X

平滑肌肌动蛋白

(otsmooth

activatorProtein

(

X

-

SMA

)的表达;③肾小管基底膜破坏;④细胞迁移和

侵袭能力增强[12]。

E

-

cadherin

是肾小管上皮细胞特

征性标志,在

EMT

时首先消失;

a

-

SMA

是肌成纤维

细胞标志性蛋白己得到公认。因此选择上述两种细

胞表型特异性标志物作为判断小管

EMT

的指标。

本实验研究结果显本,在

sham

E-cadherin

mRNA

和蛋白存在大量表达,在

UUO

组第3天,肾皮质

E

-

cadherin

niRNA

表达水平出现下降,随着梗阻时间

的延长表达逐渐降低,术后14

d

E

-

cadherin

表达大

量消失,仅见弱表达。与此同时,

a-SMA

mRNA

sham

组表达极少,

UUO

组随着梗阻时间的延续肾间

质损害程度的加重,

a-SMA

mRNA

表达呈现明显的

上调趋势。以上研究结果表明,

UU

0大鼠在肾间质

纤维化的同时伴有肾小管上皮细胞表型特异性标志

E

-

cadherin

的下调和肌成纤维细胞表型特异性标

志物

a

-

SMA

表达上调,提示肾小管上皮细胞发生了

EMT

0

在胚胎肾脏发育过程中,胚胎期后肾间充质细

胞在形成肾单位过程中要经历了间充质-上皮转化,

PAX

2是

MET

关键性因子,成熟肾单位其表达消失。

近来发现,在肾脏损伤后出现重新表达[13]。

本实验采用免疫组化双染技术观察

PAX

2的表

达与

E-cadherin

a-SMA

的相互关系,结果发现在

sham

组大鼠,

PAX

2蛋白在肾小管上皮细胞无表达,

E-cadherin

蛋白大量表达于肾小管上皮细胞,

a-SMA

蛋白仅表达于小动脉的肌层,

PAX

2和

E-cadherin

a

-

SMA

之间无共表达

;UUO

3

d

后,

PAX

2和

E

-

cad

-

herin

/

a-SM

A

之间开始出现共表达;随着梗阻时间

的延长,

PAX

2表达更加明显,

E

-

cadherin

表达逐渐

减少,

PAX

2和

a

-

SMA

蛋白共表达区域增加。

Pear

­

son

相关分析结果显示

PAX

2

mRNA

水平与

a-SMA

mRNA

水平呈正相关,与

E-cadherin

mRNA

水平呈

负相关。结果提示,肾小管

EMT

过程中,

PAX

2蛋白

的表达与细胞表型的改变有一定的关系,

PAX

2参

与了肾间质纤维化

EMT

过程。

PAX

2存在复杂的信

号传导通路[14_15],

PAX

2与肾间质纤维化

EMT

之间

具体分子机制及信号通路还有待进一步研究。

参考文献

[1 ] Nogueira A, Pires MJ, Oliveira PA. Pathophysiological Mecha­

nisms of Renal Fibrosis

a review of animal models and therapeu­

tic strategies[ J]. In Vivo,2017 ,31 ( 1

):

1-22. DOI

10.21873/

invivo. 11019.

[2] Moscardi PRM, Katsoufis CP, Jahromi M, et al. Prenatal renal

parenchymal area as a predictor of early end-stage renal disease in

children with vesicoamniotic shunting for lower urinary tract ob­

struction [ J ] . J Pediatr Urol,2018, 14(4)

320. el-320. e6.

DOI

10. 1016/j. jpurol.2018.07.004.

[3] Morisada N, Nomura M, Nishii H, et al. Complete disruption of

all nitric oxide synthase genes causes markedly accelerated renal

lesion formation following unilateral ureteral obstruction in mice in

vivo[J]. J Pharmacol Sci,2010,114(4)

379-389. DOI

10.

1254/jphs. 10143fp.

[4] Djudjaj S, Boor P. Cellular and molecular mechanisms of kidney

fibrosis[J]. Mol Aspects Med, 2019,65

16-36. DOI

10. 1016/

j. mam. 2018. 06. 002.

[5] Horster MF, Braun GS, Huber SM. Embryonic renal epithelia

induction, nephrogenesis, and cell differentiation [ J ]. Physiol

Rev,1999,79(4)

1157-1191. DOI

10. 1152/physrev. 1999.

79.4.1157.

[6] Buisson I, I^e Bouffant R, Futel M,et al. Pax8 and Pax2 are spe­

cifically required at different steps of xenopus pronephros develop-

ment[J]. Dev Biol,2015 ,397(2)

175-190. DOI

10. 1016/j.

ydbio. 2014. 10.022.

[7] Li L, Wu Y, Zhang W. PAX2 re-expression in renal tubular epi­

thelial cells and correlation with renal interstitial fibrosis of rats

with obstructive nephropathy. [ J ]. Ren Fail,2010,32(5 )

603-

611. DOI

10.3109/78049.

[8] Taal MW, Zandi-Nejad K, Weening B,et al. Proinflammatory

gene expression and macrophage recruitment in the rat remnant

kidney[J]. Kidney Int, 2000,58 ( 4 )

1664-1676. DOI

10.

1111/j. 1523-1755. 2000. 00327. x.

[9] Mizuguchi Y, Miyajima A , Kosaka T, et al. Atorvastatin amelio­

国际免疫学杂志2020年11月第43卷第6期 Im J Immuno】,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

641

rates renal tissue damage in unilateral ureteral obstruction [ J ]. J

9

1213. DOI

10. 3389/fphar. 2018. 01213.

Urol,2004,172(6 Pt 1

):

2456-2459. DOI

10. 1097/01. ju. [13] Lazzeri E,Angelotti ML,Peired A,et al. Endocycle-related tubu­

. 38447. fO.

lar cell hypertrophy and progenitor proliferation recover renal

[10] Obrador GT, Levin A. CKD Hotspots

Challenges and areas of

function after acute kidney injury [ J ]. Nat Commun , 2018,9

opportunity [ J ]. Semin Nephrol, 2019,39 ( 3 )

308 -314. DOI

(1)

1344. DOI

10. 1038/s41467-018-037534.

10. 1016/j. semnephrol. 2019. 02. 009.

[14] Lindoso RS, Verdoom KS, Einicker-Lamas M. Renal recovery

[11] Kanda E, Kanno Y, Katsukawa F. Identifying progressive CKD

after injury

the role of Pax-2 [ J ]. Nephrol Dial Transplant,

from healthy population using Bayesian network and artificial in­

2009,24(9)

2628-2633. DOI

10. 1093/ndt/gfp307.

telligence

a worksite-based cohort study [ J ]. Sci Rep, 2019,9

[15 ] Bridgewater D, Cox B, Cain J,et al. Canonical WNT/beta-cate-

(1)

5082. DOI

10. 1038/s41598-019^1663-7.

nin signaling is required for ureteric branching [ J]. Dev Biol,

[12] Yao Y, Li Y, Zeng X ,et al. Losartan alleviates renal fibrosis and 2008,317(1 )

83-94. DOI

10. 1016/j. ydbio. 2008. 02.010.

inhibits endothelial-to-mesenchymal transition ( EMT ) under (

收稿日期

:20204)8-30)

high-fat diet-induced hyperglycemia [ J ]. Front Pharmacol ,2018 ,

读者•作者

•编者

本刊已启用新的稿件远程管理系统

一、 作者登录方式

新版远程稿件管理系统和中华医学网、中华医学期刊网及中华系列期刊官方网站共用同一套用户系

统。

如果您从未在上述网站注册过,那么您需要重新注册账号,以便在新版系统中顺利完成投稿、退修、上

传作者校样、缴纳费用等操作,并享受后续增值服务。

如果您曾经在上述网站注册过,您可直接用原有账号登录新版远程稿件管理系统,选择成为心仪杂志

识别二维码

的作者,继续愉快的码字之旅。

登录投稿

二、 审稿专家登录方式

如果您还记得旧版系统的登录名和密码,那么可直接尝试登录,查看您的相关学术信息是否完整(请务必将您的学术领

域补充完整,以便能准确送审)。不记得登录名时,用手机号或

Email

也可以登录。如果您是相关期刊的审稿专家,但系统上

未显示,请您及时反馈给各编辑部。

如果您登录时提示密码不正确,您可以尝试通过验证手机号或

Email

重置您的密码,请牢记重置后的密码。

如果您登录时提示用户名不正确,说明您的原始信息中没有登记正确有效的手机号或

Email

信息,请您将您遇到的问题,

以及您的姓名、单位、用户名、手机号、

Email

等信息反馈给相关编辑部。

三、 注意事项

请各位作者放心,新版系统上线后,已经投至旧版系统的稿件仍将在旧版系统内继续运行。编辑部有可能通过不同的系

统继续向专家发出审稿邀请邮件,双系统运行期间,无论是作者还是专家,可能都会感到一些不便,编辑部诚恳地希望得到各

位的理解和支持,以便帮助我们尽快地完成新旧系统的过渡。

另外,新系统上线后,希望各位用户(包括专家和作者)尽可能亲自注册并使用您的账号。后续的很多采编流程,包括涉

及费用的步骤均将在手机端实现,新版远程稿件管理系统与中华医学期刊网和配套的

APP

使用同一套用户系统,未来以“中

华医学期刊

APP”

为载体的论文认领、学术积分和社交功能也在策划中,新版系统的账号可能超越一个投稿审稿

工具,

而成为

您的“学术护照”,我们期待那一天的早曰到来。

账号问题反馈邮箱:

newmedia

@

cma

.

org

.

cn

2024年4月6日发(作者:丛工)

634

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Int J Irmminol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

PAX

2和

E

-

cadherin

/

cx-SMA

在肾间质纤维化

大鼠肾小管上皮共表达的作用及意义

李丽

p

王长山1

'中国科学院大学深圳医院(光明),广东深圳

518107;2

佳木斯大学附属第一医院儿科,

黑龙江佳木斯

152400

通信作者:王长山,

Email: wcs0451 @ 163

.

com

电话

**************

【摘要】目的阐明胚胎发育基因

PAX2

在肾间质纤维化大鼠中的再表达与肾小管上皮细胞-间

充质转化细胞表型(

epithelial-mesenchymal transition, EMT)

特异性标志物

E-cadherin

a-SMA

的关系,

探讨

PAX2

在肾间质纤维化中可能的作用机制。方法

80

只雄性

Wistar

大鼠随机分成假手术组

(sham

组)和模型组(

UUO

组),每组各

40

只。于术后

3

5

7

14d(

每组

10

只)处死取肾组织。光镜观察肾脏病

理形态学改变,免疫组化双染检测

PAX2

E-cadherin/tx-SMA

的关系、实时荧光定量

PCR

检测肾组织

PAX2

E-cadherin

ct-SMA mRNA

的表达。结果①

HE

Masson

染色观察到

UU0

组出现明显的纤维

化表现

;

②免疫组化双染结果发现

sham

组大鼠

PAX2

蛋白在肾小管上皮细胞无表达,

E-cadherin

蛋白大

量表达于肾小管上皮细胞,

ot-SMA

蛋白仅表达于小动脉的肌层,

PAX2

E-cadherin /a-SMA

之间无共表

;UUO

组随着梗阻时间的延长

PAX2

a-SMA

表达更加明显,

E-cadherin

表达逐渐减少,

PAX2

ct-SMA

蛋白共表达区域增加;③

PCR

结果显示

sham

组肾皮质中

PAX2 mKNA

少量表达,

E-cadherin

mRNA

大量表达,

a-SMA mRNA

有微量表达;与

sham

组相比

,3d UUO

PAX2 mRNA

出现表达,

E-cad-

herin mRNA

表达减少

,a-SMA mRNA

表达增加,随着梗阻时间的延长

,PAX2 mRNA

a-SMA mRNA

达量逐渐增加

,E-cadherin mRNA

表达量明显减少,以上三个指标

UUO

组与

sham

组及

UUO

组各时间点

mRNA

相对表达量比较均有统计学差异

(P

值均

<0.05

)。

④相

关分析表明:

PAX2 mRNA

水平与

a-SMA

mRNA

水平呈正相关

(r = 0. 993, P <0.05

),与

E-cadherin mRNA

水平呈负相关

(r = -0. 983 ,P < 0. 05

)。

结论胚胎发育基因

PAX2

在肾间质纤维化大鼠肾小管上皮细胞再表达与

EMT

细胞表型特异性标志物

E-cadherin/a-SMA

蛋白和

mRNA

表达存在一定的联系,

PAX2

再表达参与了肾间质纤维化

EMT

过程。

【关键词】肾间质纤维化

;PAX2

基因;

E-cadherin ;a-SMA

基金项目:黑龙江省自然科学基金项目(

LH2019H117);

黑龙江省卫生计生委立项科研项目(

2018-

224);

广东省医学科学技术研究基金项目(

A2020588);

中国科学院大学深圳医院科研项目(

HRF-

2020003,HRF-2020007);

深圳市光明区卫生系统科研博士创新项目(

2020R01075,2020R01079)

DOI

10. 3760/cma. j. issn. 1673-4394. 2020.06.006

Role and significance of PAX2 and E-cadherin / a-SMA in renal tubular epithelium of renal interstitial

fibrosis rats

Li Li' 2, Wang Changshan

' University of Chinese Academy of Sciences Shenzhen Hospital ’ Shenzhen ’ China;2 Department of Pediat-

rics, the First Affiliated Hospital of Jiamusi University, Jiamusi 152400,China

Corresponding author:Wang Changshan,Email

m

)

C

5〇451@ 163.

com, Tel

*************

【Abstract

Objective To elucidate the relationship between the reexpression of the embryonic devel­

opmental gene PAX2 in renal interstitial fibrosis rats and renal tubular epithelial-mesenchymal transition cell

phenotype ( EMT) specific markers E-cadherin and a-SMA, and to explore the role of PAX2 of action in renal

interstitial fibrosis. Methods A total of

80

male Wistar rats were randomly divided into the sham group ( n =

•论著•

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Int J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43 , No. 6

635

40) and UUO model group ( n =40). Renal tissues were sacrificed at 3 ,5 ,7 and 14 d (10 rats in each group)

after operation. The pathological and morphological changes of the kidney were observed under light micro­

scope. The relationship between PAX2 and E-cadherin / a-SMA was detected by immunohistochemical double

staining. The expression of PAX2, E-cadherin and a-SMA mRNA in renal tissue was detected by real-time flu­

orescent quantitative PCR. Results (1)HE and Masson staining showed obvious fibrosis in the UUO group;®

Double staining results showed that PAX2 protein was not expressed in renal tubular epithelial cells, E-cadherin

protein was abundantly expressed in renal tubular epithelial cells, and a-SMA protein was expressed only in the

muscular layer of small arteries. PAX2 There was no co-expression between E-cadherin and a-SMA

in the

UUO group, the expression of PAX2 and a-SMA became more pronounced with the increase of the obstruction

time, the expression of E-cadherin gradually decreased, and the area of co-expression of PAX2 and a-SMA pro­

tein increased

®PCR results

PAX2 mRNA was slightly expressed in the renal cortex of the sham group, E-

cadherin mRNA was heavily expressed, and a-SMA mRNA was slightly expressed

compared with the sham

group, PAX2 mRNA was expressed in the 3d UUO group, while the E-cadherin mRNA expression was re­

duced, and a -SMA mRNA expression increased. With the extension of obstruction time, PAX2 mRNA and a-

SMA mRNA expression gradually increased, and E-cadherin mRNA expression decreased significantly. There

were statistically significant differences in the relative expression of mRNA at each time point between the UUO

group, the sham group and the UUO group (all P values <0. 05).④Correlation analysis showed that PAX2

mRNA level was positively correlated with a-SMA mRNA level ( r = 0. 993 , P <0. 05) , and negatively correla­

ted with E-cadherin mRNA level (r= -0.983, P<0.05). Conclusion The expression of embryonic devel­

opment gene PAX2 in renal tubular epithelial cells of renal interstitial fibrosis rats has a certain relationship with

the expression of E-cadherin / a-SMA protein and mRNA in phenotype-specific markers of EMT cells. The

PAX2 re-expression is involved in the EMT process of renal interstitial fibrosis

【Key words

Renal interstitial fibrosis; Paired box 2 gene; E-cadherin; a-SMA

Fund program

Heilongjiang Provincial Natural Science Foundation Project (LH2019H117)

Guangdong

Provincial Medical Science and Technology Research Fund Project (A2020588 )

Chinese Academy of Sciences

University Shenzhen Hospital Scientific Research Project (HRF-2020003, HRF- 2020007)

Shenzhen Guang-

ming District Health System Research Doctor Innovation Project (2020R01075, 2020R01079)

DOI

10. 3760/cma. j. issn. 1673^394.2020.06.006

肾间质纤维化

(renal

interstitial

fibrosis

RIF

)是

转化(

mesenchymal epithelial transition,MET

)过程,

各种慢性肾病发展至终末期肾功能衰竭的共同通路

EMT

实质上是

MET

的逆过程[5]。

和重要原因m。尿路梗阻是小儿终末期肾脏疾病

PAX2(Paired Box 2)

基因编码核转录因子,是肾

的主要原因之一[2]。单侧输尿管结扎

(unilateral

u

-

脏胚胎发育过程中诱导

MET

的关键性基因,参与胚

reteral

obstruction

UUO

)模型是诱导肾纤维化最经

胎肾脏各个发育阶段的调控,成熟肾单位其表达消

典的模型[3]。

失[6]。近年来研究发现,

PAX2

基因在多种肾脏疾病

目前,许多学者通过体内外实验对肾小管间质

存在重新表达,本课题组前期研究证实

PAX2

UUO

纤维化虽进行了大量的研究,但对其发生、发展的机

大鼠肾小管上皮细胞存在重新表达,参与了肾间质纤

制尚未完全阐明。肾脏纤维化的一个关键步骤是发

维化的过程[7]。但是,

PAX2

基因是否通过作用于

生了胚胎肾发育过程的逆转,即固有的肾脏细胞退

EMT

途径而参与肾间质纤维化的机制尚不明确。因

回到原始的胚胎间质表型,发生肾小管上皮细胞-间

此,本实验建立

UU0

大鼠模型,探讨

PAX2

基因在肾

充质细胞转化(

epithelial-mesenchymal

transition

间质纤维化中的再表达与

EMT

细胞表型特异性标志

EMT

),它是肾间质纤维化的重要发病机制之一[4]。

E-cadherin

a-SMA

的关系,阐明

PAX2

在肾间质

从发育学角度来看,除集合管外的肾小管上皮细胞

纤维化中的作用机制,为临床进行肾间质纤维化防治

在胚胎期是由间充质细胞转化而来,即间充质-上皮

提供一种新途径和实验性理论依据。

636

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 IntJ Immunol,Nov. 2020, Vol.43,No. 6

i

材料和方法

1.1

模型制备及分组

雄性清洁级

Wistar

大鼠80只(120〜150克,4

~6周),购自于中国医科大学的实验动物中心[合

格证号:

SYXK

(辽)2003-0019]。以随机排列表法

随机分为假手术组(

sham

组)40只;模型组(

UU

0

组)40只,于术后3、5、7、14

d

分为4组,每组10只。

术式为以10 %的水合氯醛(300

mg

/

kg

)腹腔注射麻

醉后,行左侧耻骨上切口,沿左肾下极寻找到左输尿

管,用44号丝线上下结扎两处,从中剪断输尿管以

防逆行性感染,分层缝合关闭腹腔。假手术组,分离

输尿管不结扎,随即缝合腹腔。

1.2 取材

每组大鼠于术后3、5、7、14

d

处死,取左侧肾

,一

部分置4 %多聚甲醛中固定,石蜡包埋,待做

病理形态学检测和免疫组化双染。另一部分剥离表

面脂肪后分离肾脏皮质和髓质,包入无菌锡纸中置

液氮罐内,再转移至-80

T

冰箱,待做实时荧光定

PCR

1.3模型的鉴定

取左侧梗阻肾行

HE

染色及

Masson

染色

。HE

染色,后光镜下观察肾间质纤维化、蛋白管型、肾小

管扩张和肾间质炎细胞浸润程度判定肾小管间质损

伤的程度。每个参数分为4个等级:0分为正常,1

分为轻度受损,2分为中度受损,3分为重度受损,每

个样本小管间质损伤评分总分为〇 ~ 9分

A

;

Masson

染色,借助

NIS-Elements

BR

2. 10图像分析软件定

量分析肾间质纤维化程度。每例切片取10个不重

复的400倍视野,以蓝色胶原沉积为阳性,计算蓝染

面积占整个视野的百分比,得出肾间质胶原面积与

视野内肾小管间质总面积(去除肾小管管腔)的比

值,取其平均值为每例切片的肾间质相对面积

W

1.4 检测方法

1.4.1 肾组织

PAX

2 蛋白和

E

-

cadherin

/

a-SMA

白免疫组化双染:取肾组织,制备切片,按免疫组化

双染试剂(

Polymer

双染检测试剂盒,北京中杉金桥

生物技术有限公司)说明书步骤操作。

PAX

2兔抗

大鼠单克隆抗体(美国

Zymed

提供)用辣根过氧化

物酶标记,显色为棕黄色;

E

-

cadherin

ct

-

SMA

均为

小鼠抗大鼠单克隆抗体(美国

Santa

Cruz

公司)用碱

性磷酸酶标记,显色为红色。免疫组化双染步骤:

5um

肾切片常规脱蜡水化后,抗原修复。在

3%

H

2〇2中孵育

10 min,

即用型封闭液孵育

10 min, PBS

液漂洗后,将一抗

PAX2

(工作浓度1:

100)

和一抗

E

-

cadherin

a-SMA

(工作浓度

1:100)

混合物加入

切片上,4=^冰箱孵育过夜;第二天取出在37

T

中孵

40 min

PBS

液漂洗,滴加二抗酶标记山羊抗小

IgG

聚合物和酶标记山羊抗兔

IgG

聚合物(两种

二抗等量混合),湿盒中孵育

30 min;

按照试剂盒说

明配好

DAB

显色液和

AP-Red

显色液进行显色;蒸

馏水冲洗后进行苏木素染色,用封片剂覆盖组织不

加盖玻片,水平放置切片

50 t

烤箱孵育

30 min。

学显微镜下观察结果。

1.4.2

实时荧光定量

PCR

分析

PAX

2

mRNA

表达:

采用

Trizol

(美国

Invitrogen

试剂公司提供)试剂,按

说明书进行操作。用紫外分光光度计测260

rnn

/280

nm

的吸光度比值及样本浓度,检测提取的

RNA

产量

及质量。

RNA

逆转录反应体系,经37丈15

min

,

85尤5

sec

,逆转录合成

cDNA

,以此为模板用

PAX

2、

a

-

SMA

(

l

: 1000)和

E-cadherin

引物经

PCR

方法进行

扩增。引物序列见表1(上海生工试剂公司合成)。

1 PAX2

a-SMA

E-cadherin

引物序列

基因

片段长度

(bP)

PAX2F5

-CGGTGAGAAGAGGAAACGAG-3'

246

R

S^GCTTGGAAGACATCG GGATA-3/

GAPDHF5,-GGC ACAGTCAAGGCTGAGAATG-3f

143

R5

-ATGGTGGTGAAGACGCCAGTA-3,

E-cadherinF5

-TGCTCCTACTGTTTCTACG-3'111

R5

-CTTCTCCACCTCCCTCTT-3 <

a-SMAF5

-AGCCAGTCGCCATCAGGAAC-3;

90

R5 '-CCGGAGCCATTGTCACACAC-3'

扩增条件为:95丈10

sec

, 95丈5

sec

, 60

T

34

sec

,共40个循环。融解曲线条件(

ABI

7500机器

自行设定):95 115

sec

,60

tl

min

,95

T

15

see

每个基因以预实验中

Ct

值最大的样品作为其标准

品,用

EAZY

Dilution

依次稀释成四个梯度,与样品

同时扩增。应用

ABI

7500

Real-time

PCR

system

(美

国应用生物系统公司)荧光定量

PCR

仪根据标准曲

线自动分析并显示结果,用

AACT

法进行计算3

1.5 统计分析

实验数据采用均数±标准差

(Mean

±

SD

)表示,

国际免疫学杂志2020年1丨月第43卷第6期Int J Imimmol

,

Nov. 2020,Vol. 43

No. 6

637

采用

SPSS

17.0统计软件,两组间均数比较采用

t

验,两变量相关分析采用

Pearson

相关分析,以

P

<

〇.〇5为差异有统计学意义。

2 结果

结构严重破坏,肾小管萎缩,肾小管、集合管扩张呈

囊状,管腔塌陷,上皮细胞大量坏死,肾间质弥漫性

巨噬细胞、淋巴细胞浸润和成纤维细胞增生及胶原

形成。各时间点肾小球均未见明显病变;

sham

组大

鼠肾脏肾小管结构正常、排列紧密整齐,小管基底膜

光滑完整。两组肾小管损伤程度评分比较差异有统

计学意义

(P

<〇.〇5);

UUO

组各时间点相比

P

<

0.05(表2和图1)。

2.1 肾组织形态学改变

2.1.1

HE

染色:

UUO

组术后3

d

,可见肾小管扩

张,小管间质区域出现单核细胞、淋巴细胞浸润;随

梗阻时间延长肾脏损伤逐渐加重,术后14

d

肾小管

表2

两组大鼠肾小管损伤程度评分比较(

Mean

i

SD,

分,

n =8)

5 (1

0.134 ±0.028

3.590 ±0.629ab

15.520

0.0015

0.0005

7 d

0.128 ±0.030

4.734 ±0.522th

24.920

0.0013

0.0008

14 d

0. 149 ±0.019

6.352 ±0.861ab

20.370

组别

sh

臓组

UUO

3d

0.101 ±0.019

2.548 ±0.119*

34.690

0.0012

<值

•P

0.0011

0.0001

1■尸值

-

注:与sham组比较/尸< 0.05;UUO组内比较,bP<0.05。

细血管周围,而小管周围间质染色较少。

UUO

组肾

间质纤维组织相对面积较

sham

组明显增髙

(P

<

0. 05) ;

UU

0组各时间点相比,

P

值均< 0. 05 (表3

和图2)。

图I

各组大鼠

HE

染色

组大鼠未见异常改

变;1

B

.

UUO

组梗阻14

d

肾小符纳构《到严重破坏管腔塌

、杆间质弥漫

性巨嘸

细胞、淋巴细胞浸润和成纤维细胞

坩生

i

放大倍数

x

400。

2.1.2

Masson

染色:

UU

0术后3

d

可见胶原沉积,

随梗阻时间延长进行性增多,肾间质逐渐增宽,间质

细胞及细胞外基质成分增多;组肾脏胶原染色

主要位于小管基膜、肾小*、系膜区和肾小管间的毛

表3

组别

»ham 组

UUO组

尤值

•户值

哕值

3d

1.708 ±0. 188

6.968 ±1.913"

7.740

0.0003

-

2 各组大鼠

Mas*〇n

染色(蓝色代表胶原沉积,

400

x

) 2

组大鼠未见异常改变;2

B

.

UU

0组

Md

肾间®纤维化程度明显加

t

、细胞外基质成分增多、胶原

沉积明

M

阏组大鼠肾间质相对

Iftf

积比较(

Mean

±

SD

,%,

n

=8)

5 d

1.587 ±0.294

15.363 ±1.791

21.470

0.0003

0.0004

7 d

1.580 ±0.232

22.594 ± 2.464

24.020

0.0001

0.0006

14 d

1.708 ±0.327

32.943 ±3.093^

17.310

0.0001

0.0005

注,与,ham组比较,■/><0.0],UUO组内比较,kP<0.03。

.638 .

2.2

国际免疫学杂志2020年11月第43卷第6期

ImJ

Imimm

l

,

NOT

.2020,

V

〇1.43.

N

〇.6

免疫双染观察

PAX

2蛋白与

E

-

cadherin

/

UU

0组各时间点肾皮质中的

PAX

2

mRNA

/

GAP

-

DH

mRNA

相对表达量差异有统计学意义

(P

<0.05)

ot

-

SMA

蛋白的共表达

为了观察

PAX

2的表达与小管上皮细胞表型

E-cadherin

及肌成纤维细胞表型

a-SMA

的相互关

系,本研究采用免疫组化双染技术,结果发现在

sham

组,

PAX

2大鼠肾小管上皮细胞无表达

E

-

cad

­

herin

大量表达于肾小管上皮细胞,

PAX

2 与

E

-

cad

­

herin

无共表达;

UU

0 3 天后,

PAX

2 在肾小管上皮细

胞出现表达,

E-cadherin

表达量减少,

PAX

2与

E

-

cadherin

可见共表达;

UU

0 14天,

PAX

2表达更加明

显,

E-cadherin

表达逐渐减少,

PAX

2 与

E-cadherin

少量共表达;在

Sham

组大鼠

a-SMA

仅表达于小动

脉的肌层,

PAX

2与

a-SMA

无表达;

UU

0 3天后,a-

SMA

可表达于间质区及肾小管上皮,

PAX

2与a-

SMA

出现共表达;

UU

0 14天,

PAX

2和

a-SMA

共表

达区域增加。(图3)

2.3 实时荧光定量

PCR

检测

PAX

2、

E

-

cadherin

a-SMA

mRNA

在大鼠

UU

0模型中的表达变化

(表4和图4)。

图3 免疫双染观察两组大鼠不同时间点

PAX

2与

E

-

cadherin

(

Cl

-

C

3)/

PAX

2 与

ot

-

SMA

(

Dl

-

D

3)的共表达

3

A

.在

sham

组,

PAX

2 与

E-cadherin

无共表达;3

B

.

UU

0 3

天后,

PAX

2与

E

-

cadherin

可见共表达;3

C

.

UU

0 14天

PAX

2与

E

-

cadherin

可见少量共表达;3

D

.在

Sham

PAX

2 与

a-SMA

无表达;3

E

.

UU

0 3 天后,

PAX

2 与

ot-SMA

2.3. 1

PAX

2

mRNA

的表达:实时荧光定量

PCR

检测结果,

UU

〇组术后3

d

PAX

2

mRNA

出现表达,随着

梗阻时间的延长表达逐渐增加;

sham

组肾皮质中有

少量

PAX

2

mRNA

表达,两组

PAX

2

mRNA

/

GAPDH

mRNA

相对拷贝数比较有统计学差异

(P

<0.05);

表4

组别

出现共表达;3

F

.

UU

0 14天

PAX

2和

a

-

SMA

共表达区域

重叠增加(

PAX

2为胞核染色呈棕黄色、

E

-

cadherin

为胞

膜和胞浆染色呈红色及

a

-

SMA

为胞浆染色呈红色;箭头

所示为共表达区域,放大倍数为400

x

)。

两组大鼠肾皮质

PAX

2

mRNA

相对表达量的动态变化(

PAX

2基因拷贝数/

GAPDH

基因拷贝数

,Means

±

SD,n

=8)

3

d

0.0093 ±0_019

0.013 ± 0.002

a

4.098

0.00108

-

5

d

0.0089 ± 0.0021

0.016 ±0.0024

6.302

0.00002

0.040

7

d

0.0088 ±0.0031

0.023 ±0.003^

11.760

0.00001

0.006

14

d

0.0086 ±0.0033

0.037 ± 0.0064

13.050

0.00001

0.008

sham

UU

0组

f

a

尸值

< 0_01,与

sham

组比较

;bP

<0.05,

UU

0组内比较。

ca sham^ll

图4实时定量

PCR

检测各组大鼠肾皮质

PAX

2、

E

-

cadherin

a

-

SMAmRNA

的相对表达量

国际免疫学杂志2020年1丨月第43卷第6期 Int J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

639

2.3.2

E-cadherin

mRNA

的表达

:UUO

组术后 3

d

E

-

caclherin

表达减少,而且随着梗阻时间的延长,

E

-

ca

(丨

herin

mRNA

表达减少更加明显;

sham

组大鼠

量比较差异有统计学意义(

P

<〇. 05);而

UUO

组各

时间点肾皮质中的

E-cadherin

mRNA

/

GAPDH

mR

­

NA

相对表达量差异有统计学意义 (

P

< 0. 05 )( 表 5

肾皮质中

E-cadherin

mRNA

大量表达。

UU

0组与

sham

E-cadherin

mRNA

/

GAPDH

mRNA

相对表达

和图4)。

表5

两组大鼠肾皮质

E-cadherin

mKNA

相对表达量变化

(Mean

±

SD,n

=8)

组别

sham 组

UU0组

f值

**尸值

bP值

3d

0.956 ±0.203

0.771 ±0.087a

2.380

0.032

-

5 d

0.991 ±0. 198

0.658 ±0.098ah

4.247

0.008

0.062

7 d

1.003 ±0. 148

0.483 ±0. 117ab

7.741

0.001

0.037

14 d

1.011 ±0. 191

0.237 ±0. 113ab

9.827

0.001

0.004

注:与sham组比较,*P <0.05 ;UU0组内比较,bP <0.05。

2.3. 3

a-SMA

mRNA

的表达

:UUO

组术后 3

d

a-SMA

mRNA

表达增加,而且随着梗阻时间的延长

a-SMA

mRNA

表达逐渐增加;

sham

组大鼠肾皮质中

a-SMA

mRNA

有基础表达量。

UUO

组与

sham

表6

组别

sham 组

uuo组

f值

•尸值

bp<6

3d

1.179 ±0.27

3.562 ±〇.792a

8.054

0.00018

-

ot-SMA

mRNA

相对表达量比较差异有统计学意义

(P

< 0. 05);而

UUO

组各时间点

ct-SMA

mRNA

相对

表达量比较差异有统计学意义(

P

值均< 〇. 〇5 )(表

6和图4)。

两组大鼠肾皮质

a-SMA

mRNA

相对表达量变化(

Mean

±

SD

n

=8)

5 (1

0.957 ±0.215

5.294 ±1.088®**

11.060

0.00011

0.001

7 d

1.101 ±0.251

7.393 ±1.277ah

13.670

0.00001

0.001

14 d

0.988 ±0.191

12.223 ± 1.80lah

17.550

0.00001

0.001

注:与sham组比较,*/><0.05;UUO组内比较,bP<0.05。

2.3.4 相关性分析:为进一步分析

PAX

2与

EMT

细胞表型特异性标志物表达的关系,本研究采用

Pearson

相关分析,结果显示,肾小管

PAX

2

mRNA

水平与肌成纤维细胞表型

a-SMA

mRNA

水平

(r

=

0.993,

P

<0.05)呈正相关,与上皮细胞表型

E

-

cad

­

herin

mRNA

水平呈负相关 (

c

= -0.983,

P

< 0.05 )

(图 5)0

H-------------1------------1------------1------------«

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04

PAX2

_

0.00

i

0.01

I

0.02

PAX2

i

0.03

i

0.04

图5

PAX

2

mRNA

cx-SMA

mRNA

E-cadherin

mRNA

水平的相关性分析(散点图)

640

国际免疫学杂志 2020 年 11 月第 43 卷第 6 期 Im J Immunol,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

3讨论

慢性肾脏病

(chronic

kidney

disease

CKD

)已成

为威胁全世界的公共健康问题,慢性肾脏疾病的发

病率在世界范围内持续增加[1W1]。肾间质纤维化

是各种慢性肾病发展至肾功能衰竭的共同通路。在

本研究中,通过

he

M

ass〇n染色观察到尿路梗阻

后肾脏纤维化表现:肾间质弥漫性巨噬细胞、淋巴细

胞浸润;肾小管扩张、萎缩、管腔塌陷;肾间质增宽、

胶原纤维的沉积等。证明本实验

UUO

模型造模成

功。

EMT

即肾小管上皮细胞在病理条件下可发生

转分化,失去其特有的细胞表型和特征,获得新的表

型,转化为肌成纤维细胞。

EMT

是一种有序的调节

过程,有四个关键步骤:①上皮细胞失去黏附能力;

(X

平滑肌肌动蛋白

(otsmooth

activatorProtein

(

X

-

SMA

)的表达;③肾小管基底膜破坏;④细胞迁移和

侵袭能力增强[12]。

E

-

cadherin

是肾小管上皮细胞特

征性标志,在

EMT

时首先消失;

a

-

SMA

是肌成纤维

细胞标志性蛋白己得到公认。因此选择上述两种细

胞表型特异性标志物作为判断小管

EMT

的指标。

本实验研究结果显本,在

sham

E-cadherin

mRNA

和蛋白存在大量表达,在

UUO

组第3天,肾皮质

E

-

cadherin

niRNA

表达水平出现下降,随着梗阻时间

的延长表达逐渐降低,术后14

d

E

-

cadherin

表达大

量消失,仅见弱表达。与此同时,

a-SMA

mRNA

sham

组表达极少,

UUO

组随着梗阻时间的延续肾间

质损害程度的加重,

a-SMA

mRNA

表达呈现明显的

上调趋势。以上研究结果表明,

UU

0大鼠在肾间质

纤维化的同时伴有肾小管上皮细胞表型特异性标志

E

-

cadherin

的下调和肌成纤维细胞表型特异性标

志物

a

-

SMA

表达上调,提示肾小管上皮细胞发生了

EMT

0

在胚胎肾脏发育过程中,胚胎期后肾间充质细

胞在形成肾单位过程中要经历了间充质-上皮转化,

PAX

2是

MET

关键性因子,成熟肾单位其表达消失。

近来发现,在肾脏损伤后出现重新表达[13]。

本实验采用免疫组化双染技术观察

PAX

2的表

达与

E-cadherin

a-SMA

的相互关系,结果发现在

sham

组大鼠,

PAX

2蛋白在肾小管上皮细胞无表达,

E-cadherin

蛋白大量表达于肾小管上皮细胞,

a-SMA

蛋白仅表达于小动脉的肌层,

PAX

2和

E-cadherin

a

-

SMA

之间无共表达

;UUO

3

d

后,

PAX

2和

E

-

cad

-

herin

/

a-SM

A

之间开始出现共表达;随着梗阻时间

的延长,

PAX

2表达更加明显,

E

-

cadherin

表达逐渐

减少,

PAX

2和

a

-

SMA

蛋白共表达区域增加。

Pear

­

son

相关分析结果显示

PAX

2

mRNA

水平与

a-SMA

mRNA

水平呈正相关,与

E-cadherin

mRNA

水平呈

负相关。结果提示,肾小管

EMT

过程中,

PAX

2蛋白

的表达与细胞表型的改变有一定的关系,

PAX

2参

与了肾间质纤维化

EMT

过程。

PAX

2存在复杂的信

号传导通路[14_15],

PAX

2与肾间质纤维化

EMT

之间

具体分子机制及信号通路还有待进一步研究。

参考文献

[1 ] Nogueira A, Pires MJ, Oliveira PA. Pathophysiological Mecha­

nisms of Renal Fibrosis

a review of animal models and therapeu­

tic strategies[ J]. In Vivo,2017 ,31 ( 1

):

1-22. DOI

10.21873/

invivo. 11019.

[2] Moscardi PRM, Katsoufis CP, Jahromi M, et al. Prenatal renal

parenchymal area as a predictor of early end-stage renal disease in

children with vesicoamniotic shunting for lower urinary tract ob­

struction [ J ] . J Pediatr Urol,2018, 14(4)

320. el-320. e6.

DOI

10. 1016/j. jpurol.2018.07.004.

[3] Morisada N, Nomura M, Nishii H, et al. Complete disruption of

all nitric oxide synthase genes causes markedly accelerated renal

lesion formation following unilateral ureteral obstruction in mice in

vivo[J]. J Pharmacol Sci,2010,114(4)

379-389. DOI

10.

1254/jphs. 10143fp.

[4] Djudjaj S, Boor P. Cellular and molecular mechanisms of kidney

fibrosis[J]. Mol Aspects Med, 2019,65

16-36. DOI

10. 1016/

j. mam. 2018. 06. 002.

[5] Horster MF, Braun GS, Huber SM. Embryonic renal epithelia

induction, nephrogenesis, and cell differentiation [ J ]. Physiol

Rev,1999,79(4)

1157-1191. DOI

10. 1152/physrev. 1999.

79.4.1157.

[6] Buisson I, I^e Bouffant R, Futel M,et al. Pax8 and Pax2 are spe­

cifically required at different steps of xenopus pronephros develop-

ment[J]. Dev Biol,2015 ,397(2)

175-190. DOI

10. 1016/j.

ydbio. 2014. 10.022.

[7] Li L, Wu Y, Zhang W. PAX2 re-expression in renal tubular epi­

thelial cells and correlation with renal interstitial fibrosis of rats

with obstructive nephropathy. [ J ]. Ren Fail,2010,32(5 )

603-

611. DOI

10.3109/78049.

[8] Taal MW, Zandi-Nejad K, Weening B,et al. Proinflammatory

gene expression and macrophage recruitment in the rat remnant

kidney[J]. Kidney Int, 2000,58 ( 4 )

1664-1676. DOI

10.

1111/j. 1523-1755. 2000. 00327. x.

[9] Mizuguchi Y, Miyajima A , Kosaka T, et al. Atorvastatin amelio­

国际免疫学杂志2020年11月第43卷第6期 Im J Immuno】,Nov. 2020,Vol. 43,No. 6

641

rates renal tissue damage in unilateral ureteral obstruction [ J ]. J

9

1213. DOI

10. 3389/fphar. 2018. 01213.

Urol,2004,172(6 Pt 1

):

2456-2459. DOI

10. 1097/01. ju. [13] Lazzeri E,Angelotti ML,Peired A,et al. Endocycle-related tubu­

. 38447. fO.

lar cell hypertrophy and progenitor proliferation recover renal

[10] Obrador GT, Levin A. CKD Hotspots

Challenges and areas of

function after acute kidney injury [ J ]. Nat Commun , 2018,9

opportunity [ J ]. Semin Nephrol, 2019,39 ( 3 )

308 -314. DOI

(1)

1344. DOI

10. 1038/s41467-018-037534.

10. 1016/j. semnephrol. 2019. 02. 009.

[14] Lindoso RS, Verdoom KS, Einicker-Lamas M. Renal recovery

[11] Kanda E, Kanno Y, Katsukawa F. Identifying progressive CKD

after injury

the role of Pax-2 [ J ]. Nephrol Dial Transplant,

from healthy population using Bayesian network and artificial in­

2009,24(9)

2628-2633. DOI

10. 1093/ndt/gfp307.

telligence

a worksite-based cohort study [ J ]. Sci Rep, 2019,9

[15 ] Bridgewater D, Cox B, Cain J,et al. Canonical WNT/beta-cate-

(1)

5082. DOI

10. 1038/s41598-019^1663-7.

nin signaling is required for ureteric branching [ J]. Dev Biol,

[12] Yao Y, Li Y, Zeng X ,et al. Losartan alleviates renal fibrosis and 2008,317(1 )

83-94. DOI

10. 1016/j. ydbio. 2008. 02.010.

inhibits endothelial-to-mesenchymal transition ( EMT ) under (

收稿日期

:20204)8-30)

high-fat diet-induced hyperglycemia [ J ]. Front Pharmacol ,2018 ,

读者•作者

•编者

本刊已启用新的稿件远程管理系统

一、 作者登录方式

新版远程稿件管理系统和中华医学网、中华医学期刊网及中华系列期刊官方网站共用同一套用户系

统。

如果您从未在上述网站注册过,那么您需要重新注册账号,以便在新版系统中顺利完成投稿、退修、上

传作者校样、缴纳费用等操作,并享受后续增值服务。

如果您曾经在上述网站注册过,您可直接用原有账号登录新版远程稿件管理系统,选择成为心仪杂志

识别二维码

的作者,继续愉快的码字之旅。

登录投稿

二、 审稿专家登录方式

如果您还记得旧版系统的登录名和密码,那么可直接尝试登录,查看您的相关学术信息是否完整(请务必将您的学术领

域补充完整,以便能准确送审)。不记得登录名时,用手机号或

Email

也可以登录。如果您是相关期刊的审稿专家,但系统上

未显示,请您及时反馈给各编辑部。

如果您登录时提示密码不正确,您可以尝试通过验证手机号或

Email

重置您的密码,请牢记重置后的密码。

如果您登录时提示用户名不正确,说明您的原始信息中没有登记正确有效的手机号或

Email

信息,请您将您遇到的问题,

以及您的姓名、单位、用户名、手机号、

Email

等信息反馈给相关编辑部。

三、 注意事项

请各位作者放心,新版系统上线后,已经投至旧版系统的稿件仍将在旧版系统内继续运行。编辑部有可能通过不同的系

统继续向专家发出审稿邀请邮件,双系统运行期间,无论是作者还是专家,可能都会感到一些不便,编辑部诚恳地希望得到各

位的理解和支持,以便帮助我们尽快地完成新旧系统的过渡。

另外,新系统上线后,希望各位用户(包括专家和作者)尽可能亲自注册并使用您的账号。后续的很多采编流程,包括涉

及费用的步骤均将在手机端实现,新版远程稿件管理系统与中华医学期刊网和配套的

APP

使用同一套用户系统,未来以“中

华医学期刊

APP”

为载体的论文认领、学术积分和社交功能也在策划中,新版系统的账号可能超越一个投稿审稿

工具,

而成为

您的“学术护照”,我们期待那一天的早曰到来。

账号问题反馈邮箱:

newmedia

@

cma

.

org

.

cn

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论