2024年4月9日发(作者：图门飞驰)
留 茂
围ｌ
篓 篓
鼎
每ｉ
：餮一
譬旺鼍《曲
喜ｉ ｌ
童毽蓬 量 ｉ
霉三 掣怫烘 ●籍毒 篓 １霎期
ＷｍｉＰ
蓐和睡眠设置
．
＾ｊ ｌ｛一毒一 Ｊ０ 凸
旃 岩囊 婴 避＼喜 ● ／
、
，
毒
～～
。 疆
在移动互联网大行其道的今天，数码设备无线化早已不是什么新鲜的话题。在去年１２月
苹果承认为了保持旧款
ｌＰｈ０ｎｅ电池续航时间，故意限制了ＣＰＵ频率，降低手机 能。作为补偿，苹￣ｉＰｈｏｎｅ ６及后续机型提供一个低价
更换电池计划，并承诺在后续更新的ｉＯＳ中提供ＣＰＵ频率限制开关 一时间，移动数码设备电池与性能之间的矛盾
再次成为玩家们热议的话题．．茌ＰＣ产品中，笔记本电脑无疑是最能反映电池与性能表现矛盾的设备。玩家们或许都
有这样的感受，在纯电池模式下，自己的笔记本电脑变得有些“卡”，也就是性能表现与外接电源模式下的表现缩水
明显——这一现象对于使用搭载了高性能显卡的游戏本玩家而言更是显著。虽然心中似乎已经有了答案
但目前的
笔 己本电脑电池模式下与插电模式下各方面性－¨Ｌ，．匕Ｂ差距有多大？这引发了我们的好奇心。
，
◇
”？ ３６
Ｉ
与上述两个机型相适配的外接电源适配器功率
众所周矢口．在笔记本电脑中处理器和显卡是耗
分别为４５Ｗ、１８０Ｗ，可见仅依靠电池的话，系统是根
］“大头”，毕竟目前的高端处理器的ＴＤＰ可达到 本不能维持长时间满载或高负荷工作的。在这一事
Ｖ（比如酷睿ｌ７＿７７００Ｈ０）或更高（如超频状态
实面前，低负载状态下尽量降低处理器、显卡频率便
佳频率设计在
］酩舂ｌ７＿／８２０ＨＫ）；而独立显卡Ｒ，ｇＴＤＰ跨度则
顺理成章了，如八代酷睿处理器便将基
６ＧＨｚ水平（比上代产品下探约１ＧＨｚ）。然而，在移
：，￣８－２５Ｗ的ＭＸ１５０、８０Ｗ左右的ＧＴ×１０６０
１．
］版、１５０Ｗ左右的ＧＴＸ １０８０移动版。对于机身
动化娱乐方兴未艾的今日，难道我们依然摆脱不了电
小尾巴”？“降频”是必须忍受的吗 如果
５空间有限的笔记本电脑而言，与性能表现共同
源线这根“
的处理器、显卡功耗无疑是噩梦。以搭载３６Ｗｈ
答案是肯定的，那么摆脱电源线之后的笔记本电脑性
功力”？
ｊ瓦时）电池、酷睿ｌ５—８２５０Ｕ处理器（典型ＴＤＰ
能表现相当于插电模式下的几成“
）、集成显卡、１４英寸显示屏（最大功耗约１５Ｗ）
我们找来了４款有代表性的市售相关机型一探究
ｊ应内存、硬盘等设备的参测超轻薄本宏晷蜂乌
竟，这４款机型分别搭载低电压处理器及集成显卡、
ｉｆｆ ５为例，理论上在系统满载状态下其电池在
低电压处理器及入门级独立显卡、标准电压处理器
电量到耗尽只能支撑系统运行约１小时；以搭
及主流游戏显卡、标准电压处理器及高性能独立显
｝
７Ｗｈ电池、酷睿ｉ７－７７００Ｈ０处理器（典型ＴＤＰ
卡，基本涵盖了目前热销笔记本电脑的几个种类。本
Ｖ １、ＧＴＸ １ ０６０￣￣立显卡（ＴＤＰ约８０Ｗ）、１ ５．６英
次测试考察的项目主要有处理器性能、图形性能、整
示屏（最大功耗＠２０Ｗ）及相应内存、硬盘等设
机日常应用性能、磁盘性能等，我们将在４款机型上
ｋ、ＣｉｎｅＢｅｎｃｈ Ｒ１５、
］参测游戏本机械师Ｆ１ １ ７＿Ｓ６为例，理论上在系统
运＃２ＰＯＭａｒｋ １０、新３Ｄｍａｒ
犬态下其电池在１ ００％电量到耗尽只能支撑系统
ＴｘＢｅｎｃｈ等行业公允的测试软件，并记录电池模式、
：约０ ３９８＼Ｂ＇１－（￣，３２４分钟）。
插电模式下的测试得分。同时．为了更加贴近用户的
实际使用情况，我们未通过专业软件将处理器、显卡
核心锁定在与插电模式一致的高频水平；参测机型
ＰＣＭＡＲＫ ④
，
的操作系统统一采用Ｗｉｎｄｏｗｓ １ ０家庭中文版Ｂｕｉｌｄ
圉
∞
１ ６２９９ ６４ｂｉｔ，并在电源设置中统一将电源计划设置
调节为“高”。
３口ＭＡＲＫ
·
．
．
·毽 ．雷 鋈
耕牛寺 端｜／一／７，００ｊｏ
耕牛寺 鼎啪一 ＿７ ００工。
粉牛寺 器
擗菲
磁黜
望 恺Ａ
：曩
南∽∽０［
蛴 ＿８，２∞０ 』
０１－×１（］∞０
０ × Ｅｊ０
西一∞０ Ｂ）
－６０＿Ｂ、
ｊ④０∞口口刃
∞０田口０
∞０叩口口刃且
， ０叩∽∽口＋ ∞工００ ｌ
溪当恺∞
望 悝
ＬＪ工０，、ｒａ０ ０∞Ｅｊ ０＋ × ∽０ ⑦叩一
娜塑 恺
黼 ｃ工口０ ｒ＿∞【］ ０∽０ ０
∞０叩广 ００刀∞
四 １
＝】手
工
口
Ｊ
口
Ｉ
Ｉ Ｉ
－
ｑ『
撕料
４ ４
４
∽５④
轰
ｌ
Ｉ
个别厂家曾经推出过“动力电池”模式，但实际上并未改变电
｝４，仅是通过软件手段将电池模式下的处理器频率、显卡核心
、
游戏本适配的外接电源适配嚣功率可达１ ８０Ｗ、２３０Ｗ或３００Ｗ以
上，这反映出机器本身的用电需求是巨大的，而这一需求仅凭内置
电池难以招架
显示器亮度维持在外接电源时的水准，实际上仅能维持１ｏ．９
占，其作用与台式机Ｕｐ Ｉ是有点像。
机械师Ｆ
高负载下整机发热情况 外置接口一览
机械师Ｆ１ １７＿Ｓ６
产品资料
Ｆ １ １ ７ Ｓ６最大的亮点在于设计的返璞归真，
配色上与市面上五彩斑斓的游戏本不同，采用
纯粹银色为主色；以“Ｂ２幽灵战机”为灵感，
打造出冷感金属战舰范儿 赋予这款机器高冷
强悍的战斗特性，令视觉 中击力更上一层楼。
操作系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ １０家庭
中文版（６４｛２）
显示屏：１５ ６英寸ＩＰＳ屏
（１９２０×１０８０）
处理器：Ｉｎｔｅｌ Ｃｏｒｅ ｉ７—
７７００ＨＯ，４核８线程
（２．８－３．８ＧＨｚ）
内存：８ＧＢ ＤＤＲ４ ２４００
（８ＧＢｘ１）
硬盘：２５６ＧＢ ＮＶＭｅ ＳＳＤ
显卡：ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
ＧＴ×１０６０（６ＧＢ ＧＤＤＲ５）
电池：５７Ｗｈ
网卡：英特尔Ｗｉｒｅｌｅｓｓ－ＡＣ
３１ ６５ ４３３Ｍｂｐｓ无线网卡
尺寸：
３９０ｍｍＸ２７０ｍｍＸ２５ｒａｍ
重量：２ ４３ｋｇ（机身含电池）
¨ ¨ ¨ ¨
Ｉ 呈里 垦 堡墨堕 堂 里垡堡 墅垡堡
３ＤＭａｒｋ Ｆｉｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ（１０８０ｐ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ ＦＩ ｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ Ｅｘｔ ｒｅｍｅ（２ ５Ｋ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ Ｆｉ ｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ Ｕｌｔｒａ（４Ｋ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ Ｔｉｔｎｅ Ｓｐｙ（ＤｉｒｅｃｔＸ １２）总分
２６５８／２５７７
３５４５
１０６１１
《英雄联盟》１９２０Ｘ １０８０最高画质
《神偷４》１９２０×１０８０最高画质（Ｄｉ ｒｅｃｔＸ １１
《古墓丽影崛起》１９２０×１０８０最高画质（ＤｉｒｅｃｔＸ １２
２１８ｆｐｓ
７０ ２５ｆｐｓ
ａ Ｏ．１ ０．２ Ｏ．３ ０．４ Ｏ Ｓ Ｏ．● Ｏ７ Ｏ．ｉｌｌ
《绝地求生Ｐ 堕 旦 ： ＝＝堡垫 堕
６２ ３ｆｐｓ
显示屏实测ＮＴＳＣ色域覆盖７３ ５％
宏暮蜂鸟Ｓｗ ５
几年前，超极本这一概念横空出世，改变了大家对于笔记本电脑的固有印象。而在这一股轻薄化浪潮中，Ａｃｅｒ
（宏署）旗下的蜂鸟系列可谓熠熠生辉，凭借出色的设计、有竞争力的售价，蜂鸟成为了很多人购买超极本的首选系
列。近期全新升级的的蜂乌Ｓｗ ｆｔ ５来到ＭＣ评测室，在当下强者如林的超轻薄本市场中它是否有足够的竞争力？
。
．
＿ ０ ０ 专 ０≮ 黧
二一
一
ＰＣＭａｒｋ ８ Ｏｆｆｉｃｅ １ ０应用基准得分
３ＤＭａｒｋ Ｓｋｙ Ｄｉｖｅｒ物理性能测试得分
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１５处理器多线程渲染性能
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１５￣ｔ理器单线程渲染性能
７－Ｚｉｐ文件压缩基准测试
￣７８ｃｂ
１４３ｃｂ
１２２１４ＭＩＰＣ
４８ｆｐｓ
《英雄联盟》（１０８０ｐ，高画质，平均帧速率
●●＿
是２５６ＧＢａｇＳＡＴＡ ＳＳＤ（ＨＦＳ２５６Ｇ３９ＴＮＤ）。内存方面虽然不
新款Ｓｗ１ｆｔ ５的外观设计与上述老机型是完全不同的，在机 是ＤＤＲ４内存，不过性能上上也并不弱，这套板载ＤＤＲ３ １６００内
身质感方面主打陶瓷质感，同时在轻薄程度上有了极大的提升。 存实际读写速率均超过了２５ＧＢ／ｓ，是典型的双通道内存性能表
孰我们收到的这台蓝色版而言，其整机Ａ面和Ｄ面采用了镁锂合 现。但由于板载内存后期无法升级，建议大家入手的时直接买选
金材质，摸上去没有金属的冰冷感，陶瓷质感让机身看上去颇具
择大内存版本。通过ＴＸＢＥＮＣＨ测试出这块固态硬盘读取速率超
气质。蜂乌Ｓｗｌｆｆ ５机身尺寸为３２９ｍｍ×２２８ｍｍ×１４．９ｍｍ，重
过５５６ＭＢ／Ｓ，写入速率超过２５６ＭＢ／Ｓ，读取速度在ＳＡＴＡ接口
量仅为０．９７ｋｇ，拿在手上感觉像一个大号的平板电脑。与同尺寸 同类产品中处于优秀水平，写入速度有待加强。
不少机型采用１３．３英寸屏幕不同的是，此次Ａｃｅｒ将一块１４英寸 我们用３ＤＭａｒｋ ｓｋｙ ｄｉｖｅｒ场景对Ｓｗ Ｊｆｉ ５的图形性能进行
的１０８０ｐ ＩＰＳ屏幕（支持多点触控）塞进了Ｓｗ１ｆｌ ５机身内，这使 测试，最终总成绩为３３７４分，这表明它足以应对１０８０ｐ分辨率下
得它也加入了时下大热的窄边框阵营，给人的视觉 中击力更强。
测试中具备７２％以上ＮＴＳＣ色域覆盖率。
的常规网络游戏——例如《英雄联盟》；而这一水平对于ＳＯＨＯ
的权威产品，ＰＣＭａｒｋ ８可谓是最佳基础性能测试软件之一，我
这块屏幕有着比较不错的表现．可视角度很大．而在我们的实际 办公、常规平面设计而言也是比较够用的。作为ＰＣ性能测试软件
再看采用镁铝合金材质的Ｃ面部分，Ｓｗｍ ５Ｂ９键盘与触摸板 们使用Ｈｏｍｅ模式？￣？Ｓｗｉｆｔ ５整机性能进行测试，最终得到３７５８
也与上一代并无太大不同，但在键盘均匀性方面有所加强，夜间 分的结果表明其水平已经不亚于主 ／） ｌｂ家用机；由此可见．Ｓｗｌｆｆ
打字视觉效果更好。Ｃ面键盘右下方带有指纹识别模块，方便用
５的综合性能完全能够满足大部分用户的日常需求。我们还用
１７这款机型进１ｘ－Ｊ此＇．Ｅ￣合应用模式下的续航时间测试（屏
户使用Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｈｅｌｌｏ功能登录系统。外置接口方面，蜂乌Ｓｗｉｆｔ
ＰＣＭａｒｋ８７
５可以说是同级别超轻薄本中比较“慷慨”的了一具备２个ＵＳＢ
幕亮度６Ｏ％），４８＼Ｅｔ８５２分的成绩在同级轻薄笔记本电脑中属于
３．０、１个ＵＳＢ ３ １ ＴＶｐｅ Ｃ、１个ＨＤＭＩ、１个３．５ｍｍ音频接口。在保
优良水准：当然，如将屏幕亮度稍微调低切只进行较为简单的任
持轻薄机身的同时还能兼顾这一水平的扩展性 免去了用户日常 务，续航时间有望更长。而经过ＢｕｒｎｌｎＴｅｓｌ对整机各大主要部件
ｆｔ ５的Ｃ面最高温度为４４ ６℃（室温
使用中需要时刻准备扩展坞的麻烦，这一点比较难能可贵。值得
进行６０分钟烤机测试后，Ｓｗｉ
提的是 配件中Ａ９４５Ｗ电源适配器尺寸十分迷你；轻量化的电
２０℃）且位于远离操作区的区域，键盘主要区域和触控板的温度
源适配器使得Ｓｗｆｆｆ ５的旅行重量也几乎等同于机身重量，仅比 均在３０℃以下，可见该机型散热表现十分不错。
常规手机电源适配器略大的个头在同功率电脑电源中便携性优
势非常明显。
整体而言，ＳｗＩｆｔ ５是一款商用、家用均合适的“轻奢”型轻
薄笔记本电脑。凭借蜂乌系列多年积累的经验，Ｓｗｉｆｆ系列笔记本
我们测试的这台ＳｗＩｆｃ ５是主流配置版，ＣＰＵ为英特尔酷 电脑如今在手感、整体工业设计方面都可固可点。如果你需要一
睿ｉ５—８２５０Ｕ．这是一颗低功耗的移动版ＣＰＵ，ＴＤＰ １５Ｗ，具
台接口够用、非常轻便、性能优良的轻薄本，在８０００元内价位段
备四核心八线程，睿频可达到３．４ＧＨｚ，集成ＵＨＤ ６２０显卡。
Ｓｗｌｆｆ ５板载了双通道ＬＰＤＤＲ３ １８６６１＇ｋ￣电压８ＧＢ内存，硬盘则
Ａｃｅｒ Ｓｗｉｆｔ ５值得考虑。
高负载下整机发热情况 接口一览，Ｓｗ＿ｆｌ ５的接口配置在同级别产品中算是比较 慷慨”
的。
Ｓｗｉｔｆ ５的显示屏覆盖了７２ １％ＮＴＳＣ色域
＠ （（微型计算机
Ｍｉｃｒｏ
卡颧 ．
然而，当进行到与显卡相关的游戏性能测试时，电池模式下
的笔记本电脑的性能表现与插电模式下的差距就十分悬殊了。对
于采用ＧＴＸ １０８０移动版显卡的参测机型４ 而言，电池模式下的
３ＤＭａｒｋ ＴｉｍｅＳｐｙ成绩比插电模式下累跌３７％（显卡性能损失
４５％），无法发挥出高端显卡应有的性能水平；在机型 ３身上，电
池模式下３ＤＭａｒｋ ＴｉｍｅＳｐｙ显卡性能暴降６４％，整体游戏基准
性能下降６０％。再看采用ＭＸ１５０入门级独立显卡的参测机坠２。，
电池模式下该机型的游戏基；佳性能较插电模式下降低了４．６％，
与“满血”状态下的表现相当出入不大：至于仅采用集成显卡的
参测机型１．电池模式下反而比插电模式拥有更好的游戏性能，
但由于此类机型即使在插电模式下也仅能运行叉寸硬件配置要求
不高的休闲类游戏、一般网游，因此对于用户而言落并不会带来
太明显的差距感。最后，我们还比较了电池模式下与插电模式下
参测机型的磁盘性能差距，结果发现电池模式下相关机型仅在
４Ｋ ＯＤ３２写入测试项目上有６％左右的差距，在其它项目上基本
与插电模式下的性能表现相近；值得一提的是，参测机型 １－和参
测机型 ４－在电池模式下的磁盘大文件读写性能还比插电模式下
稍有提升，这表明电池模式下的磁盘性能基本不令人担心。
插电模式（上）与电池模式（下）状态下的磁盘性能对比示意 可以看到曼
黼， 日姻ＪＪ ｈ Ｉ ． Ｉ。－． －鲫ｌｊ—ｌ 们 ■一Ｉ
也模式下４ ＫＢ ＱＤ３２性能略有下降，但大文件渎写性能反而有所提升
由于单核心运算时对
供电要求鞍低 ＿茵巍五
ＣＩｎｅＢｅｎｃｈ Ｒ１ ５测１式环午
中电池模式（左）与插电模
（右１的性能差距相当小
整体来看，对于主 ／）ｌｂ的笔记本电脑而言 电池模式下大部分
日常应用的－ 生能并不会受到影响，因为性能损失最大的地方在
高功率独立显卡：如果叉寸电池续航时间不太敏感，用户将电源设
置中的计划调节至“高性能”便可使处理器性能基本发挥出来。
然而，一旦用户在电池模式下的笔记本电脑上运行３Ｄ游戏大作，
锂电池受限于捉襟见肘的放电Ｃ率和容量，便无法提供可观的供
的高性能。诚然，手机游戏与ＰＣ上的３Ｄ大作在画面精细程度、
一一一一一一一一 ． 一一一一一一一一一一
有朝一日Ｐｃ能进化到今日手机一般的彻底无线化程度——电池●
●●●．．．●●●。●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●● ●●●●●．●●●．■■＿■■■■■■■■■■●■■■■■Ｉ
模式下提供与插电模式相比几乎不打折的性能体验、真正够用一Ｉ
整天的续航乃至连充电也能无线化，ＰＣ漫备彻底移动起来看Ｉ
来，ＰＣ核心部件能耗比的提升仍有非常大的空间，正如锉电池单ｌ
位容量的提升一样——不过，在这两个关罐问题得到极大解决的Ｉ
那天到来之前，笔记本电脑，尤其是游戏笔记本电脑的电源线“小Ｉ
电——除非你用第三方软件强行锁定频率，只为享受十分钟左右
尾巴”或许还不能被割掉。酉
操纵感、震撼程度等方面确实存在较大差距，但我们不由得期待
ｌ
2024年4月9日发(作者：图门飞驰)
留 茂
围ｌ
篓 篓
鼎
每ｉ
：餮一
譬旺鼍《曲
喜ｉ ｌ
童毽蓬 量 ｉ
霉三 掣怫烘 ●籍毒 篓 １霎期
ＷｍｉＰ
蓐和睡眠设置
．
＾ｊ ｌ｛一毒一 Ｊ０ 凸
旃 岩囊 婴 避＼喜 ● ／
、
，
毒
～～
。 疆
在移动互联网大行其道的今天，数码设备无线化早已不是什么新鲜的话题。在去年１２月
苹果承认为了保持旧款
ｌＰｈ０ｎｅ电池续航时间，故意限制了ＣＰＵ频率，降低手机 能。作为补偿，苹￣ｉＰｈｏｎｅ ６及后续机型提供一个低价
更换电池计划，并承诺在后续更新的ｉＯＳ中提供ＣＰＵ频率限制开关 一时间，移动数码设备电池与性能之间的矛盾
再次成为玩家们热议的话题．．茌ＰＣ产品中，笔记本电脑无疑是最能反映电池与性能表现矛盾的设备。玩家们或许都
有这样的感受，在纯电池模式下，自己的笔记本电脑变得有些“卡”，也就是性能表现与外接电源模式下的表现缩水
明显——这一现象对于使用搭载了高性能显卡的游戏本玩家而言更是显著。虽然心中似乎已经有了答案
但目前的
笔 己本电脑电池模式下与插电模式下各方面性－¨Ｌ，．匕Ｂ差距有多大？这引发了我们的好奇心。
，
◇
”？ ３６
Ｉ
与上述两个机型相适配的外接电源适配器功率
众所周矢口．在笔记本电脑中处理器和显卡是耗
分别为４５Ｗ、１８０Ｗ，可见仅依靠电池的话，系统是根
］“大头”，毕竟目前的高端处理器的ＴＤＰ可达到 本不能维持长时间满载或高负荷工作的。在这一事
Ｖ（比如酷睿ｌ７＿７７００Ｈ０）或更高（如超频状态
实面前，低负载状态下尽量降低处理器、显卡频率便
佳频率设计在
］酩舂ｌ７＿／８２０ＨＫ）；而独立显卡Ｒ，ｇＴＤＰ跨度则
顺理成章了，如八代酷睿处理器便将基
６ＧＨｚ水平（比上代产品下探约１ＧＨｚ）。然而，在移
：，￣８－２５Ｗ的ＭＸ１５０、８０Ｗ左右的ＧＴ×１０６０
１．
］版、１５０Ｗ左右的ＧＴＸ １０８０移动版。对于机身
动化娱乐方兴未艾的今日，难道我们依然摆脱不了电
小尾巴”？“降频”是必须忍受的吗 如果
５空间有限的笔记本电脑而言，与性能表现共同
源线这根“
的处理器、显卡功耗无疑是噩梦。以搭载３６Ｗｈ
答案是肯定的，那么摆脱电源线之后的笔记本电脑性
功力”？
ｊ瓦时）电池、酷睿ｌ５—８２５０Ｕ处理器（典型ＴＤＰ
能表现相当于插电模式下的几成“
）、集成显卡、１４英寸显示屏（最大功耗约１５Ｗ）
我们找来了４款有代表性的市售相关机型一探究
ｊ应内存、硬盘等设备的参测超轻薄本宏晷蜂乌
竟，这４款机型分别搭载低电压处理器及集成显卡、
ｉｆｆ ５为例，理论上在系统满载状态下其电池在
低电压处理器及入门级独立显卡、标准电压处理器
电量到耗尽只能支撑系统运行约１小时；以搭
及主流游戏显卡、标准电压处理器及高性能独立显
｝
７Ｗｈ电池、酷睿ｉ７－７７００Ｈ０处理器（典型ＴＤＰ
卡，基本涵盖了目前热销笔记本电脑的几个种类。本
Ｖ １、ＧＴＸ １ ０６０￣￣立显卡（ＴＤＰ约８０Ｗ）、１ ５．６英
次测试考察的项目主要有处理器性能、图形性能、整
示屏（最大功耗＠２０Ｗ）及相应内存、硬盘等设
机日常应用性能、磁盘性能等，我们将在４款机型上
ｋ、ＣｉｎｅＢｅｎｃｈ Ｒ１５、
］参测游戏本机械师Ｆ１ １ ７＿Ｓ６为例，理论上在系统
运＃２ＰＯＭａｒｋ １０、新３Ｄｍａｒ
犬态下其电池在１ ００％电量到耗尽只能支撑系统
ＴｘＢｅｎｃｈ等行业公允的测试软件，并记录电池模式、
：约０ ３９８＼Ｂ＇１－（￣，３２４分钟）。
插电模式下的测试得分。同时．为了更加贴近用户的
实际使用情况，我们未通过专业软件将处理器、显卡
核心锁定在与插电模式一致的高频水平；参测机型
ＰＣＭＡＲＫ ④
，
的操作系统统一采用Ｗｉｎｄｏｗｓ １ ０家庭中文版Ｂｕｉｌｄ
圉
∞
１ ６２９９ ６４ｂｉｔ，并在电源设置中统一将电源计划设置
调节为“高”。
３口ＭＡＲＫ
·
．
．
·毽 ．雷 鋈
耕牛寺 端｜／一／７，００ｊｏ
耕牛寺 鼎啪一 ＿７ ００工。
粉牛寺 器
擗菲
磁黜
望 恺Ａ
：曩
南∽∽０［
蛴 ＿８，２∞０ 』
０１－×１（］∞０
０ × Ｅｊ０
西一∞０ Ｂ）
－６０＿Ｂ、
ｊ④０∞口口刃
∞０田口０
∞０叩口口刃且
， ０叩∽∽口＋ ∞工００ ｌ
溪当恺∞
望 悝
ＬＪ工０，、ｒａ０ ０∞Ｅｊ ０＋ × ∽０ ⑦叩一
娜塑 恺
黼 ｃ工口０ ｒ＿∞【］ ０∽０ ０
∞０叩广 ００刀∞
四 １
＝】手
工
口
Ｊ
口
Ｉ
Ｉ Ｉ
－
ｑ『
撕料
４ ４
４
∽５④
轰
ｌ
Ｉ
个别厂家曾经推出过“动力电池”模式，但实际上并未改变电
｝４，仅是通过软件手段将电池模式下的处理器频率、显卡核心
、
游戏本适配的外接电源适配嚣功率可达１ ８０Ｗ、２３０Ｗ或３００Ｗ以
上，这反映出机器本身的用电需求是巨大的，而这一需求仅凭内置
电池难以招架
显示器亮度维持在外接电源时的水准，实际上仅能维持１ｏ．９
占，其作用与台式机Ｕｐ Ｉ是有点像。
机械师Ｆ
高负载下整机发热情况 外置接口一览
机械师Ｆ１ １７＿Ｓ６
产品资料
Ｆ １ １ ７ Ｓ６最大的亮点在于设计的返璞归真，
配色上与市面上五彩斑斓的游戏本不同，采用
纯粹银色为主色；以“Ｂ２幽灵战机”为灵感，
打造出冷感金属战舰范儿 赋予这款机器高冷
强悍的战斗特性，令视觉 中击力更上一层楼。
操作系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ １０家庭
中文版（６４｛２）
显示屏：１５ ６英寸ＩＰＳ屏
（１９２０×１０８０）
处理器：Ｉｎｔｅｌ Ｃｏｒｅ ｉ７—
７７００ＨＯ，４核８线程
（２．８－３．８ＧＨｚ）
内存：８ＧＢ ＤＤＲ４ ２４００
（８ＧＢｘ１）
硬盘：２５６ＧＢ ＮＶＭｅ ＳＳＤ
显卡：ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
ＧＴ×１０６０（６ＧＢ ＧＤＤＲ５）
电池：５７Ｗｈ
网卡：英特尔Ｗｉｒｅｌｅｓｓ－ＡＣ
３１ ６５ ４３３Ｍｂｐｓ无线网卡
尺寸：
３９０ｍｍＸ２７０ｍｍＸ２５ｒａｍ
重量：２ ４３ｋｇ（机身含电池）
¨ ¨ ¨ ¨
Ｉ 呈里 垦 堡墨堕 堂 里垡堡 墅垡堡
３ＤＭａｒｋ Ｆｉｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ（１０８０ｐ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ ＦＩ ｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ Ｅｘｔ ｒｅｍｅ（２ ５Ｋ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ Ｆｉ ｒｅ Ｓｔｒｉｋｅ Ｕｌｔｒａ（４Ｋ）总分／显卡分数
３ＤＭａｒｋ Ｔｉｔｎｅ Ｓｐｙ（ＤｉｒｅｃｔＸ １２）总分
２６５８／２５７７
３５４５
１０６１１
《英雄联盟》１９２０Ｘ １０８０最高画质
《神偷４》１９２０×１０８０最高画质（Ｄｉ ｒｅｃｔＸ １１
《古墓丽影崛起》１９２０×１０８０最高画质（ＤｉｒｅｃｔＸ １２
２１８ｆｐｓ
７０ ２５ｆｐｓ
ａ Ｏ．１ ０．２ Ｏ．３ ０．４ Ｏ Ｓ Ｏ．● Ｏ７ Ｏ．ｉｌｌ
《绝地求生Ｐ 堕 旦 ： ＝＝堡垫 堕
６２ ３ｆｐｓ
显示屏实测ＮＴＳＣ色域覆盖７３ ５％
宏暮蜂鸟Ｓｗ ５
几年前，超极本这一概念横空出世，改变了大家对于笔记本电脑的固有印象。而在这一股轻薄化浪潮中，Ａｃｅｒ
（宏署）旗下的蜂鸟系列可谓熠熠生辉，凭借出色的设计、有竞争力的售价，蜂鸟成为了很多人购买超极本的首选系
列。近期全新升级的的蜂乌Ｓｗ ｆｔ ５来到ＭＣ评测室，在当下强者如林的超轻薄本市场中它是否有足够的竞争力？
。
．
＿ ０ ０ 专 ０≮ 黧
二一
一
ＰＣＭａｒｋ ８ Ｏｆｆｉｃｅ １ ０应用基准得分
３ＤＭａｒｋ Ｓｋｙ Ｄｉｖｅｒ物理性能测试得分
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１５处理器多线程渲染性能
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ Ｒ１５￣ｔ理器单线程渲染性能
７－Ｚｉｐ文件压缩基准测试
￣７８ｃｂ
１４３ｃｂ
１２２１４ＭＩＰＣ
４８ｆｐｓ
《英雄联盟》（１０８０ｐ，高画质，平均帧速率
●●＿
是２５６ＧＢａｇＳＡＴＡ ＳＳＤ（ＨＦＳ２５６Ｇ３９ＴＮＤ）。内存方面虽然不
新款Ｓｗ１ｆｔ ５的外观设计与上述老机型是完全不同的，在机 是ＤＤＲ４内存，不过性能上上也并不弱，这套板载ＤＤＲ３ １６００内
身质感方面主打陶瓷质感，同时在轻薄程度上有了极大的提升。 存实际读写速率均超过了２５ＧＢ／ｓ，是典型的双通道内存性能表
孰我们收到的这台蓝色版而言，其整机Ａ面和Ｄ面采用了镁锂合 现。但由于板载内存后期无法升级，建议大家入手的时直接买选
金材质，摸上去没有金属的冰冷感，陶瓷质感让机身看上去颇具
择大内存版本。通过ＴＸＢＥＮＣＨ测试出这块固态硬盘读取速率超
气质。蜂乌Ｓｗｌｆｆ ５机身尺寸为３２９ｍｍ×２２８ｍｍ×１４．９ｍｍ，重
过５５６ＭＢ／Ｓ，写入速率超过２５６ＭＢ／Ｓ，读取速度在ＳＡＴＡ接口
量仅为０．９７ｋｇ，拿在手上感觉像一个大号的平板电脑。与同尺寸 同类产品中处于优秀水平，写入速度有待加强。
不少机型采用１３．３英寸屏幕不同的是，此次Ａｃｅｒ将一块１４英寸 我们用３ＤＭａｒｋ ｓｋｙ ｄｉｖｅｒ场景对Ｓｗ Ｊｆｉ ５的图形性能进行
的１０８０ｐ ＩＰＳ屏幕（支持多点触控）塞进了Ｓｗ１ｆｌ ５机身内，这使 测试，最终总成绩为３３７４分，这表明它足以应对１０８０ｐ分辨率下
得它也加入了时下大热的窄边框阵营，给人的视觉 中击力更强。
测试中具备７２％以上ＮＴＳＣ色域覆盖率。
的常规网络游戏——例如《英雄联盟》；而这一水平对于ＳＯＨＯ
的权威产品，ＰＣＭａｒｋ ８可谓是最佳基础性能测试软件之一，我
这块屏幕有着比较不错的表现．可视角度很大．而在我们的实际 办公、常规平面设计而言也是比较够用的。作为ＰＣ性能测试软件
再看采用镁铝合金材质的Ｃ面部分，Ｓｗｍ ５Ｂ９键盘与触摸板 们使用Ｈｏｍｅ模式？￣？Ｓｗｉｆｔ ５整机性能进行测试，最终得到３７５８
也与上一代并无太大不同，但在键盘均匀性方面有所加强，夜间 分的结果表明其水平已经不亚于主 ／） ｌｂ家用机；由此可见．Ｓｗｌｆｆ
打字视觉效果更好。Ｃ面键盘右下方带有指纹识别模块，方便用
５的综合性能完全能够满足大部分用户的日常需求。我们还用
１７这款机型进１ｘ－Ｊ此＇．Ｅ￣合应用模式下的续航时间测试（屏
户使用Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｈｅｌｌｏ功能登录系统。外置接口方面，蜂乌Ｓｗｉｆｔ
ＰＣＭａｒｋ８７
５可以说是同级别超轻薄本中比较“慷慨”的了一具备２个ＵＳＢ
幕亮度６Ｏ％），４８＼Ｅｔ８５２分的成绩在同级轻薄笔记本电脑中属于
３．０、１个ＵＳＢ ３ １ ＴＶｐｅ Ｃ、１个ＨＤＭＩ、１个３．５ｍｍ音频接口。在保
优良水准：当然，如将屏幕亮度稍微调低切只进行较为简单的任
持轻薄机身的同时还能兼顾这一水平的扩展性 免去了用户日常 务，续航时间有望更长。而经过ＢｕｒｎｌｎＴｅｓｌ对整机各大主要部件
ｆｔ ５的Ｃ面最高温度为４４ ６℃（室温
使用中需要时刻准备扩展坞的麻烦，这一点比较难能可贵。值得
进行６０分钟烤机测试后，Ｓｗｉ
提的是 配件中Ａ９４５Ｗ电源适配器尺寸十分迷你；轻量化的电
２０℃）且位于远离操作区的区域，键盘主要区域和触控板的温度
源适配器使得Ｓｗｆｆｆ ５的旅行重量也几乎等同于机身重量，仅比 均在３０℃以下，可见该机型散热表现十分不错。
常规手机电源适配器略大的个头在同功率电脑电源中便携性优
势非常明显。
整体而言，ＳｗＩｆｔ ５是一款商用、家用均合适的“轻奢”型轻
薄笔记本电脑。凭借蜂乌系列多年积累的经验，Ｓｗｉｆｆ系列笔记本
我们测试的这台ＳｗＩｆｃ ５是主流配置版，ＣＰＵ为英特尔酷 电脑如今在手感、整体工业设计方面都可固可点。如果你需要一
睿ｉ５—８２５０Ｕ．这是一颗低功耗的移动版ＣＰＵ，ＴＤＰ １５Ｗ，具
台接口够用、非常轻便、性能优良的轻薄本，在８０００元内价位段
备四核心八线程，睿频可达到３．４ＧＨｚ，集成ＵＨＤ ６２０显卡。
Ｓｗｌｆｆ ５板载了双通道ＬＰＤＤＲ３ １８６６１＇ｋ￣电压８ＧＢ内存，硬盘则
Ａｃｅｒ Ｓｗｉｆｔ ５值得考虑。
高负载下整机发热情况 接口一览，Ｓｗ＿ｆｌ ５的接口配置在同级别产品中算是比较 慷慨”
的。
Ｓｗｉｔｆ ５的显示屏覆盖了７２ １％ＮＴＳＣ色域
＠ （（微型计算机
Ｍｉｃｒｏ
卡颧 ．
然而，当进行到与显卡相关的游戏性能测试时，电池模式下
的笔记本电脑的性能表现与插电模式下的差距就十分悬殊了。对
于采用ＧＴＸ １０８０移动版显卡的参测机型４ 而言，电池模式下的
３ＤＭａｒｋ ＴｉｍｅＳｐｙ成绩比插电模式下累跌３７％（显卡性能损失
４５％），无法发挥出高端显卡应有的性能水平；在机型 ３身上，电
池模式下３ＤＭａｒｋ ＴｉｍｅＳｐｙ显卡性能暴降６４％，整体游戏基准
性能下降６０％。再看采用ＭＸ１５０入门级独立显卡的参测机坠２。，
电池模式下该机型的游戏基；佳性能较插电模式下降低了４．６％，
与“满血”状态下的表现相当出入不大：至于仅采用集成显卡的
参测机型１．电池模式下反而比插电模式拥有更好的游戏性能，
但由于此类机型即使在插电模式下也仅能运行叉寸硬件配置要求
不高的休闲类游戏、一般网游，因此对于用户而言落并不会带来
太明显的差距感。最后，我们还比较了电池模式下与插电模式下
参测机型的磁盘性能差距，结果发现电池模式下相关机型仅在
４Ｋ ＯＤ３２写入测试项目上有６％左右的差距，在其它项目上基本
与插电模式下的性能表现相近；值得一提的是，参测机型 １－和参
测机型 ４－在电池模式下的磁盘大文件读写性能还比插电模式下
稍有提升，这表明电池模式下的磁盘性能基本不令人担心。
插电模式（上）与电池模式（下）状态下的磁盘性能对比示意 可以看到曼
黼， 日姻ＪＪ ｈ Ｉ ． Ｉ。－． －鲫ｌｊ—ｌ 们 ■一Ｉ
也模式下４ ＫＢ ＱＤ３２性能略有下降，但大文件渎写性能反而有所提升
由于单核心运算时对
供电要求鞍低 ＿茵巍五
ＣＩｎｅＢｅｎｃｈ Ｒ１ ５测１式环午
中电池模式（左）与插电模
（右１的性能差距相当小
整体来看，对于主 ／）ｌｂ的笔记本电脑而言 电池模式下大部分
日常应用的－ 生能并不会受到影响，因为性能损失最大的地方在
高功率独立显卡：如果叉寸电池续航时间不太敏感，用户将电源设
置中的计划调节至“高性能”便可使处理器性能基本发挥出来。
然而，一旦用户在电池模式下的笔记本电脑上运行３Ｄ游戏大作，
锂电池受限于捉襟见肘的放电Ｃ率和容量，便无法提供可观的供
的高性能。诚然，手机游戏与ＰＣ上的３Ｄ大作在画面精细程度、
一一一一一一一一 ． 一一一一一一一一一一
有朝一日Ｐｃ能进化到今日手机一般的彻底无线化程度——电池●
●●●．．．●●●。●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●● ●●●●●．●●●．■■＿■■■■■■■■■■●■■■■■Ｉ
模式下提供与插电模式相比几乎不打折的性能体验、真正够用一Ｉ
整天的续航乃至连充电也能无线化，ＰＣ漫备彻底移动起来看Ｉ
来，ＰＣ核心部件能耗比的提升仍有非常大的空间，正如锉电池单ｌ
位容量的提升一样——不过，在这两个关罐问题得到极大解决的Ｉ
那天到来之前，笔记本电脑，尤其是游戏笔记本电脑的电源线“小Ｉ
电——除非你用第三方软件强行锁定频率，只为享受十分钟左右
尾巴”或许还不能被割掉。酉
操纵感、震撼程度等方面确实存在较大差距，但我们不由得期待
ｌ