2024年4月14日发(作者：初芷珊)
TRIZ意译为发明问题的解决理论.TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着
力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。它不是采
取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程， 而
不再是随机的行为。实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得
到高质量的创新产品。
TRIZ是基于知识的、面向人的发明问题解决系统化方法学。
TRIZ是基于知识的方法
（1）TRIZ是发明问题解决启发式方法的知识。这些知识是从全世界范围内的专利中
抽象出来的，TRIZ仅
triz相关书籍
采用为数不多的基于产品进化趋势的客观启发式方法；
（2）TRIZ大量采用自然科学及工程中的效应知识；
（3）TRIZ利用出现问题领域的知识。这些知识包括技术本身、相似或相反的技术或
过程、环境、发展及进化；
（4）TRIZ是面向人的方法，即TRIZ中的启发式方法是面向设计者的，不是面向机
器的。
TRIZ理论本身是基于将系统分解为子系统、区分有用及有害功能的实践，这些分解取
决于问题及环境，本身就有随机性。计算机软件仅起支持作用，而不能完全代替设计者，需
要为处理这些随机问题的设计者们提供方法与工具。
TRIZ是系统化的方法
（1）在TRIZ中，问题的分析采用了通用及详细的模型，该模型中问题的系统化知识
是重要的；
（2） 解决问题的过程系统化，以方便的应用已有的知识。
TRIZ是发明问题解决理论
（1）为了取得创新解，需要解决设计中的冲突，但解决冲突的某些步骤是不知道的；
（2）未知的解往往可以被虚构的理想解代替；
（3） 通常理想解可通过环境或系统本身的资源获得；
（4）通常理想解可通过已知的系统进化趋势推断。
TRIZ由一位俄国学者阿利赫舒列尔（ller，又译根里奇·阿奇舒勒）及他的同事
于1946年最先提出，最初是从二十万份专利中取出符合要求的四万份作为各种发明问题的
最有效的解。他们从这些最有效的解中抽象出了TRIZ解决发明问题的基本方法，这些方法
又可以普遍的适用于新出现的发明问题，协助人们获得这些发明问题的最有效的解。现在，
国际上已经对超过250万项出色的专利进行过研究，并大大充实了TRIZ的理论和方法体
系。有的公司根据TRIZ和专利的数据库，创造出计算机辅助创新系统，使发明创新的自动
化初现曙光。但是，TRIZ更多的是一种思想或者方法，人们应该通过大量的习题来掌握它，
计算机是无法完全取代人的作用的。
阿利赫舒列尔于1946年开始创立TRIZ理论，其中重要的理论之一是技术系统进化理
论。该理论主要有八大进化法则，这些法则可以用来解决难题，预测技术系统，产生并加强
创造性问题的解决工具。这八大法则是：1）技术系统的S曲线进化法则；2）提高理想度
法则；3）子系统的不均衡进化法则；4）动态性和可控性进化法则；5）增加集成度再进行
简化的法则；6）子系统协调性进化法则；7）向微观级和增加场应用的法则；8）减少人工
介入的进化法则。
阿利赫舒列尔和他的TRIZ研究机构50多年来提出了TRIZ系列的多种工具，如冲突
矩阵、76标准解答、ARIZ、AFD、物质--场分析、ISQ、DE、8种演化类型、科学效应
等，常用的有基于宏观的矛盾矩阵法（冲突矩阵法）和基于微观的物场变换法。事实上TRIZ
针对输入输出的关系（效应）、冲突和技术进化都有比较完善的理论。
矛盾（冲突）普遍存在于各种产品的设计之中。按传统设计中的折衷法，冲突并没有彻
底解决，而是在冲突双方取得折衷方案，或称降低冲突的程度。TRIZ理论认为，产品创新
的标志是解决或移走设计中的冲突，而产生新的有竞争力的解。设计人员在设计过程中不断
的发现并解决冲突是推动产品进化的动力。
技术冲突是指一个作用同时导致有用及有害两种结果，也可指有用作用的引入或有害效
应的消除导致一个或几个系统或子系统变坏。技术冲突常表现为一个系统中两个子系统之间
的冲突。
通过下面一个金鱼法的简单应用，让我们来了解一下TRIZ理论中创造性问题分析方法在现
实问题解决中的应用。
2024年4月14日发(作者：初芷珊)
TRIZ意译为发明问题的解决理论.TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理，着
力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。它不是采
取折衷或者妥协的做法，而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程， 而
不再是随机的行为。实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们创造发明的进程而且能得
到高质量的创新产品。
TRIZ是基于知识的、面向人的发明问题解决系统化方法学。
TRIZ是基于知识的方法
（1）TRIZ是发明问题解决启发式方法的知识。这些知识是从全世界范围内的专利中
抽象出来的，TRIZ仅
triz相关书籍
采用为数不多的基于产品进化趋势的客观启发式方法；
（2）TRIZ大量采用自然科学及工程中的效应知识；
（3）TRIZ利用出现问题领域的知识。这些知识包括技术本身、相似或相反的技术或
过程、环境、发展及进化；
（4）TRIZ是面向人的方法，即TRIZ中的启发式方法是面向设计者的，不是面向机
器的。
TRIZ理论本身是基于将系统分解为子系统、区分有用及有害功能的实践，这些分解取
决于问题及环境，本身就有随机性。计算机软件仅起支持作用，而不能完全代替设计者，需
要为处理这些随机问题的设计者们提供方法与工具。
TRIZ是系统化的方法
（1）在TRIZ中，问题的分析采用了通用及详细的模型，该模型中问题的系统化知识
是重要的；
（2） 解决问题的过程系统化，以方便的应用已有的知识。
TRIZ是发明问题解决理论
（1）为了取得创新解，需要解决设计中的冲突，但解决冲突的某些步骤是不知道的；
（2）未知的解往往可以被虚构的理想解代替；
（3） 通常理想解可通过环境或系统本身的资源获得；
（4）通常理想解可通过已知的系统进化趋势推断。
TRIZ由一位俄国学者阿利赫舒列尔（ller，又译根里奇·阿奇舒勒）及他的同事
于1946年最先提出，最初是从二十万份专利中取出符合要求的四万份作为各种发明问题的
最有效的解。他们从这些最有效的解中抽象出了TRIZ解决发明问题的基本方法，这些方法
又可以普遍的适用于新出现的发明问题，协助人们获得这些发明问题的最有效的解。现在，
国际上已经对超过250万项出色的专利进行过研究，并大大充实了TRIZ的理论和方法体
系。有的公司根据TRIZ和专利的数据库，创造出计算机辅助创新系统，使发明创新的自动
化初现曙光。但是，TRIZ更多的是一种思想或者方法，人们应该通过大量的习题来掌握它，
计算机是无法完全取代人的作用的。
阿利赫舒列尔于1946年开始创立TRIZ理论，其中重要的理论之一是技术系统进化理
论。该理论主要有八大进化法则，这些法则可以用来解决难题，预测技术系统，产生并加强
创造性问题的解决工具。这八大法则是：1）技术系统的S曲线进化法则；2）提高理想度
法则；3）子系统的不均衡进化法则；4）动态性和可控性进化法则；5）增加集成度再进行
简化的法则；6）子系统协调性进化法则；7）向微观级和增加场应用的法则；8）减少人工
介入的进化法则。
阿利赫舒列尔和他的TRIZ研究机构50多年来提出了TRIZ系列的多种工具，如冲突
矩阵、76标准解答、ARIZ、AFD、物质--场分析、ISQ、DE、8种演化类型、科学效应
等，常用的有基于宏观的矛盾矩阵法（冲突矩阵法）和基于微观的物场变换法。事实上TRIZ
针对输入输出的关系（效应）、冲突和技术进化都有比较完善的理论。
矛盾（冲突）普遍存在于各种产品的设计之中。按传统设计中的折衷法，冲突并没有彻
底解决，而是在冲突双方取得折衷方案，或称降低冲突的程度。TRIZ理论认为，产品创新
的标志是解决或移走设计中的冲突，而产生新的有竞争力的解。设计人员在设计过程中不断
的发现并解决冲突是推动产品进化的动力。
技术冲突是指一个作用同时导致有用及有害两种结果，也可指有用作用的引入或有害效
应的消除导致一个或几个系统或子系统变坏。技术冲突常表现为一个系统中两个子系统之间
的冲突。
通过下面一个金鱼法的简单应用，让我们来了解一下TRIZ理论中创造性问题分析方法在现
实问题解决中的应用。