2024年4月22日发(作者：仇鸿运)
Ｌｅｇａ ＪＳｙｓｔｅｍＡｎｄｓｏｃｉｅｔｙ
２０１ ０年５月（上）
｛Ｉ｝Ｉ占缸金
由山寨手讥引芡的思考
林建兵
摘要随着山寨手机的迅速发展，山寨手机对市场主体产生了重大影响的同时也带来了一系列的问题。本丈旨在通过对
山寨手机的思考，分析山寨手机市场繁荣发展的原因，发掘山寨手机在市场竞争的过程中所涉及的知识产权问题并展望山
寨手机的未来发展之路。
关键词山寨手机商标外观设计
中图分类号：Ｄ９２０．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２０１０）０５．０６８－０２
在现代社会存在着一些没有正规主体资格，以低成本投入、 城市内，山寨手机更已是明目张胆地将触角伸到这里来０。
运作，靠模仿并稍加创新，在特定范围有一定影ｕ向力的现象，号称 第三，从消费者的消费心理来看，大多数的平头百姓都只是
山寨现象。在信息技术高速发展的今天，山寨产品乱花渐欲迷人 草根一族，需要的是价廉物美、外形好的东西。山寨手机打破了
眼，占领了各大市场，尤以山寨手机著称。据统汁，２００８年山寨 中国的消费品要先从富款大商、机关要员等之后才能流传到普通
手机的销售量占中国手机出货量的比例高达惊人的２４．２％。手
百姓手中的产品消费链条，直接把貌似高端的产品送到普通百姓
机市场上日益强大的“山寨风”让人匪夷所思，本文试图发现掩盖 手中。山寨手机还满足了年轻消费群体追求个性、时尚、非主流
在现象背后的本质，发掘出能够启发人们思考的闪光点。
的心理特点。此外，很多消费者只注重价格、外形，不注重质量，
一
、
山寨手机畅销的原因
对山寨手机的种种缺陷采取忍气吞声的包容态度也助长了山寨
何谓山寨手机？学术界对山寨手机没有一个明确的定义。
手机的气焰。
本文所称的山寨手机主要是指高仿机， 模仿和拼凑一些知名品 山寨手机在满足消费者的种种需求的同时，也存在着很多问
牌的或外观设计的手机，以及拥有自主商标或无商标标识，以外
题，例如，产品质地粗糙，产品质量没有保障，山寨手机电池爆炸
观新颖别致、功能强大、价格低廉来吸引消费者的手机。这些手 事故时有发生；售后服务缺失，大量山寨手机出现问题都找不到
机多为没有自己的技术，完全靠散件组装产品的手工作坊似的小
维修点等。与产品质量和售后服务相比，山寨手机最大的诟病就
工厂制作 。 是其背后涉嫌侵犯知识产权的问题。
如今手机市场上到处可见类似ＮＯＫＬＡ、ＳＡＭＳＩＮＧ等牌子 二、山寨手机所涉及的知识产权问题
的手机，无论是正规商店还是地摊，卖的最火的基本上是这些在
“山寨商品”其实源远流长了，只不过是原来仿冒商品、傍名
国内名不见经传的山寨手机。山寨手机市场欣欣向荣，形势一片
牌的“老酒”装到了新瓶里，贴上了新标签０。随着２００７年ｌＯ月
大好，究其原因。主要有以下几点：
中国手机“牌照”制度的取消，山寨手机更加名正言顺地把玩擦边
第一，从山寨手机的特点来看，其主要特点为低价、功能强、 球，山寨手机侵犯知识产权的问题更加难以认定。不同的山寨手
外观新颖、个性、时尚。山寨手机价格低廉，其价格仅为国外品牌
机具有不同的侧重点，反映了不同的山寨现象，于是针对山寨手
的ｌ，５，是大陆国产品牌的１／２，通常价格在几百元人民币左右。
机的侵权问题，应该分类讨论。
这种低价现象主要得益于台湾一家高科技研发机构开发出的高 （一）侵犯商标专有使用权
集成度手机芯片技术，这种芯片ＪＪＪＪ软件应用打包的技术营销与服
商标专有使用权是指商标权人在核定使用的商品上专有使
务方案，打破了大型跨国公司在移动通讯技术上的垄断地位，降
用核准的注册商标的权利 。根据《中华人民共和国商标法实施
低了行业进入门槛，使生产低价手机成为可能 。山寨手机功能
条例》第５０条的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册
强大，集ＭＰ３、拍照、视频、上网软件于一体。山寨手机外观新颖 商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导
时尚，主要是模仿大品牌手机的外观 殳汁，山寨机在模仿的同时 公众的属于侵犯注册商标专用权的行为。
也注重创新，甚至仿照名贵跑车的法拉利手机、手表手机、香烟手 商标的近似性是指商标文字的字形、读音、含义近似，在同一
机，配以不同颜色和造型的搭配，直接抓住消费者的眼球。
种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品和服务的来源
第二，山寨手机在销售策略上主要采取“农村包围城市”的策
产生误认 。我国《商标法》没有直接规定类似商标和近似商标的
略，山寨手机主要在中国的农村和三四线城市进行销售，通过各
认定标准，那么在实践中该如何认定山寨手机使用的商标和大品
级代理商，山寨机可以迅速进入农村市场。而在中国大陆的一线 牌商标的近似性呢？
作者简介：林建兵，北京林业大学法学系
６８
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
｛Ｉ；Ｉ占缸金 己口１ １３年５月（上）
间，以解决理论与实践之间的矛盾。
上述两种山寨手机侵犯知识产权的情形会造成很大的危害：
根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律
有必要修改《专利法》的部分条款，缩短外观设计专利权的申请时
若干问题的解释》第十条的规定，认定商标相同或者近似按ｊ｛《ｉ以
下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准：（二）既要进
行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应
首先，很容易给消费者造成误解，侵犯了消费者的合法权益：其
当在比对对象隔离的状态下分别进行：（三）判断商标是否近似，
应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。因此，在实践中
次，山寨手机生产商的行为直接侵犯同类产品品牌手机生产商的
ｔ
商标权和外观设计专利权，影响其市场占有量和可得利益，构成
对山寨手机侵犯商标专有使用权的认定要严格按照我国《商标
不正当竞争，间接导致了国内品牌手机生产商的倒闭，扰乱市场
法》以及最高人民法院的司法解释进行认定。
秩序等。
在山寨手机上常见类似大品牌手机的商标，如Ｎ０ＫＬＡ，这 此外，一些仿照名贵跑车的法拉利手机、手表手机、香烟手机
与手机大品牌诺基亚的英文ＮＯＫＩＡ整体上非常相似，其中有四 等无自主商标的山寨手机有一定的创新性，不存在侵犯知识产权
个字母是～样的，仅“Ｌ”和“ｌ”不同，但也非常的相似，很容易就会
的问题。
让消费者误以为“ＮＯＫＬＡ”就是“ＮＯＫＩＡ”。市场上类似的商标
还有很多，如ＳＡＭＳＩＮＧ、ＳａｎｙＥｒｉｃｓｓａｎ等。而且这类商标通常都
三、山寨手机的未来展望
山寨手机的存在有其合理性：山寨手机浑身上下都是一股草
不是高高在上的计划者，也不是将技术藏着掖着的伪善
没有经过注册使用，这类手机商标的误导性很强，很显然侵犯了
莽的味道，
大品牌手机公司的商标专有使用权。此外，这类山寨手机让手机
者。山寨手机迎合了消费者“傍名牌”、追逐时尚潮流的心理诉
市场变得鱼龙混杂，侵犯了消费者的合法权益。
（二）侵犯外观设计专利权
根据我国《专利法》的规定，外观殴计是指对产品的形状、图
求。山寨手机在抑制暴利的同时，也可以让一些普通消费者享受
到平时没有能力消费的高端产品。
但是，我们还应该看到山寨产品在“劫富济贫”、提升低端消
案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并 费群体生活品质的同时，也产生了相当巨大的危害，消费者在追
适于工业应用的新设计。外观设计专利权受《专利法》的保护。 捧购买山寨产品的同时也是在助纣为虐。。山寨手机侵害了消费
山寨手机中侵犯大品牌手机的外观专利主要是指未经大品牌手
者的合法权益，其不正当竞争行为严重地扰乱了市场的正常秩
机公司同意，私自使用与大品牌手机外观相同或相似的外观设 序，破坏了社会的稳定。
计。对于什么样的设计才构成相同或相似，实践中采用“整体比
较，要部观察，综合判断”方法，判定设计相同或近似。。
那么，山寨手机该何去何从昵？
对于山寨手机的未来，应当理性地看待：山寨手机是是世俗
在手机市场上，经常会看到类似大品牌手机外观的山寨手 文化和平民精神的产物，切不可～棍子打死，否则将会引发更大
机。这类手机无非就是在外观上与品牌手机完全相同或者大体
的经济、社会等问题。规范引导是关键，一方面应当加强对山寨
类似，尽管有些手机比起品牌手机来有一定的创新，但是这些创
手机的管理，严格依法惩治违法的山寨手机；另一方面也应允许
新基本上是在整体相似的前提下进行的细枝末节的改进，如按键 山寨手机参与市场竞争，接受优胜劣汰，走上良性发展的道路。
位置的不同、部分机身颜色的变化，依然不能与品牌手机的外形
这需要全社会的共同努力，国家应当完善相应的法律法规，特别
隔断关系。 是知识产权方面的立法，降低保护知识产权的成本，健全市场经
依法行事，不伤害他人
然而，外形上与品牌手机相似的山寨手机并不一定就存在着
济体制：企业和个人需要不断发挥创造性，
侵权的必然性，原因在于：品牌手机的外观设计并不一定都申请
的利益。
了专利权。在实践中，要成功申请一项专利权需要很长一段时
“水至清则无鱼”，任何制度的存在都是以其异己的存在为前
间，一项外观设汁从提交申请到最终取得专利权需要经历一个程
提。既然知识产权法标榜以“促进文艺繁荣、科技进步和社会发
真正地
序繁琐的过程。手机现在已经成为快速时尚消费品．外观更新换
展”为己任，就应当看到并尊重这种生生不息的民间力量，
代非常快，等申请人取得了专利权．市场已经将这类样式的产品 实现人类的和谐共存０。
自动淘汰掉了。况且发生侵权后，权利人若要通过司法途径追究
注释：
侵权人的相关责任所要耗的时间很长，正规商家面对的又是成百
上千的假冒者．根本没有那么多时间和金钱纠缠其中，这就引起市
场的无序与混乱。。因此，只有当山寨手机生产商未经有申请外
观设计专利权的品牌手机厂商的许可而使用与其外观类似或相
①糨俊．１ ＩＩＩ察机”ｆ 法律思考．新 滞２００８（Ｉ ８）．第８３贰
②赖少并，怅旭。陈鹏“ｉｌＩ察”技权透桃－ 价妇ｊ ： 断．ｆ＝ｊ＿察肌 ．２００９（５）．第６０页．
③余小舜Ｉ ＪＩ察机 １－存ｆ『进． ｔＩｆ目ｌ乜信业．２００９ｆ３）．第４２页
④赵静，赵海然．“Ｉ“察艾化”游止 法律ｊ＿！！缘．法庭内外２００９（２）．第７贝．
⑤刘佧 １ 编．妇ｍ！， 权沾（第ｔ版）．岛等救ｒｆ…版廿．、北京人学Ｈｊ版礼．第２７ｌ＿贝．
⑥赵篮玲．商枷 近似性＆ｌＩ甜认定．法｝Ｉ！ 仲哉２００９（Ｉ）．第７５蚝．
⑦ 根才．高牧龙．外观设ｉｒ 利世枞判定符ｒ问题．法｝ｐ－通Ｉ｝］．２００７（５）．第５８页．
⑧安』Ｉｊ＝＝．探ｉｔｔｈ察于机现象及涉及的浊津问题．浊制 利会．２００９（３）（中） 第２４３页．
③东方．ｔｈ察一一抡幼了准商・ 质挝．２００９ －ｉ月２４ ｆｊ．第１３页，
⑩熊艾聪培 ｊｉ】泌产权的Ｍ ｒｆＩ “ｔｌｌ察机”的创新．广尔商学院学报．２００９（Ｉ）．第９４页，
同的外观，才存在着外观设计侵权的情况。针对上述情形，国家
６９
2024年4月22日发(作者：仇鸿运)
Ｌｅｇａ ＪＳｙｓｔｅｍＡｎｄｓｏｃｉｅｔｙ
２０１ ０年５月（上）
｛Ｉ｝Ｉ占缸金
由山寨手讥引芡的思考
林建兵
摘要随着山寨手机的迅速发展，山寨手机对市场主体产生了重大影响的同时也带来了一系列的问题。本丈旨在通过对
山寨手机的思考，分析山寨手机市场繁荣发展的原因，发掘山寨手机在市场竞争的过程中所涉及的知识产权问题并展望山
寨手机的未来发展之路。
关键词山寨手机商标外观设计
中图分类号：Ｄ９２０．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２０１０）０５．０６８－０２
在现代社会存在着一些没有正规主体资格，以低成本投入、 城市内，山寨手机更已是明目张胆地将触角伸到这里来０。
运作，靠模仿并稍加创新，在特定范围有一定影ｕ向力的现象，号称 第三，从消费者的消费心理来看，大多数的平头百姓都只是
山寨现象。在信息技术高速发展的今天，山寨产品乱花渐欲迷人 草根一族，需要的是价廉物美、外形好的东西。山寨手机打破了
眼，占领了各大市场，尤以山寨手机著称。据统汁，２００８年山寨 中国的消费品要先从富款大商、机关要员等之后才能流传到普通
手机的销售量占中国手机出货量的比例高达惊人的２４．２％。手
百姓手中的产品消费链条，直接把貌似高端的产品送到普通百姓
机市场上日益强大的“山寨风”让人匪夷所思，本文试图发现掩盖 手中。山寨手机还满足了年轻消费群体追求个性、时尚、非主流
在现象背后的本质，发掘出能够启发人们思考的闪光点。
的心理特点。此外，很多消费者只注重价格、外形，不注重质量，
一
、
山寨手机畅销的原因
对山寨手机的种种缺陷采取忍气吞声的包容态度也助长了山寨
何谓山寨手机？学术界对山寨手机没有一个明确的定义。
手机的气焰。
本文所称的山寨手机主要是指高仿机， 模仿和拼凑一些知名品 山寨手机在满足消费者的种种需求的同时，也存在着很多问
牌的或外观设计的手机，以及拥有自主商标或无商标标识，以外
题，例如，产品质地粗糙，产品质量没有保障，山寨手机电池爆炸
观新颖别致、功能强大、价格低廉来吸引消费者的手机。这些手 事故时有发生；售后服务缺失，大量山寨手机出现问题都找不到
机多为没有自己的技术，完全靠散件组装产品的手工作坊似的小
维修点等。与产品质量和售后服务相比，山寨手机最大的诟病就
工厂制作 。 是其背后涉嫌侵犯知识产权的问题。
如今手机市场上到处可见类似ＮＯＫＬＡ、ＳＡＭＳＩＮＧ等牌子 二、山寨手机所涉及的知识产权问题
的手机，无论是正规商店还是地摊，卖的最火的基本上是这些在
“山寨商品”其实源远流长了，只不过是原来仿冒商品、傍名
国内名不见经传的山寨手机。山寨手机市场欣欣向荣，形势一片
牌的“老酒”装到了新瓶里，贴上了新标签０。随着２００７年ｌＯ月
大好，究其原因。主要有以下几点：
中国手机“牌照”制度的取消，山寨手机更加名正言顺地把玩擦边
第一，从山寨手机的特点来看，其主要特点为低价、功能强、 球，山寨手机侵犯知识产权的问题更加难以认定。不同的山寨手
外观新颖、个性、时尚。山寨手机价格低廉，其价格仅为国外品牌
机具有不同的侧重点，反映了不同的山寨现象，于是针对山寨手
的ｌ，５，是大陆国产品牌的１／２，通常价格在几百元人民币左右。
机的侵权问题，应该分类讨论。
这种低价现象主要得益于台湾一家高科技研发机构开发出的高 （一）侵犯商标专有使用权
集成度手机芯片技术，这种芯片ＪＪＪＪ软件应用打包的技术营销与服
商标专有使用权是指商标权人在核定使用的商品上专有使
务方案，打破了大型跨国公司在移动通讯技术上的垄断地位，降
用核准的注册商标的权利 。根据《中华人民共和国商标法实施
低了行业进入门槛，使生产低价手机成为可能 。山寨手机功能
条例》第５０条的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册
强大，集ＭＰ３、拍照、视频、上网软件于一体。山寨手机外观新颖 商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导
时尚，主要是模仿大品牌手机的外观 殳汁，山寨机在模仿的同时 公众的属于侵犯注册商标专用权的行为。
也注重创新，甚至仿照名贵跑车的法拉利手机、手表手机、香烟手 商标的近似性是指商标文字的字形、读音、含义近似，在同一
机，配以不同颜色和造型的搭配，直接抓住消费者的眼球。
种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品和服务的来源
第二，山寨手机在销售策略上主要采取“农村包围城市”的策
产生误认 。我国《商标法》没有直接规定类似商标和近似商标的
略，山寨手机主要在中国的农村和三四线城市进行销售，通过各
认定标准，那么在实践中该如何认定山寨手机使用的商标和大品
级代理商，山寨机可以迅速进入农村市场。而在中国大陆的一线 牌商标的近似性呢？
作者简介：林建兵，北京林业大学法学系
６８
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
｛Ｉ；Ｉ占缸金 己口１ １３年５月（上）
间，以解决理论与实践之间的矛盾。
上述两种山寨手机侵犯知识产权的情形会造成很大的危害：
根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律
有必要修改《专利法》的部分条款，缩短外观设计专利权的申请时
若干问题的解释》第十条的规定，认定商标相同或者近似按ｊ｛《ｉ以
下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准：（二）既要进
行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应
首先，很容易给消费者造成误解，侵犯了消费者的合法权益：其
当在比对对象隔离的状态下分别进行：（三）判断商标是否近似，
应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。因此，在实践中
次，山寨手机生产商的行为直接侵犯同类产品品牌手机生产商的
ｔ
商标权和外观设计专利权，影响其市场占有量和可得利益，构成
对山寨手机侵犯商标专有使用权的认定要严格按照我国《商标
不正当竞争，间接导致了国内品牌手机生产商的倒闭，扰乱市场
法》以及最高人民法院的司法解释进行认定。
秩序等。
在山寨手机上常见类似大品牌手机的商标，如Ｎ０ＫＬＡ，这 此外，一些仿照名贵跑车的法拉利手机、手表手机、香烟手机
与手机大品牌诺基亚的英文ＮＯＫＩＡ整体上非常相似，其中有四 等无自主商标的山寨手机有一定的创新性，不存在侵犯知识产权
个字母是～样的，仅“Ｌ”和“ｌ”不同，但也非常的相似，很容易就会
的问题。
让消费者误以为“ＮＯＫＬＡ”就是“ＮＯＫＩＡ”。市场上类似的商标
还有很多，如ＳＡＭＳＩＮＧ、ＳａｎｙＥｒｉｃｓｓａｎ等。而且这类商标通常都
三、山寨手机的未来展望
山寨手机的存在有其合理性：山寨手机浑身上下都是一股草
不是高高在上的计划者，也不是将技术藏着掖着的伪善
没有经过注册使用，这类手机商标的误导性很强，很显然侵犯了
莽的味道，
大品牌手机公司的商标专有使用权。此外，这类山寨手机让手机
者。山寨手机迎合了消费者“傍名牌”、追逐时尚潮流的心理诉
市场变得鱼龙混杂，侵犯了消费者的合法权益。
（二）侵犯外观设计专利权
根据我国《专利法》的规定，外观殴计是指对产品的形状、图
求。山寨手机在抑制暴利的同时，也可以让一些普通消费者享受
到平时没有能力消费的高端产品。
但是，我们还应该看到山寨产品在“劫富济贫”、提升低端消
案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并 费群体生活品质的同时，也产生了相当巨大的危害，消费者在追
适于工业应用的新设计。外观设计专利权受《专利法》的保护。 捧购买山寨产品的同时也是在助纣为虐。。山寨手机侵害了消费
山寨手机中侵犯大品牌手机的外观专利主要是指未经大品牌手
者的合法权益，其不正当竞争行为严重地扰乱了市场的正常秩
机公司同意，私自使用与大品牌手机外观相同或相似的外观设 序，破坏了社会的稳定。
计。对于什么样的设计才构成相同或相似，实践中采用“整体比
较，要部观察，综合判断”方法，判定设计相同或近似。。
那么，山寨手机该何去何从昵？
对于山寨手机的未来，应当理性地看待：山寨手机是是世俗
在手机市场上，经常会看到类似大品牌手机外观的山寨手 文化和平民精神的产物，切不可～棍子打死，否则将会引发更大
机。这类手机无非就是在外观上与品牌手机完全相同或者大体
的经济、社会等问题。规范引导是关键，一方面应当加强对山寨
类似，尽管有些手机比起品牌手机来有一定的创新，但是这些创
手机的管理，严格依法惩治违法的山寨手机；另一方面也应允许
新基本上是在整体相似的前提下进行的细枝末节的改进，如按键 山寨手机参与市场竞争，接受优胜劣汰，走上良性发展的道路。
位置的不同、部分机身颜色的变化，依然不能与品牌手机的外形
这需要全社会的共同努力，国家应当完善相应的法律法规，特别
隔断关系。 是知识产权方面的立法，降低保护知识产权的成本，健全市场经
依法行事，不伤害他人
然而，外形上与品牌手机相似的山寨手机并不一定就存在着
济体制：企业和个人需要不断发挥创造性，
侵权的必然性，原因在于：品牌手机的外观设计并不一定都申请
的利益。
了专利权。在实践中，要成功申请一项专利权需要很长一段时
“水至清则无鱼”，任何制度的存在都是以其异己的存在为前
间，一项外观设汁从提交申请到最终取得专利权需要经历一个程
提。既然知识产权法标榜以“促进文艺繁荣、科技进步和社会发
真正地
序繁琐的过程。手机现在已经成为快速时尚消费品．外观更新换
展”为己任，就应当看到并尊重这种生生不息的民间力量，
代非常快，等申请人取得了专利权．市场已经将这类样式的产品 实现人类的和谐共存０。
自动淘汰掉了。况且发生侵权后，权利人若要通过司法途径追究
注释：
侵权人的相关责任所要耗的时间很长，正规商家面对的又是成百
上千的假冒者．根本没有那么多时间和金钱纠缠其中，这就引起市
场的无序与混乱。。因此，只有当山寨手机生产商未经有申请外
观设计专利权的品牌手机厂商的许可而使用与其外观类似或相
①糨俊．１ ＩＩＩ察机”ｆ 法律思考．新 滞２００８（Ｉ ８）．第８３贰
②赖少并，怅旭。陈鹏“ｉｌＩ察”技权透桃－ 价妇ｊ ： 断．ｆ＝ｊ＿察肌 ．２００９（５）．第６０页．
③余小舜Ｉ ＪＩ察机 １－存ｆ『进． ｔＩｆ目ｌ乜信业．２００９ｆ３）．第４２页
④赵静，赵海然．“Ｉ“察艾化”游止 法律ｊ＿！！缘．法庭内外２００９（２）．第７贝．
⑤刘佧 １ 编．妇ｍ！， 权沾（第ｔ版）．岛等救ｒｆ…版廿．、北京人学Ｈｊ版礼．第２７ｌ＿贝．
⑥赵篮玲．商枷 近似性＆ｌＩ甜认定．法｝Ｉ！ 仲哉２００９（Ｉ）．第７５蚝．
⑦ 根才．高牧龙．外观设ｉｒ 利世枞判定符ｒ问题．法｝ｐ－通Ｉ｝］．２００７（５）．第５８页．
⑧安』Ｉｊ＝＝．探ｉｔｔｈ察于机现象及涉及的浊津问题．浊制 利会．２００９（３）（中） 第２４３页．
③东方．ｔｈ察一一抡幼了准商・ 质挝．２００９ －ｉ月２４ ｆｊ．第１３页，
⑩熊艾聪培 ｊｉ】泌产权的Ｍ ｒｆＩ “ｔｌｌ察机”的创新．广尔商学院学报．２００９（Ｉ）．第９４页，
同的外观，才存在着外观设计侵权的情况。针对上述情形，国家
６９