2024年4月27日发(作者：督清绮)

莱曼耳放浅析

话入正题，本文意图通过莱曼耳放对元件的值和型号的选择，结合耳放的声音表现

来推理莱曼的设计理念和他认为正确的声音。 莱曼耳放配合森海高阻耳机表现的声

音明显的带有德意志的民族审美取向。内敛，中庸。聆听时间越长越能领悟到它的内

涵。

它不像某些器材一耳朵上来让人惊艳，激情过后不是淡然无味就是听觉疲劳。它就像

是

凌晨的一朵花蕾，随着太阳的初升，从你开始聆听起，慢慢展露出她的芳华。是一台

可以

放大HD650特质而不改变其风格的耳放。

一：拆机：

因为坛子上莱曼的拆机图已看过多次，第一次拆开原机时并没什么惊奇的东西。

PCB板是由波峰焊生产线上组装生产的、不像是小作坊里手工焊接。这点比SOLO

看着

舒服一些。焊点灰暗，估计RoHS认证还没通过。耳机座，拔码开关，信号输入输

出等

引线由手工焊接。松香用的不少，恶心了一回。

1.1.焊接面：

1.2.元件面：借用一张图片。具体会在后面的线路分析中说明厂牌和参数。

元件的PDF文档也会附上。

注：所有元件参数实测与标示值一致。

二：线路分析

2.1.电源部分：

2.1.1.环牛，电源牛铁芯接地。而我使用的则是箭猪小牛牛。。

2.1.2.与整流管并联的四个西门子MKP 0.1U电容，减少电源的开关噪音。

2.1.3.四只3.3oem在这里其实是当做保险丝在用的，有几位DIYER都是这几个

电阻冒烟了。

2.1.4.主滤波电容：飞利浦BC4700U/40V。

附图是元件参数和FARNELL网站上的报价。

2.1.5.一级阻容稳压.对电源是有正面提升的.

0.15U 与LM317和337

这里几个电容用得非常好。LM317和337高频响应是较差的.在产品文档里面是建

议

使用10UF电容并联,而这里使用的两只0.15u电容刚刚好能弥补稳压管的高频响

应.

特别是15KHZ以上高频。

电源状态指示灯。

很长时间以来，我们都对电源部分通过4.7K电阻来点亮两只乳黄色LED灯感到困

惑，

我认为主要是为了标示电源状态。根据我的测试，如果337这组（负十五伏）的

电

源异常的话，是会有一支黄色的LED灯不亮。面板上的蓝色LED灯也不亮。 另

外还

有一个很重要的作用：这里能去除一部分电源的高频纹波，仍然对电源有正面的提

升作用。

（一度以为这两个小灯是为夜间活动的小强们做导航灯的。后来一想，小强们的

视力一般都很好，应该是用不着这个小灯的）

每台莱曼上这个地方都会留个检查的标记。呵呵。好久没见到了小勾勾了。

2.1.8.化工LXZ高频低阻电容

莱曼在电源部分并没有使用更高档的音频电容。而是使用了在各种电源中应用广

泛的化工LXZ电容。要说这个电容出多好的声音，估计焊区的老大们都要笑了。

其

实电源部分用这个电容还是不错的。与我手头上的松下FC相比。声底更干净，高

低频延升更好，很透明的声音。而中频就要比KZ薄一点。我个人觉得正是因为它

的

中频没有强化，才使得它能更好的搭配森海的高阻耳机。

lxz电容产品文档：

2.1.9.松下FK电容

在某些批次的莱曼耳放中使用了松下FK电容（见下图）。我没能找到它。只能YY

一

下。从众多的对FK电容的听感来看，它和化工LXZ电容有一个地方是相同的。那

就

是都注重高低频的响应，中频相对来说就不那么出彩了。

那么，这样的选料无疑是很对森海浓墨重彩的中低频。适当的减弱一些中频的表现。

对于平衡整个耳机的表现是很有好处的。

电容.

我DIY的时间太短。没见过什么世面，第一次拿到这个电容确实是被吓到了。相

比

之下，同容量的LXZ电容小了三分之二。KZ 1000U的与BC 4700U一样的尺寸，

可见有

多BT了。听感上更厚,松一点的声音，低频下潜，弹性更好，

高频没感觉到很大提升，要不是体积太大，用在土炮上真是不错。。

下图是相同容量的KZ电容与LXZ电容的对比：

下图是KZ电容的具体参数：

电源部分小结：以上可以看出，莱曼的电源部分设计是相当有水平的。所有的设计和

用料都

朝着一个明确的方向。

这样设计的目的：

1.尽可能少的电源杂波干扰。

2.宽广速猛的频率响应能力。我想以电源部分的出色设计来解释莱曼耳放

的高低频延升的优异性是行得通的。

2.2.信号放大部分：

2.2.1.输入耦合电容

耦合电容并联的方式。

我个人觉得莱曼耳放为了追求好的低频，选择了一个相对过大的电容来做

偶合。然后再并联一个较小的电容来补偿高频。原机使用的西门子 MKP1.5U

与BC轴向22N电容配合来达到它的设计目的------良好的低频响应和高频

延

展性。

2.2.2.电位器的接入方式。莱曼采用的电位器接入方式比较好，在不同音量

下的阻抗比较接近. 在小音量和大音量下的味道比较一致。

2.2.3.运放的阻容稳压。

运放的电源和后级有隔离，在大动态的时候运放输出不受后面的影响。

2.2.4. BB OPA2134

管脚定义及基本参数如下：

2.2.5.增益调节

莱曼通过拔码开关改变电阻的比值来调整声音的放大倍数。

对于这个调整请见MVW的意见：

原文如下：

mvw敬告所有莱曼用家：请把增益固定到10db上

调到20db比solo确实明显不如 这是一耳朵的事情，以己之短博人之长，必

败。

10db的莱曼声音凝聚力和密度都恰到好处，虽然避免不了软脚现象 但有自己

的特色，更重要的是中频饱满迷人，整体走向和650契合的相当到位，以己之

长博人之短，值得称道当然适当20db调整口 也不是不可以 但最好不要用

20db

去欣赏音乐，否则您的莱曼可要打五折咯

loocky则认为：我是莱曼加650用家，也曾比较过过在不同增益下的表现，20db

确

实声音稍微有点不够顺滑、细腻。但是10db下听起来会明显觉得推力不够，

有点软脚，特别是在听动态较大的交响乐时。相对而言，18db在推力和细腻

度两方面都能取得平衡，无论是听小提琴还是交响都基本能满意。

/?tid=504807

2.2.6.退耦电容

PHILIPS bc 100p

2.2.7.扩流部分

莱曼刚出来时宣传文档上一直有零负回授的字样，并标榜零件配对的高精度。

以下引用自产品的宣传文档：

我们都知道负回授是用来降低失真、增加频宽最好用又最便宜的方法，不过它

也令耳朵灵敏的音响迷讨厌，雷明就说他一听就知道扩大机是否采用大环回授

设计。通常，晶体机要达到零负回授比较容易，真空管机则难上加难，除非置

极高的失真不顾。雷明说他现在试用的真空管后级就是零负回授设计，可惜还

未进入佳境，所以声音表现还不理想。对于Audio Note M-10前级，雷明也

是

高度肯定，这种“银版”前级可以把极细微的声音强弱变化显现，让音乐本来

该有的活生感重现。到底雷明是怎么分辨出零负回授的好处呢？他说很简单，

就是听音乐的细微表现。如果在弱音演奏下仍然有很清晰的强弱变化，那就表

示回授量用得很少，或者零回授。通常，这种差异最常出现在小提琴演奏上。

雷明举Midori那张柴可夫斯基小提琴协奏曲（Philips 420-943）为例，说假

若

您听到的小提琴声音死死的没有活生感，音乐表情死板，那可能就是扩大机回

授量太多了。如果是零负回授的机器，您将听到Midori演奏时很细微的弓弦

力

度变化，音乐表情非常活。的确，我赞同雷明的说法，有些扩大机或喇叭根本

无法把这种细微变化表现出来，以至于让我们误解演奏者功力平平，其实那都

是“误杀忠良”。……

小结：这个看上去很普通的运放加缓冲的线路。被作者加以调整元件参数。配合森海

高阻耳机

表现出沉稳细腻，低调从容，以音乐性十足的特色为烧友们称道.

三.土炮焊接调试：

坛子上大约有一百多人焊过这个线路。我在其中是属于入门最晚，底子最薄的一类，

也就是照着图能焊响的角色。另外，我的经济水平只在温饱线上徘徊.像BG 铜管 金

封 银箔

之类统统滴用不起,多次被补品党鄙视。公司也没有仪器来做波形 相位参数的测试,看

论坛上

的大侠luyeallen kknd 还有茗大讨论波形。自是口水横流。无奈，只有一表一枪。

什么都

没得玩.在元件选用上并没有什么亮点可以说的。尽量以莱曼原机的配件为准，就一笔

带过吧。

耦合电容：PHILIPS MKP 1.5u

西门子 1.5U

配对管：

在管子配对上，感谢咸宁学院的李干明老师给予的帮助。

因为莱曼耳放的高频实在太保守。参考一些线路，发现莱曼在退耦部分选用100P这

个

容量相对来说，太大了。我把这个电容换到22P，再把电位器换100K，后面的10K

电阻换

1K。另外在LXZ电解电容上并联黑WIMA.确实,更改之后高频是亮了些。但是，声音

的三频

段是一个彼消我长的状态。高频稍有提升却丢失了细腻温润的风格。实在是件吃力不

讨好

的活.调整高频的念头就此打住。

调整静态电流:

就往常的经验来看,将静态电流往大处更改时,机器会更暖声。以人声为代表的中频部

分会更讨耳朵喜欢。一般情况下此处1.5K电阻,更改为1.2K.感觉会很不错.我则一不做

二不

休,直接改到1K开机,暖声与否不知道.几个管子倒是滚烫起来.从人的通感上来讲,不管

声音

有没有变暖变厚.从心理暗示已明确表示.:一定变暖了。

这样看来,要把莱曼高频搞亮并不是件难事.但同时改变整个风格,又不是人人都能接

受的.我并没有特意去找贵价元件使用,这个线路按莱曼的元件参数焊好之后.各点电压

已基

本一致(见下图),只要管子是作过配对的,声音基本上没有很大的偏差.对于想进一步提

升音

质,手上相比宽裕的朋友,可以试试各种天价元件.具体请参见相关的元件评论.

动态不足的问题:

调整OP的放大倍数虽然能使得输出功率更大，但同时却让声音失去了顺滑、细腻。

不太可取.我认为应该从电源的优化上做文章。更换环牛，使用性能更好的凌特三端稳

压

LT1085CT/LT1033CT为莱曼提供更好的电源供应。可以使得莱曼在大动态下低频偏

软的问

题得以解决。

莱曼原机的实测电压：

亚克力外壳的制作：

我个人其实是不太喜欢亚克力的，这么好声的机机装个这样的盒子实在有点说不过去。

不过总比裸奔强一点。

备料：4MM厚度亚克力板材剪切为350*360MM。

制作：

1，手头上只有10MM高度的铜柱。机箱的高度就不能按原机的尺寸来做了。定为

42MM

2，所有板材使用胶水粘合。（茗大的加工水平俺跟不上）

3，亚克力锣边完成后内表面用PCB专用阻焊黑油丝印一次。半隐半现的效果还是

不错滴。

4，底板用的某汽车音响的线路层（GBL）丝印。别有风味。

5，脚钉使用8MM厚亚克力铣出。中心孔3MM，沉孔5。3MM

有兴趣的朋友们可以试着做一下，附件是外壳的加工图纸（）锣刀1.6MM。刀

具无

补偿。

（为了保证加工精度。每个单板上都加了1.6MM的销钉孔。不喜欢的人可以自行去

除。

如果有5MM高度的铜柱，可以把外壳高度改为37MM，应该会好看不少。）

2024年4月27日发(作者：督清绮)

莱曼耳放浅析

话入正题，本文意图通过莱曼耳放对元件的值和型号的选择，结合耳放的声音表现

来推理莱曼的设计理念和他认为正确的声音。 莱曼耳放配合森海高阻耳机表现的声

音明显的带有德意志的民族审美取向。内敛，中庸。聆听时间越长越能领悟到它的内

涵。

它不像某些器材一耳朵上来让人惊艳，激情过后不是淡然无味就是听觉疲劳。它就像

是

凌晨的一朵花蕾，随着太阳的初升，从你开始聆听起，慢慢展露出她的芳华。是一台

可以

放大HD650特质而不改变其风格的耳放。

一：拆机：

因为坛子上莱曼的拆机图已看过多次，第一次拆开原机时并没什么惊奇的东西。

PCB板是由波峰焊生产线上组装生产的、不像是小作坊里手工焊接。这点比SOLO

看着

舒服一些。焊点灰暗，估计RoHS认证还没通过。耳机座，拔码开关，信号输入输

出等

引线由手工焊接。松香用的不少，恶心了一回。

1.1.焊接面：

1.2.元件面：借用一张图片。具体会在后面的线路分析中说明厂牌和参数。

元件的PDF文档也会附上。

注：所有元件参数实测与标示值一致。

二：线路分析

2.1.电源部分：

2.1.1.环牛，电源牛铁芯接地。而我使用的则是箭猪小牛牛。。

2.1.2.与整流管并联的四个西门子MKP 0.1U电容，减少电源的开关噪音。

2.1.3.四只3.3oem在这里其实是当做保险丝在用的，有几位DIYER都是这几个

电阻冒烟了。

2.1.4.主滤波电容：飞利浦BC4700U/40V。

附图是元件参数和FARNELL网站上的报价。

2.1.5.一级阻容稳压.对电源是有正面提升的.

0.15U 与LM317和337

这里几个电容用得非常好。LM317和337高频响应是较差的.在产品文档里面是建

议

使用10UF电容并联,而这里使用的两只0.15u电容刚刚好能弥补稳压管的高频响

应.

特别是15KHZ以上高频。

电源状态指示灯。

很长时间以来，我们都对电源部分通过4.7K电阻来点亮两只乳黄色LED灯感到困

惑，

我认为主要是为了标示电源状态。根据我的测试，如果337这组（负十五伏）的

电

源异常的话，是会有一支黄色的LED灯不亮。面板上的蓝色LED灯也不亮。 另

外还

有一个很重要的作用：这里能去除一部分电源的高频纹波，仍然对电源有正面的提

升作用。

（一度以为这两个小灯是为夜间活动的小强们做导航灯的。后来一想，小强们的

视力一般都很好，应该是用不着这个小灯的）

每台莱曼上这个地方都会留个检查的标记。呵呵。好久没见到了小勾勾了。

2.1.8.化工LXZ高频低阻电容

莱曼在电源部分并没有使用更高档的音频电容。而是使用了在各种电源中应用广

泛的化工LXZ电容。要说这个电容出多好的声音，估计焊区的老大们都要笑了。

其

实电源部分用这个电容还是不错的。与我手头上的松下FC相比。声底更干净，高

低频延升更好，很透明的声音。而中频就要比KZ薄一点。我个人觉得正是因为它

的

中频没有强化，才使得它能更好的搭配森海的高阻耳机。

lxz电容产品文档：

2.1.9.松下FK电容

在某些批次的莱曼耳放中使用了松下FK电容（见下图）。我没能找到它。只能YY

一

下。从众多的对FK电容的听感来看，它和化工LXZ电容有一个地方是相同的。那

就

是都注重高低频的响应，中频相对来说就不那么出彩了。

那么，这样的选料无疑是很对森海浓墨重彩的中低频。适当的减弱一些中频的表现。

对于平衡整个耳机的表现是很有好处的。

电容.

我DIY的时间太短。没见过什么世面，第一次拿到这个电容确实是被吓到了。相

比

之下，同容量的LXZ电容小了三分之二。KZ 1000U的与BC 4700U一样的尺寸，

可见有

多BT了。听感上更厚,松一点的声音，低频下潜，弹性更好，

高频没感觉到很大提升，要不是体积太大，用在土炮上真是不错。。

下图是相同容量的KZ电容与LXZ电容的对比：

下图是KZ电容的具体参数：

电源部分小结：以上可以看出，莱曼的电源部分设计是相当有水平的。所有的设计和

用料都

朝着一个明确的方向。

这样设计的目的：

1.尽可能少的电源杂波干扰。

2.宽广速猛的频率响应能力。我想以电源部分的出色设计来解释莱曼耳放

的高低频延升的优异性是行得通的。

2.2.信号放大部分：

2.2.1.输入耦合电容

耦合电容并联的方式。

我个人觉得莱曼耳放为了追求好的低频，选择了一个相对过大的电容来做

偶合。然后再并联一个较小的电容来补偿高频。原机使用的西门子 MKP1.5U

与BC轴向22N电容配合来达到它的设计目的------良好的低频响应和高频

延

展性。

2.2.2.电位器的接入方式。莱曼采用的电位器接入方式比较好，在不同音量

下的阻抗比较接近. 在小音量和大音量下的味道比较一致。

2.2.3.运放的阻容稳压。

运放的电源和后级有隔离，在大动态的时候运放输出不受后面的影响。

2.2.4. BB OPA2134

管脚定义及基本参数如下：

2.2.5.增益调节

莱曼通过拔码开关改变电阻的比值来调整声音的放大倍数。

对于这个调整请见MVW的意见：

原文如下：

mvw敬告所有莱曼用家：请把增益固定到10db上

调到20db比solo确实明显不如 这是一耳朵的事情，以己之短博人之长，必

败。

10db的莱曼声音凝聚力和密度都恰到好处，虽然避免不了软脚现象 但有自己

的特色，更重要的是中频饱满迷人，整体走向和650契合的相当到位，以己之

长博人之短，值得称道当然适当20db调整口 也不是不可以 但最好不要用

20db

去欣赏音乐，否则您的莱曼可要打五折咯

loocky则认为：我是莱曼加650用家，也曾比较过过在不同增益下的表现，20db

确

实声音稍微有点不够顺滑、细腻。但是10db下听起来会明显觉得推力不够，

有点软脚，特别是在听动态较大的交响乐时。相对而言，18db在推力和细腻

度两方面都能取得平衡，无论是听小提琴还是交响都基本能满意。

/?tid=504807

2.2.6.退耦电容

PHILIPS bc 100p

2.2.7.扩流部分

莱曼刚出来时宣传文档上一直有零负回授的字样，并标榜零件配对的高精度。

以下引用自产品的宣传文档：

我们都知道负回授是用来降低失真、增加频宽最好用又最便宜的方法，不过它

也令耳朵灵敏的音响迷讨厌，雷明就说他一听就知道扩大机是否采用大环回授

设计。通常，晶体机要达到零负回授比较容易，真空管机则难上加难，除非置

极高的失真不顾。雷明说他现在试用的真空管后级就是零负回授设计，可惜还

未进入佳境，所以声音表现还不理想。对于Audio Note M-10前级，雷明也

是

高度肯定，这种“银版”前级可以把极细微的声音强弱变化显现，让音乐本来

该有的活生感重现。到底雷明是怎么分辨出零负回授的好处呢？他说很简单，

就是听音乐的细微表现。如果在弱音演奏下仍然有很清晰的强弱变化，那就表

示回授量用得很少，或者零回授。通常，这种差异最常出现在小提琴演奏上。

雷明举Midori那张柴可夫斯基小提琴协奏曲（Philips 420-943）为例，说假

若

您听到的小提琴声音死死的没有活生感，音乐表情死板，那可能就是扩大机回

授量太多了。如果是零负回授的机器，您将听到Midori演奏时很细微的弓弦

力

度变化，音乐表情非常活。的确，我赞同雷明的说法，有些扩大机或喇叭根本

无法把这种细微变化表现出来，以至于让我们误解演奏者功力平平，其实那都

是“误杀忠良”。……

小结：这个看上去很普通的运放加缓冲的线路。被作者加以调整元件参数。配合森海

高阻耳机

表现出沉稳细腻，低调从容，以音乐性十足的特色为烧友们称道.

三.土炮焊接调试：

坛子上大约有一百多人焊过这个线路。我在其中是属于入门最晚，底子最薄的一类，

也就是照着图能焊响的角色。另外，我的经济水平只在温饱线上徘徊.像BG 铜管 金

封 银箔

之类统统滴用不起,多次被补品党鄙视。公司也没有仪器来做波形 相位参数的测试,看

论坛上

的大侠luyeallen kknd 还有茗大讨论波形。自是口水横流。无奈，只有一表一枪。

什么都

没得玩.在元件选用上并没有什么亮点可以说的。尽量以莱曼原机的配件为准，就一笔

带过吧。

耦合电容：PHILIPS MKP 1.5u

西门子 1.5U

配对管：

在管子配对上，感谢咸宁学院的李干明老师给予的帮助。

因为莱曼耳放的高频实在太保守。参考一些线路，发现莱曼在退耦部分选用100P这

个

容量相对来说，太大了。我把这个电容换到22P，再把电位器换100K，后面的10K

电阻换

1K。另外在LXZ电解电容上并联黑WIMA.确实,更改之后高频是亮了些。但是，声音

的三频

段是一个彼消我长的状态。高频稍有提升却丢失了细腻温润的风格。实在是件吃力不

讨好

的活.调整高频的念头就此打住。

调整静态电流:

就往常的经验来看,将静态电流往大处更改时,机器会更暖声。以人声为代表的中频部

分会更讨耳朵喜欢。一般情况下此处1.5K电阻,更改为1.2K.感觉会很不错.我则一不做

二不

休,直接改到1K开机,暖声与否不知道.几个管子倒是滚烫起来.从人的通感上来讲,不管

声音

有没有变暖变厚.从心理暗示已明确表示.:一定变暖了。

这样看来,要把莱曼高频搞亮并不是件难事.但同时改变整个风格,又不是人人都能接

受的.我并没有特意去找贵价元件使用,这个线路按莱曼的元件参数焊好之后.各点电压

已基

本一致(见下图),只要管子是作过配对的,声音基本上没有很大的偏差.对于想进一步提

升音

质,手上相比宽裕的朋友,可以试试各种天价元件.具体请参见相关的元件评论.

动态不足的问题:

调整OP的放大倍数虽然能使得输出功率更大，但同时却让声音失去了顺滑、细腻。

不太可取.我认为应该从电源的优化上做文章。更换环牛，使用性能更好的凌特三端稳

压

LT1085CT/LT1033CT为莱曼提供更好的电源供应。可以使得莱曼在大动态下低频偏

软的问

题得以解决。

莱曼原机的实测电压：

亚克力外壳的制作：

我个人其实是不太喜欢亚克力的，这么好声的机机装个这样的盒子实在有点说不过去。

不过总比裸奔强一点。

备料：4MM厚度亚克力板材剪切为350*360MM。

制作：

1，手头上只有10MM高度的铜柱。机箱的高度就不能按原机的尺寸来做了。定为

42MM

2，所有板材使用胶水粘合。（茗大的加工水平俺跟不上）

3，亚克力锣边完成后内表面用PCB专用阻焊黑油丝印一次。半隐半现的效果还是

不错滴。

4，底板用的某汽车音响的线路层（GBL）丝印。别有风味。

5，脚钉使用8MM厚亚克力铣出。中心孔3MM，沉孔5。3MM

有兴趣的朋友们可以试着做一下，附件是外壳的加工图纸（）锣刀1.6MM。刀

具无

补偿。

（为了保证加工精度。每个单板上都加了1.6MM的销钉孔。不喜欢的人可以自行去

除。

如果有5MM高度的铜柱，可以把外壳高度改为37MM，应该会好看不少。）