2024年4月28日发(作者：巨朝雨)
移动信息
９００Ｍ低频网部署策略研究
胡炯若，李若凡，张 磊
中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司，河北石家庄０５００００
摘要：中国移动以及中国电信都在ＬＴＥ网络布局了低频网，其利用低频优势增强４Ｇ网络覆盖，为后期网络演
进打下坚实基础，中国联通在９００Ｍ低频网上有６Ｍ带宽，在目前的网络和用户结构情况下，如何更好地利用
好此黄金频段，在增强４Ｇ网络基础上，同时兼顾运营成本的降低是目前所面临的考验，文章立足于本地网，通
过频谱定位、各制式能力、分场景建议以及参数配置建议等多个方面做了研究。
关键词：９００Ｍ；组网方式；互操作策略；分场景部署
中图分类号：ＴＮ９２９．５Ｚ８７
在ＶｏＬＴＥ网络（１９年３月某移动ＶｏＬＴＥ语音话务量
占比达４７％，移动ＶｏＬＴＥ用户迁转速度在加快。目
前获悉某省移动１９年全省农村要追加投资建设１．３
万
＋
ＦＤＤ９００站点，为后续２Ｇ退频５Ｍ给联通做准
备）
［２］
。
网络
ＧＳＭ（仅２Ｇ语
音优势）
ＵＭＴＳ（３Ｇ语
音优势，数据
感知适中）
ＬＴＥ（同等带
宽下，数据速
率有优势）
１９００Ｍ频谱资源定位
分区域农村ＬＴＥ广覆盖，并逐步完善低频ＶＯＬＴＥ语
音打底网。在ＶＯＬＴＥ成熟之前，需要考虑采用ＳＤＲ
Ｇ９００或Ｕ９００方式暂时拓展语音的深度覆盖
［１］
。
９００Ｍ工程需要考虑未来网络演进，提前布局。
９００Ｍ部署主要用于解决室内浅层深度覆盖、部
表１ 各制式不同带宽下理论速率
制式
ＥＤＧＥ
ＧＰＲＳ
上行速率
２１．４Ｋ
４．８９６Ｍ
５．７６Ｍ
５Ｍ
４５Ｋ
下行速率
８５．６Ｋ
１２．２４Ｍ
１４．４Ｍ
９０Ｋ
带宽
１５０Ｋ
２００Ｋ
３．８Ｍ
５Ｍ
３Ｍ
５Ｍ
覆盖能力较１８００Ｍ和２１００Ｍ强１０ｄｂｍ左右。
９００Ｍ与１８００Ｍ相比，由于其频段优势，深度
９００Ｍ完全独立部署的优点是低频段所需站点
ＷＣＤＭＡ
ＷＣＤＭＡ
ＦＤＤ
ＦＤＤ
ＦＤＤ
数少，但最大问题是容量低。以１０Ｍ带宽Ｌ９００与
２０Ｍ带宽Ｌ１８００相比，虽然站点数仅需四分之一，但
容量仅有八分之一。
９００Ｍ的外部干扰在各本地网有较大差异，但仍
基于以上原因整体上说，９００Ｍ定位应是某种业
务的辅助承载网，而不能是某种业务的主力承载网。
９００Ｍ的部署不建议“一刀切”，需因地制宜的深入
研究各本地网特性后，在核实的场景选择核实的开
通制式。
９００Ｍ的劣势明显，但９００Ｍ的优势也很突出。
１．８６９Ｍ
１０．１Ｍ
５．５８６Ｍ
３４．７９５Ｍ
２０．３Ｍ
１．４Ｍ
是比１８００Ｍ或２１００Ｍ严重。
（以上速率为理论计算值，因Ｕ９００的抗干扰能
力略强与Ｌ９００等诸多方面因素在，Ｌ９００的实测速率
会比Ｕ９００高，但差距不会有表中这么大。）
上述讨论均未考虑当前９００Ｍ频段的外部强干
扰，当外部干扰严重时，不适合开通ＧＵ制式，否则会
导致语音感知下降。建议各本地网在进行９００Ｍ部
署前，需做好９００Ｍ干扰风险评估，然后再考虑选择
组网方式。
２９００Ｍ在各种网络制式下的能力表现
联通现有９００Ｍ频率最大带宽为６Ｍ，可支持的
网络和制式见下表；目前用户对数据和语音需求同
等重要，由于ＶｏＬＴＥ商用到成熟需要一段时间，短期
语音仍需承载在２／３Ｇ网络上，后期语音会逐步承载
２０１９年第０７期
２２
３９００Ｍ分场景部署建议
对单Ｌ、ＧＬ、ＵＬ、单Ｕ和ＧＵ五种组网方式进行
分析，但每种组网方式都涉及边界问题、各地市差异
化问题。９００Ｍ部署成非统一制式的边界区域，必须
做出足够的隔离带，否则ＧＵＬ三种制式之间的同频
干扰会使任何一种制式都无法使用
［３］
对于现有６Ｍ带宽的９００Ｍ，如何选取组网制式
。
应由各本地网的实际网络结构出发，几种方式都有
各自的优缺点，关键看各本地网更侧重于哪方面的
需求。是为了网络做大做强？还是兼顾成本能耗？
出发点不同，取舍不同，选择也一定不相同。
但无论哪种组网方式，现阶段的９００Ｍ在大部
分场景下都摆脱不了“辅助承载网”的定位。
３．１单ＬＴＥ组网：
单ＬＴＥ部署时受频段限制，Ｌ９００现阶段最高开
通
Ｌ９００
５Ｍ带宽，与
主力承载
速率差距较大
Ｌ１８００
，更多地作为数据业务辅助网使用
，因此
频段为主的数据承载网相比
Ｌ９００不能作为数据业务的
，
。
准备工作：评估ＬＴＥ覆盖弱点区域，根据需求开
通Ｌ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查
优势：Ｌ９００作为数据业务底层网，可以有效加强
边缘区域覆盖；与Ｌ９００（３Ｍ）相比，Ｌ９００（５Ｍ）速率
更高；后续Ｌ９００作为ＶｏＬＴＥ承载网络，５Ｍ带宽承
载的用户将会更多。
劣势：ＬＴＥ网络新增一个载波，运营成本增加；
受带宽限制，用户非正常占用Ｌ９００后数据业务使用
感知下降；语音承载网未改变，用户占用Ｌ９００后无
法进行有效的语音业务。
３．２ＧＬ组网：
据的底层网使用
９００Ｍ频段开通
，有效增强边缘区域覆盖
ＧＬ９００后，可同时作为语音及数
。
准备工作：评估ＬＴＥ及ＧＳＭ网络覆盖弱点区
域，根据需求增加ＧＬ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查。
优势：Ｇ９００作为语音业务底层网，有效增强了语
音业务边缘区域的覆盖；在容量满足的条件下，Ｇ９００
小区开通区域内可腾退部分Ｇ１８００小区，降低网络
运营成本；后续Ｌ９００开通ＶＯＬＴＥ，可以有效提升语
音业务容量
Ｌ９００（３
（Ｇ９００单小区最高支持１０个语音用户，
劣势
Ｍ）
：开通
最高可支持
Ｇ９００后
７６
，Ｌ９００
个语音用户
带宽降低为
）。
３Ｍ，速率
降低，用户感知更差；Ｇ９００频段可用频点仅１２个，同
邻频干扰严重，２Ｇ网络因关闭部分ＳＤＲ１８００可能会
３Ｇ
出现
网络才是联通的语音主力承载网
２Ｇ网络质量下降（但对于城区语音业务来说，
的辅助承载网）；
，２Ｇ网络是语音
３．３单ＵＭＴＳ组网：
单Ｕ组网的９００Ｍ能否担负起３Ｇ语音主力承
移动信息
载网的重担？Ｕ９００的部署更多地考虑应是能腾退现
网Ｕ２１００。但仅靠Ｕ９００能很好地完成语音承载吗？
不确保频率安全的９００Ｍ一定要慎用于“主力
承载网”。
准备工作：评估现网Ｕ２１００业务是否能够被
Ｕ９００
分布评估
容纳
。
；９００Ｍ频段干扰排查；Ｕ９００基站合理性
优势：开通少量Ｕ９００去腾退Ｕ２１００，网络运营成
本降低；可加强室内深度覆盖。在偏远山区或地广
人稀区域，在９００Ｍ频率安全的前提下，９００Ｍ的广
度覆盖效果非常好，例如张北坝上、秦皇岛北部等。
劣势：Ｕ９００工程优化期间，语音业务可能会受到
影响，用户投诉增加；受干扰、容量限制，可能会存在
Ｕ９００
使用（
与
对于
Ｕ２１００
３Ｇ来说
异厂家插花问题
，异厂家插花代表着跨
，因此异厂家不建议
ＲＮＣ的语
音切换，语音风险高）；因９００Ｍ干扰回退Ｕ２１００区
域、室分Ｕ２１００与宏站Ｕ９００异频组网，都会带来
ＵＭＴＳ
失了３Ｇ
网络内部异频互操作
软切换的重大技术优势
（异频硬切换
），较大概率的会影
，代表着丢
响语音感知；９００Ｍ仅用于语音网，不利于后期网络
演进。受于Ｕ的Ｌｉｃｅｎｓｅ、板卡等方面的限制，若工程
期间需同步退网Ｕ２１００设备风险大
［４］
３．４ＵＬ组网
。
据的底层网使用
９００Ｍ频段开通
，有效增强边缘区域覆盖
ＵＬ９００后，可同时作为语音及数
。
准备工作：评估ＬＴＥ及ＵＭＴＳ网络覆盖弱点区
域，根据需求增加ＵＬ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查。
优势：Ｕ９００作为语音业务底层网，有效增强了语
音业务边缘区域的覆盖；在容量满足的条件下，Ｕ９００
小区开通区域内可腾退部分Ｕ２１００小区，降低网络
运营成本。在偏远山区或地广人稀区域，在９００Ｍ
频率安全的前提下，９００Ｍ的广度覆盖效果非常好，
例如张北坝上、秦皇岛北部等。
劣势：开通Ｕ９００后，Ｌ９００带宽降低为１．４Ｍ，用
户感知会非常明显的差。其余方面的劣势与４．３单
Ｕ
３．
组网小结中提到的劣势完全相同
５ＧＵ组网
。
开通的ＧＵ９００可分别用于ＵＭＴＳ、ＧＳＭ网络底
层网，增强ＵＭＴＳ、ＧＳＭ网络边缘区域覆盖。
准备工作：评估现网Ｇ１８００／Ｕ２１００业务是否能
够被ＧＵ９００容纳；９００Ｍ频段干扰排查；ＧＵ９００基站
合理性分布评估。
２０１９年第０７期
２３
移动信息
优势：开通少量ＧＵ９００去腾退Ｇ１８００／Ｕ２１００，网
９００
络运营成本降低。在偏远山区或地广人稀区域，在
常好
Ｍ
，例如张北坝上
频率安全的前提下
、秦皇岛北部等
，９００Ｍ的广度覆盖效果非
。
劣势：同时开通ＧＵ９００，语音业务底层网功能重
复；９００Ｍ仅用于语音网，不利于后期网络演进。Ｇ
网可用频率最多为２．２Ｍ，无法实现最基本的３∗４
复用。其余方面的劣势与４．３单Ｕ组网小结中提到
的劣势完全相同。另外，此方式是５种方式中唯一一
种无法开通ＮＢ⁃ＩｏＴ的组网方式。
４现网各制式使用经验及教训
４．１市区ＧＬ９００建设
Ｍ、ＧＳＭ
实施情况
开通
：某市区进行了ＧＬ９００建设，Ｌ开通３
优势
Ｌ９００
：
２．４Ｍ。
Ｌ９００
较Ｌ１８００在中远距离有较强的覆盖能力；
差４倍
下行速率平均
，下行速率相当于
１３Ｍｂｐｓ，Ｌ９００
Ｌ１８００的１
带宽与
／５
－
１／４
Ｌ１８００
之间，
相
由
于Ｌ９００边缘覆盖能力优于Ｌ１８００，当前Ｌ９００只有在
远点时才能发挥出低频段的优势，
当前
Ｌ９００
Ｌ９００：Ｌ１８００
开通后对
＝
１：２
４Ｇ驻留比和业务量均有提升
速率优于Ｌ１８００。
情况下，Ｌ９００优势明显，深度
；在
覆盖场景Ｌ９００覆盖平均优于Ｌ１８００９．５８ｄＢ，ＳＩＮＲ优
于Ｌ１８００４．６２ｄＢ，但是受限于带宽限制，当前仅适合
托底弥补高频段覆盖空洞。
Ｇ１８００
市
基站
区共开通２９９个Ｇ９００基站，腾退３３４个
劣势：
，网络运营成本降低。
Ｌ９００高干扰（底噪＞
响用户感知
－
９５ｄｂｍ）
市区
小区
Ｌ９００
；开通的
２５１
Ｍ底
个
Ｇ９００
，
噪
占比
较高
因高干扰问题闭锁
１５％
，
左右，高干扰严重影
７８个
小区重新恢复了周边Ｇ１８００。在实际应用Ｌ９００时需
要针对不同场景灵活设置不同的互操作策略。
４．２某县城Ｕ９００实施
实施情况：某县城原有的４５个Ｇ１８００基站／３６
个Ｕ２１００基站替换为２３个ＧＵ９００基站。
优势：
同一位置室内Ｕ９００和Ｕ２１００覆盖对比，Ｕ９００
电平约高于Ｕ２１００电平１０ｄＢｍ，深度覆盖增强；整体
覆盖接近的情况下，开通ＧＵ９００可以腾退更多
２
４
２０１９年第０７期
Ｇ１８００
劣势
／Ｕ２１００
：
设备，网络运营成本降低。
某县分办公地与和泰家园附近９００Ｍ干扰较
强，严重影响语音业务。作为唯一的承载语音业务
的频率，一旦被干扰，语音网络质量下降非常严重，
投诉明显增多。且Ｇ９００频点仅１０个，网内同邻频
干扰严重，下行质量较差，影响用户感知。
４．３石太高铁ＵＬ组网
实施情况：石太高铁专网采用ＵＬ９００ＳＤＲ主设
备，隧道内采用泄缆、隧道间隔区域采用抱杆天线覆
盖；安装５８个ＲＲＵ，对９个隧道覆盖。
优势：
根据隧道内封闭环境采用９００Ｍ频段，利用频
率优势和窄带带来的功率优势增强覆盖。
１．４
劣势
Ｍ
：
接通率、掉话率和感知指标均落后省内其他高铁
ＬＴＥ天然带宽限制，抗冲击能力差，无线
。
３Ｇ，
支持Ｌ９００终端占比少，易脱离４Ｇ高铁专网到
严重影响用户感知
导致３Ｇ出现大量拥塞
。
，目前无较好的解决方法，
５各阶段参数设置及建议
５．１Ｌ９００网络不同阶段参数设置建议
单站开通阶段、簇优化阶段、日常优化阶段参数
设置建议如表２。
５．２使用ＣＷＲ基于感知指导网络精细优化
基于ＣＷＲ平台大数据，找出Ｌ９００Ｍ感知拐点，
指导网络精准优化，提升用户感知。通过ＫＱＩ、ＫＰＩ
与ＰＲＢ利用率关联，指
负载均衡
。因
，
Ｌ９００
禁止配置
带宽较低
导Ｌ９００负载均衡参数设
置
［５］
Ｌ１８００
，仅做
到Ｌ９００
Ｌ９００
的负载均衡
向Ｌ１８００的单向
。
６未来１１Ｍ带宽下，９００Ｍ演进建议
根据目前６ＭＨｚ频谱下，各种制式的组合使用，
未来１１ＭＨｚ带宽下，各种制式的组合可以进行相应
的扩展
ＬＴＥ
，扩展后具体的分配策略有
ＬＴＥ
１０ＭＨｚ
＋
ＧＳＭ
：
ＬＴＥ
５
５
ＭＨｚ
ＭＨｚ
＋
＋
ＵＭＴＳ
１
ＵＭＴＳ
５
ＭＨｚ
ＬＴＥ５ＭＨｚ
＋
ＧＳＭ６
３．８
ＭＨｚ
ＭＨｚ
ＭＨｚ
＋
＋
ＧＳＭ
ＧＳＭ
１ＭＨｚ
２ＭＨｚ
移动信息
表２ 不同阶段互操作参数设置建议
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
参数
单
空
站
闲
开
态
通
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
参数
空
簇
闲
优
态
化
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
参数
日
空
常
闲
优
态
化
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
建议值
建议值
－
１１０
－
１１４
－
１００
－
１１２
－
１１６
－
１０５
建议值
－
１１０～
－
１００
－
１１４～
－
１０４
－
１００～
－
１１０
－
１１２～
－
１０２
－
１１６～
－
１０６
－
９５～
－
１０５
连
接
态
空
闲
态
连
接
态
空
闲
态
连
接
态
空
闲
态
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
建议值
－
１１０
－
７０
－
１１６
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
建议值
－
１１０
－
８５
－
１１２
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
建议值
－
１１０～
－
１００
－
８５
－
１１２～
－
１０２
图１ 感知与利用率关系
２０１９年第０７期
２５
移动信息
７总结
具体情况实施，既要考虑本地网络结构，还需考虑用
户结构情况，最终选择适合当下时机组网策略，部署
前还应当充分的考虑部署区域的９００Ｍ频段干扰问
题，最后在部署期间应做好工程实施方案以及分阶
段的策略优化实施方案。
参考文献
［１］陈亮．频段资源难改竞争格局［Ｊ］．通信世界，２０１６（１７）：１０．
［２］李安旭，赵志民．巧解９００ＭＨｚＬＴＥ⁃ＦＤＤ与ＧＳＭ共模组网
的频率规划难题［Ｊ］．广西通信技术，２０１６（２）：４３⁃４９．
［３］谢演，陈强均．农村区域Ｕ９００广覆盖规划设计研究［Ｊ］．通
信与信息技术，２０１５（６）：５５⁃５６．
［４］王新哲．Ｕ９００建设对ＬＴＥ８５０建设的启示［Ｊ］．电信技术，
［５］潘少斌．王川福．中国联通ＦＤＤ⁃ＬＴＥ在农村场景覆盖的策
略和方案研究［Ｊ］．移动通信，２０１６（９）：５６⁃５９．
２０１６（２）：６６⁃６９．
９００Ｍ低频网部署不能够一刀切，要结合本地网
２０１９年第０７期
２６
2024年4月28日发(作者：巨朝雨)
移动信息
９００Ｍ低频网部署策略研究
胡炯若，李若凡，张 磊
中国联合网络通信有限公司石家庄市分公司，河北石家庄０５００００
摘要：中国移动以及中国电信都在ＬＴＥ网络布局了低频网，其利用低频优势增强４Ｇ网络覆盖，为后期网络演
进打下坚实基础，中国联通在９００Ｍ低频网上有６Ｍ带宽，在目前的网络和用户结构情况下，如何更好地利用
好此黄金频段，在增强４Ｇ网络基础上，同时兼顾运营成本的降低是目前所面临的考验，文章立足于本地网，通
过频谱定位、各制式能力、分场景建议以及参数配置建议等多个方面做了研究。
关键词：９００Ｍ；组网方式；互操作策略；分场景部署
中图分类号：ＴＮ９２９．５Ｚ８７
在ＶｏＬＴＥ网络（１９年３月某移动ＶｏＬＴＥ语音话务量
占比达４７％，移动ＶｏＬＴＥ用户迁转速度在加快。目
前获悉某省移动１９年全省农村要追加投资建设１．３
万
＋
ＦＤＤ９００站点，为后续２Ｇ退频５Ｍ给联通做准
备）
［２］
。
网络
ＧＳＭ（仅２Ｇ语
音优势）
ＵＭＴＳ（３Ｇ语
音优势，数据
感知适中）
ＬＴＥ（同等带
宽下，数据速
率有优势）
１９００Ｍ频谱资源定位
分区域农村ＬＴＥ广覆盖，并逐步完善低频ＶＯＬＴＥ语
音打底网。在ＶＯＬＴＥ成熟之前，需要考虑采用ＳＤＲ
Ｇ９００或Ｕ９００方式暂时拓展语音的深度覆盖
［１］
。
９００Ｍ工程需要考虑未来网络演进，提前布局。
９００Ｍ部署主要用于解决室内浅层深度覆盖、部
表１ 各制式不同带宽下理论速率
制式
ＥＤＧＥ
ＧＰＲＳ
上行速率
２１．４Ｋ
４．８９６Ｍ
５．７６Ｍ
５Ｍ
４５Ｋ
下行速率
８５．６Ｋ
１２．２４Ｍ
１４．４Ｍ
９０Ｋ
带宽
１５０Ｋ
２００Ｋ
３．８Ｍ
５Ｍ
３Ｍ
５Ｍ
覆盖能力较１８００Ｍ和２１００Ｍ强１０ｄｂｍ左右。
９００Ｍ与１８００Ｍ相比，由于其频段优势，深度
９００Ｍ完全独立部署的优点是低频段所需站点
ＷＣＤＭＡ
ＷＣＤＭＡ
ＦＤＤ
ＦＤＤ
ＦＤＤ
数少，但最大问题是容量低。以１０Ｍ带宽Ｌ９００与
２０Ｍ带宽Ｌ１８００相比，虽然站点数仅需四分之一，但
容量仅有八分之一。
９００Ｍ的外部干扰在各本地网有较大差异，但仍
基于以上原因整体上说，９００Ｍ定位应是某种业
务的辅助承载网，而不能是某种业务的主力承载网。
９００Ｍ的部署不建议“一刀切”，需因地制宜的深入
研究各本地网特性后，在核实的场景选择核实的开
通制式。
９００Ｍ的劣势明显，但９００Ｍ的优势也很突出。
１．８６９Ｍ
１０．１Ｍ
５．５８６Ｍ
３４．７９５Ｍ
２０．３Ｍ
１．４Ｍ
是比１８００Ｍ或２１００Ｍ严重。
（以上速率为理论计算值，因Ｕ９００的抗干扰能
力略强与Ｌ９００等诸多方面因素在，Ｌ９００的实测速率
会比Ｕ９００高，但差距不会有表中这么大。）
上述讨论均未考虑当前９００Ｍ频段的外部强干
扰，当外部干扰严重时，不适合开通ＧＵ制式，否则会
导致语音感知下降。建议各本地网在进行９００Ｍ部
署前，需做好９００Ｍ干扰风险评估，然后再考虑选择
组网方式。
２９００Ｍ在各种网络制式下的能力表现
联通现有９００Ｍ频率最大带宽为６Ｍ，可支持的
网络和制式见下表；目前用户对数据和语音需求同
等重要，由于ＶｏＬＴＥ商用到成熟需要一段时间，短期
语音仍需承载在２／３Ｇ网络上，后期语音会逐步承载
２０１９年第０７期
２２
３９００Ｍ分场景部署建议
对单Ｌ、ＧＬ、ＵＬ、单Ｕ和ＧＵ五种组网方式进行
分析，但每种组网方式都涉及边界问题、各地市差异
化问题。９００Ｍ部署成非统一制式的边界区域，必须
做出足够的隔离带，否则ＧＵＬ三种制式之间的同频
干扰会使任何一种制式都无法使用
［３］
对于现有６Ｍ带宽的９００Ｍ，如何选取组网制式
。
应由各本地网的实际网络结构出发，几种方式都有
各自的优缺点，关键看各本地网更侧重于哪方面的
需求。是为了网络做大做强？还是兼顾成本能耗？
出发点不同，取舍不同，选择也一定不相同。
但无论哪种组网方式，现阶段的９００Ｍ在大部
分场景下都摆脱不了“辅助承载网”的定位。
３．１单ＬＴＥ组网：
单ＬＴＥ部署时受频段限制，Ｌ９００现阶段最高开
通
Ｌ９００
５Ｍ带宽，与
主力承载
速率差距较大
Ｌ１８００
，更多地作为数据业务辅助网使用
，因此
频段为主的数据承载网相比
Ｌ９００不能作为数据业务的
，
。
准备工作：评估ＬＴＥ覆盖弱点区域，根据需求开
通Ｌ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查
优势：Ｌ９００作为数据业务底层网，可以有效加强
边缘区域覆盖；与Ｌ９００（３Ｍ）相比，Ｌ９００（５Ｍ）速率
更高；后续Ｌ９００作为ＶｏＬＴＥ承载网络，５Ｍ带宽承
载的用户将会更多。
劣势：ＬＴＥ网络新增一个载波，运营成本增加；
受带宽限制，用户非正常占用Ｌ９００后数据业务使用
感知下降；语音承载网未改变，用户占用Ｌ９００后无
法进行有效的语音业务。
３．２ＧＬ组网：
据的底层网使用
９００Ｍ频段开通
，有效增强边缘区域覆盖
ＧＬ９００后，可同时作为语音及数
。
准备工作：评估ＬＴＥ及ＧＳＭ网络覆盖弱点区
域，根据需求增加ＧＬ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查。
优势：Ｇ９００作为语音业务底层网，有效增强了语
音业务边缘区域的覆盖；在容量满足的条件下，Ｇ９００
小区开通区域内可腾退部分Ｇ１８００小区，降低网络
运营成本；后续Ｌ９００开通ＶＯＬＴＥ，可以有效提升语
音业务容量
Ｌ９００（３
（Ｇ９００单小区最高支持１０个语音用户，
劣势
Ｍ）
：开通
最高可支持
Ｇ９００后
７６
，Ｌ９００
个语音用户
带宽降低为
）。
３Ｍ，速率
降低，用户感知更差；Ｇ９００频段可用频点仅１２个，同
邻频干扰严重，２Ｇ网络因关闭部分ＳＤＲ１８００可能会
３Ｇ
出现
网络才是联通的语音主力承载网
２Ｇ网络质量下降（但对于城区语音业务来说，
的辅助承载网）；
，２Ｇ网络是语音
３．３单ＵＭＴＳ组网：
单Ｕ组网的９００Ｍ能否担负起３Ｇ语音主力承
移动信息
载网的重担？Ｕ９００的部署更多地考虑应是能腾退现
网Ｕ２１００。但仅靠Ｕ９００能很好地完成语音承载吗？
不确保频率安全的９００Ｍ一定要慎用于“主力
承载网”。
准备工作：评估现网Ｕ２１００业务是否能够被
Ｕ９００
分布评估
容纳
。
；９００Ｍ频段干扰排查；Ｕ９００基站合理性
优势：开通少量Ｕ９００去腾退Ｕ２１００，网络运营成
本降低；可加强室内深度覆盖。在偏远山区或地广
人稀区域，在９００Ｍ频率安全的前提下，９００Ｍ的广
度覆盖效果非常好，例如张北坝上、秦皇岛北部等。
劣势：Ｕ９００工程优化期间，语音业务可能会受到
影响，用户投诉增加；受干扰、容量限制，可能会存在
Ｕ９００
使用（
与
对于
Ｕ２１００
３Ｇ来说
异厂家插花问题
，异厂家插花代表着跨
，因此异厂家不建议
ＲＮＣ的语
音切换，语音风险高）；因９００Ｍ干扰回退Ｕ２１００区
域、室分Ｕ２１００与宏站Ｕ９００异频组网，都会带来
ＵＭＴＳ
失了３Ｇ
网络内部异频互操作
软切换的重大技术优势
（异频硬切换
），较大概率的会影
，代表着丢
响语音感知；９００Ｍ仅用于语音网，不利于后期网络
演进。受于Ｕ的Ｌｉｃｅｎｓｅ、板卡等方面的限制，若工程
期间需同步退网Ｕ２１００设备风险大
［４］
３．４ＵＬ组网
。
据的底层网使用
９００Ｍ频段开通
，有效增强边缘区域覆盖
ＵＬ９００后，可同时作为语音及数
。
准备工作：评估ＬＴＥ及ＵＭＴＳ网络覆盖弱点区
域，根据需求增加ＵＬ９００扇区；９００Ｍ频段干扰排查。
优势：Ｕ９００作为语音业务底层网，有效增强了语
音业务边缘区域的覆盖；在容量满足的条件下，Ｕ９００
小区开通区域内可腾退部分Ｕ２１００小区，降低网络
运营成本。在偏远山区或地广人稀区域，在９００Ｍ
频率安全的前提下，９００Ｍ的广度覆盖效果非常好，
例如张北坝上、秦皇岛北部等。
劣势：开通Ｕ９００后，Ｌ９００带宽降低为１．４Ｍ，用
户感知会非常明显的差。其余方面的劣势与４．３单
Ｕ
３．
组网小结中提到的劣势完全相同
５ＧＵ组网
。
开通的ＧＵ９００可分别用于ＵＭＴＳ、ＧＳＭ网络底
层网，增强ＵＭＴＳ、ＧＳＭ网络边缘区域覆盖。
准备工作：评估现网Ｇ１８００／Ｕ２１００业务是否能
够被ＧＵ９００容纳；９００Ｍ频段干扰排查；ＧＵ９００基站
合理性分布评估。
２０１９年第０７期
２３
移动信息
优势：开通少量ＧＵ９００去腾退Ｇ１８００／Ｕ２１００，网
９００
络运营成本降低。在偏远山区或地广人稀区域，在
常好
Ｍ
，例如张北坝上
频率安全的前提下
、秦皇岛北部等
，９００Ｍ的广度覆盖效果非
。
劣势：同时开通ＧＵ９００，语音业务底层网功能重
复；９００Ｍ仅用于语音网，不利于后期网络演进。Ｇ
网可用频率最多为２．２Ｍ，无法实现最基本的３∗４
复用。其余方面的劣势与４．３单Ｕ组网小结中提到
的劣势完全相同。另外，此方式是５种方式中唯一一
种无法开通ＮＢ⁃ＩｏＴ的组网方式。
４现网各制式使用经验及教训
４．１市区ＧＬ９００建设
Ｍ、ＧＳＭ
实施情况
开通
：某市区进行了ＧＬ９００建设，Ｌ开通３
优势
Ｌ９００
：
２．４Ｍ。
Ｌ９００
较Ｌ１８００在中远距离有较强的覆盖能力；
差４倍
下行速率平均
，下行速率相当于
１３Ｍｂｐｓ，Ｌ９００
Ｌ１８００的１
带宽与
／５
－
１／４
Ｌ１８００
之间，
相
由
于Ｌ９００边缘覆盖能力优于Ｌ１８００，当前Ｌ９００只有在
远点时才能发挥出低频段的优势，
当前
Ｌ９００
Ｌ９００：Ｌ１８００
开通后对
＝
１：２
４Ｇ驻留比和业务量均有提升
速率优于Ｌ１８００。
情况下，Ｌ９００优势明显，深度
；在
覆盖场景Ｌ９００覆盖平均优于Ｌ１８００９．５８ｄＢ，ＳＩＮＲ优
于Ｌ１８００４．６２ｄＢ，但是受限于带宽限制，当前仅适合
托底弥补高频段覆盖空洞。
Ｇ１８００
市
基站
区共开通２９９个Ｇ９００基站，腾退３３４个
劣势：
，网络运营成本降低。
Ｌ９００高干扰（底噪＞
响用户感知
－
９５ｄｂｍ）
市区
小区
Ｌ９００
；开通的
２５１
Ｍ底
个
Ｇ９００
，
噪
占比
较高
因高干扰问题闭锁
１５％
，
左右，高干扰严重影
７８个
小区重新恢复了周边Ｇ１８００。在实际应用Ｌ９００时需
要针对不同场景灵活设置不同的互操作策略。
４．２某县城Ｕ９００实施
实施情况：某县城原有的４５个Ｇ１８００基站／３６
个Ｕ２１００基站替换为２３个ＧＵ９００基站。
优势：
同一位置室内Ｕ９００和Ｕ２１００覆盖对比，Ｕ９００
电平约高于Ｕ２１００电平１０ｄＢｍ，深度覆盖增强；整体
覆盖接近的情况下，开通ＧＵ９００可以腾退更多
２
４
２０１９年第０７期
Ｇ１８００
劣势
／Ｕ２１００
：
设备，网络运营成本降低。
某县分办公地与和泰家园附近９００Ｍ干扰较
强，严重影响语音业务。作为唯一的承载语音业务
的频率，一旦被干扰，语音网络质量下降非常严重，
投诉明显增多。且Ｇ９００频点仅１０个，网内同邻频
干扰严重，下行质量较差，影响用户感知。
４．３石太高铁ＵＬ组网
实施情况：石太高铁专网采用ＵＬ９００ＳＤＲ主设
备，隧道内采用泄缆、隧道间隔区域采用抱杆天线覆
盖；安装５８个ＲＲＵ，对９个隧道覆盖。
优势：
根据隧道内封闭环境采用９００Ｍ频段，利用频
率优势和窄带带来的功率优势增强覆盖。
１．４
劣势
Ｍ
：
接通率、掉话率和感知指标均落后省内其他高铁
ＬＴＥ天然带宽限制，抗冲击能力差，无线
。
３Ｇ，
支持Ｌ９００终端占比少，易脱离４Ｇ高铁专网到
严重影响用户感知
导致３Ｇ出现大量拥塞
。
，目前无较好的解决方法，
５各阶段参数设置及建议
５．１Ｌ９００网络不同阶段参数设置建议
单站开通阶段、簇优化阶段、日常优化阶段参数
设置建议如表２。
５．２使用ＣＷＲ基于感知指导网络精细优化
基于ＣＷＲ平台大数据，找出Ｌ９００Ｍ感知拐点，
指导网络精准优化，提升用户感知。通过ＫＱＩ、ＫＰＩ
与ＰＲＢ利用率关联，指
负载均衡
。因
，
Ｌ９００
禁止配置
带宽较低
导Ｌ９００负载均衡参数设
置
［５］
Ｌ１８００
，仅做
到Ｌ９００
Ｌ９００
的负载均衡
向Ｌ１８００的单向
。
６未来１１Ｍ带宽下，９００Ｍ演进建议
根据目前６ＭＨｚ频谱下，各种制式的组合使用，
未来１１ＭＨｚ带宽下，各种制式的组合可以进行相应
的扩展
ＬＴＥ
，扩展后具体的分配策略有
ＬＴＥ
１０ＭＨｚ
＋
ＧＳＭ
：
ＬＴＥ
５
５
ＭＨｚ
ＭＨｚ
＋
＋
ＵＭＴＳ
１
ＵＭＴＳ
５
ＭＨｚ
ＬＴＥ５ＭＨｚ
＋
ＧＳＭ６
３．８
ＭＨｚ
ＭＨｚ
ＭＨｚ
＋
＋
ＧＳＭ
ＧＳＭ
１ＭＨｚ
２ＭＨｚ
移动信息
表２ 不同阶段互操作参数设置建议
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
参数
单
空
站
闲
开
态
通
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
参数
空
簇
闲
优
态
化
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
参数
日
空
常
闲
优
态
化
阶
段
连
接
态
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
重选启动门限Ｌ９００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ５事件邻小区ＲＳＲＰ门限
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
Ａ５事件服务小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ１８００向Ｌ９００重选
建议值
建议值
－
１１０
－
１１４
－
１００
－
１１２
－
１１６
－
１０５
建议值
－
１１０～
－
１００
－
１１４～
－
１０４
－
１００～
－
１１０
－
１１２～
－
１０２
－
１１６～
－
１０６
－
９５～
－
１０５
连
接
态
空
闲
态
连
接
态
空
闲
态
连
接
态
空
闲
态
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
建议值
－
１１０
－
７０
－
１１６
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
建议值
－
１１０
－
８５
－
１１２
Ｌ９００向Ｌ１８００重选
参数
异频测量门限
重选启动门限Ｌ１８００ＲＳＲＰ
Ａ２事件ＲＳＲＰ门限（异频）
Ａ４事件邻小区ＲＳＲＰ门限
建议值
－
１１０～
－
１００
－
８５
－
１１２～
－
１０２
图１ 感知与利用率关系
２０１９年第０７期
２５
移动信息
７总结
具体情况实施，既要考虑本地网络结构，还需考虑用
户结构情况，最终选择适合当下时机组网策略，部署
前还应当充分的考虑部署区域的９００Ｍ频段干扰问
题，最后在部署期间应做好工程实施方案以及分阶
段的策略优化实施方案。
参考文献
［１］陈亮．频段资源难改竞争格局［Ｊ］．通信世界，２０１６（１７）：１０．
［２］李安旭，赵志民．巧解９００ＭＨｚＬＴＥ⁃ＦＤＤ与ＧＳＭ共模组网
的频率规划难题［Ｊ］．广西通信技术，２０１６（２）：４３⁃４９．
［３］谢演，陈强均．农村区域Ｕ９００广覆盖规划设计研究［Ｊ］．通
信与信息技术，２０１５（６）：５５⁃５６．
［４］王新哲．Ｕ９００建设对ＬＴＥ８５０建设的启示［Ｊ］．电信技术，
［５］潘少斌．王川福．中国联通ＦＤＤ⁃ＬＴＥ在农村场景覆盖的策
略和方案研究［Ｊ］．移动通信，２０１６（９）：５６⁃５９．
２０１６（２）：６６⁃６９．
９００Ｍ低频网部署不能够一刀切，要结合本地网
２０１９年第０７期
２６